A morte do PT. Humberto Costa pega na alça do caixão

Por Zezinho de Caetés

E mais uma semana começa. Pelo menos para nós que só começamos às terças-feiras. Mesmo assim não menos alegre do que no final de semana com a confissão do Humberto Costa de que o PT morreu, que ainda repercute no meio político.

Ontem, vi o Senador Cristovão Buarque falando da tribuna do Senado, do gesto de coragem do nosso senador. Ele dourou um pouco a pílula, mas, vá lá, nós concordamos que foi um gesto de coragem, mas, daqueles em que você está no meio de uma selva, perdido, e aparece um leão querendo lhe comer, e você, apenas usa o que tem à mão para mata-lo.

No fundo, no fundo, ele estava era se “borrando” de medo, e quando viu que não há mais chance para petista nenhum, pois será difícil, em 2018, alguém apertar o 13 na urna, ele agora quer que o PT peça perdão, pelos crimes que cometeu.

O Tarso Genro, lá do Rio Grande do Sul, também está nesta jogada de purificar o PT. Li até o que querem fazer com a ex-presidenta incompetenta, a Dilma, lançando-a como candidata a governadora do Estado. Pensamos que ele pensa que os gaúchos são burros. O mesmo pensaria Humberto se se candidatasse aqui a governador, aqui em Pernambuco. Purificar o PT é como querer transformar aquele petróleo com que Lula melou seus 9 dedos em água mineral.

Continuando com o Humberto Costa, o que ele disse na entrevista a Veja, já seria motivo para sua condução coercitiva para explicar à justiça quem foi que roubou no PT. Eu sei que ele diria que foi a Gleisi Hoffman ou o Lindberg Farias, mas, estes já estão mais encalacrados do que o Lula. Ele teria que levar até “selfies” dele afanando o erário junto com o Lula para que fosse beneficiado num acordo de delação premiada.

Pensamos que isto ainda não aconteceu porque a PF está sobrecarregada tentando mostrar que a Dilma, o Lula e o Mercandante quiseram obstruir o trabalho de justiça, naquele episódio em que a Dilma o nomeou Ministro da Casa Civil com o único objetivo de salvá-lo das garras do Sérgio Moro. Ainda me lembro da cena patética do Lula descendo uma rampa no Palácio do Planalto, com a cara de quem pensa: “Onde eu fui amarrar meu jegue!?”.

E estava lendo agora que esta história de usar a nomeação para ministro, e que agora o Temer usou com o Moreira Franco para se livrar das instâncias inferiores da justiça, usando a excrecência do Foro Privilegiado, não é nova não.

Conta-se que o Zé Dirceu foi visto, em priscas eras, quando ainda era o potentado da República, aos brados no Palácio do Planalto dizendo que o Henrique Meirelles deveria ter status de ministro, para pegar o foro. Como todos sabemos o Meirelles foi tão importante para o governo Lula quanto está sendo para o Temer agora. Fizeram a operação rapidinho e o Meirelles virou ministro.

Então hoje, quando você escutar um petista falando do caso Moreira “angorá” Franco, pergunte pelo Meirelles. No entanto, sabemos que o PT nunca primou pela coerência, e o Lula é o campeão das idas e vindas ideológicas, por motivos que fogem totalmente a princípios, nesta área.

Enfim, são tantas as emoções desta semana, que talvez o gesto do Humberto Costa seja esquecido, como soe acontecer neste país. Hoje, será a sabatina do Alexandre Moraes para ser nomeado ministro do STF. Imperdível. Dizem que o PT prepara milhares de dossiês para desqualificar o candidato. Mas, com que roupa este partido pode se opor a isto depois de terem nomeado o Toffoli?

Não quero dizer que nenhum dos dois sejam incapazes de assumir a cadeira do Teori Zavascki, mas, pelo menos, respeitemos os mortos com um pouquinho de coerência. Este é o PT que o Humberto quer. Com coerência e princípios e dizendo “mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!”, e deixar o Alexandre morrer pela boca, como sempre tentou.

Só para concluir, eu diria que, segundo o Humberto, o PT morreu e esqueceu de deitar. Vamos fazê-lo deitar em 2018, para o bem do Brasil. Pelo menos senador petista de Pernambuco será coisa do passado. E pelo que vemos de movimento de fuga no Senado, até 2018, só teremos no PT a Gleisi e o Lindberg. Não porque não queiram sair, mas, porque não tem para onde

LULA A CAMINHO DO HEXA!!!

Relatório da Polícia Federal enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) acusa os ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff de obstrução de Justiça. Para o delegado Marlon Oliveira Cajado, Lula e Dilma tentaram retardar investigações da Lava-Jato quando a ex-presidente tentou, ano passado, nomear o ex-presidente para a Casa Civil. O cargo daria a Lula foro privilegiado e forçaria a transferência das investigações contra da 13ª Vara Federal de Curitiba para o STF, em Brasília.

O relatório foi encaminhado ao ministro Edson Fachin, relator da Lava-Jato no STF. No documento, Cajado recomenda o envio dos autos para a Justiça Federal. Lula e Dilma não têm mais direito a foro especial. No mesmo relatório, o delegado acusa o ex-ministro Aloizio Mercadante, da Casa Civil, de obstrução de justiça e tráfico de influência. O ex-ministro teria tentado demover o ex-senador Delcídio Amaral de um acordo de delação que negociou com a Procuradoria-Geral da República.

FALTA JANOT – As conclusões da polícia sobre os dois casos foram enviadas a Fachin na semana passada. Antes de qualquer decisão sobre o assunto, o ministro deverá pedir manifestação do procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Caberá ao procurador decidir se endossa ou não as sugestões da polícia. Janot pode concordar com a remessa dos autos à Justiça Federal, pedir a prorrogação ou até mesmo o arquivamento das investigações.

A tentativa de Dilma de transformar Lula em ministro da Casa Civil, quando crescia o movimento pelo impeachment no Congresso Nacional, não deu resultado. Numa liminar, o ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou a suspensão da nomeação. Mendes entendeu o cargo de ministro daria a Lula proteção contra as investigações da Lava-Jato. A ex-presidente foi afastada do cargo antes do julgamento do mérito da questão, que ainda permanece em aberto.

Na semana passada, o ministro Celso de Mello derrubou liminar que impedia a posse do ministro Moreira Franco na Secretaria-Geral da Presidência. Para Mello, o cargo de ministro não daria a Moreira qualquer vantagem nas investigações da Lava-Jato. Moreira é um dos acusados em delações de executivo da Odebrecht de pedir DINHEIRO  à empresa.

APOIO A DELCÍDIO – Mercadante foi acusado de oferecer apoio a Delcídio para que o ex-senador não fizesse acordo de delação com o Ministério Público. O ex-ministro teria tentado cooptar o ex-colega de partido durante uma conversa com Eduardo Marzagão, assessor de imprensa do ex-senador. Marzagão gravou a conversa e entregou o material a Procuradoria-Geral da República. Àquela altura, Delcídio tinha firmado acordo e já estava fazendo as denúncias que, quando divulgadas, intensificaram o movimento pelo impeachment da ex-presidente.

Por meio de nota, o advogado de Pierpaolo Bottini informou que Mercadante recebeu com “surpresa” a conclusão do relatório da PF. Segundo a defesa, “os diálogos não retratam qualquer tentativa de obstrução da Justiça, mas um gesto de apoio pessoal”.

“Mercadante reafirma que jamais intercedeu junto a qualquer autoridade para tratar deste tema. Reitera que confia plenamente na Justiça e no Ministério Público Federal, colocando-se, como sempre, à disposição das autoridades para todos os esclarecimentos necessários”, diz a nota. – Fonte: FOLHA.

O CACHORRO LOUCO É UM EXEMPLO A SER SEGUIDO

Por Diego Mello

Construção do muro na fronteira com o México, protecionismo econômico, combate aos imigrantes ilegais, recusa em receber refugiados. Só para citar algumas decisões tomadas já no primeiro mês de governo, completado hoje, 20 de fevereiro, pelo presidente Donald Trump e que, como consequências, em grande parte, parecem chocar o mundo, deixar estarrecida parte da própria população americana, servir de base para protestos de populares, celebridades e ativistas, e um mote pronto para críticas da imprensa.

Em pouco tempo no poder, o que parece coisa de um aTRUMPalhado gestor público, insensível às causas humanitárias, desconectado com a própria história americana e de como os Estados Unidos se tornaram um exemplo de nação democrática e livre, símbolo do capitalismo mundial, na verdade está completamente conectado com tudo aquilo que ele apresentou como propostas para seu governo, caso eleito.

Quando um novo governo começa, mesmo que de continuidade apoiado pelo gestor anterior, ou até reeleito, aprendemos, erradamente, a ter paciência, a dar prazo de tolerância, achamos normal em um governo de apenas quatro anos, esperarmos seis meses para o gestor "colocar a casa em ordem". Quando este governo é de transição então, aí é que aceitamos pacificamente, quase como uma causa natural, o governante colocar toda culpa na gestão anterior por ele só trabalhar e implementar seu programa de governo quase a partir do segundo semestre do primeiro ano de gestão. E então Trump sapeca sua primeira primeira lição: a velocidade. O ensinamento de que o tempo é precioso, de que os quatro anos de uma gestão ou mesmo o tempo que ela durar, se desenham desde o primeiro dia, do primeiro ato. E, a reboque deste ensinamento de Trump, vem logo outro na sequência: pra que perder tempo se está (ou foi) tudo escrito, se o que ele iria fazer estava devidamente prometido na campanha, detalhado no plano para o governo.

De fato, Trump, como é sabido, é um "forasteiro", um "outsider", um neófito na política. Mas, como característica de um homem de negócios, investe tempo demais planejando para quando for executar gastar o menor tempo possível. Esta regra ele trouxe à política. E, em um mês na Casa Branca, carregou nas tintas com uma coerência difícil de enxergar em qualquer político: seguiu à risca o que prometeu e imprimiu velocidade, já que tudo já havia sido planejado e divulgado anteriormente.

Trump é um midiático, um comunicador, e usou a mídia tradicional e as redes sociais para pré-dizer tudo aquilo que agora executa. Não se pode reclamar de incoerentes as ações tomadas pelo novo presidente americano. Talvez seja ingenuidade ou um mau costume do eleitor achar que é normal o sujeito fazer promessas para se eleger e, quando eleito, mudar a rota. Nos atos de Trump, não há fator surpresa.

Trump é um ensinamento mundial da importância do voto. Da reflexão antes de apertar o Confirma ou preencher uma cédula eleitoral. É uma lição global de ação e consequência. De pensar antes de agir.

Não está em pauta aqui a concordância com os fatos e, sobretudo, com os atos do presidente americano. Isso ele expôs na campanha, com amplo debate e repercussão, com o contraditório em sua adversária, e as urnas escolheram a proposta dele. Os votos o elegeram para ele cumprir o que apregoou por meses. Trump demonstra corretamente que campanha, eleição e gestão são, e devem ser, uma coisa só.

E assim Trump deixa uma lição ao mundo, aos políticos e aos eleitores, programa de governo e promessas de campanha são coisas sérias. Num mundo em que a gente cobra tanto que os políticos, uma classe que sempre ouvimos ser a que promete, mas não cumpre, Trump é um exemplo a ser seguido. – A imagem e a manchete não fazem parte do texto original - 

AONDE O PAI VAI O FILHO VAI ATRÁS...

CONFORME DIZ O JORNALISTA CARLOS NEWTON, ESTE É O PAÍS DA PIADA PRONTA.  A ODEBRECHT ERA A EMPRESA MAIS CORRUPTA DO PLANETA. SABENDO DISSO, LULA COLOCA O FILHO MAIS NOVO PARA SER INSTRUÍDO PELOS EXECUTIVOS DA EMPREITEIRA. SERÁ QUE LULA PENSOU QUE ESSE CURSO INTENSIVO IRIA FORMAR UM NOVO RONALDO FENÔMENO NA ÁREA EMPRESARIAL?!?!?! O RESULTADO É QUE, AGORA, PAI E FILHO ESTÃO JUNTOS COMO RÉUS DA OPERAÇÃO ZELOTES. 

 

Wálter Nunes, Fábio Zanini e Bela Megale

Um dos favores feitos pela Odebrecht para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi pagar um orientador de carreira para ajudar seu filho Luís Cláudio a colocar de pé a empresa Touchdown Promoções e Eventos Esportivos, que organizava um campeonato de futebol americano. A INFORMAÇÃO  consta da delação premiada da empresa, que ainda está sob sigilo. Segundo a Folha apurou, foi o próprio Lula quem pediu para que a empresa bancasse o “coaching”, cujo objetivo era ensinar a Luís Cláudio, de 31 anos, técnicas de gestão. Procurado, o Instituto Lula disse que não comentaria. Caçula de Lula e Marisa, ele promoveu entre 2012 e 2015 o Torneio Touchdown, que reunia cerca de 20 equipes de futebol americano. A informação sobre a contratação do orientador foi dada pelo ex-diretor de Relações Institucionais da Odebrecht Alexandrino Alencar, pessoa na empresa que era a principal responsável por atender demandas ligadas ao petista. A empreiteira contratou um profissional de fora de seus quadros e o pagou. Alexandrino relata o caso como um dos diversos serviços que a Odebrecht prestou ao ex-presidente.

OUTROS “FAVORES” – No pacote elencado pelo ex-executivo também estão detalhes da reforma do sítio de Atibaia frequentado pela família Lula. Além disso, outros favores da empresa ao petista são a construção do estádio do Corinthians – descrita como um “presente” para o ex-presidente – e a compra de um terreno para ser a nova sede do Instituto Lula. A informação referente à contratação do orientador de carreiras para Luís Cláudio foi decisiva para que Alexandrino conseguisse fechar seu acordo de delação com os procuradores da Lava Jato. Na primeira entrevista que teve com representantes da PGR Procuradoria-Geral da República) e da força-tarefa de Curitiba, a sua colaboração havia sido recusada.

ESTAVA SE OMITINDO – A avaliação dos investigadores no primeiro encontro era de que Alexandrino estava poupando o petista e escondendo informações para protegê-lo. Pressionado, ele trouxe novos relatos. O depoimento do ex-executivo foi realizado em novembro em Campinas (SP) e durou mais de dez horas. Formado em educação física, Luís Cláudio trabalhou como auxiliar de treinamento nos grandes clubes paulistas: Palmeiras, São Paulo, Santos e Corinthians. Entre as funções que exercia estava colocar nos gramados pequenos cones que balizam os exercícios dos jogadores. Foi ajudante do técnico Vanderlei Luxemburgo.

Em 2011, abandonou os gramados e fundou a LFT Marketing Esportivo, tendo como primeiro cliente o Corinthians, na época presidido por Andrés Sanchez, hoje deputado federal pelo PT. O filho do ex-presidente Lula recebeu cerca de R$ 500 mil entre 2011 e 2013 sem ter desempenhado função no clube, segundo relatos de funcionários do time, entre eles o então o diretor de marketing, Luis Paulo Rosenberg.

GRANDES PATROCINADORES – Apesar de amadores, os torneios de futebol americano da empresa do filho do ex-presidente tinham grandes empresas como patrocinadoras, entre elas TNT, Budweiser, Tigre, Sustenta Energia (grupo JHSF), Qualicorp, GOL e Caoa Hyundai. A Caoa é investigada por ter contratado o escritório de lobby Marcondes & Mautoni para obter extensão da desoneração fiscal por meio de medida provisória. Na época, o escritório contratou a LFT, de Luís Cláudio, por R$ 2,5 milhões para uma consultoria na área de marketing esportivo. O estudo feito pela LFT era um compêndio de informações tiradas de sites, o que levou à suspeita de que o pagamento ao filho de Lula seria uma forma de comprar influência junto ao governo. Luís Cláudio nega e diz que a consultoria foi realizada. Em 2016, o campeonato Touchdown deixou de ser REALIZADO . Depois que Luís Cláudio foi alvo da Zelotes, em outubro de 2015, o torneio perdeu patrocinadores e os times decidiram atuar em outra liga.

OUTRO LADO – Questionado sobre se houve a contratação de um orientador profissional pago pela Odebrecht para dar assistência a Luís Cláudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, o Instituto Lula disse, em nota, que a reportagem da Folha se baseia “em suposta delação para obtenção de benefícios judiciais que deveria estar sob sigilo, sem apresentar transcrição, documento, contexto, época do ocorrido ou qualquer informação básica que permita até compreender o que está sendo perguntado pela reportagem”. O advogado de Luís Cláudio não respondeu os questionamentos da reportagem.  E a Odebrecht afirmou que não se manifesta sobre depoimentos das pessoas físicas. “A empresa reafirma que segue cooperando com as autoridades e tem avançado na adoção de medidas para aprimorar seu sistema de conformidade.” Diz que todos os integrantes devem “combater e não tolerar a corrupção em quaisquer de suas formas”. – A manchete e a imagem não fazem parte do texto original -

 

LEVEI UMA MALA ENTUPIDA DE DÓLARES PARA LULA...

EX-SÓCIO DE FERNANDO DE ARRUDA BOTELHO, ACIONISTA DA CAMARGO CORRÊA MORTO EM ACIDENTE AÉREO HÁ CINCO ANOS, DAVINCCI LOURENÇO DIZ À ISTOÉ QUE ELE FOI ASSASSINADO E QUE O CRIME ENCOBRIU UM ESQUEMA DE CORRUPÇÃO NA EMPRESA. O EX-PRESIDENTE PETISTA, SEGUNDO ELE, RECEBEU PROPINA PARA FACILITAR CONTRATO COM A PETROBRAS

A TESTEMUNHA-BOMBA Davincci Lourenço de Almeida diz que ordem partiu de Fernando Botelho, da Camargo Corrêa

O personagem que estampa a capa desta edição de ISTOÉ chama-se DAVINCCI LOURENÇO DE ALMEIDA. Entre 2011 e 2012, ele privou da intimidade da cúpula de uma das maiores empreiteiras do País, a Camargo Corrêa. Participou de reuniões com a presença do então presidente da construtora, Dalton Avancini, acompanhou de perto o cotidiano da família no resort da empresa em Itirapina (SP) e chegou até fixar residência na fazenda da empreiteira situada no interior paulista. A estreitíssima relação fez com que Davincci, um químico sem formação superior, fosse destacado por diretores da Camargo para missões especiais. Em entrevista à ISTOÉ, concedida na última semana, DAVINCCI LOURENÇO DE ALMEIDA narrou a mais delicada das tarefas as quais ficou encarregado de assumir em nome de acionistas da Camargo Corrêa: O TRANSPORTE DE UMA MALA DE DINHEIRO DESTINADA AO EX-PRESIDENTE LULA. “LEVEI UMA MALA DE DÓLARES PARA LULA”, AFIRMOU À ISTOÉ. É a primeira vez que uma testemunha ligada à empreiteira reconhece ter servido de ponte para pagamento de propina ao ex-presidente.

Ele não soube precisar valores, mas contou que o dinheiro foi conduzido por ele no início de fevereiro de 2012 do hangar da Camargo Corrêa em São Carlos (SP) até a sede da Morro Vermelho Táxi Aéreo em Congonhas, também de propriedade da empreiteira. Segundo o relato, a mala foi entregue por Davincci nas mãos de um funcionário da Morro Vermelho, William Steinmeyer, o “Wilinha”, a quem coube efetuar o repasse ao petista. “O DINHEIRO ESTAVA DENTRO DE UM SACO, NA MALA. DEIXEI O SACO COM O DINHEIRO, MAS A MALA ESTÁ COMIGO ATÉ HOJE”, disse. Dias depois, acrescentou ele à ISTOÉ, Lula foi ao local buscar a encomenda, acompanhado por um segurança. “LULA FICOU DE AJUDAR FECHAR UM CONTRATO COM A PETROBRAS. UM NEGÓCIO DE R$ 100 MILHÕES”, disse Davincci de Almeida. A atmosfera lúdica do desembarque de Lula na Morro Vermelho encorajou funcionários e até diretores da empresa a posarem para selfies com o ex-presidente. De acordo com Davincci, depois que o petista saiu com o pacote de dinheiro, os retratos foram pendurados nas paredes do hangar. As imagens, porém, foram retiradas do local preventivamente em setembro de 2015, quando a Operação Lava Jato já fechava o cerco sobre a empreiteira. Na entrevista à ISTOÉ, Davincci diz que O TRANSPORTE DOS DÓLARES AO EX-PRESIDENTE NÃO FOI FILHO ÚNICO. Ele também foi escalado para entregar malas forradas de dinheiro a funcionários da Petrobras. Os pagamentos, segundo ele, tiveram a chancela de Rosana Camargo de Arruda Botelho, herdeira do grupo Camargo Corrêa. “O Fernando me dizia que a “baixinha”, como ele chamava Rosana Camargo, sabia de tudo”, disse Davincci.

A imersão de Davincci no submundo dos negócios, não raro, nada republicanos tocados pela Camargo Corrêa foi obra de Fernando de Arruda Botelho, acionista da empreiteira morto há cinco anos num desastre aéreo. Em 2011, Davincci havia virado sócio e uma espécie de faz-tudo de Botelho. A sintonia era tamanha que os dois tocavam de ouvido. Foi Botelho quem lhe disse que a mala que carregava teria como destino final o ex-presidente Lula: “A ORDEM DO FERNANDO BOTELHO ERA ENTREGAR PARA O PRESIDENTE. ELE CHAMAVA DE PRESIDENTE, EMBORA FOSSE EX”. Numa espécie de empatia à primeira vista, os dois se aproximaram quando Arruda Botelho se encantou com uma invenção de Davincci Lourenço de Almeida: um produto revolucionário para limpeza de aviões, o UV30. O componente proporciona economias fantásticas para o setor aéreo. “Com apenas cinco litros é possível limpar tão bem um Boeing a ponto de a aeronave parecer nova em folha. Convencionalmente, para fazer o mesmo serviço, é necessário mais de 30 mil litros de água”, afirmou Davincci.

PARCERIA Botelho (esq) e Davincci (dir) eram sócios na fabricação de produtos para limpeza de aviões

Interessado no produto químico inventado por Davincci, o UV30, Botelho abriu com ele uma empresa de capital aberto, a Demoiselle Indústria e Comércio de Produtos Sustentáveis Ltda. Na sociedade, as cotas ficaram distribuídas da seguinte forma: 25% para Fernando de Arruda Botelho, 25% para Rosana Camargo de Arruda Botelho, herdeira do grupo Camargo Corrêa, 25% para Davincci de Almeida e 25% para Alberto Brunetti, parceiro do químico desde os primórdios do UV30. Pelo combinado no fio do bigode, o casal Fernando e Rosana entraria com o dinheiro. Davincci e Alberto, com o produto. Em janeiro de 2012, a Camargo Corrêa lhe propôs o encerramento da empresa. Simultaneamente, a construtora, segundo a testemunha, fez um depósito de US$ 200 milhões nos Estados Unidos, no Bank of América, em nome da Demoiselle. O dinheiro tinha por objetivo promover o produto no exterior e fechar parcerias com a Vale Fertilizantes, Alcoa, CCR, e outras empresas interessadas na expansão do negócio. A operação intrigou Davincci. Mas o pior ainda estaria por vir.

ACIDENTE OU ASSASSINATO?

As negociatas também foram reveladas em depoimento ao promotor José Carlos Blat, do Ministério Público de São Paulo, que ouviu Davincci em quatro oportunidades. Blat encaminhou os depoimentos à força-tarefa da Operação Lava Jato, em Curitiba. À ISTOÉ, o promotor disse acreditar que a Camargo Corrêa possa ter usado Davincci como “LARANJA”. Outro trecho bombástico da denúncia de Davincci à ISTOÉ, reiterado ao Ministério Público, remonta ao acidente fatal sofrido pelo empresário Fernando Botelho no dia 13 de abril de 2012, durante um voo de demonstração, a bordo de um T-28 da Segunda Guerra Mundial, a empresários africanos, com os quais o acionista da Camargo havia negociado o UV30 em viagem à África dias antes. Segundo Davincci, BOTELHO FOI ASSASSINADO. O avião, de acordo com ele, foi sabotado numa trama arquitetada pelo brigadeiro Edgar de Oliveira Júnior, assessor da Camargo e um dos gestores das propriedades da empreiteira. Conforme o depoimento, convencido de que o brigadeiro havia lhe dado um aplique, depois de promover uma auditoria interna, Botelho o demitiu na manhã do acidente durante uma tensa reunião, regada a gritos, socos na mesa e bate-bocas ferozes, testemunhada por diretores da Camargo. “O FERNANDO FOI ASSASSINADO E O CRIME TRAMADO PELO BRIGADEIRO EDGAR. O AVIÃO FOI SABOTADO”, assegura o químico.

Uma sucessão de estranhos acontecimentos que cercaram a tragédia chamou a atenção do Ministério Público. Por exemplo: o caminhão de bombeiros comprado por Botelho exatamente para atender a eventuais emergências no aeródromo de sua propriedade estava trancado no hangar. “TIVE QUE JOGAR MEU CARRO CONTRA A PORTA PARA ESTOURAR OS CADEADOS. PEGUEI O CAMINHÃO E FUI PARA O LOCAL. AO CHEGAR LÁ, AS CHAMAS ESTAVAM TÃO ALTAS QUE NÃO PUDE CHEGAR MUITO PERTO”, afirmou Davincci. Mas o então sócio de Arruda Botelho se aproximou o suficiente para conseguir resgatar o GPS, que havia se descolado da parte externa da aeronave. Porém, o aparelho, essencial para municiar as investigações com informações sobre o voo, não pôde ser conhecido pelas autoridades, segundo Davincci, a pedido do brigadeiro Edgar. “ELE TOMOU O APARELHO DAS MINHAS MÃOS, DIZENDO QUE PODERIA FICAR RUIM PARA A FAMÍLIA SE ENTREGÁSSEMOS À INVESTIGAÇÃO, E AINDA ME OBRIGOU A MENTIR NUM PRIMEIRO DEPOIMENTO À DELEGACIA”. Com a morte de Fernando de Arruda Botelho, o brigadeiro acabou não tendo seu desligamento da empreiteira oficializado. Já o ex-sócio, desde então, enfrenta um calvário. “Sofri 11 ameaças de morte”, contou.

Motivado pelos depoimentos de Davincci, o caso que havia sido arquivado pela promotora Fernanda Amada Segato em março de 2013 foi reaberto em setembro do ano passado por ordem da promotora Fábia Caroline do Nascimento. As novas investigações estão a cargo do delegado José Francisco Minelli. “ESTOU NA FASE DA OITIVA DAS TESTEMUNHAS”, disse à ISTOÉ o delegado. Dois dos quatro irmãos de Fernando de Arruda Botelho, Eduardo e José Augusto, suspeitam de que pode ter havido mais do que um acidente. “VOU AJUDAR A DESCOBRIR A VERDADE SOBRE O QUE ACONTECEU. MAS UM CONHECIDO LIGADO AO EXÉRCITO PROCUROU MEU IRMÃO (JOSÉ AUGUSTO) PARA DIZER QUE ESTAVAM CONVENCIDOS QUE NÃO FOI ACIDENTE”, disse Eduardo Botelho em mensagem, ao qual ISTOÉ teve acesso, enviada em janeiro para Davincci.

IRMÃO DE BOTELHO ATESTA RELATO

Por telefone, de sua fazenda em Itirapina, Eduardo Botelho revelou à reportagem de ISTOÉ comungar dos indícios apontados pelo ex-sócio do irmão morto em 2012. “O nível de nojeira da equipe que comandava os negócios do meu irmão era muito grande. Tudo o que aconteceu naquele dia do acidente aéreo foi estranhíssimo. Meu irmão estava sendo roubado. Como ele não tinha controle do que acontecia com o avião, ele pode ter sido sabotado sim. Era fácil sabotar o avião. Ele era da Segunda Guerra. Podem ter mexido no avião no dia da queda”, disse Eduardo Botelho. “SE ELE NÃO TIVESSE MORRIDO NAQUELE DIA, IRIA FAZER UMA LIMPEZA GIGANTESCA NAS FAZENDAS DA CAMARGO”, asseverou o irmão, que rompeu relações com Rosana Camargo, a viúva, há algum tempo. “UMA MÁFIA CERCAVA MEU IRMÃO. COMO PODE UM GERENTE DE FAZENDA QUE GANHA R$ 4 MIL COMPRAR QUATRO CASAS NUM CONDOMÍNIO FECHADO EM SÃO CARLOS?”, perguntou Eduardo. Sobre Davincci, confirmou que ele e seu irmão eram realmente muito próximos e que, desde a morte de Fernando de Arruda Botelho, os antigos sócios dedicam-se a tentar tomar a empresa dele. “Ele (Davinci) morou na minha casa aqui na fazenda. Meu irmão dizia que eles iriam fazer chover dinheiro com o produto. Depois que meu irmão morreu, tentaram quebrar a patente, criaram outras empresas similares à Demoiselle. Tudo para tirá-lo da jogada”, confirmou.

Uma das empresas às quais o irmão do ex-acionista da Camargo se refere está sediada em São Paulo. No endereço mora Rosana, a bilionária herdeira da segunda maior construtora do País, que, por meio de seus advogados, se disse alvo de “crimes de calúnia, difamação e injúria por parte de Davincci”. “Ele responde a diversas ações judiciais, já tendo sido obrigado pela Justiça a cessar a divulgação de ameaças”, afirmou o advogado Celso Vilardi. A Muniz e Advogados Associados, que também representa a Camargo Corrêa, diz que Edgard de Oliveira Júnior, em razão dos desentendimentos entre os sócios, deixou espontaneamente a sociedade que mantinha com Davincci. “A empresa foi dissolvida, liquidada e a patente colocada à disposição”, afirma. PROCURADA PARA CONFIRMAR A NEGOCIAÇÃO INTERMEDIADA POR LULA, CONFORME DEPOIMENTO DE DAVINCCI, NO VALOR DE R$ 100 MILHÕES, A PETROBRAS NÃO RESPONDEU ATÉ O FECHAMENTO DESTA EDIÇÃO. WILLIAM STEINMEYER, DA MORRO VERMELHO, CONFIRMA QUE CONHECE DAVINCCI (“UM CARA EXCÊNTRICO”), MAS JURA QUE NÃO RECEBEU QUALQUER ENCOMENDA DELE.

ACROBACIAS INTERROMPIDAS Fernando Botelho pilotava seu avião da Segunda Guerra quando bateu num barranco e explodiu

Desde o último mês, a empreiteira se prepara para incrementar sua delação premiada ao Ministério Público Federal. As novas – e graves – revelações, trazidas à baila por ISTOÉ, deverão integrar o glossário de questionamentos aos executivos da empreiteira pelos procuradores da Lava Jato.

MARLON BRANDO, um dos maiores ícones do cinema mundial

Por Altamir Pinheiro

Sem a menor sombra de dúvida, VITO CORLEONE, o Poderoso Chefão, mais conhecido como Marlon Brando  foi o homem mais bonito que o planeta terra já pariu. Ele morreu aos 80 anos, em Los Angeles, vítima de insuficiência respiratória, pobre, amargurado e gordo, pesando mais de 120 quilos, no ano de   2004. BRANDO  era magnético, elétrico, encantador. Foi o maior ator de sua época. Lindo, seduziu centenas de mulheres, dormiu com metade de Hollywood e destruiu a vida de muita gente. Segundo o  crítico de cinema François Forestier, “Marlon Brando era um extraordinário sedutor. No livro que escrevi ele tinha tantas amantes que  parecia mais um catálogo telefônico”, diz o escritor. O mito de Brando é tão esmagador que ele se torna mais importante que seus filmes. Sua arte transcende tudo basta ver ou assistir ao grande ator de obras primas como Sindicato de Ladrões(1954), Viva Zapata!!!  Último Tango em Paris(1972) e  O Poderoso Chefão(1972). Poucos ícones do cinema uniram dessa forma talento, beleza e aparência privilegiada.

Marlon Brando usava o SEXO como forma de poder sobre as pessoas, pois tinha mais filhos do que pau-de-arara fugitivo da seca nordestina para São Paulo,  e parece que tudo tinha nascido de uma ninhada só. três filhos que teve com sua empregada doméstica Christina Ruiz. Brando teve  um lote de seis filhos mais de mulheres não identificadas, e outra tuia de  sete, estes reconhecidos. Pela cama de Brando passaram mulheres famosas como Ava Gardner(mulher de Frank Sinatra que ameaçou castrá-lo), Marilyn Monroe, Grace Kelly, Shelley  Winters, Ursula Andress e um cambada de anônimas. Entre os homens, enlouqueceu Tennessee Williams e Jean Cocteau. O DIABO BRANDO teve atrizes, homens, intelectuais, datilógrafas, costureiras, Hollywood, quem quisesse, todos aos seus pés. Os mais próximos chafurdaram no álcool e nas drogas, enlouqueceram, cometeram assassinato, se mataram, fugiram do brilho cego do monstro. “ERA O DEMÔNIO”, dizia sua filha Cheyenne, que se suicidou aos 25 anos. Um dos filhos desastrados  de Brando assassinou um homem e ele gastou uma tremenda grana para livrar o peça ruim da cadeia.

Marlon Brando foi um ator saudado por trazer um estilo realista emocionante na atuação de seus papéis, e é amplamente considerado como um dos maiores e mais influentes atores de todos os tempos. Considerado um dos mais importantes atores do cinema dos Estados Unidos, Brando foi um dos três únicos atores profissionais, juntamente com Charlie Chaplin e Marilyn Monroe, a fazer parte da lista de 100 pessoas mais importantes do século compilada pela revista Time, em 1999. Do lado positivo do homem Marlon Brando destacou-se, também, um ativista, apoiando diversas causas, mais notavelmente o movimento dos direitos civis dos NEGROS  e diversos movimentos em defesa dos ÍNDIOS. É mais conhecido pelos seus papéis como Emiliano Zapata em Viva Zapata!!! (1952), Durante os anos 70, ele foi mais famoso por seu desempenho vencedor do Oscar de melhor ator como DON VITO CORLEONE, em O Poderoso Chefão. Os filmes de faroestes que mais ele veio a se destacar foram: Duelo de Gigantes, Sangue em Sonora e A Face Oculta.  Brando é considerado um dos maiores e mais influentes atores do século XX. Na opinião do cineasta Martin Scorsese, "Ele é o marco. Há o “antes de Brando”  e “depois de Brando”.

Percorrendo as páginas de Marlon Brando – A FACE SOMBRIA DA BELEZA, biografia lançada no Brasil compreende-se a razão para o desconforto que a evocação da figura materna trazia ao grande mito do cinema. A proposta do jornalista francês François Forestier foi mergulhar na turbulenta vida privada daquele que um dia foi chamado de maior ator do mundo para iluminar a trajetória pública de Brando, astro que foi voluntariamente se apagando em vida até a morrer recluso em sua mansão, amargando tragédias familiares e problemas financeiros. Neste livro que eu tive o privilégio de lê-lo, Brando é mostrado como um gigante imponente e frágil moldado numa família desestruturada. Segundo o autor, foi determinante na vida e na carreira de Brando o desajuste afetivo e social germinado na convivência com o pai autoritário e infiel e a mãe, atriz frustrada apaixonada por Shakespeare que o filho adolescente passou a resgatar entorpecida de bares e camas que ela percorria entre as idas e vindas com o marido. 

Outras tragédias marcante na vida pessoal de Marlon Brando foram os casamentos irresponsáveis que se mostrariam desastrosos para sua sanidade e seu bolso. Ele era um sujeito traumatizado pelo alcoolismo da mãe.   Brando foi um gigante que sucumbiu ao próprio peso.  Mas, por que um homem que passou a vida celebrando suas amizades morreu solitário assistindo televisão, alguns anos depois de ter um filho preso por assassinato e amargar o suicídio de uma filha?!?!?!. Tragédia à parte, cinematograficamente falando,  falar de Brando é falar de um antes e um depois na história do cinema. Todas as estrelas posteriores beberam dele, de James Dean a Paul Newman, de Robert De Niro a Al Pacino. Seu legado é tal que não há um só intérprete que não use Brando, um dos maiores ícones do cinema mundial, como sua  referência.

OS BOIS VOLTARAM PARA O CURRAL

GADO MARCADO!!! POVO FELIZ!!!

O NORDESTE AINDA É O CURRAL ELEITORAL DO SEBOSO DE CAETÉS. ENTRE OS NORDESTINOS, ELE TEM 58,2% DOS VOTOS, DE ACORDO COM A PESQUISA CNT/MDA. NO SUL E NO SUDESTE, ELE JÁ FOI ENTERRADO. REGIÃO – NORDESTE: 58%; - SUL: 17%; - SUDESTE: 17%...

Encomendada pela CNT e realizada pelo instituto MDA, pesquisa de intenções de votos para a Presidência da República em 2018 mostra Lula está na liderança, e o petista aparece com mais pontos do que aqueles obtidos em levantamento realizado em outubro do ano passado.

Segundo o presidente da CNT, Clésio Andrade, que foi senador da base aliada de Dilma Rousseff, as pessoas estariam com “saudade” dos “bons tempos” de Lula (sim, ele disse isso). A explicação pode ser essa, mas não parece razoável colocar “Lula” e “bons tempos” numa mesma sentença afirmativa.

Vamos por partes. Em primeiro lugar, o petista sempre oscilou nas cercanias dos 30%. Há uma espécie e “regra” do mundo político: um terço é do PT, um terço é contra o PT, e a eleição se decide no outro terço. Ele estaria, portanto, até mesmo abaixo do piso clássico, de 33,33333% (comparado ao auge da rejeição, no final do ano passado, parece que houve uma subida, né?).

MAS HÁ MAIS: A pesquisa foi a campo três dias após o velório de Marisa Letícia e demorou outros quatro (08 a 11/02). Pode ser que tenha havido alguma influência positiva, já que, por óbvio, o falecimento de uma ex-primeira dama tende a atrair a compaixão de todos à figura do viúvo, por maior que seja a rusga política.

Nessa hora, as divergências políticas e partidárias quase que desaparecem e é natural que o compadecimento ocupe o espaço de sentimentos piores.

Pode-se indagar se essa seria a “MELHOR HORA” para fazer um levantamento eleitoral, considerando o respeito ao luto, tão cobrado por muitos recentemente. Aguardemos, portanto, as próximas pesquisas, levando em conta sobretudo o desenrolar das operações ora em curso. – Fonte: Implicante. A imagem e a manchete não fazem parte do texto original –

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - HÁ MUITO TEMPO  QUE O NORDESTE E OS “PIDÃO”  QUE FAZEM PARTE DO MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA ESMOLA  ESTÃO CERCADOS EM  UM VERDADEIRO CURRAL DE JUMENTOS. NÃO É À TOA QUE O HERÓI QUADRILHEIRO OU O BANDIDO DE ESTIMAÇÃO DOS ANALFAS NORDESTINOS É UM ENCANTADOR DE ASNOS...

 

OS NORDESTINOS VÃO VOTAR NO SEU HERÓI QUADRLHEIRO E BANDIDO DE ESTIMAÇÃO...

Magno Martins

As revelações da revista IstoÉ, ontem, antecipando, com exclusividade, que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu R$ 8 milhões em dinheiro vivo da Odebrecht, podem sepultar de vez o projeto da volta do petista ao poder. Até então, aquele que se considera o homem mais honesto do mundo esbravejava que era inocente e que ninguém tinha provas do seu envolvimento na operação Lava Jato.

Está provado que o castelo de Lula não era de concreto, mas de areia. E desmoronou! Na sua defesa, dirá que a dinheirama tem relação direta com o pagamento de palestras. Segundo o que a revista apurou, a grana chegou às mãos de Lula quando ele já não era mais presidente. Mas que empreiteira tão generosa para bancar R$ 8 milhões em blábláblá de um ex-presidente!

Como diz um ditado popular, tem mais alguma coisa no ar, além de avião de carreira. Só os petistas empedernidos ou os lulistas cegos para não reconhecer a fortuna da família Silva, a começar pelo filho Lulinha, que virou de uma hora para outra um limpador de cocô de elefante de zoológico num dos novos e prósperos ricaços do País. Basta ver o seu patrimônio.

O juiz Sérgio Moro já deve ter todas as provas para botar Lula, o chefe da quadrilha, no xadrez. As evidências da ladroagem vão aparecendo passo a passo, na medida em que o cerco vai se fechando. Profissional meticuloso e frio, como deve ser todo magistrado num esquema de tal envergadura, Moro vai comendo pelas beiradas.

Não quer deixar brechas para contestações. Sabe ele que a prisão de Lula não é um ato comum nem tampouco involuntário. Envolve mentes e corações. Mexe com o sentimento humano. Como na operação Mãos Limpas, na Itália, o desfecho que se materializa com a prisão do chefão da máfia é a última cartada. Não pode dar errada nem sofrer atropelos.

Certa vez ouvi do advogado Hélio Bicudo, ex-petista, um dos signatários da peça jurídica que fundamentou o impeachment de Dilma, que Lula, antes de virar presidente, morava em um apartamento com dois quartos no ABC paulista, com contas atrasadas de condomínio, sem ter onde cair morto. Com as rédeas do poder nas mãos, construiu um patrimônio sólido, enriqueceu a família.

No mesmo dia em que uma revista traz a prova do crime, Lula desponta na liderança de uma pesquisa para presidente. Normalíssimo! Trata-se do chamado recall, a lembrança do nome mais conhecido pelo eleitorado alienado, que não acompanha nem tem capacidade de avaliar os fatos do dia a dia.  Lula não é candidato nem resistiria a uma campanha sendo réu em cinco processos. Com o desenrolar da campanha, despenca nas pesquisas e vira um zumbi. – As imagens e a manchete não fazem parte do texto original -