sexta-feira, 6 de outubro de 2017

LULA E AS MÁS COMPANHIAS...


Fotografia de Lula com Renato Duque (à esquerda, na imagem), que contou que ex-presidente cobrava liberação de propina, e Paulo Roberto Costa (à direita), que operava para o PMDB e o PP


A fotografia acima foi tirada quando o maior esquema de corrupção da história já funcionava a pleno vapor. LULA ERA O PRESIDENTE DA REPÚBLICA. À sua esquerda, está o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa. À direita, o diretor de Serviços, Renato Duque. As investigações da Lava-Jato revelaram que Paulo Roberto recolhia 3% de propina das empreiteiras que detinham contratos em sua área. Ele repassava uma parte do dinheiro para o PMDB e o PP e enviava um naco para contas na Suíça. Renato Duque fazia a mesma coisa, MAS TINHA APENAS UM CLIENTE, O PT. Os dois estão presos. Paulo Roberto assinou o primeiro acordo de delação premiada da operação, confessou os crimes, revelou o nome de dezenas de políticos que se locupletavam com o dinheiro roubado e, hoje, cumpre pena em casa. Renato Duque está preso em Curitiba e tenta fechar um acordo de delação. Condenado a 67 anos de prisão, ele também já CONFESSOU QUE OPERAVA SEGUINDO ORDENS DO PT, ESPECIALMENTE DO EX-PRESIDENTE LULA, com quem, segundo afirma, teria tratado diretamente sobre recolhimento e pagamentos de propina. Lula nega. A imagem acima vai ser usada para reforçar a acusação. 

Em depoimento ao juiz Sergio Moro, em maio, o ex-presidente refutou a afirmação de que pudesse influenciar as ações de qualquer um dos diretores da estatal. Questionado especificamente sobre eventuais contatos com Renato Duque e com Paulo Roberto Costa, Lula foi ainda mais taxativo. “NOS OITO ANOS QUE FIQUEI NA PRESIDÊNCIA, A GENTE NÃO TEVE UMA REUNIÃO COM A DIRETORIA DA PETROBRAS”, disse. Na foto, além de Paulo Roberto e Duque, Lula, usando uma jaqueta de petroleiro, aparece ladeado pelo então presidente da estatal, José Sergio Gabrielli, o então ministro de Minas e Energia, Silas Rondeau, e o então diretor de Gás e Energia Ildo Sauer. Com a exceção de Sauer, que deixou a estatal em 2007 e não é acusado de irregularidades, TODOS OS OUTROS PRESENTES NO ENCONTRO tornaram-se personagens do escândalo de corrupção. Para o Ministério Público, Lula chefiava a quadrilha, o que ele também nega. 

Renato Duque é o personagem da fotografia que mais preocupa o ex-presidente. Principal operador do PT na Petrobras, ele tem a memória dos oito anos de governo Lula e de metade do primeiro mandato de Dilma Rousseff. Sua missão principal, desde o início, era recolher propina – 1% sobre o valor de cada contrato. Parte do dinheiro arrecadado era repassado ao partido, parte enviado para contas no exterior. Em depoimento a Sergio Moro, o ex-diretor fez revelações sobre o envolvimento de Lula no esquema. Afirmou que o ex-presidente sabia da corrupção na Petrobras, operava em favor das empreiteiras E COBRAVA PESSOALMENTE A LIBERAÇÃO DE PROPINA. 

O ex-diretor ainda revelou ter mantido pelo menos TRÊS ENCONTROS COM O EX-PRESIDENTE PARA TRATAR DE INTERESSES ESPÚRIOS. Num desses encontros, que aconteceu num hangar do Aeroporto de Congonhas – já durante as investigações da Lava-Jato –, Duque teria recebido ordens para fechar as contas secretas que mantinha no exterior. Quando ainda estava no governo, segundo o ex-diretor, Lula acionava o tesoureiro petista João Vaccari para levar recados e pedidos de dinheiro aos diretores da estatal. O ex-presidente certamente tirou fotografias com milhares de pessoas das quais não se lembra.  MAS PARA QUEM GARANTE QUE NUNCA SEQUER SE REUNIU COM OS DIRETORES CORRUPTOS, A IMAGEM, EMBORA PROTOCOLAR, PODE SER TAMBÉM COMPROMETEDORA. -  Fonte: Veja on line -

quinta-feira, 5 de outubro de 2017

ÔNIBUS GRÁTIS EM CORTEJO FÚNEBRE





Por Altamir Pinheiro

Na sessão desta quarta-feira (04), a Câmara de Garanhuns aprovou em 2ª discussão, o Projeto de Lei da vereadora Betânia da Ação Social(PTB), que AUTORIZA a cessão gratuita de ônibus – por parte da empresa de transportes coletivos São Cristovão, para atender a cortejos fúnebres. Quer dizer, haverá um ônibus permanentemente de plantão para suprir as respectivas necessidades dos familiares em situação fúnebre. Será contemplado com o serviço  os usuários beneficiados com o auxilio funeral ou famílias cadastradas no Cadastro Único do Governo Federal.

Betânia da Ação Social defende que as despesas com transporte são sempre um grande problema para as famílias de baixa renda quando se encontram em situação fúnebre, pois quase sempre o vereador é procurado para custear o féretro. “Essas situações, diz ela,  são mais comuns do que imaginamos. No momento em que se torna obrigatória, por Lei, a concessão de uma cota diária proporcional às respectivas frotas cadastradas na AMSTT - Autarquia Municipal de Segurança, Trânsito e Transportes, haverá uma melhor condição para os familiares, parentes e amigos prestarem a última homenagem àqueles que se vão”, concluiu.

Em que pese o projeto ora aprovado(Agora, se a Lei vai ser sancionada ou não  é outra história) ser  de um alcance social bastante abrangente, entendo que a vereadora DEVERIA TER IDO MAIS LONGE e incorporar em seu oportuno projeto para que a prefeitura tomasse as providências administrativas junto às repartições municipais, cemitérios, cartórios de registro civil e agências de previdência social, prestando conta às famílias interessadas de todas as despesas efetuadas. Medidas desse porte garantiriam mais conforto e segurança às famílias enlutadas num momento tão difícil.

Hoje, o vereador que se preza tem como filosofia de trabalho o famoso slogan TUDO PELO SOCIAL. Cada dia surge novos programas de assistência ao estudante, ao velho, ao índio, à criança, à mulher, às quengas, ao deficiente, ao doente, ao prisioneiro,  aos drogados e dana-se por aí a fora. Em geral os programas se apresentam sob a forma de um benefício ou de um serviço. O benefício consiste num auxílio dado em certos casos específicos de perda ou diminuição da capacidade de trabalho a fim de garantir um mínimo de subsistência ao trabalhador ou ao pobre desempregado. Assim, existe nas previdências sociais auxílio-natalidade, na ocasião do nascimento de uma criança; auxílio-doença ou auxílio-acidente.

Pois bem!!! No tocante à cidadã AFRA BETÂNIA DE OLIVEIRA MONTEIRO,  alto lá, gente!!! E por que digo isso?!?!?! Para quem não sabe, nas entranhas dessa senhora sempre esteve presente em toda sua simplicidade de  vida a VOLUNTARIEDADE SOCIAL e a CIDADANIA. Isso  só se consegue quando se tem compromisso com  a plena  espontaneidade que é o seu caso na sua vida cotidiana com toda sua coesa equipe que, juntos,  prestam um trabalho no campo social digno de aplausos há bastante tempo tendo ela como uma líder comunitária modelo e dedicada  nas áreas periféricas de Garanhuns e especialmente na  COHAB II. O Projeto de Lei  que autoriza ÔNIBUS GRÁTIS EM CORTEJO FÚNEBRE aprovado pelos seus pares por unanimidade em sua segunda votação,  é uma prova inconteste que, no campo social que é o seu forte, liderança não se IMPÕE, se conquista através de um trabalho sério, honesto, perseverante e exemplar.

quarta-feira, 4 de outubro de 2017

NÃO FUMO, NÃO BEBO E NÃO CHEIRO. SÓ MINTO UM POUCO...



Josias de Souza

Lula teve um novo encontro com o microfone nesta terça-feira. Discursou num ‘PETROMÍCIO’ defronte do prédio da Petrobras, no Rio de Janeiro. Autoproclamou-se novamente um neo-Tiradentes. Sobre o mártir autêntico, declarou: ''Eles mataram a carne, mas não conseguiram matar as ideias libertárias.'' Sobre si mesmo, afirmou:  ''O Lula não é mais só o Lula. O Lula é uma ideia assumida por milhões de pessoas.''

No discurso de Lula todos mentem, menos o orador. “A imprensa mente muito a meu respeito. A Polícia Federal, sobretudo a turma da Lava Jato, mente muito a meu respeito. O Ministério Público da Lava Jato mente muito a meu respeito. E o Moro aceita as mentiras.” IRONICAMENTE, LULA SÓ NÃO FALOU SOBRE O COMPANHEIRO-DELATOR ANTONIO PALOCCI, VERSÃO PETISTA DE JOAQUIM SILVÉRIO DOS REIS.

Organizado por petroleiros, o ato festejou os 64 anos da Petrobras. Para Lula, a estatal não deve ser vista apenas como uma companhia petroleira, mas como instrumento de política econômica. ''Tem mais de 20 mil empresas que dependem dela'', declarou a certa altura.

Considerando-se que o mensalão e o petrolão são dois escândalos que têm raízes nos governos de Lula, é impossível deixar de reconhecer sua autoridade para discursar sobre a MENTIRA e os MENTIROSOS. Excetuando-se o SILVÉRIO PALOCCI, ninguém ousaria discutir com tamanho especialista.

Mal comparando, o discurso de Lula às vezes faz lembrar uma galhofa de Tim Maia. O gênio da música brasileira costumava proclamar: “NÃO FUMO, NÃO BEBO E NÃO CHEIRO. SÓ MINTO UM POUCO.”

PITACO DO BOG CHUMBO GROSSO: - Por que todo adepto do socialismo, do comunismo e de qualquer esquerdismo mente tanto?!?!?! Por que não pode um esquerdista afirmar seus princípios e defender suas posições falando a verdade? – ou, pelo menos, buscando a verdade, ainda que incorrendo em erros ocasionais?!?!?! Há caso que é tão estarrecedor que, no Brasil,  a LULOLATRIA parece mais um povo SEMITAS, donde,  Eles  LEEM DA DIREITA PARA ESQUERDA ou quem sabe estão FUMANDO MACONHA ESTRAGADA, só pode ser!!!

CARTA A ANTONIO PALOCCI





Carlos Andreazza

  

O senhor nunca me enganou. Nem quando era vendido como petista pragmático, interlocutor dos mercados e fiador de Lula junto ao setor produtivo. Nunca me enganou. E é provável que mesmo os que então o compravam não se enganassem. Havia dinheiro a ganhar, porém. E, nisso, numa grande ode à desfaçatez, estavam todos afinados — não é? 

Talvez seja o caso de informar que este que lhe escreve não é um idiota. Para mim, o senhor sempre foi aquele sob cuja gestão SE QUEBROU O SIGILO BANCÁRIO DE UM CASEIRO que, segundo a mente mafiosa, poderia comprometer o ministro da Fazenda — um dos mais representativos episódios sobre até onde o petismo pode ir para defender seu projeto de poder, ataque do Estado a um indivíduo. Barbárie mesmo depois da qual o senhor não apenas coordenaria a primeira campanha de Dilma como ainda lhe seria chefe da Casa Civil. Para mim, isso é — sempre foi — Palocci e PT. 

Que o senhor não tenha dúvida sobre minha pretensão de ser direto. Li sua carta à senadora Gleisi e ao comando da organização que ela dirige. Analisei-a sob a desconfiança que o histórico de sua vida pública impõe, o que estabelece premissa incontornável: se é provável que revele verdades, muito maiores são as chances de que o faça para esconder outras tantas. GENTE COMO O SENHOR FOI TREINADA PARA NÃO AGIR SENÃO COM MÉTODO. É preciso ter límpido, pois, o entendimento sobre as condições em que resolveu falar. 

Não é porque se trate de um petista entregando outros que devem ser afrouxados os critérios sobre o peso probatório daquilo que se tem a relatar. Quem delata ou negocia para delatar É BANDIDO CONFESSO. Aqueles delatados, não. Não necessariamente. Sim: não acredito no senhor; mas isso só desqualificará sua delação se o conteúdo do que alcaguetar for tratado como algo mais do que meio para obtenção de prova. Não importa se Odebrecht, Batista, Funaro, Cunha ou Palocci, qualquer um nessa posição é um encrencado — um preso, condenado ou em vias de — em busca de aliviar a própria barra. 

Não sou — admito — um homem desprovido de perversões. Sei apreciar uma boa estratégia mesmo que traçada pelo pior dos canalhas. DIVIRTO-ME COM O XADREZ QUE O SENHOR ESGRIME CONTRA OS DE SEU PARTIDO. É pura ciência. O SENHOR CONHECE A RAÇA E, COMO É INTELIGENTE, TEM CONSEGUIDO SE MANTER ALGUNS CORPOS À FRENTE ATÉ DE LULA. Como é inteligente e cínico, está à vontade para aplicar um xeque-mate como esse em que questiona o fato de o PT nunca o ter punido pelos crimes em decorrência dos quais foi condenado, mas se mobilizar para penalizá-lo agora que se dispõe a revelar as ilegalidades cometidas pelo partido no curso dos anos em que governou o país. 

É devastador o poder político de uma crítica moral feita por um amoral. O senhor é o que se chama de petista histórico — um fundador, prefeito pioneiro (junto, aliás, com Celso Daniel) nos projetos-piloto que testaram o modelo de ocupação do petismo. O senhor é um sobrevivente à procura de sobreviver, e sabe que as acusações de um de dentro dinamitam o blá-blá-blá de que a elite se articula para derrubar as conquistas do povo. Não é mais um empreiteiro a destampar os fundos — fornidos de propina — para sustentar a expansão autoritária do partido, mas ANTONIO PALOCCI, O FORMULADOR DA TAL “CARTA AO POVO BRASILEIRO”, UM DOS PILARES DO CASTELO DE CERA SOBRE O QUAL O PT ERIGIU SUA FARSA. O senhor sabe a força que tem — força que é também de barganha. 

Por favor. Sua principal motivação não é que toda a verdade seja dita, sobre todos os personagens envolvidos; mas que alguma, sobre alguns, baste para um acordo que abrevie os anos de cadeia. Falar a verdade — ou convencer de que o faz — é sempre o melhor caminho a quem não tem alternativa. O senhor não decidiu colaborar com a Justiça por estar arrependido e disposto a contribuir para a apuração de crimes etc. A sua própria carta oferece os elementos indicativos de que não se compungiu senão dos erros de procedimento que afinal expuseram o assalto petista ao Estado. 

O senhor é inteligente, mas vaidoso. E, quando se elogia, se trai. Lula não sucumbiu ao pior da política no melhor dos momentos de seu governo. Lula e o PT sempre foram Lula e o PT, e o que o senhor chama de melhor dos momentos é aquele, exato, em que o projeto de dominação petista encontrou o veio — o mito do pré-sal — por meio do qual se robustecer e avançar. O senhor, objetivamente, considerava isso necessário — e trabalhou pelo sucesso do aparelhamento: para ver em movimento, na prática, a própria definição de esquerda no poder, inflando o Estado para ampliar a superfície a ser pilhada. E ESTARIA LÁ, A SERVIÇO, AINDA HOJE, NÃO TIVESSE A CASA, ENFIM, CAÍDO DE VEZ. 

Por isso chama de “mau governo” o de Dilma. Não por haver redobrado as apostas irresponsáveis do antecessor, mas porque, incompetente em todos os sentidos, acelerou o derretimento do legado artificial lulista, o que escancarou — sem dinheiro para novas defesas populistas — a “REDE DE SUSTENTAÇÃO CORRUPTA” do esquema partidário. 

O senhor sente saudade de quando a aprovação do governo Lula era de 95%, ambiente de fartura propício ao desenvolvimento do MAIS AMBICIOSO PROJETO DE TOMADA DO ESTADO POR UM PARTIDO DA HISTÓRIA DO BRASIL. O senhor sente saudade de quando ainda havia petrodólares para COMPRAR O ENGANO ALHEIO — essa, a saudade do vício, a essência de sua carta...

terça-feira, 3 de outubro de 2017

O QUE É DISSONÂNCIA  COGNITIVA?




Por Altamir Pinheiro

Recentemente, entre uns goles de café e de conhaque, mantive um gostoso  bate papo informal com o Dr.  Zenício ex-vice-prefeito de Bom Conselho(O médico Zenício, no campo da música, da arte e da cultura como um todo ele é uma  biblioteca ambulante). O papo que rolou entre nós dois foi justamente  a conscientização que  tanto eu quanto ele éramos doentes e sofremos por muito tempo de uma enfermidade grave que tem o nome estranho de DISSONÂNCIA COGNITIVA (graças a Deus estamos curados, literalmente!!!). Ele se escondia em ELIS REGINA e eu em CHE GUEVARA... A gente era possuidor de um transtorno mental onde a pessoa cria justificativas falsas para algo que ela inconscientemente sabe que é mentira. Ou seja, é uma auto contradição.

A DISSONÂNCIA COGNITIVA é um termo cunhado pelo psicólogo norte americano Leon Festinger, já  no campo da  política, a dissonância cognitiva manifesta-se quando uma determinada autoridade de direito, reconhecida como tal pelo povo, se COMPORTA DE FORMA IRRACIONAL(Lula, por exemplo!!!), fazendo com que o cidadão tente conciliar mentalmente essa autoridade de direito, por um lado, com a IRRACIONALIDADE que se lhe reconhece no seu comportamento, também por outro lado. A teoria da dissonância cognitiva baseia-se na premissa de que a pessoa se esforça para manter a coerência entre suas cognições (CONVICÇÕES e OPINIÕES). Quando uma pessoa tem uma crença sobre algo e age diferente do que acredita, ocorre uma situação de DISSONÂNCIA. A dissonância é a contradição e uma das principais fontes de inconsistência no comportamento do ser humano.

Pois bem!!! De um modo geral, A LULOLATRIA não é um caso de fanatismo e sim de saúde que podemos denominar de DISSONÂNCIA COGNITIVA. ou seja, a pessoa tem uma opinião sobre algo e age de outra forma.  Quer dizer, sabe dos malfeitos praticados pelo Lula, mas não os admitem em hipótese alguma sendo capaz de ir às últimas conseqüências para defendê-lo!!! No popular, isso quer dizer NÃO DÁ O BRAÇO A TORCER, mesmo estando errado... ilustrativamente, o sujeito é capaz de  atacar a faculdade que formou o JUIZ que está julgando Lula e, ser for preciso, não há nele a menor cerimônia de   acusar a maternidade em que a mãe do Moro deu a luz... saindo da esfera politica e passando para exemplos da vida cotidiana é a mesma coisa de,  o indivíduo sabe que beber e dirigir são atos perigosos, no entanto mantém essa atitude, mesmo conhecendo os riscos.

Outro exemplo de como um indivíduo pode lidar com a DISSONÂNCIA relacionada a um comportamento de saúde: Indivíduos que fumam podem continuar a fazê-lo, mesmo que eles saibam que é ruim para a sua saúde. Por que alguém iria continuar a se envolver em comportamentos que sabem que não são saudáveis?!?!?! De acordo com o psicólogo norte americano Leon Festinger, uma pessoa pode decidir que valoriza mais FUMAR do que a própria SAÚDE, considerando que o comportamento “VALE A PENA” em termos de riscos e recompensas.

De um modo geral, todo  LULISTA assumido tem a mentira como sua matéria prima. Para ele, mentir é essencial, apesar dele ter plena consciência(?) que está falando a verdade, somente a verdade. A inquietação intelectual leva à busca de teorias e, dessa busca, a possíveis respostas.  A questão é: Por que todo adepto do socialismo, do comunismo e de qualquer esquerdismo mente tanto?!?!?! Por que não pode um esquerdista afirmar seus princípios e defender suas posições falando a verdade? – ou, pelo menos, buscando a verdade, ainda que incorrendo em erros ocasionais?!?!?! Há caso que é tão estarrecedor que, no Brasil,  a LULOLATRIA parece mais um povo SEMITAS, donde,  Eles  LEEM DA DIREITA PARA ESQUERDA ou quem sabe estão fumando maconha estragada, só pode ser!!!
Vejam o recado dado pelo jornalista Josias de Souza a esse povo que sofre da doença DISSONÂNCIA  COGNITIVA: “A sensação de que a política precisa de uma FAXINA cresce na proporção direta da diminuição da disposição dos políticos de se higienizar. O sistema guerreia pela preservação dos seus valores mais tradicionais: o suborno, o acobertamento, o compadrio, o patrimonialismo, o fisiologismo. O bom senso recomenda a interrupção imediata do teste de paciência. O ponto de ruptura pode estar próximo. O diabo é que CULPADOS e CÚMPLICES demoram a perceber que já encheram o bastante.”. Observem as pesquisas pró-Lula, donde, os institutos fazem questão de constar da relação de candidato ao cargo de presidente o juiz Sergio Moro. Não se enganem, tudo isso são pesquisas para intimidar o Judiciário...

Os lulo-petistas têm uma necessidade interior para garantir que as suas crenças (ou desculpas fajutas)     e comportamentos são consistentes. Crenças inconsistentes ou conflitantes levam a desarmonia, que as pessoas se esforçam para evitar. Segundo nos dizem os  doutores no assunto  que a PSICOLOGIA COGNITIVA é uma área do conhecimento que estuda os processos mentais que influenciam o comportamento do indivíduo, analisando fenômenos psíquicos relacionados à memória, percepção, linguagem, criatividade, raciocínio e resolução de problemas.

Atentai bem!!! Como se sabe,  a esquerda se alimenta da mentira(o regime cubano  é um exemplo).  Ela é tão escrota que, uma vez conquistado o poder, não será o caso de abandonar suas mentiras?!?!?!  Não!!! A mentira continua a ser tão essencial quanto antes. Por que a VERDADE é incompatível com as teses de esquerda?!?!?!  Por que a MENTIRA é íntima e necessária às ideologias de esquerda?!?!?!   Para o esquerdista brasileiro, admitir que o “PETISMO E CATERVA” ou o governo de esquerda que se implantou, com sua ajuda militante, é perverso, burro e ineficaz leva-o a uma severa crise de ordem, digamos, EXISTENCIAL: ele entrará em profunda dissonância cognitiva!!!   Logo, o único jeito de evitar ou superar a dissonância será criar explicações e buscar afirmar realidades alternativas.  vale dizer: MENTIROSAS...



OS ELEITORES MAIS POBRES TOLERAM OS CRIMES DE LULA EM TROCA DE UMA ESMOLA...


O diretor do Datafolha, Mauro Paulino, tenta explicar o resultado de sua última pesquisa. Em resumo, ele diz que OS ELEITORES MAIS POBRES TOLERAM OS CRIMES DE LULA EM TROCA DE UMA ESMOLA. Leia um trecho de sua análise para a Folha de S. Paulo: “No total, apenas 40% dos entrevistados mantêm-se firmes na posição de condenar a corrupção sob qualquer aspecto. A maioria (60%) a admite, mesmo que em parte, em algum momento, dependendo da finalidade a que é associada. ENTRE OS QUE PRETENDEM VOTAR EM LULA, ELEITORADO DE MENOR RENDA E BAIXA ESCOLARIDADE, ESSE PERCENTUAL CHEGA A 77%. Também é elevado entre os mais jovens. Com tal perfil, fica fácil compreender, dentre as frases testadas, o motivo da afirmação ‘a corrupção é até aceitável se ela servir para manter um governo que combata a pobreza’ ser a que mais divide opiniões. Entre os que querem votar no ex-presidente, 38% discordam totalmente do ponto, enquanto 50% concordam pelo menos em parte. Entre os eleitores de Bolsonaro, essas taxas correspondem a 72% e 21%, respectivamente.” - Fonte: Blog o Antagonista -


PALOCCI TEM FLECHAS DE SOBRA  





Augusto nunes

Que Rodrigo Janot, que nada: quem tem flechas de sobra é Antonio Palocci, sugere a releitura mais atenta da carta em que o ex-ministro formalizou o seu adeus ao PT. A primeira flechada mira na destinatária para fulminar o alvo real ─ a arrogância de Dilma Rousseff. Ao dirigir-se à “senhora presidente”, Palocci negou a Gleisi Hoffmann o ridículo tratamento que teve de usar enquanto chefiou a Casa Civil da “presidenta” QUE O IMPEACHMENT TRANSFERIU DO PLANALTO PARA A LATA DE LIXO DA HISTÓRIA.

A CHUVA INAUGURAL DE SETAS SANGRA O PARTIDO QUE CELEBRA DELINQUENTES JURAMENTADOS, ATIRA AO PURGATÓRIO QUEM OUSA ADMITIR O PRÓPRIO ENVOLVIMENTO EM PATIFARIAS DEVASSADAS PELA LAVA JATO E CONDENA AO FOGO DO INFERNO QUEM OUSA DIZER A VERDADE SOBRE O DONO DO TIME QUE LOGO ESTARÁ DISPUTANDO COM O PCC A LIDERANÇA DO CAMPEONATO NACIONAL DOS PRESIDIÁRIOS. Depois de reiterar que está disposto a pagar pelos pecados que cometeu, o arqueiro mais perigoso do Planalto convida os meliantes companheiros a buscar o caminho da salvação. Como se houvesse salvação para quem canoniza corruptos irremissíveis.

O relator do texto esbanja familiaridade com os pontos fracos de cada alvo. A dose de veneno aumenta consideravelmente no lote de flechas reservado a Lula. AS MAIS LETAIS ATINGEM A FARSA DO MENINO RETIRANTE QUE PASSOU FOME EM SÃO PAULO, VENCEU TODOS OS INFORTÚNIOS E VIROU PRESIDENTE PARA SALVAR OS POBRES DA MORTE POR INANIÇÃO. A carta desloca essa figura fictícia para o terreno pantanoso da corrupção. É nesse terreno malcheiroso que chapinha a divindade acanalhada que, em sermões de missa negra, culpa a mulher pelas obscenidades que protagonizou.

Os estragos já visíveis incluem os sintomas de desequilíbrio emocional exibidos por Lula. O HEPTA-RÉU DA LAVA JATO, POR EXEMPLO, JÁ NÃO SABE QUANTOS DIAS TEM NOVEMBRO OU QUANDO AGOSTO TERMINA. As flechadas que vêm aí vão tornar inevitável o confisco da liberdade de um farsante que, sem emprego regular desde 1978, virou dono de imobiliária clandestina ─ e um dos maiores falsificadores de escrituras desde o primeiro caso de estelionato registrado no Brasil.

segunda-feira, 2 de outubro de 2017

MORO GANHA PRÊMIO QUE MADRE TERESA DE CALCUTÁ TAMBÉM RECEBEU



Juiz Sérgio Moro foi indicado ao Prêmio Notre Dame por ser "comprometido em nada mais que a preservação da integridade de sua nação através de sua aplicação firme e imparcial da lei"


O juiz federal Sérgio Moro está sendo homenageado nesta segunda-feira, 2, pela Universidade Notre Dame, com a mesma honraria recebida por madre Teresa de Calcutá. Segundo a instituição americana, o Prêmio Notre Dame é “entregue periodicamente para homens e mulheres cujas vida e obra demonstram dedicação exemplar aos ideais pelos quais a Universidade preza” desde 1992.

Sérgio Moro é alvo da deferência em almoço em São Paulo. Moro é o magistrado símbolo da Operação Lava Jato. Há mais de três anos e meio, o juiz da 13.ª Vara Federal, de Curitiba, autoriza os avanços da maior investigação contra a corrupção já aberta no País. A universidade definiu Sérgio Moro como alguém “COMPROMETIDO EM NADA MAIS QUE A PRESERVAÇÃO DA INTEGRIDADE DE SUA NAÇÃO ATRAVÉS DE SUA APLICAÇÃO FIRME E IMPARCIAL DA LEI”.

“Ao abordar os problemas perniciosos da corrupção pública de forma judiciosa, porém diligente, o Dr. Moro fez uma acentuada diferença para todos os brasileiros, e para a humanidade em geral, no que se refere a nossa sede universal de Justiça. A Universidade também reconhece e elogia o serviço público do Dr. Moro como o ‘juiz dos velhinhos’, cujas decisões refletiram empatia e compreensão aos idosos”, afirma a Notre Dame.

Além de madre Teresa de Calcutá, já foram premiados os humanitários Jimmy e Rosalyn Carter, dos Estados Unidos, o historiador e ativista Andrea Riccardi, da Itália, e o membro parlamentar Helen Suzman, da África do Sul.

“Os homenageados previamente com o Prêmio Notre Dame, cada um à sua maneira, atuaram como pilares de consciência e integridade, suas ações beneficiando seus compatriotas e, através de seus exemplos, o mundo inteiro, quando se comprometeram com a fé, a justiça, a paz, a verdade e a solidariedade com os mais vulneráveis”, informa a Universidade.  (O Estadão)


HOMENAGEADOS ANTERIORES:

Jimmy e Rosalyn Carter, humanitários, Estados Unidos

Madre Teresa de Calcutá, missionária e santa, Índia

Jean Vanter, humanitário, Canadá

Helen Suzman, membro parlamentar, África do Sul

John Hume, membro parlamentar, Irlanda do Norte

Irmão Roger, Prior, comunidade religiosa de Taize, Suíça

Vinko Cardinal Puljic, arcebispo de Sarajevo, Bósnia e Hersegovina

Leon Sullivan, líder de direitos civis, Estados Unidos

Andrea Riccardi, historiador e ativista da paz, Itália

BARRABÁS OU JESUS? A MALDIÇÃO CONTINUA


José Adalberto Ribeiro
O furacão Palocci, com 13 graus de intensidade na escala vermelha, queimou as caravelas do cordão encarnado. O que restou na seita depois do furacão? Somente fanáticos, cegos, surdos, mudos e enfermos da lepra vermelha.

Jesus ou Barrabás? A maldição continua. Os servos de Barrabás hoje são exaltados como redentores dos pobres.
Existem os “humanos, demasiadamente humanos”, assim falava Zaratustra aos seus discípulos. À moda de Zaratustra, filho espiritual de Nietzsche, também existem os desumanos, demasiadamente desumanos, e os insanos, demasiadamente insanos.
Ao menos 10 por cento da humanidade desumana navega na faixa da insanidade. A mundiça vermelha navega nessas ondas insanas e desumanas. O guru da seita vermelha é um sapo insano, demasiadamente insano, demasiadamente farsante e demagogo.

Um Brazil cujo pensamento na mídia e nos meios universitários é dominado pela mundiça vermelha ... Um País que se deixa dominar durante 13 anos por um demagogo semianalfabeto e por uma mandioca vermelha demasiadamente despreparada e incompetente ...

As elites intelectuais, sociais e empresariais deste País não fazem jus ao nome. As multidões são bovinas, teúdas e manteúdas mantidas em cativeiro. O Brazil é uma pastagem. O povo agora é punk. Um gado da raça punk. Vida de gado, povo infeliz.  
Nas ondas insanas, a mundiça vermelha defende com amor febril exposições “artísticas” de apologia à pedofilia, zoofilia, profanação dos símbolos sagrados da Cristandade. Evento recente no Masp em São Paulo comprova que os pseudos libertários estão indo além dos limites na profanação dos valores morais e sociais, em nome da liberdade de expressão. São os novos demônios da garoa de São Paulo. Quem protesta é chamado de reacionário e fascista.
O cara tira a roupa, grita “Fora Temer”, assedia uma criança, balança os documentos, e diz que isto é “arte”.  Trotsky falava em revolução permanente. O Brazil está em convulsão permanente e não tem Gardenal que dê jeito. O Museu abriu suas portas para a performance de um pedófilo. Ministério Público, Ministério da Justiça, Juizado da Criança e do Adolescente, Estatutos ... o pedófilo não recebe um cascudo sequer de advertência. Não precisa ser moralista nem erudito para entender que essas ondas fazem parte da estratégia revolucionária gramsciana para injetar o veneno da ideologia marxista-leninista.
A mundiça é a nova classe revolucionária. A “revolução do proletariado” foi apagada do gibi das esquerdas radicais. No primeiro mundo desenvolvido falar em revolução socialista seria insanidade. Os devotos da zoologia de libertação marxista, amantes dos cadáveres comunistas, claro que são adeptos danações ultravermelhas.  Nenhum padre bofe, nenhum fradeco libânio, nenhum libertário Chico, nenhum Buarque, zero esquerda radical condena os novos bárbaros e os novos demônios da pedofilia. Esses pseudos artistas são muito valentes e libertários, mas não ousam profanar os símbolos muçulmanos. Se profanarem, vão para o inferno e a mundiça vermelha aplaude os extremistas. Saudades das cantigas inocentes dos “Demônios da Garoa”. Eles eram apenas anjos da garoa.

54% DOS BRASILEIROS QUEREM A PRISÃO DE LULA




Josias de Souza

Os políticos testam cotidianamente os limites de até onde podem ir no desafio à paciência da opinião pública. É como se enxergassem a própria desfaçatez como um teste de resistência para descobrir o ponto exato que antecede a ruptura do saco nacional. Pois bem, o Datafolha sinaliza que, depois da tempestade da Lava Jato, vem a cobrança. Quem não prestar atenção aos dados se arrisca a descobrir o ponto do estouro apenas quando não adiantar mais nada. 

Os brasileiros parecem rejeitar a ideia de que o político que ‘rouba, mas faz’ mereça algum tipo de condescendência. A maioria (62%) disse acreditar que a corrupção é mais ruinosa para o país do que a incompetência. Para 80%, a corrupção é inaceitável em qualquer circunstância. E 74% rejeitam a tese segundo a qual ''se um governante administra bem o país, não importa se ele é corrupto ou não.'' 

Fulanizando a sondagem, os pesquisadores descobriram que 89% dos entrevistados declaram-se a favor de que a Câmara autorize a abertura de processo contra Michel Temer por formação de organização criminosa e obstrução de justiça. E 54% AVALIAM QUE OS FATOS REVELADOS PELA LAVA JATO SÃO SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A PRISÃO DE LULA, CONDENADO POR SERGIO MORO A NOVE ANOS E MEIO DE CADEIA. 

Preocupados em salvar o próprio pescoço, os políticos demoram a perceber que o sistema que os fabricou morreu. O comportamento de risco e a tendência à autodesmoralização levaram o modelo ao suicídio. A morte poderia ser um enorme despertar. Mas a plateia exala pessimismo. 

A despeito de a maioria desejar a prisão de Lula, 66% acham que o pajé do PT não será passado na tranca. Embora a corrupção desperte aversão crescente, apenas 44% dos brasileitos acham que a roubalheira diminuirá. Para a maioria (53%), o assalto ao bolso do contribuinte continuará do mesmo tamanho (44%) ou maior (9%) nos próximos anos. 

A sensação de que a política precisa de uma faxina cresce na proporção direta da diminuição da disposição dos políticos de se auto-higienizar. O sistema guerreia pela preservação dos seus valores mais tradicionais: o suborno, o acobertamento, o compadrio, o patrimonialismo, o fisiologismo. O BOM SENSO RECOMENDA A INTERRUPÇÃO IMEDIATA DO TESTE DE PACIÊNCIA. O PONTO DE RUPTURA PODE ESTAR PRÓXIMO. O DIABO É QUE CULPADOS E CÚMPLICES DEMORAM A PERCEBER QUE JÁ ENCHERAM O BASTANTE.

PALOCCI TEM MUITO A DIZER SOBRE OS CRIMES DE LULA


Lauro jardim 

Será retomada nos próximos dias a negociação da delação premiada de Antonio Palocci, em Curitiba e em Brasília. As conversas tiveram um freio nas últimas semanas por causa da troca de guarda na PGR. Quem já viu os anexos entregues (entre 40 e 50) garante que Palocci não ficou "SÓ NO GOGÓ". Foi apresentado também o que os procuradores chamam de "ELEMENTOS PROBATÓRIOS". Por exemplo, os contratos que diversas empresas de grande porte fecharam com a Projeto, consultoria de Palocci. Sobre Lula, o que pode se garantir é: O QUE SAIU ATÉ AGORA É ALGO COMO 10% DO QUE AINDA VEM POR AÍ.


domingo, 1 de outubro de 2017

LULA E O DIA QUE NÃO EXISTE: 31 DE JUNHO.





J. R. Guzzo

Como você, em pessoa, estaria se sentindo se estivesse entalado num processo penal pouco promissor e lhe acontecessem as seguintes coisas, uma depois da outra: 

1.O juiz (e juiz bravo, que não tem o menor medo de você, tipo Sérgio Moro) pede em audiência que você lhe mostre os recibos dos pagamentos de aluguel que, segundo seus advogados e seus próprios depoimentos, você diz ter feito pela locação de um apartamento em São Bernardo, na grande São Paulo. A suspeita é que você seja o dono, ou então use o imóvel de graça, como propina recebida de uma empreiteira de obras públicas. Você diz que não, de jeito nenhum, que o apartamento é alugado – e a prova disso é que sempre pagou direitinho os aluguéis. 

2.Você diz que não sabe onde estão os recibos – é uma prova absolutamente primária para dar crédito à alegação de qualquer inquilino deste país e deste mundo, e sem ela você não tem como comprovar que pagou os tais aluguéis. Seus advogados também não. Todo o que vocês dizem é que a papelada talvez estivesse com a sua ex-mulher, que morreu em fevereiro último, e não pode esclarecer nada a respeito. É ela, aliás, a responsável por tudo que diga respeito ao seu dinheiro. Já responderam a mesma coisa em relação a diversas outras perguntas do juiz: “Isso quem pode saber é a Marisa”. 

3.O juiz faz uma cara de quem não acreditou numa única sílaba da história que lhe contaram sobre os recibos, e depois de outras questões, encerra a audiência. Você sai preocupado. 

4.Seus advogados, então, encontram subitamente, alguns dias depois, todos os recibos que estavam sumidos – tão sumidos que não tinha sido possível levá-los para o fórum no momento em que eram mais importantes, ou seja, no interrogatório do cliente. Você pergunta aos advogados: “Mas porque diabo vocês não me apareceram com esses recibos antes? Ou é tudo falso?” 

5.Talvez fosse melhor que não tivessem achado nada. Os recibos de aluguel que os advogados enfim descobriram dão conta de vencimentos em dias que não existem no calendário gregoriano em vigor no Brasil desde 1582 – 31 de junho e 31 de novembro. São assinados em datas que caem em sábados ou domingos. Seis deles dão como local da assinatura o município de São “Bernanrdo” – nada tão parecido com cópias de um mesmo papel que guardaram o erro do texto original e depois receberam datas diferentes. Quem é que vai repetir seis vezes o mesmo erro de digitação? Enfim, o autor das assinaturas alega que assinou tudo num mesmo dia, num hospital – quando um dos seus mais amigos mais próximos, que corretou essa história toda de aluguéis, tinha acabado de ser preso. 

6.O que você diria para a sua equipe de advogados, que por sinal já o conduziu até a beira do abismo em você está agora: “Belo trabalho, galera. Calamos a boca desse Moro”. Ou diria: “Como é que vocês pretendem me absolver desse jeito?” 

É isso, muito precisamente, que está acontecendo hoje com Lula. A cada dia que passa, é preciso um novo esforço sobre-humano para acreditar em qualquer coisa que ele diga – e, a cada dia, ele próprio e sua espantosa equipe de defensores inventam mais e mais fábulas fabulosas para tentar salvar-lhe o couro. Qual será a próxima? Se deixarem por conta da presidente do PT e o restante do comando petista de hoje, é capaz de pedirem a abertura de um processo internacional pela anulação da bula papal “Inter Gravissimas”, baixada pelo papa Gregório XIII em fevereiro de 1582 para criar o calendário que seguimos até hoje – e no qual não é possível encontrar os dias 31 de junho nem 31 de novembro. Está na cara que isso foi feito, com séculos de antemão, para “não deixarem” Lula ser “eleito em 2018” e continuar seu programa de ”reformas sociais” que permitiu aos pobres viajarem de avião. É de fato muito duro enfrentar essa burguesia que está aí há 500 anos.