terça-feira, 26 de outubro de 2010

A DILMA É EX-TERRORISTA, EX-ARROMBADORA DE COFRE, ESTELIONATÁRIA ACADÊMICA, GESTORA DE DOSSIÊS, MENTIROSA, DISSIMULADA, MEDÍOCRE E VALENTONA. ALÉM DE GROSSA, MAL EDUCADA E RÍSPIDA. POR OUTRO LADO, É A FAVOR DO ABORTO E VAI COLOCAR ALGEMAS NA IMPRENSA...

SEM A MENTIRA, O QUE SERIA DO PT?!?!?!
Por Reinaldo Azevedo

Se eu fosse um desses críticos do PT que ignoram a sua natureza, poderia começar meu texto mais ou menos assim: NÃO ENTENDO POR QUE O PT, LIDERANDO UM GOVERNO QUE, INEGAVELMENTE, TEM VIRTUDES, PRECISA RECORRER À MENTIRA SISTEMÁTICA NA CAMPANHA ELEITORAL”. Ocorre que eu não sou um desses e entendo o papel central que a mentira exerce na conformação e na postulação do partido. Na verdade, sem um conjunto de mentiras circunstanciais e sem uma grande mentira conceitual, nem mesmo existiria PT. E o debate de ontem à noite, na Record, que se estendeu até o começo da madrugada de hoje, deixou isso muito claro.
A MENTIRA DO PRÉ-SAL E DO PETRÓLEO:
Dilma contou uma mentira ao afirmar que seu adversário, se vitorioso, pretende privatizar o pré-sal. Qual é o busílis? Como o governo substituiu o modelo da concessão pelo de partilha, passou a chamar o regime anterior de “PRIVATIZAÇÃO”, o que, não fosse deliberadamente FALACIOSO, seria apenas EQUIVOCADO. Fosse assim, e o tucano José Serra respondeu acertadamente, a própria candidata do PT poderia ser acusada de ter privatizado o “nosso” petróleo, inclusive o do pré-sal. Uma das empresas que assinaram um contrato de concessão é a OGX, do bilionário EIKE BATISTA, e foi essa condição que lhe conferiu uma formidável valorização no mercado.
A campanha de Serra, especialmente no horário eleitoral, enfrentou mal esse debate até agora. Chega a ser escandaloso que não tenha deixado claro, por A + B — já que a imprensa, na era do “declaracionismo”, não o faz — que, em 1995, quando FHC assumiu o governo, a Petrobras produzia 700 mil barris de Petróleo por dia. A empresa detinha, então, o monopólio. A abertura do setor foi fundamental para o crescimento da produção. Em 1999, já havia 38 empresas privadas atuando no país. Atenção: em 2003, em razão das concessões feitas ao setor privado — QUE NADA TÊM A VER COM PRIVATIZAÇÃO —, atingiu-se a marca de 1,4 milhão de barris por dia. ENTENDERAM O QUE ACONTECEU? Na gestão FHC, DOBROU A PRODUÇÃO DE PETRÓLEO. Hoje, anda em torno de 2,1 milhões de barris/dia. Resumo da ópera: CRESCEU 100% NO GOVERNO FHC E 50% NO GOVERNO LULA. Esse é o fato.
O suposto sucateamento da Petrobras nos anos FHC é outra dessas vigarices cantadas por aí. Em 2000, por exemplo, a empresa teve um lucro de R$ 9,9 bilhões, 6º entre as dez maiores petroleiras do mundo. Recebeu vários prêmios internacionais por seu desempenho. Em 1997, o setor petroleiro respondia por 2,7% do PIB; em 2000, já respondia por 5,4% — tudo isso durante o governo que o PT sataniza tanto. José Sérgio Gabrielli, este militante do PT DISFARÇADO DE PRESIDENTE DA PETROBRAS, deu sucessivas entrevistas na semana passada. Falou o que bem entendeu. Ninguém o contestou com números.
A MENTIRA DOS ASSENTAMENTOS E DAS INVASÕES:
Dilma contou uma mentira ao afirmar que o governo Lula assentou mais famílias do que o governo FHC e que as invasões de terra caíram. Ao contrário: as invasões cresceram. Foram 497 as ocorrências entre 2000 e 2002 (na média, 165,67 por ano) contra 1.357 entre 2003 e 2008 (média de 226,17) — um aumento de 37%. Existe uma Medida Provisória contra invasão de terras, editada em 2000. Ela indispõe para reforma agrária terras invadidas. Na oposição, o PT chegou a recorrer ao Supremo contra essa lei. Perdeu. No poder, nunca a aplicou — e, por isso, as invasões explodiram. No momento, João Pedro Stedile está quietinho para não prejudicar Dilma. Mas já avisou que volta com tudo se ela ganhar. Segundo disse, para os invasores, é muito melhor que a vencedora seja ela.
O governo FHC assentou, ao longo de oito anos, 600 mil famílias, marca que Lula não vai conseguir atingir. Assenta menos, mas provoca mais conflitos e mata mais. Estes números, por exemplo, são da Comissão Pastoral da Terra, que é o MST de batina: na atual década, 2003 foi o ano mais violento, com 73 assassinatos em conflitos no campo. Nos outros, o número de homicídios ficou entre 20 e 40. Com relação ao número de conflitos, o período entre 2003 e 2007 foi o mais violento, com em média 1.727 registros, contra 1.170 conflitos em 2008 e 1.184 em 2009. Embora tenha sofrido uma redução, a quantidade de conflitos permanece bem maior do que no início da década (2000, 2001 e 2002), quando ocorreram, em média, 822 por ano. Resumo: Lula assenta menos, o MST invade mais, os conflitos aumentam, e as mortes também.
IMPRESSIONANTE!!!
Milhares de vezes, ao longo de oito anos, Lula e o PT falsearam os dados sobre o governo FHC. Mentiras pontuais foram criando o grande edifício da mentira conceitual: o governo representaria a grande mudança de rumo e de prioridades. Mas não deixa de ser chocante ver Dilma tartamudear a inverdade ali, ao vivo, sem o conhecido talento de Lula para a representação. E fico cá pensando: “Como é que essa senhora não se constrange?”
Há um cálculo nessas coisas, creio. Entro na cabeça de Dilma mais ou menos como Machado de Assis entrava na cabeça do cônego (é claro que não estou comparando o paraíso com o deserto): “Quem sabe do que estou falando ou endossa a mentira e a considera necessária para eu vencer ou já não vota em mim mesmo. Então, tudo bem! Quem não sabe pode acabar acreditando que falo a verdade e que os meus adversários querem mesmo ‘dar’ as riquezas brasileiras para os gringos. Assim, a mentira me é útil”
E então ela segue adiante, na sua versão alucinada da história. VAI DAR CERTO? NÃO SEI! Se der, terá de arcar, depois, com o peso da realidade, sem ter a mesma competência de Lula na ARTE DO ILUSIONISMO.




UM ELEITOR{QUALQUER BRASILEIRO} SER CHAMADO DE VAGABUNDO OU DE PICARETA, TUDO BEM!!! AGORA, DIZER QUE O CARA É PETISTA, AÍ É SACANAGEM!!!

PT: TÚNEL DO TEMPO

ORIENTADOS POR LULA, ZÉ DIRCEU E ZÉ GENOÍNO:

...1985 - O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele;
---1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil;
---1989 - O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial;
---1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou;
---1994 - O PT vota contra O PLANO REAL e diz que a medida é eleitoreira;
---1996 - O PT vota contra a reeleição. Hoje defende;
---1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas;
---1999 - O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante;
---1999 - O PT vota contra a adoção das metas de inflação;
---2000 - O PT luta ferozmente CONTRA a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil;
---2001 - O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e
outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes;
...de 2003 a 2010, o líder dos petistas passa a dizer que a estabilidade econômica do País foi ELE quem deu;
...que ELE passou a ser o presidente mais importante, se comparando a Getulio Vargas;
...que em 500 anos, ninguém havia feito mais que ELE;
...que antes DELE, não havia NADA e que tudo de bom atualmente fora feito por ELE;
...que o bolsa família é criação DELE;
...que ELE havia sido muito importante no projeto da atual constituição;
...que ELE “pagou” a dívida externa;
...que o povo agora tem acesso a remédios mais baratos porque ELE fez por isso;
...que o atual sistema de saúde está perto da perfeição;
...que o problema de combate ao trafico de drogas é de responsabilidade estadual, mas como o governo é bonzinho...
...que ELE fez tres presídios (em oito anos de governo!);
...que ELE construiu 14 universidades (em oito anos de governo!) E deixou o ensino fundamental às traças;
...que o governo DELE é o mais transparente de toda a história do Brasil;
...que o mensalão foi uma armação (com réus confessos, inclusive seu próprio marqueteiro);
...que seu filho, após ter se tornado um bilinário do dia para a noite, até mesmo como sócio de empresa de telefonia com capital público, é na verdade um Ronaldinho dos negócios...!!!


...chega! ...senão... fica extenso até demais! ABSURDOS, MEGALOMANIAS, DESEQUILÍBRIO, MENTIRAS, CINISMO, FALCATRUAS, DISSIMULAÇÃO, DESFAÇATEZ E FALSIDADE é o que não falta para ser citado, por isso, pra que escrever mais, né? O citado já  basta!
AGORA, VEJAMOS...VOCÊ É PETRALHA...PETISTA, VOTA EM PETISTA, OU DAR CREDIBILIDADE AO QUE ELES DIZEM?!?!?!
Na verdade você é o que?????
Releia tudo acima que vai saber, com todas as letras!!!
Somente uma pessoa com uma índole muito ruim poderia dizer e fazer tantas sandices, tanta loucura num cargo da importância que tem a presidência da república. Mais corruPTo, somente quem alimenta este estado de corruPTção e falsidade como o exposto acima.
SOMENTE PESSOA DISSIMULADAS, FALSAS, MARGINAIS MESMO, PODEM SE APODERAR DE TUDO O QUE UM OUTRO FEZ E FALAR NA MAIOR CARA DE PAU QUE ELE É O AUTOR DO QUE NUNCA CRIOU.
Mas, mais marginal ainda, é trabalhar incansavelmente contra um, e ao ver seu sucesso, lhe dar uma rasteira por trás e lhe tomar tudo o que o outro tanto suou para conseguir.


ESTA É A VERDADEIRA HISTÓRIA DO PT!!! ESTA É A VERDADEIRA HISTÓRIA do SEBOSO DE CAETÉS!!!
...E A SUA HISTÓRIA, DIFERE DISSO?!?!?! SE REALMENTE DIFERENCIASSE, VOCE JAMAIS VOTARIA EM QUEDRILHEIRO, QUADRILHA OU EM MARGINAIS E BANDIDOS TANTO NO MODO DE PENSAR COMO DE AGIR!!! NA VERDADE, SE VOTA NELES, É PELO SIMPLES FATO DE SER MAIS UM DELES!!! AGORA, POR FAVOR, NÃO VENHA POSAR DE COITADINHO, DE “NÃO SABIA”, OU TENTAR JUSTIFICAR SUA MARGINALIDADE INVENTANDO QUE HONESTIDADE JAMAIS EXISTIU, QUE TODOS SÃO COMO VOCÊS!!!

Se avizinha a possibilidade de uma importante escolha, votar em um homem comprovadamente HONESTO, ou em uma “MULHER” INCAPAZ, ARROGANTE, MALDOSA, MENTIROSA, FALSA E TERRORISTA.

Vote e assuma o que você realmente é!!!


...E AÍ, PETRALHA, GOSTOU DA BRINCADEIRA? GOSTOU DE JOGAR COM A VERDADE?!?!?!

P.S.: - Este post foi feito especialmente para os petralhas que não cansam de visitar este blog...e segue mais uma vez o eterno aviso: ISSO AQUI É INSTANCIA PARA GENTE HONESTA, PETRALHAS FORA!PETRALHAS TEM DE FICAR NOS BLOGS DA MENTIRA, DA FALSIDADE, DA ENGANAÇÃO, DA MARGINALIDADE (Blog olhos que vêem).












O PMDB É UM AJUNTAMENTO DE ASSALTANTES E O MICHEL TEMER É O CHEFE.







O IGNORANTÃO DE CAETÉS TENTOU BOTAR BOA PARTE DA IMPRENSA NO CABRESTO, QUEBROU A CARA!!! O TIRO SAIU PELA CULATRA!!! A MULA MANCA DA DILMA, SE ELEITA, VAI TENTAR COLOCAR A IMPRENSA, PRINCIPALMENTE OS BLOG’s NA ALGEMA, VAI QUEBRAR A CARA TAMBÉM!!!

PORQUE NÃO VOTAR NA DILMA.
Do blogueiro Rodrigo Constantino:

Perplexo ao ver que pessoas de bom nível financeiro e social desconheciam certos fatos sobre Dilma e o PT, resolvi resumir os 10 principais motivos pelos quais não voto na candidata:

1- não voto em EX-TERRORISTA e EX-ASSALTANTE que lutava para implantar no país uma ditadura comunista como a cubana, e que até hoje afirma ter orgulho dessa luta, sem ter mudado de lado;

2- este foi o governo mais corrupto da história deste país! O livro "O CHEFE" refresca a memória do que foi esse governo. José Dirceu é "CHEFE DE QUADRILHA", Lula claramente sabia de tudo, e ERENICE GUERRA é braço-direito de Dilma. Roubaram como ninguém! E foram pegos roubando! Votar neles significa dar uma carta em branco, autorizar a roubalheira, dizer que não se importa com isso tudo. É matar de vez a ética! E não esqueça de CELSO DANIEL, assassinado de forma até hoje obscura;

3- essa turma tem um projeto autoritário de poder, e está disposta a tudo por isso. O PNDH-3 dá uma idéia do que eles realmente querem: CENSURAR A IMPRENSA DE VEZ E TRANSFORMAR O BRASIL NUMA GRANDE VENEZUELA, DO CAMARADA CHÁVEZ. O PT fundou com o ditador Fidel Castro o Foro de São Paulo, onde até os sequestradores e traficantes das FARCs chegaram a participar;

4- em economia o governo foi totalmente irresponsável, o crédito estatal já representa metade do crédito no país, e isso é um perigo. Nenhuma reforma estrutural (previdenciária, trabalhista e tributária) foi feita. O partido condena as privatizações como se fosse um pecado tirar as tetas estatais dos SINDICATOS, POLÍTICOS CORRUPTOS E APANIGUADOS. Se hoje temos crescimento, isso se deve mais às reformas de FHC, ao contexto internacional e aos estímulos insustentáveis do governo, cuja conta vamos ter que pagar depois;

5- no âmbito internacional, Lula se aliou aos piores ditadores do mundo, fez um estrago na imagem do Itamaraty, abraçou assassinos e politizou o Mercosul, sem falar de seu discurso anti-americano mais que atrasado;

6- o PT aparelhou toda a máquina estatal, toda! OS SINDICALISTAS tomaram conta de tudo, incluindo a Polícia Federal, o que é um risco enorme ao Estado de Direito. Tomaram conta das estatais, das agências reguladoras, do Itamaraty, dos fundos de pensão, das ONGs, e até do STF!

7- O presidente Lula é possivelmente a pessoa mais imoral que já vi na minha vida! Lula é mitomaníaco, MENTE COMPULSIVAMENTE, demonstra claros sinais de perversidade até. Seu POPULISMO DEMAGÓGICO é absurdo e lembra os piores caudilhos que esse continente já teve (e ainda tem: Chávez na Venezuela, casal K na Argentina, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador). Lula RIDICULARIZA AS LEIS o tempo todo, misturando a função de presidente com a de garoto-propaganda de partido;

8- O MST apoia Dilma, e Dilma veste o boné do MST, literalmente. O MST É UM MOVIMENTO CRIMINOSO, financiado por nossos impostos, que invade propriedades privadas, que defende a revolução armada comunista em pleno século XXI;

9- Os piores "coronéis" do PMDB estão todos com Dilma! Sarney, Michel Temer, Ciro Gomes, Jader Barbalho, Fernando Collor, e muitos outros, todos aliados de Dilma. O fisiologismo chegou a patamares impensáveis no governo Lula, e tende a piorar com Dilma;

10- Censura da imprensa. Uma vez mais: censura da imprensa. Ancinav, CNJ, PHDN-3, o PT já deu claras demonstrações de que pretende continuar sua tentativa de censurar a imprensa. A democracia corre perigo, de verdade. Como votar em alguém assim? Seria um atentado à nossa democracia, que ainda não está sólida o suficiente para resistir aos golpistas. NÃO SEJA CÚMPLICE DISSO! NÃO VOTE EM DILMA.



segunda-feira, 25 de outubro de 2010

A DILMA É UM TIPO DE POSTE QUE NÃO SERVE NEM PARA CACHORRO MIJAR........

ESTE É O PT ANTES DA POSSE:
Por Leonardo Sarmento

O NOSSO PARTIDO CUMPRE O QUE PROMETE;
SÓ OS TOLOS PODEM CRER QUE NÃO LUTAREMOS CONTRA A CORRUPÇÃO;
PORQUE, SE HÁ ALGO CERTO PARA NÓS, É QUE
A HONESTIDADE E A TRANSPARÊNCIA SÃO FUNDAMENTAIS PARA ALCANÇAR NOSSOS IDEAIS;
MOSTRAREMOS QUE É DE GRANDE ESTUPIDEZ CRER QUE AS MÁFIAS CONTINUARÃO NO GOVERNO, COMO SEMPRE;
ASSEGURAMOS SEM DÚVIDA QUE A JUSTIÇA SOCIAL SERÁ O ALVO DE NOSSA AÇÃO;
APESAR DISSO, HÁ IDIOTAS QUE IMAGINAM QUE SE POSSA GOVERNAR COM AS MANCHAS DA VELHA POLÍTICA;
QUANDO ASSUMIRMOS O PODER FAREMOS TUDO PARA QUE SE TERMINE COM OS DOSSIÊS E AS NEGOCIATAS;
NÃO PERMITIREMOS DE NENHUM MODO QUE NOSSAS CRIANÇAS MORRAM DE FOME;
CUMPRIREMOS NOSSOS PROPÓSITOS MESMO QUE OS RECURSOS ECONÔMICOS DO PAÍS SE ESGOTEM;
EXERCEREMOS O PODER ATÉ QUE COMPREENDAM QUE SOMOS A NOVA POLÍTICA.

ESTE É O PT DEPOIS DA POSSE:
BASTA LER O MESMO TEXTO DE BAIXO PARA CIMA...

ERRAR É HUMANO, PERSISITIR NO ERRO É BURRICE, VOTAR NA DILMA É BENEFICIAR ERENICE".

ERENICE CHEGOU DE TAXI, MAS DEVERIA SAIR DE CAMBURÃO.

Com meia hora de atraso, Erenice chegou de taxi e não falou com a imprensa. A seis dias da eleição, a ex-ministra --braço direito da presidenciável Dilma Rousseff (PT) na Casa Civil-- tentou adiar pela segunda vez o depoimento. A defesa havia ingressado com pedido para que Erenice só fosse chamada a depor quando a PF tivesse provas contra ela. A PF, no entanto, não aceitou as justificativas de Erenice. O caso Erenice foi um dos motivos que levou a eleição para o segundo turno, segundo pesquisa Datafolha. Erenice foi braço direito de Dilma Rousseff (PT) nos dois mandatos do governo Lula. Ela era secretária-executiva da candidata quando recebeu no Planalto empresários que negociavam contrato com a empresa de lobby dos filhos dela e de assessores da Casa Civil. Após a Folha publicar a informação, Erenice pediu demissão (Texto gentilmente roubado do Blog do Coronel).
PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A AMIGA DA DILMA TAMBÉM ENTROU MUDA E SAIU CALADA. PELO MENOS, POR QUESTÃO DE JUSTIÇA, DEVERIA TER SAÍDO ALGEMADA...

MULHER NÃO VOTA EM MULHER. SÓ SAPATÃO É QUE VOTA NA DILMA PORQUE CALÇA 45...

PT JÁ TEM VÁRIOS PROJETOS PARA LEGALIZAR O ABORTO. EVENTUAL VITÓRIA DE DILMA É GARANTIA DE APROVAÇÃO.

Um projeto de Eduardo Jorge (PT-SP) e Sandra Starling (PT-MG) foi barrado desde 1991, estando parado na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) desde 2008. O texto extingue o artigo 124 do Código Penal, que define o crime de aborto. A prática é proibida no Brasil, mas um dispositivo na lei contempla duas exceções: estupro ou risco de vida da gestante. Esta proposta tramita em conjunto com uma outra de 1995 do MENSALEIRO X-9 JOSÉ GENOINO (PT-SP), QUE PROPÕE INTERRUPÇÃO DA GESTAÇÃO ATÉ O TERCEIRO MÊS. Entre os mais polêmicos está o do deputado Luiz Bassuma (PV-BA), que propõe benefício mensal às mães estupradas até que a criança complete 18 anos. ENTIDADES DE DEFESA DA MULHER NOMEARAM O PROJETO DE "BOLSA ESTUPRO". Com ampla maioria e apoio de EDIR MACEDO, a aprovação de alguma destas leis, em caso da eleição de Dilma, é dada como certa já para março de 2011 (Com informações da Folha de São Paulo).

NÃO VOTEM EM DILMA, ELA É A CANDIDATA DA MORTE E DA MENTIRA

Em documento distribuído à imprensa, o bispo diocesano de Guarulhos, dom Luiz Gonzaga Bergonzini, cuja campanha contra o aborto está no epicentro da disputa presidencial, chama o PT de "PARTIDO DA MORTE" e da "MENTIRA". Na coletiva que concedeu ontem, o religioso afirmou: "Não votem em Dilma [Rousseff]", ressalvando que sua recomendação não sugere automaticamente que o eleitor opte pelo adversário da petista, o tucano José Serra. "Existem opções: ANULAR O VOTO OU VOTAR EM BRANCO. Mas se você me perguntar como vou votar, não respondo." "Deixo a consciência de cada um fazer sua escolha. Só estou dizendo para não votar na Dilma. Se ela ganhar, vou lamentar, mas vou respeitá-la como presidente e continuar minha campanha contra o aborto." O aborto se transformou num dos principais temas da disputa. Integrantes da campanha da petista avaliam que Dilma não venceu a corrida no primeiro turno, entre outros motivos, por conta da polêmica criada em torno da opinião dela sobre o tema. Em 2007, em entrevista à Folha, ela se declarou a favor da descriminalização. Agora diz ser pessoalmente contra a prática. Em 20 de outubro, a Diocese de Guarulhos entrou com ação no Tribunal Superior Eleitoral para reaver os 2 milhões de panfletos impressos em nome da Regional Sul 1 da CNBB e que foram apreendidos pela PF no último final de semana na gráfica Pana, em São Paulo. O panfleto defende o voto no candidato contrário à descriminalização do aborto. O PT, por meio de medida cautelar, conseguiu autorização do TSE para que a PF apreendesse o material. Na ação, d. Luiz assume ter encomendado o material -que é assinado por três bispos- e diz que a escolha da gráfica, que pertence Arlety Kobayashi, irmã de Sérgio Kobayashi, coordenador de infraestrutura da campanha de Serra, se deu por uma questão de preço. O religioso, que considerou a apreensão uma "VIOLÊNCIA CONTRA A IGREJA E CONTRA MIM", espera reaver o material a tempo de distribuí-lo na próxima semana. O advogado da Diocese de Guarulhos, João Carlos Biagini, disse que irá entrar com ação de reparação contra o PT por informações incorretas divulgadas sobre o material apreendido na gráfica. O mesmo, diz Biagini, deve ser feito contra a TV Record, que em reportagem, segundo o advogado, teria dito, erroneamente, que a diocese retirou o folheto do site. Na ação apresentada ao TSE, a diocese afirma que "a apreensão dos documentos (...) é uma ação discriminatória da candidata Dilma Rousseff e da Coligação Para o Brasil Seguir Mudando, que está perseguindo e tentando impedir a Igreja Católica e seus membros de expressar suas convicções" (Extraído da Folha de São Paulo).

domingo, 24 de outubro de 2010

AO SE APOSSAR DO PODER O PT TRANSFORMOU O BRASIL NUMA REPÚBLICA DE BANDIDOS!!!




REPÚBLICA DE BANDIDOS

Dilma pediu para Secretário Nacional de Justiça fazer dossiês, afirma Revista Veja, baseado em denúncias do antecessor. A denúncia não é surpresa, apenas mostra como funciona a república da bandidagem, comprovando porque eles vão fazer de tudo para vencer as eleições. Veja abaixo:
“NÃO AGUENTO MAIS RECEBER PEDIDOS DA DILMA E DO GILBERTO CARVALHO PARA FAZER DOSSIÊS. (...) EU QUASE FUI PRESO COMO UM DOS ALOPRADOS.” (Pedro Abramovay, atual secretário nacional de Justiça, em conversa com seu antecessor, Romeu Tuma Júnior) É conhecido o desprezo que o PT nutre pelas instituições republicanas, mas o que se tentou no Ministério da Justiça, criado em 1822 por dom Pedro I, ULTRAPASSA TODAS AS FRONTEIRAS DA DECÊNCIA. Em quase 200 anos de história, o ministério foi chefiado por homens da estatura de Rui Barbosa, Tancredo Neves e quatro futuros presidentes da República. O PT VIU NA TRADICIONAL INSTITUIÇÃO APENAS MAIS UM APARELHO A SERVIÇO DE SEU PROJETO DE PODER. Como ensina Franklin Martins, ministro da Supressão da Verdade, “ÀS FAVAS COM A ÉTICA” quando ela interfere nos interesses políticos e partidários dos atuais donos do poder.
VEJA teve acesso a conversas entre autoridades da pasta que revelam a dimensão do desprezo petista pelas instituições. Os diálogos mostram essas autoridades incomodadas com a natureza dos pedidos que vinham recebendo do Palácio do Planalto. Pelo que é falado, não se pode deduzir que o Ministério da Justiça, ao qual se subordina a Polícia Federal, cedeu integralmente às descabidas investidas palacianas. “NÃO AGUENTO MAIS RECEBER PEDIDOS DA DILMA E DO GILBERTO CARVALHO PARA FAZER DOSSIÊS. (...) Eu quase fui preso como um dos aloprados”, disse Pedro Abramovay, secretário nacional de Justiça, em conversa com seu antecessor, Romeu Tuma Júnior. Abramovay é considerado um servidor público exemplar, um “diamante da República”, como a ele se referiu um ex-ministro. Aos 30 anos, chegou ao Ministério da Justiça no início do governo Lula pelas mãos do ex-ministro Márcio Thomaz Bastos. A frase dele pode confirmar essa boa reputação, caso sua “canseira” tenha se limitado a receber pedidos e não a atender a eles. De toda forma, deveria ter denunciado as ordens impertinentes e nada republicanas de “PRODUZIR DOSSIÊS”.
Mesmo um alto funcionário com excelente imagem não pode ficar ao mesmo tempo com a esmola e o santo. Em algumas passagens da conversa, Abramovay se mostra assustado diante das pressões externas e diz que pensa em deixar o governo. Não deixou. Existem momentos em que é preciso escolher. Antes de chegar ao ministério, ele trabalhou no gabinete da ex-prefeita Marta Suplicy, na liderança do PT no Senado e com o senador Aloizio Mercadante. Vem dessa etapa da carreira a explicação para a parte da frase em que ele diz “quase fui preso como um dos aloprados”. A frase nos leva de volta à campanha eleitoral de 2006, quando PETISTAS FORAM PRESOS EM UM HOTEL AO TENTAR COMPRAR UM DOSSIÊ FALSO CONTRA JOSÉ SERRA. A seu interlocutor, Abramovay sugere ter participado do episódio e se arrependido, a ponto de temer pedidos semelhantes vindos agora do Palácio do Planalto. Ele disse que quase foi preso na época do escândalo e que, por isso, teve de se esconder para evitar problemas. “DEU ‘BOLO’ A HISTÓRIA DO DOSSIÊ”, comenta. Em pelo menos três ocasiões, Abramovay afirma que não está disposto a novamente agir de forma oficiosa. E justificou: “...OS CARAS SÃO IRRESPONSÁVEIS”.
“O Pedro reclamou várias vezes que estava preocupado com as missões que recebia do Planalto. Ele realmente me disse que recebia pedidos da DILMA E DO GILBERTO para levantar coisas contra quem atravessava o caminho do governo.” (Romeu Tuma Junior, ex-secretário nacional de Justiça) Os diálogos aos quais a reportagem teve acesso foram gravados legalmente e periciados para afastar a hipótese de manipulação. AS ORDENS EMANAM DO CORAÇÃO DO GOVERNO — DO CHEFE DE GABINETE DA PRESIDÊNCIA, GILBERTO CARVALHO, E DA CANDIDATA A PRESIDENTE, DILMA ROUSSEFF. A conversa mais longa durou cinquenta minutos e aconteceu em janeiro deste ano, no gabinete do então secretário nacional de Justiça e antecessor de Abramovay no cargo, Romeu Tuma Júnior. Os interlocutores discutem a sucessão do ex-ministro Tarso Genro. Ao comentar sobre o próprio futuro, Abramovay revela o desejo de trabalhar na ONU. Em tom de desabafo, o advogado afirmava que já não conseguia conviver com a pressão. Segundo ele, a situação só ia piorar com a nomeação para o cargo de Luiz Paulo Barreto, então secretário executivo, pela falta de força política do novo ministro, funcionário de carreira da pasta, em que também angariou excelente reputação. “Isso (o cargo de ministro) é maior que o Luiz Paulo. (...) Agora eles vão pedir... para mim... pedir para a Polícia (Federal)”, desabafou.
Procurado por VEJA, Abramovay disse: “Nunca recebi pedido algum para fazer dossiês, nunca participei de nenhum suposto grupo de inteligência da campanha da candidata Dilma Rousseff e nunca tive de me esconder — ao contrário, desde 2003 sempre exerci funções públicas”. Romeu Tuma Júnior, seu interlocutor, porém, confirmou integralmente o teor das conversas: “O Pedro reclamou várias vezes que estava preocupado com as missões que recebia do Planalto. Ele me disse que recebia pedidos de Dilma e do Gilberto para levantar coisas contra quem atravessava o caminho do governo”. Acrescentou Tuma: “HÁ UM JOGO PESADO DE INTERESSES ESCUSOS. PARA ATINGIR DETERMINADOS ALVOS, LANÇA-SE MÃO, INCLUSIVE, DE MÉTODOS ILEGAIS DE INVESTIGAÇÃO. OU VOCÊ FAZ O QUE LHE É PEDIDO SEM QUESTIONAR, OU PASSA A SER PERSEGUIDO. FOI O QUE ACONTECEU COMIGO”, afirma o ex-secretário, que deixou a pasta em junho, depois que vieram a público denúncias de que teria relacionamento com a máfia chinesa. Tuma Júnior atribui a investigação contra si — formalmente arquivada por falta de provas — a uma tentativa de intimidação por parte de pessoas que tiveram seus interesses contrariados. Ele não quis revelar quais seriam esses interesses: “MAS POSSO ASSEGURAR QUE ESTÁ TUDO DEVIDAMENTE DOCUMENTADO”.
Para o ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, o diretor da PF, Luiz Fernando Corrêa, se valeu do aparato policial para monitorar autoridades. O ministro suspeitou que ele próprio houvesse sido vítima de grampos ilegais e que até o presidente Lula tivesse sido constrangido por Corrêa. O CLIMA DE DESCONFIANÇA NO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA CONTAMINOU ATÉ O MAIS ALTO ESCALÃO. A certa altura das conversas, o chefe da pasta, Luiz Paulo Barreto, manifesta suspeita de que seu subordinado Luiz Fernando Corrêa, diretor-geral da Polícia Federal, o espione. Em inúmeras ocasiões, Barreto revelou a seus assessores não ter ascendência sobre Corrêa. O MINISTRO CHEGA A EXPRESSAR EM VOZ ALTA SUA DESCONFIANÇA DE QUE O DIRETOR DA PF TEM TANTO PODER QUE SE DÁ AO LUXO DE DECIDIR SOBRE INQUÉRITOS ENVOLVENDO PESSOAS DA ANTESSALA DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.
Um desses casos é relatado por Barreto em conversa no seu próprio gabinete, ocorrida em meados de maio. À sua chefe de gabinete, Gláucia de Paula, Barreto fala sobre o possível indiciamento de Gilberto Carvalho, braço direito do presidente Lula. Em 2008, a PF interceptou telefonemas em que o chefe de gabinete da Presidência conversava com o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, um dos investigados na Operação Satiagraha, que prendeu o banqueiro Daniel Dantas.

Gláucia de Paula - O Gilberto (Carvalho, chefe de gabinete da Presidência) foi indiciado?

Ministro Luiz Paulo Barreto - O processo foi travado. Deu m... (...) O negócio do grampo. O Luiz Fernando falou pra não se preocupar.

Gláucia de Paula - Tem certeza disso?

Ministro Luiz Paulo Barreto - O ministro Márcio (Thomaz Bastos) que me contou isso. O Gilberto (Carvalho) me contou isso.

Tuma - Esse cara tem alguma coisa, não é possível (...).

O ministro, que diz ter tido conhecimento do indiciamento pelo próprio Gilberto Carvalho, revela que o diretor da PF promoveu uma encenação para iludi-lo, numa manobra para mostrar que seu poder emanava de fora da hierarquia do Ministério da Justiça. A conversa toma um rumo inesperado. Um dos interlocutores fica curioso para saber a fonte real de poder de Luiz Fernando, que lhe dá cobertura até para desafiar seu próprio chefe sem temor de represálias. “Ele deve ter alguma coisa...”, afirma. Procurado, Luiz Paulo Barreto informou que não comentaria nada antes de ter acesso ao áudio da conversa. Gilberto Carvalho negou que já tenha feito algum pedido a Pedro Abramovay, a mesma resposta de Dilma Rousseff. As conversas e sua vinda a público funcionam como o poder de limpeza da luz do sol sobre os porões. Elas são reveladoras da triste realidade vivida por instituições respeitadas quando passam a ser aparelhadas por integrantes de um projeto de poder.
Outra demonstração disso surgiu na semana passada, quando a Polícia Federal forneceu a mais recente prova de quanto pode ser perniciosa a simbiose entre partido e governo. Na quarta-feira, depois de revelado que o ex-jornalista Amaury Ribeiro Jr., integrante do “grupo de inteligência” da campanha de Dilma, foi o responsável pela violação do sigilo fiscal de Eduardo Jorge e de outros integrantes do PSDB, o militante petista Lula, atualmente ocupando a Presidência da República, anunciou ao país que a PF faria revelações sobre o caso — antegozando o fato de que um delegado, devidamente brifado sobre o que deveria dizer, jogaria suspeitas das patifarias de Amaury Ribeiro sobre os ombros do PSDB. Mais uma vez, a feitiçaria dos petistas resultou em um tiro no próprio pé. Nunca aprendem que, uma vez aberta a caixa de Pandora, os fantasmas escapam e voam sem controle.
Em junho passado, VEJA revelou que o comitê de campanha de Dilma Rousseff arregimentou um grupo de arapongas para espionar o candidato José Serra, seus familiares e amigos. A tropa começou os trabalhos com o que considerava um grande trunfo, um dossiê intitulado “Operação Caribe”, produzido por Amaury e que narrava supostas transações financeiras de pessoas ligadas ao PSDB. As únicas peças do dossiê fajuto que não podiam ser lidas no Google haviam sido obtidas de forma preguiçosa e venal, compradas de bandidos com acesso a funcionários da Receita Federal — e pagas com dinheiro vivo. Os dados fiscais violados serviram de subsídio para o tal relatório que circulou no comitê de campanha. Como “previu” o militante petista que ora ocupa a Presidência da República, horas depois de sua entrevista apareceram as tais “novidades”.

Um delegado anunciou que, com a identificação de Amaury, o caso estava encerrado, já que o ex-jornalista, ao violar o sigilo, ainda era funcionário do jornal O Estado de Minas, portanto não haveria nenhuma ligação com a campanha do PT. O delegado Alessandro Moretti foi o escolhido apenas para comunicar à nação as graves revelações obtidas pelo trabalho policial — formalmente ele não participou do inquérito. A LEALDADE NO CASO ERA MAIS VITAL DO QUE O PROFISSIONALISMO POLICIAL. Número dois na diretoria de Inteligência da PF, Moretti é produto direto do aparelhamento na Polícia Federal.

sábado, 23 de outubro de 2010

COM SUAS ATITUDES DE MUNDIÇA, O SEBOSO DE CAETÉS FOI PRESIDENTE POR OITO ANOS E NÃO CONSEGUIU SE LAPIDAR. CONTINUA GROSSO, IGNORANTE, PEDANTE E METIDO A SER O REI DA COCADA PRETA.

LULA ZOMBA DA LEI, INCITA A VIOLÊNCIA E FAZ PIADA COM COISA SÉRIA
Por Venilson Ferreira,

O governador eleito de São Paulo, Geraldo Alckmin, disse que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva dá “MAU EXEMPLO” e “INCITA A VIOLÊNCIA” ao não recriminar a agressão sofrida pelo candidato à Presidência da República, José Serra, na última quarta-feira, durante campanha no Rio de Janeiro. Na opinião de Alckmin, ao ironizar o episódio o presidente Lula “ZOMBA DA LEI” e “FAZ PIADA COM COISA SÉRIA”. Alckmin participou de ato no “Mato Grosso PRÓ José Serra” que reuniu cerca de 300 pessoas no Centro de Eventos do Pantanal. Depois do ato, ele seguiu para o Mato Grosso do Sul.
Em relação ao segundo turno das eleições presidenciais, o futuro governador paulista afirmou que no partido há clima de otimismo, pois pesquisas internas indicam empate e que o candidato José Serra lidera em muitas capitais e Estados. “O QUE VEMOS É UMA DISPUTA ACIRRADA, ONDE O SERRA TEM TODAS CONDIÇÕES DE GANHAR AS ELEIÇÕES.”
Alckmin participou pela manhã de reuniões com lideranças políticas no Acre, onde, segundo ele, “O CANDIDATO SERRA PODE ATINGIR 60% DOS VOTOS”. Ele acredita que em São Paulo a vantagem de Serra PASSARÁ DOS 800 MIL VOTOS DO PRIMEIRO TURNO PARA 3 MILHÕES DE VOTOS NO SEGUNDO. Hoje à tarde Alckmin segue para Dourados e Campo Grande, em Mato Grosso do Sul, e amanhã estará em Goiás.
Alckmin, que venceu o presidente Lula em Mato Grosso nos dois turnos das eleições de 2006, reafirmou o compromisso de Serra com investimentos em infraestrutura no Estado. Ele disse que Serra vai acelerar a construção da Ferrovia Centro-Oeste, que liga Goiás a Rondônia, passando pelos principais polos agrícolas de Mato Grosso. Também garantiu a conclusão da BR 163, que liga Cuiabá a Santarém (PA), e da BR 158, que corta a região do Araguaia, no leste do Estado, conhecida como “VALE DOS ESQUECIDOS”.
Alckmin destacou a questão da segurança na fronteira de Mato Grosso. “O ESTADO PRODUZ SOJA, CANA E CARNE, MAS NÃO PRODUZ COCAÍNA. VAMOS FAZER UM FORTE ENFRENTAMENTO AO TRÁFICO DE DROGAS E DE ARMAS E À LAVAGEM DE DINHEIRO”, afirmou.

QUEM ESTÁ DECIDIDO A VOTAR NA DILMA TOMOU UMA ATITUDE DE ADOLESCENTE, PRECIPITADA. SÓ QUE HÁ UM DETALHE: ADOLESCÊNCIA SEMPRE TERMINA, ADOLESCÊNCIA TAMBÉM TERMINA..........

UM PAPELÃO
Maria Helena Rubinato

Luiz Inácio Lula da Silva em breve será uma carta fora do baralho. É gastar muita cera com pouco defunto ficar falando em seu comportamento nada condizente com o cargo que ocupa só até 31 de dezembro.
Afinal, são poucos dias: 71 (setenta e um). Mas é que às vezes basta um minuto para um exemplo deitar raízes e frutificar. Como ontem.
Lula da Silva não seria Lula da Silva se conseguisse se portar de modo elegante, tomando duas atitudes: lastimar, como chefe de um partido político, que seus militantes tenham se comportado como os camisas pardas de antanho, chamá-los às falas e deixar bem claro que isso não mais seria tolerado; dar um telefonema para o candidato da oposição, perguntar por sua saúde e deplorar, com ele, o comportamento execrável de militantes políticos que agem como animais selvagens.
Preferiu ficar de acordo com a malta: fez sua análise do momento vivido por José Serra, baseado naquilo que vira ser feito muitas vezes em sua longa trajetória de sindicalista e que, pelo que temos visto e ouvido, acha perfeitamente natural que seja feito.
Se há caso em que um velho ditado português se aplica perfeitamente, é o dele: por fora bela viola, por dentro pão bolorento. De nada adiantou o banho de loja, o se acotovelar com os grandes deste mundo, os oito anos de mimos e paparicos. Não aprendeu nada.
Adquiriu umas expressões novas, seu vocabulário ficou ligeiramente maior, mas na hora de fazer uma comparação, ele precisa se valer do velho futebol, caso contrário, não tem como explicar o que lhe vai pela cabeça. E não conseguiu aprender o mínimo de polidez exigido de quem pretendia ocupar espaços ainda mais altos.
Desta vez nem original foi. Mal saiu a notícia da agressão sofrida por José Serra, já tinha muito leitor/militante neste blog comparando a situação do ex-governador com a do jogador Rojas. Lula da Silva usou as mesmas palavras que podem ser vistas nos arquivos do blog. Nem criar uma imagem nova criou... Conseguiu foi fazer um papelão!
Isso teria a pouca importância que deveria ter, dados os tais setenta e um dias que faltam, se não fosse o fato de sua herdeira presuntiva ter, de imediato, adotado a mesma imagem, a mesma linguagem, sem tirar nem por. Ela só fez uma observação original: é preciso saber se “esquivar”. Dos projéteis, naturalmente. O tal do saber de experiência feito!
O exemplo deitou fundas raízes, como podemos ver, e não adianta nos iludirmos: se ela vencer as eleições, ficará tudo como está e o Brasil, que repele com orgulho descabido ser considerado um vira-lata, vai continuar a não poder desfilar nos kennel clubes da vida.
Votei em Marina Silva. Como eu, muita gente que não quer a continuidade do que aí está. Nem vestida de azul, muito menos de vermelho. E pretendia votar nulo ou não votar.
Mas Lula da Silva conseguiu espicaçar meu espírito. Primeiro, por não ter dito nem uma palavra de reprovação sobre os acontecimentos de 20 de outubro. E depois, por ter sido grosseiro, indelicado, injusto, com um médico a quem respeito e a quem muito admiro: o Dr. Jacob Kligerman, por quem já fui operada, em 1992. Conheço seu trabalho no INCA. Ele é um Médico e não um beldroegas que se prestaria ao papel que Lula da Silva lhe atribuiu.
Diante disso, e bastante assustada com as cenas que vi na televisão, tanto aqui no Rio quanto em Caxias do Sul, estou resolvida, voto Serra e farei o possível para convencer outras pessoas a fazerem o mesmo.



sexta-feira, 22 de outubro de 2010

A PSICOLOGIA TÁ AÍ PARA COMPROVAR. NÃO HÁ DESCULPAS FAJUTAS NEM EXPLICAÇÕES BABACAS. QUEM VOTA EM PETISTAS, TEM ÍNDOLE MARGINAL. AFINAL DE CONTAS, PT, MST E AS FARCs COMEM NA MESMA GAMELA E MIJAM NO MESMO PENICO!!!

LULA GOVERNOU DANDO ESMOLA AOS POBRES E ENCHENDO O BOLSO DOS RICOS
Leonardo Sarmento

EM UM COMÍCIO DE LULA/DILMA EMBAIXO DE VAIAS NESTA SEMANA EM MINAS GERAIS, BELO HORIZONTE:
"Você (virando-se para Dilma) viu a diferença da ELITE e do POVO. E é por esse POVO, Dilma, que você vai ganhar as eleições. É com esse POVO e para esse POVO que você vai governar. Nós começamos essa caminhada lá em cima no Bairro das Mangabeiras, onde mora o povo mais rico de Belo Horizonte, e você percebeu que lá tinha pessoas que faziam assim para nós (sinal de desaprovação). EU DIRIA PARA VOCÊS QUE EU FICO CONSTRANGIDO PORQUE AQUELAS PESSOAS RICAS FORAM AS PESSOAS QUE MAIS GANHARAM DINHEIRO NO MEU GOVERNO."
O QUE SE DESTACA DO DISCURSO-DESABAFO DE LULA:
1. Lula prega uma espécie de "apartheid censitária" no país. Divide BH em dois polos: Os "ricos" e os "pobres";
2. Afirma que é para os "pobres" que Dilma deve governar [referindo-se a 7 eleitores, os únicos que à aplaudiram no final da carreata];
3. Constata uma realidade escondida a sete chaves: Quem ganhou dinheiro no governo Lula foram os ricos...
DONDE SE CONCLUI:
O PT de Lula é uma bomba atômica prestes a explodir... A caminho de uma surpreendente e ao que parece inevitável derrota nas urnas, o PT de Lula mostra que pela manutenção do sistema será capaz de dividir o país em dois grandes blocos, pregando o ódio das classes mais populares, menos instruídas e que nele vota, contra uma "elite" que estudou e sabe discernir, que o vaia... Ao afirmar que Dilma deve governar para àqueles que à aplaudem, mostra sua cara desmascarada pelo ódio. Lula com o que disse, explicou a sociedade o porquê de toda a impunidade justamente se destinar aos seus "companheiros de luta". Para estes, Lula governa, para o povo ele compra voto com o próprio dinheiro do povo... Ao final, ele arremata este raciocínio, quando admite de forma contraditória, que quem realmente lucrou com o seu governo foram os ricos, para quem ele realmente governou, se contradizendo ao mandar Dilma governar para os "pobres" que lhes aplaudiam ao final do comício... Teria Lula se arrependido de ter enganado os "pobres" com sua política meramente assistencialista e sem sustentabilidade? Teria Lula se arrependido de multiplicar o ganho dos banqueiros, dos donos do capital, embora pregasse governar para os "pobres"? A postura de um Presidente da República não deveria ser a de governar para o povo brasileiro, independente da classe social à que pertença? Afinal, Lula é o defensor dos pobres ou dos ricos ou dos seus interesses mais imediatos? Do povo brasileiro sabemos que não é, por suas próprias palavras...
É imperioso constatar, que Lula sob pressão não consegue disfarçar sua truculência com as palavras, não propriamente por sua origem humilde, mas dada a sua realidade no campo da ignorância não ter sido revertida... Lula se "preparou" para ser torneiro mecânico. Acabou tornando-se sindicalista, função que de fato não comprometia sua ausência de cultura. Tentou por diversas vezes a Presidência da República [89, 94 e 98] sem qualquer preparo intelecto-cultural para cumprir com responsabilidade o que almejavam não logrando êxito. Acabou em 2002 ganhando o povo pelo cansaço utilizando-se como plataforma o fato de ser mais um do povo na luta pelos interesses do povo. Prometendo implantar a "ética petista" na administração pública convenceu boa parte dos brasileiros a dar-lhe uma oportunidade. Aproveitou-se do momento internacional conturbado, "EM CRISE", com a crise argentina, desaquecimento nos EUA, atentados terroristas, proximidade das eleições de 2002 e se elegeu... (A manchete não faz parte do texto original).



CASO DILMA SEJA ELEITA, NÃO SE TEM A MENOR SOMBRA DE DÚVIDA QUE A LUZ DO POSTE SE TRANSFORMARÁ EM SOMBRA PARA LULA.

A VELHARIA CUPINIZADA ENTRANDO EM CENA, MUITO BEM REMUNERADA. SAI DESSA, Chico!!!


Por Guilherme Fiúza

Apertem os cintos, vem aí mais um manifesto de intelectuais. Como se sabe, intelectuais gostam de miséria – já dizia o filósofo Joãosinho Trinta. Dessa vez eles capricharam. O manifesto em apoio a Dilma Rousseff , encabeçado por CHICO BUARQUE DE HOLLANDA, compara os simpatizantes da oposição aos conspiradores do golpe de 64. Barra pesada.
Mas faz sentido. Não tem a menor graça soltar um manifesto à nação sem umas pinceladas épicas. Qual seria o impacto de defender a eleição de Dilma para que gerentes da Petrobras possam continuar convocando comícios pelo email da estatal?
Soaria pequeno-burgês. Ou pequeno-fisiológico. NESSAS HORAS, É PRECISO GRANDEZA. É PRECISO MOSTRAR AO POVO QUE O PAÍS ESTARÁ EM PERIGO SE NÃO ELEGER A MADRINHA DE ERENICE E SUA GRANDE FAMÍLIA.
Não há a menor dúvida de que CHICO BUARQUE é do bem, e está se manifestando de coração. O problema é o nível de abstração. Os gênios se confundem com os movimentos rasteiros da política. Do alto de sua poesia, Chico talvez esteja enxergando o bem onde ele já não está. É o problema do alinhamento automático. Se tem a etiqueta da esquerda, é bom. Foi assim que muita gente boa naufragou no pesadelo soviético, sonhando com a Revolução Russa.
O tal manifesto intelectual pede o socorro dos brasileiros a Dilma Rousseff, apresentando-a como a próxima vítima da elite burguesa. Situa a candidata providencial do PT numa linhagem política que passa por Lula e vai até Getúlio Vargas. É O ROMANTISMO TARJA PRETA.
Os historiadores do futuro certamente estudarão os governos Fernando Henrique e Lula como um período único. A redução da pobreza começa com a estabilização monetária, que dá poder de compra ao povo, e evolui com a ampliação dos programas sociais. É uma bela obra, hoje amesquinhada pelo Fla-Flu ideológico. Os intelectuais gostam de miséria e detestam nuance. Quase todos os homens do presidente operário (e mulheres também) caíram em desgraça por VAMPIRIZAR O ESTADO. Essa turma continua, à sombra de Dilma, montando planos obscenos de controle da cultura e da mídia como projeto de poder. MAS SE A IMPRENSA MOSTRA, É TENTATIVA DE GOLPE CONTRA O GOVERNO POPULAR. Preste atenção, Chico. A não ser que você queira voltar a ser o Julinho da Adelaide.

QUEM VAI TRAIR DILMA É A MUNDIÇA, A RALÉ, O ZÉ POVINHO, O ETERNO “PIDÃO” NORDESTINO!!!



ATENTEM PARA OS HORRORES QUE O COMUNISMO DA DILMA NOS PREPARA!!!


O PT COMUNISTA DE DILMA E DE LULA JÁ DECLAROU EM UM DOS SEUS SITES QUE A IGREJA CATÓLICA ERA UM DOS SEUS INIMIGOS E DEVIA SER COMBATIDO! NÃO É NOVIDADE, NENHUMA!!! OS COMUNISTAS SÃO OS MAIORES INIMIGOS DA IGREJA CATÓLICA E DAS DEMAIS IGREJAS CRISTÃS EVANGÉLICAS. PIOR, COMUNISTAS E SOCIALISTAS SÃO INIMIGOS DA HUMANIDADE, DA SUA ESSÊNCIA MAIOR, A LIBERDADE !!! VEJAM O QUE ACONTECEU AGORA COM O CANDIDATO SERRA, FOI QUASE LINCHADO! AGREDIDO A PEDRADAS. SE DEMORASSE MAIS, SERIA LINCHADO E MORTO PELA CANALHA PETISTA-COMUNISTA, COM TODA A CERTEZA!!! ESSES CANALHAS SÃO BARBAROS, COVARDES E IGNORANTES, ORIUNDOS DAS CAMADAS DE VAGABUNDOS, RECALCADOS E ANTI-SOCIAIS, ENFIM SÃO UMA HORDA DE DELINQUENTES QUE INSUFLADOS POR ESPERTALHÕES E COMUNISTAS VIRAM MASSA DE MANOBRA, JAGUNÇOS VIOLENTOS QUE NÃO RESPEITAM NADA NEM NINGUÉM! ATERRORIZAM, DESTROEM, TORTURAM E MATAM PARA SATISFAZER SUA ÍNDOLE CRIMINOSA E INFERIOR.
NA ESPANHA DE 1936 A 1938 FIZERAM MISÉRIA!!! OS COMUNISTAS PERSEGUIRAM TODOS OS CRISTÃOS E CATÓLICOS, DESTRUIRAM TODAS AS IGREJAS , INCENDIARAM CASAS DE CATÓLICOS , ESCOLAS CATÓLICAS , ATÉ OS CEMITÉRIOS FORAM VILIPENDIADOS. AS TUMBAS FORAM PROFANADAS E OS CADÁVERES EXPOSTOS A SANHA DOS TROGLODITAS COMUNISTAS!!! MATARAM MAIS DE 2 MIL MULHERS E CRIANÇAS NUMA VILA CHAMADA JARAMA ,TODAS CATÓLICAS. MILHARES DE RELIGIOSOS FORAM TORTURADOS E MORTOS.FREIRAS FORAM ESTUPRADAS EM CIMA DOS ALTARES DAS IGREJAS, PADRES FORAM DECAPITADOS OU ENFORCADOS, A MAIORIA ERA FUZILADA! ESSE É O “MODUS OPERANDI” DE UMA GUERRA CIVIL COMUNISTA!!!
O BRASIL ESTÁ CORRENDO ESSE GRAVISSIMO RISCO. O FÔRO DE SÃO PAULO É A MAIOR COMPROVAÇÃO, A ALIANÇA COM FIDEL CASTRO, HUGO CHAVEZ, EVO MORALES E AHMADINEJAD E AS FAMIGERADAS FARCS DE NARCOTRAFICANTES COLOMBIANOS É A PROVA CLARÍSSIMA DE QUEM LULA É !! UM DITADOR VULGAR MEGALOMANO. LULA AO LONGO DE SEU DESGOVERNO PREGA LUTA DE CLASSES, PREGA O RACISMO, JOGA POBRE CONTRA RICO . DIVIDE A NAÇÃO COM SUA FALA TRAIÇOEIRA E VIL. ALIMENTA O MST COMO SEU BRAÇO ARMADO E APARELHOU TODAS AS INSTITUIÇÕES COM COMUNISTAS PARA ESTE MOMENTO: O GOLPE!!! ESTAMOS AS PORTAS DE UM GOLPE COMUNISTA VIOLENTO!!! ARRASADOR!!! NÃO VÃO DEIXAR PEDRA SOBRE PEDRA!!! LULA NÃO QUER SAIR DO PODER E NEM OS SEUS DELINQUENTES MAMADORES DO PT!!!
A ELEIÇÃO DO 1º TURNO MOSTROU QUE 55 MILHÕES DE BRASILEIROS NÃO VOTARAM EM LULA NEM VOTARÃO , NÃO ACEITAM SUA TIRANIA. O RESTANTE QUE VOTOU EM LULA É COMPOSTO DA GENTALHA, DOS PROLETAS , ANALFABETOS E SEMI-ANALFABETOS MAMADORES DO BOLSA ESMOLA. PELEGOS DE SINDICATO E UMA ENORME MASSA DE IGNORANTES MANOBRADOS PELA FALA MENTIROSA E ENGANADORA DE LULA E SEUS COMPARSAS. OS SEUS 8 ANOS DE BANDALHEIRAS DEIXAM UM BRASIL ESTRAÇALHADO, AFUNDADO EM DIVIDAS, EM DESMANTELOS E EM ESCÂNDALOS SENDO O MAIOR DELES O ERENICEGATE QUE EXTRAPOLA A TODOS. ENVOLVE DIRETAMENTE A DILMA E A LULA! A HORA É MAIS DO QUE GRAVISSIMA!!!
A HORA É DE PANICO!!! (Blog do Alarico Trombeta).

COM SEU ESTILO AMUNDIÇADO, GROSSEIRO E CÍNICO. COM SUA VIOLÊNCIA RETÓRICA MUITO ALÉM DO QUE SERIA CABÍVEL A UM CHEFE DE GOVERNO, O SEBOSO DE CAETÉS REDUZ A POLÍTICA A UM CONFRONTO DE TROMBADINHAS, DE MOLEQUES DE RUA, E VENÇA AQUELE QUE CONSEGUIR ACERTAR NA JUGULAU UM DO OUTRO!!!

SOBRE FARSAS
Ricardo Noblat

Não satisfeito de ter transgredido todas as normas legais relativas à campanha eleitoral NO AFÃ DE ELEGER A CANDIDATA QUE TIROU DA CARTOLA, o presidente Lula na reta final da eleição PERDEU QUALQUER VISLUMBRE DE CONSTRANGIMENTO QUE PORVENTURA AINDA TIVESSE e passou a fazer campanha política 24 horas por dia, antes, durante e depois do expediente oficial de presidente da República, em todas as dependências oficiais do governo. E PARTICIPOU DIRETAMENTE NOS DOIS ÚLTIMOS DIAS DE DUAS DAS MAIS VERGONHOSAS TENTATIVAS DE FARSAS POLÍTICAS DA HISTÓRIA RECENTE DO PAÍS. Ele se despiu dos rigores do cargo e assumiu o papel do cabo eleitoral mais ENERGÚMENO que possa haver. (Antes que algum petista desavisado ache que estou xingando Sua Excelência, devo esclarecer que utilizo o termo energúmeno no sentido de "fanático". A palavra parece um palavrão, mas não é. Serra fora atingido por um "artefato" e houve petistas exaltados que vissem no termo um sentido alarmante que ele não tem. Usa-se a palavra para definir "qualquer objeto manufaturado". Como não sabia o que havia atingido o candidato tucano, usei a palavra. E acertei, como veremos).
Voltando ao caso, o cabo eleitoral Lula da Silva disse que a agressão sofrida por Serra era uma "MENTIRA DESCARADA".
Segundo ele, depois de ver imagens das redes Record e SBT, ficou convencido de que Serra fora atingido por uma BOLINHA DE PAPEL e seguiu caminhando por mais 20 minutos, quando recebeu um telefonema "de algum assessor da publicidade da campanha que sugeriu parar de caminhar e pôr a mão na cabeça para criar um factoide". Para encerrar o festival de irresponsabilidades, Lula comparou o caso ao do goleiro chileno Rojas, que fingiu ter sido atingido por um rojão num jogo contra o Brasil.
ONTEM, O JORNAL NACIONAL DEMONSTROU, COM O AUXÍLIO DE UM PERITO, QUE QUEM CRIOU UM FACTOIDE COM CLAROS OBJETIVOS POLÍTICOS FORAM AS REPORTAGENS QUE MONTARAM DOIS MOMENTOS DIFERENTES COMO SE FOSSEM UMA SEQUÊNCIA, TENTANDO DESQUALIFICAR O QUE FOI UMA ATITUDE POLÍTICA DIGNA DOS REGIMES FASCISTAS. Serra foi atingido, sim, por uma bobina de papel crepe (o tal "artefato") que, arremessado com força, pode provocar danos graves na pessoa atingida.
A agressividade dos cabos eleitorais petistas em si mesma já era motivo para preocupação, pois em democracias não é aceitável que grupos tentem impedir outros de se manifestar.
Desse ponto de vista, é lamentável o que ocorreu ontem em Curitiba, quando a candidata oficial foi recebida com bolas de água jogadas de cima de prédios. Se atingissem alguém, elas seriam tão perigosas quanto o "artefato" que atingiu Serra.
O que não é comparável é a origem dos dois fatos. O primeiro foi uma ação política orquestrada com a intenção de agredir o candidato oposicionista. A outra é uma irresponsabilidade.


NÃO TECLEM 13 NA URNA ELETRÔNICA É UM VÍRUS QUE SE ESPALHA E COMPROMETE O FUTURO DO SEU PAÍS!!! ESTE É O PIOR E MAIS DESTRUTIVO VÍRUS QUE JÁ AMEAÇOU O BRASIL. AJUDE-NOS A LIVRAR O PAÍS DESSE VÍRUS. COMBATA-O, VOTANDO NULO!!!

LULA DEVE PEDIR DESCULPAS POR TER CHAMADO SERRA DE MENTIROSO. SE NÃO SE RETRATAR, O MENTIROSO É ELE.
A Folha de São Paulo acaba de publicar dois vídeos. Um, que Lula e a Campanha da Dilma plantaram nas emissoras de TV amigas e a soldo para desqualificar José Serra. E outro, o verdadeiro, onde José Serra é atingido por um objeto lançado por militantes do PT, "pagos para dar porrada", segundo declaração de um deles. Hoje à tarde, Lula disse que Serra estava mentindo. Quem estava distorcendo os fatos era Lula. Aliás, isto não é novidade alguma. Lula consegue falar inverdades o tempo todo, alimentando o ódio e o ressentimento. Que lamentável fim de governo. Há quase dois anos que ele transformou estas eleições em uma verdadeira guerra, jogando brasileiros contra brasileiros, dividindo o país, contribuindo para um clima de tentar vencer de qualquer jeito, pelo bem ou pelo mal. Que homúnculo sem formação e sem princípios. Só faltam 70 dias para o país se livrar deste câncer...

PRESIDENTE DO PT ADMITE AGRESSÃO CONTRA SERRA NO JORNAL DA GLOBO.
As versões da esgotosfera contestando o Jornal Nacional, insistindo na farsa do SBT e da Record, foram jogadas no ralo por ninguém mais, ninguém menos do que o petista que entrou na Petrobras sem concurso, pelo pistolão de um milico, que hoje dirige o PT: José Eduardo Dutra. Blogueiros do esgoto, aproveitem a baixa audiência da noite, quandos os seus leitores estão em outras atividades menos nobres, para deletar os posts que ainda tentaram salvar a honra do mentiroso Lula e da mentirosa Dilma.

ATENÇÃO PARA A ARMAÇÃO!!! FONTES INFORMAM QUE "TUCANO" VAI "AGREDIR" LULA OU DILMA.
Está sendo planejado, dentro da Campanha de Dilma Rousseff, uma "agressão" à candidata ou ao presidente da República. A armação é gravíssima. É importante que o PSDB e os veículos de comunicação sérios estejam atentos. Há um plano em andamento para gerar um factóide que decida a eleição. Chegou a hora de chamar observadores internacionais e de fazer uma denúncia pública antes que isto venha a acontecer.Com a PF aparelhada e o TSE dormindo em berço esplêndido, com 90% da imprensa vendida, chamem o New York Times, chamem logo uma coletiva com veículos internacionais! Chamem organizações de direitos humanos! Chamem Jimmy Carter! Chamem Mário Vargas Llosa! É hora de Fernando Henrique Cardoso fazer um chamamento internacional(textos extraídos do Blog do Coronel).

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

ESSES BANDIDOS DO PT NÃO SÓ ERRARAM, MAS COMETERAM CRIMES. NÃO SÃO DESATENTOS OU EQUIVOCADOS. SÃO CRIMINOSOS. NÃO MERECEM CARINHO, CONSOLO NEM VOTO, MERECEM CADEIA...




LULA DIZ QUE AGRESSÃO A SERRA FOI “MENTIRA DESCARADA”
Gracialiano Rocha

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chamou de "FARSA" e "MENTIRA DESCARADA" a alegação de agressão contra o candidato José Serra (PSDB) e afirmou que o presidenciável tucano DEVE PEDIR DESCULPAS AO POVO se tiver "um minuto de bom senso". Citando notícias veiculadas pelas redes de TV Record e SBT, Lula disse que Serra protagonizou uma farsa ao dizer que foi agredido por militantes petistas no Rio de Janeiro. "A MENTIRA QUE FOI PRODUZIDA ONTEM PELA EQUIPE DE PUBLICIDADE DO CANDIDATO JOSÉ SERRA É UMA COISA VERGONHOSA. ONTEM DEVERIA SER CONHECIDO COMO DIA DA FARSA, DIA DA MENTIRA", disse Lula, após inaugurar um estaleiro em Rio Grande (RS).
Lula também comparou Serra ao goleiro chileno Rojas, que fingiu ter sido atingido por um foguete no Maracanã, durante as eliminatórias para a Copa do Mundo de 1990. "Primeiro bateu uma bola de papel na cabeça do candidato, ele nem deu toque para a bola, olhou para o chão e continuou andando. Vinte minutos depois esse cidadão recebe um telefonema, deve ser o diretor de produção dele que orientou que ele tinha que criar um factoide, deve ter lembrado do jogo do Chile com o Brasil", disse Lula.
O presidente disse que chegou a discutir com aliados políticos a necessidade de telefonar a Serra para se solidarizar pela agressão --mas desistiu da ideia, segundo ele, ao ver o noticiário dos canais de televisão.
"ESPERO QUE O CANDIDATO TENHA UM MINUTO DE BOM SENSO E PEÇA DESCULPAS AO POVO BRASILEIRO PELA MENTIRA DESCARADA."

ESSES BANDIDOS DO PT NÃO SÓ ERRARAM, MAS COMETERAM CRIMES. NÃO SÃO DESATENTOS OU EQUIVOCADOS. SÃO CRIMINOSOS. NÃO MERECEM CARINHO, CONSOLO NEM VOTO, MERECEM CADEIA...






INTELECTUAIS DE MERDA0

O PT ACHOU NORMAL ÀQUELA AGRESSÃO AO ZÉ SERRA(Grifo nosso). Eles não viram nada demais na ação da fascistada contra o tucano José Serra. AO CONTRÁRIO: ACUSAM-NO DE TER EXAGERADO, DE SER MOLENGA, DE IR AO MÉDICO POR QUALQUER COISINHA. Uma reportagem do SBT informou, o que está errado, que era só uma bola de papel. O deslocamento do objeto ao se chocar contra a sua cabeça deixa claro que se tratava de algo bem mais pesado do que papel amassado. Isso quer dizer que eles acham pouco. Escrevi aqui, não? SERIAM OS 15 DIAS MAIS SUJOS E BRUTAIS DA POLÍTICA BRASILEIRA DEPOIS DA REDEMOCRATIZAÇÃO. E sejamos claro: intimidação dessa natureza, com essas características, não houve, é claro, durante o regime militar ou os governos democráticos que o antecederam. Agora, isso que se chama “esquerda” está no poder. Os soldados “armados, amados ou não” da hora, para ficar naquela imagem bisonha de Geraldo Vandré, usam camiseta e porrete do PT. E a ordem para caçar os adversários parte, na prática, de Brasília. Os soldados, todos sabiam, eram temporários, passariam. Estes se pretendem permanentes porque se querem uma evolução do processo político. Mas também passarão. Agora ou depois.
É Lula quem estimula esse espírito quando classifica o postulante da oposição de “CANDIDATO DA TURMA DO CONTRA”. Quando um presidente da República assim se refere a uma parcela dos brasileiros que governa tanto quanto governa os aliados — tendo, pois, o dever constitucional de protegê-los, segundo o que vai na Constituição —, está açulando a horda. É Lula quem, na prática, prega a eliminação do outro — e Serra teria sido espancado ali sabe-se lá até que extremos se não tivesse sido protegido — quando transforma o governo que o antecedeu em fonte de todos os males do Brasil, o que sabemos ser uma mentira asquerosa. É Lula quem, de fato, nega dignidade a seu adversário quando lhe atribui intenções que sabe inexistentes.
O PT se esforça — e ouso dizer que consegue — PARA SER A PRÓPRIA ENCARNAÇÃO DO MAL, CUJA ESSÊNCIA CONSISTE EM SUBVERTER A VERDADE. Se a sua turma é flagrada, como foi, em Brasília, fraudando a Constituição e quebrando o sigilo fiscal de adversários, logo declaram que a culpa é da vítima. No caso das agressões sofridas por Serra, no Rio, não foi diferente: nota do PT atribuiu a pessoas ligadas ao PSDB o início dos confrontos. Os petistas foram lá cercar os adversários, tentando impedi-los de transitar livremente pelas ruas, mas, asseguram, quem iniciou o confronto foram aqueles que estavam tendo seus direitos subtraídos. EIS O PT: A VÍTIMA É CULPADA DE TENTAR RESISTIR À AGRESSÃO DO SEU ALGOZ.
É esse novo poder que aquele bando de chupins, disfarçados de intelectuais e artistas — muitos deles engodados COM O LEITE DE PATA DAS VERBAS OFICIAIS E DAS RENÚNCIAS FISCAIS, NO CHIQUEIRO MORAL EM QUE SE TRANSFORMOU PARTE DA CHAMADA “PRODUÇÃO CULTURAL BRASILEIRA — foi saudar naquele encontro no Rio. Se eu pudesse escolher dois símbolos da turma, seriam o cartunista ZIRALDO, aquele que não teve vergonha de pedir indenização por ter ficado milionário durante a ditadura, e FERNANDO MORAIS, cuja sordidez moral é assumida: ele se diz “FIDELISTA E CHAVISTA” — já foi quercista, é bom deixar claro… Por fidelista, isso significa que 100 mil cadáveres a mais ou a menos não fazem diferença para ele. Por chavista, quer dizer que a democracia lhe é irrelevante (Este artigo foi gentilmente roubado do Blog de Reinaldo Azevedo com a seguinte manchete:” A FACE BARULHENTA DO MAL).



CAVERNA DE PLATÃO E A CAVERNA PLATÔNICA DO LULA

Na obra A REPÚBLICA, Platão, há quase 2.500 anos atrás, descreve o MITO DA CAVERNA. Nesta alegoria o filósofo narra a vida de pessoas que nasceram dentro de uma caverna e têm como conhecimento do mundo externo apenas sombras que percebem do mundo real. Como não conhecem verdadeiramente o mundo, pois nunca o viram realmente, imaginam que as sombras distorcidas que vêem correspondem à realidade concreta.
A América Latina é nossa imensa caverna platônica. COMO SÓ CONHECEMOS MISÉRIA, CORRUPÇÃO E VIOLÊNCIA, IMAGINAMOS QUE O MUNDO INTEIRO SEJA DESTA MESMA FORMA. Então surgem os "revolucionários" e "progressistas" que, por incrível que posssa nos parecer, em vez de pregarem a destruição das correntes que nos aprisionam à escuridão, esses idealistas do obscurantismo pregam "justiça social" para os encarcerados. Continuamos dentro da maldita caverna, "SOCIALIZANDO" nossas misérias. Em vez de nos fornecerem a luz, a vida na civilização, o futuro, líderes como Chavez e Lula querem nos presentear com museus de grandes novidades, rumo ao Socialismo(!).
Depois de todas as pesquisas terem apontado uma vitória, já no primeiro turno, DAS FORÇAS DAS TREVAS, eis que vislumbramos uma luz, uma chance de, ao menos no Brasil, podermos sair de dentro de nossos medos e enfrentar o mundo real. José Serra tem chances reais de vencer as eleições, nem tudo está perdido. O PT, apesar do medo que a Imprensa tem em expôr suas (do partido) contradições e, a bem da verdade, estar, também ela, quase que inteiramente cega pela escuridão, sofreu uma grande derrota eleitoral. O partido do grande guia Lula desapareceu dos GRANDES CENTROS URBANOS E SOBREVIVE APENAS NOS GROTÕES do Norte e Nordeste, ainda assim dividindo o poder com coronéis como Sarney, Collor e Renan Calheiros. No Sul e Sudeste cada vez mais pessoas se recusam a viver em cavernas; querem fazer parte da civilização.
O Partido dos Trabalhadores, apavorado com a possibilidade de PERDER SEUS CARGUINHOS PÚBLICOS E TER DE APRENDER A TRABALHAR HONESTAMENTE PARA SOBREVIVER, RESOLVEU REAGIR E CONCLAMAR SEUS ANTIGOS ALIADOS, OS ARTISTAS. Descobriu, então, que o tempo não pára: os únicos artistas que ainda apóiam o partido têm mais de 80 anos. Alguns chegaram ao encontro petista em cadeiras de rodas! Lula, tempos atrás, num delírio de lucidez, disse que só se permanece socialista após os 60 anos quem tem problemas mentais. Eu reduzo esta idade para 15 anos. Chico Buarque e Oscar Niemeyer nos mostram que Platão, há quase 2.500 anos atrás, é quem estava certo: PARA QUEM VIVE NUMA CAVERNA, AS COISAS SÓ PIORAM COM O TEMPO. MAS NÃO, O TEMPO NÃO PÁRA!!! (Texto gentilmente roubado do Blog do Vamp com a seguinte manchete: ”NA CAVERNA COM PLATÃO”).