REPORTAGEM-BOMBA DE 'VEJA': EMPREITEIRO GRANDALHÃO ABRE O BICO E LIGA CAIXA DE CAMPANHA DA DILMA AO PETROLÃO. (E O FORO DE SÃO PAULO NÃO ENTRA NESSA HISTÓRIA?)

Se eu fosse o editor da revista Veja, daria como maior destaque na capa o petrolão. Entretanto, o atentado cometido pelo terror islâmico acabou sendo o destaque na capa da revista que vai às bancas neste sábado. Mas a reportagem-bomba é o depoimento à polícia do empreiteiro Ricardo Pessoa, da UTC. Segundo apurou a reportagem de Veja, Pessoa não se fez de rogado e desembuchou em seis folhas de caderno manuscritas com uma revelação bombástica que liga o caixa da última campanha eleitoral do PT, que garantiu mais quatro anos para os cupinchas do Foro de São Paulo, ao dinheiro sujo do petrolão, neologismo que identifica aquilo que já é considerado como uma das maiores roubalheiras do mundo! Os gafanhotos vermelhos liderados por Lula rasparam o fundo do tacho, deixando a Petrobras em frangalhos.
Na véspera da eleição presidencial de 5 de outubro do ano passado, a capa de Veja fulminou: "eles sabiam de tudo", de acordo com o que revelara o doleiro Youssef. Desta feita é o empreiteiro grandalhão que reforça a acusação, a mostrar que quando Dilma afirmou que "na eleição se faz o diabo", não estava enchendo linguiça. A 'presidenta' na verdade mandou ver e satanás comandou o embuste! 
Mas tanto o doleiro quanto o empreiteiro grandalhão, ao que parece, ainda continuam falando por meio de um código secreto, utililizam uma espécie de "metalinguagem", conceito caro aos acadêmicos que costumam viajar na maionese esquerdista. Tanto é que a própria Veja, em sua chamada de capa também dá um voo rasante, arremetendo imediatamente para se perder nos confins de um misterioso infinito. O título "Recados do Cárcere", induz o leitor de cara a imaginar que o que foi contado até agora não é tudo, e de fato não é!
Seja como for, a reportagem-bomba de Veja é importante porque faz retornar ao noticiário político-policial, um assunto que Lula, Dilma e seus sequazes querem ver sepultados e os cidadãos brasileiros decentes, honestos e trabalhadores estão ávidos pela verdade dos fatos. 
Finalmente, a revelação obriga os alegres e descolados rapazes da redação da Folha de S. Paulo, a fazerem jus aos seus salários, repercutindo as verdades que escamotearam durante a semana que passou. 
E falando em Folha de S. Paulo, o site da revista Veja desta sexta-feira trouxe uma informação que desmente de forma cabal uma dessas matérias sob encomendda do Foro de São Paulo e publicada pelo jornal dos Frias, tentando desta feita envolver o ex-governador e senador eleito, o mineiro Antonio Anastasia, nas teias do petrolão.
Segundo nota no site de Veja, o doleiro Youssef afirmou que não citou o ex-governador em sua delação premiada. Resta saber se o insinuante e pegajoso jornal dos Frias voltará ao assunto. 
E para concluir:
Embora defenda sempre o Grupo Abril e a revista Veja, pela qualidade e confiabilidade editorial de seus produtos, confesso que não gosto de certas abordagens editoriais da publicação, como no caso desta capa em destaque acima. Afinal, os cidadãos ocidentais estão sob constante ameaça do terror islâmico, portanto tem de pegar pesado contra esses psicopatas. Essa gente não leva, de maneira nenhuma, em consideração os valores da civilização ocidental. Portanto não será com elogios à liberdade de imprensa, ao humor e aos direitos humanos que o Ocidente se livrará desses assassinos. Ao mesmo tempo Veja tem de denunciar que os maiores coiteiros do terrorismo islâmico são as pestes comunistas do Foro de São Paulo que já dominam boa parte do território sul-americano.
Está na hora de meter a mão nessa lama vermelha. Tem de dizer o que está acontecendo de forma muito clara. Saibam que a grande maioria dos brasileiros e seus vizinhos não têm a mínima noção do que está rolando de fato no que concerne à política. Por isso matérias edulcoradas por apelos patéticos equivalem à mentira. Evocar as "armas da civilização", como o humor, e instrumentos como lápis, lapiseira, borracha e apontador, ainda mais na era dos smartphones e mega computadores, contra as metralhadoras e fuzis do terror, é piada de mau gosto. Quem leva vantagem com isso? Ora, os terroristas e seus áulicos e protetores, ou seja, o movimento comunista internacional e os arautos da ideologia do pensamento politicamente correto.
Veja precisa urgentemente virar o disco. A menos que a família Civita já tenha desistido do empreendimento gráfico e editorial. Lembrem-se do que aconteceu há pouco na Argentina com o grupo Clarín, detonado pelo Foro de São Paulo. O Foro de SP, para quem não sabe é a organização comunista fundada por Lula e Fidel Castro, cuja meta é transformar todos os países sul-americanos numa grande Cuba.
A roubalheira na Petrobras que enriquece os ávidos pela grana fácil serve para corroer o que resta de democracia no Brasil. Lembrem-se que quem dirige o Foro de São Paulo é o PT e Lula é o presidente de honra dessa organização criminosa (Blog do Aluízio Amorim).

A IMPRENSA SAFADA E VENDIDA COMO TAMBÉM UM CONGRESSO NACIONAL DE INÚTEIS, CONTINUAM COM O RABO ENTRE AS PERNAS E A LÍNGUA ENFIADA NO ÂNUS A RESPEITO DO ATENTADO NA FRANÇA, QUE AGRIDE A CONDIÇÃO HUMANA E A LIBERDADE DE EXPRESSÃO...

Hadriel Ferreira

 

Até agora, pelo que se sabe do noticiário, nenhuma entidade de classe dos jornalistas se pronunciou condenando de forma veemente e com o devido repúdio o covarde atentado contra a "Charlie Hebdo". Também o Parlamento Brasileiro continua quieto, ao contrário de outras casas de leis pelo mundo afora, que têm se manifestado e mostrado interesse em defender liberdades democráticas estruturais, como a de expressão. Será o recesso? Mas nem uma manifestação pessoal, partidária, algo assim? 

Nem a oposição, já que o governo finge que condena, resolveu  repudiar de forma clara, não como fez Dilma, tão hediondo crime contra os valores fundamentais da civilização ocidental? É uma pena! Digo isso porque a liberdade e a democracia são valores intrínsecos ao Ocidente e sua cultura. Neste mundo de relativismo e líderes bananas, quem os defenderá? 

E o governo lançou apenas uma notinha burocrática, destas editadas para todas as situações, tipo convite de aniversário, sobre o assunto. Algo tosco, apático, genérico demais, sem convicção. E nem tocou no fundamentalismo, na mentalidade assassina islâmica, na defesa do mundo ocidental. Contra os EUA e Israel, a esquerda se alia até ao diabo. Sempre fez isso e continua fazendo. Obliquamente, condena. Internamente, acha bom que ocorra, são os sabotadores do Ocidente e de sua cultura. 

Cadê a ABI? Por que a ABERT está silenciosa diante do 11 de Setembro da imprensa? Isso não os afeta também? E quanto à ANER, a entidade que cuida de revistas no Brasil, perdeu a voz?

Se tivessem atacado a embaixada cubana em qualquer país do mundo a gritaria seria enorme, duvidam? Dilma já estaria voando em direção ao sinistro e entidades de jornalistas estariam repudiando com vigor. A OAB idem. Mas como trata-se de defender liberdades fundamentais, é comum vê-se tamanha covardia (Este excelente artigo foi gentilmente roubado de um blog que fica lá pras bandas de ROLIM DE MOURA-RONDÔNIA, bem ali!!! Que, pelo visto, é um espaço livre de bobagens... - A manchete e as imagens não fazem parte do texto original).

 

 

 

NO BRASIL, O MAIOR PERIGO DE UMA IMPRENSA LIVRE NÃO SÃO OS RADICAIS ISLÂMICOS, MAS OS RADICAIS DO PT...

Rachel Sheherazade

O ataque de ontem à sede do Charlie Hebdo não foi o primeiro. Em 2011, após publicar caricaturas do profeta Maomé e de líderes muçulmanos, o jornal francês foi alvo de um incêndio criminoso. Antes de sua última edição, os jornalistas do Hebdo pressentiam o pior. O cartunista Stéphane Charbonnier, um dos 12 mortos no atentado de ontem, tinha acabado de publicar seu último desenho, com a seguinte frase: “AINDA NÃO HOUVE ATENTADOS NA FRANÇA”. Na charge, a afirmação é respondida por um extremista armado: “ESPERE! TEMOS ATÉ O FINAL DE JANEIRO PARA FAZER NOSSOS VOTOS”. A premonição, infelizmente, se cumpriu. O mundo civilizado condenou o ataque terrorista ao jornal francês. Líderes mundiais o classificaram como um ATENTADO À LIVRE EXPRESSÃO E À LIBERDADE DE IMPRENSA. Até mesmo a presidente Dilma, que costuma ter mais tolerância com terroristas, sugerindo até o diálogo com grupos extremistas, desta vez não teve saída senão, concordar com a lucidez dos demais líderes. Nossa presidente foi até sensata e afirmou em nota: “Esse ato de barbárie é um inaceitável ataque a um valor fundamental das sociedades democráticas – a liberdade de imprensa.” Apesar de prudente em suas palavras, Dilma não foi coerente. A mesma mandatária que defendeu a liberdade de expressão na França, APÓIA UM PROJETO DE REGULAÇÃO DA MÍDIA NO BRASIL, QUE PODE RESTRINGIR A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E ATÉ EVOLUIR PARA UMA FUTURA CENSURA DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO. Não é fácil ser jornalista no Brasil. Ameaças, chantagens, assassinatos... Pesquisa de uma ONG ligada às nações Unidas classificou o país como o nono mais perigoso para a atividade jornalística em todo mundo. Aqui, quem fala ou escreve o que não está no script corre sérios riscos de ser neutralizado. Para se preservar, muitos jornalistas aderem à auto-censura, preferindo calar a denunciar, rezar a cartilha dos poderosos a se voltar contra eles. Há poucos veículos resistentes e independentes. É o caso da revista Veja, que, às vésperas da eleição publicou uma corajosa matéria denunciando a suposta ligação da então candidata Dilma Rousseff e do ex-presidente Lula com o escândalo do Petrolão. Pela ousadia de informar seus leitores, a editora Abril pagou um alto preço. TEVE A SEDE ATACADA POR VÂNDALOS, NUM SINAL CLARÍSSIMO DE INTIMIDAÇÃO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO. NO BRASIL, O MAIOR TEMOR DA IMPRENSA LIVRE NÃO SÃO OS RADICAIS ISLÂMICOS, MAS OS RADICAIS DA ESQUERDA(A manchete não faz parte do texto original).

 

 

 

 

 

 

 

ASSASSINARAM O HUMOR...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OS BLOGS SUJOS PETRALHAS, VELHACOS E MAMADORES DE VERBAS DAS ESTATAIS, NÃO DERAM UM “PIU” A RESPEITO DO ATENTADO TERRORISTA DE PARIS...

 

 

Augusto Nunes

 

O tom burocrático da nota divulgada pela presidente Dilma Rousseff reafirma que o governo brasileiro não enxerga ─ ou não quer enxergar, o que dá no mesmo ─ as dimensões perturbadoras do ataque sofrido pelo semanário satírico francês Charlie Hebdo. FOI A MAIS CHOCANTE OPERAÇÃO TERRORISTA REGISTRADA NO PLANETA DESDE 11 DE SETEMBRO DE 2001, QUANDO AVIÕES PILOTADOS POR DISCÍPULOS DE OSAMA BIN LADEN DERRUBARAM AS TORRES GÊMEAS EM NOVA YORK. FOI A MAIS INSOLENTE AÇÃO DO GÊNERO OCORRIDA NA FRANÇA DEPOIS DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. FOI O MAIS SELVAGEM DESAFIO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO E OUTROS VALORES DEMOCRÁTICOS QUE ALICERÇAM A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL PROTAGONIZADO POR FANÁTICOS ADORADORES DE MAOMÉ. Enquanto a onda de indignação nascida na Paris ensanguentada pela milícia islâmica se espalhava pelo mundo, entidades que deveriam defender o jornalismo e a preservação de direitos sem os quais tal profissão é só mais uma fraude voltaram a envergonhar o Brasil com a reedição do espetáculo do cinismo. ALGUNS SINDICATOS OPTARAM PELO SILÊNCIO, como se o som das rajadas de balas numa redação em Paris fosse uma retomada extemporânea do foguetório que saudou a virada do ano. Outros prolongaram os lamentos pela presença entre os mortos de cartunistas famosos, como Wolinski, para fingir que não se assombraram com o atrevimento dos matadores por falta de espaço. Dois ou três comunicados até ousaram enxergar um atentado ao direito de expressâo, MAS TRATARAM OS LIBERTICIDAS PATOLÓGICOS COM A BRANDURA RECOMENDADA A COMPANHEIROS DE LUTA CONTRA O IMPERIALISMO IANQUE. Na visão caolha do governo e dos seus sabujos fantasiados de dirigentes sindicais ou blogueiros progressistas, qualquer país, partido ou bando QUE SE OPONHA AOS ESTADOS UNIDOS MERECE O TRATAMENTO DE AMIGO DE INFÂNCIA. Foi assim com os aiatolás atômicos, com o doido de pedra Muammar Khadaff, louvado por Lula como “IRMÃO E LÍDER” enquanto arrastava a Líbia de volta ao tempo das cavernas. É assim com genocidas africanos, com tiranetes cucarachas e até com o Estado Islâmico, um viveiro de degoladores que Dilma Rousseff acha possível regenerar com meia dúzia de diálogos amáveis e muito carinho. É natural que seja assim com os psicopatas a serviço do Islã. No universo dos países democráticos, OS JORNALISTAS BRASILEIROS A SERVIÇO DO LULOPETISMO SÃO OS ÚNICOS QUE LUTAM PELO FIM DA LIBERDADE DE IMPRENSA E PELA IMPLANTAÇÃO DA CENSURA, SEMPRE ENCOBERTA POR CODINOMES BISONHOS COMO “CONTROLE SOCIAL DA MÍDIA”, “REGULAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO” OU “DEMOCRATIZAÇÃO DA MÍDIA”. Seja qual for o disfarce, o que esses incapazes capazes de tudo pretendem conseguir é algum instrumento que ajude a materializar o sonho do poder perpétuo e absoluto, que exige a eliminação de jornalistas para quem a verdade e a independência estão infinitamente acima de velharias ideológicas ou religiosas. Para obter o mesmo resultado que o PT persegue cavalgando a censura com codinome, os soldados de Maomé usaram armas de fogo. Tudo somado, a diferença entre a companheirada e os matadores de cartunistas é que os celebrantes de missa negra não aceitam ser recompensados depois da chegada ao paraíso com a posse de uma das 11 mil virgens. Os devotos de Lula preferem receber o pagamento neste mundo e o quanto antes. De preferência, em dinheiro vivo (As imagens e a manchete não fazem parte do texto original).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PETRALHAS, TERRORISTAS E BOLIVARIANOS, RESPECTIVAMENTE, SÃO LADRÕES, FANÁTICOS E CAGÕES...

 

 

ESTE ATO TERRORISTA É O 11 DE SETEMBRO DOS CARTUNISTAS DO MUNDO INTEIRO E DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, AQUI,  NO BRASIL...



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O QUE LEVA O PT MANTER LAÇOS DE SOLIDARIEDADE COM OS FANÁTICOS TERRORISTAS ISLÂMICOS?!?!!?! SERÁ PORQUE A DILMA É UMA EX-TERRORISTA!!!

 

Josias de Souza

A reativação das relações diplomáticas entre Washington e Havana foi celebrada, há 21 dias, como uma espécie de segundo epílogo da Guerra Fria. O ATENTADO TERRORISTA QUE MATOU 12 PESSOAS NA SEDE DO JORNAL SATÍRICO FRANCÊS CHARLIE HEBDO, NESTA QUARTA-FEIRA, MOSTRA COMO ERAM MAIS SIMPLES AQUELES TEMPOS. O grande terror era exclusividade das grandes potências e seus exércitos. Hoje, qualquer anônimo pode ser a nação de si mesmo, com sua própria indústria da morte. A substituição da ideologia pelo obscurantismo religioso retirou do processo a previsibilidade e a nitidez. Antigamente, o risco de ser morto pela estupidez humana era o mesmo. Mas as pessoas sabiam de onde viriam os mísseis se tudo desse errado. A CASA BRANCA E O KREMLIN TINHAM O MONOPÓLIO DA MALUQUICE. Por sorte —ou mera fatalidade— o equilíbrio do terror garantiu a paz que nos permite respirar os ares dos novos tempos. Tempos marcados pela ambiguidade e falta de clareza. Hoje, A MORTE PODE ESTAR NO PILOTO QUE ENFIA AVIÕES EM PRÉDIOS, NO COLETE DE EXPLOSIVOS SOB A ROUPA DO JOVEM DE APARÊNCIA INOCENTE NO LOGRADOURO PÚBLICO, NA BOMBA CASEIRA DEPOSITADA PELO MALUCO SOLITÁRIO NO TRAJETO DA MARATONA, NA ADAGA DO GRUPELHO QUE CEIFA PESCOÇOS COMO QUEM CORTA CENOURAS… OU NAS ARMAS EMPUNHADAS PELOS FUNDAMENTALISTAS QUE INVADEM A REUNIÃO DE PAUTA DE UMA REVISTA SATÍRICA COM O DELIBERADO PROPÓSITO DE ASSASSINAR O HUMOR. De todo os malefícios produzidos pela banalização do terror o mais cruel é a mudança dos conceitos de excepcionalidade e de emergência, que passaram a ser permanentes no mundo. A tal ponto que, diante das vulnerabilidades do planeta, as críticas ao primitivismo das técnicas de tortura da CIA ou à xenofobia dos europeus contra o imigrante islâmico são vistas como anacronismos inconvenientes. Você deve estar se perguntando: quando é que tudo isso vai parar? Pois é, não vai parar. O humor de uma revista como a Charlie Hebdo compreende também o mau humor. Mas o mau humor que invoca Deus como justificativa para o terror não compreende nada. Por solidariedade à França, você pode se iludir evocando os princípios de liberdade, igualdade e fraternidade. Mas a boçalidade humana cuidará de manter o mundo sob a tirania do imprevisível. Ah, que saudade da Guerra Fria! (As imagens e a manchete não fazem parte do texto original)



 

 

POSSO NÃO CONCORDAR COM NENHUMA DAS PALAVRAS QUE VOCÊ DISSER, MAS DEFENDEREI ATÉ A MORTE O DIREITO DE VOCÊ DIZÊ-LAS(Voltaire)...



Rachel Sheherazade

 

Candidatíssimo à presidência da Câmara dos Deputados e ferrenho opositor de Dilma Rousseff, o peemedebista Eduardo Cunha disse que seu partido será "radicalmente contrário a qualquer projeto que tente regular de qualquer forma a mídia".
A proposta de regulação da mídia, uma idéia antiga do PT, foi ressuscitada agora pelo novo ministro das Comunicações. 
Cauteloso, Ricardo Berzoíni negou que a intenção do governo seja regular o conteúdo da mídia, o que configuraria censura aos meios de comunicação.
Mas, toda desfecho tem um começo. E um bom começo para calar jornalistas e o jornalismo independente seria a regulação econômica da mídia.
Cheio de boas intenções (e de boas intenções o inferno está cheio!), o governo diz querer apenas democratizar os meios de comunicação, acabar com monopólios e oligopólios.
Mas, não se iludam com essa aparente generosidade. A imprensa ideal dos setores mais radicais do petismo é a "chapa-branca", formada por jornalistas alinhadinhos com o governo, doces carneirinhos, meros porta-vozes de interesses partidários, com liberdade de falar somente o que convêm aos poderosos da vez.
Na Argentina de Cristina Kirshner, tudo começou assim: com o desejo de vingança contra as empresas de comunicação que faziam oposição à presidente e a seu falecido.
Mas, o discurso de Cristina era o da liberdade, da democracia. A presidente argentina dizia querer a pluralidade de vozes na imprensa. Acabou calando todas as falas contrárias à ela. E hoje a imprensa tem praticamente um único tom, o tom do governo.
O maior grupo de comunicação do país, El Clarin, crítico ferrenho do governo foi obrigado a ceder mais da metade das suas concessões de TV a cabo e canais abertos. O grupo luta até hoje na Justiça para reaver seus direitos comerciais que foram vilipendiados pelo governo Kirshner.
Outra nação bolivariana, a decadente Venezuela, também decidiu regular a mídia. Para controlar o conteúdo, ou seja, ditar o que pode ou não ser noticiado, o governo de Hugo Chavez mudou o processo de concessões em 2005, e através delas, conseguiu chantagear os empresários da comunicação, mantendo a mídia sob rédea curta. O jornalismo independente e plural do país tornou-se vassalo do poder, porta-voz dos interesses bolivarianos, uma espécie de assessoria de imprensa do governo.

No Brasil, a retórica do PT é a mesma: Queremos a democratização dos meios de comunicação! Queremos a pluralidade de vozes na imprensa! Queremos ampliar a liberdade de expressão!

Pura cortina de fumaça. O que realmente interessa ao PT é a domesticação de qualquer oposição, o silêncio de toda crítica, a censura: ampla, geral e irrestrita

AS PATAS DE GRAÇA CAVEIRÃO ESTÃO CRAVADAS NO GASODUTO ROUBADO.

AS PATA DE CAVEIRÃO, PROTEGIDA DA DONA DILMA, APARECERAM, ENFIM, NA ROUBALHEIRA DA PTRROUBRÁS. ELA ATUOU DIRETAMENTE NO LARANJAL CRIADO NA PETROBRÁS, PARA QUE ELA SE TRANSFORMASSE, ENFIM, NA EMPRESA DOS SONHOS DO PETISMO CANALHA COMANDADO PELA DUPLA DE MELIANTES LULA E DILMA. A INFORMAÇÃO SE DEVE AOS REPÓRTERES EDUARDO BRESCIANI E VINÍCIUS SASSINI DE O GLOBO, CUJA MATÉRIA VAI ABAIXO. DONA DILMA TEM QUE SER DEMITIDA DO CARGO QUE OCUPA E LEVAR CONSIGO SEU CAVEIRÃO DE ESTIMAÇÃO. AMBAS NÃO SERVEM AO BRASIL.

A atual presidente da Petrobras, Graça Foster, atuou diretamente no processo de implementação da rede de gasodutos Gasene, que liga o Sudeste ao Nordeste, e que, segundo auditoria sigilosa do Tribunal de Contas da União (TCU), teve superfaturamento de mais de 1.800% em um de seus principais trechos. A investigação do tribunal foi revelada pelo GLOBO. Segundo a ANP (Agência Nacional de Petróleo), a Petrobras CRIOU UMA EMPRESA DE FACHADA para construir o gasoduto, usando a sede do escritório de contabilidade contratado para o negócio. O proprietário do escritório, Antonio Carlos Pinto de Azeredo, exerceu o cargo de presidente da Transportadora Gasene entre 2005 e 2011. Em entrevista, disse ter sido apenas um preposto da estatal, sem qualquer autonomia. DOCUMENTO ASSINADO EM 2007 POR GRAÇA FOSTER, ENTÃO DIRETORA DE GÁS E ENERGIA, mostra que ela levou à diretoria executiva da estatal a proposta de aprovação de parcerias para a Transportadora Gasene. Lá, constam duas informações que demonstram que a empresa era comandada, de fato, pela Petrobras. Nas páginas 4 e 5, explicita-se que a companhia estatal agia "em nome e por conta da Transportadora Gasene". Nas últimas duas páginas, é proposta a emissão de três cartas de atividade permitida à gestão da transportadora, forma adotada pela estatal para exercer o comando do negócio. O CARIMBO COM O ENCAMINHAMENTO À DIRETORIA EXECUTIVA TEM A ASSINATURA DE GRAÇA FOSTER. O documento foi elaborado em 12 de dezembro de 2007 pelas gerências de três diretorias, incluída a comandada pela atual presidente da Petrobras. O registro do encaminhamento é de 14 de dezembro de 2007, mesma data da aprovação pelo colegiado. O que Graça submeteu aos demais diretores foi a contratação da empresa chinesa Sinopec para a construção do maior trecho do Gasene, entre Cacimbas (ES) e Catu (BA), e o financiamento junto ao BNDES, com parte dos recursos vinculada ao banco de desenvolvimento chinês. O DOCUMENTO CHANCELADO POR GRAÇA MOSTRA QUE A PETROBRAS, DE FATO, COMANDOU DIRETAMENTE TODAS AS PRINCIPAIS AÇÕES DA SPE (SOCIEDADE DE PROPÓSITO ESPECÍFICO), criada para gerir o negócio. Foi a estatal quem fez as negociações com a Sinopec por meio de uma comissão integrada por gerentes da companhia. No item 16 do documento, afirma-se que a comissão negociou com a Sinopec "em nome e por conta da Transportadora Gasene, visando à contratação dos serviços de engenharia, gerenciamento, suprimento e construção para a implementação do gasoduto Cacimbas-Catu". Já as cartas de atividade permitida instruem o presidente do Gasene a assinar contratos com a Sinopec no valor de R$ 1,9 bilhão, tanto para gerenciar o projeto quanto para construir parte dos dutos, e a assinar contrato de repasse junto ao BNDES, no valor de US$ 750 milhões, montante oriundo da parceria com o banco chinês. Uma terceira carta se referia a "celebrar os documentos necessários" para o financiamento de longo prazo do BNDES. No domingo, a Petrobras negou "qualquer ligação societária" com a SPE(As manchetes e a imagem não pertencem ao texto original, elas foram gentilmente roubadas no Blog do Manoel Santos).

PREFEITO DO RECIFE DIZ NÃO A TRANSPARÊNCIA AO VETAR PROJETO DE PRISCILA KRAUSE

 FOTO: CECÍLIA SÁ PEREIRA

 

 

O prefeito Geraldo Julio (PSB) decidiu vetar na totalidade o projeto de lei 280/2014, aprovado por unanimidade na Câmara do Recife, que determina mais transparência à concessão de diárias aos servidores da administração direta e indireta da Prefeitura do Recife. O ofício informando oficialmente sobre a decisão foi publicado no Diário Oficial do último dia 30.

De autoria da vereadora Priscila Krause (DEM), ELEITA DEPUTADA ESTADUAL,  a matéria determina que mensalmente a administração municipal publique no site da PCR a lista das diárias concedidas no período, especificando dados como nome do servidor, cargo, itinerário e justificativa da viagem, além do valor concedido. Em 2014, de acordo com dados do Portal da Transparência da PCR, foram R$ 541,9 mil pagos em gastos do tipo.

Para a autora da matéria, o veto é um “retrocesso”. “Esse foi um projeto de lei aprovado por unanimidade, chancelado pelas comissões da Casa, e inspirado em iniciativas semelhantes já em voga em outras capitais brasileiras. Não se trata de uma luta contra as diárias, que são necessárias ao bom andamento da administração, mas apenas um aperfeiçoamento da transparência. Essa é uma luta que a Prefeitura encampa no discurso, mas que deveria encampar na prática também”, pontuou.

 

 

 

A PETROBRAS TRANSFORMOU-SE PELAS MÃOS DO PT, NA BESTA DO APOCALIPSE. O POVO DESCOBRIU AS REVELAÇÕES DO DESTINO DO PRÉ-SAL: ROUBO... LADROAGEM... FALCATRUAS...

 

José Casado

Nessa operação de espionagem vazaram alguns dos maiores segredos da Petrobras no governo Dilma Rousseff. Por trás, não havia nenhum serviço de informações estrangeiro Parece formigueiro quando se observa da janela, no alto da torre desenhada como plataforma de petróleo. A massa serpenteia, quase atropelando vendedores de ilusões lotéricas, espertos do carteado e ambulantes de afrodisíacos à volta dos prédios. Na paisagem se destaca um paletó preto surrado. Bíblia na mão direita e "caixa-para-doações" na esquerda, ele bacoreja: "IRMÃOS, O APOCALIPSE ESTÁ CHEGANDO!" Naquela quinta-feira, 7 de abril de 2011, seu palpite ecoava numa cidade perplexa com a carnificina de 12 estudantes em insano ataque numa escola de Realengo, na Zona Norte. No alto da torre, porém, o mundo era outro. Emoções oscilavam entre a euforia das renovadas promessas de óleo farto sob a camada do pré-sal e a depressão com o rombo de caixa bilionário provocado pelo "CONGELAMENTO" do preço da gasolina. Recém-chegada à Presidência, Dilma Rousseff culpava suspeitos de sempre, os anônimos "INIMIGOS EXTERNOS". No alto da torre, de porta fechada e solitário na sala refrigerada, ele apertou quatro teclas no computador: "SG9W". Foi como abrir um cofre: deu-se o acesso a valiosos papéis da Petrobras. Procurou um documento específico ("PRE-PRESAL 21/2011"). Era novo e dos mais sigilosos da empresa naqueles dias. "CONFIDENCIAL", advertia a etiqueta na capa. Concluído três semanas antes, consolidava o "Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado do Polo Pré-Sal da Bacia de Santos". Descrevia, em detalhes, a estratégia tecnológica e financeira da estatal para exploração de "uma nova fronteira petrolífera com elevado índice de sucesso exploratório, contendo grandes acumulações de petróleo de boa qualidade para a geração de derivados". O relatório com dois anexos foi copiado às 15:40:34. No dia seguinte, começou a ser analisado por um grupo de especialistas em Amsterdã. Na segunda-feira, 18 de abril, 11 dias depois, quando a diretoria da Petrobras se reuniu na sede da Avenida Chile, no Centro, para aprovar o secreto plano para o pré-sal, cópias já circulavam em Londres, Mônaco e na holandesa Schiedam, onde está instalada a SBM, fornecedora de quase um terço dos navios, sondas e plataformas alugados pela estatal brasileira. Nos meses seguintes, vieram outros três documentos sigilosos. Nessa operação de espionagem vazaram alguns dos maiores segredos da Petrobras no governo Dilma Rousseff. Por trás, não havia nenhum serviço de informações estrangeiro, o "INIMIGO EXTERNO", embora naquele abril de 2011 a americana Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês) estivesse trabalhando com idêntico objetivo. Foi uma ação de brasileiros. A senha usada para copiar era exclusiva — de uso pessoal — de Jorge Luiz Zelada, que há três anos ocupava a Diretoria Internacional da Petrobras por indicação do deputado federal Fernando Diniz (PMDB-MG), com a chancela amiga do governo Lula. A remessa ao exterior foi realizada por Julio Faerman, agente da holandesa SBM no Rio e responsável pela distribuição de US$ 102,2 milhões em propinas a "FUNCIONÁRIOS DO GOVERNO BRASILEIRO", como confessou a SBM à Justiça da Holanda e à dos EUA. HÁ PELO MENOS OITO MESES O GOVERNO E O COMANDO DA ESTATAL SABEM DAS AÇÕES DE ZELADA E FAERMAN, ENTRE OUTROS. DILMA ROUSSEFF, NO ENTANTO, CONTINUA NA PRAÇA PREGANDO CONTRA ANÔNIMOS "INIMIGOS EXTERNOS" DA PETROBRAS (A manchete e a imagem não fazem parte do texto original).