JARBAS: "A saída de Dilma é inevitável"

DEPUTADO DO PMDB ACREDITA QUE PERMANÊNCIA DE DILMA FICARÁ INSUSTENTÁVEL COM A CHEGADA DO PAÍS AO FUNDO DO POÇO. PARA SAIR DA CRISE, ELE DEFENDE UM GOVERNO DE UNIFICAÇÃO NACIONAL CONDUZIDO PELO VICE MICHEL TEMER

ISTOÉ - Fabio Brandt e Izabelle Torre

Aos 73 anos, 45 de vida pública, o experiente deputado Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) já viu de tudo na política brasileira. Nada comparável à crise atual que, segundo ele, compõe um quadro de degradação e incertezas que jamais vivenciamos. “Na década de 70, tivemos muitos momentos de apreensão e inquietações. Mas nem naquela época vivemos um momento parecido com esse. Sabemos e sentimos que o Brasil está às vésperas de mudanças importantes, mas ainda não é possível saber quais”, avalia.

Para ele, embora o imponderável prevaleça, a saída da presidente Dilma Rousseff é o caminho natural, quando a crise político-econômica, que ainda não atingiu o seu ápice, se aprofundar. “Até gente que compõe o governo sabe que as coisas estão insustentáveis. Ela está com a popularidade baixa e segue errando. Por isso, ou ela vai para a renúncia, ou para o impeachment. Não há outras opções no cenário atual”. Para Jarbas, no entanto, só um governo de unificação nacional pode tirar o Brasil do atoleiro.

Em sua avaliação, o mais talhado para conduzir o País para águas mais serenas é o vice-presidente, Michel Temer. Mas se Dilma não optar pela renúncia, um processo de impeachment só poderá seguir adiante depois que Eduardo Cunha for apeado da cadeira de presidente da Câmara, entende o parlamentar. “Ele (Cunha) pisoteou a moral e a ética da Câmara. Como vamos ter uma figura dessas comandando o processo? Antes de pensar em sucessão e na saída efetiva da Dilma, a gente tem de resolver primeiro a saída do Cunha”. 

COMO O Sr. AVALIA O ATUAL CENÁRIO DO PAÍS? 

JARBAS VASCONCELOS - Eu faço política há 45 anos. Fui senador, governador, prefeito, deputado estadual e três vezes federal. Eu posso garantir que nunca vi nada parecido. Na ditadura, fui um dos poucos com condições de denunciar prisões e torturas. Na década de 70, tivemos muitos momentos de apreensão e inquietações. Mas nem naquela época vivemos um momento parecido com esse quadro de degradação e incertezas que vivenciamos agora. Estamos em um processo que está chegando ao final. 

O que vai acontecer?

JARBAS VASCONCELOS - Não consigo responder nem quando nem o quê. É um cenário imponderável. Estamos sem perspectivas, sem saber o caminho e o desdobramento das coisas. Em 1964, a gente sabia que haveria um golpe de Estado e que seria de esquerda ou de direita. Agora não. Sabemos e sentimos que o Brasil está às vésperas de mudanças importantes, mas ainda não é possível saber quais.

O impeachment ou a renúncia são probabilidades reais e viáveis?

JARBAS VASCONCELOS - Tenho certeza que sim. Acho que ela não tem formação para um gesto de grandeza como a renúncia, mas acredito que, embora difícil, isso possa acontecer.  Minha impressão é que mais cedo ou mais tarde a ficha dela vai cair. Até agora, quando Dilma fala, parece que está no mundo da lua. Nos últimos dias eu a vi repetir que a crise é passageira. Ela sabe que não é! Não chegamos ainda ao fundo do poço, mas estamos bem próximos. 

O País vive o aumento dos impostos, a volta da inflação e retorno do desemprego. Pode ficar pior?

JARBAS VASCONCELOS - O fundo do poço chegará quando a inflação aumentar ainda mais, quando o desemprego atingir taxas incontroláveis e quando as medidas de aumento dos tributos se mostrarem ineficientes para cobrir as despesas. Nesse momento, quando as coisas piorarem ainda mais, pode ser que a ficha dela caia e ela veja que não pode ficar onde está. As pessoas próximas a ela já podiam falar que estamos chegando ao final. Aí, ela renunciaria ao mandato e livraria o País desse processo desgastante que é o de impeachment.

O sr. fala como se a saída da presidente fosse inevitável... 

JARBAS VASCONCELOS - Acredito que é inevitável a saída dela. O Collor perdeu o mandato com quase dois anos de governo. Dilma acabou de completar oito meses de mandato e já vive essa crise política. O governo Dilma apodreceu antes mesmo do tempo de uma gestação.  É por isso que eu acredito que a gente caminha para a sua saída. 

Nas conversas privadas, qual é o sentimento dos parlamentares com quem o sr. tem conversado? 

JARBAS VASCONCELOS - Há muita inquietação. Até gente que compõe o governo sabe que as coisas estão insustentáveis. Entendimento com Dilma é uma coisa fora de cogitação. Ela está com a popularidade baixa e segue errando. Por isso, ou ela vai para a renúncia, ou para o impeachment. Não há outras opções no cenário atual. Nessas duas hipóteses, o denominador comum é Michel Temer. Acho que todos os partidos têm o compromisso de unir forças e ajudar nessa mudança, nessa travessia. 

Esta travessia ocorreria com a economia pior ou melhor do que está?

JARBAS VASCONCELOS - Dilma renunciando ou Dilma sofrendo um impeachment, no outro dia, o País seria outro. Os setores iriam pensar positivamente. Chegamos a essa situação porque o conjunto da sociedade foi atingido. Hoje você tem a insatisfação do dono da casa até a empregada doméstica. Essa coisa ainda não explodiu e se concretizou porque estamos no Brasil. 

Mas o processo de impeachment seria conduzido inicialmente pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), acusado de corrupção. O que isso pode acarretar?  

JARBAS VASCONCELOS - A Câmara está comandada por uma pessoa, no mínimo, confusa. Acho que o atual presidente da Casa tentou usar a chefia da Câmara para se proteger das denúncias de corrupção. Eu sabia que ele era lobista. Mas votei nele porque achei que o mal maior era entregar a Casa ao PT. Entretanto, confesso que não esperava tanta suspeitas em torno dele. Eu li as 80 páginas de denúncias contra ele e asseguro que são coisas escabrosas, vergonhosas.  Ele pisoteou a moral e a ética da Câmara e ficou sem condições de presidi-la. Imagina se a Dilma insiste em ficar no cargo e esse cenário desemboca no processo de impeachment? Como vamos ter uma figura dessas comandando o processo? Antes de pensar em sucessão e na saída efetiva da Dilma, a gente tem de resolver primeiro a saída do Cunha. Estamos trabalhando no manifesto que defende sua saída. 

Por enquanto, o manifesto possui menos de 50 assinaturas. É um mau sinal?

JARBAS VASCONCELOS - O passo importante é haver o manifesto. Conseguimos o apoio desses deputados poucos dias depois de divulgá-lo. O Eduardo Cunha ainda mantém certo poder. Isso porque todos os postos-chaves da Câmara, das CPIs às comissões, estão sob seu controle. A CPI da Petrobras tem feito chantagens com os envolvidos a mando do Eduardo Cunha. As ameaças de convocar a família do Alberto Youssef são recados mandados pelo Eduardo Cunha. Ele usa CPIs e cargos a serviço dos próprios interesses. 

O que ainda sustenta o Eduardo Cunha?

JARBAS VASCONCELOS - A votação expressiva que teve entre os deputados. Ele tenta convencer de que é o Planalto e o PT que estão por trás dessas denúncias contra ele. Isso termina confundindo um pouco as pessoas que não gostam do governo. Mas essa sustentação vai acabar quando o Supremo acolher a denúncia contra ele e abrir a ação penal. 

A partir daí o impeachment começaria a ser discutido oficialmente?

JARBAS VASCONCELOS - Sim. Primeiro é preciso mudar o comando da Câmara e colocar alguém capaz de conduzir esse processo. Depois partiríamos para a nova fase de mudanças. 

Um impeachment dependeria também da disposição do presidente do Senado. Mas Renan Calheiros tem dado demonstrações de alinhamento ao governo. 

JARBAS VASCONCELOS - O Renan já fez várias travessias. Do jeito que ele vai para o governo, ele abandona. No primeiro semestre, a maior oposição foi feita por ele. Eduardo Cunha faz uma oposição desgovernada, Renan não. Ele devolveu uma medida provisória, que é coisa rara. Como ele fez essa travessia em direção ao governo, acredito que ele pode retornar para reforçar o impeachment. 

Qual será o papel do ex-presidente Michel Temer nesse cenário? 

JARBAS VASCONCELOS - O Temer terá um papel importante se perceber a dimensão do momento. Parece que ele já iniciou esse processo. Quando ele dá por exaurida a missão dele nas negociações do ajuste fiscal, acho que ele abre espaço para fazer uma coisa importante. Isso não é fácil, pois ele tem os compromissos assumidos pelo cargo de vice-presidente. Acredito que quando ele começar a conversar com as pessoas do partido que, como eu, são da ala mais afastada dele, vai perceber que estamos dispostos a nos unirmos. Eu votei contra ele duas vezes nas últimas eleições. Mas agora estou disposto a ajudá-lo. 

Como seria o PMDB no poder? 

JARBAS VASCONCELOS - Se for um governo do PMDB, já começaria errado. Para dar certo, teria de ser um governo de coalizão nacional. 

O sr. sempre foi um critico do PMDB. Em 2009, chegou a ser ameaçado de expulsão porque afirmou que a legenda era composta por pessoas corruptas. Por que nunca saiu? 

JARBAS VASCONCELOS - Não deixei o partido porque fundei o MDB e o PMDB. Não tenho natureza ou espírito tucano.

 Mas o sr. é mais afinado com os tucanos.

JARBAS VASCONCELOS - Sim, eu votaria em Aécio. Mas acho que mexer em calendário eleitoral não faz sentido e pode atrapalhar a discussão importante que é a saída do Cunha e da Dilma. Depois dessa etapa é que poderíamos pensar nas próximas. 

Qual é o papel do PSDB nesse cenário?

JARBAS VASCONCELOS - Teria de unificar o discurso. O PSDB não pode chegar para discutir o impeachment com duas ou três correntes internas. O maior partido de oposição não pode querer discutir um tema tão complexo estando dividido.   

Como senador, o sr. participou de sabatinas dos procuradores-gerais. Como vê o arquivamento do pedido de investigação das contas de Dilma Rousseff logo após a recondução de Rodrigo Janot ao cargo?

JARBAS VASCONCELOS - Não foi uma coisa boa. Ele não pode ter dois pesos e duas medidas para conduzir investigações. Isso é coisa que dá para apurar. Teria de ter mandado apurar as contas porque o Ministério Público não pode ficar protegendo Dilma. Ele tem de saber que não deve favor a ela. Dilma simplesmente indicou quem encabeçava a lista do Ministério Público porque obteve mais votos dos próprios colegas. Fez o que há muito tempo os presidentes fazem por coerência. Indicá-lo não foi um favor. 

Não sei como a Dilma dorme...

RECÉM-CHEGADO AO CONGRESSO, O CANTOR-DEPUTADO SÉRGIO REIS TENTA SE ADAPTAR AOS COSTUMES DA CASA, CRITICA O EXCESSO DE BUROCRACIA E ATACA O GOVERNO

Prestes a completar 75 anos, o cantor SÉRGIO REIS voltou a ser um aprendiz. Há quatro meses batendo ponto em Brasília como deputado federal por São Paulo, ele ainda está descobrindo como se comportar na Câmara. O parlamentar do PRB, partido ligado à Igreja Universal do Reino de Deus, se queixa do barulho do plenário mas aprova a experiência - tanto que já pensa em reeleição. Em entrevista ao site de VEJA, Sérgio Reis critica o governo e diz que o Congresso precisa ser mais produtivo.

COMO É A ROTINA DO SENHOR? Eu chego a Brasília sempre terça-feira no início da tarde. Vejo como está o plenário e passo no meu apart-hotel para me organizar com roupa, essas coisas. Às vezes eu venho vestido do jeito que eu estou. Dá menos trabalho. Na quinta, pego o avião de volta.

O SENHOR CONTINUA FAZENDO SHOWS? Faço dois por semanas, às vezes três. Chegando a dez por mês está bom demais. Está ótimo.

E NÃO SE CANSA? Não. Isso não é novidade. São 50 anos cantando, imagine. Tem que ter paciência nos aeroportos, porque tem gente de todo o Brasil. Aí conversam comigo, querem saber como foram as novelas que eu fiz. E é bom porque o tempo passa e você não sente. O povo fica feliz. Tem artista que vai para a sala vip, se esconde. Eu não sou tatu para me esconder.

O SENHOR HAVIA SIDO CONVIDADO A SE CANDIDATAR JÁ ANTES DE 2014. POR QUE SÓ AGORA ACEITOU? Eu pensei melhor e fiz um balanço da minha vida como artista: só recebi coisas boas. Cinquenta e tantos anos cantando, o povo só me deu carinho. Falei: "Puxa, está na hora de devolver alguma coisa para esse povo, não é só cantar bonito para eles". Resolvi dedicar quatro anos da minha vida a ajudar os parlamentares a criar leis boas, fazer coisas boas para o povo. Então eu vim para devolver um pouquinho de tudo isso que o povo fez comigo. Está na hora de eles terem um representante digno, um cara sério como eu, porque comigo eles sabem que não tem malandragem.

O SENHOR NÃO FOI CRITICADO POR ESSA ESCOLHA? Toda hora que eu encontro alguém a pessoa diz: "Você é louco, vai no meio daquele bando de ladrão". E não é assim. Eu ainda falo: "Não pensa que é moleza lá, não. A gente entra às vezes 11 da manhã no plenário e sai às duas da madrugada". É muito barulho. Os microfones são fortíssimos. As vezes o presidente da Mesa não deixa alguém falar e os outros ficam: "Oh, senhor presidente". Aí fica um daqui, um de lá, é uma mulher que quer falar, mistura as vozes. Hoje de manhã estava uma loucura. É estressante e exige muita responsabilidade. Mas eu estou muito feliz. O pessoal é super carinhoso comigo. Ninguém me chama de Serjão. É "deputado". É "vossa excelência". No começo eu estranhei. Até o Júlio Delgado, que é meu amigo há 30 anos, diz: "E aí, deputado, está bom?". Eu me sinto importante, rapaz. (risos)

O PLENÁRIO TAMBÉM TEM A TURMA DO FUNDÃO? Tem. O pessoal conversa, fica de conversa fiada. Eu não. Eu quero prestar atenção, gosto de saber qual é o assunto. Quero saber por quê.

E A FAMA DE QUE TODOS OS POLÍTICOS SÃO DESONESTOS INCOMODA? O povo de fora acha que quem está aqui em Brasília é ladrão. E não é assim. Eu conheço o Alvaro Dias desde quando ele tinha 22 anos. Alvaro Dias é um senador mas é uma pessoa hiperdecente. Ele é meu amigo. Quando ele assumiu o governo do Paraná ele acabou com todas as licitações que ele viu que estavam erradas e os caras foram lá para comprar ele. Eu vi ele pôr dois advogados para fora na porrada da casa dele. Eu fui fazer um show em Curitiba e depois fui jantar na casa dele. Quando chegamos no portão dentro do quintal da casa dele ele estava dando porrada nos dois advogados: "Fora daqui, bandidos! Vocês não me compram". Aí ele me disse: "Está tudo bem. Vai lá tomar um uísque que eu já venho". Ele tomou um banho, estava todo arranhado. Ele tinha rolado com os caras no meio das roseiras. Depois disse: "Serjão, é brincadeira. O povo não tem vergonha na cara". Estavam oferecendo 10 milhões de dólares para ele.

MUITOS PARLAMENTARES ESTREANTES SE SENTEM FRUSTRADOS QUANDO VEEM QUE TÊM POUCO PODER SOZINHOS. O SENHOR TAMBÉM? É assim mesmo, tem que encarar. Eu crio alguns projetos para ver se passam. Eu entrei com um projeto obrigando as empresas de ônibus e aviação a ter uma pessoa para cuidar dos passageiros. É uma judiação deixar esses velhinhos aí. No aeroporto é muito comum, às vezes não sabem nem onde é que entra. Outro dia estávamos lá discutindo o problema do INSS na Comissão de Seguridade. Um deputado que é médico contou: "Tem um rapaz que eu atendi, ele se enfiou embaixo de um caminhão com o carro e teve que amputar as duas mãos. Ele pediu aposentadoria. O INSS não aceitou, disse que ele tem capacidade para trabalhar". Tem prótese, mas quanto custa uma prótese dessa? Custa 45 mil reais e o INSS não dá. Então, tem que pegar esse diretor do INSS e falar: "Vem cá, vou cortar suas mãos para ver o que você vai fazer".

EXISTE UM EXCESSO DE BUROCRACIA EM BRASÍLIA? É a burrocracia .Tudo aqui é devagar. E eu, como sou muito prático, não gosto de atraso. Então é duro: hoje estavam discutindo uma tese que é de 1995. O que é isso? Onde nós estamos? Agora é que estão votando. Pelo amor de Deus, põe fogo em tudo e começa tudo de novo. Tem que ser assim: entrou o projeto, vota. Rejeita ou aceita, mas vota na hora.

A CÂMARA PRODUZ POUCO CONSIDERANDO O CUSTO DE FUNCIONAMENTO? Deveria produzir mais, com certeza. Ou então ter dois plenários desses de 500 deputados. Põe 1000, mas sai. Só que encarece tudo.

ALÉM DA IMPRODUTIVIDADE, O QUE INCOMODA O SENHOR? O que mais cansa aqui é aquele pessoal que vem pedir: "Sérgio, assina aqui". É um tal de assina aqui, assina lá. Eu digo que a última vez que eu assinei sem ler, eu casei. (risos). Nós tivemos uma reunião do nosso partido lá embaixo, onde é o nosso escritório central. O Celso Russomanno disse: "Olha, vocês não votem nem impeachment da Dilma e nem CPI da Petrobras". Eu peguei e falei: "Celso, acabei de votar lá fora". Ele respondeu: "Você não podia fazer isso". Ele continuou: "Você não devia". Eu finalizei: "Devo".

O SENHOR ESTÁ DIZENDO QUE ASSINOU O REQUERIMENTO DE CRIAÇÃO DA CPI? É. Fui o primeiro da lista. Aí ele me chamou a atenção e eu falei "Celso: vocês têm coligação com o PT, eu não tenho nada com isso. Eu voto naquilo que eu achar bom para o meu povo. Eu quero saber onde está o meu dinheiro. Esse dinheiro é meu, é teu, é de todos aqui. Tiraram aquela tia lá da Petrobras, puseram o cara do Banco do Brasil que também tem a vida suja, e cadê o dinheiro? Ninguém vai trazer o dinheiro de volta? Mas o Celso falou: "Serjão, toda vez que vier para você assinar desses aí, fala: 'O meu líder assinou?' O que eu não assinei você não assina'". Agora eu faço isso.

JÁ SABE QUANDO FARÁ O PRIMEIRO DISCURSO EM PLENÁRIO? Não tenho previsão, não tenho pressa. O pessoal vai lá para o plenário porque eles querem mostrar para o povo deles que eles estão trabalhando. E eu estou cansado de trabalhar em televisão (risos). O povo já sabe quem sou eu.

O QUE O SENHOR PENSA SOBRE A PROPOSTA DE REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL? De forma geral, a lei é muito frouxa. Acho que nós deveríamos olhar para os Estados Unidos e aproveitar alguma coisa deles. Lá, se o menor matar vai para a cadeia, não tem conversa. Não tem negócio de idade. Se ele tem força para puxar um gatilho vai para a cadeia. Aí entram os direitos humanos. Mas na hora em que um bandido desses matar um filho de um senhor dos direitos humanos, quero ver o que ele vai fazer. Vai ver como dói no coração. Vai ver se é bom deixar bandidos soltos. Nós não vamos ter espaço para tanto preso, mas tem que construir. Pode começar já. Não uma cadeia fechada, mas algo para eles trabalharem e se recuperarem.

A CORRUPÇÃO AUMENTOU NOS ÚLTIMOS ANOS OU É A PERCEPÇÃO DAS PESSOAS QUE MUDOU?  É difícil medir. Como a gente iria adivinhar que esse pessoal do esporte mundial mexia com tanto dinheiro? O Ricardo Teixeira movimentou 464 milhões. É brincadeira, né amigo? Ainda o Pelé vai lá e fala bem dele. Pô, Pelé, acorda! Ele está la dentro e não sabe? Não pode ficar fazendo média com amigo. Se o amigo roubou vai pra a cadeia. Como é que você vai apoiar um cara que rouba o próximo, do jeito que está o país. É aí que eu não sei como é que o Lula dorme, a Dilma dorme, como é que esse pessoal do PT que administra o país dorme. Eu estava vendo uma reportagem sobre uma cidade lá no interior do Piauí que nunca viu luz elétrica. Não cabe no século XXI ter o dinheiro que nós temos e a moça passando o ferro como minha avó passava 80 anos atrás, com carvão. Não é um ser humano quem administra o Brasil assim. Desculpem, mas um ser humano normal não deixaria acontecer uma coisa dessas. E isso acontecia mesmo antes do PT.

O SENHOR VAI TENTAR A REELEIÇÃO? De repente eu busco a reeleição. Por que não? E venho morar aqui. A Ângela (mulher do deputado) adora Brasília, eu estou gostando também. Aí mudo de vez, eu vendo o que nós temos lá e venho para cá. Termino minha vida de velho aqui. Eu nunca gostei de Brasília porque falava: "Aqui tem muito homem de preto para o meu gosto". E agora eu estou de preto. Paguei a língua. – Revista Veja.

ZÉ DIRCEU: ROUBOU MUITO, MAS NÃO PODE GASTAR. VAI TIRAR UMA CADEIA DE MAIS DE 30 ANOS...

DIRCEU: 129 ATOS DE CORRUPÇÃO ATIVA, 31 DE CORRUPÇÃO PASSIVA E 684 DE LAVAGEM DE DINHEIRO. É A ACUSAÇÃO DO PROCURADOR, QUE DIZ ESPERAR CONDENAÇÃO SUPERIOR A 30 ANOS…

Por Laryssa Borges

Ministério Público Federal defendeu nesta sexta-feira que o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, denunciado por corrupção, organização criminosa e lavagem de dinheiro, seja condenado A MAIS DE 30 ANOS DE PRISÃO por ter montado um esquema de arrecadação de propina junto a empreiteiras a partir de contratos simulados de consultoria. A Polícia Federal não descarta que ex-ministro possa estar envolvido em OUTROS CRIMES e possa, no futuro, ser novamente denunciado. As suspeitas são que Dirceu recebeu 11,8 milhões de reais em propina.

“Nossa expectativa é que uma pessoa que tenha praticado crimes tão graves tenha, sim, uma pena superior a 30 anos. Temos uma pessoa que foi a número dois do país envolvida no esquema de corrupção. Foi um CAPITALISMO DE COMPADRIO”, afirmou o coordenador da força-tarefa do Ministério Público Deltan Dallagnol. De acordo com as investigações, o esquema de José Dirceu na Lava Jato movimentou cerca de 60 milhões de reais em corrupção e 64 milhões de reais em lavagem de dinheiro. Ao todo, o MP calcula que houve 129 atos de corrupção ativa e 31 atos de corrupção passiva entre 2004 e 2011, além de 684 atos de lavagem de dinheiro entre 2005 e 2014.

“A investigação é sempre baseada em fatos. Nada impede novas denúncias sobre a atuação dele em várias outras áreas de atuação. Essa é uma parte importante da investigação, mas temos que considerar que a cada dia estamos avançando por áreas diferentes de contratação de serviços públicos e se trata do ex-ministro da Casa Civil”, explicou o delegado Igor Romário de Paula.

Os investigadores que atuam na Operação Lava Jato consideram que DIRCEU É UM CRIMINOSO REINCIDENTE, porque praticou crimes depois de o processo do mensalão já ter sido concluído. É possível que a Justiça imponha ao petista também o AGRAVANTE DE MAUS ANTECEDENTES, já que, segundo o procurador da República Roberson Pozzobon, ele praticou crimes de corrupção e lavagem de dinheiro pelo menos desde 2006, quando passou a receber dinheiro sujo de empreiteiras. A REINCIDÊNCIA E OS MAUS ANTECEDENTES são fatores considerados pela Justiça para aumentar a pena do suspeito em caso de condenação. Além da penalização pelos crimes, os procuradores pedem o ressarcimento de 60 MILHÕES DE REAIS.

Segundo Dallagnol, as evidências apontam ter havido um “CAPITALISMO DE COMPADRIO” envolvendo a Petrobras para benefício de empresas e enriquecimento de pessoas. “HOUVE O EXERCÍCIO DO PODER PARA FINS PARTICULARES. José Dirceu representou por muitos tempos os ideais de muitos. Não julgamos as pessoas por vidas, mas por fatos e atos concretos. Não está em questão o que José Dirceu fez pela consolidação da democracia, e sim se ele praticou crimes em contextos determinados”, disse. “A corrupção sistêmica existe no nosso país. A cura para esse problema que sangra a democracia é mais democracia. SOMOS EXPLORADOS PELA CORRUPÇÃO”, concluiu.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A ESQUERDA PETRALHA,  PSICOPATA HEREGE COMUNISTA, TOMOU NO CU!!!

ZÉ DIRCEU VAI MOFAR NA CADEIA OU VAI ENTREGAR LULA E DILMA DE BANDEJA?!?!?!

PETISTAS DÃO COMO CERTA DELAÇÃO DE JOSÉ DIRCEU. O BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS ACHA QUE EX-MINISTRO NÃO OPTARÁ POR MOFAR NA CADEIA...

Cláudio Humberto

Após a primeira aparição de José Dirceu desde que foi preso, velhos “companheiros de armas” se convenceram de que um acordo de delação premiada está mesmo em gestação. Ignorado pelo PT e com Lula recomendando sua desfiliação, Dirceu percebeu que está só. E que, aos 69 anos, corre o risco de morrer na prisão. É considerado a única testemunha que poderia levar o ex-presidente Lula à cadeia.

Militante que acompanha José Dirceu há décadas observou, vendo-o pela TV na CPI: “CONHEÇO AQUELE OLHAR, ME DÁ ARREPIOS, VEM COISA AÍ”.

Lula trata o ex-ministro com desdém porque conta com seu silêncio. Frio, disciplinado, ele resistiria até a tortura, nos tempos de chumbo. O que Lula não conhece é o “novo Zé Dirceu”, pai amoroso de uma garotinha que se transformou em xodó e sua única fonte de alegria.

Antes de ser preso, Dirceu revelou a amigos o principal projeto de vida: acompanhar o crescimento de Maria Antonia, que vai completar 6 anos.

DIÁLOGO ENTRISTECEDOR:

-Mainha, cadê papai?!?!?!

-Papai tá preso, filha!!!

-Preso por quê, mainha?!?!?!

Roubou com o Lula e para o Lula. Saquearam o Brasil em todos os níveis de governo. Faliram o Brasil. Você agora, filha, é orfã de pai vivo... 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ELE DEVE POR A CABEÇA PESADA NO TRAVESSEIRO E PENSAR: LULA A UM PASSO DA CADEIA, DILMA NA IMINÊNCIA DE LEVAR UM PÉ NO TRASEIRO E O PT SER EXTINTO DE UMA VEZ POR TODA, O QUE VAI RESTAR AO "GUERREIRO DO POVO BRASILEIRO PETRALHA" SENÃO A CADEINHA E BANHINHO DE SOL. ACABOU-SE A IDEOLOGIA E O PIOR DE TUDO ACABOU A MORDOMIA. TRÁGICO O FIM DOS "PIXULECOS"...

@@@ As manchetes e o diálogo  não fazem parte do texto original.

DILMA TÁ A CARA DA GENI: Joga pedra na Geni!!!/ Joga bosta na Geni!!!/ Ela é feita pra apanhar!!!/ Maldita Geni!!!

Josias de Souza

A articulação suprapartidária pelo afastamento de Dilma Rousseff, que era embrionária até a semana passada, ganhou consistência nos últimos dias. Em conversas ainda mantidas nos subterrâneos, os partidários do impeachment começaram a contar votos. ESTIMA-SE QUE 34 DEPUTADOS FEDERAIS DO PMDB JÁ SE DISPÕEM A VOTAR A FAVOR DA ABERTURA DE UM PROCESSO PARA TENTAR ENCURTAR O MANDATO DA PRESIDENTE DA REPÚBLICA. Isso corresponde a 50,7% das 67 cadeiras que o partido do vice-presidente Michel Temer mantém na Câmara.

Duas novidades potencializaram os movimentos do grupo pró-impeachment: 1) depois de refugar um apelo de Dilma para retornar à articulação política do governo, Temer avalizou, por assim dizer, o entendimento dos governistas insatisfeitos com a oposição; 2) o presidente do PSDB, Aécio Neves, que relutava em apostar no impeachment como saída para a crise, já não se mostra avesso às conversas. Por meio de interlocutores, Aécio e Temer se aproximam. Discute-se a conveniência de um encontro entre os dois.

Embalados, os antagonistas de Dilma cogitaram formalizar nesta semana junto à Mesa diretora da Câmara a criação de uma FRENTE PARLAMENTAR PRÓ-IMPEACHMENT. A constituição de frentes suprapartidárias está prevista no regimento interno da Casa. Mas o grupo achou melhor adiar a providência. Por quê? Os membros da frente teriam de se identificar. E passariam a sofrer o assédio do Planalto para mudar de posição. Avaliou-se que, taticamente, o melhor seria compor um MOVIMENTO INFORMAL PRÓ-IMPEACHMENT. Algo que deve ser feito na próxima semana.

Numa soma parcial, a INFANTARIA DO IMPEACHMENT é estimada em cerca de 200 deputados. O número é muito inferior aos 342 necessários para aprovar a abertura de processo contra Dilma. Mas já é o bastante para compor a maioria simples necessária à aprovação de recurso ao plenário contra o eventual engavetamento de um pedido de impeachment pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). No cenário traçado pelo grupo que quer ver Dilma pelas costas, esse desengavetamento seria o suficiente para atrair ao Congresso os movimentos que mobilizam o asfalto contra a presidente.

Dilma farejou a tormenta que se arma contra ela no Legislativo. Ao longo da semana, reuniu-se com os três principais caciques do PMDB —os presidentes da Câmara e do Senado, Eduardo Cunha e Renan Calheiros, além do vice Michel Temer. Não foi o bastante para estancar a deterioração da cena política, agravada pelo derretimento dos indicadores econômicos e pela ameaça do ministro Joaquim Levy (Fazenda) de deixar o governo.

Na noite desta quinta-feira, após presidir uma operação ‘fica, Levy’, Dilma jantou com Lula no Palácio da Alvorada. Na conversa com a criatura, o criador revelou-se preocupado com o distanciamento de Temer e do PMDB. RECOMENDOU A DILMA QUE REDOBRASSE OS ESFORÇOS PARA MANTER DO SEU LADO O VICE E O PARTIDO DELE. Simultaneamente, num encontro com empresários em São Paulo, Temer fazia comentários azedos. Coisas assim: “Hoje, realmente, o índice [de aprovação do governo] é muito baixo. Ninguém vai resistir três anos e meio com esse índice baixo. […] Se continuar assim, eu vou dizer a você, 7%, 8% de popularidade, de fato, fica difícil.'' (A manchete não faz parte do texto original)

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O PAÍS ESTÁ CAMINHANDO PARA O ABISMO E AGORA NÃO TERÁ COMO ESCAPAR DO BAQUE. O GOVERNO NAO TEM APOIO POLÍTICO E POPULAR, CREDIBILIDADE, CONSISTÊNCIA, NENHUMA EQUIPE ECONÔMICA COMO AQUELA RESPONSÁVEL PELA EDIÇÃO DO PLANO REAL. O IMPEACHMENT TEM QUE SER URGENTE!!! OU, ENTÃO, DILMA PRECISA RENUNCIAR COM DATA RETROATIVA A 01 DE JANEIRO DE 2015...

O IMPEACHMENT DE DILMA TÁ VINDO A JATO E NÃO DE JEGUE...

BANCADA REUNIRA PSDB, DEM, PPS, SOLIDARIEDADE, PSC, E ATÉ O PMDB, QUE INTEGRA A BASE DE SUSTENTAÇÃO DO GOVERNO. A IDEIA DO MOVIMENTO DO PRÓ-IMPEACHMENT AMADURECEU EM ENCONTRO REALIZADO NA CASA DO DEPUTADO JARBAS VASCONCELOS (PMDB-PE)

Partidos da oposição e até integrantes da base aliada decidiram lançar na próxima semana um movimento na Câmara dos Deputados pelo impeachment da presidente Dilma Rousseff. O grupo contará com deputados do PSDB, DEM, PPS, Solidariedade, PSC e até PMDB, que faz parte da base de sustentação do governo.

O plano inicial era montar uma frente parlamentar. No entanto, como a formação de frentes exige assinaturas, os parlamentares preferiram criar um movimento, para preservar quem não quer se expor e para evitar cooptação de membros por parte do governo. A ideia amadureceu em encontro realizado na semana passada na casa do deputado Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) e o martelo foi batido nesta quinta-feira, 3. Um integrante do PSDB disse que o movimento terá site e produzirá material gráfico. A intenção é criar um canal de diálogo mais amplo com os movimentos de rua que defendem a saída da presidente Dilma.

Os integrantes do movimento ainda não decidiram qual será o embasamento jurídico que utilizarão, mas há conversas com o jurista Hélio Bicudo, um dos fundadores do PT, que apresentou pedido de impeachment à Câmara nesta semana. Na peça apresentada, Bicudo cita as "PEDALADAS FISCAIS", A OPERAÇÃO LAVA JATO E A COMPRA DA REFINARIA DE PASADENA, NOS ESTADOS UNIDOS, pela Petrobras para afirmar que Dilma cometeu crime de responsabilidade. O jurista também lembra que o vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Gilmar Mendes, solicitou à Procuradoria-Geral da República apuração sobre eventuais crimes eleitorais (Este texto foi gentilmente roubado lá no Blog Vindo dos Pampas).

ESTÁ DIFÍCIL SEPARAR O QUE É ROMBO E O QUE É ROUBO!!!

O JURISTA HÉLIO BICUDO, FUNDADOR DO PT, AFIRMA QUE A PRESIDENTA NÃO GOVERNA MAIS. QUEM DÁ AS ORDENS SÃO OS OUTROS...

Autor de um pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff o jurista Helio Bicudo, 93 anos, fundador do PT, disse ao Estadão que o objetivo da iniciativa é dar efetividade às manifestações de rua que pedem a destituição da presidente. Segundo Bicudo, Dilma já não está mais governando.  "A PRESIDENTE JÁ NÃO GOVERNA MAIS. QUEM ESTÁ GOVERNANDO SÃO OS ACÓLITOS (AJUDANTES, ACOMPANHANTES) QUE ESTÃO DO LADO DELA", disse Bicudo. O jurista, no entanto, poupa o vice-presidente, Michel Temer (PSDB).  "O VICE-PRESIDENTE NÃO TEM TIDO UMA ATUAÇÃO POLÍTICA QUE JUSTIFIQUE SEU AFASTAMENTO", argumentou.

Segundo ele, a ideia de fazer o pedido de impeachment surgiu depois de conversas com representantes de movimentos que chamaram as manifestações de rua contra a presidente. "A ideia foi evoluindo a partir das manifestações de rua onde se pede o afastamento da presidente. Para que as manifestações tivessem fundo só seria possível com um pedido formal de afastamento", afirmou o jurista.

Bicudo deixou o PT em 2005 ao lado de deputados que viriam a fundar o PSOL e do ex-deputado Plínio de Arruda Sampaio (1930-2014) no auge do escândalo do mensalão. Desde então se transformou em uma voz crítica à legenda que ajudou a fundar. Em 2010, quando Dilma foi eleita, ele anunciou publicamente apoio à candidatura do tucano José Serra à Presidência. Segundo Bicudo, o motivo da saída do PT é o afastamento do partido de seus objetivos originais. 

"O PT FOI CRIADO PARA SER UMA FERRAMENTA ABSOLUTAMENTE DEMOCRÁTICA MAS HOJE O PARTIDO ESTÁ DOMINADO PELO CACIQUISMO", disse ele.  Bicudo negou ter sido procurado por políticos antes ou depois do pedido de impeachment e disse achar naturais as divergências de seus filhos que, em entrevistas à Folha de S. Paulo, discordaram da iniciativa do pai.  "Meus filhos foram criados em um sistema democrático. Não quero atrelá-los àquilo que eu penso", afirmou. Segundo ele, Dilma agiu com dolo (intenção) na questão das chamadas pedaladas fiscais e isso fundamenta juridicamente o pedido. 

"DILMA NÃO TEM APENAS CULPA NO QUE ACONTECEU. ELA ATUOU DIRETAMENTE PARA QUE AQUILO ACONTECESSE. NA CAMPANHA PELA REELEIÇÃO ELA DISSE QUE FARIA ISSO E AQUILO E FEZ EXATAMENTE O CONTRÁRIO", disse Bicudo. Questionado sobre a permanência do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), acusado pelo Procuradoria Geral da República de participação no esquema de desvios da Petrobrás, na presidência da Câmara, Bicudo se esquivou. "Isso é um problema interno da Câmara. Ele foi eleito pela maioria dos deputados. Não quero me imiscuir nos problemas deles", disse o jurista. (AE)