RECRUTA ZERO CORTOU 14 MIL CARGOS DOS PROFESSORES PELEGOS DAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS

O decreto assinado pelo presidente Jair Bolsonaro para extinguir cargos, funções e gratificações na administração pública atingiu em cheio a área de Educação, principalmente as universidades públicas federais. Das 21.000 vagas eliminadas pelo governo, ao menos 13.710 estavam sob a guarda de instituições de ensino, o que corresponde a 65% do total do corte.

Foram extintos cargos de direção, funções comissionadas de coordenação de cursos e outras gratificações concedidas a professores. Entidades representativas do setor criticam a medida. O detalhamento sobre as áreas mais afetadas pela eliminação dos postos na administração federal foi omitido pelo governo quando divulgou à imprensa as informações sobre a medida na quarta-feira (13).

O material apresentado pelo Ministério da Economia não especificava as pastas atingidas e não explicava o significado das siglas e legislações às quais o decreto faz referência. Após a publicação da medida, em entrevista com o secretário especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da Economia, Paulo Uebel, o jornal Folha de S.Paulo perguntou duas vezes quais as áreas mais afetadas pelo corte.

Na primeira tentativa, o secretário afirmou que, proporcionalmente, o Ministério da Economia abriu mão do maior número de cargos. Na segunda, a resposta foi que muitas funções são transversais e podem ser usadas por diferentes ministérios, o que dificulta o mapeamento preciso. As vagas cortadas são uma espécie de adicional pago a servidores públicos que ganham uma função extra, como um posto de coordenação, chefia de departamento ou direção.

Sob o argumento de que iniciaria uma ampla reforma de Estado, com enxugamento da máquina pública, o governo colocou o corte de 21 mil cargos entre as principais metas a serem batidas nos primeiros 100 dias de gestão de Bolsonaro. O decreto determina a extinção imediata de 2.449 postos em instituições de ensino que hoje estão vagos, mas poderiam ser ocupados a qualquer momento.

Outras 11.261 funções gratificadas atualmente em uso deixarão de existir em 31 de julho. Seus ocupantes serão exonerados ou dispensados. Análise do Andes (Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior) aponta, por exemplo, que foram eliminadas todas as funções gratificadas das recém-criadas universidades federais de Catalão (GO), Jataí (GO), Rondonópolis (MT), Delta do Parnaíba (PI) e Agreste de Pernambuco (PE).

Embora defenda salários mais altos sem os chamados “penduricalhos” para professores, o presidente do Andes, Antonio Gonçalves, diz que a retirada dos cargos vai desestimular os profissionais da área. Gonçalves afirma que o impacto será grande porque a carreira já é desestruturada e tem defasagem salarial. Para ele, o governo usa o argumento de combate a privilégios para promover um desmonte do Estado.

“Isso explicita a política educacional do governo, que é de ataque às instituições de ensino superior. Estão colocando esse plano em curso”, disse.

A vice-presidente do Proifes (Federação de Sindicatos de Professores e Professoras de Instituições Federais de Ensino Superior e de Ensino Básico Técnico e Tecnológico), Luciene Fernandes, afirma que a medida gera um alvoroço nas universidades.

“Em qualquer país que preza pelo desenvolvimento, a Educação deveria ter prioridade. Começar a gestão com um decreto que enxuga as universidades é bastante temerário”, afirmou.

Procurado, o Ministério da Economia, que mapeou e definiu os cargos extintos, afirmou que o corte não vai comprometer a prestação de serviços públicos.

“A expectativa é que o setor público se torne mais eficiente. Isso porque, em paralelo a essa medida, estão em curso outras ações de simplificação administrativa, desburocratização e readequação da força de trabalho”, informou a pasta.

O Ministério da Educação informou que o decreto foi elaborado pelo Ministério da Economia, que tem competência para consolidar as informações publicadas. De acordo com a pasta, 25% das funções gratificadas das universidades federais criadas em 2018 foram extintas. O ministério ressalta que, nesse caso, trata-se de instituições que ainda não entraram em funcionamento. (Com informações da Folhapress).

LULA TRAPACEIA COM O PRESIDENTE DA FRANÇA , CORROMPE O PREMIÊ DA SUÉCIA PARA SE TORNAR UM CAMPEÃO DA PROPINA...

Alexandre Garcia

Ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil durante o governo Lula, Antonio Palocci deu depoimento nesta segunda-feira (18) na Polícia Federal em Brasília sobre o caso da compra de 24 aviões caças suecos.

Ele disse que já não estava no governo e que não tem nada a dizer sobre o tema, mas afirmou que houve muita propina no encontro de Lula com o presidente da França, Nicolas Sarkozy, durante o acordo de compra de cinco submarinos e cinquenta helicópteros.

Mas o processo sobre a compra dos caças suecos também inclui uma medida provisória que prorrogou benefícios fiscais para a indústria automobilística. Palocci disse que essa medida provisória é “campeã de propina”.

A defesa de Lula argumenta que Palocci não testemunhou coisa alguma, portanto, o depoimento dele não é válido. Já Palocci afirma que conhece várias situações ilícitas. Enfim, é mais um processo que Lula está respondendo como réu.

PRÊMIO NOBEL ESCULHAMBA LULA PERANTE O MUNDO

Após quase 38 anos de existência, o Partido dos Trabalhadores começa a ser melhor compreendido pela população. Na medida em que seus fundadores e líderes influentes foram abandonando o partido, em razão do desvirtuamento ideológico, o PT foi aos poucos assumindo as feições de seus remanescentes. De mesmo modo, ocorreu um filtro natural entre os simpatizantes do partido desde a sua fundação.

O complexo de vagabundo está sempre presente na personalidade de um petista. É natural que esteja sempre se “vitimizando”. Individualmente ou de forma coletiva, quando tentam justificar os métodos do partido. Para o petista, assim como para o vagabundo, não existem pessoas honestas. Em sua visão distorcida do mundo, todos são “falsos moralistas”. Ainda de acordo com esta ótica, aquele que supostamente cometeu algum deslize na vida é tão ou mais vagabundo que um outro que viveu uma via de crimes, como é o caso do ex-presidente Lula Um pequeno erro de alguém é suficiente para justificar seus eternos delitos.

A diferença é que o vagabundo vive conspirando e tramando, enquanto o “falso moralista” ultrapassou o sinal vermelho ou teve um caso extraconjugal há vinte anos. É bem fácil identificar um vagabundo nato. Ele tem verdadeira fixação pelo “falso moralista”, mesmo ciente de que ninguém neste mundo é perfeito.

Esta é a cultura do PT. Apesar de ostentar o pomposo nome de “Partido dos Trabalhadores”, nenhum de seus fundadores era de fato um trabalhador. Eram burgueses que também não queriam nada com a dureza. Lula também não era muito afeito ao labor. Como os fundadores do PT precisavam de um “trabalhador”, chamaram o Lula para ser o líder do partido.

Logo, outros elementos que não queriam nada com a dureza se juntaram ao partido que tinha como cultura contestar o fruto do esforço dos outros que trabalhavam de verdade. Esta tendência foi logo se cristalizando e afugentou os poucos fundadores bem intencionados, quando  Lula assumiu definitivamente a liderança da legenda.

Desde jovem, Lula sempre invejou seus patrões e sempre desejou ser como eles. O ódio que habita o coração do vagabundo contaminava o coração de Lula, que sempre se referiu ao “ricos” como “eles das zelite”, assim como o vagabundo chama qualquer pessoa bem sucedida de “playboy”, não importando se esta pessoa ou seus pais se sacrificaram para ter uma vida melhor.

Lula se apropriou do discurso do “nós” e  “eles”, onde “nós”representa os oprimidos e “eles”, os playboys, os mauricinhos, os coxinhas. Esta é uma fórmula de consignar uma conotação pejorativa para as pessoas bem sucedidas e que produzem algo. A ideia atende aos propósitos dos simpatizantes do PT em difamar pessoas bem sucedidas. Este tipo de apelo serve para justificar a própria falta de capacidade, ética e honestidade.

Após a expulsão do PT do poder, Lula e seus aliados ficaram sem seu único discurso, o que que tiraram milhões de pessoas da pobreza. Milhões de famílias retornam para suas classes de origem antes do partido chegar a poder, graças a crise econômica devastadora deixada por Dilma.  O legado de Lula, Dilma e do PT foi desolador. 14 milhões de desempregados, 1.5 milhão de empresas falidas e o sucateamento do parque industrial do país, que levará cerca de 5 anos para se recuperar do estrago petista.

A conclusão a que se chega.

Nos discursos de Lula, a expressão “Eles” é bastante comum. “eles roubam e saqueiam o Brasil há mais de 500 anos” é uma frase clássica e sempre presente em suas falas.

Alguém precisa lembrar ao Lula que foram os “eles” que construíram o país. Apesar de seus “supostos” deslizes, foram eles quem construíram as rodovias, ferrovias, pontes, portos, aeroportos e praticamente toda a infraestrutura que viabiliza o Brasil de hoje.

Foram “eles” quem construíram as cidades do Brasil, com seus hospitais, escolas e universidades.

Foram “eles” homens como Juscelino Kubitschek de Oliveira (1956-1961), que tinha como slogan de campanha “50 anos em 5”, Focado para o desenvolvimento econômico e a política de industrialização. Expandiu-se a infra-estrutura de rodovias, ferrovias e portos, energia elétrica, armazéns e silos.

Demonstrou sensibilidade com o sofrimento do povo do nordeste ao criar Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene) e promoveu a interiorização, através de uma rede de estradas e da mudança da capital para Brasília, e iniciou a fase de implantação de industrias de bens de consumo duráveis e de bens de produção. Instalaram-se as industrias automobilísticas, de eletrodomésticos, de construção naval, de mecânica pesada, de cimento, de papel e de celulose.

Entre “eles” está ainda Eurico Gaspar Dutra (1946-1951), que propôs a elaboração de um Estatuto do petróleo e construiu as primeiras refinarias do país, realizou a companhia Hidrelétrica do São Francisco, a ativação da usina de Paulo Afonso, a ligação rodoviária de São Paulo com o Rio de Janeiro, e também encampou em 1950 a estrada de ferro Leopoldina, procedeu o recenseamento geral do país, realizou em Petrópolis, a Conferencia Interamericana, de repercussão continental, determinou o fechamento de todos os cassinos e a proibição do jogo em todo o território nacional e elaborou a Constituição de 1946.

Ao se referir à “eles” que roubam o Brasil há mais de 500 anos, segundo Lula, a figura controversa  de Getulio Dorneles Vargas (1930-1945/1951-1954) não pode ser ignorada.

Em boa medida, Vargas foi responsável por transformar um país oligárquico em uma democracia emergente, onde os primeiros passos de seu governo foram o combate a corrupção administrativa, a reforma do ensino e a ampliação das leis trabalhistas consideradas necessárias naquela época. Por mais obsoletas que fossem suas ideias, Vargas era coerente.

Criou os ministérios da educação e Saúde. Estabeleceu o voto feminino, o voto secreto, a representação proporcional dos partidos, a justiça eleitoral e a representação classista, eleita pelos sindicatos.

Criou ainda a Justiça do Trabalho. Por intermédio do imposto sindical, instituiu o salário mínimo e criou uma legislação trabalhista capaz de ajustar a mão-de-obra egressa do meio rural às condições do trabalho urbano.

Por mais que seja criticado por suas ideias socialistas, Vargas foi cauteloso e tornou possível o controle sindical, a neutralização política do proletariado nascente, a expansão dos empreendimentos capitalistas, conduzindo a economia para um franco processo de industrialização.

Vargas alcançou auto suficiência no setor de aço, quando, Em 1940, iniciou projetos da instalação de uma siderúrgica de capital integralmente nacional e prioritariamente publico. Instalada no município de Volta Redonda RJ, a companhia Siderúrgica Nacional (CSN) entrou em operação em 1946, em seu segundo governo Vargas criou a Petrobras em 1953, propôs a elevação de 100% do salário mínimo, o que representava um ganho real para o trabalhador e criou a Eletrobras em 1954.

Sem demonstrar nenhum respeito com todos “Aqueles” homens e mulheres que fizeram do sacrifício um exercício diário na construção do Brasil ao longo dos últimos 500 anos, Lula abusou da soberba ao afirmar ser melhor que “eles” apenas para se apropriar de tudo que seus antecessores fizeram.

Por fim, Lula e o PT destruíram boa parte daquilo que foi construído por aqueles que tentou desmerecer, como a indústria siderúrgica que estava falindo em todo o país. O PT de Lula e Dilma fechou 243 hospitais no Brasil e conseguiu levar para Brasília a maior geração de corruptos de toda a história. Por fim, a ganância do PT de Lula e Dilma quase destruiu a Petrobras, criada por mais um daqueles que Lula tenta parecer melhor.

Trata-se do verdadeiro complexo de vagabundo, aquele que está sempre de olho naquilo que os outros construíram. O vagabundo, quando coloca as mãos sobre algo que não foi fruto de seu esforço, usa, abusa e destrói. A generalização de Lula vem da inveja, do ódio e da falta humildade em reconhecer o mérito alheio. Coisa de vagabundo.

Portanto,  quando Lula se referir à “nós”, tenha cuidado, pois ele está querendo dizer que você também faz parte de sua turma de vagabundos. Como era de se esperar, Lula acabou sendo confrontado pelo destino reservado a qualquer vagabundo. Tornou-se réu em sete ações penais, foi condenado no primeiro processo que chegou à Segunda instância a uma pena de mais de 12 anos de prisão em regime fechado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Logo estará em seu devido lugar.

O ganhador do Prêmio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, conhece bem o ex-presidente Lula. Segundo o escritor  peruano, o petista implantou no Brasil uma 'Corrupção sem precedentes" e deixou a democracia no país gangrenada pela corrupção. Segundo Llosa, o Brasil passa agora por um processo de purificação necessária e saudável. - Imprensa Viva -  

Acompanhe no vídeo abaixo:

CHUTADA NA BUNDA HÁ QUASE TRÊS ANOS, A JUMENTA ESTOCADORA DE VENTO, DILMA ROUSSEFF (PT), APRESENTOU UMA FATURA DE MAIS DE MEIO MILHÃO DE REAIS EM 2018 AO PALÁCIO DO PLANALTO.

O alto montante pagou viagens de assessores mantidos à sua disposição pelo governo federal.  Dilma Rousseff gastou mais do que a soma de despesas dos ex-presidentes José Sarney, Fernando Collor, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva – que também têm direito ao benefício. As despesas com os servidores que acompanham a ex-presidente do PT consumiram, no ano passado, R$ 632,2 mil, sem contar os salários. Deste total, R$ 586,8 mil foram utilizados no pagamento de diárias e passagens. Houve desembolso de outros R$ 45,4 mil com manutenção seguro e combustível para veículos utilizados pela ex-presidente, segundo dados publicados pelo R7. Boa parte desses deslocamentos ocorreu em Minas Gerais, durante a campanha de Dilma a uma cadeira no Senado, nas eleições do ano passado. Apesar dos gastos, ela amargou o quarto lugar na disputa e não se elegeu para o cargo. - Fonte: Renova Mídia. -

MÚSICA EM LOUVOR DA VACA PEIDONA DA DILMA:

LULA VENDEU UMA MEDIDA PROVISÓRIA POR 2,5 MILHÕES E DOOU A GRANA SUJA AO FILHO...

O ex-ministro da Fazenda Antônio Palocci confirmou em depoimento prestado à Justiça Federal na manhã desta segunda-feira, 18, que o ex-presidente Lula usou sua influência política para conseguir a aprovação de uma Medida Provisória em favor do setor automobilístico. Como contrapartida à negociação ilícita, Lula conseguiu obter pagamentos a seu filho Luís Cláudio Lula da Silva, afirmou o ex-ministro.

Palocci confirmou que Lula acertou com o lobista Mauro Marcondes Machado pagamentos de R$ 2,5 milhões para que Luís Cláudio Lula da Silva conseguisse realizar eventos de futebol americano no Brasil.

Palocci disse que o próprio filho caçula de Lula o procurou, diversas vezes, para tratar do assunto. 

— O Luiz Cláudio eventualmente me pedia para ajudá-lo na promoção de um evento nacional que ele fazia, que é um evento de futebol americano que ele promove no Brasil. Algumas vezes ele me procurou para apoiá-lo a buscar doações de empresas para apoiar essa iniciativa dele. - Imprensa Viva. -

LULA E CABRAL. DETALHES DE UMA PARCERIA QUE RENDEU CADEIA AOS DOIS BANDIDOS

Há poucos meses, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva depôs nesta terça-feira como testemunha de defesa do ex-governador do RJ Sérgio Cabral (MDB) e disse que não houve irregularidades na votação que elegeu o Rio de Janeiro como sede dos Jogos Olímpicos de 2016. Lula não precisou deixar a Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, onde se encontra preso. O petista respondeu, por videoconferência, a perguntas do Ministério Público Federal e do juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal. Lula e Sérgio Cabral estão em cana, cada um por motivos diferentes. Resta saber se no futuro, surgirão detalhes sobre a pareceria duradoura dos dois. Lula jurava que Cabral era honesto e vice-versa. - Imprensa Livre. - 

ARRUMADINHO NO SUPREMO PODE TIRAR O BANDIDO LULA DA CADEIA

Josias de Souza

No mensalão, o Supremo Tribunal Federal despertou no brasileiro uma mania de Justiça. Os magistrados granjearam prestígio social inédito ao demonstrar que não há reforma política mais eficaz do que a remessa dos ladrões para a cadeia. No petrolão, um pedaço da Suprema Corte acalenta a ideia de abrir as celas num julgamento marcado para 10 de abril. Se isso acontecer, o Judiciário tende a ficar tão queimado quanto a banda devassa do Legislativo e do Executivo. Com uma diferença: a toga pula na fogueira voluntariamente.

Nenhum cidadão no mundo recebe mais informações jurídicas do que o brasileiro. Basta passar na frente de um telejornal antes da novela para ser atropelado pelo noticiário sobre roubos, inquéritos, denúncias, ações penais, sentenças, embargos e habeas corpus. A maioria dos patrícios entende de leis apenas o suficiente para saber que precisaria compreender muito mais. Entretanto, a superexposição à TV Justiça, reproduzida por emissoras comerciais, desenvolveu na plateia habilidades que evitam confundir magistrados certos com certos magistrados.

A histórica decisão em que o Supremo autorizou o encarceramento de corruptos condenados em segunda instância já foi confirmada uma, duas, três, quatro vezes. Na decisão mais recente, a tranca prevaleceu por 6 votos a 5. Como certos magistrados mudaram de posição, não são negligenciáveis as chances de uma reviravolta. Não importa que o placar seja apertado. Dependendo do resultado, 54,5% dos ministros do Supremo (6) darão aos outros 45,5% uma péssima reputação.

Deve-se o sucesso da Lava Jato a três fatores. Um, o risco de cana tornou o roubo uma atividade arriscada; dois, a antecipação do cumprimento da pena para a segunda instância estimulou as delações; três, a loquacidade dos corruptores deixou nus os corruptos. Ao oferecer à bandidagem a doce impunidade da Justiça Eleitoral, o Supremo reduziu a uma taxa próxima de zero o risco do assalto ao erário. Abrindo as celas, a Corte restabelecerá aquele cenário em que a concretização da justiça é um momento infinito. Com a perspectiva de recorrer em liberdade até a prescrição dos crimes, apenas os bobos cogitariam delatar.

A aversão ao Supremo cresce porque a explosão de escândalos de corrupção, um se sobrepondo ao outro, despertou no brasileiro uma fome de justiça. A mulher já não apanha do marido calada, não tolera o assédio e se queixa da discriminação salarial. O consumidor não suporta ser passado para trás. O eleitor comete erros diferentes. E o contribuinte em dia com suas obrigações fiscais já se deu conta de que a corrupção mata literalmente na fila do hospital e metaforicamente nas escolas que nada ensinam.

Cogita-se a abertura das celas num instante em que aguardam na fila por uma condenação pessoas como Aécio Neves e Michel Temer, amigos de Gilmar Mendes. E sonha com a reconquista do meio-fio um personagem como Lula, amigo de Ricardo Lewandowski e ex-superior hierárquico de Dias Toffoli.

Antes do mensalão, a oligarquia política e empresarial do país achava que nenhuma ilegalidade justificava a incivilidade de uma reprimenda. Depois do petrolão, o país se deu conta de que o problema das prisões não era a superlotação de pobres e pardos. O que envergonhava a nação era a ausência de bandidos de grife atrás das grades.

Se modificar a regra sobre prisão, o Supremo Tribunal Federal vai virar carvão antes de conseguir assar as primeiras pizzas. Dias Toffoli, o presidente da Corte, fez muito bem em abrir por conta própria um processo para identificar e punir os detratores da Corte. São intoleráveis os sujeitos que sistematicamente desmoralizam o Supremo, jogando a opinião pública contra o tribunal. O problema é que, infelizmente, os que fazem isso vestem toga e dão expediente na última instância do Judiciário, o que dificulta a punição.

O INSTITUTO LULA FOI COMPRADO COM DINHEIRO ROUBADO

Políbio Braga

O ministro Luiz Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou pedido de 35 páginas da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tudo para suspender ação penal que corre contra ele no caso do Instituto Lula. O ex-presidente é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro e responde junto com o ex-ministro Antonio Palocci, que virou delator da Lava Jato. Os advogados apontaram cerceamento de defesa, ou seja, prejuízos à ampla defesa do acusado porque não tiveram acesso a um acordo de leniência da Odebrecht. Na ação penal, o Ministério Público Federal acusa a Odebrecht de pagar R$ 12 milhões pelo terreno onde seria construída uma nova sede para o Instituto Lula. Segundo o MP, Lula teria obtido ainda uma cobertura em São Bernardo do Campo, vizinha ao apartamento dele. Ao todo, o PT teria recebido R$ 75 milhões da empreiteira, conforme a denúncia.

RECRUTA ZERO É O 16º PRESIDENTE DO BRASIL AO VISITAR OS ESTADOS UNIDOS

O presidente Jair Bolsonaro, que desembarcou neste domingo 17, em Washington, é o 16.º presidente brasileiro a visitar os Estados Unidos a convite do governo americano. O chefe do Executivo brasileiro, que deu início à uma visita oficial de três dias, comemorou em sua conta no Twitter, a proximidade com o governo do presidente norte-americano, Donald Trump. O encontro entre Bolsonaro e Trump só deve ocorrer na terça-feira, 19, com duração prevista de 20 minutos. Em seguida, haverá um almoço na Casa Branca com a presença de demais autoridades.

O avião presidencial pousou nos Estados Unidos às 15h40 (horário local), um pouco antes do previsto inicialmente, e Bolsonaro foi recebido pelo embaixador Sean Lawler, chefe do cerimonial do governo dos EUA. Da base aérea, o presidente foi direto para a Blair House, a casa de hóspedes do governo norte-americano, a poucos passos da Casa Branca. - Imprensa Livre. -

70 ANOS DO FILME SANSÃO & DALILA

Por Altamir Pinheiro

O diretor do filme SANSÃO & DALILA lançado no ano de 1949, um super espetáculo épico bíblico teve o carimbo do cineasta  perfeccionista Cecil B. DeMille, uma superprodução que encantou multidões. Como esquecer a paixão arrebatadora entre o herói danita e a linda filistéia que descobre onde reside a força de Sansão e o trai por puro despeito? Até os anos 1970, em cidades interioranas brasileiras, reprisava-se esse épico religioso na Semana Santa. Depois passou a ser exibido na tevê na mesma data. Não é um bom filme, beira a caricatura e as caretas do ator Victor Mature desestimulam. Mesmo assim, em 1950,  o filme abocanhou dois Óscares de melhor cenografia em cores e melhor vestuário em cores.

Como nos conta o cinéfilo Paulo Telles, ao lado de O Maior Espetáculo da Terra (1952) e Os Dez Mandamentos (1956), SANSÃO & DALILA despontou como um dos trabalhos mais populares da fase sonora da extensa carreira de Cecil B. DeMille, após seu lançamento oficial em 1949 (no Brasil, o filme chegou em 1951), a projeção cinematográfica  baseado no Velho Testamento teve relançamentos e reprises pelo mundo nas grandes salas de cinema, e também pela televisão, como um dos cardápios principais da Semana Santa ou Natal. Justamente pelas reprises ao longo dos últimos setenta anos, que críticos divergem entre si quanta as qualidades de sua produção.

A sinopse do filme consta que, Sansão, um forte homem de uma tribo escravizado pelos filisteus, se apaixona por Semadar, uma devota ao reino dominante que se envolve com Ahtur, o que leva a uma guerra entre os dois povos. Na briga, Semadar acaba morta e sua irmã Dalila, que sempre amou Sansão secretamente, jura vingança. Ela planeja seduzi-lo para que ele revele seu segredo para entregá-lo ao seu líder, Saran de Gaza. Como curiosidades, o ator Burt Lancaster esteve cotado para interpretar Sansão e a   atriz Betty Hutton  para interpretar Dalila.

É preciso ter em mente que, muitas das histórias narradas na Bíblia Sagrada são fantásticas e dariam ótimos filmes, quer sejam elas verdadeiras ou lendas. A história de Sansão é uma delas!!! Na interpretação do diretor Cecil B. DeMille, a história de Sansão foi o que podemos chamar  de amor e traição, onde o grande destaque é Dalila. Se o ponto fraco desse filme é a interpretação  robótica de Victor Mature, a atuação de HEDY LAMARR como Dalila é o grande destaque do filme.  Ardilosa, cruel, manipulativa, sedutora e vil e, ao mesmo tempo apaixonante, é uma atuação para ficar durante muito tempo na memória do espectador. Vale muito a pena presenciar essa grande produção da história bíblica!!!  Recomendo-o.

Sansão, de acordo com a sua descrição na bíblia hebraica, foi um homem que liderou os israelitas contra os filisteus. A Bíblia relata que Sansão foi juiz do povo de Israel por vinte anos de 1177 a.C. a 1157 a.C. Distinguia-se por ser portador de uma força sobre-humana que, segundo a Bíblia, era-lhe fornecida pelo Espírito do Senhor enquanto se mantivesse obediente ao senhor dos Exércitos. Subjugava facilmente seus inimigos e produzia feitos inalcançáveis por homens comuns, como rasgar um leão  ao meio, enfrentar um exército inteiro e matar uma multidão de filisteus. De acordo com o texto bíblico, Sansão apaixonou-se por Dalila, a qual o traiu entregando-o aos filisteus, depois de saber sobre o segredo de seus cabelos. Sansão morreu sacrificando-se para se vingar de seus inimigos, após ter clamado a Deus pela restituição de sua força para um último e definitivo ato.

Baseado em conhecido episódio bíblico do Velho Testamento o cineasta trata com sua habitual espetaculosidade e uma ligeireza de aventura de histórias em quadrinhos, o relato com 128 minutos de projeção, abrigando a saga do famoso juiz dos hebreus Sansão (Victor Mature), conhecido por sua força descomunal, cujo segredo estava no comprimento de seus cabelos. Popis bem!!! Se o filme tem 70 anos de produzido, há 4 ou 5  décadas, na cidade de Garanhuns-PE, no Cine Theatro Jardim, este escriba que ora escreve ou tecla essas palavras abençoadas, por na época ser “DIMENOR” fui impedido de entrar devido à idade.  O filme era "ERÓTICO" demais. Há quem diga que SANSÃO & DALILA  foi o primeiro filme  em que o mocinho tinha mais peitos que a mocinha ...

https://www.youtube.com/watch?v=ET2fzlaxolU

CANALHAS TOGADOS ENTERRARAM A LAVA JATO

Luiz Berto

Vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha, vergonha… Paiszinho fela-da-puta é esse nosso, com um supreminho minúsculo, vergonhoso, safado, sujo, enlameado. Eles vão acabar atingindo o grande sonho que vive na cabeça do militante petista Toffoli: tirar da cadeia o maior corrupto da história desta terra macunaímica, o presidiário Lula, ENGAIOLADO POR GROSSA LADROAGEM. Corruptos e bandidos engravatados  comemoraram com muita alegria na noite de quinta-feira. É PRA PHUDER!!!! É pra arrombar a tabaca de Xolinha!!! Vamos puxar um corinho em homenagem a estes canalhas togados:

UM NOVO PRODUTO NA PRAÇA

PASMEM!!! LULA VAI GANHAR FROTA DE CARROS NOVOS E BLINDADOS, MESMO NA CADEIA. DILMA TAMBÉM GANHA CARROS ZERO KM...

O ex-presidente Lula, mesmo preso, deve ganhar uma frota de carros blindados novinhos em folha. O presidiário será apenas um dos beneficiários de um pedido do presidente Jair Bolsonaro enviado ao  para autorizar a compra de carros oficiais novos para ele, o vice Hamilton Mourão e seus antecessores Michel Temer, Dilma Rousseff, Lula, Fernando Henrique Cardoso, Fernando Collor e José Sarney. Segundo informou o Estadão, esta é a primeira mensagem do atual governo para alterar o texto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2019.

A publicação informa que "Mesmo preso em Curitiba desde 7 de abril do ano passado, Lula conseguiu, por meio de liminar, manter o direito a veículos oficiais. O petista foi condenado em duas ocasiões. Numa delas, em segunda instância, a 9 anos e 6 meses de prisão.

Na mensagem encaminhada ao Congresso assinada por Bolsonaro no dia 8 de março, o governo fala em necessidade de “modernizar a frota” de veículos.

O ministro da Economia, Paulo Guedes, que também subscreve o projeto de lei, justificou que a medida atende a ofício do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), responsável pela proteção do presidente.

Além dos 12 blindados contra tiros de submetralhadoras e pistolas 9 milímetros, outros 18 automóveis do mesmo modelo e marca poderão ser adquiridos para atender ao atual governo. Eles ficarão à disposição para uso em Brasília e outros Estados, como Rio de Janeiro, base eleitoral do presidente.

A escolta oficial de Jair Bolsonaro atualmente é formada por carros modelo Chevrolet Ômega e Ford Edge. Esses veículos foram comprados na gestão de Dilma Rousseff, ainda em 2011, quando foram gastos R$ 1,76 milhão por 12 Edges, dez dos quais blindados.

Mesmo na prisão, Lula tem direito a quatro servidores para "segurança e apoio pessoal", dois servidores para assessoramento e dois motoristas junto aos respectivos carros oficiais. O custo anual para o contribuinte é de cerca de R$ 1 milhão. As despesas com a manutenção da prisão do petista, também bancadas pelo contribuinte, também é alta. A PF estima em R$ 10 mil diários o custo para manter Lula fora de presídio. Como o petista já está preso há mais de 300 dias, a fatura paga pelo contribuinte já ultrapassou a casa dos R$ 3 milhões.

A ex-presidente Dilma Rousseff  TAMBÉM NÃO DEIXA POR MENOS.

Além de todas as despesas com assessores, seguranças, carros e motoristas, a petista também abusa do dinheiro do contribuinte em viagens internacionais regulares. Imprensa Viva -

RECRUTA ZERO ARROCHA A CANETA PRA CIMA E MANDA PRA PUTA QUE PARIU OS SINDICATOS DE TOGA

Em edição extra do Diário Oficial da União, publicada ontem, Jair Bolsonaro editou uma Medida Provisória que acaba com as sucessivas tentativas da Justiça do Trabalho de sabotar aquele que é um pilar da Reforma Trabalhista: o fim da obrigatoriedade da contribuição sindical.

Apesar do que havia sido estabelecido pela reforma, o Tribunal Superior do Trabalho e as as instâncias regionais da Justiça do Trabalho vinham autorizando a obrigatoriedade das contribuições decididas por meio de assembleias coletivas — que de coletivas não tinham nada. Participavam delas apenas os suspeitos de sempre, ligados a partidos políticos.

A partir de agora, fica proibido qualquer desconto de contribuição sindical. Ela não poderá mais ser descontada na folha e só deverá ser paga por meio de boleto bancário desde que o trabalhador integrante de um sindicato queira fazê-lo. BOLSONARO QUEBROU AS PERNAS DE PAU DOS SINDICALISTAS DE TOGA E SEM TOGA. - Fonte: O Antagonista. -

OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS

Sérgio Alves de Oliveira

Tanto o Presidente interino autodeclarado da Venezuela, Juan Guaidó, quanto o Grupo de Lima, formado por 14 países, inclusive o Brasil, ”viajam na maionese” com suas ridículas estratégias para eventualmente derrubar o tirano venezuelano Nicolás Maduro do seu trono, mediante novas eleições livres devidamente fiscalizadas por organismos internacionais.

Com absoluta certeza não dará nenhum resultado positivo as pressões “diplomáticas” e “econômicas” para fazê-lo ceder ao uso dessa alternativa, democraticamente limpa, conforme decidiram. Sentado no ”colo” da ONU, e com as “costas quentes” com os “colegas” Rússia e China, Maduro sente-se absolutamente confortável para não ceder a qualquer tipo de pressão, seja diplomática, seja econômica.

O “Grupo de Lima” descartou, por completo, na reunião que teve na Colômbia, durante a semana em curso, qualquer “intervenção” ou medida militar de força contra o governo venezuelano, plenamente consciente, com certeza, do perigoso estopim que estaria acendendo, se assim decidisse, no sentido de um possível e incontrolável conflito bélico envolvendo as Grandes Potências Mundiais, uma contra, outras a favor de Maduro. O Grupo de Lima “borrou-se” de medo, resumindo. E com inteira razão.

Mas é evidente que nenhum bloqueio econômico à Venezuela dará qualquer resultado, mesmo porque mais “quebrada” que a Venezuela já está, certamente não poderá ficar. E qualquer bloqueio econômico porventura decretado contra esse país traria como única vítima o próprio povo venezuelano. As suas elites políticas, militares e econômicas nada sofreriam, uma vez que possuem o poder de escolher e selecionar quem seriam os prejudicados com essas medidas, reservando para si próprios o “bom”, e repassando para o povo o “mau”. Mas não há mais o que tirar do povo venezuelano.

Além das “garantias” que possui para manter  o seu mandato, “roubado” em eleições fraudadas, Maduro conta com um “exército” de generais dentro do seu  próprio Exército , que alguns garantem que seria em torno de 2 mil generais, todos comprados com as suas “estrelas”, os quais estariam incluídos entre os poucos privilegiados desse país, militarmente sustentando  Maduro, muitos dos quais participando  ativamente  dos  negócios ilícitos dentro do país, inclusive relacionados à cocaína e outras drogas.

Maduro também controla a Justiça venezuelana, através dos juízes que nomeou para os tribunais superiores.

Resumidamente, não há como se ter alguma expectativa de eventual rebelião militar exitosa. Maduro tem absoluto controle sobre as suas Forças Armadas, tanto quanto Kim-Jong-un o tem na Coreia do Norte, os   quais inclusive têm muitas semelhanças.

Por seu turno o povo venezuelano não tem forças nem armas para se opor a Maduro. E as eleições, quando feitas, são fraudadas. A própria “fome” decretada por Maduro para controlar o seu povo se encarrega de inutilizar esse povo para qualquer reação.

Parece então que a única chance de derrubar Maduro do poder seria algum “acidente”, ou iniciativa interna de algum “herói”, que o “eliminasse” definitivamente do mundo dos vivos. A história está cheia de exemplos desse tipo de acontecimento, os quais infelizmente não beneficiaram os respectivos povos, ao contrário do que poderia acontecer na Venezuela. Talvez excepcionalmente valesse a expressão tão censurada que “os fins justificam os meios”.

COMPARSAS DE CHÁVEZ E MADURO AGORA CLAMAM POR NEUTRALIDADE

Augusto Nunes

Em abril de 2006, numa discurseira em Curitiba, Hugo Chávez pediu à plateia que reelegesse o presidente Lula, qualificado pelo companheiro venezuelano de “herói do Brasil”. A retribuição veio em novembro do mesmo ano: num comício em Ciudad Guayana, na Venezuela, Lula recomendou aos espectadores que mantivessem Chávez no poder. Entusiasmado com o som da própria voz, o futuro presidiário incluiu no berreiro uma saudação a Daniel Ortega, que acabara de vencer a disputa pela Presidência da Nicarágua.

Em outubro de 2009, Chávez comparou Lula a Jesus Cristo e virou cabo eleitoral de Dilma Rousseff. Em abril de 2013, o candidato Nicolás Maduro animou a turma no palanque em Maracaibo com a apresentação do vídeo em que Lula afirma que a vitória do sucessor do Bolívar de hospício consumaria o parto da Venezuela sonhada pelo inesquecível amigo Chávez. Comovido, Maduro agradeceu a Lula “por todo o apoio que deu a Chávez, por todo o apoio que deu à revolução bolivariana”.

Em fevereiro de 2017, Lula e Dilma apoiaram publicamente a candidatura de Maduro. Nos anos seguintes, o coração de Dilma Rousseff sempre bateu em descompasso nos encontros com o homem que conversa com um passarinho em que Chávez costuma reencarnar. Os governos petistas, ao longo de 13 anos, torraram dinheiro dos brasileiros com os donativos que financiaram a construção do metrô de Caracas e outras bandalheiras da Odebrecht. Maduro anunciou há poucos meses que vai agradecer a ajuda com um calote bilionário.

Agora, confrontados com a irreversível agonia da ditadura bolivariana, Lula e o que restou do PT em liberdade exigem que o governo Bolsonaro respeite a soberania da Venezuela. Entre Maduro e Guaidó, o partido que virou quadrilha quer que o Brasil escolha a neutralidade. Haja cinismo.

SÍTIO DO LULA VAI SER LEILOADO

O famoso sítio de Atibaia que rendeu mais uma condenação ao ex-presidente Lula na Lava Jato foi devidamente sequestrado. A informação é do Registro de Imóveis de Atibaia (SP) informou nesta segunda-feira (25) à juíza Gabriela Hardt que a propriedade rural foi efetivamente sequestrada, conforme ficou determinado pela magistrada por ocasião da condenação do petista no processo na primeira instância.

Nesta ação penal, Lula foi condenado pela segunda vez na Lava Jato pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Ao petista, foi imposta uma pena de 12 anos e 11 meses de prisão por  recebimento de propina por meio de reformas na propriedade.

A Justiça Federal ainda deve decidir quando a propriedade poderá ir a leilão. Em despacho, a juíza da 13ª Vara da Justiça Federal de Curitiba determinou o sequestro independentemente do trânsito em julgado da ação. - Imprensa Viva - 

O SEBOSO DE CAETÉS E A VACA PEIDONA CONTINUAM TORRANDO O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE

A ex-presidente chegou na semana passada de mais uma viagem internacional. A petista foi vista desembarcando no aeroporto de Viracopos de um voo da Azul procedente de Miami. Dilma é a campeã em gastos do dinheiro do contribuinte e chegou a torrar nada menos que  R$ 1,4 milhão em 2017. Lula só não consegue superar os gastos da petista porque está preso, mas mesmo assim, o presidiário custa ao contribuinte mais de R$ 1 milhão por ano, considerando apenas as mordomias, como seguranças, carros e assessores pagos com dinheiro do povo. Isso sem contar cerca de R$ 1 milhão em despesas com sua prisão. Lula é vigiado 24 horas por dia por 4 agentes da Polícia Federal, que se revesam em turno na porta da sala especial que abriga o petista no quarto andar do prédio da PF em Curitiba. 

As despesas com seguranças, assessores, diárias, passagens, carros oficiais e cartões corporativos de ex-presidentes da República já somam R$ 36 milhões, em valores atualizados pela inflação, desde 1999. O maior gasto em um ano foi feito por Dilma Rousseff (PT) em 2017 – R$ 1,4 milhão. Fernando Collor, atual senador pelo PTC, acumulou o valor que recebeu como ex-presidente durante 11 anos – R$ 8,3 milhões – com os benefícios e mordomias do Senado Federal, que incluem cerca de 80 assessores. Nesse período, ele usou R$ 3,1 milhões da cota para exercício do mandato, o “cotão”.

Desde que deixou a presidência, Lula já torrou cerca de R$ 7 milhões do dinheiro do povo com seguranças, assessores, gastos com cartão corporativo e viagens. O ano de maior gastança de Lula foi 2014, com R$ 1,24 milhão, sendo R$ 750 mil com passagens e diárias.

Segundo a Presidência da República, não há na legislação nada que impeça que Lula mantenha as mordomias de ex-presidente mesmo que seja preso após a condenação em segunda instância na Lava Jato.

Desde que teve o mandato cassado após ter sido condenada pelo crime de responsabilidade fiscal no processo do impeachment, a ex-presidente Dilma tem realizado inúmeras viagens ao exterior, supostamente para denunciar o que entende como um golpe de que teria sido vítima. Apesar do vitimismo, Dilma não fala no golpe no dinheiro do contribuinte, que banca suas mordomias e esperneios internacionais.

O ex-presidente Lula, responsabilizado legalmente por prejuízos milionários ao país, também se diz vítima de perseguição política na prisão. São as vítimas do PT que continuam vitimando os cofres públicos. - Imprensa Livre - 

LULA SE ARREPENDEU EM NÃO TER FUGIDO DA POLÍCIA

Ao que tudo indica, o ex-presidente Lula está profundamente arrependido de ter se entregado à Polícia Federal no dia 07 de abril, após ter se refugiado na sede do  Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, logo que soube que sua prisão havia sido decretada.

O petista se viu acuado diante da ameaça de ser considerado fugitivo pela Justiça, condição que, em tese, poderia privá-lo de recorrer de sua prisão,e acabou se entregando à PF numa travessia desesperada em meio a um mar de militantes petistas que tentavam impedir que ele se entregasse. Todos se lembram do desespero no olhar do condenado para se entregar à Polícia Federal no prazo determinado.

Desde então, Lula perdeu todos os recursos para se livrar da cadeia. Descrente que conseguiria se safar da prisão, o condenado apostou numa jogada ensaiada entre seus apoiadores, os deputados Paulo Pimenta e Wadih Damous, amigo do desembargador do TRF-4, Rogério Favreto, que acolheu um insano habeas corpus em favor de Lula e mandou soltá-lo por três vezes no último domingo, 08. Favreto, um ex-filiado do PT com um vasto histórico de serviços a integrantes do partido e indicado por Dilma para o TRF-4, está sendo investigado por sua conduta. 

Caso tivesse conseguido ganhar as ruas, Lula dificilmente voltaria a se entregar à Polícia. É o que diz o  jornalista Ricardo Noblat, da Veja. Segundo Noblat, "Lula iria para um churrasco do MST, em Curitiba. Depois, seguiria em caravana para o Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, onde estava tudo armado para recebê-lo, e de lá não sairia mais. Se a PF tentasse prendê-lo, ele pretendia resistir cercado por militantes e sob o holofote da mídia".

Lula poderia ainda se refugiar em alguma embaixada, como a de Cuba ou Venezuela, e de lá, influenciar o processo eleitoral democrático do país. Diante do desespero do condenado, que chegou a arrumar as malas no dia em que Favreto ordenou que a PF o soltasse, é possível especular que as autoridades brasileiras não colocariam as mãos em Lula tão cedo. Por pouco, o petista quase se safou da cadeia. Imprensa Livre. -