A DÍVIDA EXTERNA BRASILEIRA É MATEMATICAMENTE IMPAGÁVEL; ECONOMICAMENTE IMPAGÁVEL; E, POR RAZÕES MORAIS, JAMAIS DEVERIA SER PAGA!!!

DÍVIDA INTERNA

X

DÍVIDA EXTERNA

Você ouve falar em DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA em jornais e TV
e não entende direito? Vamos explicar a seguir:
DÍVIDA EXTERNA = é como uma dívida que você deve para bancos e outras pessoas... DÍVIDA INTERNA = é como uma dívida que você deve para sua mãe, pai ou parente...

Em 2002, os montantes eram: *     dívida externa 212 Bilhões *     dívida interna 640 Bilhões *     Total de dívidas: 852 Bilhões Em 2007 Lula disse que pagou a dívida externa. É verdade.   Para pagar a externa, ele aumentou a interna:
Em 2007, os montantes eram: *     Dívida Externa = 0  *     Dívida Interna = 1 Trilhão e 400 Bilhões *     Total de dívidas =  1 Trilhão e 400 Bilhões Ou seja, a dívida externa foi paga, mas a dívida interna mais do que dobrou. Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada.
Sabe por quê?   Porque ela voltou.
Em 2010: *     Dívida Externa= 240 Bilhões *     Dívida Interna = 1 Trilhão e 650 Bilhões *     Total de dívidas = 1 Trilhão e 890 Bilhões    Ou seja, a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão.    Daí é que vem o dinheiro do PAC, bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura, bolsa para presos, dentre outras bolsas...    Não é com dinheiro de crescimento; é com dinheiro de ENDIVIDAMENTO.
Quer mais detalhes sobre dívida interna e externa do Brasil?   Acesse: http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista <http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista>  
DÍVIDA INTERNA: PERIGO À VISTA Autor: Waldir Serafim A dívida interna do Brasil, que montava R$ 892,4 bilhões quando Lula assumiu o governo em 2003, atingiu em 2009 o montante de R$ 1,40 trilhão de reais e, segundo limites definidos pelo próprio governo, poderá fechar 2010 em R$ 1,73 trilhão de reais, quase o dobro. CRESCIMENTO DE 94% EM OITO ANOS.

Para 2010, segundo Plano Nacional de Financiamento do Tesouro Nacional, a necessidade bruta de financiamento para a dívida interna será de R$ 359,7 bilhões (12% do PIB), sendo R$ 280,0 bilhões para amortização do principal vencível em 2010 e R$ 79,7 bilhões somente para pagamento dos juros (economistas independentes estimam que a conta de juros passará de R$ 160,0 bilhões em 2010). Ou seja, mais uma vez, o governo, além de não amortizar um centavo da dívida principal, também não vai pagar os juros. Vai ter que rolar o principal e juros. E a dívida vai aumentar.
A dívida interna tem três origens: as despesas do governo no atendimento de suas funções típicas, quais sejam, os gastos com saúde, educação, segurança, investimentos diversos em infraestrutura, etc..   Quando esses gastos são maiores que a arrecadação tributária, o que é recorrente no Brasil, cria-se um déficit operacional que, como acontece em qualquer empresa ou família, terá que ser coberto por empréstimos, os quais o governo toma junto aos bancos, já que está proibido, constitucionalmente, de emitir dinheiro para cobrir déficits fiscais, como era feito no passado.   A segunda origem são os gastos com os juros da dívida. Sendo esses muito elevados no Brasil, paga-se um montante muito alto com juros e os que não são pagos é capitalizado, aumentando ainda mais o montante da dívida.   A terceira causa decorre da política monetária e cambial do governo: para atrair capitais externos ou mesmo para vender os títulos da dívida pública, o governo paga altas taxas de juros, bem maior do que a paga no exterior, e com isso o giro da dívida também fica muito alto.
A gestão das finanças de um governo assemelha-se, em grande parte, a de uma família.   Quando se faz um empréstimo para comprar uma casa para sua moradia, desde que as prestações mensais caibam no seu orçamento familiar, é visto como uma atitude sensata. Além de usufruir do conforto e segurança de uma casa própria, o que é um sonho de toda família, depois de quitado o empréstimo restará o imóvel.    No entanto, se uma família perdulária usa dinheiro do cheque especial para fazer uma festa, por exemplo, está, como se diz na linguagem popular, almoçando o jantar. Passado o momento de euforia, além de boas lembranças, só vão ficar dívidas, e muito pesadelo, nada mais.
No caso, o Brasil está mais assemelhado ao da família perdulária: gastamos demais, irresponsavelmente, e entramos no cheque especial. Estamos pagando caro por isso.    Como o governo não está conseguindo pagar a dívida no seu vencimento, e nem mesmo os juros, ao recorrer aos bancos para refinanciar seus papagaios, está tendo de pagar um “spread” (diferença entre a taxa básica de juros, Selic, e os juros efetivamente pagos) cada vez mais alto (em 2008 no auge da crise, o governo chegou a pagar um “spread” de 3,5% além da Selic). E isso, além de aumentar os encargos da dívida, é um entrave para a queda dos juros, por parte do Banco Central.O GOVERNO TORNOU-SE REFÉM DOS BANCOS: precisa de dinheiro para rolar sua dívida e está sendo coagido a pagar juros cada vez mais altos (veja os lucros dos bancos registrados em seus balanços).   Em 2009, em razão das altas taxas de juros pagas, o montante da dívida cresceu 7,16% em relação ao ano anterior, mesmo o PIB não registrando qualquer crescimento.   O problema da dívida interna não é somente o seu montante, que já está escapando do controle, mas sim qual o destino que estamos dando a esses recursos.   Como no caso da família que pegou empréstimo para comprar uma casa própria, se o governo pega dinheiro emprestado para aplicar em uma obra importante: estrada, usina hidroelétrica, etc. é defensável. É perfeitamente justificável que se transfira para as gerações futuras parte do compromisso assumido para a construção de obras que trarão benefício também no futuro.
Mas não é isso que está acontecendo no Brasil. O governo está gastando muito e mal. Tal qual a família perdulária, estamos fazendo festas não obras. Estamos deixando para nossos filhos e netos apenas dívidas, sem nenhum benefício a usufruir.   Deixo para o prezado leitor, se quiser, elencar as obras que serão deixadas por esse governo. 

A BANCADA DA BALA É CHUMBO GROSSO!!!

PÁTRIA ARMADA, BRASIL!!!

Por Frei Betto

Houve uma grita na mídia quando a RÚSSIA, há pouco, vendeu à Venezuela cerca de US$4 bilhões em armas. Interrogações acima de qualquer suspeita logo brotaram: o que pretende Chávez? Declarar guerra à vizinha Colômbia? Dar um golpe de estado e governar como ditador?
Em setembro de 2010, o Congresso dos EUA divulgou relatório sobre os países em desenvolvimento que, em 2009, mais compraram armas. O BRASIL É O PRIMEIRO DA LISTA. GASTOU US$7,2 BILHÕES (CERCA DE R$12,24 BILHÕES) EM ARMAMENTOS. PRESTE ATENÇÃO: O ORÇAMENTO DO BOLSA FAMÍLIA, EM 2010, FOI DE R$13,7 BILHÕES.
Em gastos bélicos, atrás do Brasil seguem Venezuela (US$6,4 bilhões), Arábia Saudita (US$4,2 bilhões) e Taiwan (US$3,8 bilhões). No período entre 2002 e 2009, Brasil e Venezuela aparecem entre os 10 primeiros compradores de armas no mundo em desenvolvimento.
Entre 2006 e 2009, a América Latina quadruplicou seus gastos em armamentos: pulou de US$5,763 bilhões para US$23,726 bilhões.
Outra novidade é a Rússia suplantar os EUA como principal vendedora de armas para a América Latina. Entre 2002 e 2005, Moscou vendeu apenas US$600 milhões, enquanto Tio Sam faturou US$1,362 bilhão. Mas, entre 2006 e 2009, a Rússia vendeu US$11,1 bilhões — quase 50% do mercado latino-americano — e os EUA apenas US$2,426 bilhões, pouco mais de 10% do mercado continental.
O segundo lugar pertence, agora, à França. Até 2005, este país abocanhava apenas 5% do mercado latino-americano, com vendas que não ultrapassavam US$300 milhões. Entre 2006 e 2009, passou a vender US$6,3 bilhões, cerca de 25% do total, superando os EUA.
Segundo o Ministério da Defesa da França, O BRASIL É, HOJE, O MAIOR IMPORTADOR DE ARMAS FABRICADAS POR AQUELE PAÍS. OS CONTRATOS ASSINADOS ENTRE OS GOVERNOS LULA E SARKOZY, DE 2005 A 2009, SOMAM R$12,8 BILHÕES. As importações brasileiras de armas da França pularam de US$101 milhões, em 2005, para US$3,8 bilhões, em 2009, salto de 3.700%.
O relatório francês revela que a predominância do Brasil se deu graças sobretudo à aquisição de submarinos do tipo Scopèrne. Em Brasília, o Ministério do Desenvolvimento não divulga valores de importação de armas estratégicas. As compras de armas comuns (fuzis, bombas e artilharia) feitas pelo Brasil de diversos parceiros subiram de R$8,5 milhões em 2005 para R$46 milhões em 2009, um aumento de 440%. A conta exclui equipamentos pesados, como submarinos e aviões.
Em dezembro de 2002, quando Bush pediu a Lula o apoio do Brasil à invasão do Iraque, o presidente eleito respondeu: "NOSSA GUERRA NÃO É PARA TIRAR VIDAS E SIM PARA SALVÁ-LAS. VAMOS COMBATER A FOME!" Por que, em vez de volta da CPMF, não se aplica igual valor do orçamento militar na melhoria da saúde, da educação, da preservação ambiental e da qualidade de vida de nossa população?

O relatório mostra ainda que a França exportou, em 2009, 7,2% dos armamentos no mundo. Ficou atrás dos EUA, responsáveis por 52% das exportações mundiais; do Reino Unido, com 13,4%; e da Rússia, com 8,4%.
O lobby bélico é mundialmente poderoso, pois A INDÚSTRIA DA MORTE assegura a vida abastada dos que obtêm, graças a ela, abundantes lucros. Contudo, já não multiplica empregos, como o comprova a atual conjuntura dos EUA. As novas tecnologias dispensam mão de obra numerosa.
Lamento que os bispos que se indignam com a proposta de descriminalização do aborto não digam uma palavra quando se trata da produção e do comércio de armas.
Segundo o TSE, no Brasil os fabricantes de armas destinaram, nas últimas eleições, R$1,55 milhão a candidatos. É a "BANCADA DA BALA", empenhada em evitar qualquer restrição legal ao setor. E quem agradece são os narcotraficantes, que, refugiados no alto de favelas, possuem armas de última geração, a ponto de derrubarem helicópteros da polícia. Cerca de 40 mil pessoas morrem assassinadas, por ano, no Brasil, vítimas de armas de fogo. A paz jamais virá do equilíbrio de forças. Como profetizava Isaías há séculos, ela resultará, sim, da promoção da justiça, o que supõe desarmamento de espíritos e fim dos arsenais.

OS "VERDE OLIVA"-: HERÓIS OU MALDITOS?!?!?!

TORTURA NÃO É HERANÇA MALDITA PARA OS ATUAIS COMANDANTES

Por Márcio Matos Viana

Alguns jornalistas desfrutam de relativa fama de bons analistas políticos, em razão de serem tidos por progressistas, rótulo dado àqueles que acreditaram, por ingenuidade ou miopia, na utopia da doutrina comunista.

Os militares, vitoriosos da Guerra Revolucionária travada em forma de guerrilhas urbana e rural, se descuidaram em relação à comunicação, essencial para a conquista psicológica da população. Como conseqüência, na mídia, nas universidades, nos sindicatos e entre os formadores de opinião, a verdade dos fatos para a História foi sendo continuamente deturpada, ao longo dos anos, aproveitando o mutismo dos vencedores.

Aqueles que na clandestinidade traíram a pátria; seqüestraram Autoridades; assaltaram bancos; praticaram atentados contra quartéis; roubaram armas e munições; mataram militares e civis inocentes; detonaram explosivos em vias públicas ferindo transeuntes; assassinaram companheiros como justiçamento, e praticaram torturas física e moral, intrínseca nos crimes de seqüestros, foram transformados em heróis.

OS SOBREVIVENTES DA LUTA ARMADA, TERRORISTAS QUE EM AÇÕES ENSANDECIDAS DESTINADAS A IMPLANTAR O COMUNISMO NO BRASIL, EM RAZÃO DA LEI DA ANISTIA, SE DERAM MUITO BEM, POIS, HOJE, COMO FIGURÕES DO GOVERNO PETISTA, DESFRUTAM DE INDENIZAÇÕES MILIONÁRIAS CONCEDIDAS POR UMA ESPÚRIA COMISSÃO QUE, SEM A MENOR NOÇÃO DE DECORO E DE IMPARCIALIDADE, IMPUNEMENTE TEM PRATICADO EXTORSÃO CONTRA O TESOURO NACIONAL.

Enquanto os militares que representavam e defendiam o Estado e a lei foram transformados em vilões e comparados a nazistas, estuprando a História urdiram a versão bisonha de lutarem pela restauração da democracia, versão felizmente já desmentida, inclusive pelas declarações e entrevistas de alguns ex-participantes de organizações terroristas.

É lamentável, e denotativo de mediocridade e de total falta de imaginação, a freqüência inoportuna e monótona como jornalistas retornam ao assunto TORTURA, que já não sensibiliza, motiva ou revolta os leitores, face o abuso da repetição nada mais acrescentar ao desgastado tema.

Agora, após a tentativa fracassada, do medíocre Ministro Tarso Genro, de tentar julgar e apenar o crime de tortura, do qual são acusados os militares, olvidando toda uma série de crimes sórdidos e hediondos praticados pelos terroristas. vem o jornalista Elio Gaspari de publicar um Artigo intitulado: " A tortura é a verdadeira herança maldita".

Arvorando-se de intérprete do pensamento dos brasileiros e de conselheiro dos atuais Chefes militares, numa tentativa ridícula de lançar a discórdia e a insídia no meio castrense, escreveu Gaspari: "OS COMANDANTES MILITARES PRECISAM APRENDER A CONVIVER COM OS CRIMES DE SEUS ANTECESSORES" . Em outro trecho afirma: "OS COMANDANTES MILITARES CARREGAM NA MOCHILA CRIMES ALHEIOS. (A tortura, assim como o seqüestro, pode ter sido coberta pela anistia, mas crime foi.) Não são as vítimas, nem seus parentes que devem calar. São os comandantes que devem se acostumar ao convívio com a história."

NÃO, JORNALISTA! Felizmente, nem os Comandantes atuais, nem os demais militares pensam assim, estando atentos, pois, hoje, como os seus antecessores faziam, acompanham, analisam e interpretam a conjuntura em todas as expressões do Poder Nacional, tendo um exato conhecimento do momento nacional, bem como dos reais fatos ocorridos no passado, razão de não se deixarem levar ou impressionar por factóides gerados para produzir determinado efeito político, nem por artigos, traduzindo opiniões de analistas que gravitam na mediocridade, sem credibilidade alguma, por faltar-lhes seriedade e imparcialidade nas análises consubstanciadas nos artigos que assinam, sobrando-lhes em facciosidade o que lhes falta em credibilidade, virtude indispensável ao mais bisonho dos jornalistas.

NÃO, JORNALISTA GASPARI! Os Comandantes sabem que a Revolução de 64 evitou que não apenas o Brasil, mas, todo o Continente da América do Sul sucumbisse à agressão comunista. Sabem que os ex-Comandantes salvaram os brasileiros do infortúnio, desenvolveram o país e tentaram, pelo exemplo, reciclar moralmente a Pátria.

Sabem que os cinco militares no exercício da Presidência da República foram honrados e dignos, sendo o patrimônio legado aos familiares inequívocas provas de honestidade, razão de nenhum haver tido o nome atrelado à corrupção. Sabem, também, da não existência de nenhuma instrução, ordem ou documento autorizando, permitindo ou recomendando a tortura como forma ou instrumento de luta revolucionária.

NÃO, JORNALISTA! Os Comandantes, como os demais brasileiros não estão interessados em fatos ocorridos faz décadas, pois sabem que os militares representavam e defendiam o Estado agredido por fanáticos traidores da Pátria. Sabem que os seus antecessores, companheiros de farda e de ideal, lutaram em defesa da Democracia, da liberdade e da filosofia de vida reinante no mundo ocidental. Sabem que, mesmo exagerando, o somatório do total de mortos dos dois lados, em razão da guerra revolucionária travada, não chegou a 500, número bem menor, se proporcionado à soma das vítimas do crime organizado num trimestre, apenas no eixo Rio- São Paulo. Sabem que a classe militar, faz anos, é vítima de revanchismo e de discriminação, tendo os Ministérios militares sido arbitrariamente prejudicados na operacionalidade, por terem sido submetidos a uma inanição orçamentária sem precedentes.

NÃO, JORNALISTA! Os Comandantes não estão querendo um furo jornalístico seu, informando, por exemplo, o que a Ex-ministra/presidenta e ex-terrorista Dilma fez com o dinheiro proveniente do assalto e furto do cofre do falecido Ademar de Barros, pois isso pertence a um passado anterior à Anistia, além do que, sabem faltar-lhe tutano para tanto.

Cooperando com o jornalista, opino que deva se atualizar no tempo, pois fato ligado ao período revolucionário não mais é herança maldita, pois, tudo já é do conhecimento do leitor.

OS LEITORES ESTÃO INTERESSADOS NÃO É EM HERANÇAS, MAS, EM FATOS MALDITOS QUE MACULAM A IMAGEM DO GOVERNO PETISTA, EX- GUARDIÃO DA HONRA, DA DECÊNCIA E DA MORALIDADE. O QUE A NAÇÃO ALMEJA SABER, É QUAL FOI O EXATO ENVOLVIMENTO DO PRESIDENTE LULA NO ESCÂNDALO DO MENSALÃO. NA ERA PETISTA DENÚNCIAS EM FORMA DE ESCÂNDALOS SÃO SUCESSIVAS. QUE TAL PROCURAR ESCLARECER A VERDADE SOBRE AS ACUSAÇÕES DE CORRUPÇÃO QUE TERIAM ENRIQUECIDO O FILHO DO PRESIDENTE LULA?

NÃO, JORNALISTA! O ontem é passado! O hoje, por ser presente, é o que importa! Herança maldita já é História e apenas serve para reciclar a memória. FATO MALDITO, AO CONTRÁRIO, É ATO DOLOSO DE UM GOVERNO CORRUPTO, CUJO PROSSEGUIMENTO, PARA SER IMPEDIDO, REQUER AÇÃO DE TODOS OS SEGUIMENTOS VIVOS DA NAÇÃO.

Já que os atuais Comandantes não se sentem atingidos, nem prejudicados por nenhuma herança maldita legada pelos antecessores, sugiro que escreva algo de realmente útil, clamando pela apuração dos despudorados fatos malditos, consubstanciados nas vergonhosas maracutáias que estigmatizam e enlameiam o Governo do apedeuta Lula da Silva.

CPMF: DECEPÇÃO GARANTIDA.

O QUE EU PENSO

Por Murillo Neves Tavares

Muita gente está com uma expectativa bastante negativa no que diz respeito ao governo de Dilma Roussef. Eu não. As pessoas que não votaram nela acreditam que muitas coisas que não foram tratadas na campanha (e que não são do agrado geral) podem, agora, aparecer como pontos de destaque no programa de governo. Um exemplo: a volta da CPMF.

Nenhum dos dois candidatos do segundo turno fez qualquer menção quanto à necessidade de fazê-la voltar. Dona Dilma, agora, como se não tivesse nada com isso, já disse que é uma iniciativa dos governadores e que ela não enviará mensagem para o Congresso a respeito.

O Senador Sarney, por sua vez, já adiantou que o Parlamento pode tomar a iniciativa. Vai daí... Outra coisa, bastante significativa, foi a notícia publicada no Correio Braziliense (Coluna do Ari Cinha) quanto à existência de uma proposta de emenda constitucional (PEC) já aprovada na Comissão de Constituição e Justiça: em caso de vacância na Presidência da República, O VICE NÃO PODE SUBSTITUIR DEFINITIVAMENTE O TITULAR. A idéia é nova eleição.

Como a Dona Dilma - democrata desde sempre, mesmo nos tempos em que militava em organização dedicada a atos de terrorismo - vai respeitar e nunca peitar um Congresso dócil, como sempre desejou ter seu mentor e inventor Lula da Silva, não será difícil conseguir a aprovação.

Até porque seu vice é do PMDB, partido absolutamente sem apego ao poder, como todos sabemos, e não se incomodará com não chegar ao topo. Mesmo na planície, o PMDB sempre se aliou às alturas. Aliás, Deus a livre e guarde, em caso de recidiva do câncer que atacou a hoje presidente eleita, havendo nova eleição por falecimento da titular, o PT poderá lançar novamente adivinhemos quem: Luís Inácio Lula da Silva !!!!!

Além disso, temas que foram escamoteados na campanha e nos debates, como o do ABORTO, apoio às pretensões do MST e controle da imprensa, para não espantar os eleitores, também podem ser ressuscitados.

Minha esperança, contudo é que nada disso aconteça e Dona Dilma siga impávida em sua trajetória gloriosa de presidente. Por que? Porque ela em, no máximo, seis meses terá livrado a nação brasileira da nefasta influência de seu criador.

Se é verdade que ela é autoritária e arbitrária (tantos são os casos divulgados que a gente acaba acreditando), não se sujeitará à tutela de ninguém. Se já gritava com e até destratava outros ministros e funcionários graduados em reuniões de serviço, não há de ser um metalúrgico (que alguns dizem ser chegado a libações alcoólicas) de pouca instrução que vai mandar nela.

Todos conhecemos a inabilidade do Lula em seus pronunciamentos, provamos de sua incontinência verbal, de suas piadas inoportunas e até mesmo de alguns pequenos palavrões que - nas transcrições oficiais para arquivos - apareciam como "inaudíveis". Não deixará de ser assim, se Dona Dilma o contrariar.

Só que ela, do pedestal de sua grandeza, não terá obrigação de aturar. Aí, ele, mais vaidoso que pavão fantasiado de destaque em escola de samba, tentará inviabilizar o governo dela, achando-se ainda detentor de uma popularidade enorme (em que eu nunca acreditei) e com total controle do PT. Como o PT mostrou-se partido de boquinhas e bocões, não creio que aceite perder suas posições e seus medalhões voltem a ser lanterneiros, pintores de auto, caixas de banco, petroleiros de plataforma, vigilantes (todas profissões honradíssimas, mas que não pagam os salários polpudos desses sebraes e fundos de pensão da vida).

Sempre haverá quem seja grato a Lula e aí se farão as divisões de uma agremiação que já é cheia de alas, tendências e correntes. Se o preço da eleição de Dona Dilma for, realmente, o ostracismo do Lula e a desestruturação do PT, haverá espaço para que uma oposição honesta (e não tão incompetente quanto a que conduziu a campanha do José Serra) escolha um líder de fato para conduzir nosso Brasil a seu destino de grande nação.

É o que eu penso. E rezo muito para que aconteça.

A SOLIDÃO DOS 3%.....

Os heróicos 3%
João Pereira Coutinho

Passei meus últimos dias com a cabeça mergulhada no Brasil. As eleições, sim, as eleições: Li muito. Escutei bastante. Perguntei idem. Mas de tudo que li, escutei ou aprendi, nada me perturbou tanto como saber que Lula deixa o Palácio do Planalto com 82% de aprovação popular. Minto: o que me impressiona não são os 82%; o que me impressiona são os 3% de brasileiros que desaprovam o governo Lula e que não embarcam no entusiasmo geral. Como são solitários esses 3%! E como são heroicos! É preciso coragem, e uma dose invulgar de realismo e sensatez, para não ser atropelado pela multidão desgovernada. Quem serão esses 3%? Gostaria de os conhecer, de os convidar para minha casa, de beber com eles à liberdade e à democracia. Vou repetir, quase com lágrimas nos olhos: 3%!!! Não nego: Lula teve méritos econômicos evidentes. Arrancar 20 milhões da pobreza não é tarefa insignificante; e ter um país com crescimentos anuais de 6% ou 7%, enfim, uma miragem para quem vive na Europa.
Se o Banco Mundial acredita que o Brasil será a 5ª economia do mundo no espaço de uma geração (obrigado, "The Economist"), Lula teve um papel nesse caminho. Mesmo que o caminho tenha sido preparado por Fernando Henrique Cardoso. Mas quando penso nos solitários 3% que desaprovam Lula; quando penso nessa gente residual, marginal, divinal, penso em todos os casos de corrupção que abalaram os governos petistas e que seriam intoleráveis em qualquer país civilizado do mundo. Penso nos ataques e nos insultos que Lula desferiu contra a imprensa mais crítica. Penso na forma como Lula usou o seu cargo para, violando todas as leis eleitorais (e do mero decoro democrático), eleger Dilma Rousseff. E penso, claro, na política externa de Lula. Sou um realista. Países democráticos não lidam apenas com democracias; por vezes, nossos interesses estratégicos ou econômicos exigem que sujemos as mãos com autocracias, teocracias, ditaduras e aberrações políticas. Mas devemos fazer isso com decoro; envergonhados; como um cavalheiro que frequenta o bordel e não faz publicidade de seus atos. Os 3% que desaprovam Lula, aposto, desaprovam a forma indigna como ele elegeu Ahmadinejad seu amigo; como manteve relações amistosas com Chávez; como foi displicente perante os presos políticos cubanos. Acompanhei as eleições brasileiras. Comentei-as. Escrevi a respeito. Mas, nessa hora em que Lula sai para Dilma entrar, os meus únicos pensamentos estão com os 3% que não perderam a cabeça e mantiveram-se à tona da sanidade, um brinde a eles!

TERCEIRO MANDATO?!?!?!

Por Maria Lucia Barbosa

Algumas pessoas me perguntaram se estava satisfeita pelo fato de uma mulher ter chegado à Presidência da República. Respondi que isso me era indiferente. PRIMEIRO, porque seja homem ou mulher num cargo político o que interessa é se essa pessoa é competente, ética e tenha visão de bem comum.

SEGUNDO, em postos elevados mulheres não são automaticamente modelos de perfeição e lisura. Só para citar exemplo mais recente relembro a ex-ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, que juntamente com a família se locupletou no cargo tendo saído ilesa por ser amiga da rainha. TERCEIRO, quem ganhou de fato foi um homem, o presidente que age como se projetasse seu terceiro mandato, pois escolhe ministros e já tem diretrizes de governo para 2011.

A mulher, retocada fisicamente, fabricada em termos de imagem política, treinada pela propaganda teria qualidades que se imaginam intrinsecamente femininas. Entre outras, amor maternal, desvelo familiar, doçura, capacidade de perdão. Qualidades é claro, que nem todas as mulheres possuem, muito menos a candidata escolhida pelo homem.

Por ela ele foi cabo-eleitoral e animador de comícios de retórica violenta e rancorosa, boquirroto que debochava da lei eleitoral, autoritário que vociferava contra a imprensa e pregava o extermínio de partidos, Antecipando a campanha em mais de um ano Lula da Silva colocou à disposição de Dilma Rousseff a máquina estatal e as polpudas contribuições das “zelites”. Não apareceu oposição para condenar tais abusos.

Venceu, na verdade, o poderoso “coronel” Lula. Conquistou um pouco mais da metade dos votos dos pobres agradecidos pelas bolsas-esmolas, dos ricos satisfeitos com os lucros, das classes médias inebriadas com as alegrias de consumidores capazes de comprar a felicidade em suaves prestações a serem pagas no além.

Entretanto, o final de mandato do popular Lula da Silva parece conturbado. É emblemática mais uma trapalhada do Enem, cuja responsabilidade em última instância é do ministro da Educação. Num país civilizado este pediria demissão ou seria demitido pelo presidente da República, mas, ambos, de modo arrogante insistem em não reconhecer o erro. Um péssimo exemplo para os jovens estudantes.

Na política externa, que acumulou perdas em todos os cargos pleiteados pelo Brasil, em repetidos fiascos, em apoios a governantes que afrontam os direitos humanos, o último golpe deve ter deixado estonteados o presidente da República, seu chanceler de direito, Celso Amorim, seu chanceler de fato, Marco Aurélio Garcia. Isso porque, O PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS, BARACK OBAMA, DEU SEU APOIO EXPRESSO À INCLUSÃO DA ÍNDIA COMO MEMBRO PERMANENTE DO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU, cargo perseguido de forma obsessiva pelo Itamaraty durante os dois mandatos de Lula da Silva.

Também pudera, “O CARA” em sua linguagem antiamericana fez coro com as afrontas de Hugo Chávez aos norte-americanos. Além disso, o governo Rousseff pode significar a chegada do PT ao poder, como determinou José Dirceu. Considere-se ainda o fato da Índia ser estrategicamente bem mais interessante para os Estados Unidos do que o Brasil.

Para piorar, Lula da Silva quer de volta a famigerada CPMF e vai tentar desarmar no Congresso a bomba fiscal de R$ 30 bi. Se conseguir a façanha no mês que lhe resta vai bater de frente com policiais civis, militares e bombeiros que perderão um piso salarial a ser criado por emenda constitucional. Afrontará governadores que reivindicam R$ 19,5 bilhões, a título de repasse, referentes a perdas que tiveram com a Lei Kandir.

Desgostará parlamentares que querem elevar a cota reservada a cada um deles para fazer emendas no Orçamento. Sobrará para Rousseff a espinhosa questão do salário mínimo, que no Orçamento é contemplado com um piso de R$ 538,14, sendo que as centrais sindicais que ajudaram elegê-la reivindicam R$ 589,00.

Outro fator polêmico é a obsessiva ideia do ministro Franklin Martins de “MONITORAR” ou exercer “CONTROLE SOCIAL SOBRE A MÍDIA”, o que traduzido significa cercear a liberdade de pensamento. Ele usa arabescos de linguagem para o que é simplesmente censura, aliás, prevista, entre outras coisas, no Plano de governo Rousseff sob o título PNDH3.

Enquanto tudo isso acontece, onde anda o PSDB? Afinal, sem oposição não existe democracia. Ao PSDB falta militância, união, mística, coragem para vocalizar a parcela da sociedade que se sentir prejudicada pelos desmandos da situação. Sobra aos tucanos fascinação por Lula da Silva e vergonha de sua trajetória. É necessário, então, que o PSDB deixe a torre de marfim e venha às ruas contra a CPMF, contra a censura, contra a inflação que Fernando Henrique derrubou, contra o ardiloso terceiro mandato de Lula da Silva. Se fizer isso será seguido. Caso contrário, morrerá de inanição política.

POR QUEM OS SINOS DOBRAM?!?!?!

Por Valmir Fonseca

Os sinos badalam para informar as horas, para chamar os fiéis para os serviços religiosos, para assinalar as efemérides, para lembrar os entes queridos, para saudar os heróis, e para... lamentar.

Recordamos o filme de sucesso. O “best – seller” do afamado Ernest Hemingway mostra cruamente o lado mais desumano da guerra civil espanhola, e aborda, acima de tudo, a condição humana e...

Para nós, diante de malévolas incertezas, repercute fundo o título contundente, inexorável e perquiridor “Por quem os sinos dobram?”.

Por nós, respondemos. Não somos muitos, talvez os que votaram no Serra, os votos nulos, sem contar os que não votaram.

Sim, a outra parte, apenas escuta o badalar do sino que o PT toca, ruidosa e festivamente.

Os sinos dobram por que antevemos que a liberdade será maculada, violentada, conspurcada sob os aplausos daqueles que não pensam, não questionam, não se importam.

Os sinos dobram pelos ANALFABETOS, pois prosseguirão na sua ignorância a vender o seu voto.

Os sinos dobram pelos APOSENTADOS, que viverão à margem de qualquer melhoria.

Os sinos dobram pelos DOENTES, que padecerão no inferno crepitante do SUS.

Os sinos dobram pelos MISERÁVEIS, que após anos de desgoverno populista e demagogo, viram piorar o seu Índice de Decadência Humana (IDH).

Os sinos dobram pelos ESTUDANTES, jovens mentes deturpadas por ensinamentos inconseqüentes que desvirtuam virtudes, que ridicularizam valores e distorcem a história.

Os sinos dobram pelos PROFISSIONAIS DA IMPRENSA, pelos jornalistas imparciais que serão tolhidos no seu livre exercício profissional.

Os sinos dobram pelos MILITARES, desalentados, desorientados e atrelados às inconseqüências de um desgoverno revanchista.

Os sinos dobram por aqueles que trabalharam, economizaram, compraram suas casas, e pagaram com sacrifício, e poderão perder tudo.

Os sinos dobram por aqueles que plantaram, com suor colheram, e que poderão ter invadidas e confiscadas as suas terras.

Os sinos dobram pelos que trabalham muito, e que trabalharão muito mais para manter um padrão digno de vida, pois os impostos abarcarão grande parte dos seus salários.

Os sinos dobram pelos que usam jornal para ler ou para higiene corporal, pois todos, independentemente do tipo de uso, comeremos o pão que a inconseqüência dos que não lêem, amassou para os demais.

Os sinos dobram pela desmoralização do TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO, pela leniência do TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL e pelo claudicante SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

Os sinos dobram pela danosa influência política que gerencia a ocupação de cargos de direção e favores aos amigos, que lidera as práticas de corrupção, os negócios nocivos aos cofres estatais e os benefícios a pessoas ou partidos políticos.

Os sinos dobram pelas minorias raciais, sociais, sexuais, joguetes úteis na criação de dicotomias que enfraquecem a grandeza da nação.

Os sinos dobram pelo pífio crescimento dos últimos anos, período em que se perdeu o bonde de desenvolvimento que o mundo propiciou.

Os sinos dobram pelo tremendo aumento da DÍVIDA INTERNA e da DÍVIDA EXTERNA.

Os sinos dobram pela covarde oposição, privilegiada assistente da derrocada nacional, e incompetente para se contrapor ao que virá.

Os sinos dobram pela morte da imparcialidade, da meritocracia, pela falta de perspectivas, pelas inconseqüências, pelas mentiras descaradas, pela ausência de vergonha, pela falta de ética e pela falência dos padrões morais que se perderam no desvão dos interesses pessoais.

Os sinos dobram para lamentar a democracia que se esvai lenta, mas inexoravelmente.

Os sinos dobram pelo BRASIL, parque de diversões de uma camarilha disposta a transformar esta soberana nação em pária internacional.

Os sinos dobram para cantar que, apesar de tudo, um novo futuro poderá ocorrer se tivermos a coragem de vazar o lixo fora.

Por derradeiro, os sinos dobram, para alertar, para sacudir, e para saudar os verdadeiros brasileiros, que por certo surgirão neste momento tão difícil.

DOMINGO É DIA DE ESVAZIAR A MAMADEIRA ATÉ A ÚLTIMA GOTA...

HOJE É DOMINGO, DIA DE BEBER CHAMPANHE FRANCESA ESPUMANTE, E BRINDAR A VITÓRIA DA DILMA ROUSSEFF. LOGO APÓS, FUMAR UM CIGARRINHO DE LEVE, LIGAR O FIO TERRA E EXERCER O SEXO(NÃO COM A DILMA) COM FARTURA, BONANÇA, MALEMOLÊNCIA, ORGIA E TOTALMENTE SELVAGEM NUM MOTEL DE CAMA REDONDA, COM TETO E PAREDES ESPELHADOS!!! SÓ ASSIM, É UM ÓTIMO MOMENTO DE FICAR LIVRE DE DONA ENCRENCA DE CASA QUE HÁ BASTANTE TEMPO JÁ TÁ COM OS PEITOS BATENDO NO UMBIGO, ATOLADA DE CELULITE, COMO TAMBÉM O COURO DA BARRIGA CHEIO DE ESTRIAS E PELANCAS PENDURADAS E PARTIR PARA CHEIRAR XOXOTAS DESSAS NEGAS PEITUDAS, BUNDUDAS E BUCETUDAS NAS NOITADAS DOS BARES DA CIDADE. COMO TAMBÉM BOTAR O CAIADÃO PRA FUNCIONAR ATÉ QUANDO ESVAZIAR O ESTOQUE DA MAMADEIRA CHEIA, UTILIZAR ATÉ A ÚLTIMA GOTA, MESMO QUE SEJA NA PRESSÃO DO AZULZINHO VIAGRA. QUANDO ESTIVER DE TALO CHEIO, E SEM SABER O QUE DIZER OU FALAR, DIRIJA-SE AO CORETO DA PRAÇA MAIS PRÓXIMO E FAÇA UM VEEMENTE DISCURSO DE PROTESTO E INDIGNAÇÃO EM RAZÃO DO PROFESSOR AUGUSTO SOUTO DE REPENTE NÃO MAIS QUE DE REPENTE TORNAR-SE NUM JAGUNÇO DE ROBERTO ALMEIDA E DEFENDÊ-LO COM TODO O FERVOR E PAIXÃO (HUUUUUMMMMM!!!!! DÁ ATÉ PRA DESCONFIAR DESSE AMOR ROXO PELO COLEGA BLOGUEIRO!!!). PORTANTO, NESTE DOMINGO, VAMOS ABRIR AS ASAS, SOLTAR AS FERAS E CAIR NA GANDAIA USANDO A LÍNGUA, O DEDO, O BIN LADEN E TUDO QUE TEM DIREITO!!!

A ARTE DE BROXAR ESTÁ EM ALTA

Todo mundo tem um amigo, ou um amigo do amigo, com alguma história engraçada sobre a famosa BROXADA, que acaba virando tema das conversas ébrias nos botecos sujos em suas mesas de plásticos. LOGICAMENTE, NUNCA ACONTECEU COMIGO, pois afinal nunca acontece com nenhum de nós, mas há um fator curioso a ser analisado: ao que parece, pelos papos masculinos e femininos sobre a questão, NUNCA SE BROXOU TANTO.

Não é de hoje que ouço histórias dos mais velhos, narrando sobre a dificuldade dos MENINOS DE QUARENTA ANOS atrás na tentativa de conseguir ver apenas uma sombra da coxa da menina que desejavam. Já dizia um parente meu: “Na época, bastava que encostássemos, sem querer, a mão em uma parte descoberta da perna de uma mulher, para que nos acabássemos na punheta” – DURO, OU MELHOR, TRISTE, NÃO?!?!?!

O advento da modernidade trouxe consigo a INDÚSTRIA DA MASTURBAÇÃO FACILITADA. Hoje em dia, bastam alguns segundos e você já está vendo uma mulher recebendo três penetrações simultâneas, de todas as formas que quiser, para todos os gostos e todos os tipos. Tem gordinhas, tem magrinhas, tem negras, negros, brancas e anões. Tem travestis, gays, zoofilia e pedofilia. Tem famosas, orientais E ATÉ MESMO PESSOAS COM SÍNDROME DE DOWN. O fato é, pervertidos ou não, qualquer um pode transcender o limite da imaginação e partir para a quase realidade em um piscar de olhos. Porém, até que ponto isso pode ser considerado um aspecto positivo para um maior contato com a sexualidade?!?!?!

Acompanhando o processo ou não, o sexo em si passou a ser muito mais fácil. As mocinhas RECATADAS e “DE FAMÍLIA” passaram a desaparecer, dando lugar às mulheres mais liberais, que sentem tanta vontade de realizar o ato quanto os homens. O freio imposto pela sociedade “MORAL” diminuiu, o silicone apareceu e a idealização do sexo não mais passou ao fato de conseguí-lo, MAS DE CONSEGUIR COM A MULHER MAIS GOSTOSA. A luta árdua para conseguir tocar os seios de uma mulher praticamente acabou, tornando-se algo usual, comum, tanto quanto um beijo em si.

Logicamente qualquer homem ou mulher mais liberal dirá: ótimo! Não nego, no ápice de minha juventude, não poderia estar mais satisfeito, mas analisar a questão gera uma problemática: A BANALIZAÇÃO DAS AÇÕES VOLTADAS PARA O ATO SEXUAL DETERMINARAM CONFLITOS INTERPESSOAIS NA SOCIEDADE. O maior deles é exatamente o tema deste texto: quando o sexo passa a ser comum, não é necessário muita coisa para fazer com que o homem, principalmente jovem, não sinta o estímulo necessário para consumir o ato. Onde antigamente apenas uma ROÇADA INVOLUNTÁRIA gerava uma ereção para o dia inteiro, com a banalização, nem mesmo uma tentativa de SEXO ORAL pode ser capaz de endurecer O CHICLETE.

Claro que não falamos de uma regra geral, apenas de uma minoria. O apetite sexual masculino continua gigantesco (ASSIM COMO O FEMININO, EMBORA A SOCIEDADE AINDA TENHA DIFICULDADE DE ACEITAR), mas hoje em dia já é difícil encontrar homens de até trinta anos que jamais tenham deixado a parceira na mão. O problema está nelas?!?!?! Está neles?!?!?! Acredito que não, mas sim no processo que transformou o sexo em um ato muito mais comum, matando, em parte, o grande apego da conquista e satisfação provenientes do momento.

MAS ENFIM, RELAXEM, ESSE TIPO DE COISA SÓ ACONTECE COM OS OUTROS, NÃO É MESMO!!! QUE O DIGA O CONTROLE REMOTO...

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - É PHODA DISCUTIR UM ASSUNTO PHUDEROSO DESSE: “O FREIO IMPOSTO PELA SOCIEDADE “MORAL” DIMINUIU, O SILICONE APARECEU”. AS MULHERES HOJE EM DIA ESTÃO CADA VEZ MAIS PREOCUPADAS COM A APARÊNCIA. É SILICONE, ACADEMIA, PLÁSTICA, PHOTOSHOP… A MULHER IDEALIZADA COMO PERFEITA (LÊ-SE: MAIS GOSTOSA) ESTÁ CADA DIA MAIS BUNDUDA, PEITUDA E BUCETUDA, É SÓ FOLHEAR UMA REVISTA OU VER A TELEVISÃO. MAS ESSA MULHER ESTÁ SÓ NA REVISTA E NA TV MESMO. O HOMEM DESEJA ESSAS MULHERES, FICA FANTASIANDO COM PLAYGIRLS, E QUANDO CHEGA EM CASA E VÊ UMA TRIBUFU DE MULHER DE CARNE E OSSO, COM 100 CM DE QUADRIL E OS PEITOS BATENDO NO UMBIGO, O QUE ACONTECE?!?!?! BROCHA!!! DAÍ A COITADA DE CARNE E OSSO DANA-SE A FAZER SEXO ORAL PRA ENDURECER O CHICLETE. LOGICAMENTE, ISSO NUNCA ACONTECEU COMIGO”. SÊÊÊÊÊIIIII!!! FINJA QUE ACREDIIIIITAAAAA!!!

12 COISAS SOBRE O ORGASMO QUE TALVEZ VOCÊ NÃO SABIA:

A PALAVRA ORGASMO VEM DO GREGO "ORGASMOS”, QUE SIGNIFICA “INCHAR COM HUMIDADE, ESTAR EXCITADO OU ÁVIDO”. NÃO SABIA? DESCUBRA MAIS ALGUMAS CURIOSIDADES SOBRE O GRANDE QUE PROVAVELMENTE DESCONHECE.

---Regra geral, os homens precisam de 2 a 10 minutos para atingir o orgasmo, enquanto as mulheres necessitam de 20 minutos ou mais – as coisas boas são para serem saboreadas, não é verdade?!?!?!

---E vale a pena a espera, uma vez que o orgasmo feminino dura mais tempo do que o masculino, podendo ser desfrutado durante uns longos e deliciosos 15 segundos!!!

---Embora em termos de intensidade os orgasmos feminino e masculino sejam parecidos, há uma grande diferença: o orgasmo da mulher manifesta-se através de ondas de prazer, enquanto o orgasmo do homem surge como um único e intenso pico de prazer;

---Nem todas as mulheres experimentam a ejaculação feminina, por isso nem todas sabem o que é: trata-se da ejaculação, durante o clímax, de cerca de uma colher de chá de um fluido claro e adocicado;

---Quanto mais velhas ficamos, menos tempo vão durar os nossos orgasmos, por isso, APROVEITA, PORRA!!!

---Embora sejam muitas vezes fingidos, existem provas físicas que um orgasmo está a acontecer: o batimento cardíaco aumenta, a respiração torna-se mais forte e até ofegante, as pupilas ficam dilatadas, a pele aquece e fica vermelha, sentem-se espasmos musculares em torno dos órgãos genitais… afinal, não é assim tão fácil fingir!!!

---No final de um orgasmo, é natural que tanto mulheres como homens sintam uma maior sensibilidade nos órgãos genitais;

---Geralmente, o orgasmo feminino desencadeia ondas de prazer em direção ao estômago, o que se diz que ajuda a guiar os espermatozoides até aos óvulos. Porém, durante a menstruação, as contrações orientam-se na direção oposta;

---O G do “ponto G” significa Gräfenberg, o nome do homem que estudou a matéria e o primeiro a escrever sobre o mítico “ponto G” em 1950. Outros pontos a ter em conta para assegurar orgasmos intensos incluem o “ponto A” (localizado na parede vaginal, um pouco depois do “ponto G”) e o “ponto U” (ao lado da uretra).

---Um em cada três homens, com idades compreendidas entre os 18 e os 59 anos, sofre de ejaculação precoce. Esperamos que nunca lhe tenha acontecido, mas se sim, há que ter paciência… e porque não experimentar NOVAS POSIÇÕES SEXUAIS?!?!?!

---Se ainda não se convenceu, está na hora de se convencer de uma vez por todas que, para além de saberem muito bem, os orgasmos fazem bem à saúde: estimulam o sistema imunitário e os níveis de longevidade, e ainda ajudam a reduzir o risco de cancro e doenças cardíacas. (FONTE: Entre Mulheres).

---Quem nunca fez expressões faciais estranhas no momento de um orgasmo intenso, que levante o dedo no ar! E sabem porquê? Porque as zonas do cérebro que controlam a dor e o orgasmo sobrepõem-se nesse instante. (FONTE: Entre Mulheres).

CARETAS GOZADAS DE MULHERES GOZANDO:

FRASES MACHISTAS

# Existem mulheres que se conquistam com carinho e outras com um sorriso, mais para todas as outras existe Master Card!

# Mulheres conseguem tudo com uma greve de sexo, inclusive um chifre!

# Casamento é como piscina com água gelada, os amigos entram e dizem: Vem que está quentinho;

# As mulheres são como os vinhos, com o passar dos anos, umas se tornam mais doces, outras azedam, as que azedam é por falta de rolha;

# Se você pensa que isso é uma barriga de cerveja, está enganado. Isso é um tanque de combustível de uma máquina de fazer sexo!

# Mulher pra mim não precisa ser tão esperta, basta saber contar até 28 para espalhar para as outras o tamanho do bichão;

# Mulher é igual a piscina. A manutenção é muito cara se comparado ao tempo que se fica dentro;

# Nem todas as mulheres se realizam no fogão. Muitas só encontram a felicidade no tanque;

# Casamento é uma maneira caríssima de ter a sua roupa lavada de graça;

# Não acredito em vida após o casamento;

# As mulheres falam que os homens são diabos, mas todas elas querem um diabo que as carreguem!

# Mulher, tua presença é bem vinda onde quer que esteja, vá até a geladeira e me traga a cerveja;

# Mulher casada quando quer dar um amasso, pede o carro do marido emprestado;

# Um homem que ama sua mulher usa a dos outros para não gastar a sua;

# A mulher é o motor de uma vassoura;

# Casamento é uma coisa muito importante na vida de uma mulher, não é à toa que ela casa de branco e o homem de preto;

# Ex-mulher é igual a Mc Donald's: a gente sabe que não deve, mas acaba comendo de vez em quando;

# Todo homem tem a fantasia de fazer sexo com duas mulheres ao mesmo tempo. As mulheres deveriam gostar da idéia. Pelo menos, teriam com quem conversar depois que ele pegasse no sono;

# Macho que é macho quando quer beber leite mama na onça!

# Mulher é igual a ar condicionado, gasta muito, mas de vez em quando vale a pena ligar;

# Há dois momentos em que os homens não entendem as mulheres: antes e depois do casamento;

# Macho, que é macho, não toma leite, come a vaca!

# O homem nasce bom, a mulher o corrompe;

# Mulher cheirosa é que nem churrasco, é só sentir o cheiro que da vontade de comer;

# Dinheiro na mão, calcinha no chão. Dinheiro sumiu, calcinha subiu;

# Mulher é igual a batata frita, é impossível comer uma só!

# Mulher é igual a matemática, complicada, chata e ninguém entende.

# Se mulher feia fosse dinheiro, eu seria o cara mais rico do mundo!

# Já que cada vez mais as mulheres estão saindo atrás dos seus ideais, bem que poderiam na volta, trazer uma cerveja;

# Mulheres são como espermatozóides, quando se juntam enchem o saco;

# Sexo é igual a geladeira, boto a carne lá dentro e deixo os ovos na porta;

# Se quer conhecer uma mulher case-se. Se quer conhecer profundamente, separe-se;

# A mulher existe pra ajudar o marido a resolver os problemas que ele não teria se fosse solteiro;

# O homem esperto é aquele que ganha mais do que a sua mulher consome. E a mulher esperta é aquela que acha um homem desses;

# Mulher só serve para duas coisas: encher e esvaziar o saco;

# Sou tão macho que até meu lado feminino é lésbico;

# Macho que é macho não navega na internet; atravessa a nado!

# Eu sempre me importei com a beleza interior da mulher. Uma vez dentro... beleza!

# Os homens mentiriam menos se as mulheres fizessem menos perguntas;

# Mulher feia é igual bola de futebol. Pra treinar qualquer uma serve!

# Você nunca vai conseguir fazer amor com todas as mulheres do mundo, mas deve se esforçar pra isso.

10 COISAS QUE AS MULHERES DEVERIAM PARAR DE FAZER

Parar de pegar no pé do namorado/marido: Essa é uma dica importantíssima, se você é uma daquelas mulheres grudentas e ciumentas aqui vai uma dica: Homem ODEIA isso! Vai por mim, se o cara quer te trair ele vai te trair de qualquer jeito, não vai ser proibindo ele de ir tomar umas cervejas com os amigos que você vai evitar os chifres.

Parar de fazer drama: Tudo bem, um charminho até se releva, mas ficar se fazendo de “like a virgin” o tempo todo não dá, se você quer uma coisa ou alguém vá em frente, não fique se fazendo de santinha pois todos sabem que essas são as piores, sem falar que isso é chato pra caramba.

PARAR DE SER INTROMETIDA: Se vamos sair com os amigos pra beber e jogar conversa fora e você for convidada, caia na real, o covite foi por educação. Não te queremos lá, queremos aproveitar um tempo sem você, e isso não é nenhum crime, aproveite você também um tempo sem a gente.

PARAR DE FAZER PERGUNTAS IDIOTAS: Sabe aquelas perguntas que só mulher faz, tipo: “ai amor, eu to gorda?”, “amor, qual vestido você acha mais bonito?” ou ainda “Meu cabelo fica bom assim?”. Caia na real e pare com essas perguntas bestas, pergunte isso para suas amigas pois elas sim responderão o que você quer realmente ouvir. Homens são sinceros, não sabem mentir e não estão nem ai pra roupa que você vai vestir, estamos mais interessados em quando você vai tira-la.

PARAR DE BANCAR A SUPER SENSÍVEL: Homem não gosta de mulher que se faz de coitadinha, frágil e indefesa, eles querem saber daqueles mulherões que são bem resolvidas e que não tem medo de tomarem a iniciativa.

PARAR DE FALSO PUDOR: Tem coisa mais chata que mulher cheia de não me toques, que não faz isso ou aquilo porque é feio, ou pensando no que as outras pessoas dirão? “Dama na sala e puta na cama” esse ditado é velho mas é válido, homem não sente tesão por mulheres “pudorentas”, mas cuidado para não ser vulgar demais pois isso também não é legal.

PARAR DE ACHAR QUE HOMEM SÓ SERVE PRA ABRIR LATA DE PEPINO: Ah fala sério, você não pensa realmente assim. só existem dois motivos pra você pensar dessa forma : você está solteira e tentando se convencer que o melhor é ficar sozinha ou seu marido é broxa.

PARAR DE FINGIR SER ALGO QUE VOCÊ NÃO É: Pare de fingir que você curte tal música, ou que você gosta de tal filme apenas para agradar alguém, tenha personalidade e seja você mesma, não é porque a moda agora é se vestir como um arco-íris e agir como retardados sentimentais que você precisa ser assim.

PARAR DE FALAR MAL DAS MULHERES BONITAS DA REVISTA: Sim, elas até podem usar photoshop e truques de maquiagem, mas pare de menosprezar-las, elas são linda e gostosas e a maioria das mulheres gostariam de ser assim, pare de retrucar e sentir ciúmes e seja mais alto-confiante.

PARAR COM ESSA HISTÓRIA DE QUE HOMEM É TUDO IGUAL: Se fosse realmente assim mulher não escolhia tanto. Não somos todos iguais, não é porque seu último namorado te traiu que nenhum outro homem presta (quer dizer, até é…) e também não é porque o namorado da sua amiga é romântico que o seu também será(Vi no Testosterona).

ESTOU NA IMINÊNCIA DE FAZER UMA FAXINA COMPLETA, RADICAL, GERAL E IRRESTRITA NO MEU COMPORTAMENTO HETEROSEXUAL: TUDO INDICA QUE VAI PINTAR AÍ, UMA BESTEIRINHA ORAL, ANAL E VAGINAL...

BOA NOITE, MINHA SENHORA. TUDO BEM!!! DESEJA SER ENRABADA SEM DIFICULDADES?!?!?! SONHA COM UMA JEBA ESFOLANDO SEU PETRONILHO SEM TRAUMAS?!?!?! ENTÃO, VÁ ATÉ A CASA PADRE CÍCERO, DO MEU AMIGO EDVALDO, LÁ NA DESCIDA DA BARÃO DO RIO BRANCO E COMPRE UMA LATINHA DE VASELINA. POIS NÃO!!! TÁ BEM!!! NÃO HÁ DE QUE!!! ESTOU INTEIRAMENTE AS SUAS ORDENS...

HOJE, NESSE EXATO MOMENTO EU ESTOU DE CASO COM UM “CANHÃO” LOIRA DE FARMÁCIA(BURRA QUE SÓ A PESTE NA CAMA): PENSE NA SEBORRÉIA... TINTA AMARELA NO CABELO, SILICONE NAS TETAS, XOXOTA ENSEBADA E FEZES NO CÉREBRO. DÁ PRA TULERAR, DÁ!!!

COMO FALEI, TÔ ENRABIXADO COM UMA GALEGA AO MOLHO PARDO. PENSE NUMA GALEGA RABUDA!!! SÓ QUE ANDO COM UMA TRISTEZA PROFUNDA.......... O BUCETÁCEO DA PESTE PESA  UNS 3 QUILOS!!! E SABE COM QUEM A CARA PRETA PARECE?!?!?! É A CARA CAGADA E CUSPIDA DO PROFESSOR AUGUSTO SOUTO( O TIRA TESÃO...).

NÃO ADIANTA, NÃO CONSIGO LER O TERMO OGIVAS NUCLEARES, SEMPRE LEIO VAGINAS NUCLEARES. ÉÉÉÉÉÉÉ... A CATARATA E O GLAUCOMA ESTÃO A CAMINHO...

SEMANA PASSADA FUI REVER UM BARZINHO REFORMADO LÁ NA COHAB II(ENCHI A CARA!!!). O DONO, MUITO FALANTE, DIRIGIU-SE A MIM E DETONOU: -“ PINHEIRO!!! A CASA AGORA TEM NOVA GESTAÇÃO.” TE JURO POR TUDO QUE É SAGRADO!!!

LEMBREI-ME QUE TERÇA-FEIRA TEM EXAME DE PRÓSTATA. O UROLOGISTA METE O DEDO SEM PRELIMINARES E AINDA ME PERGUNTA: ESTÁ SENTINDO ALGUMA COISA?!?!?! SE FOSSE VOCÊ O QUE RESPONDERIA?!?!?!

COMI UM SARAPATEL ONTEM, LÁ NA BARRACA DA FEIRA DA CEASA, AQUI EM GARANHUNS, E ESTOU SENTINDO  AS TRIPAS NÚMERO 1 ENGOLINDO AS TRIPAS NÚMERO 2. JÁ IMAGINOU O QUE VAI DAR ESTA REVOLUÇÃO INTESTINAL. A NOITE VAI SER GASOSA, JÁ ESTOU VISLUMBRANDO. SERÁ QUE EU VOU PERDER A OPORTUNIDADE DE OBSERVAR O QUE O ROBERTO ALMEIDA VAI POSTAR NO BLOG DELE AMANHÃ..........

Pensamento do Dia:

SE VOCÊ SENTIR DUAS BOLINHAS ENCOSTANDO NA SUA BUNDA, NÃO SE PREOCUPE, O PIOR JÁ PASSOU.