terça-feira, 30 de setembro de 2014

REUNIÃO DOS CORREIOS VIRA PALANQUE ELEITORAL DO PT




Numa reunião com dirigentes dos Correios em Minas Gerais, COM A PRESENÇA DO PRESIDENTE DA EMPRESA PÚBLICA, WAGNER PINHEIRO, O DEPUTADO ESTADUAL DURVAL ÂNGELO (PT-MG) afirmou que a presidente Dilma Rousseff só chegou a "40%" das intenções de votos em Minas Gerais porque "TEM DEDO FORTE DOS PETISTAS DOS CORREIOS". Um trecho gravado da reunião, realizada na última quinta-feira, foi obtido pelo Estado. "..SE HOJE NÓS TEMOS A CAPILARIDADE DA CAMPANHA DO [FERNANDO] PIMENTEL [CANDIDATO DO PT AO GOVERNO DE MINAS] E DA DILMA EM TODA MINAS GERAIS, ISSO É GRAÇAS A ESSA EQUIPE DOS CORREIOS." O deputado diz, ainda, que "A PRESTAÇÃO DE CONTAS DOS PETISTAS DOS CORREIOS SERÁ COM A VITÓRIA DO FERNANDO PIMENTEL A GOVERNADOR E COM A VITÓRIA DA DILMA". Todo discurso é acompanhado pelo presidente dos Correios, Wagner Pinheiro, que não se manifesta no trecho ao qual o Estado teve acesso. Pinheiro está sentado à mesa ao lado do deputado Durval Ângelo e não o interrompe. O parlamentar, que integra o Diretório Nacional do PT e é coordenador político da campanha de Pimentel, pede ao presidente dos Correios que informe à direção nacional do partido sobre "A GRANDE CONTRIBUIÇÃO QUE OS CORREIOS ESTÃO FAZENDO" nas campanhas.(o estadão)


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - DIAS APÓS A EMPRESA MAIS CHAFURDADA NO GOVERNO DO PT QUE SÃO OS CORREIOS DISTRIBUÍREM PANFLETOS DA PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF (PT) SEM REGISTRO DE CONTROLE, UM NOVO ESCÂNDALO RONDA A EMPRESA. FUNCIONÁRIOS DENUNCIAM QUE A DIRETORIA PROMOVE DIVERSAS “REUNIÕES DE SERVIÇO” QUE, NA VERDADE, SERVEM COMO PALANQUE PARA ALAVANCAR A CAMPANHA PETISTA EM MINAS GERAIS. PARECE QUE O PT PRIVATIZOU OS CORREIOS. OS PETRALHAS CONSEGUEM SE SUPERAR...








A CAMPANHA CONTRA MARINA NÃO É SOMENTE NEGATIVA. É MENTIROSA E DETURPA A REALIDADE.







“AGREDIDA SEM PERDÃO PELO PT, MARINA NÃO CONSEGUE ATACAR OS ANTIGOS COMPANHEIROS”

Márcio Coimbra

 


Marina sofre a maior ofensiva de desconstrução de imagem de que se tem notícia na história recente da política do Brasil. A pancadaria é incessante. Se o leitor acha que ela já apanhou o suficiente, não viu nada. Esta semana ela vai sofrer os ataques mais contundentes e pesados. João Santana entendeu como e onde bater e fará de tudo para Dilma levar esta eleição no primeiro turno. Do outro lado, Marina ainda não soube reagir. Diante dos primeiros ataques, ofereceu a outra face. Chorou diante de uma repórter da Folha. Depois, como vítima, talvez de uma espécie de síndrome de Estocolmo, ou algo equivalente, isentou Lula e culpou o PT pelos ataques que vem recebendo. O fato é que Marina, até este momento, colhe os votos da oposição, mas não consegue bater nos velhos companheiros. A ausência de capacidade de reação diante de seus antigos pares, hoje adversários hostis, pode levar a candidata do PSB a perder uma eleição que estava em suas mãos. A CAMPANHA CONTRA MARINA NÃO É SOMENTE NEGATIVA. É MENTIROSA E DETURPA A REALIDADE. Entretanto, apesar de não faltar munição real para reação, até o momento nada foi usado. Aécio abriu a caixa de ferramentas, em um primeiro momento contra Marina, até perceber que estava ajudando Dilma a vencer no primeiro turno. A partir daí passou a desferir alguns golpes leves na candidata do PT. O PSB permanece em silêncio e de acordo com sua candidata adotou a tática da não-agressão. Um erro, na minha avaliação. O fato é que ninguém se dispôs a fazer com Dilma o que ela vem fazendo com Marina. Logo, a Presidente lidera sozinha e com folga. Escrevi aqui que Marina Silva seria eleita se não cometesse erros. ENTRETANTO, VEM COMETENDO IMPIEDOSAMENTE, QUANDO NÃO SE DEFENDE, TAMPOUCO REAGE. TUDO INDICA QUE OS ATAQUES QUE VEM SOFRENDO ABALARAM MUITO A CANDIDATA. Seu desempenho nos debates tem sido fracos, sua voz vem falhando e vemos um ar de abatimento diante da pancadaria incessante. João Santana explora qualquer deslize mínimo, enquanto ela silencia sobre tudo que poderia explorar contra Dilma. Resultado: suas intenção de voto vem minguando e chegaram em seu piso. Passando disso é desidratação séria (já apontada, neste momento, pelos trackings). O PT aposta em vitória no primeiro turno, por isso baterá muito em Marina ainda. Mas todo cuidado é pouco. Os petistas preferem enfrentar Marina do que Aécio em um eventual segundo turno, portanto, seria preciso encontrar a dosagem certa para que ela desidrate na medida para chegar fraca e deixar o tucano de fora da disputa. A estratégia faz sentido. Para Marina vencer o segundo turno, é preciso de uma onda, que vem perdendo força. Do lado dos tucanos, há estrutura partidária, prefeitos, governadores eleitos, disputas de segundo turno, tudo que pode fazer Aécio ganhar fôlego, além, é claro, do fato de ter desbancado Marina, o que já será considerado uma vitória para mobilizar a militância. Mas também é bom lembrar: os votos de Marina se dividem entre Aécio e Dilma. OS DE AÉCIO DESAGUAM QUASE QUE INTEGRALMENTE EM MARINA. O fato é que as pesquisas, apesar de não colidirem nos números, mostram o mesmo movimento: subida de Dilma, desidratação de Marina e leve subida de Aécio. Tudo será decidido no Sudeste. Tudo será decidido esta semana. Minha aposta é que haverá segundo turno. A tendência ainda é ser com Marina, mas se as pesquisas desta semana mostrarem alguma reação de Aécio e ambos entrarem na margem de erro (como mostram os trackings), viveremos dias de muita especulação. TUDO ISSO PORQUE MARINA DECIDIU ERRAR. MARINA DECIDIU DAR A OUTRA FACE, QUE JOÃO SANTANA ACEITOU ACERTAR COM PRAZER.

 

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - É BONITO E POR QUE NÃO DIZER, É ELEGANTE OBSERVAR O CONCEITO DE DECÊNCIA, DIGNIDADE E COMPOSTURA QUE FORMA O RETRATO FALADO DE UMA CANDIDATA A PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE JAMAIS CAIU EM DESESPERO E APELOU PARA A MENTIRA, A CALÚNIA OU ATÉ MESMO A MALEDICÊNCIA AOS SEUS  TRAIÇOEIROS, COVARDES E FERRENHOS ADVERSÁRIOS. COMO CANDIDATA A VICE-PRESIDENTE NA CHAPA DE EDUARDO CAMPOS COMPORTOU-SE COM O DEVIDO RESPEITO AO TITULAR, MESMO TENDO MAIS VOTO DO QUE O PRÓPRIO EDUARDO, MAS SE CONTEVE, CONVENIENTEMENTE. POR FORÇA DE UMA TRAGÉDIA ALHEIA À SUA VONTADE, QUANDO SE DISPÔS A SER A TITULAR NO LUGAR DE BUSCAR O DESAFORO E A ARROGÂNCIA  MAIS EFICIENTES  PARA CHICOTEAR OU FUSTIGAR OS ADVERSÁRIOS, PREFERIU ENVEREDAR PELO  CAMINHO DA SERENIDADE,  EMPENHANDO-SE NOS ARGUMENTOS MAIS CONSISTENTES PARA CONVENCER O ELEITORADO DE QUE O GESTO DO VOTO VALE MAIS A PENA QUE O ATO OBRIGATÓRIO OU O VOTAR POR VOTAR. QUER DIZER, ESTAMOS DIANTE DE UMA CANDIDATA QUE SE COMPORTA DENTRO DOS PADRÕES ÉTICOS QUE O CARGO VAI LHE EXIGIR ASSIM QUE FOR ELEITA EM 26 DE OUTUBRO, ASSIM TORCE BOA PARTE DOS BRASILEIROS QUE TEM O MÍNIMO DE DIGNIDADE E RESPEITO AO SEU TÍTULO DE ELEITOR E AO ATO QUE VAI PRATICAR AO VOTAR NUMA CANDIDATA QUE TEM COMO PARÂMETRO DE VIDA A ÉTICA. SIMPLESMENTE ISSO: A ÉTICA... NESSE EXATO INSTANTE DA RETA FINAL DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL, O PAÍS PASSA POR UMA CRISE DE IDENTIDADE MORAL E POR UMA BAITA ESCASSEZ DE NORMAS DE PROCEDIMENTOS ELEMENTAR A QUALQUER CIDADÃO COMUM.  OS “PETROLÃO” DA VIDA ESTÃO AÍ PARA NÃO NOS DEIXAR MENTIR. NÓS VIVEMOS DIAS EM QUE VÂNDALOS, BANDIDOS, ASSALTANTES DE ESTATAIS E  DA DEMOCRACIA E DO NOSSO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO REIVINDICAM O SUPOSTO DIREITO DE NOS ASSOMBRAR COM A SUA VIOLÊNCIA CORRUPTIVA. NO ENTANTO, SOBRAM-NOS NESSE REGIME PETRALHA, EM PARTICULAR A PESSOA QUE PRIMA PELA VERDADE SOMENTE A VERDADE, A LIBERDADE DE PENSAMENTO E DE EXPRESSÃO QUE  PERMITEM EXERCER A LIBERDADE DE ESCOLHA. POR ISSO, NÃO VAMOS DESPERDIÇAR ESSA FORTUNA CÍVICA, JAMAIS!!!


P.S.: - De um modo geral, o eleitor é corrompido com os sonhos dos bens materiais e, quando não,  por pirraças e questiúnculas das paixões partidárias e às vezes até por seus próprios errôneos caprichos. Com isso, procura sempre jogar a ética e a moral no lixo. Geralmente, ou quase sempre a moral e a ética ficam a depender muito da cultura de cada povo daquele meio ou da aldeia em que esse mesmo povo vive. Na verdade,  a moral e a ética são duas invenções humanas que dependem muito do espaço geográfico que você ocupa. Não é à toa que, o nível ético ou moral dos políticos é tão baixo, que quando um faz o que é a sua obrigação, dizem que ele  está distribuindo "dignidade". Talvez seja esse o caso de Marina Silva...

FINALMENTE, ANTA OU POSTE?!?!?! A Dilma não é um poste, mas sim uma anta em cima do poste...



Quando a gente vai indo por uma estradinha, vê um poste, e lá em cima tem uma anta tentando se equilibrar, isso é uma anta num poste. A gente não entende como ela chegou lá, não acredita que ela esteja lá, sabe que ela não subiu lá sozinha, sabe que ela não deveria nem poderia estar lá, sabe que ela não vai fazer absolutamente nada enquanto estiver lá e não entende por que a colocaram lá. Então, tudo o que temos a fazer é ajudá-la a descer de lá. E providenciar para que nunca mais suba lá, pois lá em cima, definitivamente, não é o lugar dela... (Ricardo froes).


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NÃO EXISTE UMA SUJEITA MAIS BURRA E MENTIROSA  DO QUE A  POSTE DO LULA, ESSA DOIDA MENTE DEMAIS!!! A MAIOR MENTIROSA DO BRASIL É ESSA ANTA TONTA. POR ISSO, É BOM A GORDA BURRA DE TERNINHO VERMELHO APROVEITAR OS SEUS ÚLTIMOS DIAS DE CZARINA, JUNTO COM O CALÍGULA DE SÃO BERNARDO, PARA CRIAREM O BOLSA “ADEVOGADO” E O “KIT PRESÍDIO”. ATÉ PORQUE, ESTÁ EM GESTAÇÃO POR PARTE DA JUSTIÇA UM EXCELENTE PROGRAMA PARA TRAMBIQUEIROS E LADRÕES DO ERÁRIO: MINHA PAPUDA MINHA VIDA... O VELÓRIO DO PT ESTÁ MARCADO PARA O DIA 26 DE OUTUBRO E A CATACUMBA SERÁ A PAPUDA E NA LÁPIDE ESCRITA A SEGUINTE FRASE: AQUI JAZ UMA VACA TERRORISTA!!! QUEM SABE, UMA ANTA...


O QUE ACONTECERÁ COM O BRASIL SE A DILMA FOR ELEITA? SERÁ QUE OS COMUNAS VÃO AGIR?!?!?!





Arnaldo Jabor

A catástrofe anunciada vai chegar pelo desejo teimoso de governar um país capitalista com métodos "socialistas". Os "meios" errados nos levarão a "fins" errados. Como não haverá outra "reeleição", o PT no governo vai adotar medidas bolivarianas tropicais, na "linha justa" da Venezuela, Argentina e outros. Dilma já diz que vai controlar a mídia, economicamente, como faz a Cristina na Argentina. Quando o programa do PT diz: "COMBATER O MONOPÓLIO DOS MEIOS ELETRÔNICOS DE INFORMAÇÃO, CULTURA E ENTRETENIMENTO", leia-se, como um velho petista deixou escapar: "Eliminar o esterco da cultura internacional e a 'irresponsabilidade' da mídia conservadora". Poderão, enfim, pôr em prática a velha frase de Stalin: "AS IDEIAS SÃO MAIS PODEROSAS DO QUE AS ARMAS. NÓS NÃO PERMITIMOS QUE NOSSOS INIMIGOS TENHAM ARMAS, PORQUE DEVERÍAMOS PERMITIR QUE TENHAM IDEIAS?". As agências reguladoras serão mais esvaziadas do que já foram, para o governo PT ter mais controle sobre a vida do País. Também para "controlar", serão criados os "conselhos" de consulta direta à população, disfarce de "sovietes" como na Rússia de Stalin. O inútil Mercosul continuará dominado pela ideologia bolivariana e "cristiniana". Continuaremos a evitar acordos bilaterais, a não ser com países irrelevantes (do "terceiro mundo") como tarefa para o emasculado Itamaraty, hoje controlado pelo assessor internacional de Dilma, Marco Aurélio Garcia. Ou seja, continuaremos a ser um "ANÃO DIPLOMÁTICO" irrelevante, como muito acertadamente nos apelidou o Ministério do Exterior de Israel. Continuaremos a "defender" o Estado Islâmico e outros terroristas do "terceiro mundo", porque afinal eles são contra os Estados Unidos, "inimigo principal" dos bolcheviques que amavam o Bush e tratam o grande Obama como um "NEGUINHO PERNÓSTICO". Os governos estaduais de oposição serão boicotados sistematicamente, receberão poucas verbas, como aconteceu em S. Paulo. Junto ao "patrimonialismo de Estado", os velhos caciques do "patrimonialismo privado" ficarão babando de felicidade, como Sarney, Renan "et caterva" voltarão de mãos dadas com Dilma e sua turminha de brizolistas e bolcheviques. Os gastos públicos jamais serão cortados, e aumentarão muito, como já formulou a presidenta. O BANCO CENTRAL VAI VIRAR UM TAMBORETE USADO PELA DILMA, como ela também já declarou: "Como deixar independente o BC?". A Inflação vai continuar crescendo, pois eles não ligam para a "inflação neoliberal". Quanto aos crimes de corrupção e até a morte de Celso Daniel serão ignorados, pois, como afirma o PT, são "MEIAS-VERDADES E MENTIRAS, SOBRE SUPOSTOS CRIMES SEM COMPROVAÇÃO...". Em vez de necessárias privatizações ou "concessões", a tendência é de reestatização do que puderem. A sociedade e os empresários que constroem o País continuarão a ser olhados como suspeitos. Manipularão as contas públicas com o descaro de "revolucionários" - EM 2015, AS CONTAS VÃO EXPLODIR. Mas ela vai nomear outro "pau-mandado" como o Mantega. Aguardem. Nenhuma reforma será feita no Estado infestado de petistas, que criarão normas e macetes para continuar nas boquinhas para sempre. A reforma da Previdência não existirá, pois, segundo o PT, "ela não é necessária, pois exageram muito sobre sua crise", não havendo nenhum "ROMBO" no orçamento. Só de 52 bilhões. A Lei de Responsabilidade Fiscal será desmoralizada por medidas atenuantes - prefeitos e governadores têm direito de gastar mais do que arrecadam, porque a corrupção não pode ficar à mercê de regras da época "neoliberal". DA REFORMA POLÍTICA E TRIBUTÁRIA NINGUÉM COGITA. Nossa maior doença - O ESTADO CANCEROSO - será ignorada e terá uma recaída talvez fatal; mas, se voltar a inflação, tudo bem, pois, segundo eles, isso não é um grande problema na política de "desenvolvimento". Certas leis "chatas" serão ignoradas, como a lei que proíbe reforma agrária em terras invadidas ilegalmente, que já foi esquecida de propósito. Aliás, a evidente tolerância com os ataques do MST (O STEDILE JÁ DECLAROU QUE SE DILMA NÃO VENCER, "VAMOS FAZER UMA GUERRA") mostra que, além de financiá-los, este governo quer mantê-los unidos e fiéis, como uma espécie de "guarda pretoriana", como a guarda revolucionária dos "aiatolás" do Irã. A arrogância e cobiça do PT aumentarão. AS 30 MIL BOQUINHAS DE "MILITANTES" DENTRO DO ESTADO VÃO CRESCER, POIS CONSIDERAM A VITÓRIA UMA "TOMADA DE PODER". SE DILMA FOR ELEITA, TEREMOS UM GOVERNO DE VINGANÇA CONTRA A OPOSIÇÃO, QUE OUSOU CONTESTÁ-LA. Haverá o triunfo "existencial" dos COMUNAS LIVRES PARA AGIR e, como eles não sabem fazer nada, tudo farão para avacalhar o sistema capitalista no País, em nome de uma revolução imaginária. As bestas ficarão inteligentes, os incompetentes ficarão mais autoconfiantes na fabricação de desastres. Os corruptos da Petrobrás, do próprio TCU, das inúmeras ONGs falsas vão comemorar. Ninguém será punido - Joaquim Barbosa foi uma nuvem passageira. Nesta eleição, não se trata apenas de substituir um nome por outro. Não é Fla x Flu. Não. O grave é que tramam uma mutação dentro do Estado democrático. Para isso, topam tudo: CALÚNIAS, NÚMEROS MENTIROSOS, ALIANÇAS COM A DIREITA MAIS MALÉFICA. E, CLARO, ELES TÊM SEUS EXÉRCITOS DE ELEITORES: OS HOMENS E AS MULHERES POBRES DO PAÍS QUE NÃO PUDERAM ESTUDAR, QUE NÃO LEEM JORNAIS, QUE NÃO SABEM NADA. PARAFRASEANDO ALGUÉM (STALIN OU HITLER?) - "QUE SORTE PARA OS DITADORES (OU POPULISTAS) QUE OS HOMENS NÃO PENSEM". Toda sua propaganda até agora se acomodou à compreensão dos menos inteligentes: "Quanto maior a mentira, maior é a chance de ela ser acreditada" - esta é do velho nazista. O programa do PT é um plano de guerra. Essa gente não larga o osso. Eles odeiam a democracia e se consideram os "sujeitos", os agentes heroicos da História. Nós somos, como eles falam, a "massa atrasada". É isso aí. TENHO VONTADE DE REGISTRAR ESTE TEXTO EM CARTÓRIO, PARA DEPOIS MOSTRAR AOS ELEITORES DA DILMA. Se ela for eleita.








SE O POSTE DO LULA SE ELEGER O BRASIL QUEBRA NA EMENDA





Por Ana Clara Costa


Enquanto o eleitor parece cada vez mais inclinado a oferecer à presidente Dilma Rousseff a oportunidade de um novo mandato, investidores sinalizam exatamente o oposto. Um forte movimento de venda de ações fez com que o Ibovespa, principal índice da Bolsa de Valores, recuasse 4,52% nesta segunda-feira, A MAIOR QUEDA EM TRÊS ANOS. O DÓLAR TAMBÉM DISPAROU, CHEGANDO A SER COTADO A 2,47 REAIS — SEU MAIOR VALOR DESDE 2008, PERÍODO AGUDO DA CRISE FINANCEIRA INTERNACIONAL. A moeda americana perdeu força no final do pregão e fechou a 2,45 reais. As ações das empresas estatais lideraram as baixas: PETROBRAS CAIU 11,4%, ENQUANTO O BANCO DO BRASIL RECUOU 9%. As ações da própria BM&Bovespa recuavam 8,3% no mesmo período. Não é de hoje que o mercado financeiro tem reagido de forma pessimista à possibilidade de reeleição da candidata petista. Desde março deste ano, as ações (em especial as da Petrobras) têm oscilado ao sabor das pesquisas eleitorais. Depois da trágica morte do peessebista Eduardo Campos, em agosto, e da ascensão de Marina Silva ao posto de presidenciável, as chances de reeleição de Dilma haviam diminuído — o que trouxe certo alívio para a bolsa e o dólar. Contudo, a melhora da atual presidente nas pesquisas, que apontam sua vitória no segundo turno ante ambos os concorrentes, Aécio Neves e Marina, fez com que um movimento de venda de ações se aprofundasse na bolsa. O Ibovespa chegou a cair quase 6% na abertura, com os papéis da Petrobras recuando 10%. Em ambos os casos, a queda é muito mais profunda do que o que foi assistido no início de 2014, quando as primeiras pesquisas começaram a ser divulgadas criando alta volatilidade na bolsa. O que mudou de lá pra cá, segundo analistas ouvidos pelo site de VEJA, é que AUMENTOU (E MUITO) A AVERSÃO QUE O MERCADO NUTRIA EM RELAÇÃO À CANDIDATA. “Muitos têm opinião pior do que antes sobre a provável política econômica num segundo governo Dilma. Eles perceberam uma inflexão à esquerda em seu discurso, especialmente na questão envolvendo a independência do Banco Central”, afirma o economista Tony Volpon, do Nomura. A presidente Dilma encampou o discurso de que ter um BC autônomo significaria “entregar o país a banqueiros”. Ela também questionou a necessidade de se cumprir o superávit primário, que é a economia feita pelo governo para pagar os juros da dívida, e reafirmou seu compromisso com subsídios à indústria num momento em que o próprio setor industrial pede maior abertura econômica.  Segundo o analista Felipe Miranda, da Empiricus, antes da morte de Campos, os investidores tinham dúvida se um novo governo Dilma atravessaria uma curva de aprendizado, admitindo erros e retomando um caminho mais ortodoxo. “HOJE, RESTA POUCA DÚVIDA DE QUE UM SEGUNDO MANDATO REPRESENTARIA MAIS DO MESMO, COM ALGUM RECRUDESCIMENTO, POIS A GUERRA CONTRA O SETOR PRIVADO, NUM MOMENTO EM QUE PRECISAMOS RETOMAR OS INVESTIMENTOS, ESTÁ DECLARADA EM CARÁTER EXPLÍCITO”, afirma Miranda, autor do livro O Fim do Brasil, lançado na semana passada pela editora Escrituras. Um movimento de queda foi percebido nesta segunda-feira em todos os mercados emergentes, porém, nenhum na mesma intensidade que o Brasil.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O BRASIL CAMINHA RUMO AO FUNDO DO POÇO. A ANTA TONTA, CÍNICA E DEMAGOGICAMENTE INSISTE EM FALAR EM “AUMENTOS REAIS”, O QUE É UMA AFRONTA À INTELIGÊNCIA DO POVO BRASILEIRO E UM DEBOCHE PARA COM SEUS ADVERSÁRIOS POLÍTICOS, QUE NÃO CONSEGUEM, NEM COM A AJUDA DE ECONOMISTAS MEDALHÕES IDENTIFICAR A MENTIRA E O CINISMO DA OPONENTE. DOLAR A 4 REAIS DAQUI A POUCO. INFLAÇAO 20% A 30% E O IBGE MAQUIADO É ISTO NOS AGUARDA!!! SE DILMA GANHAR A JURUPOCA VAI PIAR!!!


segunda-feira, 29 de setembro de 2014

ACABOU O SEQUESTRO MALUCO QUE TEVE A DURAÇÃO DE 7 HORAS

Sequestro St Peter Hotel Brasilia Terrorista Bomba Refem

Claudio Humberto


Atiradores de elite já estavam posicionados nos prédios próximos ao Hotel Saint Peter, em Brasília, preparados para alvejar a qualquer momento o sequestrador, mas Jac Souza Santos resolveu se entregar. Ele a todo instante aparece na sacada de um dos quartos, no 13° andar, com o refém sob a mira de uma pistola. O caso começou cedo, pelas 5h50, logo após Jac Souza Santos registrar-se no hotel. Fez uma camareira refém e em seguida, quando subiu para verificar o que se passava, o mensageiro que fazia as vezes de recepcionista ficou no lugar da moça. O funcionário está algemado e usando um cinturão de cilindros que parecem explosivos. O hotel é o mesmo que chegou a oferecer emprego de gerente administrativo ao ex-ministro José Dirceu, condenado por chefiar o mensalão do governo Lula, no maior escândalo de corrupção da História, no Brasil.

O TERRORISTA E SEQUESTRADOR DEU UM PRAZO DE ATÉ SEIS HORAS DA NOITE DE HOJE PARA A EX-TERRORISTA DILMA ROUSSEFF RENUNCIAR O CARGO DE PRESIDENTA. CASO O CONTRÁRIO VAI EXPLODIR AS BOMBAS

Homem é mantido refém em hotel de Brasília




Claudio Humberto


O sequestrador Jac Souza Santos, 30, que mantém o mensageiro José Ailton como refém no Hotel Saint Peter, em Brasília, disse aos negociadores da Polícia Civil que COLOCOU UMA BOMBA NA RODOVIÁRIA DO PLANO PILOTO, ANTES DE SEGUIR PARA O HOTEL. O delegado disse que o grau de confiabilidade dessas informações é baixo, até porque as exigências do sequestrador, para implantação imediata, como a aplicação da Lei da Ficha Limpa, A RENÚNCIA DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF e a deportação do terrorista italiano Cesare Battisti. Porém, como a área é de densa movimentação de pessoas, delegado afirma que foram tomados todos os cuidados. O sequestrador hospedou-se à 5h50 da manhã e logo em seguida fez uma camareira de refém. O mensageiro subiu para verificar o que estava acontecendo e acabou sendo feito de refém, no lugar da camareira. ELE ENCONTRA-SE ALGEMADO E COM UM COLETE QUE SUPÕEM-SE TER EXPLOSIVOS QUE IRÁ DETONAR EM 6 HORAS.

TERRORISTA SEQUESTRA HOMEM EM HOTEL DE BRASÍLIA E EXIGE A RENÚNCIA DA PRESIDENTA E EX-TERRORISTA DILMA ROUSSEFF




:


Claudio Humberto

As forças de segurança do Distrito Federal enfrentam um caso de sequestro no Hotel Saint Peter, em que um homem, identificado por Jac Souza dos Santos, de 30 anos, fez de um funcionário refém, algemando-o colocando-lhe um cinturão de explosivos no 13o andar. O hotel é o mesmo que chegou a oferecer emprego de gerente administrativo ao ex-ministro José Dirceu, condenado por chefiar o mensalão do governo Lula, no MAIOR ESCÂNDALO DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA, NO BRASIL. Policiais informaram que o sequestrador – que foi candidato pelo PP a vereador no Estado do Tocantins – faz exigências “desconexas”, como A DESTITUIÇÃO DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF e a imediata deportação do terrorista italiano Cesare Battisti, que, condenado duas vezes à prisão perpétua por matar quatro pessoas em seu país, foi acolhido e protegido pelo governo Lula. O sequestrador deu prazo até as 18h para que suas exigências sejam atendidas. Sequestro St Peter Hotel Brasilia Terrorista Bomba Refem Forças especiais da polícia tentam alcançar a varanda onde estão refém e sequestrador. Foto: Whatsapp/Diário do Poder Policiais especialistas tentam negociar a libertação do refém, um funcionário que está algemado, sob a mira de uma pistola usada pelo criminoso, no 13º andar. Ele próprio afirmou que se tratava de “ataque terrorista” e, calmo, mandou alguns hóspedes saírem do hotel. A polícia não informou quais as exigências do sequestrador, mas ele já disse que tem algo a dizer à imprensa. A mulher do refém, que está desesperada, trabalha no Hotel Bonaparte, ao lado. Todos os hóspedes do Hotel Saint Peter foram evacuados. Neste momento, oito viaturas das polícias Militar e Civil estão no local, com grupos de elite. O SINAL DE TELEVISÃO JÁ FOI DESLIGADO E ATIRADORES DE ELITE OCUPAM POSIÇÕES ESTRATÉGICAS EM PRÉDIOS VIZINHOS.

A CORJA DO PT CONTINUA FORÇANDO A BARRA PARA O SUPREMO TRIBUNAL E A POLÍCIA FEDERAL SEREM SIMPLES SUCURSAIS DO PARTIDO QUADRILHA DA DILMA...

Cardozo: ele deveria pegar o paletó e ir embora; em vez disso, opera para ser ministro do Supremo
         Cardozo: ele deveria pegar o paletó e ir embora; em vez disso, opera para ser ministro
do Supremo
             

Reinaldo Azevedo


O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, voltou a ser notícia. Seu nome aparece em mais um caso escabroso. Num país em que o Poder Executivo respeitasse a democracia, o homem deveria ter sido SUMARIAMENTE DEMITIDO — e não é a primeira vez que dá motivos para isso. OCORRE QUE ELE É AUXILIAR DAQUELA PRESIDENTE QUE QUER DIALOGAR COM TERRORISTAS QUE DEGOLAM PESSOAS. E, se Dilma é presidente, então tudo é permitido. Qual é o busílis? Paulo Abrão, secretário nacional de Justiça e braço-direito de Cardozo, foi pessoalmente à PF, fora de horário de expediente, para escarafunchar um inquérito resguardado pelo segredo de Justiça e que tinha como alvo Marina Silva. Explico. Reportagem da mais recente edição da VEJA informa que, no dia 5 deste mês, A MANDO DE CARDOZO, Abrão se encontrou com o delegado Leandro Daiello, superintendente da Polícia Federal, para colher informações sobre o Inquérito 1209/2012 que apurou suspeitas de corrupção no Ministério do Meio Ambiente, quando Marina era ministra, em benefícios que teriam sido concedidos à empresa Natural Source International. Entre os investigados, estava o empresário Guilherme Leal, que apoia a candidata do PSB à Presidência. ATENÇÃO! O INQUÉRITO JÁ TINHA SIDO ARQUIVADO POR FALTA DE PROVAS, A PEDIDO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Abrão dá uma desculpa esfarrapada. Já chego lá. Antes, algumas lembranças relevantes. Algum tempo depois do mensalão, como esquecer?, Cardozo chegou a esboçar a intenção de abandonar a política. Estaria decepcionado e enojado com a atividade. Gente que o conhecia desde a gestão da prefeita Luíza Erundina na capital (1989-1992), quando estourou o chamado “Caso Lubeca” (pesquisem a respeito), jurou que ele não cumpriria a promessa porque não seria o tipo de homem que sente nojo com facilidade. Ele tem, me asseguraram, estômago de avestruz. Um meu amigo, que trabalhou com ele naquele período, ironizou: “O ZÉ EDUARDO DEIXAR A POLÍTICA PORQUE ESTARIA ENOJADO? BESTEIRA! É MAIS FÁCIL A POLÍTICA DEIXAR O ZÉ EDUARDO…”. De fato, a gente nota que o homem não vomita com facilidade. É claro que se trata de um absurdo. Abrão disse que estava apenas querendo saber em que pé estava a coisa porque “UMA REVISTA” — ??? — estaria fazendo uma reportagem a respeito e o havia procurado. REVISTA??? Abrão trabalha para a publicação? É “FOCA” do veículo? Está na folha de pagamentos? Se apenas quisesse informações, POR QUE FOI PESSOALMENTE À SEDE DA PF? NÃO BASTAVA UM OFÍCIO? Teve de manter um encontro que nem estava na agenda do superintendente da PF? Paulo Abrão, Paulo Abrão… Este rapaz fez carreira na Comissão da Anistia e é considerado um especialista em direitos humanos. Imaginem se não fosse… É claro que isso é coisa típica de estado policial. Não é a primeira vez que a máquina é mobilizada pelos petistas contra adversários. Em novembro do ano passado, Cardozo protagonizou outro caso rumoroso. Era o ministro quem estava por trás do surgimento de um DOCUMENTO APÓCRIFO que acusava políticos de três partidos de oposição — PSDB, DEM e PPS — de envolvimento com um cartel de trens. Na primeira versão oficial, o Cade teria fornecido o papelucho à Polícia Federal. Não colou. O ministro teve de vir a público para assumir a autoria do ato. COMO DE HÁBITO, BATEU NO PEITO E DISSE QUE ESTAVA APENAS CUMPRINDO O SEU DEVER. UMA OVA! IMAGINEM SE, AGORA, UM MINISTRO DA JUSTIÇA DEVE PEDIR À PF QUE ABRA INQUÉRITOS PARA APURAR TODA DENÚNCIA ANÔNIMA QUE LHE CHEGUE ÀS MÃOS. A SER ASSIM, NA PRÁTICA, ELE MANDA INVESTIGAR QUEM LHE DER NA TELHA. BASTA ALEGAR QUE TEM UM DOCUMENTO… APÓCRIFO! Já fiz um levantamento no blog demonstrando como Cardozo colaborou, por atos e omissões, pra que as jornadas de junho do ano passado degenerassem em violência. Inicialmente, o governo federal apostava que a bomba dos protestos explodiria no colo de Geraldo Alckmin. Deu tudo errado. Não só isso: no Ministério da Justiça, Cardozo se comportou como um chefe de facção, hostilizando permanentemente a polícia de São Paulo. Cardozo coroa, agora, no fim do governo, a sua atuação com mais esta: seu braço-direito no Ministério mobilizou a máquina federal para tentar prejudicar uma adversária de Dilma na eleição. Atenção! Há uma possibilidade concreta de este senhor ser indicado pela presidente para a cadeira vaga no Supremo, com a renúncia de Joaquim Barbosa. Fiquem atentos: nos próximos quatro anos, nada menos de cinco ministros vão se aposentar. Caso a petista se reeleja, dificilmente o país escapará do acinte de ter Cardozo ocupando uma cadeira no Supremo. Com esse currículo! (A manchete não faz parte do texto original).

domingo, 28 de setembro de 2014

O DELATOR DO PETROLÃO FEZ UMA DOAÇÃO DE DOIS MILHÕES DE REAIS PARA A CAMPANHA ELEITORAL DE DILMA.






Reinaldo Azevedo


O engenheiro Paulo Roberto Costa, que está preso na Polícia Federal do Paraná, deve ser solto até segunda-feira. Será monitorado por uma tornozeleira eletrônica. A liberdade é parte do acordo de delação premiada. De saída, pode-se afirmar que a concessão só está sendo feita porque se considera que, até aqui, ele efetivamente está contribuindo para desvendar os meandros dos crimes cometidos pela quadrilha que operava na Petrobras. Há duas semanas, VEJA revelou parte do que ele disse à Polícia e ao Ministério Público, incluindo a lista de políticos que, segundo ele, se beneficiaram do esquema. Lá estão cabeças coroadas do Congresso e também o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto. Na edição desta semana, VEJA revela um conteúdo que compõe o núcleo atômico da denúncia. PAULO ROBERTO LIGA O ESQUEMA CORRUPTO À ELEIÇÃO DE DILMA ROUSSEFF EM 2010. É ISSO MESMO! COSTA, COMO SE SABE, ERA DIRETOR DE ABASTECIMENTO DA PETROBRAS. POR SUA DIRETORIA, PASSAVAM NEGÓCIOS BILIONÁRIOS, COMO A CONSTRUÇÃO DE REFINARIAS, ALUGUEL DE NAVIOS E PLATAFORMAS E MANUTENÇÃO DE OLEODUTOS. ELE CHEGOU AO POSTO EM 2004 — E LÁ PERMANECEU ATÉ 2012, JÁ NO GOVERNO DILMA — PELAS MÃOS DO PP, MAS FOI ADOTADO DEPOIS PELO PMDB E PELO PT. As empreiteiras que negociavam com ele pagavam 3% de comissão, e o dinheiro era distribuído, depois, a políticos. Sim, Paulo Roberto pegava a sua parte. Só em uma de suas contas no exterior, há US$ 23 milhões. Era íntimo do poder. LULA O TRATAVA POR “PAULINHO” — O APEDEUTA, COMO SE SABE, É DOCE COM OS AMIGOS… Pois bem: Paulo Roberto revelou à Polícia Federal e ao Ministério Público que, em 2010, foi procurado por Antonio Palocci, um dos coordenadores da campanha de Dilma Rousseff à Presidência. O EX-MINISTRO DA FAZENDA, QUE JÁ TINHA SIDO MEMBRO DO CONSELHO DA PETROBRAS, PRECISAVA, COM URGÊNCIA, DE R$ 2 MILHÕES. SIM, VOCÊS ENTENDERAM: PEDIU, SEGUNDO O ENGENHEIRO, QUE A QUADRILHA QUE TRAFICAVA COM O INTERESSE PÚBLICO LHE ARRUMASSE A DINHEIRAMA. Nota à margem: em 2010, Palocci era um dos três homens fortes da campanha de Dilma. Os outros dois eram José Eduardo Cardozo, hoje no Ministério da Justiça, e José Eduardo Dutra, hoje numa diretoria da Petrobras. Dilma os apelidou de seus “Três Porquinhos”. Palocci, um dos porquinhos, virou ministro da Casa Civil, mas teve de deixar o cargo porque não conseguiu explicar como ficou tão rico atuando como… consultor. Adiante. Dilma tem feito o diabo para sustentar que não sabia da casa de horrores em que havia se transformado a Petrobras. a “CANDIDATA DILMA” é aquela que finge saber tudo, e a “PRESIDENTE DILMA” é aquela que nunca sabe de nada. O dinheiro, afinal, foi parar no caixa dois da campanha de Dilma? A ver. Paulo Roberto operava por cima: negociava a propina com as empreiteiras, pegava a sua parte e depois deixava a cargo dos políticos. A sua diretoria pertencia à cota do PP — e foi a essa cota que Palocci pediu o dinheiro. A distribuição da bufunfa era feita pelo doleiro Alberto Youssef, que também fez um acordo de delação premiada. Ele poderá dizer se a dinheirama ajudou a financiar a campanha da agora presidente, que concorre à reeleição. Embora adotado pelo PMDB e pelo PT, reitere-se, Paulo Roberto era o homem do PP. Os petistas, no entanto, tinham também o seu braço na estatal: Renato Duque, que ficou 10 anos na Diretoria de Serviços. SEGUNDO PAULO ROBERTO, DUQUE OPERAVA EXCLUSIVAMENTE PARA OS PETISTAS. Não percam isto de vista: de acordo com a denúncia, Palocci foi pedir R$ 2 milhões da cota do PP. Se mais pediu de outras cotas, eis uma possibilidade que tem de ser investigada. Atenção! Paulo Roberto Costa só poderá ser beneficiado pelo estatuto da delação premiada se as informações que fornecer forem úteis à investigação. Se está prestes a sair da cadeia, é sinal de que a apuração está avançando. Palocci e Dilma negam qualquer irregularidade e dizem não saber de nada...



quinta-feira, 25 de setembro de 2014

O PT É PATÉTICO...




Reinaldo Azevedo


Ai, ai… Quando eu começo assim, é porque estou como Machado de Assis, com a pena da galhofa e a tinta da melancolia. O PT, acreditem vocês, decidiu recorrer à Justiça Eleitoral contra PSDB e o PSB — ou seja, contra as campanhas de Aécio Neves e Marina Silva. Sim, leitores amigos! Rui Falcão, presidente do PT, diz que os adversários, calculem vocês, estão recorrendo a baixarias. Sim, é uma piada, só que involuntária. E do que o PT não gostou na campanha de Marina? A propaganda eleitoral do PSB sustentou em seu programa que a Petrobras virou caso de polícia. NÃO ME DIGA QUE O PT ESTÁ ESCANDALIZADO COM ISSO!!! Eu estou enganado, ou dois inquéritos da Polícia Federal investigam lambanças na Petrobras? Eu estou enganado, ou o TCU mandou suspender repasses de recursos a refinarias em razão de suspeita de irregularidades? Eu estou enganado, ou Paulo Roberto Costa acusa pagamento de propina na compra da refinaria de Pasadena? Ele próprio, aliás, diz ter recebido R$ 1,5 milhão. Rui Falcão não quer que esse tema apareça na campanha eleitoral? E do que os petistas não gostaram na campanha do PSDB? Os tucanos, imaginem vocês, acusam os petistas de não ter cumprido as suas promessas. Ora, mas só o principal partido de oposição diz isso? Não! Segundo o levantamento da ONG Contas Abertas, o PAC que está no papel tem três vezes mais realizações do que o de verdade. Os petistas agem como recomendava Lênin, o facinoroso: ACUSE OS OUTROS DE PRATICAR AQUILO QUE VOCÊ PRATICA. É UMA DAS TÁTICAS MAIS SUJAS DO JOGO POLÍTICO. O PT já acusou Aécio Neves de querer cortar direitos trabalhistas — sem que o tucano jamais tivesse tocado no assunto. Em campanhas passadas, acusou José Serra e Geraldo Alckmin de querer privatizar a Petrobras, o que, infelizmente, é mentira. Se privatizada, convenham, não estaríamos sendo assaltados agora, não é mesmo? NO MOMENTO, ACUSAM MARINA DE QUERER ARRANCAR COMIDA DO PRATO DOS BRASILEIROS E DE PRETENDER TIRAR R$ 1,3 TRILHÃO DA EDUCAÇÃO PORQUE ELA NÃO TERIA A INTENÇÃO DE EXPLORAR O PRÉ-SAL. Notem: há diferenças entre verdade e mentira. Que a Petrobras seja, hoje, um caso de polícia, é um fato. Que Dilma não tenha cumprido boa parte de suas promessas, idem. Já a afirmação de que o tucano queira cortar direitos trabalhistas ou a de que a peessebista vá tirar R$ 1,3 trilhão da educação são apenas PREGAÇÕES TERRORISTAS. Nem é o caso de afirmar que os petistas pretendem ter o monopólio da mentira. Ele querem também o monopólio da crítica. É patético!

terça-feira, 23 de setembro de 2014

NA IMUNDÍCIE QUE CHOCA O PAÍS DO “PETROLÃO”, DILMA É PARTE DO PROBLEMA, NÃO A SOLUÇÃO...

Josias de Souza

Sob a alegação de que precisa de “informações oficiais” para tomar providências, Dilma Rousseff exige receber uma cópia dos depoimentos do delator Paulo Roberto Costa. Requereu os papeis à Polícia Federal. Nada feito. Reiterou o pedido ao procurador-geral da República Rodrigo Janot. Nem pensar. Anunciou que baterá à porta do gabinete do ministro Teori Zavascki, que cuida do caso no STF. Qualquer resposta diferente de um categórico indeferimento será absurda. COMO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, DILMA É PARTE DO PROBLEMA, NÃO DA SOLUÇÃO. Como candidata à reeleição, ELA É DEVEDORA DE EXPLICAÇÕES, NÃO CREDORA DE INFORMAÇÕES. Pode começar explicando à plateia por que fala em adotar agora, sob pressão, providências que não adotou antes por opção. Ninguém imagina Dilma e Lula com os pés em cima da mesa —ela com uma taça de champanhe, ele com um charuto entre os dedos— combinando os termos da transição: “NA PETROBRAS, NÃO MEXA NO PAULINHO E NOS OUTROS DIRETORES SEM COMBINAR COM A TURMA DO CONGRESSO. VOCÊ SABE: A GOVERNABILIDADE TEM SEU PREÇO.” Do mesmo modo, é difícil imaginar que a Petrobras tenha sido entregue a saqueadores SEM o conhecimento de Dilma. Embora não seja a gerentona que Lula inventara em 2010, Dilma mantém a bolsa limpa, até prova em contrário. Mas o fato é que, por seu estilo e seu discurso, não pode alegar desconhecimento e transferir responsabilidades. Ex-presidente do Conselho de Administração da Petrobras, sempre jactou-se das maravilhas do setor petrolífero. Se a estatal virou essa bomba que ameaça explodir no seu colo, Dilma só pode culpar o antecessor e a si mesma. Ou a quem colocou ou permitiu que ficasse no comando. Abalroada pelo escândalo em plena campanha eleitoral, Dilma decidiu seguir duas linhas de defesa: a linha “NÃO SABIA” e a linha “me dêem as provas que eu passo a vassoura.” Às vezes exagera no teatro. Como na entrevista em que ela se irritou ao ser indagada, na semana passada, sobre a propina de R$ 1,5 milhão que Paulo Roberto Costa teria mordido na compra da refinaria de Pasadena. “…Sou a favor de investigar, nada de colocar para debaixo do tapete”, disse Dilma. “Acho que o maior mal atual é a impunidade. Investiga-se, descobre-se o malfeito e não condena, cria a sensação de que não teve pena nenhuma. Sabe por que protege com a impunidade? Porque você não prende, não pune e só tem um jeito: tem que punir. Por isso é que se diz: tolerância zero.” CONVERSA MOLE. Se Dilma fechasse as usinas de escândalos, haveria menos matéria-prima para investigações. Desde que a cúpula do PT foi enviada para a Papuda, a impunidade deixou de ser o maior mal. Ficou demonstrado que já é possível julgar, condenar e prender. O QUE ATRAPALHA É A INCLUSÃO DOS PRESIDIÁRIOS NO ROL DOS HEROIS DO PT. E A ILIMITADA TOLERÂNCIA COM O APADRINHAMENTO DE BANDIDOS PARA POSTOS DE COMANDO. Entre os beneficiários do petrolão, Paulo Roberto Costa teria mencionado o ministro Edison Lobão. Dilma alega que não pode afastar o afilhado de José Sarney sem que lhe sejam providas as “INFORMAÇÕES OFICIAIS”. A questão é outra: por que nomeou um neófito? Com uma biografia tão precária no comando da pasta de Minas e Energia e a Petrobras de ponta-cabeça, uma coisa é certa: O PEDIDO DE DILMA PARA TER ACESSO AO TEOR DA DELAÇÃO, POR TEATRAL, NÃO MERECE SER LEVADO A SÉRIO (As imagens e a manchete não fazem parte do texto original).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O PETROLÃO VEM SE CARACTERIZANDO COMO O MAIOR ASSALTO AOS COFRES DE EMPRESAS ESTATAIS QUE SE TEM CONHECIMENTO AO REDOR DO MUNDO. O ROUBO DOS PETRALHAS  FOI  MAIS DE UM BILHÃO DE DÓLARES. ISSO MESMO!!! NÃO FOI REAIS, O ROMBO DOS PETRALHAS FOI EM DÓLARES E FOI DE MAIS DE UM BILHÃO COM “B” DE BOLA. ENQUANTO ISSO, DILMA SE TRANFORMA NUMA (IN)COMPETENTE ATRIZ. FAZ DESSA LADROAGEM DESENFREADA UMA HORROROSA PEÇA DE TEATRO. NA VERDADE, O PETROLÃO É UMA IMUNDÍCIE QUE CHOCA A TODOS NÓS...



segunda-feira, 22 de setembro de 2014

DESDE O ANO DE 2002 QUE LULA, PT E CATERVA, METERAM O PÉ NA JACA AO PAGAR SEIS(6) MILHÕES DE REAIS PARA JOSÉ DE ALENCAR SER VICE DO LULA...

Ricardo Noblat

Quem disse: “A PETROBRAS NUNCA FOI, NÃO É E NUNCA SERÁ UMA EMPRESA BANDIDA”. Ou: “PODE-SE FAZER AUDITORIA POR 50 ANOS QUE NÃO SE VAI ACHAR NADA DE ILEGAL NA PETROBRAS”. Ou ainda: “A COMPRA DA REFINARIA DE PASADENA FOI UM BOM NEGÓCIO”. E por fim: “NÃO EXISTE HOMEM-BOMBA”. Quem disse foi Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, preso como uma das cabeças da roubalheira na empresa. Sim, senhor, foi ele mesmo, nomeado por Lula em 2006 para a diretoria da Petrobras a pedido do Partido Popular (PP). Dez anos antes, quando ainda se chamava Partido Liberal, O PP COBROU R$ 6 MILHÕES DO PT para indicar o vice na chapa de Lula – o empresário mineiro José Alencar. Lula e Alencar testemunharam o fechamento do negócio em um apartamento de Brasília. Sabe o que levou Paulo Roberto a se transformar em um homem-bomba, delatando quem roubou ou ajudou a roubar a Petrobras? O medo de ver suas filhas e genros presos como “TESTAS DE FERRO”. Um agente da Polícia Federal informou certo dia a Paulo Roberto que fora assinada uma ordem de prisão contra uma de suas filhas. Ele então desandou a falar. Não parou mais. Há 15 dias, na sabatina do jornal O Globo com a presidente Dilma Rousseff no Palácio da Alvorada, ela repetiu várias vezes que era a principal interessada na apuração de denúncias de corrupção dentro ou fora da Petrobras. Quanto a Paulo Roberto, garantiu que ele jamais fora homem de sua confiança. Não tinha com ele, sequer, a mais remota afinidade. Tanto que o demitiu em 2012. Àquela altura da sabatina, eu ainda não sabia que O HOMEM SEM AFINIDADE COM DILMA HAVIA SIDO UM DOS 400 CONVIDADOS POR ELA PARA O CASAMENTO DE SUA FILHA EM PORTO ALEGRE, NO FINAL DE 2008. Na ocasião, Dilma recepcionou Lula, 10 ministros de Estado e 11 governadores. Trajava um vestido azul-petróleo. Lula confraternizou com Paulo Roberto, a quem chamava de “PAULINHO”. Quer ver uma fotografia de Paulo Roberto no casamento? Quer mesmo? Esqueça. Os vestígios da passagem dele por lá foram apagados. Aproveitei a sabatina para perguntar a Dilma: “SE A SENHORA TANTO SE EMPENHA EM INVESTIGAR A CORRUPÇÃO POR QUE NÃO DEU ORDENS EXPRESSAS AO SEU PESSOAL DA CPI DA PETROBRAS PARA PROCEDER ASSIM?” Dilma deu uma larga volta para ao fim e ao cabo não responder minha pergunta. Insisti: “A CPI SÓ FEZ ENROLAR ATÉ AGORA. NADA INVESTIGOU. E OS ALIADOS DA SENHORA SÃO MAIORIA NA CPI. O QUE ME DIZ A RESPEITO?” Dilma deu outra larga volta para não responder. “DESCULPE, MAS A SENHORA NÃO RESPONDEU”, teimei. Ela aproveitou a pergunta de outro colega e mudou de assunto. No dia 19 de agosto passado, seis dias depois do desastre aéreo que matou Eduardo Campos, candidato do PSB a presidente da República, Dilma foi cercada por um grupo de jornalistas durante viagem a Rondônia. Um deles perguntou sobre Marina Silva, a vice de Eduardo e substituta dele como candidata a presidente. Dilma franziu o cenho. E respondeu com má vontade. - Meu querido, eu quero dizer para você: vou fazer a minha campanha. Tenho muito que mostrar. Não posso ficar preocupada com qualquer pessoa. Na véspera, pesquisa Datafolha conferira a Dilma 36% de intenções de voto contra 21% de Marina. No dia 29 daquele mês, as duas apareceram empatadas no Datafolha com 34% a 34%. Desde então, DILMA SE OCUPA EM FABRICAR MENTIRAS DIÁRIAS CONTRA MARINA. PRECISA QUE A REJEIÇÃO DELA AUMENTE PARA QUE POSSA TENTAR DERROTÁ-LA NO SEGUNDO TURNO.

 


 

OS TRAPACEIROS QUE FAZEM PARTE DO CÍRCULO DE AMIZADE DA DILMA DO PT...


MelhoresDaDilma-Ptrroubrás

domingo, 21 de setembro de 2014

SARNEY, O MAIOR CABO ELEITORAL DE MARINA

 

MARINA CELEBROU O ATAQUE DELE. NINGUÉM SABE A CARA DA NOVA POLÍTICA – E TODOS CONHECEM A VELHA




RUTH DE AQUINO

Não será o retrato do Brasil atual que elegerá Dilma, Marina ou Aécio. Cada candidato extrairá da última Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) os números que melhor sustentam seus discursos. Não será o beijo de Chico Buarque na mão de Dilma que a reelegerá. Não será o beijo de Gilberto Gil na testa de Marina que elegerá aquela que passou fome na infância e se desgarrou do PT. Não será o apaixonado apoio das socialites que elegerá o tucano Aécio. Não são os programas de governo que decidirão tampouco, porque, até sexta-feira, nem Dilma nem Aécio haviam tido a coragem de expor suas propostas. Não serão os evangélicos, os católicos ou os ateus que elegerão o novo presidente. Não serão os gays. Nem os héteros. Não serão as mulheres pró ou contra o direito ao aborto. Não serão os ambientalistas ou os devastadores da floresta. Não serão os banqueiros – ESSES ENTÃO, NUNCA! Mesmo que seus lucros tenham batido recordes nos 12 anos de PT, os banqueiros são os piores cabos eleitorais neste Brasil hoje estagnado e com algumas bombas-relógio armadas por Dilma. Não serão, claro, os jornalistas que elegerão o próximo presidente, num país que continua com 13 milhões de analfabetos, além dos 30 milhões de analfabetos funcionais, com dificuldade para interpretar um texto. O PT e os militantes totalitários que acusam a imprensa de “FASCISMO” esquecem que Lula foi incensado pelos mesmos jornais que estão aí hoje, ao ser eleito em 2002. Havia, na imprensa, a rejeição da estratégia falaciosa do medo – a mesma que Dilma usa hoje contra sua maior adversária, Marina. Lula encarnava uma imensa esperança de o Brasil se tornar mais ético, com uma “nova política”, ancorada na ética e na honestidade. A PALAVRA ÉTICA DESAPARECEU PARA SEMPRE DOS PROGRAMAS E DAS BANDEIRAS DO PT. É MUITO IMPROVÁVEL QUE FIGURE NO PROGRAMA DE DILMA. CARA DE PAU TEM LIMITE. O eleitor, com fé e razão, esperava com o PT um Brasil que investisse pesado em educação, saúde, transporte, segurança e infraestrutura. Um Brasil cujo governo não escondesse dólares na cueca, na bolsa, no banco do carro, na valise. Um Brasil em que a roubalheira não se tornasse institucionalizada, e os desvios de verba pública não se tornassem tão corriqueiros, enlameando até a Petrobras. Um Brasil que valorizasse a meritocracia, em vez de criar uma casta de “SINDICALISTAS ASPONES” milionários. Um Brasil que não transformasse corruptos em conselheiros do Poder. QUE NÃO CRIASSE MAIS DE 30 MINISTÉRIOS E MAIS DE 20 MIL CARGOS COMISSIONADOS NA ADMINISTRAÇÃO DIRETA. Esperávamos um Brasil que não trocasse projeto de governo por projeto de poder, em que o fim justifica os meios. Será que, como diz Dilma, se Marina for eleita, “BANQUEIROS” farão desaparecer a comida da mesa dos brasileiros? Dilma apoiou a autonomia do Banco Central em 2010 e já percebeu que exagerou ao transformar Marina na “EXTERMINADORA DO FUTURO”. Onde está a Comissão da Verdade? Nesse vendaval de mentiras, só engolidas pelos desinformados ou de má-fé, apareceu, nas hostes do governo, O MAIOR CABO ELEITORAL DE MARINA ATÉ AGORA: JOSÉ SARNEY. “Dona Marina, com essa cara de santinha, mas (não tem) ninguém mais radical, mais raivosa, mais com vontade de ódio do que ela. Quando ela fala em diálogo, o que ela chama de diálogo é converter você.” Sarney estava em São Luís, no palanque de Lobão Filho (PMDB), filho do ministro Edison Lobão, candidato ao governo do Maranhão com seu apoio e de sua filha Roseana. Sarney foi chamado por Lula, em 1986, de “GRILEIRO DO MARANHÃO” e, em 1987, de “O MAIOR LADRÃO DA NOVA REPÚBLICA” – perto de Sarney, Maluf não passava de “UM TROMBADINHA”. Com Lula eleito, viraram irmãos de sangue, prontos a duelar um pelo outro. Sarney sobreviveu incólume a acusações de improbidade, em três mandatos do PT, com a bênção e o beija-mão de Lula e Dilma. Tornou-se o coronel da Casa Grande de Brasília, o “HOMEM INCOMUM”. Imagino como Marina comemorou a declaração de Sarney. Ninguém sabe direito a cara da nova política, mas todo mundo conhece a cara da velha. O MÍNIMO QUE SE PEDE AO NOVO PRESIDENTE É HONESTIDADE. Dilma deve implorar a Collor que não a defenda em público e não ataque Marina. É que pega mal. Já chega o Sarney.