4 LADRÕES DA CASA CIVIL JÁ PEDIRAM DEMISSÃO E TEM VAGA PRA MAIS!!!

.

ENGRAÇADO, ELES NEGAM, QUEREM "PROVAS", MAS PEDEM DEMISSÃO

TODOS OS ENVOLVIDOS NAS MARACUTAIAS DA CASA CIVIL SAÍRAM, ATÉ AGORA, ESBRAVEJANDO CONTRA A IMPRENSA E PEDINDO, COMO DILMA, "PROVAS". É A TÉCNICA MAIS VELHA QUE EXISTE. SE NÃO TEM NADA A TEMER OU A DEVER, POR QUE PEDEM DEMISSÃO? DEVERIAM INSISTIR, CHAMAR A IMPRENSA, DAR ENTREVISTA COLETIVA, ENTREGAR O SEU ÚLTIMO EXTRATO BANCÁRIO, DA ESPOSA, DOS FILHOS, QUE DÁ PRA TIRAR NA HORA NA INTERNET, DISPONIBILIZAR A DECLARAÇÃO DE BENS, ENFIM, INGRESSAR IMEDIATAMENTE COM UMA AÇÃO POR DANOS MORAIS NA JUSTIÇA. CHAMAR A IMPRENSA PARA A BRIGA. BOTAR O DEDO NA CARA. QUE NADA! A ERENICE PEDIU DEMISSÃO, OS ASSESSORES DELAS PEDIRAM DEMISSÃO E, AGORA, O DIRETOR DOS CORREIOS QUE TAMBÉM ERA SÓCIO DA EMPRESA COM QUEM FIRMOU UM "CONTRATAÇO" DIZ QUE TAMBÉM VAI PEDIR DEMISSÃO, PORQUE A FAMÍLIA ESTÁ "DESTROÇADA". DÁ UMA PENA DELES, VOCÊS NÃO ACHAM? QUER "PROVA" MAIOR DO QUE UM PEDIDO DE DEMISSÃO? (Texto gentilmente roubado do Blog Coturno Noturno).

QUEM É UNHA E CARNE, IMAGEM E SEMELHANÇA, ESTILO E MÉTODO DE DILMA ROUSSEFF. QUEM É?!?!?!

DETRITO FEDE GERAL URGENTE – INDIGNADAS COM AS ACUSAÇÕES VEICULADAS NA REVISTA VEJA, MAS NÃO CONTE PRA NINGUÉM, DE QUE A CASA COVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA É UM ANTRO DE SUJEIRAS, A EX-SINISTRA ERENISSEIS PERDEU A GUERRA E A CANDIDATA DILMA DUCHEFF FORAM A PÚBLICO REBARTER AS CRÍTICAS: - “UM ABSURDO! A REVISTA FOI TENDENCIOSA AO PROCURAR SUJEIRA DEBAIXO DOS PANOS E DOS TAPETES!”, DISSE A EX-SINISTRA ERENISSEIS PORCENTO! - “ESTÃO PEGANDO A ERENISSEIS PORCENTO PRA BUCHA DE CANHÃO! SE A OPOSIÇÃO QUER GUERRA, QUE FIQUEM SABENDO QUE DE CANHÃO O GOVERNO ESTÁ BEM SERVIDO: TEMOS A ERUNDINA, A MARTA, A MARISA E EU.”, AFIRMOU DILMA DUCHEFF!

JÁ O PALANQUEIRO E PRESIDENTE NAS HORAS VAGAS, LOUIS 51, CRITICOU MAIS UMA VEZ A IMPRENSA E DISSE QUE NÃO PRECISA DE FORMADORES DE OPINIÃO: - “NÓS NÃO PRECISAMOS DE FORNICADORES DE OPINIÃO. NÓS MESMOS FORNICAMOS!”, BRADOU!!! (Texto gentilmente roubado do Blog Eramos6).

EXCESSO DE JOSÉ DIRCEU

Por Diogo Mainardi

“No fim, Dirceu voltou a tratar da imprensa. Ele antecipou que pretende dizer o seguinte, quando Dilma estiver eleita: ‘Ó, não adiantou nada. Estamos aqui mais quatro anos’. Dirceu está certo. Ó, não adiantou nada”

O problema do Brasil é o excesso de liberdade da imprensa. Quem disse isso, em outras palavras, durante um encontro com sindicalistas baianos, foi José Dirceu. Eu digo o contrário. Eu digo que o problema do Brasil é o excesso de liberdade de José Dirceu.

Duas semanas atrás, em sua página no Twitter, Indio da Costa publicou uma fotografia que resume perfeitamente o excesso de liberdade de José Dirceu. Ele está no Rio de Janeiro, na pista do Aeroporto Santos Dumont, embarcando num jato particular, um Citation 10 com o prefixo PT-XIB. O excesso de liberdade da imprensa permite indagar quem sustenta o excesso de liberdade de José Dirceu.

O plano de José Dirceu para eliminar o problema do excesso de liberdade da imprensa tem duas partes. A primeira parte é a montagem de um sistema estatal que controle a atividade das empresas jornalísticas e que puna qualquer tentativa de fazer aquilo que ele chamou de “abuso do poder de informar”. Isso mesmo: Conselho Federal de Jornalismo. Isso mesmo: Ancinav. Isso mesmo: Confecom.

A segunda parte do plano de José Dirceu é aliar-se a empresários do setor da imprensa exatamente como o PT se aliou a José Sarney e a Renan Calheiros no Congresso Nacional. “O momento histórico que estamos vivendo”, segundo José Dirceu, é ruim para o “movimento socialista internacional”. Por isso, em vez de tentar fazer seu próprio jornal, o PT deve continuar negociando com alguns grandes grupos. Na prática, isso significa garantir o excesso de liberdade do bispo Edir Macedo e da Rede Record.

No mesmo encontro em que apresentou seu plano para eliminar o excesso de liberdade da imprensa, José Dirceu apresentou também seu plano para a reforma política. De acordo com ele, é necessário duplicar ou triplicar imediatamente a quantidade de dinheiro público destinada aos partidos. Ele advertiu que, sem esse dinheiro, o PT prosseguirá com suas práticas de “caixa dois, corrupção, nomeação dirigida, licitação dirigida, emenda dirigida, superfaturamento e tráfico de influência”.

José Dirceu disse que, no poder, o PT valorizou o servidor público. Claro que é verdade: o filho de Erenice Guerra valorizou-se, o outro filho de Erenice Guerra valorizou-se, o irmão de Erenice Guerra valorizou-se, a irmã de Erenice Guerra valorizou-se. José Dirceu falou até sobre a saúde de Dilma Rousseff, desmentindo o que ela própria diz sobre o assunto: “Ela passou por um câncer. E sente muito isso ainda”.

No fim de seu encontro com os sindicalistas baianos, José Dirceu voltou a tratar da imprensa. Ele antecipou que pretende dizer o seguinte, quando Dilma Rousseff estiver eleita: “Ó, não adiantou nada. Estamos aqui mais quatro anos”. JOSÉ DIRCEU ESTÁ CERTO. Ó, NÃO ADIANTOU NADA.

ERENICE EM GUERRA

Guilherme Fiuza

No princípio era o Dirceu. Depois veio Dilma, e finalmente Erenice. A linha evolutiva na Casa Civil de Lula é um show de coerência. Dirceu é padrinho de Dilma, que é madrinha de Erenice. Os três têm em comum o mesmo carinho pela coisa pública. É tanto carinho, que a tratam como se fosse deles.

Na era Dirceu, a Casa Civil era a torre de controle do mensalão, segundo o Ministério Público. Foi nessa fase que alguns milhões de reais do Estado brasileiro foram parar nos cofres do PT.

Na era Dilma, a Casa Civil continuou servindo a fins particulares – no caso, privatizando informações do Estado. Ali se fazia “BANCO DE DADOS” de ex-presidente da República. Operado por quem? Por ela, Erenice Guerra.

E quando Dilma saiu, o que aconteceu com sua fiel escudeira, fartamente denunciada no caso do dossiê FHC? Virou ministra. Tornou-se a dona da pasta mais importante do governo, hospedada dentro do Palácio do Planalto.

E “DONA” não é força de expressão, como se pôde constatar. Irmãos, filhos, compadre de filho – a grande família de Erenice mudou-se para o governo do Brasil. É impressionante a quantidade de bons gestores no clã da amiga da gestora Dilma. É claro que tanta gestão ia acabar em indigestão. A nomeação como ministra-chefe da Casa Civil de uma funcionária obscura, sem nenhuma expressão no universo político-administrativo, e ainda por cima acusada de conspiração, já foi um escárnio contra o cidadão – que não está nem aí para nada. Quem empurrou essa ministra de ocasião goela abaixo dos brasileiros? A mesma pessoa que lidera as pesquisas para presidente, agora com cara de NÃO SEI, NÃO VI, NÃO CONHEÇO. Afastada do governo com sua PENCA DE INDÍCIOS DE TRÁFICO DE INFLUÊNCIA, Erenice Guerra é unha e carne, imagem e semelhança, estilo e método de Dilma Rousseff.

A grife Dirceu-Dilma-Erenice é de uma eficiência impressionante. Precisam de muito pouco tempo com a mão na máquina para posicionar seus companheiros e passar a ordenhar o Estado – sempre em nome do povo, essa entidade altamente lucrativa. São mesmo uns revolucionários. É MAIS DO QUE COMPREENSÍVEL A QUEIXA DE JOSÉ DIRCEU CONTRA O EXCESSO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO E O ABUSO DA INFORMAÇÃO. Se não fosse a imprensa burguesa com sua mania de perseguir o governo popular, Erenice teria dado continuidade tranqüilamente à sua obra. Isso não pode ficar assim. GUERRA É GUERRA.Vamos ver o que o Plano Dilma trará para coibir essas manchetes inconvenientes, que vivem atrapalhando a revolução particular do PT.

E HAJA DÚVIDA: FINALMENTE, DILMA É LÉSBICA OU SAPATÃO?!?!?!

CONFIDENCIAL

Consta da biografia do "Lula Conçelheiro" que na sua infância, vivida em Vicente de Carvalho, no litoral paulista, era catador de siri no mangue. Foi depois engraxate e do seu primeiro emprego formal, numa padaria, foi mandado embora por roubar uma peça de mortadela. Vejam bem, tem intimidade com a lama, aprendeu a engraxar e roubar. Hoje distribui mortadela para a militância fretada. Conserva na 3ª idade as mesmas características da infância.

NAS DEMOCRACIAS, O DOCUMENTO MAIS IMPORTANTE DO CIDADÃO É O TÍTULO DE ELEITOR. VOTE CORRETO. UMA ÓTIMA OPÇÃO É CRAVAR O NÚMERO 25.222 - PRISCILA KRAUSE - DEPUTADA ESTADUAL - A MAIOR REVELAÇÃO POLÍTICA DE PERNAMBUCO NOS ÚLTIMOS 10 ANOS.

QUEM É PRISCILA

Priscila Krause Branco nasceu no dia 15 de abril de 1978, no Recife. Filha de GUSTAVO KRAUSE e Clea Borges é a única dos cinco filhos do ex-prefeito do Recife e Ex-governador do Estado que herdou a vocação pública. É irmã de Daniela, Manoela, Arthur e Lara. Em 2006, casou-se com Jorge Branco nascido na cidade de Garanhuns e é mãe de Matheus. Formou-se em Jornalismo pela Universidade Católica de Pernambuco (Unicap). Com transparência e senso público, Priscila presta contas de sua atuação desde o primeiro ano de mandato, em eventos realizados na Câmara e através de revistas ilustradas com sínteses do seu trabalho. E além do contato direto, pessoal, mantém um canal de informação e comunicação com o cidadão, em seu blog, twiter, orkut e Facebook. Foi assessora parlamentar do então vereador Admaldo Matos, em 2000, e do Deputado Federal André de Paula entre os anos de 2001 e 2004. Hoje, em seu segundo mandato de vereadora, é líder da Oposição na Câmara Municipal do Recife, e assumiu, em 2007, a presidência do Diretório Municipal do Democratas. Foi eleita para o primeiro mandato na Câmara de Vereadores com 8.376 votos em 2004. Em 2008, foi reeleita com 10.270 votos. Em 2010 é candidata a Deputada Estadual e há uma perspectiva de ser a Deputada mais votada no Estado de Pernambuco.

DESDE A ÉPOCA QUE A GRETCHEN ERA CABAÇO QUE O ELEITOR VEM SENDO INFORMADO QUE A DILMA DO PT NÃO É FLOR QUE SE CHEIRE.........

A QUEDA

Por Merval Pereira

O presidente Lula age de acordo com as pesquisas eleitorais, nada importa mais do que eleger Dilma sua sucessora, e no primeiro turno. E a demissão da ministra Erenice Guerra pode ser um sinal de que a crise começa a afetar, mesmo que minimamente, as intenções de voto em Dilma. Toda a estratégia montada por Lula há muito tempo previa uma eleição polarizada para ser resolvida a 3 de outubro. Por isso, SEMPRE QUE ALGUÉM AVENTA A POSSIBILIDADE DE HAVER UM SEGUNDO TURNO, É ACUSADO DE "GOLPISMO". Como se, como diz Marina Silva, dar mais tempo ao eleitor para se decidir fosse um ato de lesa-pátria, uma traição aos ideais democráticos. Estranha democracia essa, que teme a confrontação direta entre os candidatos, que tem pressa em definir a eleição na primeira rodada.

Na verdade, o que os defensores da candidatura Dilma Rousseff temem, especialmente seu mentor, o presidente Lula, é que ela tenha que se expor mais ao debate durante o segundo turno, em condições de igualdade com Serra ou, mais remotamente, com Marina. Na eleição de 2002, o presidente do Ibope dizia que, se o deputado Ciro Gomes tivesse viajado para a Austrália com sua mulher, Patrícia Pillar, e lá ficasse até o fim da eleição, estaria eleito. Ao contrário, ficou por aqui fazendo campanha e acabou pagando pela língua.

Dilma não chega a estar tão escondida quanto se tivesse viajado para a Austrália, mas tem sido protegida por um esquema palaciano o mais que é possível. Até mesmo um púlpito montaram para suas entrevistas coletivas, de forma a afastá-la dos repórteres.

Por que teria Dilma que falar sobre o caso da ministra Erenice Guerra?, pergunta o líder do governo Cândido Vaccarezza. Ora, simplesmente porque ela foi demitida da Casa Civil depois de sucessivos escândalos envolvendo sua família, e quem a colocou lá foi a própria Dilma. E porque vários dos casos denunciados ocorreram quando Dilma ainda era ministra-chefe do Gabinete Civil, e Erenice, seu braço-direito.

O que eu tenho a ver com isso?, pergunta a própria Dilma. Tudo, já que ERENICE NÃO TEM EXISTÊNCIA PRÓPRIA SEM DILMA, ASSIM COMO DILMA NÃO EXISTE SEM LULA. Erenice não chegaria ao Ministério sem o apoio de Dilma, nem Dilma seria candidata a presidente da República sem Lula querer.

Fora isso, a demissão da ministra e as medidas anunciadas pelo ministro da Fazenda para tentar conter o vazamento de dados do Imposto de Renda de políticos e seus parentes mostram que as denúncias tinham fundamento e não são meras ações eleitoreiras, como o próprio presidente alegou inicialmente.

Na reta final da campanha eleitoral, eis que mais uma vez, a exemplo do que aconteceu em 2006, os "ALOPRADOS" petistas surgem para tumultuar o ambiente político que se anunciava risonho para a candidatura oficial de Dilma Rousseff.

Hoje, os "ALOPRADOS" surgiram em diversos lugares, e, embora nenhuma ação criminosa denunciada tenha o impacto daquela de 2006, pelo menos visual — a montanha de dinheiro vivo mostrada nos jornais e na televisão era a expressão material do mal feito —, a variedade e a gravidade de crimes cometidos no entorno do PT e do Palácio do Planalto podem ter impacto semelhante.

As denúncias sobre quebras de sigilos de parentes do candidato oposicionista José Serra, e de pessoas ligadas ao PSDB, deixam claro que, em meio às tantas irregularidades que surgiram na Receita Federal, houve, sim, um aspecto político relevante, ainda mais quando se sabe que as informações sigilosas apareceram em dossiês feitos dentro da campanha petista e em blogs ligados à campanha de Dilma Rousseff.

Mas o tema é de difícil entendimento para a média do eleitorado brasileiro, e sua repercussão ficaria restrita a um eleitor mais bem informado se não surgisse essa série de denúncias de lobby com objetivos financeiros dentro do Gabinete Civil da Presidência da República.

As pesquisas, que continuam dando a vitória de Dilma no primeiro turno, mostram que, entre os eleitores que se dizem bem informados sobre as denúncias, e entre os mais escolarizados e com renda mais alta, já há uma mudança de atitude em relação à candidatura oficial.

Entre esses, A QUEDA DE DILMA E A SUBIDA DE SERRA E MARINA JÁ INDICAM QUE HAVERIA UM SEGUNDO TURNO.

Outro fator que pode influir negativamente na escolha dos eleitores é a proximidade do ex-ministro e deputado cassado José Dirceu com a candidata oficial.

A palestra de Dirceu para sindicalistas em Salvador, ressaltando a força que o PT terá num futuro governo Dilma, deixou incomodados os dirigentes petistas e o Palácio do Planalto.

A imagem de Dirceu está associada à ala mais radical do PT, e ao mensalão, de cujo esquema foi acusado de ser o chefe da quadrilha pelo Ministério Público.

Sua influência num governo que não terá Lula para controlar seus "aloprados" assusta a classe média.

"Aloprados" foi como o presidente Lula chamou companheiros de partido que, na sua campanha de reeleição, se meteram em uma grossa enrascada ao tentar comprar com R$ 1,7 milhão em dinheiro vivo um dossiê com supostas denúncias contra o então candidato ao governo de São Paulo, José Serra, resvalando de maneira indireta na candidatura tucana ao Palácio do Planalto, naquele ano assumida por Geraldo Alckmin.

O presidente Lula não conseguiu ganhar no primeiro turno, como todas as pesquisas de opinião indicavam, devido à repercussão do episódio, e levou uma semana para se recuperar do baque. No segundo turno, teve uma vitória exuberante sobre Alckmin.

Ainda não há indicações oficiais de que a sucessão de escândalos abalou a tendência da maioria de votar em Dilma no dia 3, como Lula está pedindo. E Lula hoje é muito mais popular do que em 2006. Mas ainda faltam 17 dias para a eleição. E, como mostra a demissão da ministra Erenice Guerra, POR MAIS POPULAR QUE SEJA, O PRESIDENTE LULA NÃO PODE TUDO.

CASO ERENICE TEM DE SER PASSADO A LIMPO

É possível que a ainda ministra-chefe da Casa Civil Erenice Guerra tenha imaginado se escudar politicamente quando partiu para atacar o candidato José Serra, chamado por ela, em nota, de “aético e já derrotado”.

Como o guarda-chuva do argumento de que tudo não passa de futrica eleitoreira costuma ser amplo e generoso, também é provável que Erenice, antiga militante petista, imaginasse que estripulias lobistas do filho pudessem ficar sob esta sombra protetora.

A tática do ataque como melhor defesa não se mostraria adequada para salvar Erenice Guerra. Afinal, ao politizar a defesa, a ministra ajudou a contaminar ainda mais o seu caso pelo embate eleitoral. Tudo o que o Planalto e sua candidata queriam evitar.

Depois de publicada pela “Veja” a denúncia de que Israel Guerra se imiscuíra em pelo menos um negócio entre um fornecedor privado de serviços (MTA) e uma estatal (Correios), o assunto não morreu, — para desgosto do governo e da mãe de Israel. E ainda serviu para que a imprensa descobrisse como a família de Erenice havia construído a tradição de sobreviver à custa do contribuinte, em empregos na máquina pública, relacionados de maneira evidente à ascensão da ilustre parente.

A desfaçatez com que o governo se comportou quando explodiu a história de invasão de arquivos da Receita com finalidade política não poderia ser repetida com Erenice.

A publicação, pela “Folha de S.Paulo” de ontem, de outra denúncia tornou Erenice Guerra fardo pesado demais para o governo e a campanha de Dilma Rousseff, a quem a ex-ministra é (ou foi) ligada.

Rubnei Quícoli, consultor da EDRB, de Campinas, relatou que a empresa, interessada em instalar uma central de energia solar no Nordeste, não conseguia que um pedido de empréstimo ao BNDES tramitasse. Diante da dificuldade, foi-lhe sugerida a rota da facilidade: Israel Guerra. Houve até reunião com a mãe. A empresa, relatou Quícoli, não aceitou a pedida de Israel, e o lobby se frustrou.

A denúncia, sustentada em provas documentais (e-mail, minuta de contrato com a firma de Israel), mostrou a Lula que não havia blindagem possível para conter o poder de corrosão do escândalo.

Antes, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, declarara serem “graves” as notícias sobre a ação do filho da ministra. Tinha razão.

Agora, há à frente uma bifurcação: de um lado, o risco de, com a defenestração da ministra, tentarem enterrar o caso, como ocorreu no dos aloprados; de outro, a rota acertada da investigação séria, profunda, por meio de instrumentos adequados do Estado, como o Ministério Público e a Polícia Federal.

Interessará ao governo, por óbvio, a primeira opção. À sociedade, a segunda.

Um trabalho sério de apuração poderá servir para delimitar os espaços público e privado, tão misturados neste governo.

Como a doença nacional do patrimonialismo chegou a uma fase aguda, passar esta história a limpo servirá de advertência a grupos políticos interessados em subordinar o Estado a seus interesses.

Outro aspecto é que, numa sociedade que se pretende aberta, não há “abuso no poder de informar”. Engana-se o ex-ministro José Dirceu.

Publicam-se fatos e comentários; se alguém os considera falsos e caluniosos, que a Justiça decida o conflito. Se não, que ocorram os devidos desdobramentos(Texto gentilmente roubado do Blog do Noblat).

NOVAMENTE, PRESIDENTE SUPERESTIMOU SEU PODER

Durante uma semana, Lula ficou impassível

José Casado

Na política, jogar parado é arte. Getúlio Vargas passou à História como mestre, e Tancredo Neves como um de seus melhores discípulos. Lula gasta tempo tentando superá-los, acreditando que pode mais.

Durante uma semana o presidente da República assistiu quase impassível à evolução do caso Erenice Guerra.

Apostou que a algazarra na Casa Civil seria encoberta pelo fragor das habituais salvas de "tiros" na campanha eleitoral. Perdeu logo nas primeiras 48 horas, quando ficou evidente que a mulher de confiança (e sucessora por ela indicada) de Dilma Rousseff arrastava o governo e sua candidata para um abismo político na reta final da eleição presidencial.

Na segunda-feira, o presidente dobrou a aposta, sob o coro entusiasmado de assessores — a maioria disposta ao fervor na crença da infalibilidade de Lula, especialmente depois da destreza demonstrada na construção da candidatura Dilma.

Perdeu, outra vez, quando, em desastrada nota oficial — com papel e selo do governo —, a ministra abraçou-o, junto com a candidata, e se lançou ao abismo deixando um rastro de suspeitas de desgoverno e corrupção.

Como nas crises anteriores, Lula superestimou seu poder para administrar prejuízos e conduzir plateias com manobras retóricas.

É futurologia achar que a percepção de desgoverno e corrupção vai se espraiar para além da classe média e mudar as chances de Dilma Rousseff no primeiro turno.

Talvez um dia Lula perceba que um presidente pode quase tudo, a exemplo de Getúlio Vargas. Mas, como mostra a História do getulismo, um presidente nunca pode tudo.

MESMO QUANDO ELE ASSINA LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA..

NO EPISÓDIO DE ERENECI PROPINA, DILMA SE DIZ “QUE NÃO TEM NADA A VER E CONTINUA SENDO UMA ILHA DE HONESTIDADE”. PORÉM, CERCADA PELO OCEANO DE CORRUPÇÃO PETISTA.

DEPOIS DESSA BANDALHEIRA DA ERENICE PROPINA(6%), FICAMOS A NOS PERGUNTAR: NESSES ÚLTIMOS OITOS ANOS QUEM ROUBOU MAIS (EM MILHÕES DE REAIS), PT OU PCC?!?!?!

SAÍDA DE ERENICE ESFARELA MIOLO DO DISCURSO DE DILMA

Fábio Pozzebom

MARÇO: Dilma passa a Casa Civil à amiga Erenice; hoje, não tem “nada a ver” com ela

Depois de ter sido renunciada da Casa Civil por Lula, Erenice Guerra virou protagonista da fábula do “NADA A VER”. Ex-madrinha de Erenice, Dilma Rousseff começara a tomar distância da amiga já no final de semana. EVITARA LEVAR A MÃO AO FOGO POR ERENICE. Nesta quinta (16), mãos ainda intactas, a pupila de Lula tentou erguer um muro entre o infortúnio de Erenice e a campanha eleitoral. “EU NÃO ACREDITO QUE TENHA UMA COISA A VER COM A OUTRA. Uma coisa é o que aconteceu, e outra é a minha campanha”. AVOLUMAM-SE OS INDÍCIOS DE QUE OS NEGÓCIOS CAVALGADOS POR ISRAEL VARGAS, O FILHO DE ERENICE, TROTAVAM NA CASA CIVIL DESDE A ÉPOCA EM QUE DILMA ERA MINISTRA.

Erenice era a segunda de Dilma. Mas a candidata, obviamente, não tem nada a ver com isso. Ela se apressa em perguntar: "Onde está a prova de que eu esteja envolvida nesse caso? É importante no Brasil que a gente não perca a referência das conquistas da civilização...”

“...Tem de provar que você fez. Não você provar que não fez. Como eu estou envolvida nesse caso? Aliás, tomei conhecimento dele pelos jornais". Por ora, Dilma só foi acusada de ser responsável pela acomodação de Erenice na equipe da Casa Civil. MAS ELA PARECE NÃO TER NADA A VER COM ISSO TAMBÉM. É forte a suspeita de que Erenice deu ao REBENTO o aval para que usasse e abusasse do prestígio da mãe. Um prestígio que aumentou em fins de março, quando Dilma foi aos palanques e Erenice ganhou a cadeira de ministra. Dilma, obviamente, NÃO TEM NADA A VER COM ISSO, COMO NÃO TEVE NADA A VER COM AQUELE DOSSIÊ DOS GASTOS DE RUTH E FHC, QUE ERENICE COORDENARA. Aquilo, aliás, nem era dossiê, mas um mero banco de dados, como já ficou demonstrado na desconversa anterior. Um empresário de Campinas disse que o filho de Erenice tentou mordê-lo numa transação que envolvia empréstimo do BNDES. Coisa de novembro de 2009. DILMA AINDA ERA MINISTRA NESSA ÉPOCA, MAS NÃO TEM NADA A VER COM O CASO. Soube agora, “pelos jornais”. A candidata, inclusive, estranha o valor do empréstimo: R$ 9 bilhões para um projeto energético. Ironiza: Tanto dinheiro “para 600 megawatts, seria o projeto de energia mais caro do Brasil. [...] Se o BNDES o recusou, fez muito bem”. "Essa história me parece aquela história de compra e venda de terreno na lua", Dilma acrescenta. O Planalto confirmou que o tal empresário foi recebido na Casa Civil. DECERTO FOI SONDAR A CONSISTÊNCIA DO SOLO DA LUA. DILMA NÃO TEM NADA A VER COM ISSO. Injetou-se no histórico da Dilma ministra uma contradição com o discurso da Dilma candidata. Vende-se na propaganda eleitoral que Dilma era a mandachuva do governo. Os programas que “DERAM CERTO” trazem as digitais dela. Bolsa Família, Prouni, Luz para Todos, Minha Casa, Minha Vida. Tudo fruto do talento gerencial da ministra Dilma. Movida por interesses eleitorais, a oposição questiona a candidata Dilma: E A CASA CIVIL? O PETISMO RESPONDE: NADA A VER. Embora não pareça, a fábula do “nada a ver” faz sentido. Ocupada com em fazer funcionar o governo, Dilma não teve tempo de cuidar da Casa Civil. Permitiu que seu ministério se convertesse em portão de acesso à casa de uma conhecida senhora: A MÃE JOANA. O comitê de Dilma precisa considerar a hipótese de tatuar na testa da candidata uma frase definitiva: “Minha campanha não tem nada a ver com isso”. Assim, a imprensa se eximiria de perguntar, Dilma não teria que responder e a platéia seria poupada do ar de enfado da candidata.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ERENICE PROPINA CAIU NA BOCA DOS GRINGOS. AS MANCHETES DOS JORNAIS DE HOJE, NO MUNDO INTEIRO FALA DA QUADRILHA DO PCC, DIGO MELHOR, DO PT, QUE FOI IMPLANTADA NA CASA CIVIL (QUE VIROU UM COVIL DE FACÍNORAS). É O LULA LEVANDO O NOME DO BRASIL AO EXTERIOR. A IMPRENSA BRASILEIRA PROGRESSISTA(COM EXCEÇÃO DA VEJA QUE É CONSERVADORA), NOTICIA O CASO E DÁ NOME AOS BOIS(QUATRO JÁ CAÍRAM). A IMPRENSA INTERNACIONAL IDEM. ENQUANTO ISSO, O JUDICIÁRIO BRASILEIRO PERMANECE IMPÁVIDO, INERTE, OLHANDO DE BANDA, DISSIMULANDO, FAZENDO DE CONTA QUE NÃO VIU, NÃO OUVIU NEM SABE O QUE FAZER(SERÁ QUE A JUSTIÇA BRASILEIRA “NÃO SABIA DE NADA, TAMBÉM!!!). NUM EPISÓDIO DESTE, IMAGINA O QUE PENSA DE NÓS, A RAINHA ELIZABETE, O PARLAMENTO INGLÊS E SUA CASA DOS LORDES. DÁ PARA SE TER UMA IDEIA DE, ENQUANTO OS ALEMÃES TÊM UM POLVO(MOLUSCO) IMERSO NUM AQUÁRIO, QUE SABE DE TUDO, OS BRASILEIROS TÊM UMA LULA, CURTIDA NA CACHAÇA, QUE NUNCA SABE DE NADA!!! ESSA AVACALHAÇÃO TODA SENDO COMENTADA PELA IMPRENSA ESTRANGEIRA É VERGONHOSA, INTOLERÁVEL E HUMILHANTE. MATA O BRASIL DE VERGONHA!!! APESAR DA GENTE SABER QUE A POLÍTICA INTERNACIONAL DO PT SÓ NOS CAUSOU VEXAMES. AGORA,  DESSA VEZ A QUADRILHA DA DILMA E DO ZÉ DIRCEU FOI LONGE DEMAIS. ALIÁS, OS PETISTAS SÃO IGUAIS AS VAQUINHAS DOS MAMONAS ASSASSINAS: “POR ONDE PASSAM DEIXAM UM RASTO DE BOSTA”.

A ERENICE PROPINA(6%) DA CASA CIVIL DESAPARECEU SOB UM AVALANCHE DE LAMA, GRAÇAS A REVISTA VEJA. MAIS UM GALHO PODRE FOI EMBORA NESSA ENXURRADA PETISTA...

O PT PRIVATIZOU O MINISTÉRIO DA CASA CIVIL E O TRANSFORMOU NUM COVIL DE FACÍNORAS, PATIFES E GÂNGSTERES (VALDOMIRO DINIZ, ZÉ DIRCEU, DILMA E AGORA, ERENICE COM SEUS DOIS FILHO, SEU EX-MARIDO E SUAS TRÊS IRMÃS)...

INVERSÃO DE VALORES

Por Merval Pereira

O mais grave que está acontecendo no país não é nem mesmo o inacreditável vale-tudo em que se transformou a campanha presidencial, mas a banalização das atitudes mais perniciosas do governo nesses últimos anos, especialmente após o episódio do mensalão em 2005, e de maneira mais acentuada no segundo mandato do presidente Lula.

SÃO PRATICAMENTE OITO ANOS SOLAPANDO AS INSTITUIÇÕES DO PAÍS, PROVOCANDO AO FINAL UM ANESTESIAMENTO NA SOCIEDADE BRASILEIRA, QUE TUDO JUSTIFICA PORQUE PARTE DE UM GOVERNO POPULAR, APROVADO POR MAIS DE 80% DA POPULAÇÃO. Como se a popularidade desse a qualquer governo o direito de ignorar leis, ou mesmo que as consequências benéficas desta ou daquela política social justificassem abusos de poder, ou os atenuassem. O governo Lula está conseguindo transformar CRÍTICAS em atitudes mesquinhas e antipatrióticas, e, assim como MISTURA O PÚBLICO COM O PRIVADO, confunde o líder partidário com o poder do cargo de presidente da República, sem que a sociedade se indigne.

E quem critica esse abuso de poder político nunca antes visto neste país corre o risco de ser considerado um SUJEITO “DO CONTRA”, que não reconhece os avanços havidos. Cada vez fica mais restrito o campo para as divergências, ao mesmo tempo em que se alargam os caminhos para o autoritarismo e a truculência do Estado.

Não foi por acaso que ontem mesmo o ex-ministro e deputado cassado José Dirceu, novamente no papel de EMINÊNCIA PARDA, desta vez do eventual governo Dilma, criticou o “ABUSO DO PODER DE INFORMAR” da imprensa.

O presidente Lula começou essa escalada autoritária depois que conseguiu escapar da crise do mensalão. Entre o momento em que ele próprio disse que havia sido traído dentro do governo, até quando os petistas foram à tribuna do Congresso chorar literalmente de vergonha pelo que estava sendo exposto, houve no país uma indignação que poderia fazer a política andar para a frente, com reformas estruturantes e punição dos responsáveis pelo maior prejuízo institucional que o país já sofreu na História democrática recente. Mas o presidente Lula, impossibilitado de enfrentar a crise que estava arraigada no seu partido e no seu governo, ASSUMIU em entrevista dada em Paris a versão de que O MENSALÃO NÃO PASSAVA DE CAIXA DOIS, PRÁTICA NORMAL NA POLÍTICA BRASILEIRA. A partir daí, a prometida apuração rigorosa passou a ser uma proteção desabrida de todos os envolvidos, e a promessa implícita de que ninguém sofreria prejuízos se todos se unissem num pacto de silêncio. O presidente sistematicamente passou a mão sobre a cabeça dos aliados, fossem eles quem fossem, tivessem cometido qualquer tipo de crime. ESSA SE TORNOU A REGRA DO GOVERNO, COMO NAS MÁFIAS, e acelerou-se no segundo governo Lula a montagem da máquina governamental a serviço dos “COMPANHEIROS”. A defesa intransigente de qualquer malfeito de aliados é a contrapartida do apoio cego, acrítico. LULA NÃO TEME NENHUM LIMITE LEGAL, DESMORALIZA O JUDICIÁRIO COMO FEZ AGORA NESTA CAMPANHA COM O TSE, E SE JACTA DE QUE PODE IR PARA AS RUAS QUANDO QUISER PARA COMBATER SEUS ADVERSÁRIOS. Foi à televisão na condição de presidente da República para exercer o papel de cabo eleitoral de sua candidata, colocando o principal adversário como um antipatriota que não pensa no bem do país. Repetiu na segunda à noite em Santa Catarina, quando, misturando mais uma vez o cargo que ocupa com seus interesses partidários, alegou que “EM NOME DA MINHA HONRA E DA HONRA DO MEU PAÍS” NÃO PERDERÁ AS ELEIÇÕES. E acrescentou que estava fazendo hoje o que fez em 2005: “VOU ÀS RUAS PARA DERROTÁ-LOS”.

Na verdade, essa ameaça de levar os movimentos sociais para as ruas para reagir ao possível pedido de impeachment nunca se concretizou, e Lula chegou mesmo a autorizar uma negociação para não se candidatar à reeleição em troca de poder terminar seu mandato. Com a recuperação de seu prestígio GRAÇAS AOS BONS VENTOS DA ECONOMIA MUNDIAL, Lula voltou a ser aquele líder dado a “BRAVATAS”, como ele mesmo confessou que fazia quando esteve na oposição. Inebriado com seu próprio sucesso, Lula foi adiante e, ao lado da sua candidata Dilma Rousseff, afirmou que o “DEM precisa ser extirpado” da política brasileira. Seu rancor data ainda de 2005, quando, segundo acusou, a família Bornhausen tentou derrubá-lo do poder. A gravidade desse episódio, além do fato de um presidente da República defender em público o extermínio de um adversário político, é que, anos antes, o então senador Jorge Bornhausen havia provocado em Lula e nos petistas um aparente sentimento de estupor quando disse que na eleição de 2006 o país precisava “se ver livre dessa raça por 30 anos”. Foi chamado de tudo: “fascista”, “direitista”, “adepto das ditaduras militares”, “explorador e assassino de trabalhadores”. Assim como na segunda-feira, foi acusado de representar a “direita raivosa”. Bornhausen alegou na ocasião que usou “esta raça” com o sentido de grupo de indivíduos da mesma categoria, uma das definições de raça dos dicionários. Processou e ganhou quem o acusou.

Vem agora o próprio presidente Lula repetir o que condenara enfaticamente, com o agravante da posição que ocupa, e passa a se utilizar de palavreado e ameaças fascistas contra adversários políticos. A TRUCULÊNCIA POLÍTICA DO GOVERNO É TAMANHA QUE TRANSFORMA AS VÍTIMAS DO APARELHAMENTO DO ESTADO, COM A QUEBRA DE SIGILOS FISCAIS EM SÉRIE DA FAMÍLIA DO CANDIDATO OPOSICIONISTA, EM EXPLORADORES COM FINS ELEITORAIS.

E, montando uma farsesca investigação, permite que uma ministra acusada de tráfico de influência continue no cargo, utilizando-se dele para atacar a oposição e proteger sua família. UMA INVERSÃO TOTAL DE VALORES REPUBLICANOS que sinaliza para um futuro democrático incerto.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ESTAMOS DISFARÇADAMENTE VIVENDO UMA "DEMOCRACIA". ONDE, AOS POUCOS, SEM A GRANDE MASSA DO POVO BRASILEIRO PERCEBER QUE ESTÁ SENDO IMPLANTADO UMA DITADURA VERMELHA EM NOSSO PAÍS, TENDO COMO SÍMBOLO NÃO A FOICE E O MARTELO, MAS A CONHECIDA ESTRELA DA CORRUPÇAÕ. MENTEM A SEU FAVOR, CALAM-SE PORQUE NÃO DEVEM EXPLICAÇÕES. COM TODOS ESSES INGREDIENTES, RASGAM A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS E IMPETRAM NESTE PAÍS, NO SILÊNCIO, A PIOR DITADURA, POIS TRAZEM CONSIGO O POVO HUMILDE E DESPROVIDO DE INFORMAÇÃO E CULTURA, JUSTAMENTE ESSES ETERNOS PIDÕES NORDESTINOS QUE COMPÕEM BOA PARTE DO MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA ESMOLA. ESSA NINGUENZADA QUE VAI VOTAR NA DILMA SÃO CRIATURAS QUE NÃO LEEM JORNAIS, APENAS LIMPAM A BUNDA COM ELES. VAMOS REAGIR, POVO!!! TEMOS OPÇÃO DE VOTAR MELHOR!!! MARINA DIGNIDADE QUE NOS DIGA........ E, MAIS: COMO VINGANÇA VAMOS PEGAR A ILIBADA MINISTRA DA CASA CIVIL E CARIMBAR NA BUNDA DELA: “A CASA CAIU.”

A TRAMÓIA, O CAMBALACHO, O LAMAÇAL É DE UMA GRANDEZA TÃO CAVALAR QUE, A ESSA ALTURA, ERA PARA A BESTA IMUNDA DA DILMA, TIA ERE, O SEBOSO DE CAETÉS, E O RASPUTIN DO ZÉ DIRCEU ESTAREM DE PIJAMAS LISTRADOS COM UMA BOLA DE FERRO ATRACADA AOS PÉS, CARREGANDO PEDRAS NOS CAMPOS DA SIBÉRIA.......

.

FILHO DE ERENICE COBRA PROPINA DE 450 MILHÕES PARA LIBERAR EMPRÉSTIMO NO BNDES — ALÉM DE 5 MILHÕES PARA A CAMPANHA DE DILMA

O empresário Rubnei Quícoli disse que ficou “horrorizado” e se sentiu “lesado” ao receber a proposta de contrato da Capital Consultoria, empresa que pertence a um filho da ministra da Casa Civil, Erenice Guerra. A seguir, trechos de uma das entrevistas que o consultor deu à Folha:

Folha - Quando e como você foi apresentado à empresa Capital?

Rubnei Quícoli - Me foi apresentado o Marco Antonio [ex-diretor dos Correios]. Ele ficou durante um tempo como diretor dos Correios e me trouxe o [sobrinho dele, que trabalhava na Casa Civil] Vinícius, onde foram viabilizados esses e-mails para poder ir para a Casa Civil para demonstrar esse projeto. (…) Estive na Casa Civil junto com a Erenice, que era a secretária-executiva da Casa Civil. A Dilma não pôde me receber, estava com outros afazeres. Ela sabe do projeto, recebeu em 2005, se não me engano. O documento foi encaminhado para o MME [Ministério de Minas e Energia]. (…)Eu fiquei horrorizado de ter que pagar R$ 40 mil por mês para eles terem um favorecimento de acesso. Para que eu vou pagar se não vai sair [o crédito]? Eles diziam que iria sair, para dar sustentação e eu pagar os R$ 40 mil. E eu decidi com [os sócios] o Aldo e o Marcelo não pagar nada e esperar ver.

(…)

Erenice prometeu fazer algo?

Ela se colocou num patamar assim: “Vou ver onde eu coloco isso”. Ela colocou que a Chesf seria a empresa recomendada porque está no Nordeste. Nessa condição ela agiu corretamente. [...] Até então eu nem sabia da existência da Capital, para mim o negócio estava sendo direcionado ao governo. Eu não sabia que existia propina no meio, contrato, que eu teria que pagar. Não dá para entender a pessoa deixar um filho [Israel Guerra] tomar conta de um ministério. É um projeto que foi investido muito dinheiro para parar por conta de propina.

O senhor recebeu e-mail com cobrança. O que queriam?

A ideia principal era amarrar o aporte e a manutenção de R$ 40 mil para eles porque era final de ano. A gente sabe como funciona Brasília. Eles [a Capital] queriam receber antecipadamente uma mensalidade para poder se manter. Quem está fazendo uma intermediação de R$ 9 bilhões e vai se preocupar com R$ 40 mil por mês? Não dá para entender.

Como você reagiu quando pediram dinheiro?

Eu mandei, desculpe a expressão, para a puta que o pariu. Falei: “Vocês estão de brincadeira?” [Disse] que não assinava nada.

Em que momento o Israel apareceu?

O que aconteceu depois? Isso foi informação do Marco Antônio. Ele falou que precisava de R$ 5 milhões para poder pagar a dívida lá que a mulher de ferro tinha. Que tinha que ser uma coisa por fora para apagar um incêndio.

Quem era a mulher de ferro?

A mulher de ferro é a Dilma e a Erenice, as duas. Não sei quanto é a dívida de uma e de outra. Eu sei que a Erenice precisava de dinheiro para cobrir essa dívida. O Marco Antônio é que pediu. Eu falei: “Eu não vou dar dinheiro nenhum. Eu estou fazendo um negócio que é por dentro e estou me sentindo lesado”.

Aí o Marco Antônio falou: “O Israel, filho da Erenice, bloqueou a operação porque você não deu o dinheiro”. Isso é a palavra do Marco Antônio. Eu respondi: “Não tenho conversa com bandido”. Isso aconteceu há três meses. Foi o último contato com eles.

Você esteve com o Israel?

O encontro foi no escritório do Brasília Shopping. O Israel nunca pediu nada porque eu não dei chance. Eu não sabia que ele era filho da Erenice. Soube pelo Marco Antônio. Quanto à atitude dele, barrar um negócio desse por conta do dinheiro me deixou totalmente nervoso, com atitude até agressiva(Depoimento extraído do Jornal Folha de São Paulo).

PERGUNTAR NÃO ESTUPRA: COM TANTAS VIAGENS, PALANQUES, MARACUTAIAS, CONCHAVOS, MANOBRAS E NEGOCIATAS NO SEU DIA-A-DIA, COMO É QUE O LULA ARRANJA TEMPO PARA CUIDAR DOS INTERESSES DO PAÍS?!?!?!

O PT DE DIRCEU QUE DILMA ESCONDE
Por Eliane Cantanhêde

A declaração de que o PT terá mais poder com Dilma do que com Lula, feita pelo ex-ministro José Dirceu, eterno presidente de fato do partido, É MOTIVO PARA REFLEXÕES, AVALIAÇÕES E PROJEÇÕES MUITO SÉRIAS. Até porque – OU PRINCIPALMENTE PORQUE – o PT tem sido um ausente do discurso de Dilma na campanha. A equação não fecha: Dilma disfarça o partido, mas o partido vai ter ainda mais poder no governo dela? No debate Rede TV!/Folha, no domingo à noite, Dilma relegou mais uma vez o PT ao segundo plano, referindo-se ao “presidente Lula” e ao “nosso governo” como os seus verdadeiros partidos. Mas Dirceu entregou o jogo: O PT É QUE VAI DAR AS CARTAS NO GOVERNO DILMA – que, não custa lembrar, era do PDT até outro dia.

A julgar pelas pesquisas, o PT vem numericamente forte por aí. Vai fazer uma bancada grande e experiente no Senado (calcanhar-de-Aquiles de Lula) e tende a ultrapassar o PMDB como maior bancada na Câmara. (Aliás, desbancando a candidatura do peemedebista Henrique Eduardo Alves para a presidência da Casa.) O PT, então, será o líder no Congresso de uma imensa tropa formada desde o PCdo B ao PP de Maluf, DEPOIS DE JÁ TER TRANSFORMADO A CUT, O MST E A UNE EM AGÊNCIAS DO GOVERNO, FINANCIADAS COM RECURSOS PÚBLICOS; já ter aparelhado o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, a Petrobras, o BNDES; e estar em vias de “extirpar” a oposição, como disse Lula sobre o DEM, enquanto ataca pessoalmente os tucanos Tasso Jereissatti no Ceará e Arthur Virgílio no Amazonas.

E aí entra a fala de Dirceu: “A ELEIÇÃO DE DILMA É MAIS IMPORTANTE DO QUE A DO LULA, PORQUE É A ELEIÇÃO DO PROJETO POLÍTICO”. Leia-se: Lula foi um meio para se chegar a um fim, ao tal “projeto político”. Agora, falta explicar exatamente do que se trata, antes que o governo e o projeto se instalem. Dilma entregou um programa “hard” de manhã ao TSE e, de tarde, retirou e entregou outro “light”. Até agora, não se sabe ao certo qual é para valer.

Um dos laboratórios do “projeto político” de Dirceu foi a liderança do PT na Câmara antes da eleição de Lula, que atuava e respirava conforme Dirceu mandava. ERA ALI O FOCO DOS DOSSIÊS, DAS CPIS, DAS DENÚNCIAS DE TODO TIPO CONTRA COLLOR, CONTRA ITAMAR, CONTRA FERNANDO HENRIQUE, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS OS DEMAIS. E não é que foi dali que saíram Erenice Guerra, José Dias Toffoli, Márcio Silva? Saíram direto da central de dossiês contra adversários para o comando do país. Erenice surgiu meio do nada e virou ministra da Casa Civil, principal cargo do governo. Toffoli é um ótimo sujeito, mas tinha todas as desvantagens e nenhum dos atributos para ser ministro, nada mais nada menos, do Supremo Tribunal Federal. E o tal do Márcio Silva é advogado da campanha de Dilma. A ex-ministra Dilma teve a consideração de indicar a amiga e braço-direito Erenice Guerra como sua sucessora na Casa Civil. Mas, agora que a Casa Civil caiu (de novo) sob o peso da parentada toda dele, teve a desconsideração de rebaixá-la à condição de “mera assessora”.

Deve estar aí a chave da questão: TEM HORA DE ESCONDER E TEM HORA DE MOSTRAR. É O PT DAS ERENICES DOS DOSSIÊS, DO APARELHAMENTO E DO PATRIMONIALISMO QUE VAI TOCAR O “PROJETO POLÍTICO” EM CURSO NO PAÍS? E com o inestimável apoio do PMDB, evidentemente.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A REBOQUE DA POPULARIDADE DO SEBOSO DE CAETÉS, COMO SOMENTE É POSSÍVEL EM UM PAÍS COM INSTITUIÇÕES FRACAS E DEMOCRACIA AINDA RAQUÍTICA COMO O NOSSO, CORREMOS SERÍSSIMO RISCO DE VER TOMADO DE ASSALTO OS PODERES CONSTITUÍDOS, POR QUEM POUCO OU NENHUM APREÇO TEM POR LIBERDADES DEMOCRÁTICAS. O RASPUTIN DO ZÉ DIRCEU É UM DAQUELES CRÁPULAS QUE NÃO EXISTE CLASSIFICAÇÃO BIOLÓGICA PARA ELE NO REINO ANIMAL. É UM TIRANO DE MARCA MAIOR. UM DÉSPOTA NA VERDADEIRA ACEPÇÃO DA PALAVRA. ENTRE PROVAR OU ESCOLHER O ZÉ DAS COUVE E O EXCESSO DE LIBERDADE DE IMPRENSA É ÓBVIO QUE A SEGUNDA OPÇÃO É MUITO MAIS PALATÁVEL E SEGURA. ATÉ PORQUE, CASO A DILMA VENHA A DERROTAR A MARINA SILVA NO SEGUNDO TURNO, A CENSURA A IMPRENSA VAI VOLTAR À TONA. E O QUE É MAIS GRAVE: VAMOS DANÇAR CONFORME A MÚSICA, SOB A BATUTA OU QUEM SABE, A MÃO DE FERRO DO FAMOSO E CONHECIDO PIG(PARTIDO DA IMPRENSA GOVERNISTA).

ZÉ DIRCEU DISSE: “NO BRASIL ESTÁ HAVENDO UM EXCESSO DE LIBERDADE DE IMPRENSA”. FIQUEMOS ATENTOS – DILMA SENDO ELEITA, O PROVEDOR DE NOSSOS BLOG’s/INTERNET VAI SER www.pêtê.com.br

SOLUÇÃO FINAL

Dora Kramer

A alternância está fora dos planos de poder do cidadão Luiz Inácio da Silva, atual e em breve ex-presidente da República Federativa do Brasil. Há muito isso é uma suspeita, mas a partir desta campanha eleitoral TORNOU-SE MERA CONSTATAÇÃO. Inebriado pelo sucesso, Lula deixa à mostra sua grande fera: A OBSESSÃO PELA UNANIMIDADE QUE SE TRADUZ EM VOCAÇÃO PARA O TOTALITARISMO. Quem diz isso é o próprio Lula. Quando prega a destruição de um partido de oposição, como fez em relação ao DEM em cima de um palanque em Santa Catarina, e quando manda sua tropa investir forças na eleição de um Senado "MAIS AMIGO" para a possível sucessora, Dilma Rousseff. Lula pretende que o eleitorado "extirpe" o DEM da política brasileira porque o partido FEZ OPOSIÇÃO CERRADA A ELE. Note-se que NÃO FALA EM DERROTA ELEITORAL NEM POLÍTICA, MAS EM EXTINÇÃO, DESTRUIÇÃO, ANIQUILAMENTO. quer dizer, assim como imprensa boa é imprensa inerte, na visão dele OPOSIÇÃO BOA É OPOSIÇÃO MORTA.

Quanto ao Senado, note-se que o presidente não deseja para o País UM PARLAMENTO DE MELHOR QUALIDADE, mas um Poder Legislativo mais dócil ao Poder Executivo. A falta de preocupação com a qualificação de cada um ficou patente quando da prisão do candidato ao SENADO PELO AMAPÁ, WALDEZ DE GÓES, NO DIA SEGUINTE AO PRESIDENTE TER APARECIDO NO HORÁRIO ELEITORAL PEDINDO VOTOS PARA ELE. Para que Lula necessita de um Senado "AMIGO", qual o projeto inovador, de fundamental importância que seu grupo político está pensando em apresentar ao Congresso que é repudiado pela oposição, que esteja acima de qualquer possibilidade de negociação política e, portanto, que precise de um batalhão de obedientes? ESPECULA-SE QUE SEM ENTRAVES NA CASA REVISORA TERIA CAMINHO LIVRE PARA APROVAR PLEBISCITOS E ALTERAÇÕES NA CONSTITUIÇÃO que de outro modo não passariam, mas de concreto ninguém sabe de coisa alguma e de objetivo nada que seja benéfico para o conjunto da sociedade está fora do alcance da articulação política entre a base do governo e a oposição.

Sobram duas hipóteses: ou ESTÁ SENDO ENGENDRADO ALGO INEGOCIÁVEL E QUE TERIA O REPÚDIO DA OPINIÃO PÚBLICA, ou Lula quer construir uma MAIORIA POLÍTICA ACACHAPANTE PARA O DELEITE DE EXERCITAR A HEGEMONIA DE MANEIRA ABSOLUTA, sem nunca mais precisar disputar coisa alguma de verdade, podendo entrar nas contendas com a parada ganha por antecipação. De certo modo isso já mais ou menos acontece porque, se o detentor do poder não respeita a regra do jogo, tem dupla vantagem: OS INSTRUMENTOS E A FALTA DE ESCRÚPULOS. E é exatamente assim que Lula se conduz na Presidência, USANDO A MÁQUINA E PASSANDO POR CIMA DA LEI.

Nesse patamar de autoencantamento O RISCO É A PESSOA PERDER DE VEZ O SENSO DE QUE O MUNDO NÃO OBEDECE A ORDENS DOS HOMENS E COMECE A ATUAR NA LÓGICA DA INSENSATEZ, construindo um processo de dilapidação do próprio patrimônio.

Lula está no ápice e ficará no ápice e meio se conseguir eleger no primeiro turno uma pessoa sobre a qual pouquíssimo se sabe e sobre quem há mais referências negativas que positivas.

SIGNIFICARÁ QUE NEM O CÉU É O LIMITE.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ESTE É O TIPO DO ARTIGO QUE DEVE SER LIDO DUAS VEZES, PAUSADAMENTE... 

TÁ NA HORA DE ATACAR OS BANDIDOS DO PT, SEM TROLOLÓ, NEM TI-TI-TI. É HORA DE BOTAR A FACA NOS DENTES. ELEITORALMENTE, VAMOS SANGRÁ-LOS SEM DÓ NEM PIEDADE. MARINA TÁ AÍ PARA DETONÁ-LOS!!!

BANDIDOS ENCURRALADOS

Bandidos, quando estão encurralados, resistem. Qualquer um tem em mente a cena de um bandido que sequestra um ônibus. De um bandido que invade uma casa com crianças. De um bandido que não quer sair da agência bancária quando flagrado pela polícia em pleno furto. VÃO PARA O TUDO OU NADA. Alguns até matam parte dos reféns, para mostrar que estão no controle da situação, quando estão completamente cercados. Qualquer uma das cenas se aplica ao Brasil. UM PALÁCIO REPLETO DE BANDIDOS ESTÁ SITIADO. FOI PEGO EM FLAGRANTE. MAIS UMA VEZ. E, COMO SEMPRE, OS BANDIDOS PARTEM PARA UMA REAÇÃO DESCONTROLADA, ONDE QUEREM SE FAZER PASSAR POR POLICIAIS, POR AGENTES DA LEI. O filme tem um final que todos conhecem. A gente já viu este filme. Se a polícia tem coragem, os bandidos são presos. Se a polícia é covarde, os bandidos fazem trocas e acabam saindo livres, em nome da vida dos reféns. A Oposição brasileira não pode ter nem dó e nem piedade. Não vai ganhar nada com isso. Já perdeu uma vez. É HORA DE ATACAR OS BANDIDOS, SEM TROLOLÓ, NEM TI-TI-TI. É HORA DE BOTAR A FACA NOS DENTES. Ou entreguem logo o palácio para a bandidada e não encham mais o saco de um país sequestrado e ameaçado (Texto gentilmente roubado do Blog Coturno Noturno - A MANCHETE NEM A IMAGEM FAZEM PARTE DO TEXTO).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A CURRIOLA DO LULA PENSA COMO BANDIDOS E AGE COMO BANDIDOS. MAS ELES FICAM PUTO DA VIDA QUANDO SÃO CHAMADOS DE BANDIDOS. NA VERDADE, BANDIDAGEM VIROU UMA ATIVIDADE PROFISSIONAL QUE O GOVERNO LULA EVITA LEGALIZAR POR TEMER A CONCORRÊNCIA.........

A CAMPANHA DE MARINA SILVA CONSIDERA O CAIXA DOIS UMA PRÁTICA ABSOLUTAMENTE INACEITÁVEL. TODAS AS DOAÇÕES SERÃO REPORTADAS AO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE), IDENTIFICANDO O DOADOR E A QUANTIA DOADA. OUTRA COISA: MARINA NÃO ROUBA.

MEL  E  FEL

Luiz Otavio Cavalcanti

A sucessão de 2010, vista em perspectiva, desdobra a mudança que elegeu Lula, em 2002. Lula foi o fato novo em eleição na qual o eleitorado optou pela esperança. Ora, a eleição de 2010 significa continuar essa caminhada. Aprofundar a mudança. Sem medo. Porque, como disse Danuza Leão, medo eu tenho é da cara de Dilma. Que só soube sorrir o sorriso maquiado depois que Lula a indicou candidata. Na prática, 2010 é a continuação de 2002. Mas não é sua continuidade. É a mudança na mudança.

A senadora Marina Silva é uma aposta no Brasil real. Não quero dizer que ela elegeu-se a vereadora mais votada de Rio Branco, deputada estadual mais votada do Acre, duas vezes senadora, ministra do meio ambiente. Nada disso. Uma carreira improvável. Igual improbabilidade cerca sua candidatura presidencial. Não importa.

Importa falar de gesto bonito, seu, que tem faltado a vida pública, no país. O gesto de deixar o ministério depois de ela ter sido maltratada por Dilma e desautorizada pelo presidente. Que conferiu a Mangabeira Unger a coordenação do plano da Amazônia. Ela não curvou a convicção de seus valores ao usufruto do poder. Essa é a parte que coube a Marina. Ela a fez. Importa dizer que seu discurso sobre sustentabilidade eleva a qualidade do debate na campanha. Agora, cabe-nos fazer nossa parte. MARINA É RARIDADE POLÍTICA, QUE PODE SE TRANSFORMAR EM REALIDADE POLÍTICA. Se nós quisermos. Por que apoiar a senadora Marina Silva? Simples. Pelo que ela é. Como pessoa e como política. Isso basta. Para apoiar o desenvolvimento sustentável que não destrói, constrói, e enfrentar a política do atraso de desatualizados coronéis.

Como vai ficando claro, a vida/discurso de Marina Silva, na defesa da qualidade de fazer, é perfeito contraste com a arenga quantitativa de um PAC manco. Como vai ficando nítido o discurso/vida de Marina Silva está sintonizado com a fatia de esperança da cidadania no seu próprio destino. Vai ficando evidente a diferença o antigo e o moderno. A opção Marina Silva está na lógica do futuro brasileiro, ajustada ao horizonte do tempo social.

O presidente Lula cumpriu etapa do processo de democratização da política brasileira. Terminou coronelizando o governo nas sombras de uma trinca impensável: Lula, Sarney e Collor. A senadora Marina Silva dá despacho saneador nesse processo. Ela contorna icibergs agregando a imensa força de ideias. E se desobriga do acerto furtivo de conchavos. Sabemos que política sustentável produz inimigos a curto prazo. Sabemos também que a senadora cresceu em luta aberta e limpa. SENDO ELEITA ELA VAI NOS DAR  A CHANCE DE TERMOS DE RECUPERAR PEDAÇOS DE UMA UTOPIA ÉTICA, QUE HÁ MUITOS ANOS A NAÇÃO DESEJA, QUER  E VAI CONCRETIZAR. Sem fel, com mel.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - MARINA É UMA MULHER DE BIOGRAFIA LINDA (E CONHECIDA), MULHER COM UM BELO NOME, MULHER VENCEDORA. MARINA, MULHER COERENTE, QUE ROMPEU COM O SEU PARTIDO(PT) PORQUE ELE SE CORROMPEU IDEOLOGICAMENTE. MARINA CONTINUA ACREDITANDO QUE UM GOVERNO PODE SER DECENTE E QUE SABE QUE DO USO SUSTENTÁVEL DO MEIO AMBIENTE DEPENDE O FUTURO  DA HUMANIDADE. MARINA TEM CHEIRO DE MATO, É CLOROFILA PURA DISSEMINANDO UM PURO AR........

A ONDA MARINA VEM DESABROCHANDO FEITO O ESPLENDOR DA FLOR LILÁS DO MARACUJÁ. “OLHAI OS LÍRIOS DO CAMPO”, PARA CONSTATAR QUE A ESTRADA PERCORRIDA PELA MUSA DA FLORESTA AMAZÔNICA LEVAR-LHE-Á AO SEGUNDO TURNO. SEM FEL, COM MEL...

SEGUNDO TURNO?

De Merval Pereira

A 20 dias da eleição, há tempo ainda de reverter a vantagem que a candidata oficial, Dilma Rousseff, apresenta em todas as pesquisas de opinião e impedir que ela vença no primeiro turno? AS CAMPANHAS DOS CANDIDATOS ADVERSÁRIOS ACREDITAM MAIS DO QUE NUNCA QUE SIM, DIANTE DA ONDA DE DENÚNCIAS QUE A ENVOLVEM DIRETAMENTE, SEJA COM AS CLARAS VINCULAÇÕES DE SUA CAMPANHA COM AS QUEBRAS EM SÉRIE DE SIGILOS FISCAIS, SEJA PELA ATUAÇÃO DE LOBISTA DO FILHO DE SEU BRAÇO-DIREITO ERENICE GUERRA. ESTA FOI DEIXADA COMO MINISTRA-CHEFE DA CASA CIVIL PARA QUE FOSSE A PRÓPRIA DILMA NO CONTROLE DAS AÇÕES DO GOVERNO, ASSIM COMO LULA INVENTOU DILMA PARA CONCORRER POR ELE COMO SUA "LARANJA" ELEITORAL. Erenice é Dilma assim como Dilma é Lula, e por isso chega a ser patética a explicação dada pela candidata oficial no debate da Rede TV/Folha. "Eu tenho, até hoje, a maior e a melhor impressão da ministra Erenice. O que se tem publicado nos jornais é uma acusação contra o filho da ministra. (...) Agora, eu quero deixar claro aqui: eu não concordo, não vou aceitar, que se julgue a minha pessoa baseado com o que aconteceu com o filho de uma ex-assessora minha". Ora, as denúncias da revista "Veja" referentes ao filho não existiriam se a mãe não fosse ministra; só nesse caso há campo para o "tráfico de influência". No mínimo, um filho de qualquer autoridade da República não pode exercer a função de consultor para assuntos que sejam ligados ao governo. O conflito de interesses é óbvio, e não necessita ser definido por uma Comissão de Ética. E NÃO HÁ COMO SEPARAR DILMA DE ERENICE. O caso dos sigilos quebrados é de difícil entendimento para a média do eleitorado. Mas O caso de tráfico de influência na Casa Civil é mais evidente, e pega diretamente O ESQUEMA POLÍTICO MONTADO POR DILMA NO PALÁCIO DO PLANALTO. Um assessor envolvido já pediu demissão, e novos desdobramentos devem acontecer nos próximos dias, deixando sob pressão a campanha da candidata oficial. Os dois adversários viáveis politicamente, José Serra, do PSDB, e MARINA SILVA, DO PARTIDO VERDE, têm esperanças semelhantes nos últimos dias da disputa eleitoral. A campanha de Serra torce para que MARINA CRESÇA NAS PESQUISAS, para ajudar a provocar um segundo turno. Mas para isso MARINA PRECISARIA CRESCER EM CIMA DOS ELEITORES DE DILMA. Uma análise do Datafolha mostra que isso vem acontecendo de maneira sistemática desde o início dos escândalos. MARINA RECEBEU A MAIOR PARTE DAS INTENÇÕES DE VOTOS PERDIDAS POR DILMA ENTRE OS MAIS ESCOLARIZADOS (ganhou quatro dos cinco pontos). Entre os de renda familiar de mais de 10 salários mínimos, ela ganhou seis dos oito pontos perdidos por Dilma. MARINA VEM TIRANDO TAMBÉM ESPAÇO DE SERRA em alguns setores, como os que ganham de 5 a 10 salários mínimos, setor onde ela cresceu oito pontos, o mesmo percentual perdido pelo candidato do PSDB. O Partido Verde joga ainda suas fichas nas MULHERES POBRES E NOS EVANGÉLICOS para consolidar uma "onda verde" no final da campanha. Há uma tendência no mundo todo, analisam os estrategistas do PV, de a eleição se definir mais para o seu final. É uma tarefa difícil a de Marina, crescer a ponto de superar o candidato do PSDB, mas tirando também votos de Dilma(Texto condensado).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - AGORA É LIGAR O VENTILADOR NA VELOCIDADE MÁXIMA E NÃO DEIXAR A “MERDA TAIÁ”. PAU NA BUNDA DA DILMA E DA ERENICE 6% GUERRA.

O PT É UMA DOENÇA MORAL, PSICOLÓGICA E QUE TEM MÃO PELUDA. SEU DNA GOROU...

EIS UMA NOTÍCIA POSTADA NUM BLOG DO CANADÁ:

PARA COMEÇO DE CONVERSA: - O pai de Dilma era um ativista comunista búlgaro que se refugiou no Brasil. Surpreendentemente, no Brasil, tornou-se capitalista e ficou muito rico. Dilma teve uma vida burguesa muito previlegiada, vivendo em uma casa grande e estudando em escolas privadas. Como se pode constatar, é sempre bom fazer parte da elite comunista, cheia dos privilégios negados aos mais pobres.

A triste verdade sobre as próximas eleições no Brasil é que não será decidida com base em princípios ou valores. Ninguém se importa se Dilma Roussef tenha assassinado ou roubado. É apenas o populismo na forma mais cruel. Ela é a senhora Lula. Os pobres se beneficiaram um pouco do fim da inflação, e se esqueceram que esta situação foi herdada por Lula. O interessante é que o Partido dos Trabalhadores não é comunista nem o que ajuda e apoia os trabalhadores. IBGE, a principal instituição de estatística no Brasil, acaba de informar oficialmente que o analfabetismo no Brasil aumentou, durante o reinado de Lula. O saneamento básico está no mesmo nível que era no momento da sua coroação. 50 mil brasileiros morrem de morte violenta, a maioria causada por armas e drogas contrabandeadas para o país pelos terroristas marxistas das FARC, que são fortes aliados de Lula. Mas a próxima Copa do Mundo será no Rio de Janeiro. Em contrapartida, o Banco Federal de Desenvolvimento (BNDES) recebeu este ano 100 bilhões de dólares para emprestar às grandes corporações, a fim de "comprar" a sua boa vontade em relação ao governo durante a campanha eleitoral. Os capitalistas recebem o dinheiro com juros no entorno de 3,5% a 7%, enquanto o governo paga 10% a 12% para os bancos. O Banco Itaú teve o maior lucro de um banco nas Américas, incluindo os de os Estados Unidos. Outros atos de generosidade do governo incluem a distribuição de licenças de TV e rádio para os capitalistas e os políticos, uma rede de TV para os dirigentes sindicais (que recebem compulsoriamente, de todos os trabalhadores, o salário de um e não podem ser fiscalizadas porque Lula proibiu) e a definição dos objetivos de investimento dos fundos de pensão de empresas estatais(***), na ordem de centenas de bilhões de dólares que são usados sem controle. Eles podem fazê-lo ou quebrá-lo.

(***) OS FUNDOS DE PENSÃO A QUE O TEXTO CANADENSE SE REFERE É O ASSALTO A MÃO ARMADA QUE ESTÁ SENDO PRATICADO PELA REPÚBLICA DOS SINDICALISTAS BARBUDOS DE SÃO PAULO. ESSAS AVES DE RAPINA ESTÃO BOTANDO A MÃO PELUDA NA GRANA  D0S FUNDOS DA CEF – BB – PETROBRAS – CHESF – FURNAS – NO MONTANTE DE APENAS 456 BILHÕES DE REAIS.

O PT É UMA DOENÇA MORAL, PSICOLÓGICA E QUE TEM MÃO PELUDA. SEU DNA GOROU...

EIS UMA NOTÍCIA POSTADA NUM BLOG DO CANADÁ:

PARA COMEÇO DE CONVERSA: - O pai de Dilma era um ativista comunista búlgaro que se refugiou no Brasil. Surpreendentemente, no Brasil, tornou-se capitalista e ficou muito rico. Dilma teve uma vida burguesa muito previlegiada, vivendo em uma casa grande e estudando em escolas privadas. Como se pode constatar, é sempre bom fazer parte da elite comunista, cheia dos privilégios negados aos mais pobres.

A triste verdade sobre as próximas eleições no Brasil é que não será decidida com base em princípios ou valores. Ninguém se importa se Dilma Roussef tenha assassinado ou roubado. É apenas o populismo na forma mais cruel. Ela é a senhora Lula. Os pobres se beneficiaram um pouco do fim da inflação, e se esqueceram que esta situação foi herdada por Lula. O interessante é que o Partido dos Trabalhadores não é comunista nem o que ajuda e apoia os trabalhadores. IBGE, a principal instituição de estatística no Brasil, acaba de informar oficialmente que o analfabetismo no Brasil aumentou, durante o reinado de Lula. O saneamento básico está no mesmo nível que era no momento da sua coroação. 50 mil brasileiros morrem de morte violenta, a maioria causada por armas e drogas contrabandeadas para o país pelos terroristas marxistas das FARC, que são fortes aliados de Lula. Mas a próxima Copa do Mundo será no Rio de Janeiro. Em contrapartida, o Banco Federal de Desenvolvimento (BNDES) recebeu este ano 100 bilhões de dólares para emprestar às grandes corporações, a fim de "comprar" a sua boa vontade em relação ao governo durante a campanha eleitoral. Os capitalistas recebem o dinheiro com juros no entorno de 3,5% a 7%, enquanto o governo paga 10% a 12% para os bancos. O Banco Itaú teve o maior lucro de um banco nas Américas, incluindo os de os Estados Unidos. Outros atos de generosidade do governo incluem a distribuição de licenças de TV e rádio para os capitalistas e os políticos, uma rede de TV para os dirigentes sindicais (que recebem compulsoriamente, de todos os trabalhadores, o salário de um e não podem ser fiscalizadas porque Lula proibiu) e a definição dos objetivos de investimento dos fundos de pensão de empresas estatais(***), na ordem de centenas de bilhões de dólares que são usados sem controle. Eles podem fazê-lo ou quebrá-lo.

(***) OS FUNDOS DE PENSÃO A QUE O TEXTO CANADENSE SE REFERE É O ASSALTO A MÃO ARMADA QUE ESTÁ SENDO PRATICADO PELA REPÚBLICA DOS SINDICALISTAS BARBUDOS DE SÃO PAULO. ESSAS AVES DE RAPINA ESTÃO BOTANDO A MÃO PELUDA NA GRANA D0S FUNDOS DA CEF – BB – PETROBRAS – CHESF – FURNAS – NO MONTANTE DE APENAS 456 BILHÕES DE REAIS.