QUANDO O PROCURADOR NÃO QUER PROCURAR, É CLARO QUE ELE NÃO VAI ACHAR... ALÉM DO MAIS, ELE FAZ O QUE A CHEFA QUER, E A CHEFA QUER MANTER PALOCCI NO CARGO!!!

O PROCURADOR-GERAL NÃO PROCUROU PROVAS CONTRA O TRAFICANTE DE INFLUÊNCIA PARA LIVRAR-SE DO RISCO DE PROCURAR OUTRO EMPREGO

Augusto Nunes

O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ROBERTO GURGEL, PRODUZIU  27 PÁGINAS EM JURIDIQUÊS CASTIÇO PARA ENGAVETAR POR FALTA DE PROVAS OS PEDIDOS DE INVESTIGAÇÃO DO MILAGRE DA MULTIPLICAÇÃO DO PATRIMÔNIO DO CHEFE DA CASA CIVIL, ANTONIO PALOCCI. LEIA ALGUNS TRECHOS E, EM SEGUIDA, A INTERPRETAÇÃO DO PALAVRÓRIO.

“Com todas as vênias devidas, ao contrário do que asseveram os representantes, a lei penal não tipifica como crime a incompatibilidade entre o patrimônio e a renda declarada. Em nosso ordenamento jurídico, a existência de patrimônio incompatível com a renda somente adquire relevância penal quando tenha ORIGEM ILÍCITA, porque havido pela prática de crime, contra a administração pública – peculato, corrupção, concussão – ou de outra natureza – tráfico de drogas, crime contra o sistema financeiro, estelionato –, revelando o acréscimo patrimonial a ação de inserir no mercado formal recursos oriundos da conduta delituosa – lavagem de dinheiro. No presente caso, examinadas as representações, com toda a atenção que a alta qualificação dos seus autores e a gravidade do seu conteúdo impõem, e as matérias jornalísticas bem como as informações e os esclarecimentos prestados pelo representado, acompanhados de documentos, não é possível concluir pela presença de INDÍCIO IDÔNEO de que a renda havida pelo representado como parlamentar, ou por intermédio da Projeto, adveio da prática de delitos nem que tenha usado do mandato de Deputado Federal para beneficiar eventuais clientes de sua empresa perante a administração pública. A investigação de fatos que envolvem transações imobiliárias e receitas ilícitas não prescinde da realização de diligências que naturalmente constrangem a privacidade do investigado e de terceiros com quem tenha mantido relações financeiras, tais como quebras de sigilo bancário e fiscal. Segundo o que consta dos documentos apresentados pelo representado, especificamente as Declarações de Informações Econômico Fiscais, a empresa Projeto, da qual o representado foi sócio administrador desde a sua constituição, em julho de 2006, até a 4ª alteração contratual, em junho de 2010, não celebrou contrato com pessoa jurídica de direito público nem gozou de favores decorrentes de contratos dessa natureza, O QUE AFASTA EVENTUAL SUSPEITA DE QUE O REPRESENTADO AGIU ILICITAMENTE AO MANTER-SE NA ADMINISTRAÇÃO DA PROJETO DURANTE O PERÍODO EM QUE EXERCEU O MANDATO PARLAMENTAR”.

AS 27 PÁGINAS PODEM SER RESUMIDAS EM SEIS TÓPICOS:

1. O procurador-geral da República é o chefe do Ministério Público da União e do Ministério Público Federal. Também atua como procurador-geral eleitoral.

2. O ocupante do cargo é nomeado pelo PRESIDENTE DA REPÚBLICA e a escolha deve ser ratificada pela maioria absoluta do Senado.

3. O mandato de Roberto Gurgel termina em 22 de julho.

4. Ele é candidato a mais um mandato de dois anos.

5. Se decidisse investigar Palocci, Gurgel estaria admitindo que há um caso de polícia no Planalto. O arquivamento das representações encaminhadas por partidos de oposição pavimenta a saída esperta: o governo agora pode alegar que afastou o chefe da Casa Civil não para LIVRAR-SE DE UM PECADOR, mas para evitar o agravamento de uma crise forjada por adversários políticos.

6. PARA NÃO TER DE PROCURAR OUTRO EMPREGO DAQUI A UM MÊS E MEIO, o procurador-geral preferiu não procurar nada de errado num caso exemplar de tráfico de influência.

Antonio Fernando de Souza, o antecessor de Gurgel, denunciou o escândalo do mensalão e o estupro da conta bancária do caseiro Francenildo Costa, entre outras demonstrações de independência e altivez. Honrou o Ministério Público, esteve sempre a serviço da Justiça e nunca se curvou aos interesses do Executivo. Dele, Roberto Gurgel só herdou o cargo.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - LEITORES DA BLOGOSFERA, VAMOS ACERTAR NA VEIA DA VÉIA!!! AOS LEITORES E AMIGOS DESTE BLOG, ENTENDO QUE ESTÁ PRÓXIMA A HORA DE PASSARMOS A MÃO NO “TACAPE” E COMEÇARMOS A CAÇADA A ESSES VELHACOS DOS PETRALHAS. VAMOS COMEÇAR A TANGER ESTE BATRÁQUIO,  O SEBOSO DE CAETÉS, JÁ PASSOU E MUITO DA HORA.  COPIE ESTE TEXTO E ENVIE AOS SEUS CONTATOS. VAMOS FAZER CIRCULAR BRASIL A FORA ESTA SUCINTA ANÁLISE, CORTANTE, DEFINIDORA DESTE MOMENTO INFELIZ QUE VIVEMOS. COMECEMOS COM ESTE PROCEDIMENTO, A AGREGARMOS EM UMA SÓ VOZ UM SONORO NÃO À CRETINICE LADRAVAZ QUE ASSOLA A NAÇÃO. É A ARMA PODEROSA QUE POSSUÍMOS, PARA EXTERNAR NO BRASILEIRO DECENTE A  SUA REPULSA À BANDIDAGEM INSTALADA NO CENTRO DO PODER. SE PRECISO FOR, VAMOS QUEIMAR PNEUS, GRITAR PALAVRA DE ORDEM E FECHAR RUAS COM GELOS BAIANOS!!!

ELES AFIRMAM QUE A MÍDIA É GOLPISTA, MAS ELES VÃO PERCEBER QUE O POVO É MUITO MAIS "GOLPISTA"!!! É UM GOLPE CONTINUAR APOIANDO ESSES PULHAS DO PT!!!!

HÁ MULHERES QUE NÃO HONRAM A “CAÇOLA” QUE VESTE

Josias de souza

Em 2010, o então presidenciável do PSOL, PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO inquiriu a antagonista Dilma Rousseff, do PT, sobre o escândalo Erenice Guerra. Para realçar o fato de que Erenice assumira a Casa Civil depois de ter sido a segunda de Dilma na pasta, Plínio fustigou: “A verdade é que a corrupção bateu na sala ao lado. De duas uma: ou você é CONIVENTE ou é INCOMPETENTE”. Lembrou que, eleita, Dilma teria de escolher muitos ministros. E emendou: “VOCÊ TEM COMPETÊNCIA PARA ESCOLHER OU VAI ESCOLHER OUTRAS ERENICES?” Ao responder, Dilma disse que “TODAS AS DENÚNCIAS TÊM QUE SER APURADAS DE FORMA RIGOROSA”. Declarou que “NINGUÉM ESTÁ ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA”. Em timbre peremptório, a candidata de Lula afirmou: “EU QUERIA TE ASSEGURAR, PLÍNIO, SEM SOMBRA DE DÚVIDA...”

“...Se até o momento em que, se eu for eleita, eu assumir a Presidência da República, o governo não concluir a apuração, [...] EU ASSEGURO QUE IREI INVESTIGAR ATÉ O FIM...”

“...Eu tenho 25 anos de vida pública. Não concordo, de forma alguma, que qualquer partido ou instituição estão livres de ter pessoas cometendo malfeitos...”

“...O que importa é que a gente tenha instituições que sejam capazes de FISCALIZAR, DE APURAR E DE PUNIR...”

“...É essa a única garantia que nós temos de assegurar que, em vez de as pessoas servirem ao Estado, como nós queremos, AS PESSOAS SE SIRVAM DO ESTADO”.

Já lá se vão cinco meses de governo Dilma Rousseff. Não há, por ora, vestígio das conclusões da Polícia Federal sobre o inquérito aberto contra Erenice. Pior: no caso do enriquecimento de Antonio Palocci, o escolhido de Dilma para chefiar a Casa Civil, virou pó o lero-lero de que “DENÚNCIAS TÊM QUE SER APURADAS”. O ministro José Eduardo Cardozo (Justiça), apressou-se em dizer que a consultoria companheira que tornou Palocci milionário não será esquadrinhada pela PF. Ou seja: embora noviça nas artes da política, Dilma segue a tradição. Mais cedo do que se supunha, corresponde aos que não confiavam nela ( A manchete nem a imagem fazem parte do texto original).

JÁ VAI TARDE

Apanhado com a boca na botija, desmentido por um simples caseiro. Foi assim que ficou demonstrado que o poderosíssimo ministro da Fazenda Antonio Palocci ia, sim, constantemente a uma alegre casa de Brasília, frequentada também por amigos de Ribeirão Preto, lobistas e garotas de programa, TUDO “REGADO” PELOS RECURSOS “NÃO CONTABILIZADOS” DO MENSALÃO. Confrontado com os fatos, Palocci primeiro mentiu consistentemente em vários fóruns: comissões do Congresso, entrevistas, sorrisos, encontro com banqueiros e empresários amigos — amicíssimos. MAS O CASEIRO INSISTIA. Saiu do governo demitido por Lula, por pressão da opinião pública, depois de ter comandado a violação do sigilo bancário de um cidadão indefeso, cujo único crime tinha sido o de ter reconhecido a presença de Palocci, não uma, mas inúmeras vezes na “ALEGRE MANSÃO DOS PRAZERES”. Absolvido no STF num julgamento esquisitíssimo, por cinco votos a quatro, em que o voto que o livrou de um processo foi todo construído para torná-lo réu, e subitamente no último parágrafo o livrou, Palocci se sentiu com o caminho livre para continuar suas estripulias. Não considerou haver nenhum impedimento ÉTICO ou MORAL ser deputado, pertencer à Comissão de Finanças e Tributação e, ao mesmo tempo, exercer consultorias remuneradas a peso de ouro para empresas ávidas de manter boas relações com o governo petista. Coordenador da campanha de Dilma Rousseff, alega que interrompeu suas atividades milionárias, mas curiosamente, depois que a candidata foi eleita, recebeu R$ 10 milhões de seus “CONSULTADOS”. Comprou um apartamento de mais de R$ 6 milhões e um escritório de R$ 800 mil. SERIA A EMPRESA DE PALOCCI O CORRESPONDENTE À SMP&B DE MARCUS VALÉRIO? CAIXA DE UM NOVO MENSALÃO? Teria Palocci retirado uma “PEQUENA COMISSÃO” sem avisar os companheiros petistas de São Paulo? Porque não resta dúvida que veio do PT de São Paulo a denúncia de que o ex-médico sanitarista trotskista tinha virado um capitalista sensacional e aumentado mais de 20 vezes seu patrimônio. Alguns dizem que aumentou mais de 50 VEZES! E o que faz Palocci diante da enxurrada de perguntas? SE DEU CERTO UMA VEZ, POR QUE NÃO TENTAR A SEGUNDA? Cala-se. Depois mente, mente, mente. Se aparecer um novo problema, o STF está aí mesmo para livrá-lo de mais essa. E não é que o problema surgiu, na figura de dois “LARANJAS” que aparecem como donos de uma empresa que aluga o apartamento onde Palocci mora em São Paulo?! E mais: Gesmo Siqueira dos Santos, tio de Dayvini (laranjas que formalmente aparecem como donos do imóvel), responde a 35 processos, incluindo falsificação de documentos. Entre a BIOGRAFIA e o PRONTUÁRIO, pelo visto Palocci já escolheu o PRONTUÁRIO. E não é de hoje (Blog da Lúcia).

UM PUNHADO DE VERGONHAS

CHANTAGEAR LEMBRANDO QUE TEM NA MÃO DIAMANTE DE 20 MILHÕES FOI A COISA MAIS VERGONHOSA QUE OUVI FALAR

Danuza Leão

O noticiário está riquíssimo, cheio de assuntos palpitantes. Se a atuação dos políticos tirasse notas, estariam reprovados Palocci, José Sarney, Fernando Haddad e Garotinho - isso porque não estou aprofundando o assunto. O problema é a reincidência; tem alguma coisa pior do que o que fez Palocci no episódio mensalão, com o caseiro Francenildo? DO PONTO DE VISTA MORAL, UM MINISTRO USAR SEU PODER PARA ABRIR A CONTA DE UM HOMEM MODESTO É MAIS GRAVE DO QUE FAZER LOBBY E GANHAR TANTO DINHEIRO EM QUATRO ANOS. Francamente, não sei qual foi pior, mas não vamos nos esquecer que, quando o sigilo do caseiro foi aberto por ordem de Palocci - com a desculpa de um depósito atípico -, EM 24 HORAS FRANCENILDO SE EXPLICOU E MOSTROU QUE NÃO TINHA CULPA EM NENHUM CARTÓRIO. O ministro pediu demissão, mas voltou, com aquela cara de santo. Vamos agora a José Sarney, que nem Sarney é, seu nome é Ribamar; o Estado que ele comanda, o Maranhão, é o mais pobre do Brasil, e o senador já deveria estar aposentado há séculos, por amor ao Brasil. Então o episódio Collor foi um "ACIDENTE" que não deveria ter acontecido? E a culpa, segundo ele, é dos funcionários do Senado, que escolheram os fatos que fariam parte do "TÚNEL DO TEMPO"? Sobre Garotinho, não há muito a dizer; ele sempre foi o que pode haver de pior na vida pública, e o Rio de Janeiro não merecia ter sido governado por ele e por sua mulher, Rosinha. Chantagear a presidente lembrando que tem na mão um diamante de 20 milhões foi a coisa mais vergonhosa de que jamais ouvi falar - E DILMA QUIETA. Agora, o capítulo Fernando Haddad. Eu queria que alguém me explicasse o que é Fernando Haddad, e por que razão ele é ministro da Educação. Toda vez que ele aparece, é para se explicar: ou porque na prova do Enem aconteceu algum erro - em quase todas acontece, aliás -, as cores da impressão saíram erradas, os estudantes poderão - OU NÃO - fazer uma segunda prova, ou o livro do "NÓS PESCA" deu uma confusão; se quem redigiu o "NÓS PESCA" queria dizer aos professores que, se chegassem ao colégio crianças falando errado, deveriam agir com calma e paciência para não espantar os alunos, e não ir logo corrigindo, então redigiu mal. Fernando Haddad, que é o responsável, não viu, e acha melhor Stálin do que Hitler, porque sabia ler, ou era Hitler que era melhor? Francamente. Quanto aos vídeos sobre a homofobia, cheguei a vê-los, e são francamente péssimos; mas Fernando Haddad, que é o responsável, não viu, e se viu, não notou que eram péssimos. Como dizem que uma foto diz mais do que mil palavras, destaque para Lula, rodeado por seus aliados - de Sarney a Marta Suplicy, todos rindo como se fossem um punhado de misses; já a de Dilma com Michel Temer foi aquele desastre. E OS NOVOS ESTADOS DO TAPAJÓS E CARAJÁS VÃO TER DEPUTADOS E SENADORES TAMBÉM? Cheguei a pensar que Dilma talvez fosse diferente; agora, querem o esquecimento dos escândalos, LANÇANDO UM PLANO DE BRASIL SEM MISÉRIA. E ERENICE, DE QUEM NUNCA MAIS SE FALOU? E QUEM MATOU CELSO DANIEL?

PALOCCI SEM CORTES

Guilherme Fiuza

Ponderação, serenidade, educação, sinceridade. A entrevista de Palocci na TV CONSAGROU A PROSTITUIÇÃO DA VIRTUDE. Muita gente deve estar acreditando no ministro Antonio Palocci. Ele sabe ser convincente. Fez bem ao Brasil por causa disso, como ministro da Fazenda. O mundo deu suas voltas e Palocci continuou convincente – AGORA, PARA ESCONDER A VERDADE. Diante das câmeras do “Jornal Nacional”, o ministro-chefe da Casa Civil reapareceu para o público – após longa submersão – com sua estampa de homem inteligente e honrado. DÁ VONTADE DE ACREDITAR EM PALOCCI. A oposição, desnorteada como sempre, saiu gritando que o ministro estava nervoso na TV. E que não revelou os clientes de sua consultoria. SE DEPENDER DA OPOSIÇÃO, PALOCCI FICA. Enquanto os críticos do ministro ficarem dando uma de detetives e psicólogos, a paz dele estará garantida. O que está em questão é um fato simples: um homem que foi ministro da Fazenda, depois elegeu-se deputado pelo partido governista e tornou-se o ministro mais importante do novo governo petista arrecadou pelo menos 20 milhões de reais, em consultoria privada, no ano em que comandava a campanha da futura presidente. É SÓ ISSO. INVESTIGAÇÕES À PARTE, ESTE FATO DEVERIA SER SUFICIENTE PARA PALOCCI CAIR COM UM PETELECO. Deveria, num país que não estivesse abobado pela fábula do filho do Brasil, da “presidenta” e outros fetiches. Em sua posição no centro do PODER PÚBLICO, Palocci abriu um rentável BALCÃO PRIVADO. Não interessa que bons conselhos ele vendeu. O que aconteceria se o Papa abrisse uma consultoria aos fiéis sobre como chegar ao paraíso? Se o Vaticano fosse no Brasil e o Papa fosse do PT, não aconteceria nada. PALOCCI CONTINUA SUAVE E ANGELICAL COMO UM PADRE. Quem acha que ele vai se incriminar pelo que sair da sua boca pode esperar sentado. Palocci não é Dilma nem Dirceu. NÃO FALA BOBAGEM. Suas explicações serão razoáveis, seus contratos serão perfeitos. O ato obsceno já foi cometido, com recibo. O que querem mais? Divulgação de detalhes sórdidos?

É EXIGIR DEMAIS DE UM SANTO HOMEM

O “HOMEM BOMBA” PALO$$I VAI EXPLODIR O GOVERNO DILMA E COM O PIPOCO VAI VOAR PEDAÇOS DE LADRÃO PRA TUDO QUANTO É LADO.

POLÍTICOS, NÃO!!!

QUADRILHEIROS!!!

Taí, explode mais uma maracutaia promovida pelo Sinistro da Casa Covil Antonio VINTEVEZES Palocci. Nem bem ele foi à TV para enrolar a população com suas mentiras e evasivas, lá vem merda de novo!!! AGORA É O ALUGUEL DE UM SUPER APARTAMENTO DE LUXO QUE ELE FEZ DE UMA EMPRESA FANTASMA QUE ESTÁ EM NOME DE  LARANJA. Após o Francenildo, aquele caseiro que teve o sigilo bancário exposto por ordem DIRETA do Palocci, veio o enriquecimento e agora o aluguel. O que mais este governo TÍTERE(Para os Semi alfabetizados PTralhas: TÍTERE é um MAMULENGO, BONECO DE PAU, OU FANTOCHE. ENTENDERAM?)  está esperando aparecer para dar um basta na vida pública desse cidadão? Um homicídio talvez?  Alguma coisa a MARIONETE DENTUÇA tem que fazer para mostrar ao povo brasileiro que ela ainda tem as rédeas do país, pois se nada for feito, será de vez o fim da credibilidade da "GERENTONA". Tudo isso acontece por conta da IM-PU-NI-DA-DE, desde o mensalão que até agora NINGUÉM foi punido, onde o Seboso de 9 dedos passou anos dizendo que de nada sabia e que assim que deixasse o governo iria se dedicar a investigar e provar a inocência de todos os envolvidos, e nós aqui esperando deitados por essa investigação que nunca acontece. O Brasil virou o país da impunidade descarada e odiosa. No mensalão o Zé Dirceu só se phodeu por conta do BOB JEFF que jogou merda no ventilador e levou junto o então Sinistro da Casa Covil. Ainda tivemos  o caso Francenildo com o Palocci, A Erenice, o Celso Daniel, o Toninho do PT em Campinas, Silvinho Land Rover, o Delúbio,os Dossiês contra Dª Ruth Cardoso, o dossiê do Serra, os dólares na cueca do irmão do Genoíno, o TOP TOP do Garcia boca de Vala, as invasões do MST, o Cesare Batisti, os 40 ladrões do mensalão ETC...ETC...ETC... Um governo recheado com tantos escândalos sujeiras e baixezas nuncaantesvistasnahistóriadestepaís não poderia estar mais no poder, em uma nação séria com uma população realmente cidadã isso já teria dado até em alguns suicídios. Mas aqui,  na propriedade particular dos porquinhos petistas, esse comportamento GERA DIVIDENDOS E PRESTÍGIO. A inversão de valores tão comum no Brasil tomou proporções bíblicas após a chegada do PT ao poder. Para os Ratos vermelhos, os fins justificam os meios. E os meios para que se atinjam os fins sempre são ilícitos. E acabam em pizzas dançantes. Mas tudo isso é culpa do povo brasileiro, é culpa das instituições acovardadas, e de uma oposição acuada que não consegue nem ter a hombridade de renunciar aos seus mandatos em nome da ética e da moralidade. Se a oposição em peso renunciasse em nome de investigações profundas com punições rigorosas, garanto que o mundo nos olharia com mais atenção e perceberia que em relação ao Seboso de 9 dedos, comprou gato por lebre. Estamos vivendo num Brasil às avessas, onde o certo está fora de moda, o que vale é entrar na bandalheira e no Oba-Oba da desmoralização total do país. Enchem o povinho burro e eleitor de pão e circo e acreditam que tem o aval para promover o Baile da Ilha Fiscal da República dos gangsteres do PT.  O Brasil caminha a passos largos para a desconstrução da democracia, corremos o risco de virar uma MERDEZUELA, estaremos entregues de vez nas mãos dos bandidos, o povo quer maconha, quer copa do mundo, não quer trabalhar e nem estudar, e o desgoverno está dando o que o povo quer, e os que ainda tem valores de família, ou senso de ética e responsabilidade, em breve, serão caçados como moscas em nome da nova ordem Brasileira. O MENSALÃO EXPIRA EM AGOSTO, nada aconteceu, e por conta dessa aberração jurídica, todo PTralha acredita que pode tudo, já que aqui só POBRE, PRETO E PUTA vão para a cadeia. Se o povo não acordar deste "berço" esplêndido, o sonho dos "emergentes" poderá se tornar um amargo pesadelo. Estamos sendo desarmados, nossas instituições aparelhadas, desmoralizadas e avacalhadas. E os quadrilheiros vermelhos mandando no Brasil.  E o povo ainda acha que pode reclamar da falta de segurança nas cidades? Estamos à beira da barbárie institucionalizada a insegurança nas cidades é pinto perto do que as Ratazanas Vermelhas estão fazendo com o país. Quando este povo acordar poderá ser tarde demais... Enquanto isso vamos continuar brincando de ser feliz. Afinal, temos pela frente Copa do Mundo e Olimpíadas (Texto gentilmente roubado do Blog o Mascate com pequenas adaptações e acréscimos).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A TURMA DO PT É FORMADA POR UM  TIPO DE GENTE QUE TROCADO POR NADA AINDA SAI CARO. PARA SE TER UMA IDÉIA, ESSES CANALHAS ENCONTRAM-SE NUM ESTÁGIO ONDE A PILANTRAGEM É REGRA GERAL E A SERIEDADE É EXCEÇÃO. O PORCO CEVADO DO PALO$$I DEVIA PRESTAR SERVIÇO NO MINISTÉRIO DA CASA DE IRENE COM UMA PLACA DEPENDURADA NO PESCOÇO IGUAL AOS IRMÃOS METRALHAS. AFINAL DE CONTAS, AQUILO NÃO É UM MINISTÉRIO. HAJA VISTA, TER SE TRANSFORMADO NO ANTRO DE ROUBALHEIRA GENERALIZADO. NAQUELA HORROROSA CASA CIVIL MONTARAM A CABANA DO CAPETA.  A CASA DOS QUADRILHEIROS. A CASA DA MÃE JOANA.  A CASA DA IMPUNIDADE. A CASA DAS TREVAS. MORADA DO SATANÁS. A CASA DO ENTRA E SAI DE LADRÕES...

O QUE AINDA FALTA PARA A DEMISSÃO?!?!?!

Augusto Nunes

O rosto pálido, as mãos trêmulas, os lábios secos, a voz gaguejante, os pigarros interrompendo a frase como vírgulas bêbadas, a impossibilidade de consumar o gesto de agarrar o copo d’água ─ os incontáveis sintomas de nervosismo bastariam para transformar a entrevista concedida por Antonio Palocci à TV Globo numa confissão de culpa. Mas o conteúdo foi pior que a forma: O CHEFE DA CASA CIVIL NÃO EXPLICOU NADA. Enredou-se em fantasias desconexas, negou-se a revelar os nomes dos clientes, confundiu-se com números e porcentagens, BUSCOU REFÚGIO NA AMNÉSIA MALANDRA, inventou a única empresa do mundo que ganhou mais dinheiro quando resolveu fechar as portas. Palocci naufragou num palavrório tão raso que, na imagem de Nelson Rodrigues, uma formiga conseguiria atravessá-lo com água pelas canelas. Em 17 de julho de 2005, levado às cordas pelo escândalo do mensalão, o presidente Lula fez de conta que aprendera a lição antiga como o mundo: “A DESGRAÇA DA MENTIRA É QUE, AO CONTAR A PRIMEIRA, VOCÊ PASSA A VIDA INTEIRA CONTANDO MENTIRAS PARA JUSTIFICAR A PRIMEIRA QUE VOCÊ CONTOU”, constatou numa entrevista ao Fantástico. “Trabalhar com a verdade é muito melhor”. O problema é que a verdade é incompatível com mitômanos e megalomaníacos. Portador das duas patologias, Lula seguiu contando um mentira atrás da outra. No momento, jura que o MENSALÃO NEM EXISTIU. Em 2006, no depoimento à Corregedoria do Senado, o caseiro Francenildo Costa repetiu, com SINCERIDADE, a lição que Lula declamou por ESPERTEZA: “O LADO MAIS FRACO NÃO É O DO CASEIRO, É O DA MENTIRA”, ensinou a vítima de Palocci. “Duro é falar mentira que você tem que ficar pensando. A verdade é fácil”.  Como Lula, Palocci foi longe demais para reconciliar-se com a verdade. Vai seguir mentindo até a queda, que só falta agora ser formalizada. Se foram essas as explicações oferecidas à Procuradoria-Geral da República, Roberto Gurgel não pode alegar que ainda não conseguiu enxergar com nitidez um traficante de influência instalado na chefia da Casa Civil.  Se o que tem a dizer é o que disse à Globo, A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF TEM O DEVER DE DEMITI-LO IMEDIATAMENTE. OS BRASILEIROS HONESTOS NÃO MERECEM VER PELA SEGUNDA VEZ NA TV,  PROTAGONIZANDO O ESPETÁCULO DO CINISMO MAL ENSAIADO, O HOMEM QUE NÃO MERECIA UMA SEGUNDA CHANCE.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - PASMEM!!! NA REALIDADE, O PALO$$I É O MAIS HONESTO DOS PETISTAS OU ENTÃO O MENOS LADRÃO. PORÉM, AINDA NAO APRENDEU A MENTIR DESCARADAMENTE FEITO OS OUTROS. ESSE BUNDÃO QUE SE METEU  A FAZER CONSULTORIA E SE DEU BEM(E COMO!!!),  É TÃO SOMENTE A PONTA DO ICEBERG DE LAMA E DEJETOS FÉTIDOS QUE COBREM A REPÚBLICA PETISTA. AGORA, MESMO ELE SENDO UM “ABESTADO”, TÁ NA HORA DE LEVAR UM CHUTE NA BUNDA E IR CUIDAR DE SEUS NEGÓCIOS EM RIBEIRÃO PRETO.  SE DEIXAR O PALO$$I TRABALAHAR NESSE RAMINHO DE CONSULTORIA, EXERCENDO O CARGO DE MINISTRO,   ELE NAO VAI COMPRAR SOMENTE UM  APARTAMENTO  DE R$ 6,6 MILHOES. ELE VAI  ADQUIRIR TODO O QUARTEIRÃO...

PALOCCI: “POSSO CAIR, MAS NÃO REVELO NOMES DOS CLIENTES”

Por Vera Rosa

Na UTI política há mais de 20 dias, o ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, afirma que não vai exibir os clientes da empresa de consultoria Projeto, mantida por ele de 2006 a 2010, mesmo que o silêncio lhe custe o cargo. “EU POSSO ATÉ CAIR, MAS NÃO REVELO OS NOMES DOS CLIENTES”, insistiu Palocci, em mais de uma ocasião, nos últimos dias.  Na entrevista  ao Jornal Nacional, da TV Globo, o chefe da Casa Civil bateu na mesma tecla, sob o argumento de que há cláusulas de confidencialidade a cumprir. Auxiliares da presidente Dilma Rousseff avaliam, porém, que O SIGILO MANTIDO POR PALOCCI PODE TER CONSEQUÊNCIAS PARA SEU DESTINO DENTRO DO GOVERNO. A estratégia adotada pelo chefe da Casa Civil até aqui - adiando as explicações o máximo possível com o objetivo de desidratar as denúncias de ENRIQUECIMENTO ILÍCITO e TRÁFICO DE INFLUÊNCIA - só fez com que ele perdesse capital político. Pior: Palocci conseguiu irritar Dilma. “Nós precisamos sair dessa agenda de crise. Você precisa se pronunciar”, disse a presidente ao seu principal ministro, na quarta-feira à noite(dia 1). Algumas horas antes, naquele mesmo dia, Dilma já havia PROIBIDO PALOCCI DE IR AO ALMOÇO COM O VICE-PRESIDENTE MICHEL TEMER E SENADORES DO PMDB. Com o chefe da Casa Civil sangrando, ela teve receio de que os aliados do PMDB gravassem, com seus celulares, algum comentário reservado para “VAZAR” À IMPRENSA. Preparado para se reaproximar dos peemedebistas - após o áspero bate-boca que tivera por telefone com Temer, na semana anterior -, Palocci caiu em depressão quando a presidente vetou sua presença no almoço. A partir daquele dia, a situação de Palocci só piorou. VÁRIOS SINAIS FORAM DADOS PELO GOVERNO DE QUE ELE ESTAVA NAS CORDAS. PARA COMPLETAR, A CÚPULA DO PT O ABANDONOU À PRÓPRIA SORTE.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O LÍNGUA PRESA PALO$$I, FALOU EM CADEIA DE TELEVISÃO A REDE GLOBO. CADEIA?!?!?! NA VERDADE, ALÉM DE CAIR, ESSE PILANTRA DO PT, DEVERIA SER PRESO E TER SEUS BENS CONFISCADOS. EM HIPÓTESE ALGUMA ELE VAI CITAR O NOME DOS CLIENTES. CLARO, QUE ELE NÃO É TROUXA. SE O FIZER CAI O GOVERNO TODO!!! APESAR DO PAÍS JÁ SABER QUE ELE NUNCA  POSSUIU UM CLIENTE SEQUER, SABE-SE MUITO BEM QUE ESSE PORCO CEVADO POSSUIA COMPARSAS, LIBERTINOS, CO-AUTOR E MELIANTE COM CLÁUSULA MAFIOSA DO SILÊNCIO ABSOLUTO e SIGILO SEPULCRAL...

AS DEZ RESPOSTAS QUE PALOCCI SE ESQUIVA DE FORNECER

Josias de Souza

MAIS DE 20  DIAS DEPOIS DA REVELAÇÃO DE SUA FORTUNA, ANTONIO PALOCCI FOI AOS REFLETORES. PRONUNCIOU “EXPLICAÇÕES” QUE, POR INCONSISTENTES, BORRIFARAM QUEROSENE NA CRISE. O MINISTRO PEDE À PLATÉIA QUE O OUÇA COM "BOA-FÉ". OU PROVIDENCIA UM COMPLEMENTO OU SE ARRISCA A PERDER ATÉ O BENEFÍCIO DA DÚVIDA. VÃO ABAIXO DEZ PERGUNTAS IRRESPONDIDAS:

1. QUEM FORAM OS CLIENTES DA PROJETO, EMPRESA DE CONSULTORIA DE PALOCCI?

O ministro não forneceu a lista nem à Procuradoria-Geral da República. Ao distinto público, nem pensar. “Acho que não tenho o direito de fazer a divulgação de terceiros”. Beleza. Nesse caso, Palocci deveria demitir-se. De um servidor público, exige-se a transparência do cristal, não a opacidade do copo de geléia. A sonegação dos dados estimula a suspeita de que Palocci vendeu acesso ao Estado.

2. AFINAL, QUE TIPO DE SERVIÇOS PALOCCI VENDIA AOS SEUS CLIENTES?

O ministro soou vago. Disse que trabalhou para indústrias, bancos, fundos de investimento e empresas prestadoras de serviço. Absteve-se de esmiuçar a natureza dos serviços. Incompreensível. 

3. COMO ASSEGURAR QUE PALOCCI NÃO VENDEU FACILIDADES NO GOVERNO DO PT?

O ministro disse coisas definitivas sem definir muito bem as coisas. Jura que não defendeu interesses privados em repartições públicas. À Globo, afirmou que trabalhou para “um conjunto de empresas que pouco tem a ver com investimentos públicos”. À Folha, afirmou que “trabalhava em projetos de novos investimentos”, que, “uma vez ou outra, poderiam ser aquisição de empresas”. Mas aquisições e fusões não dependem de aprovação de órgãos governamentais? Sim, reconhece Palocci. Mas “essa parte nunca fiz”, ele alegou. Dar-lhe crédito tornou-se uma questão de fé. Coisa aceitável em igrejas, não na Casa Civil.

4. QUANTO O PALOCCI FATUROU COMO CONSULTOR ENTRE 2006 E 2009?

Ouça-se o ministro: “Os números da empresa são números que eu gostaria de deixar reservados porque não dizem respeito ao interesse público. [...] Respeite o direito de eu não falar em valores”. Errado. Se o que Palocci deseja é privacidade, deveria fugir do Congresso Nacional e da Esplanada dos Ministérios. Tornou-se milionário no exercício do mandato de deputado. Em quatro anos, multiplicou o patrimônio por vinte. A platéia tem direito à curiosidade.

5. POR QUE O FATURAMENTO DE PALOCCI SALTOU PARA R$ 20 MILHÕES EM 2010?

O ministro atribui o salto à decisão de fechar a consultoria antes de assumir a Casa Civil. Os pagamentos foram “antecipados”. Soou confuso. À Folha, disse que “a empresa só recebeu pelos serviços efetivamente prestados até 2010”. À Globo, declarou que pingaram no final de 2010 pagamentos relativos a “serviços prestados ao longo de anos”. Inclusive coisas que “estavam previstas para ser pagas um ano depois, seis meses depois”. Faltou explicar o porquê de tamanha generosidade com um personagem que, àquela altura, coordenava a transição em nome de uma presidente eleita. Palocci era um ministro à espera da nomeação.

6. COMO SE EXPLICA QUE PALOCCI, CONSULTOR SOLITÁRIO, TENHA AMEALHADO EM 2010 FATURAMENTO IGUAL OU SUPERIOR AO DAS MAIORES CONSULTORIAS DO PAÍS?

Em representação ao Ministério Público, senadores de oposição compararam a Projeto de Palocci com duas gigantes do ramo da consultoria. Ao atingir a marca dos R$ 20 milhões, a firma de Palocci equiparou-se à LCA, cuja equipe é “formada por mais de cem pessoas”. Superou a Tendências, que dispõe de “70 funcionários”, atende a cerca de “100 clientes” e fatura anualmente “entre R$ 13 milhões e R$ 15 milhões”. Palocci não refuta as cifras. Apenas repisou o lero-lero: seu faturamento foi maior em 2010 porque fechou o balcão. De novo, a crença depende da fé. Muita fé.

7. POR QUE PALOCCI NÃO INFORMOU A DILMA O NOME DE SEUS CLIENTES E O FATURAMENTO DE SUA EMPRESA?

Eis o que disse o ministro: “Não achei que era adequado importunar a presidente com esse tipo de informação, esse tipo de detalhe”. Nem depois da revelação de que virara um milionário? “Não acho adequado levar essas informações à presidente”. Dilma não perguntou? “Não”. Neste caso, tem-se, além de um ministro sob suspeição, uma presidente da República inepta.

8. COMO FEZ PALOCCI PARA SEPARAR O CAIXA ELEITORAL DE DILMA DA CAIXA REGISTRADORA DE SUA EMPRESA?

O ministro assegurou: “Não existe nenhum centavo que se refira a política ou campanha eleitoral” na escrituração da Projeto. Em seguida, fez declaração que desmerece a anterior. Não participou da coleta que forniu as arcas eleitorais. “Minha atividade na campanha foi política”. Nesse ponto, nem a fé estimula a crença.

9. POR QUE PALOCCI NÃO DIVULGA OS OFÍCIOS QUE REMETEU AO PROCURADOR-GERAL?

“Nenhuma informação da minha empresa é secreta”, afirmou o ministro. Mas os dados só estão disponíveis “para os órgãos de controle”. Por quê? Medo da luz do Sol.

10. POR QUE PALOCCI TROCOU O MILIONÁRIO ESCRITÓRIO DE CONSULTORIA PELO CONTRACHEQUE MIXURUCA DE MINISTRO?

Ninguém perguntou. Mas, decerto, foi por altruísmo, pelo desejo irrefreável de servir à causa pública

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - OS BLOG’S EM TODO O BRASIL ESTAMPARAM QUE A SEDE DA JD ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA, EMPRESA DO MENSALAREIRO E SALAFRA  JOSÉ DIRCEU, FICA NO NÚMERO 1827, DUAS CASAS ANTES DA IMOBILIÁRIA QUE VENDEU O APARTAMENTO PARA PALO$$I. É NA MESMA RUA, NA MESMA PRAÇA, NA MESMA CALÇADA, SÓ NÃO É NO MESMO BANCO E NO MESMO JARDIM... CIRCULA TAMBÉM POR AÍ A INFORMAÇÃO DE QUE O ENDEREÇO DA PLAZZA BRASIL CONSULTORIA IMOBILIÁRIA LTDA, NA REPÚBLICA DO LIBANO, 1873, MOEMA, SÃO PAULO, QUE VENDEU O SUPER APARTAMENTO PARA ANTÔNIO PALO$$I, SERIA O MESMO ENDEREÇO DA CONSULTORIA DE JOSÉ DIRCEU, PARA ONDE O CHEFE DA SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DO MENSALÃO, VIVE LÁ, TRAMANDO, COM SEUS PULHAS, NA CALADA DA NOITE, TODA ESSA ROUBALHEIRA ESCANCARADA E GENERALIZADA. É MUITA COINCIDÊNCIA PRO MEU GOSTO... 

IBARETAMA É BRASIL

Mary Zaidan

Encravada no sertão de Quixeramobim, a pequena IBARETAMA assistiu na semana que passou à prisão por corrupção de 20 servidores públicos, NOVE DELES VEREADORES – cinco da situação e quatro da oposição - que recebiam propinas mensais há dois anos. O MENSALINHO DO INTERIOR CEARENSE nem chamaria atenção no PAÍS DO MENSALÃO não fosse o fato de O PAGAMENTO ESTAR REGISTRADO EM CARTÓRIO, COM ASSINATURA E FIRMA RECONHECIDA. Isso mesmo. A certeza da lei pró-Sarney, consagrada pelo ex-presidente Lula, de que há incomuns e menos iguais, e da consequente impunidade é tamanha que A GRATIFICAÇÃO INFORMAL FOI LAVRADA EM TABELIÃO, COM CARIMBO E OFÍCIO. O caso só veio a público depois de um dos vereadores ser cassado e ver rompido o acordo para a eleição da presidência da Câmara local. Como tudo estava documentado, TUDO ERA LEGAL, ALEGA O EDIL. Quisera a mesma distância entre os registros legais e a lei que fez o Ministério Público do Ceará agir em Ibaretama prevalecesse em Brasília. MAS NO PLANALTO OS INCOMUNS SÃO AINDA MAIS INCOMUNS DO QUE NOS SERTÕES. A calma ensaiada, o semblante a informalidade medida, de injustiçado a clamar pela boa-fé dos brasileiros, exibidos na entrevista ao Jornal Nacional na última sexta-feira, podem até garantir alguma sobrevida ao ministro da Casa Civil Antonio Palocci. Mas o estrago já estava feito. SE NÃO MENTIU, OMITIU. SE OMITIU, O FEZ EM NOME DE ALGO OU ALGUÉM, AINDA QUE DELE PRÓPRIO. E TARDOU, SURRUPIANDO DE SI MESMO QUALQUER CHANCE DE CONVENCIMENTO. Pior do que prolongar a agonia do governo a que pertence, a não fornecer explicações para o seu súbito e avassalador enriquecimento, Palocci contribuiu para esgarçar, ainda mais, o fino tecido da moral que deveria nortear o comportamento de todos, quanto mais dos entes públicos. Palocci não é o primeiro. A pendura do inexplicado se multiplicou exponencialmente nos últimos anos. Só perde mesmo para a conta da impunidade. Nem propina filmada, como a de Waldemar dos Santos nos Correios, nem a declarada, como a confissão do ex-deputado Roberto Jefferson escancarando o esquema do mensalão, têm qualquer conseqüência. Sem contar as que o governo finge investigar, como as artimanhas da ex-ministra Erenice Guerra e, ao que tudo indica, as façanhas de Palocci. CORRUPÇÃO NÃO É NOVIDADE. Vem de longa data. Mas ano a ano as práticas de malversação vão ganhando em REQUINTE, VELOCIDADE E VOLUME. Ilícitos, bandidagem e exemplos de sucesso inexplicável continuam a vir de cima, avalizados por aqueles que deveriam combatê-los. E SE PROLIFERAM IBARETAMAS AFORA

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - TODO ESSE QUADRO RETRATA BASTANTE A VIDA DOS POLÍTICOS NOS ÚLTIMOS  8 ANOS DE GOVERNO PT. FORA DO GOVERNO, ERA DISCURSO E MAIS DISCURSO PARA A MORALIZAÇÃO DO PAÍS. DENTRO DO GOVERNO, NUNCA NINGUÉM NESTE PAIS FEZ TANTO. OU SEJA: FALTA DE ÉTICA; FALTA DE VERGONHA; FALTA DE CIVILIDADE; FALTA DE RESPEITO COM A SOCIEDADE; FALTA DE ESPÍRITO PÚBLICO; EXCESSO DE ENGANOS AO PÚBLICO MAIS CARENTE OU COM MENOS CULTURA; EXCESSO QUANTO A INTELIGÊNCIA DO PÚBLICO MAIS ESCLARECIDO; EXCESSO DE CARA DE PAU; ENTRE TANTAS OUTRAS FALTAS OU EXCESSOS. TODOS JÁ PERCEBERAM QUE NOS ÚLTIMOS 5 MESES, DILMA REINA MAS NÃO GOVERNA. OU SEJA, DILMA NÃO É A PRESIDENTA, ELA ESTÁ PRESIDENTA...