domingo, 5 de agosto de 2012

O BRASIL QUE PRENDE “POBRE, PRETO E PUTA” TOMARÁ VERGONHA NA CARA PARA PRENDER “POLÍTICO, PETISTA E PODEROSO”?!?!?!



O PT É UM SINDICATO DE LADRÕES  HABITADO POR 38 MENSALEIROS.


Ao Supremo Tribunal Federal caberá, sim, dizer se cadeia, no Brasil, continua a ser um “PRIVILÉGIO” que só atende aos três “pés”: pobre, preto e puta. Eu convido os ministros do Supremo, então, a democratizar a língua do “pê” e a dizer se “político” e “petista” também podem gozar desse benefício, o que significará acrescentar um outro “pê”, este sim fundamental: “PODEROSO”. Então ficamos assim: os ministros do Supremo dirão se o país que prende, com especial desenvoltura, “pobre, preto e puta” também tem a coragem de prender “político, petista e poderoso”. Tem ou não? É o que veremos. Muitos ficaram chocados — “OH, QUE EXAGERO!” — com o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, quando ele pediu, clara e abertamente, a prisão dos protagonistas do mensalão. É mesmo, é? Por quê? Então estamos tão narcotizados por essa quadrilha que não podemos nem cogitar a hipótese de que gente que rouba um banco público para financiar larápios mereça mesmo é cana? Por quê? Um sonegador deixa de arrecadar — e merece ser punido, sim! Mas um ladrão subtrai. Um deixa de acrescentar o que deve; o outro tira o que não lhe pertence. Disse Roberto Gurgel: “CONFIANTE NO JUÍZO CONDENATÓRIO DESSA CORTE SUPREMA E TENDO EM VISTA A INADMISSIBILIDADE DE QUALQUER RECURSO COM EFEITO MODIFICATIVO DA DECISÃO PLENÁRIA, QUE DEVE TER PRONTA E MÁXIMA EFETIVIDADE, A PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA REQUER, DESDE JÁ, A EXPEDIÇÃO DOS MANDADOS DE PRISÃO CABÍVEIS IMEDIATAMENTE APÓS A CONCLUSÃO DO JULGAMENTO (…). ESPERA-SE A CONDENAÇÃO DE 36 DOS RÉUS E A EXPEDIÇÃO DOS MANDADOS DE PRISÃO CABÍVEIS. EM PRINCÍPIO, É ALGO QUE SE APLICA A TODOS”. Cadeia, sim! Parabéns a Roberto Gurgel, procurador-geral da República, por ter tido a coragem de chamar as coisas pelo nome que elas têm. Em alguns casos, a prova grita. Fim de papo! O sujeito foi lá e sacou a grana do esquema no banco. “AH, MAS ERA PARA PAGAR DÍVIDA DE CAMPANHA…” Tanto pior se fosse! Mas poderia ser para comprar leite para os gatinhos “em situação de vulnerabilidade”, como diriam os esquerdopatas amorosos hoje em dia. Em outros casos, a prova é menos escandalosa porque deriva da ação mais sorrateira. Não por acaso, ele abriu o seu texto citando “Os Donos do Poder”, de Raymundo Faoro. O mensalão é nada menos que um aggiornamento do conhecido patrimonialismo, agora temperado por seu oposto combinado: o gangstarismo que se formou para supostamente lhe dar combate. O filme-símbolo do período que vivemos é “On the Waterfront” — ou “SINDICATO DE LADRÕES”, como ficou conhecido no Brasil. Quem não viu deve fazê-lo hoje mesmo. Está em todas as locadoras e deve ser achável na Internet.

OS 11 DO SUPREMO VÃO DIZER SE ROUBAR O BANCO DO BRASIL É NORMAL.

OS 11 DO SUPREMO VÃO DIZER SE ROUBAR DINHEIRO PÚBLICO É NORMAL

OS 11 DO SUPREMO VÃO DIZER SE CONCEDER BENEFÍCIOS A UM BANCO PRIVADO EM TROCA DE GRANA É NORMAL.

OS 11 DO SUPREMO VÃO DIZER SE COMPRAR PARLAMENTARES E PARTIDOS COM DINHEIRO SUJO É NORMAL.

OS 11 DO SUPREMO VÃO DIZER SE AGÊNCIAS DE PUBLICIDADE PAGANDO PARLAMENTARES EM NOME DE UM PARTIDO É NORMAL.OS 11 DO
SUPREMO VÃO DIZER SE PAGAR EM 2003 UMA CAMPANHA ELEITORAL FEITA EM 2002, EM MOEDA ESTRANGEIRA, NO EXTERIOR, AO ARREPIO DE QUALQUER CONTROLE, É NORMAL.
Os 11 do Supremo vão dizer, em suma, se a safadeza deve ser tomada como a medida da normalidade brasileira. Para tanto, eles têm inteira clareza do domínio dos fatos. Uma coisa é certa: nenhum deles será esquecido. O poder petista, à diferença dos diamantes, não é eterno. Mas a memória histórica é, sim! Enquanto houver Brasil, haverá os 11 ministros que julgaram os réus do que se chamou “MENSALÃO”. (Texto do Jornalista Reinaldo Azevedo tendo sido suprimido alguns parágrafos).



Exigir que petralha se comporte como gente, convenhamos, é pedir demais.























































sábado, 4 de agosto de 2012

ESQUEMA DO MENSALÃO USOU ATÉ CARRO FORTE PARA TRANSPORTAR A GRANA PODRE DA QUADRILHA DO PT...


GURGEL FOI SUPIMPA, ARRASOU, PARECIA JÔ...

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, sósia de Jô Soares, sustentou que José Dirceu foi o “MENTOR, PROTAGONISTA E IDEALIZADOR” do sistema ilícito a que se chamou mensalão. Negou de forma peremptória que inexistam provas contra o acusado, que voltou a ser chamado de “chefe da quadrilha”. Gurgel fez uma observação óbvia, Durante as eleições de 2002, José Dirceu era presidente do Partido dos Trabalhadores e coordenador da campanha de seu partido à Presidência da República. Com a posse do presidente Lula, em janeiro de 2003, tornou-se ministro-chefe da Casa Civil e, em março do mesmo ano, renunciou ao cargo de presidente do PT. Segundo o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, Dirceu associou-se aos dirigentes do seu partido e a empresários do setor publicitário e financeiro para corromper parlamentares em troca de apoio às ações do governo do PT. “AS PROVAS COLIGIDAS NO CURSO DO INQUÉRITO E DA INSTRUÇÃO CRIMINAL COMPROVARAM, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, QUE JOSÉ DIRCEU AGIU SEMPRE NO COMANDO DAS AÇÕES DOS DEMAIS INTEGRANTES DOS NÚCLEOS POLÍTICO E OPERACIONAL DO GRUPO CRIMINOSO. ERA, ENFIM, O CHEFE DA QUADRILHA”. Gurgel demonstrou que José Dirceu participou pessoalmente de reuniões que resultaram em empréstimos fraudulentos feitos ao PT pelos bancos Rural e BMG. Assinou algum documento? Não! Há os testemunhos e há os empréstimos fictícios, que buscavam justificar a movimentação de dinheiro das empresas de Marcos Valério, que iam parar nas mãos dos políticos indicados pelo PT. Roberto Gurgel utilizou cerca de cinco horas para listar as provas de que o mensalão existiu e que usou dinheiro público para corrupção: EI-LAS:


 ---"ALGUNS DOS SAQUES FEITOS PELA QUADRILHA IMPUSERAM QUE POLICIAIS E CARROS-FORTES FOSSEM CONTRATADOS, TAMANHO O VOLUME DE RECURSOS";

--- "JOSÉ DIRCEU FOI O MENTOR DA AÇÃO DO GRUPO, SEU GRANDE PROTAGONISTA", resumiu. "DIRCEU SABIA DA COOPTAÇÃO DE POLÍTICOS PARA A COMPRA DE BASE PARLAMENTAR DE APOIO AO GOVERNO, SABIA QUE ESSA BASE ESTAVA SENDO FORMADA À CUSTA DE VANTAGENS INDEVIDAS E, ACIMA DE TUDO, SABIA DE ONDE VINHA O DINHEIRO", disse ele;

--- "O AUTOR DOS CHAMADOS CRIMES ORGANIZADOS AGEM A QUATRO PAREDES. O AUTOR INTELECTUAL QUASE SEMPRE NÃO FALA AO TELEFONE, NÃO ENVIA MENSAGENS, NÃO ASSINA DOCUMENTOS E NÃO MOVIMENTA CONTAS", explicou;

--- "CONVENHAMOS, FOSSEM LÍCITAS ESSAS OPERAÇÕES, POR QUE FAZÊ-LAS AO LARGO DO NOSSO SISTEMA FINANCEIRO, DO NOSSO SISTEMA BANCÁRIO?", questionou o procurador;

---"OS VALORES PERTENCIAM AO BANCO DO BRASIL E O DESVIO REPERCUTIU NO PATRIMÔNIO DO BANCO". ATUARAM DE FORMA CRIMINOSA E À MARGEM DO SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL", O BANCO NÃO TINHA PREOCUPAÇÃO DE RECEBER OS EMPRÉSTIMOS. POR ISSO, NÃO SE PREOCUPAVAM COM A GARANTIA" (Textos de Laryssa Borges e Gabriel Castro  e Reinaldo Azevedo com suas devidas adaptações pelo Blog Chumbo Grosso).



OS PETRALHAS MENSALEIROS COMEÇARAM A CONTAGEM REGRESSIVA PARA SUMIR DO MAPA.




















































sexta-feira, 3 de agosto de 2012

LULA PÉ NA COVA...


  

QUE DEUS SE APIEDE DESTA ALMA PODRE

Por Manoel Santos

Na próxima segunda feira, o CHEFÃO DOS 40 LADRÕES DO MENSALÃO fará uma bateria de exames. Será um check-up completo. Quem sabe, com a presença de um PET-SCAN. Fiquei sabendo que aquela "PAPADA ENORME", que estranhei há muito tempos atrás, tornou-se grande preocupação dos integrantes do BBB do Sírio&Libanês, que cuidam do PINGUNÇO GERAL DA NAÇÃO PETRALHA. Outra grande preocupação dos homens de branco é com uma das pernas do inveterado alcoólatra. Não voltou a dar boa sustentação ao meliante e por isso, na foto em que tirou com a nova geração petralha, ele teve que se sentar em um banquinho e fechar o cerco com os NEW PETRALHAS para que ninguém notasse. Um dos maus indícios de que a coisa não anda lá bem das pernas, é que o meliante não recuperou a voz que tinha e ainda permanece com a voz meio Pato Donald, enlatada, voz de robô. Se a preocupação de não fazer a cirurgia que era necessário foi para não evitar que isto viesse a acontecer, parece que a estratégia,  neste caso, foi para as cucuias. Repito aqui o que já disse e que já tive oportunidade de discutir com alguns médicos amigos: O PINGUNÇO NÃO ESTÁ CURADO. Que Deus se apiede da alma vagabunda deste infeliz. MAS, AO MESMO TEMPO, QUE NÃO DEIXE DE SER BRASILEIRO.


SE CINISMO DOESSE OS PETISTAS VIVERIAM AOS BERROS.






































LULA ACELEROU A DECOMPOSIÇÃO MORAL DO PAÍS.


E eis que, após tanto lenga-lenga e atrasos premeditados, começa o julgamento do século no Brasil. Depois da tentativa de sabotagem de Bastos, Melo e Lewandowski (polonês?), que trabalham escancaradamente para os mensaleiros e pagam pedágios ao Lula, dá-se início à (talvez!) punição da turma que propinou parte do Congresso para votar fechado nas propostas feitas pela máfia de Dom Corleone. E o mensalão certamente passará à história como a maior obra do Molusco, havendo condenação ou não. Um fato intrigante: como pôde ele, o Corleone, ter escapado quase ileso dessa enrascada e ainda ter-se tornado um deus? O interessante nesta novela é que, a princípio, Lula se disse traído pelos 40 trambiqueiros do esquema. De uma hora para outra, o Grande Chefe passou-se de traído e engabelado a defensor dos companheiros. Assim, num estalar de dedos. Nunca atentaram pra isso? Em outro momento, Lula pediu desculpas ao país em rede nacional. Passada a poeira, ele veio dizer que caixa-dois é coisa rotineira em qualquer partido e que o mensalão nunca existiu. Que coisa, não? Só o Lula mesmo. No mais, resta-nos esperar! Mesmo com o Supremo aparelhado como está, sendo mais um escritório de advocacia petista, quem sabe não ocorre um milagre? Tem até ex-advogado de réu julgando o antigo cliente. Uma coisa cabeludíssima só vista nestas plagas tupiniquins, não é? E como dizia Tom Jobim: ''O Brasil não é para principiantes!'' (Este texto foi gentilmente roubado do Blog de Hadriel Ferreira – ESPAÇO LIVRE DE BOBAGENS – Que fica lá pras bandas do Norte, com a seguinte manchete: E começou o julgamento do mensalão. A maior obra do Lula. – As manchetes e as imagens não condizem com o artigo original escrito pelo ótimo Hadriel).


 

quinta-feira, 2 de agosto de 2012

O DIA “D”: O TÃO ESPERADO DIA 2 DE AGOSTO VAI SER DESGOSTO PARA OS MENSALEIROS E CONSTRANGIMENTO PARA OS PETISTAS ARREPENDIDOS.







HORA DA VERDADE


Por Ricardo Noblat

Já valeu!
No país da jabuticaba e do jeitinho, do esperto que leva vantagem em tudo e da impunidade que beneficia os mais influentes e endinheirados, dá gosto ver 38 notáveis do governo passado enfrentando anos de incerteza quanto ao seu futuro próximo. Na condição de réus são acusados pelos crimes de FORMAÇÃO DE QUADRILHA, CORRUPÇÃO ATIVA E PASSIVA, PECULATO, EVASÃO DE DIVISAS, LAVAGEM DE DINHEIRO E GESTÃO FRAUDULENTA. Acabarão condenados? Convenhamos: foram condenados, embora possam ser absolvidos pela Justiça. Lembra-se de Fernando Collor? Acusado de corrupção, renunciou ao cargo de presidente para escapar do impeachment no Senado. Ignorou-se sua carta-renúncia. Decisão política, meus caros! O mandato de Collor foi cassado por larga margem de votos. Mais tarde, o Supremo Tribunal Federal (STF) o absolveu por falta de provas de que prevaricou. Mudou a situação de Collor? Ele passou a ser apontado como uma triste inocente vítima de escandalosa injustiça? Collor pode se reeleger senador em seu Estado quantas vezes queira ou quantas os alagoanos desejem. E ser tratado pelos poderes da República com as mesuras reservadas a todo ex-presidente. Pouco importa. Daí não passará. Está escrito com tinta irremovível na memória coletiva que ele deixou roubar antes e durante o seu governo. E que desfrutou do roubo. Isso é suficiente para impedi-lo de sonhar com a recuperação da sua imagem. Mesura nada tem a ver com respeito. Tem a ver com protocolo. COLLOR É UM MORTO-VIVO, UM FANTASMA QUE VAGA PELOS CORREDORES DO SENADO. As prerrogativas dele são iguais às dos seus colegas. Nem por isso Collor é igual a eles. Faz parte de um passado que desejamos envergonhadamente esquecer. O "caçador de marajás" foi uma fraude. Hipnotizou a maioria dos brasileiros ansiosos por mudanças. Os candidatos da mudança foram para o segundo turno. Collor derrotou Lula. Por que Lula, que considerou "prática inaceitável" o suborno de parlamentares, confessou sentir-se traído por antigos companheiros e foi à televisão pedir desculpas?; por que ele, agora, se refere ao "mensalão" como uma farsa montada com o único propósito de derrubá-lo? O que o fez mudar de lado? Não vale responder que Lula é uma "metamorfose ambulante". E que se reconhece como tal. A verdade - ou algo parecido: O JULGAMENTO DOS MENSALEIROS É TAMBÉM O JULGAMENTO DE LULA E DO PT. Lula quer ser lembrado como o "pai dos pobres". Não como o chefe dos mensaleiros. Nem dos aloprados. Nem... O julgamento marcado para começar nesta quinta-feira não revelará o PT que temos por que esse já sabemos qual é. Revelará o STF que temos. Um STF capaz de ignorar o clamor popular pela condenação dos acusados - e assim afirmar sua independência. Ou um STF capaz de ouvir o clamor - e assim dar o basta mais forte à impunidade. Da redemocratização do país para cá, dois dos três poderes da República se viram expostos a sucessivas avaliações da sociedade – o Executivo e o Legislativo. Esse último foi reprovado todas as vezes. Chegou a hora do Judiciário, o poder mais refratário a qualquer tipo de exame. O mais fechado. O mais autocrático.
OREMOS POR ELE!

terça-feira, 31 de julho de 2012

O PALANQUE DE IZAÍAS ESTÁ MUITO PESADO: TEM BASTANTE GENTE COM POQUÍSSIMOS VOTOS...



IZAÍAS RÉGIS JUNTOU-SE COM ANTONIO JOÃO DOURADO DE LAJEDO E SEPAROU-SE DO POVO DE GARANHUNS


Houve quem duvidasse que um dia o deputado Izaías Régis (PTB) e o ex-prefeito de Lajedo, Antônio João Dourado (PSB), dividiriam o mesmo palanque, nessas eleições municipais. Entretanto, não sabem, quem duvidou, que a vida de candidato é como a vida de esmoler: qualquer ajuda é sempre bem vinda. Meses atrás, Izaías foi talvez o primeiro opositor ao nome do então prefeito de Lajedo como candidato a prefeito de Garanhuns, defendendo que era uma candidatura desrespeitosa à cidade, já que imposta e sem qualquer relação com a “Suíça pernambucana”. Embora tenha sido no campo político, isso, de certa forma, estremeceu a relação dos dois. Deu-se que no lançamento da candidatura de vereador de Gersinho Filho (PSB), que busca reeleger-se, o jovem parlamentar conseguiu unir Izaías e Dourado no mesmo barco, algo que poucos acreditavam que poderia acontecer. Mesmo não tendo conseguido vigorar seu nome como candidato em Garanhuns, Antônio João deixou claro que participará da sucessão municipal na “Cidade das flores”, onde deve ladear o petebista (Este texto foi gentilmente roubado lá no blog do Wagner Marques com a seguinte manchete:  E Izaías e Antonio João estão... no mesmo palanque. – As manchetes e a imagem não condizem com o artigo opriginal).