FALA MARINA: “Na política estamos andando para trás (...). A banalização do dolo, e o presidente quando veio a público não foi para dar satisfação aos brasileiros, mas para defender a sua candidata. Precisamos passar as instituções a limpo com dignidade e integridade.”

AO SER ELEITA MARINA SILVA VAI DISPONIBILIZAR INTERNET BANDA LARGA GRATUITA PRA GATO E CACHORRO(TODO BRASILEIRO VAI TER ACESSO A INTERNET)

A candidata do PV à Presidência da República Marina Silva afirmou que a internet é uma ferramenta indispensável no combate à corrupção. Em visita ao programa “Floresta Digital” em Rio Branco (AC) disse ser possível que “o cidadão exerça o controle social da gestão pública, evitando assim, a corrupção.” O projeto disponibiliza acesso a internet banda larga gratuita em vários municípios do Acre. Para a candidata, “as informações são colocadas de forma livre” na rede mundial de computadores “para que o cidadão possa criar aplicativos de fiscalização e controle do governo.” Marina vê a internet grátis como auxilia na melhoria da educação, fazendo que o ensino tenha mais qualidade.“A internet banda larga livre pode melhorar a qualidade da educação de jovens de baixa renda e das comunidades indígenas. É fundamental o acesso a internet banda larga.” Somente assim “há integração de diferentes olhares, das diferentes formas de conhecimento e cultura.” E lamentou que no Brasil “o acesso a internet banda larga ainda não acontece como a sociedade almeja. "Para a candidata, o Governo Federal não favoreceu o debate sobre a melhoria e expansão da internet.” Ela defende que o Brasil tenha “marco regulatório” para firmar parceria entre governo e iniciativa privada e a sociedade tenha acesso rápido à internet como forma de contribuir para desenvolvimento, a educação, a produção cultural e melhorias sociais que a internet possibilita.(TEXTO GENTILMENTE ROUBADO DO BLOG DA TRANPARÊNCIA. - A MANCHETE NEM A IMAGEM FAZEM PARTE DO TEXTO).

A CRETINICE DO LULA

Em vez de tomar medidas contra o descalabro da Receita, presidente vai ao programa de sua candidata para atacar as vítimas

Ganhou fama na internet o vídeo em que o presidente Lula responde com maus modos a um rapaz pobre do Rio de Janeiro, que dizia gostar de jogar tênis. Tratava-se de "esporte da burguesia", declarou o presidente, entre alguns impropérios.

Talvez a seus olhos também pareçam simplesmente coisa "da burguesia" as reações ao episódio gravíssimo da quebra do sigilo fiscal de contribuintes, entre os quais pessoas ligadas ao candidato José Serra.

Não pertencia "à burguesia", entretanto, o caseiro Francenildo dos Santos Costa, que depois de dar declarações contrárias aos interesses do então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, teve sua conta bancária devassada pelos chefões do poder petista.

Do garoto da favela a personagens do PSDB não há nada em comum exceto o fato de representarem algum potencial de atrito aos poderosos do momento. E estes põem em prática seu longo aprendizado de arrogância e de abuso, tão logo se julgam ao abrigo dos olhos do público.

Fazendo-se entretanto de vítima, como é seu costume, aliás, o presidente da República ocupou parte do horário eleitoral de sua candidata para atribuir ao "preconceito" as críticas que o escândalo da Receita merecidamente recebeu da oposição.

Embalada por uma música sentimental, a aparição de Lula no programa de terça-feira foi uma demonstração deprimente do modo com que o mandatário encara a democracia, o debate político e seu próprio papel institucional.

Conclamou os adversários a manifestarem "mais amor pelo Brasil", como se fosse dos petistas e de seus aliados o monopólio desse sentimento. Criticou "os que só querem destruir", como se tivesse esquecido os tempos em que exerceu oposição sistemática. Condenou a "baixaria", como se fosse elevado o propósito de investigar a declaração de renda da filha de um candidato à Presidência.

Lula nem sequer citou o caso, escapando de explicações acerca do descalabro das violações, sejam as de evidente caráter político, sejam aquelas cujas motivações ainda são menos claras.

Fosse para agir como presidente da República, Lula deveria desde já afastar os responsáveis pela desmoralização da Receita Federal. Preferiu agir segundo os padrões da "república de companheiros" que se estabelece no país, pedindo novamente votos para sua candidata.

Não havendo provas do envolvimento direto de Dilma Rousseff na armação engendrada na Receita Federal, foi por certo temerária e excessiva a atitude tucana de pedir a impugnação da candidatura petista na Justiça Eleitoral. Eleições não se ganham por meio desse expediente.

Mas uma democracia se vê ainda mais atingida quando o Estado se torna aparelho nas mãos de uma camarilha arrogante e impenitente, que o põe a serviço de seus interesses eleitorais, de seu desrespeito com os direitos dos cidadãos, de sua permanente vocação para a chantagem moral e para a intimidação política (Texto gentilmente roubado do Blog de Ricardo Noblat. – Manchete original: A culpa é da oposição (Editorial)

DO CAIXA DOIS À CAIXA-PRETA

Fechada a treze chaves no Superior Tribunal Militar, repousa a verdade sobre Dilma Rousseff. Até agora, o que ficou conhecido é um apenas um pedaço da sua biografia. Lá dentro do cofre fechado do STM ,para não conturbar o clima eleitoral, segundo a justificativa oficial, dorme a história real. O que tanto escondem? Terá participado diretamente de algum justiçamento? Terão razão os pais do soldado Mario Kozel Filho? Terá havido um grande acordo de delação premiada e a heroína foi a "garganta profunda" ? O Brasil, que hoje tem a sua democracia ameaçada porque passou a mão por cima do caixa dois do PT, agora pode estar cometendo um erro muito maior, ao deixar escondido, nos cofres do Superior Tribunal Militar, a verdadeira biografia de Dilma Rousseff. A caixa preta de Dilma.

CONFISSÃO DE UMA VÍTIMA

Diante das incontáveis mentiras proferidas pela candidata a respeito de seu passado infame, considero-me uma testemunha qualificada para testificar aqui o terror que vivenciei, sendo ainda uma criança de 13 anos de idade, promovido pela organização VPR Palmares, na qual a candidata terrorista Dilma Roussseff encontrava-se comprovadamente entre os membros da liderança, acusados por variados atentados, ações terroristas e assassinatos. Em 1969, conforme as forças policiais combatiam o recrudescimento do terrorismo urbano, os líderes da organização comunista-terrorista VPR Palmares, dentre os quais Dilma Roussseff, ameaçou assassinar indiscriminadamente, por meio de franco-atiradores na rua os filhos de militares. Fui então advertida por meus pais, ele engenheiro militar; minha mãe, professora estadual de geografia, a andar com extremo cuidado, pois poderia ser assassinada durante o trajeto de ida e volta que fazia diariamente de ônibus de casa à escola estadual onde eu estudava, na Móoca. Repito: eu tinha somente 13 anos de idade naquela época. Vocês imaginam o que é para uma criança viver uma experiência traumatizante como essa diariamente, sem saber em que momento do dia perderia a própria vida? e por quê? e patrocinada por quem? servindo a quais interesses obscuros? Este episódio, dentre outros muito piores, é o que eles escondem acintosamente do povo brasileiro e que considero que o STM tem a obrigação moral e ética de trazer à luz da opinião pública para fazer justiça a todos os que fomos vítimas de suas arbitrariedades(Texto extraído dos comentários de um anônimo do Blog do Coronel).

A Campanha Marina Silva considera o caixa dois uma prática absolutamente inaceitável. Todas as doações serão reportadas ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), identificando o doador e a quantia doada.

MARINA DÁ NA GOELA DE DILMA QUE ANDA “CANTANDO VITÓRIA” E MORRE DE PENINHA DO SERRA POR JÁ ESTÁ “ENTREGANDO OS PONTOS”

Sérgio Roxo

A candidata do PV à Presidência, Marina Silva, iniciou  uma convocação ao eleitor para que a disputa presidencial não termine no primeiro turno. O apelo fará parte da estratégia da presidenciável verde, depois que a pesquisa Datafolha mostrou a petista Dilma Rousseff na frente de Serra.

Ao visitar o Mercado Municipal de São Paulo, Marina ironizou, sem citar Dilma Rousseff ou José Serra, a postura adotada pela petista e pelo tucano por causa do levantamento de intenção de voto: — PARA AQUELES QUE JÁ ESTÃO CANTANDO VITÓRIA ANTES DO TEMPO E PARA AQUELES QUE JÁ ESTÃO ENTREGANDO OS PONTOS, EU ESTOU CHAMANDO O ELEITOR BRASILEIRO PARA A GENTE VIRAR ESSE JOGO E IRMOS PARA O SEGUNDO TEMPO. O SEGUNDO TEMPO É IRMOS PARA O SEGUNDO TURNO.

Perguntada se a campanha de Serra entregou os pontos, Marina respondeu:

— Não sei. Vejo que as pessoas ficam desanimadas, meio atordoadas, outros cantam vitória antes do tempo. Acredito na democracia e temos ainda quase um mês pela frente. Muita coisa pode acontecer.

Para Luciano Zica, candidato a deputado federal e integrante da coordenação da campanha de Marina, uma eleição decidida sem segundo turno daria muito poder ao vencedor: — A MINHA AVALIAÇÃO É QUE A DEMOCRACIA SAIRIA PERDENDO. (Manchete do texto original: Candidata ironiza quem já está ‘cantando vitória’ ou ‘entregando os pontos’).

Marina Silva pauta sua campanha pelo debate de ideias e de propostas para o Brasil. Tem o mais completo programa de governo entregue à Justiça Eleitoral.

OS DADOS DO BRASIL

Desde a semana passada que estou tentando escrever sobre um belo poema da Marina Silva, cantando em versos um instrumento de jogo de azar, que nós, em nossa época de criança em Bom Conselho, chamávamos de bozó. Para mim, durante as festas de fim de ano, uma das diversões era ver as pessoas jogando bozó, que significava um jogo onde cada um dos jogadores apostava uma quantia, para ver quem mais fazia pontos quando dois bozós eram jogados de dentro de um canequinho, geralmente de coro, numa mesa forrada com um pano branco. Lembro disto a partir de outras lembranças, como a do meu pai dizendo para um irmão meu:

- Se eu pegar você jogando bozó, eu começo a bater em você de lá mesmo, até em casa!!!

Meu irmão baixava a cabeça e tomava o caminho do centro, onde estavam postas várias mesas de bozó. Quando eu chegava na festa já avistava meu irmão, batendo com a canequinha na mesa, soprando, segundo ele para dar sorte, e jogando os dois cubos numerados sobre o pano branco e macio. Não tinha jeito de demover meu irmão daquele jogo, e eu achava melhor ficar olhando, tanto os pontos que meu irmão fazia, quanto a silhueta de meu pai quando apontava na loja de seu Antônio Umbelino, e avisá-lo do perigo. Até hoje meu irmão me deve essa.

Só depois vim saber que aqueles cubos brancos eram chamados de dados, e bozó se referia mais ao jogo, do que propriamente a eles. Eles eram usados em jogos menos pecaminosos como o caipira, que meu pai não se importava que meu irmão jogasse. Eu, na qualidade de sexo frágil, dependente e mofino, não podia nem jogar no jacaré. Fumar e jogar qualquer coisa era considerado um absurdo para as mulheres. Isto foi dito a mim várias vezes pelo meu pai entre uma baforada e outro de um cigarro de fumo de corda.

Estes foram os primeiros dados com os quais eu tive contacto. Quando bem usados eles eram inofensivos. Afinal eles foram feitos para divertir, eu penso, pois não fui pesquisar sua origem. Mas, muitos sofreram com eles quando ficavam viciados. No entanto esta é outra história da qual agora não quero tratar.

Nos últimos dias tive contacto, através da imprensa, com outros dados. De um eu cheguei bem perto, do outro, estou muito longe e quero distância. Resolvi escrever sobre eles porque eles refletem um pouco a situação em que se encontra nosso país, que queiramos ou não, ainda é um país dos contrastes.

Comecemos com o dado da Região Sudeste. O Dado de lá chama-se Carlos Eduardo Dolabella Filho, nasceu em 1980, de família de classe média, muito conhecido por ser um ator e um cantor com uma certa fama, embora sua fama maior venha de ser um namorador inveterado, e ter um, o que parece ser, seu hobby preferido: bater em mulheres. Em poucos anos de vida, se projetou como o maior arruaceiro e já responde a dois processos na justiça criminal, ambos por ter dado safanões em mulheres também famosas.

Em respeito ao meu gênero, jamais diria que mulher gosta de apanhar, mas, venhamos e convenhamos, depois da surra que este Dado deu na Luana Piovanni, atriz global, que se tornou pública pelo processo movido contra ele por ela, quem quisesse algum relacionamento com este moço, deveria está pedindo para apanhar também. Foi o que aconteceu com a Viviane Sarahyba, uma modelo famosa. Casou com ele em 2009 e entrou na porrada, sem dó nem piedade. Outro processo em cima do moço.

Este é o dado viciado, igual aqueles de alguns caipiras de Bom Conselho, que só dava cabra (seis no jogo do bicho), e que quando meu irmão descobria e começava a “cevar” a cabra, o dono mudava o dado. Meu irmão reclamava dizendo que o dado estava imanado. O Dado nasceu numa região rica, se educou bem, não passou fome, e hoje além de cantar, sua diversão é bater em mulher.

Apresentemos o nosso outro Dado da Região Nordeste. O Edvaldo de Siqueira, o Dado, de apenas 5 anos, nascido e criado na comunidade do Coque, que ostenta o menor IDH do Recife, e cujo feito maior até hoje foi ter se apresentado à candidata à presidente da república Marina Silva, fazendo-a chorar, com o seu canto infantil.

Este é um dado ainda não viciado. Não tem idade para sê-lo. Até quando poderemos ver o Dado crescer sem ser imanado e enganado pela nossa sociedade de contrastes? Depois de sua façanha artística, ele continua lá, em sua casinha minúscula, junto de sua mãe e de um irmão. Não tem idade para projetar seu futuro, assim como eu não tinha aos olha os dados de minha terra, rolando pela mesa. Nós é que temos de projetá-lo e lutar para que no futuro não tenha os mesmo vícios dos outros dados. Mesmo fora da escola porque, segundo sua mãe, não encontra vagas, ele se mostra alegre e feliz, mesmo dentro da miséria em que vive. Quando ele diz que gosta da Marina porque ela é boa, não está fazendo propaganda política, e talvez nem saiba ainda o que está dizendo, mas tem na memória o coração de estudante (Veja o vídeo).

No Brasil temos, certamente muitos mais dados, do que aqueles aqui mostrados, uns com vícios e outros sem vícios, mas é com eles todos que temos que jogar no futuro, coibindo os vícios e incentivando os Dados. Se eu fosse uma poetisa faria como a Marina Silva, que pôs em versos seu encontro com o menino Dado, refletindo sua sensibilidade com os problemas do nosso país.

Pequeno Dado – por Marina Silva

Eis um pequeno Dado

Jogado por sobre a mesa:

Ali nada era certeza

Tudo era interrogar.

Mas, para minha surpresa,

Na forma de um colosso,

o pequeno Dado jogado,

Era de carne e osso

E sabia até cantar.

Pulava, gingava e sorria,

Cheio de alegria

No milagre do olhar,

No cuidado e na labuta

De René, Nega e Ângela,

Mulheres que nos constrangem

A também lhe enxergar.

A também a dar-lhe a voz

Voz que em cada um de nós,

Visitantes, jornalistas,

Fotógrafos a perder de vista,

Se embargava no chorar.

Vendo aquele Dado exposto

Num lugar de dar desgosto

Que nem dá para explicar

Como é que aquele Dado

Lá no Coque tão jogado

Podia ser tão garboso,

Podia ser tão charmoso.

Hip-hop, capoeira, cantor,

Constitucionalista,

Denunciador de injustiça,

Com quatro anos de idade?

Dado, meu pequeno Dado

Que Dilma, Serra, Plínio ou Marina

Ajude a mudar a sina

De tantos Dados jogados.

O saudoso Darcy Ribeiro dizia que só havia duas opções nesta vida: se resignar ou se indignar, e que ele jamais se resignaria. Eu já não sou tão radical pois, certas vezes, eu me resigno. Mas, ninguém é ovelha para se resignar com a desigualdade dos Dados.(este texto foi gentilmente roubado do Blog da CIT que foi escrito por Lucinha Peixoto).

A causa de Marina Silva é a causa do planeta, da qualidade de vida tanto hoje quanto no futuro. É a nossa causa, dos nossos filhos, dos nossos netos, de toda a nossa descendência.

MARINA SILVA PARTICIPA DE ENCONTRO COM ARTISTAS NO RIO

Miguel Caballero

A candidata do PV a presidente, Marina Silva, participou de um encontro com a classe artística fluminense, no Teatro Leblon, na Zona Sul. Marina estava acompanhada de seu candidato a vice-presidente, Guilherme Leal, que disse que "os que quiserem aderir e divulgar Marina são muito bem-vindos. Segundo ele, a candidata ainda tem um potencial de reconhecimento.

Marina não falou com a imprensa antes do encontro, que foi realizado a portas fechadas. Participaram do evento o ex-ministro DA CULTURA GILBERTO GIL, o ATOR MARCOS PALMEIRA, o diretor de cinema e autor teatral DOMINGOS DE OLIVEIRA e a atriz LETÍCIA SABATELLA: - QUERO QUE A MARINA VÁ PARA O SEGUNDO TURNO PELA IMPORTÂNCIA DO DISCURSO DELA. ACHO IMPORTANTE QUE ELA SEJA OUVIDA NO SEGUNDO TURNO - DISSE LETÍCIA, ANTES DO ENCONTRO.

Marina também estava acompanhada do candidato ao governo do Rio pelo PV, Fernando Gabeira, e de Alfredo Sirkis, um dos coordenadores da campanha.

Mais cedo, em Sertãozinho (SP), Marina defendeu o segundo turno com duas mulheres para ver quem está mais preparada. - Estou defendendo o segundo turno e me parece que a sociedade está querendo uma mulher no segundo turno. Se a sociedade quer uma mulher no segundo turno, então vamos botar as duas no segundo turno para que, com tempo igual, as duas possam debater e, depois de 500 anos de história, o Brasil possa decidir qual é a mulher que ele quer ver na Presidência da República. E até tem uma que nem vai mudar o sobrenome que nós hoje temos, porque também é SILVA - disse.

A candidata disse que não desanima com os resultados das pesquisas eleitorais (que apontam a liderança da candidata do PT Dilma Rousseff). - Tem gente que parece que já entregou o jogo no primeiro tempo e gente que acha que já ganhou no primeiro tempo. Eu não vou assumir a desistência - afirmou.

Marina disse também que quer discutir "TEMAS IMPORTANTES" na campanha, "E NÃO A PEGADINHA, a casca de banana para o candidato, bisbilhotar a vida do candidato".

ROBERTO MAGALHÃES é fã assumido de duas valentes mulheres que chegaram ao DF na condição de senadoras: HELOÍSA HELENA e MARINA SILVA. Ele considera Heloísa “brilhante”, porém muito radical. Já MARINA, disse, “TEM A SERENIDADE E O EQUILÍBRIO DE UM CHEFE DE ESTADO”.

DILMA CRESCE, SERRA DERRETE, MARINA AVANÇA.

Em campanha por todo o País, a candidata Marina Silva, do PV, fez críticas em relação ao desconhecimento geral sobre a biografia da candidata do PT, Dilma Rousseff. Em café da manhã em Curitiba, com lideranças do PV paranaense, Marina pediu ao povo brasileiro que “PENSE DUAS VEZES” antes de fazer suas escolhas. “Que o povo brasileiro pense duas vezes antes de entregar o futuro do Brasil para quem não conhecemos direito”, disse ela. Marina fez uma comparação entre algumas figuras da política nacional para questionar a experiência de Dilma.”Nós conhecemos o presidente Lula, a gente conhecia o Fernando Henrique Cardoso, a gente conhece o Serra – eu discordo dele, mas conheço. O povo pode até discordar de mim, mas me conhece. Eu estou aí há 16 anos na política nacional”, afirmou Marina. E em seguida concluiu: “Mas, com todo respeito à ministra Dilma, nós não conhecemos ela nesse lugar de eleita. Conhecemos como ministra de Minas e Energia, da Casa Civil e até respeitamos o trabalho dela, MAS DAÍ A SER PRESIDENTE DA REPÚBLICA?” (Este texto foi gentilmente roubado do Blog Coturno Noturno. A MANCHETE NEM A IMAGEM FAZEM PARTE DO TEXTO).

DURANTE OS 8 ANOS DO GOVERNO LULA OS BANCOS ENCHERAM SUAS BURRAS. ESTÃO DE TALO CHEIO. FATURARAM(BB, BRADESCO E ITAÚ) ATÉ AGORA, 167 BILHÕES DE REAIS. ATÉ O FINAL DO ANO HÁ UMA PERSPECTIVA DESSES TRÊS BANCOS JOGAREM NO PÉ DO CIPA 200 BILHÕES DE REAIS. REPETECO: 200 BILHÕES DE REAIS. ESTE É O MODO SOCIALISTA DO PT GOVERNAR.........

IMPRENSA  VERSUS  BANCOS
Altamir Pinheiro

COM A IMPRENSA PERTENCENTE A ESGOTOSFERA SENDO FINANCIADA PELA PREVI DO BANCO DO BRASIL, A PETROBRAS DOS SINDICALISTAS BARBUDOS E O BNDES NA MÃO DAS EMPREITEIRAS E DOS MAIORES BANCOS PRIVADOS DO BRASIL O LULA ARREGANHOU AS PERNAS PARA ESSES CANALHAS E, HOJE, ESSES FILHOS DA PUTA ADORAM O SEBOSO DE CAETÉS E O COLOCAM NO ALTO DE UM PEDESTRAL. ENQUANTO ISSO, A IMPRENSA SÉRIA E OS JORNALISTAS QUE NÃO SE VENDEM ESTÃO AÍ, NA RUA DA AMARGURA. A BRIOSA E VALENTE IMPRENSA BRASILEIRA NÃO É MAIS A MESMA. FOI ENGOLIDA, FOI DEVORADA, PELO IGNORANTÃO DE CAETÉS E VAI SER SUCUMBIDA PELA EX-TERRORISTA DILMA. NO MOMENTO, O QUARTO PODER PERTENCE AOS BANCOS. ELES PINTAM E BORDAM COM OS IMUNDOS E CRÁPULAS DO TÃO PROPALADO SOCIALISMO DO PT. É COMO DISSE O HISTORIADOR MARCO VILLA QUE HÁ VINTE ANOS PASSADOS(1989-ELEIÇÃO LULA X COLLOR) E PENSAR QUE, SE LULA FOSSE ELEITO OS EMPRESÁRIOS PAULISTA SE MUDARIAM PARA O EXTERIOR(LEMBRAM-SE DESSE EPISÓDIO?). HOJE, O QUE SE VÊ É UM CAPITAL FINANCEIRO QUE ESTÁ MUITO SATISFEITO COM O GOVERNO LULA(EM SEUS OITOS ANOS DE GOVERNO OS TRÊS MAIORES BANCOS DO PAÍS BB, BRADESCO E ITAÚ FATURARAM 167 BILHÕES DE REAIS). A NEFASTA COMBINAÇÃO DE ALTAS TAXAS DE JUROS COM UM CÂMBIO SUPERVALORIZADO TRANSFORMOU O CAPITAL FINANCEIRO EM UMA ESPÉCIE DE QUARTO PODER DA REPÚBLICA. BANCO, QUE NÃO TEM ALMA E SÓ PENSA NAQUILO(DINHEIRO FARTO), COMPÕE COM QUALQUER GOVERNO, DESDE QUE MANTENHA SEUS PRIVILÉGIOS, ASSIM COM A BURGUESIA LULISTAS, AQUELA, DO CAPITAL ALHEIO, QUE CRESCE GRAÇAS AOS GENEROSOS CRÉDITOS DO BNDES. APOIANDO LULA OBTIVERAM A TÃO ALMEJADA PAZ SOCIAL. NUNCA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS, DESDE O RESTABELECIMENTO DA DEMOCRACIA, HOUVE UM PERÍODO PRESIDENCIAL COM TÃO POUCAS GREVES. O CUSTO FOI BAIXO. E PAGO PELO TESOURO NACIONAL. ENTÃO, PARA QUE FAZER POLÍTICA IDEOLÓGICA, DISCUTIR PRINCÍPIOS? DISCUTIR O SISTEMA FINANCEIRO? DISCUTIR O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL? EMPURRAR ESTUDO NO RABO DO MUNDIÇAL REMELENTO E NESSA NINGUENZADA ANALFABETA POLÍTICA QUE VOTA NA VACA TERRORISTA DA DILMA? PRA QUE DISCUTIR ESSE TIPO DE POLÍTICA? PRA QUE?!?!?!

P.S.: - A CAMPANHA DE DILMA ARRECADOU CERCA DE 95 MILHÕES DE REAIS(DINHEIRO LEGAL) PARA TOCAR A CAMPANHA. CALCULA-SE QUE ENTROU ATÉ AGORA, ATRAVÉS DO CAIXA 2 UMA BAGATELA DE MEIO BILHÃO DE REAIS. OU SEJA, OS HONESTOS DO PT ESTÃO FAZENDO A FARRA COM 5OO MILHÕES DE UM DINHEIRO SEM SER CONTABILIZADO. SÓ QUE, OS EMPRESÁRIOS QUEREM RETORNO DESSA MIXARIA “DADA”. DAÍ, DEDUZ-SE O QUE VEM PELA FRENTE..........

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - COMO UM PROFUNDO CONHECEDOR E ESTUDIOSO DAS VIGARICES BANCÁRIAS, TENHO AUTORIDADE PARA AFIRMAR COM TODAS AS LETRAS QUE, A MANEIRA COMO OS BRADESCOS E ITAÚS DA VIDA GANHAM DINHEIRO, NO BRASIL, É TÃO SIMPLES E DESAVERGONHADO  QUE É REPUGNANTE, REVOLTANTE É UM ACINTE AO CIDADÃO COMUM. QUANTO AS INTERMINÁVEIS FILAS.......... 

O MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA ESMOLA E A NINGUENZADA QUE VOTA NA DILMA, DE UM MODO GERAL, SÃO PICARETAS QUE VIVEM NO MUNDO DA NECESSIDADE(PIDÕES). E, VOTARÃO, “MUITO RACIONALMENTE” EM QUEM JULGA CAPAZ DE AJUDÁ-LOS. OU SEJA, NÃO VOTAM PENSANDO NO COLETIVO E SIM NO INDIVIDUALISMO...

PARECE QUE FOI LULA QUEM DESCOBRIU O BRASIL

José Roberto Guzzo

O que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso poderia ter feito de tão ruim assim em sua vida, pública ou particular, para ser tão malquisto nessa escura nebulosa que é o mundo político brasileiro? O fato é conhecido já faz bom tempo, mas tende a ficar mais evidente em épocas de campanha eleitoral. Seus adversários, no PT e no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, TENTAM DEMONSTRAR DIARIAMENTE QUE FERNANDO HENRIQUE CONTINUA SENDO, OITO ANOS APÓS DEIXAR A PRESIDÊNCIA, O INIMIGO NÚMERO 1 DO POVO BRASILEIRO. Quase todos os que deveriam estar do seu lado fazem tudo o que podem para esconder que têm, ou tiveram, alguma coisa em comum com ele, qualquer que seja. Por que isso? A hipótese mais provável é talvez a mais simples: o que não se perdoa ao ex-presidente é o seu sucesso. O BRASIL, POR FORÇA DE TEIMOSA TRADIÇÃO, EM GERAL NÃO CONVIVE BEM COM O ÊXITO; NA CÉLEBRE DEFINIÇÃO DO COMPOSITOR TOM JOBIM, SUCESSO, POR AQUI, É “INSULTO PESSOAL”, TANTO PARA INIMIGOS COMO PARA AMIGOS DE OCASIÃO. EM VEZ DE ADMIRAÇÃO, PROVOCA RESSENTIMENTO. EM VEZ DE AFETO, ATRAI INIMIZADES. PRODUZ INVEJA, DESPEITO, RANCOR, MESQUINHARIA - enfim, põe em modo operacional toda uma coleção de traços que estão entre os menos atraentes da personalidade humana.

Falar mal de Fernando Henrique Cardoso tornou-se, ao longo dos últimos anos, um esporte nacional, sobretudo entre o que se chama de “elite brasileira”. É um dos passatempos preferidos da maioria dos nossos mais lustrosos capitães de indústria (ou de comércio, ou de finanças), fornecedores do estado ou empreiteiros de obras públicas - algo que transparece, aliás, nas doações de quase 45 milhões de reais feitas entre janeiro e julho para a candidatura oficial, mais do que o dobro do que se deu à oposição. A popularidade do ex-presidente é igualmente baixa entre os colossos do nosso mundo político, a começar pelos que têm as quilometragens mais longas, e os prontuários mais grossos, nesse tipo de ocupação.

Não gostam dele, de modo geral, professores universitários, cientistas políticos, analistas da imprensa, economistas, grandes vultos da cultura nacional O desapreço por Fernando Henrique, enfim, acabou se tornando um fenômeno interpartidário. Começou com o PT e o “FORA FHC”, por questões de estratégia e marquetagem política - era preciso “desconstruí-lo”, pois era ele o inimigo a abater. Com o tempo, os seus próprios aliados passaram a acreditar no que dizia o PT - e, por questões de estratégia e marquetagem política, decidiram afastar-se dele, convencidos de que “FHC custa votos”. Resulta que estamos na terceira campanha eleitoral seguida em que a prioridade do PSDB é fazer de conta que não tem nada a ver com Fernando Henrique. Ele foi o único presidente que o partido elegeu até hoje - já no primeiro turno, por sinal, das duas eleições que disputou. Mas desde janeiro de 2003 não serve mais; tornou-se, politicamente, uma espécie de portador de doença contagiosa.

Os pecados dos quais Fernando Henrique é acusado pelos que sempre foram seus inimigos políticos e pelos que deixaram de ser amigos são numerosos demais para caber numa mera página de revista. Há alguma coisa errada no Brasil? Deu problema? Está com defeito? A culpa é dele, e ainda não deu tempo para consertar. Entende-se melhor o espírito da coisa quando se verifica que a acusação talvez mais repetida descreve o ex-presidente COMO “ARROGANTE” OU “VAIDOSO” - UMA ESCOLHA REALMENTE INFELIZ DE PALAVRAS, POIS COMPARADO AO SEU SUCESSOR NESSE QUESITO, JUSTO NESSE, O HOMEM CHEGA A PARECER UM MONGE TRAPISTA. Mais que tudo, porém, foi vendida e comprada a lenda segundo a qual ele deixou o país “em ruínas” e passou uma “herança maldita” para o presidente atual. Mas o que aconteceu no mundo dos fatos foi exatamente o contrário. A verdade é que pouco do que existe de positivo no Brasil de hoje não está ligado, de alguma forma, aos dois períodos de Fernando Henrique na Presidência. Não é preciso complicar as coisas. FOI SEU GOVERNO QUE FINALMENTE ENCAROU E VENCEU A INFLAÇÃO NO BRASIL - OU TERIA SIDO ALGUM OUTRO?

Em cima desse alicerce, no qual não se mexeu em nada, foi construída a casa que está de pé até hoje, a começar pelos aumentos reais de renda que tiraram milhões de brasileiros da pobreza e que agora são descritos como a maior conquista da história nacional(Manchete do texto original: Sem perdão)

DILMA É UMA TERRORISTA SEM REMORSO. ELA NÃO DEMONSTRA SENTIMENTO DE CULPA PELOS CRIMES, MENTIRAS E TRAIÇÕES QUE COMETE. É UMA MANIPULADORA, MENTIROSA, DISSIMULADA, DESONESTA E INCAPAZ DE EXPERIMENTAR EMOÇÕES PROFUNDAS...

TERRORISTA SEM REMORSOS, DILMA FOI UMA SUBVERSIVA PERIGOSA E ASSUMIDA DE PÚBLICO PELO PÚBLICO. PARA OS TRIBUNAIS INTERNACIONAIS AS TERRORISTAS E TORTURADORES SÃO PSICOPATAS COM ALTO TEOR DE PERVERSIDADE...

DILMA É UMA TERRORISTA SEM REMORSO. ELA TEM A MESMA ATITUDE MENTAL E COMPORTAMENTAL DOS QUE SE DIVERTEM COM O MEDO ALHEIO, NÃO SENTE O MÍNIMO ARREPENDIMENTO POR SUAS AÇÕES. DILMA É UMA TERRORISTA FRIA E CALCULISTA....

DILMA É A MÃE DO BRASIL?!?!?! ENTÃO A RECEITA FEDERAL É A CASA- DA-MÃE-DILMA?!?!?!

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, tentou despolitizar a quebra do sigilo fiscal de pessoas ligadas ao PSDB. De acordo com ele, o episódio não envolveu apenas pessoas ligadas a partidos políticos. Mantega deixou claro que está descartada a possibilidade de exoneração do secretário da Receita, Otacílio Cartaxo. “EU NÃO COGITO SUBSTITUIR O SECRETÁRIO CARTAXO”, disse ele, em entrevista coletiva realizada em São Paulo, na sede da Caixa Econômica Federal (CEF). O ministro afirmou que não só a Receita está trabalhando exaustivamente para apurar os fatos, mas também a Corregedoria, que é um órgão independente. “Ninguém está encarando essa questão com mais seriedade do que nós, mas não há sistemas invioláveis. Até poucos dias se comprava disquetes em São Paulo com informação da Receita e eu já dei orientações para que a Receita mude o sistema de segurança sempre que houver vazamentos, porque os contraventores sempre acham uma forma de quebrar a segurança do sistema.”

COMENTÁRIO DO JORNALISTA REINALDO AZEVEDO:

O que significa “DESPOLITIZAR A QUEBRA DO SIGILO”? Já sei: fazer de conta que o tucano José Serra não é um político. Guido Mantega merecia, até esse episódio ao menos, o respeito e a consideração de muita gente que não alimenta lá grandes simpatias pelo PT. Não que tivessem apreço por suas idéias — como qualquer petista, ele fez, no poder, o contrário do que pregava quando na oposição, o que em si não é ruim —, mas era tido como alguém pessoalmente correto. Está fazendo questão de mergulhar sua biografia na lama de crimes contra a Constituição. Reportagens do Estadão fizeram picadinho das explicações da Receita. Não sobrou uma só. E ele segue confiando no trabalho de Cartaxo… Não! Eu não estava entre os admiradores de Mantega. Como ele não era candidato a meu amigo, a sua eventual correção pessoal me era irrelevante. Além dela, exijo que seja correto com a coisa pública. Jorge Rachid, ex-secretário da Receita, FOI DEMITIDO POR RAZÕES PURAMENTE POLÍTICAS. E FOI MANTEGA QUEM O DEMITIU. NO LUGAR, NOMEOU LINA VIEIRA. Apostava-se na “PETIZAÇÃO” do órgão. Sem entrar no mérito do trabalho da secretária também demitida, o fato é que ela se negou a transformar a Receita numa subdivisão da Casa Civil. O entrevero que teve com Dilma Rousseff o prova. É possível que houvesse irregularidades aqui e ali na Receita. Mas ela se transformou num BORDEL depois que Rachid saiu. Um trabalho de anos está sendo corrompido de maneira deplorável.

Mesma tática do mensalão

A tática empregada agora repete a do mensalão: naquele caso, negou-se o crime político, de Estado — compra do Congresso pelo Poder Executivo — para se admitir o crime eleitoral. Agora, nega-se a intenção político-partidária das quebras de sigilo para transformar tudo numa mera ação de quadrilha envolvida com venda de dados. Para negar a evidência dos fatos, MANTEGA NÃO SE INCOMODA EM DECLARAR QUE A RECEITA É UMA ZONA. Entendo. Dilma é candidata a mãe do Brasil. A Receita, então, já é a casa-da-mãe-Dilma, como já sabia Lina Vieira (Texto gentilmente roubado do Blog de Reinaldo Azevedo).

PLANALTO TENTA “BLINDAR” DILMA NO ESCÂNDALO

Gerson Camarotti

O Palácio do Planalto deflagrou uma operação para evitar que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, sofra desgastes com o episódio envolvendo a quebra do sigilo fiscal de Verônica Serra , filha do candidato tucano, José Serra. Diante dessa orientação, a coordenação de campanha isolou Dilma, para evitar que ela seja contaminada por essa agenda negativa.

A decisão foi tomada após a entrevista de Serra ao "Jornal da Globo" , da TV Globo, em que ele acusou a campanha petista de recorrer à mesma tática usada pelo ex-presidente Fernando Collor, em 1989, que usou o depoimento de Miriam Cordeiro, uma ex-namorada do candidato Luiz Inácio Lula da Silva. Na ocasião, Miriam acusou Lula de lhe pedir que abortasse. De forma reservada, integrantes da campanha e do governo demonstraram preocupação com a repercussão política do episódio. Mas a avaliação é que o impacto será restrito. Para um ministro petista, se todas as denúncias tivessem surgido agora, de uma única vez, haveria um estrago eleitoral considerável na campanha. Mas, como todas as acusações saíram em doses homeopáticas nos últimos meses, o assunto teria sido assimilado pela população como um episódio de disputa política.

Não tem por que a Dilma ficar comentando o episódio. Nós processamos todos que tentaram vincular o PT e Dilma a esse assunto. A Dilma não vai ficar falando sobre isso. Agora a Dilma tem que dar explicações sobre a falsificação da assinatura da filha de Serra? Não temos nada a ver com isso. Nós só discutimos esse assunto com Serra nas barras dos tribunais - disse o presidente do PT, José Eduardo Dutra.

AI QUE SAUDADE ME DAR!!! DO BATE PAPO DO DISSE-ME-DISSE........

O “JORNALISMO CHAPA BRANCA" TÁ AÍ PARA UEM QUISER VER. É O QUE ELES MAIS QUERIAM. HOJE ELES SÃO MUITOS, MAS UM DIA, COMO EM CUBA, SERÃO APENAS UM

POR QUE NÃO VIOLARAM O SIGILO DA FILHA DA DILMA?

Esta é a grande questão. Por que vazaram o sigilo só da filha do Serra? Se eram criminosos comuns, chantagistas ou coisa que o valha, deveriam ter vazado dados de pessoas de outros partidos e não só do PSDB. Por que não flagraram ninguém do PSDB entregando dossiês para a imprensa e só encontraram gente do PT chamando jornalistas da Folha e da Veja para passar "PAPÉIS COMPROMETEDORES" contra Serra? Esta é outra grande questão. Por que o livro do jornalista safado e vagabundo já havia liberado trechos para os ratos Nassif, Amorim e Azenha acusando Verônica Serra? DILMA ROUSSEFF ESTÁ ENVOLVIDA ATÉ O PESCOÇO. Tem história em produzir dossiês. Coordenou dossiê contra Dona Ruth Cardoso e Fernando Henrique, que chamou de banco de dados. Esta mulher é capaz de tudo e está provando isso com as suas declarações cínicas a respeito do caso. Cuidado, Brasil. Esta mulher é o que existe de pior dentro do PT. Zé Dirceu de saias. De saias, não. DE TERNINHO FASHION. Companheira em armas. Qualquer arma. Metralhadora, granada e dossiê sujo.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - QUEM AVISA AMIGO É: ESSA RATAIADA DO PT NÃO HESITARÁ EM MERGULHAR O PAÍS NUMA CRISE INSTITUCIONAL DIANTE DA AMEAÇA DE SEREM APEADOS DO PODER PELAS VIAS NORMAIS E DEMOCRÁTICAS. O MEGA-ARRASTÃO QUE ESTÃO PROMOVENDO, O DESCOMUNAL GASTO PARA COOPTAR TUDO E TODOS VISA MASSACRAR O SERRA, MARINA E PLÍNIO E ALIJÁ-LOS DA DISPUTA. DADOS FALSOS DOS INSTITUTOS PROCURAM INDUZIR A POPULAÇÃO A ERRO, PRODUZIR O EFEITO MANADA. OU SEJA, NA PORTEIRA QUE PASSA UM BOI, PASSA O RESTO. POR CERTO JÁ IDENTIFICARAM E CAPTARAM AMEAÇAS AOS SEUS PROPÓSITOS NOJENTOS. TAMBÉM NÃO CONTAVAM COM UMA RESISTÊNCIA TÃO VIGOROSA DO VAMPIRÃO SERRA. LULA VAI PROVAVELMENTE ENVEREDAR PELO VITIMISMO, ACREDITANDO-SE LÍDER ESPIRITUAL DE UMA SEITA. PODEREMOS VER DIAS MAIS COMPLICADOS, BEM MAIS COMPLICADOS. E BOTA COMPLICAÇÃO NISSO!!!

OS BLOGS SUJOS TAMBÉM TIVERAM ACESSO AOS DOCUMENTOS FORNECIDOS PELA RECEITA FEDERAL.

Entre em qualquer um destes blogs sujos patrocinados pelo BNDES, CAIXA FEDERAL OU TV BRASIL e veja como Verônica Serra, Gregório Preciado, Eduardo Jorge e Ricardo Sérgio aparecem juntos, sempre acusados sem provas. De posse das declarações de rendas, os ratos vermelhos dos blogs sujos tiram conclusões e fazem cruzamentos que parecem verossímeis. Estavam construindo este dossiê desde 2009 nos blogs sujos. Estavam preparando o bote contra José Serra. É CASO DE POLÍCIA. Estamos tratando com BANDIDOS FINANCIADOS PELOS COFRES PÚBLICOS. Bandidos instalados dentro da máquina do governo petista (Textos gentilmente roubados do Blog Coturno Noturno).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - LEIA-SE BLOG’s SUJOS: LUÍS NASSIF; PAULO HENRIQUE AMORIM; LUIZ CARLOS AZENHA; HELENA; ZÉ AUGUSTO(BLOG OS AMIGOS DO PRESIDENTE LULA) E ATÉ O CRENTINHO SAFADO DA IGREJA UNIVERSAL E DONO DA REDE RECORD O PILANTRÃO EDIR MACEDO.

SÃO TANTOS OS BANDIDOS NO GOVERNO PETISTA QUE ELES COMETEM O MESMO CRIME EM VÁRIOS LUGARES AO MESMO TEMPO.

O sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB Eduardo Jorge Caldas Pereira foi violado várias vezes, em diferentes "OCASIÕES E DATAS". É o que diz relatório assinado por Guilherme Bibiani Neto, chefe da Corregedoria da Receita Federal em São Paulo. O documento, de 27 de agosto, faz parte do procedimento da Corregedoria-Geral do fisco que, sob sigilo, apura o caso. Foi enviado para a Receita e para o Ministério Público Federal em Brasília. "Estou surpreso. Mais uma novidade da investigação", disse Eduardo Jorge. Na página 3, Bibiani Neto diz que "CONSTAM DIVERSOS ACESSOS EM GRANDE NÚMERO A DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA E AO CPF DO CONTRIBUINTE EDUARDO JORGE, SEM QUE SE COMPROVASSE MOTIVAÇÃO JURÍDICA PARA FAZÊ-LO". Ele continua: "OS ACESSOS SUPOSTAMENTE IMOTIVADOS NÃO SE RESTRINGEM AO DIA 8 DE OUTUBRO DE 2009, MAS, PELO CONTRÁRIO, REALIZAM-SE EM VÁRIAS OCASIÕES E DATAS".

O CRIME É GRAVÍSSIMO, MAS A REAÇÃO É EXAGERADA. O JORNALISMO DE OPINIÃO É MAIS SUJO DO QUE OS BLOGS DE ALUGUEL.

A imprensa brasileira já vive em plena nova era DO "CONTROLE SOCIAL DA MÍDIA". Acha que não, mas já age como o maior escudo para preservar a imunidade dos criminosos reincidentes que estão no poder. Grande nomes do jornalismo concordam que a quebra do sigilo da filha de José Serra é um caso gravíssimo, mas tudo tem limite. Para este grupelho, onde é que já se viu José Serra reagir e apontar para Dilma Rousseff como responsável e, agora, para o PRÓPRIO LULA COMO PLENO CONHECEDOR DOS FATOS, AVISADO QUE FOI PELO PRÓPRIO SERRA? Para a imprensa, a reação é desespero de José Serra. E não é motivo para estar desesperado? Quem, tendo uma vida correta e de serviços ao país, uma biografia inatacada, muito ao contrário da guerrilheira, terrorista, ex-detenta e carreirista, não ficaria desesperado? Depois de enfrentar uma campanha onde o presidente comete crime em cima de crime eleitoral, sendo condenado a pagar duas mãos cheias de multas, DE USAR DE FORMA DESAVERGONHADA O DINHEIRO PÚBLICO PARA FAZER A SUA SUCESSORA, ainda ver a privacidade da sua família ser invadida não é motivo de desespero? A imprensa venal, que tem sido mais suja do que OS BLOGS DO ESGOTO, admite que o caso é grave, mas não tem fotos ou imagens. Como se não fosse papel deles, na falta de imagens, encontrar as formas de esclarecer a opinião pública sobre a gravidade do fato. Não é este o papel de um jornalista? Para importantes colunistas, comentaristas e blogueiros, se não tem a montanha de dinheiro, o ocorrido não terá efeito e já está decidido que Dilma ganhará no primeiro turno. Esta é a concusão generalizada e vejam! eles já têm até o discurso único preparado! Para que são tantos, então? Por que não ter, então, APENAS UM JORNAL, APENAS UM REDATOR, APENAS UM COLUNISTA? A imprensa brasileira é mais suja do que os blogs do esgoto. Ninguém precisa violar o caráter da maioria destes grandes colunistas, comentaristas e blogueiros para saber o que está por trás do seu comportamento. PARA ALGUNS, É DINHEIRO; PARA OUTROS, É MÁ FÉ; PARA OUTROS, É CHAPABRANQUISMO MESMO. Está muito escancarado, está tudo muito claro. O jornalismo de opinião, com raras exceções, está curtindo adoidado O "CONTROLE SOCIAL DA MÍDIA" QUE JÁ CHEGOU E QUE É O QUE ELES MAIS QUERIAM. HOJE ELES SÃO MUITOS, MAS UM DIA, COMO EM CUBA, SERÃO APENAS UM.

SERRA INFORMOU A LULA SOBRE POSSÍVEL QUEBRA DE SIGILO DA FILHA, MOSTRANDO MATÉRIAS DOS BLOGS IMUNDOS. HÁ 6 MESES ATRÁS.

José Serra, tem dito a aliados que alertou pessoalmente, em janeiro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a hipótese de violação de sigilo fiscal de sua filha, Veronica. Segundo seus relatos, a conversa com Lula aconteceu no dia 25 de janeiro, quando se encontraram na solenidade oficial de comemoração do aniversário da cidade de São Paulo. Serra conta que, advertido pela própria filha, mostrou a Lula cópias impressas de artigos publicados em blogs de apoio ao PT e à candidatura de Dilma Rousseff. Como os textos continham dados sobre Veronica, Serra reclamou da exposição de sua família em blogs, segundo ele, "PATROCINADOS PELO GOVERNO". O tucano teria questionado Lula sobre a origem dos dados. Ainda segundo relatos a aliados, o presidente disse que não tinha nada a ver com as publicações. Em janeiro, Serra era governador de São Paulo e liderava as pesquisas de intenção de voto para presidente. A amigos ele conta que ficou especialmente contrariado ao saber que, dois meses depois da conversa, o governo enviara cumprimentos ao blog pelo aniversário. Agora, com a confirmação da quebra de sigilo da filha, Serra tem se queixado pelo fato de o governo ter negado qualquer envolvimento. Nesses últimos dias, Serra disse que os dados referentes à declaração de bens de sua filha eram usados, desde o ano passado, em blogs que chamou de "SEMIOFICIAIS". "ESSE PESSOAL QUE VEM FAZENDO [OS BLOGS] É DA CAMPANHA DA DILMA", acusou Serra. "NO ANO PASSADO, MINHA FILHA DISSE: "MEUS DADOS DE IMPOSTO DE RENDA ESTÃO CIRCULANDO NESSES BLOGS SUJOS DO PT", INCLUSIVE REFERÊNCIAS FEITAS EM BLOGS DA DILMA, DOS AMIGOS DO PRESIDENTE LULA, BLOGS SEMIOFICIAIS. HÁ INCLUSIVE CARTAS CUMPRIMENTANDO UM DOS BLOG PELO ANIVERSÁRIO. ERAM BLOGS SEMIOFICIAIS." Na entrevista, realizada após audiência com o presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, Serra acusou o governo de "BLINDAGEM" de Dilma. Mas, em nenhum momento, mencionou sua conversa com Lula. Serra disse que Dilma é a responsável pela violação do sigilo, ainda que afirme desconhecer a quebra. "ELA É A RESPONSÁVEL, PORQUE É A RESPONSÁVEL PELA CAMPANHA. O ESQUEMA DE ESPIONAGEM FOI FEITO COM GENTE NOMEADA, REUNIÕES, PESSOAS CONTRATADAS E TUDO MAIS", afirmou. Serra acusou a Receita de postergar as investigações, no que chamou de operação "ABAFA-ABAFA". Questionado sobre declarações de Lula, concordou que a Receita "é uma instituição séria e responsável". "O PROBLEMA É QUE O PT ESTÁ CONSEGUINDO DESPRESTIGIAR A RECEITA."

PT INCENTIVA O CRIME E TRANSFORMA CRIMINOSO EM HERÓI.

Era de se prever uma dura campanha eleitoral. Como todo grupo político, PT e aliados procuram estender o máximo possível seu projeto de poder. Os tucanos, por exemplo, aprovaram alteração constitucional para a reeleição de FH. Por que Lula, PT e partidos da base do governo não poderiam desejar algo semelhante? O PROBLEMA ESTÁ NOS MÉTODOS PETISTAS. O desenrolar da vida política brasileira desde a redemocratização sinalizava para um alto risco de ações subterrâneas. No final da campanha de 2006, com a tentativa de “ALOPRADOS” PETISTAS — um deles, chefe da campanha do candidato do partido ao governo de São Paulo, Aloizio Mercadante — DE COMPRAR, COM DINHEIRO VIVO, UM DOSSIÊ FALSO CONTRA SERRA, emergiu a ponta do bunker clandestino que atua ALÉM DOS LIMITES DA LEI E DO ESTADO DE DIREITO PARA SABOTAR ADVERSÁRIOS. Há pouco, um sindicalista dissidente desse grupo, Wagner Cinchetto, garantiu à “Veja” e ao “Estado de S. Paulo” que esse núcleo de “inteligência” age nas sombras desde 2002. Infelizmente, os piores prognósticos se confirmam, com uma sucessão de fatos degradantes em que, mais uma vez, agentes aloprados deixam impressões digitais em tentativas clandestinas de desestabilizar a candidatura tucana de Serra ao Planalto. Desta vez, para ajudar a eleição de Dilma Rousseff, entendida pela militância como o sonhado “terceiro mandato” de Lula. Traduza-se “terceiro mandato” PELA MANUTENÇÃO DE POUCO MAIS DE 20 MIL PESSOAS EMPREGADAS EM “CARGOS DE CONFIANÇA”, PELA GARANTIA DE OUTROS QUATRO ANOS DE ACESSO FÁCIL AO DINHEIRO PÚBLICO POR PARTE DE GRUPOS POLÍTICOS INCRUSTADOS EM APARELHOS NA MÁQUINA PÚBLICA, DE CORPORAÇÕES SINDICAIS A ORGANIZAÇÕES POLÍTICAS COMO AS DOS SEM-TERRA. Portanto, para atingir este fim valem todos os meios. Um deles, a quebra do direito constitucional à privacidade, pela obtenção ilegal de informações sigilosas sob a guarda da Receita. Veio a descoberta do uso da delegação da Receita em Mauá para o desvio de declaração de renda do tucano Eduardo Jorge, cujas informações iriam, ou foram, abastecer uma linha de montagem de dossiês existente num escritório de campanha de Dilma Rousseff. Depois, constatou-se que o golpe fizera mais vítimas tucanas, inclusive a filha do candidato do partido ao Planalto, Verônica Serra, alvejada por uma operação escabrosa de uso de falsificações de assinaturas e de carimbo de cartório. Neste crime, foi usada outra base da Receita na Grande São Paulo, a de Santo André. É a impunidade existente no PT que incentiva a militância a agir como delinquentes, espiões. O PARTIDO ESTIMULA O CRIME QUANDO DÁ TRATAMENTO DE HERÓI A MENSALEIROS, PERMITE QUE O ALOPRADO HAMILTON LACERDA, DA CAMPANHA DE MERCADANTE E DA GANGUE DO DOSSIÊ FALSO, VOLTE À LEGENDA.. Quando a PF pouco ou nada faz para descobrir a origem da montanha de dinheiro levado na mala preta de Hamilton e comparsas para comprar o tal dossiê, ela avisa aos companheiros que “ESTÁ TUDO DOMINADO”, “LIBEROU GERAL”. Neste quadro de deterioração do serviço público, não espanta que o feroz Leão da Receita se transforme em dócil gatinho diante do roubo de informações nos seus computadores. Independentemente do resultado das eleições, a sociedade brasileira tem grave doença a debelar: a partidarização do Estado, uma das últimas escalas na degradação da democracia rumo a um regime policial, personalista, autocrático(Textos gentilmente roubados do Blog do Coronel).

QUAL SERÁ A MAIS NOVA BRAVATA DA DUPLA DILMA/LULA A RESPEITO DO ESCÂNDALO DA RECEITA FEDERAL?!?!?!

A PERDEDORA

Míriam Leitão

JÁ SE SABE QUEM PERDEU A ELEIÇÃO DE 2010: A RECEITA FEDERAL. O ÓRGÃO SAI DESSA CAMPANHA COM UMA QUEDA VIOLENTA DE CREDIBILIDADE.

PELO QUE FEZ, PELO QUE DEIXOU DE FAZER, PELO QUE DEIXOU QUE FIZESSEM EM SUAS REPARTIÇÕES, A RECEITA QUE TINHA O RESPEITO DOS BRASILEIROS — E O TEMOR DOS SONEGADORES — HOJE ESTÁ REDUZIDA A UM BRAÇO DE UM PARTIDO POLÍTICO.

A VIOLAÇÃO DO SIGILO FISCAL DA FILHA DO CANDIDATO JOSÉ SERRA É DAQUELES FATOS QUE ACABAM COM QUAISQUER DÚVIDAS QUE POR ACASO AINDA PERSISTIAM. A RESPOSTA DADA PELA RECEITA DE QUE INTERPOSTA PESSOA LEVOU PROCURAÇÃO PEDINDO PARA QUEBRAR O SIGILO DA CONTRIBUINTE FOI ESPANTOSAMENTE GROSSEIRA.

QUEM PARE UM MINUTO PARA PENSAR NA EXPLICAÇÃO DO ÓRGÃO SABE QUE NÃO FAZ SENTIDO ALGUM. QUER DIZER ENTÃO QUE UMA PESSOA COM DOCUMENTO FALSIFICADO PODE PEDIR INFORMAÇÕES PROTEGIDAS? AS PRIMEIRAS APURAÇÕES DERRUBARAM A VERSÃO OFICIAL.

NA CAMPANHA GOVERNISTA A AVALIAÇÃO É QUE ESTE ASSUNTO NÃO TERÁ IMPACTO ELEITORAL PORQUE APENAS ALGUNS MILHÕES DE BRASILEIROS DECLARAM IMPOSTO DE RENDA NO PAÍS.

ISSO EQUIVALE A DIZER QUE CRIMES QUE ATINGEM POUCOS ELEITORES PODEM SER COMETIDOS, SEM PROBLEMA, DESDE QUE NÃO PONHAM EM RISCO A ELEIÇÃO DA CANDIDATA DO GOVERNO.

A ATUAL DIREÇÃO DA RECEITA TEM COMETIDO ERROS SEQUENCIAIS. NÃO PRESTA AS INFORMAÇÕES NECESSÁRIAS, PROTELA DELIBERADAMENTE O ESCLARECIMENTO DO ASSUNTO, DÁ EXPLICAÇÕES INACEITÁVEIS PARA OS FATOS DOS QUAIS NÃO CONSEGUE ESCAPAR.

NUM DOS SEUS PIORES MOMENTOS, A RECEITA FEDERAL QUIS GARANTIR QUE NÃO ERA UM EVENTO COM MOTIVAÇÕES POLÍTICAS, EXPLICANDO QUE ERA UM CASO DE CORRUPÇÃO. SE HÁ UM BALCÃO DE COMPRA E VENDA DE INFORMAÇÕES SIGILOSAS NUM ÓRGÃO QUE TEM A PRERROGATIVA DE SER A GUARDIÃ DESSE SIGILO, É GRAVÍSSIMO. ISSO NÃO ATENUA O DESCALABRO.

NO CASO DE SER UMA ESPIONAGEM POLÍTICA, E COM FINS BEM ÓBVIOS, É PRECISO QUE SE SAIBA TUDO ANTES DO FIM DO PLEITO. É URGENTE QUE SE FAÇA UMA INVESTIGAÇÃO QUE ACABE COM AS DÚVIDAS E NÃO AS AUMENTE.

HÁ UM CLARO EXAGERO DO PSDB EM PEDIR A CASSAÇÃO DO REGISTRO DA CANDIDATA QUE ESTÁ EM TÃO CONFORTÁVEL VANTAGEM NAS INTENÇÕES DE VOTO.

POR OUTRO LADO, DILMA ROUSSEFF, SEU ENTORNO, E O GOVERNO TÊM FEITO DECLARAÇÕES ESPANTOSAMENTE AMENAS OU EQUIVOCADAS DIANTE DA GRAVIDADE DO CASO. REITERADAMENTE ELES TÊM TENTADO SUBESTIMAR O QUE ESTÁ ACONTECENDO DIZENDO QUE É BRIGA DE CAMPANHA.

DILMA DISSE ESTA SEMANA QUE O PSDB "TEM TRAJETÓRIA DE VAZAMENTOS E GRAMPOS EXPRESSIVA." FALOU PARA JUSTIFICAR OS FATOS QUE ESTÃO SENDO DIVULGADOS. REFERIU-SE AO CASO DAS FITAS GRAVADAS NO BNDES. NÃO HÁ QUALQUER COMPARAÇÃO POSSÍVEL.

AS FITAS DO BNDES TENTAVAM COMPROMETER PESSOAS DO PRÓPRIO GOVERNO — E NÃO POLÍTICOS DE UM PARTIDO ADVERSÁRIO EM CAMPANHA. ELAS FORAM RESULTADO DE GRAVAÇÃO ILEGAL, AS PESSOAS FORAM IDENTIFICADAS, E FORAM CONDENADAS.

A CANDIDATA PRECISA MOSTRAR SERIEDADE NO TRATO DESSA QUESTÃO — AINDA QUE TARDE. ESSE TIPO DE RESPOSTA CRIADA POR ASSESSOR PODE DAR A IMPRESSÃO DE ESPERTEZA, MAS O QUE PASSA É A CONVICÇÃO DE QUE ESTÁ SE ACEITANDO COMO BANAL E CORRIQUEIRO O QUE É INACEITÁVEL, A QUEBRA DE UM PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL.

O ESTADO NÃO PODE SER USADO PELO PARTIDO QUE ESTÁ TEMPORARIAMENTE NO PODER PARA ESPIONAR ADVERSÁRIOS POLÍTICOS. FOI ISSO QUE DERRUBOU O ENTÃO PRESIDENTE RICHARD NIXON NO CASO WATERGATE.

É PRECISO RESTAURAR A NOÇÃO DA DIMENSÃO DO CRIME DE USAR A MÁQUINA PARA ESPIONAR E USAR INFORMAÇÕES, ENTREGUES AO ESTADO, COMO PARTE DA GUERRA ELEITORAL. A LUTA TEM QUE SER TRAVADA APENAS EM TORNO DE IDEIAS, PROJETOS, ESTILOS DE GOVERNO.

O SECRETÁRIO OTACÍLIO CARTAXO DISSE QUE A RECEITA FOI "PEGA DE SURPRESA" E QUE "ESTÁ TRAUMATIZADA". CAUSA COM ISSO NOVOS DANOS À IMAGEM DO ÓRGÃO, QUE SEMPRE TEVE REPUTAÇÃO DE COMPETÊNCIA.

QUEBRA-SE O SIGILO FISCAL EM BASES SERIAIS E O FATO NEM É NOTADO, MONTA-SE UM BALCÃO DE COMPRA E VENDA E ISSO SÓ VEM A PÚBLICO PELA IMPRENSA.

PARA EVITAR O TRAUMA, A RECEITA PRECISA RAPIDAMENTE TRABALHAR PARA MITIGAR O DANO À SUA IMAGEM. ISSO SÓ SE FAZ SE HOUVER UMA APURAÇÃO RIGOROSA E ÁGIL. A DEMORA NESSE CASO DEIXARÁ A IMPRESSÃO DE ACOBERTAMENTO. E SE FOR ISSO A DESCONFIANÇA SE ESPALHARÁ POR TODA A INSTITUIÇÃO.

NO GOVERNO LULA, O APARELHAMENTO DE ALGUNS ÓRGÃOS FICOU ACIMA DO TOLERÁVEL. COMO O QUE ACONTECE COM O IPEA, POR EXEMPLO. O ÓRGÃO NÃO FOI USADO NEM MESMO PELOS MILITARES DURANTE A DITADURA, E, AO CONTRÁRIO, TORNOU-SE UMA ESPÉCIE DE CENTRO DE PENSAMENTO CRÍTICO QUE PRODUZIU ANÁLISES VALIOSAS PARA O PAÍS.

AGORA VIROU ESTAÇÃO REPETIDORA DO PARTIDO. A QUALIDADE DOS ESTUDOS COMANDADOS PELA PRESIDÊNCIA DO ÓRGÃO É SOFRÍVEL. A IMAGEM DO INSTITUTO SÓ NÃO ESTÁ INTEIRAMENTE DEMOLIDA PORQUE ALGUNS RESISTENTES, AINDA QUE MARGINALIZADOS, CONTINUAM MANTENDO A CAPACIDADE DE PRODUÇÃO DE INFORMAÇÃO DE QUALIDADE NO ÓRGÃO. MAS HOJE, O IPEA, COM SEUS EXÓTICOS ESCRITÓRIOS EM HAVANA E CARACAS, É UMA SOMBRA DO QUE FOI NOS ANOS EM QUE SUA INTELIGÊNCIA FOI TÃO ÚTIL AO PAÍS.

O PRIMEIRO SINAL DE QUE A RECEITA FEDERAL NÃO ERA MAIS UM TERRITÓRIO PROTEGIDO DO USO INDEVIDO ACONTECEU NA QUEDA DA EX-SECRETÁRIA LINA VIEIRA, DERRUBADA POR TER DADO INFORMAÇÕES QUE CONSTRANGERAM A HOJE CANDIDATA DILMA ROUSSEFF.

O CASO NUNCA FOI SUFICIENTEMENTE ESCLARECIDO. ATÉ O FATO DE NÃO HAVER AINDA A FOTO DELA NA PAREDE DOS EX-SECRETÁRIOS DA RECEITA É UM SINAL ESTRANHO. LEMBRA OS REGIMES AUTORITÁRIOS QUE MUDAM A HISTÓRIA PREGRESSA E APAGAM PERSONAGENS QUE INCOMODAM.

CONSTRUIR A REPUTAÇÃO DE SERIEDADE, COMPETÊNCIA E NEUTRALIDADE DA RECEITA FEDERAL CUSTOU MUITO TRABALHO. ESSE PATRIMÔNIO ESTÁ SENDO DESTRUÍDO NESSA ELEIÇÃO.

É ELA, A RECEITA, A PERDEDORA. MAIS DO QUE AS VÍTIMAS DA ESPIONAGEM.

LULA não é apenas um governo viciado na mentira, que a exerce de modo compulsivo. Este é um governo que faz da mentira um método: mente-se sobre o passado, mente-se sobre o presente, mente-se sobre o futuro...

DEMOCRACIA EM PERIGO
De Merval Pereira

A face mais dura do aparelhamento do Estado brasileiro por forças políticas está sendo revelada nesse episódio da quebra do sigilo fiscal da filha do candidato do PSDB à Presidência da República. Em um país sério, o secretário da Receita já teria se demitido, envergonhado, ou estaria demitido pelo seu chefe, o ministro da Fazenda Guido Mantega. E alguém acabaria na cadeia.Ao contrário, o secretário Otacílio Cartaxo tentou até onde pôde minimizar a situação, preferindo despolitizar o caso e desmoralizar sua repartição.Ao mesmo tempo surgem de vários lados do governo tentativas de contornar o problema, ora atribuindo à própria vítima a culpa da quebra de seu sigilo fiscal, ora sugerindo que uma disputa política dentro do próprio PSDB poderia ter gerado a quebra do sigilo fiscal de Verônica Serra.Uma análise muito encontradiça entre os políticos governistas é de que as denúncias, tendo aparecido em período eleitoral, perdem muito de sua credibilidade e de seu poder de influenciar o voto do eleitor, ficam com sabor "eleitoreiro".Como se essa fosse a questão central. Pensamentos e atos de quem não tem espírito público.O aparelhamento político da máquina pública não ocasiona apenas a ineficiência dos serviços, o que fica patente em casos como o dos Correios, outrora uma empresa exemplar e que se transformou em um cabide de empregos que gera mais escândalos de corrupção do que seria possível supor.Dessa vez a revelação de que a Receita Federal transformou-se em um balcão de negócios onde o sigilo fiscal dos cidadãos brasileiros está à venda, seja por motivos meramente pecuniários, seja por razões políticas, coloca em xeque uma instituição que, até bem pouco tempo, era respeitada por sua eficiência e pelo absoluto respeito aos direitos dos cidadãos.O episódio da quebra do sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB Eduardo Jorge Caldas Pereira, de três pessoas ligadas de alguma maneira ao partido ou ao candidato oposicionista e, mais grave, da sua filha, mostra que diversas agências da Receita Federal são utilizadas para práticas criminosas, não apenas a de Mauá, que se transformou em um local onde se compra e se vende o sigilo de qualquer um.O sigilo de Verônica Serra foi quebrado na agência de Santo André, numa demonstração de que se vulgarizou a privacidade dos contribuintes brasileiros.Não terá sido coincidência que, além de Verônica, os nomes ligados ao PSDB que tiveram seu sigilo fiscal quebrado — Luiz Carlos Mendonça de Barros, Ricardo Sérgio de Oliveira e Gregório Marin Preciado — sejam personagens de um suposto livro que o jornalista Amaury Ribeiro Junior estaria escrevendo com denúncias sobre o processo de privatizações ocorrido no país durante o governo de Fernando Henrique.O jornalista fazia parte do grupo de comunicação da campanha de Dilma Rousseff, subordinado a Luiz Lanzetta, e os dois tiveram encontro com um notório araponga tentando contratá-lo para serviços de espionagem que incluíam grampear o próprio candidato tucano à Presidência.Além da denúncia do araponga, delegado aposentado da Polícia Federal Onésimo de Souza, feita no Congresso, outro ator do submundo petista surgiu nos últimos dias denunciando manobras criminosas nas campanhas eleitorais.Wagner Cinchetto, conhecido sindicalista, afirmou ao "Estado de S. Paulo" e à revista "Veja" que o núcleo envolvido com a violação de sigilo fiscal de tucanos na ação da Receita é uma extensão do grupo de inteligência criado em 2002 por lideranças do PT.Ele diz ter certeza de que os mesmos personagens atuam nos dois episódios. Revelou que o escândalo que levou ao fim a candidatura de Roseana Sarney em 2002 foi montado por esse grupo petista para incriminar o então candidato tucano à Presidência, José Serra, que foi considerado responsável pela denúncia pela família Sarney.Até mesmo um fax teria sido enviado ao Palácio do Planalto para dar a impressão de que a Polícia Federal havia trabalhado sob a orientação do governo de Fernando Henrique.No caso atual, os diversos órgãos do governo envolvidos na apuração — Polícia Federal, Receita Federal, Ministério da Fazenda — tiveram atuação leniente, e foram os jornais que descobriram rapidamente que a procuração era completamente falsa, desde a assinatura de Verônica Serra até o carimbo do Cartório do 16 Tabelião de Notas de São Paulo, onde aliás Verônica nunca teve firma.Não basta a Receita dizer que por causa de uma procuração está tudo legal. Não faz sentido que qualquer pessoa que apareça em qualquer agência da Receita Federal com uma procuração possa ter acesso a dados sigilosos.Aliás, o pedido em si não faz o menor sentido. Então o contribuinte que declara seu imposto de renda não tem uma cópia?Agora, que quase todo mundo declara pela internet, como não ter uma gravação da declaração?A funcionária da Receita que achou normal a apresentação da procuração deveria ter desconfiado de alguma coisa, pelo menos do fato de uma pessoa que declara seu imposto de renda na capital de São Paulo mandar um procurador a uma agência de Santo André para ter acesso a uma cópia.O contador Antônio Carlos Atella Ferreira admitiu que foi ele quem retirou cópias das declarações de IR de Verônica Serra na agência da Receita Federal em Santo André, mas alega que fez isso por encomenda de uma pessoa que "queria prejudicar Serra".Mais uma história mal contada. E tudo leva ao que aconteceu em 2006, quando um grupo de petistas ligados diretamente à campanha de Aloizio Mercadante e à direção nacional do PT foi preso em flagrante tentando comprar um dossiê, com uma montanha de dinheiro vivo, contra Serra, candidato ao governo de São Paulo, e Alckmin, o candidato tucano à Presidência.O presidente chamou-os de "aloprados", indignado nem tanto com o episódio em si, mas com a burrice de seus correligionários que acabaram impedindo que ganhasse a eleição no primeiro turno.Hoje o caso é mais grave, pois envolve um órgão do Estado que deveria proteger o sigilo de seus cidadãos.O que menos importa é se a repercussão do caso influenciará o resultado da eleição. O grave é a ameaça ao estado de direito embutida nesse uso da máquina pública para chantagem eleitoral.

DILMA, LULA E O PT SÃO BANDIDOS NÃO PORQUE LHES SOBREM TALENTO OU HONRADEZ, MAS PORQUE LHES FALTAM DECORO E ÉTICA NAS RELAÇÕES COM O PODER.........

VIOLAÇÃO DE SIGILOS - PARA PROTEGER CAMPANHA DE DILMA

Comissão que apura violação de sigilo de tucanos só cita "existência de conduta que, em tese, poderia configurar prática de crime comum"

Leandro Colon

Depois de anunciar que tinha "INDÍCIOS DE UM SUPOSTO BALCÃO DE COMPRA E VENDA DE INFORMAÇÕES" E "PAGAMENTO DE PROPINA" na delegacia de Mauá (SP), a Receita Federal excluiu essa versão do relatório entregue ao Ministério Público com o indiciamento de duas funcionárias investigadas por violar o sigilo fiscal de quatro tucanos. O Jornal Estado de São Paulo teve acesso ao documento e as palavras "PROPINA", "VENDA", "BALCÃO", "ENCOMENDA" não aparecem na representação criminal sobre o acesso ilegal aos dados. Em apenas cinco páginas, a comissão que investiga o caso aponta apenas a "EXISTÊNCIA DE CONDUTA QUE, EM TESE, PODERIA CONFIGURAR PRÁTICA DE CRIME COMUM PELAS SERVIDORAS". A Receita informa que essa representação "NÃO INTERFERE NO JULGAMENTO DO MÉRITO" e diz que ainda não há "CONVICÇÃO QUANTO À EFETIVA OCORRÊNCIA DE ILÍCITO ADMINISTRATIVO".

A corregedoria pede que o Ministério Público adote as "providências que entenda cabíveis" contra as servidoras Antônia Aparecida Rodrigues dos Santos Neves e Adeildda Ferreira dos Santos. Antônia é a dona da senha usada para acessar os dados no dia 8 de outubro de 2009. Adeildda é a responsável pelo computador utilizado para a consulta ilegal às informações fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, e de Luiz Carlos Mendonça de Barros, Ricardo Sérgio e Gregório Marin Preciado, ligados ao alto comando do PSDB. A ação é assinada por Levi Lopez, servidor que preside a comissão de inquérito. Segundo ele, a responsabilidade penal independe da apuração administrativa. O conteúdo da representação contradiz o discurso que a direção da Receita adotou.

O secretário da Receita, Otacílio Cartaxo, e o corregedor-geral, Antonio Carlos Costa D’ Avila, afirmaram, numa entrevista coletiva convocada às pressas, que a investigação interna descobriu indícios de esquema de venda de dados fiscais mediante, segundo palavras deles, "ENCOMENDA EXTERNA" E "PAGAMENTO DE PROPINA".

"HÁ INDÍCIOS DE UMA INTERMEDIAÇÃO FEITA POR ALGUÉM DE FORA DA RECEITA. OS INDÍCIOS SÃO DE UM SUPOSTO BALCÃO DE COMPRA E VENDA DE INFORMAÇÃO. ISSO NÓS VAMOS REPASSAR AO MINISTÉRIO PÚBLICO", DISSE O CORREGEDOR. DE ACORDO COM ELES, AS DUAS SERVIDORAS ESTARIAM ENVOLVIDAS NESSE ESQUEMA, O QUE ELAS NEGAM. A decisão do governo de indiciar as servidoras e DIVULGAR UMA VERSÃO DE CRIME COMUM ocorreu após uma operação política do Palácio do Planalto na A estratégia era tentar despolitizar a violação fiscal dos tucanos e desvinculá-la da campanha presidencial de Dilma Rousseff (PT), para onde foi parar boa parte dessas informações dentro de um dossiê contra adversários. "NÓS NÃO IDENTIFICAMOS QUALQUER ILAÇÃO POLÍTICO-PARTIDÁRIA", FEZ QUESTÃO DE FRISAR O CORREGEDOR DA RECEITA, CUJO DISCURSO FOI REFORÇADO PELO SECRETÁRIO OTACÍLIO CARTAXO.

Essa posição da Receita também contraria a condução do inquérito da Polícia Federal sobre o caso. Pelos depoimentos colhidos até agora, que apontam para um INTERESSE POLÍTICO na violação das informações fiscais, a PF mantém a investigação que pode chegar à campanha petista.

A representação criminal contra as servidoras se resume a dizer que, por serem donas da senha e do computador utilizados, Antônia e Adeildda podem ter cometido crime por causa de "acessos sem comprovação de motivação". Na representação, a Receita enumera ainda as chamadas "provas materiais": uma folha de anotações, em que a senha de Antônia teria sido registrada, uma agenda, o disco rígido original do computador de Adeildda e mobiliários apreendidos. Todos esses materiais estão nas 450 páginas dos autos da investigação que também não citam o tal esquema de venda de dados fiscais.

"Otacílio Cartaxo, o atual secretário da Receita, é um técnico sem alinhamento partidário. Por ordem superior, admitiu a gravidade do episódio de Mauá e se disse perplexo. Não esperem, porém, que ele vá além disso. Antes de tudo, Cartaxo preza a própria carreira e detesta entrar em bola dividida. No que depender do governo, pois, jamais se saberá se o MauáGate serviu em parte para engordar o dossiê do PT contra Serra ou o inédito livro de Amaury. Assim como jamais se desvendou o caso dos aloprados que em 2006 montaram o primeiro dossiê contra Serra. SÃO HISTÓRIAS QUE TERMINARAM SEM NUNCA TER CHEGADO AO FIM."

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A GANGUE DA DILMA Instalou EM BRASÍLIA E NO RESTO DO PAÍS um ambiente intolerável de impunidade, CANALHICE, desfaçatez E CAFAJESTICE PURA. Espera-se que OS MILICOS DA Federal e o EGRÉGIO Ministério Público(QUE É O DEFENSOR INTRANSIGENTE DA SOCIEDADE) ainda reúnam condições de desmascarar a farsa de uma investigação propensa a apontar a responsabilidade de barnabés IMBECIS e ocultar as motivações políticas E ELEITORAIS que, conforme todos os indícios CLAROS E CRISTALINOS, estão por trás do caso. SÓ EM O LEITOR PERCEBER A GRAVIDADE DO CASO JÁ SE SENTE UM CHEIRO FORTE DE FOSSA ABERTA NOS PORÕES DE BRASÍLIA......

NA RETA FINAL DO GOVERNO, ENQUANTO O LULA ENCHE AS BURRAS DE DINHEIRO, COMPRA APARTAMENTO TRIPLEX E ENRIQUECE OS FILHOS E COSTURA AOS POUCOS SEU PROJETO DESSE PODER ENLOQUECIDO!!! A DILMA E O PT MANDAM CONFECCIONAR UM DOSSIÊ SOBRE A FILHA DO SERRA. NA VERDADE, O PAÍS ESTÁ DIANTE DE ESTELIONATÁRIOS DE GRANDE PERICULOSIDADES. ESTE PAÍS ESTÁ DOENTE.........NA RETA FINAL DO GOVERNO, ENQUANTO O LULA ENCHE AS BURRAS DE DINHEIRO, COMPRA APARTAMENTO TRIPLEX E ENRIQUECE OS FILHOS E COSTURA AOS POUCOS SEU PROJETO DESSE PODER ENLOQUECIDO!!! A DILMA E O PT MANDAM CONFECCIONAR UM DOSSIÊ SOBRE A FILHA DO SERRA. NA VERDADE, O PAÍS ESTÁ DIANTE DE ESTELIONATÁRIOS DE GRANDE PERICULOSIDADES. ESTE PAÍS ESTÁ DOENTE.........

ALOPRADOS 2 - O RETORNO

O contador Antônio Carlos Atella Ferreira admitiu ao jornal Globo que foi ele quem retirou cópias das declarações de IR de VERÔNICA SERRA na agência da Receita Federal em Santo André, município do ABC paulista. Disse que fez isso por encomenda de uma pessoa. Que ele não lembra o nome. Mas que "QUERIA PREJUDICAR SERRA". É claro que o contador mente. Ele sabe, sim, quem lhe encomendou o trabalho. SÓ NÃO QUER DIZER QUEM FOI.

Cerca de 140 PESSOAS tiveram seu sigilo fiscal violado em agências da Receita Federal no ABC paulista. Entre as 140, cinco são ligadas a Serra. Uma delas, Verônica, é filha dele. Se isso tudo não configura um escândalo de bom tamanho, nada mais configura. O "CASO DOS ALOPRADOS" É BOBAGEM PERTO DO "ALOPRADOS 2 - O RETORNO".

O primeiro aconteceu em meados de 2006.

Empregados do comitê da campanha de Lula à reeleição montaram um falso dossiê para comprometer as candidaturas Serra (ao governo de São Paulo) e de Geraldo Alckmin (à presidência da República). Os alvos, ali, eram dois. Os documentos que engordaram o falso dossiê estavam em mãos de particulares - bandidos envolvidos com a chamada Máfia do Sangue.

AGORA, NÃO.

O crime teve como alvos dezenas de pessoas. E um órgão do governo - não um órgão qualquer, mas a Receita Federal - ESTÁ METIDA NO CRIME ATÉ O TALO.

Dados fiscais do vice-presidente do PSDB Eduardo Jorge foram parar num CALHAMAÇO DE PAPÉIS REUNIDOS POR PESSOAS QUE TRABALHAVAM NA CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF.

Duas delas, pelo menos, almoçaram com um ex-delegado da Polícia Federal interessadas em que ele espionasse Serra. Elas negam que seu propósito tivesse sido esse. O ex-delegado confirmou que era, sim, em depoimento prestado no Congresso. O Aloprados 1 foi investigado pela Polícia Federal. Não deu em nada. Ninguém foi punido.

O governo anunciou que a Polícia Federal investigará o que ele, governo, se recusa a chamar de ALOPRADOS 2. Sua única preocupação é afastar a sombra do crime das proximidades da campanha de Dilma (Este texto foi gentilmente roubado do Blog de Ricardo Noblat).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SINCERAMENTE, NUM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, COM TODA HONESTIDADE, SEQUER, ASSUNTO DESTA NATUREZA MERECE COMENTÁRIOS. É PRECISO QUE O BRASILEIRO SAIBA QUE O PT FEZ ISSO NO BRASIL. SE FOSSE FIDEL QUE COMETESSE UM CRIME DESSA NATUREZA EM CUBA, COM TODA CERTEZA HAVERIA OUTRA REVOLUÇÃO NAQUELA ILHA. ISSO PASSA DE TODOS OS LIMITES DOS LIMITES POSSÍVEIS E TOLERÁVEIS DE BISBILHOTAGEM, DE REVIRAR A VIDA ALHEIA. EM CERTO MOMENTO EU PENSO QUE O POVO BRASILEIRO ESTÁ ANESTESIADO, NÃO É POSSÍVEL!!!