O IGNORANTÃO DE CAETÉS FOI O ÚNICO PRESIDENTE ANALFABETO DO MUNDO QUE ASSINOU UMA REFORMA ORTOGRÁFICA. QUE COISA CONSTRANGEDORA!!!

FRASES DE EFEITOS MUITO DEFEITUOSAS DO IGNORANTÃO DE CAETÉS:



---“Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina.”
(Deveria ter nascido mudo!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“A grande maioria de nossas importações vem de fora do país.”
(Putz!...)
Luiz Inácio Lula da Silva
-----“Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos.”
(E o risco é mesmo grande!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação. Quero dizer, na História deste século. Mas todo viveu neste século! Eu não vivi nesse século...”
(Aiaiaiai... O cara cheirou o pozinho!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Uma palavra resume provavelmente a responsabilidade de qualquer governante.
E essa palavra é ‘estar preparado’”.
(?)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“O futuro será melhor amanhã...”
(!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Eu mantenho todas as declarações erradas que fiz...”
(E continua a fazer!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Um número baixo de votantes é uma indicação de que menas pessoas estão a votar.”
(Socooorro!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não.”
(Fenomenal!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Minha mãe nasceu analfabeta.”
(Será?!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no ar e na água que fazem isso.”
(Ah, bom!)
Luiz Inácio Lula da Silva
---“É tempo para a raça humana entrar no sistema solar.”

(Pra fechar com chave de ouro!)
Luiz Inácio Lula da Silva(Estas frases foram gentilmente roubadas do Blog de Oscarmundongo).

A mentira tem perna curta, língua presa, barba branca e um dedo a menos...

LUIZ, VOCÊ É O CARA!!!

Por Caio Lucas

VOCÊ É O CARA.... que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.

VOCÊ É O CARA que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.

VOCÊ É O CARA que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.

VOCÊ É O CARA que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas.

VOCÊ É O CARA que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante da Venezuela ,Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.

VOCÊ É O CARA, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.

VOCÊ É O CARA que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.

VOCÊ É O CARA que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.

VOCÊ É O CARA que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos.

VOCÊ É O CARA que agora quer transformar uma guerrilheira, terrorista, bandida, sequestradora, sem vergonha em presidenta do Brasil só para continuar dando as cartas e junto com sua gangue prosseguir roubando impunemente a nação como fez todos estes anos.

É, Luiz Inácio Lula da Silva! VOCÊ É O CARA...

É o cara-de-pau mais descarado

que o Brasil já conheceu.

Filho do Brasil ???

Você é mais um grande filho da mãe.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - EM QUE PESE A NOTÍCIA SERÍSSIMA E MUITO PREOCUPANTE A RESPEITO DA SAÚDE DA VACA TERRORISTA DA DILMA, ONDE SE PERCEBE CLARAMENTE, NA TELEVISÃO, ELA COM AQUELE ASPECTO DE PÉ NA COVA E OLHAR DE “PIDÃO” E O ROSTO TOTALMENTE INCHADO ALÉM DO PULSO E ABDÔMEM BASTANTE SALIENTES. PARA ACABAR DE LASCAR A TAMPA DO TABAQUEIRO OS COVEIROS DE PLANTÃO E OS APRENDIZES DE URUBUS DIZEM QUE AQUELE INCHAÇO DA DILMA(AUMENTOU 6 KG NA CAMPANHA), É FRUTO DE QUE O SEU CÂNCER LINFÁTICO NÃO FOI CURADO 100%(QUEM TÁ ACHANDO RUIM É O DUBLÊ DE VAMPIRO DO MICHEL TEMER!!!). POIS BEM, NÃO É QUE O BLOG DO BETO SAIU-SE COM ESSA: DIZ O BETO QUE O SANGUE DE NOSSO PRESIDENTE É DO TIPO A-peritivo E QUEM VOTA NA TRASTE É DO TIPO O-tário. TUDO ISSO É SACANAGEM PURA DO BLOG DO BETO(VER LINK AO LADO). NA VERDADE, O SANGUE DO SEBOSO DE CAETÉS É B-bum E DOS ELEITORES QUE VOTAM NA VACA, AB-estalhados.

A TRIBUFU DA DILMA NÃO TEM PASSADO, NÃO TEM FAMÍLIA, NÃO TEM AMIGOS E NÃO TEM DEUS. ENTÃO É UM POSTE!!! OU QUEM SABE, UMA SARGENTONA!!!

VAI ENCARAR VIVER SOB SUAS BOTAS?!?!?! Você decide...

QUEM É ELA?

O pai dela - PÉTAR RUSSÉV (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim, fez negócios em São Paulo.Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, DILMA JANE DA SILVA (rica, filha de fazendeiro), e com ela casou e viveu em Belo Horizonte, tendo três filhos: Igor, Dilma - a terrorista - e Lúcia. IGOR MORREU EM 1977.

Família classe A, com casa enorme, 3 empregadas e refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES e ficavam no Hotel Cassino Radium.

Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois mudou-se para o COLINA - Comando de Libertação Nacional. Casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai. Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livro: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia. Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares, após o frustrado assalto ao BANCO DA LAVOURA DE SABARÁ. No Rio, ainda casada, apaixonou-se por CARLOS FRANKLIN PAIXÃO DE ARAÚJO, o chefe da dissidência do Partidão; então, chegou, de chofer, e disse para o marido: "ESTOU COM O CARLOS!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 de idade. Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares, cujo estatuto dizia: ART.1º - A VANGUARDA ARMADA REVOLUCIONÁRIA-PALMARES É UMA ORGANIZAÇÃO POLÍTICO-MILITAR DE CARÁTER PARTIDÁRIO, MARXISTA-LENINISTA, QUE SE PROPÕE A CUMPRIR TODAS AS TAREFAS DA GUERRA REVOLUCIONÁRIA E DA CONSTRUÇÃO DO PARTIDO DA CLASSE OPERÁRIA, COM O OBJETIVO DE TOMAR

O PODER E CONSTRUIR O SOCIALISMO. Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "GRANDE AÇÃO", que se deu em 18 de julho de 1969, com o ASSALTO E ROUBO DO COFRE da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa/RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre, a maçarico, pelo metalúrgico Delci. Mas a organização se dividiu entre "BASISTAS" - que defendiam o trabalho das "massas"

e junto às "bases", e os "MILITARISTAS", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão". Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto. Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro - mantinha com ela três contatos semanais. Depois de vários ataques, foi PRESA, ARMADA, EM UM BAR DA RUA AUGUSTA, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa.

Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo. Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o Carlos infiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo com a ex-esposa como Ex-ministra e candidata do vivo e sagaz seboso de Caetés à Presidência(Extraído do Blog do Beto).

EIS AÍ UMA "SÍNTESE / SINTÉTICA / RESUMIDA" DA VIDA DA DILMA ROUSSEF QUE FOI APRESENTADA PELO LULA COMO A PESSOA IDEAL PARA GOVERNAR O PAÍS. E, EM SE TRATANDO DESTE POVO BRASILEIRO (BATUQUE, BOLA, BOLSA-FAMÍLIA E BUNDA), TUDO PODE SE ESPERAR, INFELIZMENTE.

NÃO BASTA NÃO VOTAR NELA. É PRECISO QUE VOCE DIVULGUE QUEM É ELA, PARA QUE NENHUM DE TEUS CONHECIDOS DÊ UM UNICO VOTO A ESTA CANDITADA A PRESIDÊNCIA DE NOSSO QUERIDO BRASIL. ESTOU FAZENDO A MINHA PARTE, FAÇA A SUA.

DIA 21 ABRIL DE 1985: - “LAMENTO INFORMAR QUE O EXCELENTÍSSIMO PRESIDENTE TANCREDO DE ALMEIDA NEVES FALECEU ESTA NOITE NO INSTITUTO DO CORAÇÃO, ÀS DEZ HORAS E VINTE E TRÊS MINUTOS”...

SAÚDE DE DILMA ROUSSEFF OBRIGA O PT PALACIANO A TRABALHAR COM "PLANO B"

A saúde da presidenciável petista Dilma Rousseff voltou a ser TEMA DE DISCUSSÕES EM CIRCUITOS RESERVADOS DA CAPITAL PAULISTA, ESPECIALMENTE NO MEIO MÉDICO. Na edição de 19 de julho, o ucho.info publicou matéria em que revelou a preocupação de alguns médicos em relação à saúde da candidata do PT ao Palácio do Planalto. Dias antes, em um conhecido hospital da cidade de São Paulo, o editor do site ouviu de um médico a seguinte pergunta: “QUER DIZER ENTÃO QUE O NOSSO PRÓXIMO PRESIDENTE SERÁ O MICHEL TEMER?” E sem titubear diante da própria afirmação, o tal médico citou como fonte o nome de dois profissionais que participaram da equipe que atendeu Dilma Rousseff durante o tratamento contra um câncer linfático. Quem acompanha com atenção o enfadonho horário eleitoral gratuito já percebeu que algo estranho ocorre com Dilma Rousseff. Contrariando as afirmações da própria candidata, que durante o debate Folha/UOL, realizado em 18 de agosto, disse estar curada e que cumpriu todos os protocolos do tratamento, as imagens da presidenciável mostram exatamente o contrário. DILMA ROUSSEFF ESTÁ INCHADA, O QUE NA OPINIÃO DE MÉDICOS CONSULTADOS PELO UCHO.INFO PODE SER CONSEQUÊNCIA DO USO DE MEDICAMENTOS A BASE DE CORTISONA, comum em pacientes que passaram por processos quimioterápicos por causa de linfoma. É sabido que nenhuma mulher gosta de saber que está acima das medidas, mas Dilma está com O ROSTO, OS PULSOS E O ABDÔMEN VISIVELMENTE INCHADOS. Ademais, dois detalhes devem ser considerados nessa história que foi mal contada aos brasileiros. Normalmente, de acordo com os registros da história, todo candidato perde peso durante uma campanha eleitoral, o que não tem acontecido com Dilma Rousseff. No contraponto, situações de estresse excessivo não são recomendáveis para pessoas que se submeteram a recente tratamento contra o câncer, pois a possibilidade de recidiva aumenta assustadoramente. Alguém certamente surgirá para afirmar que se trata de uma conspiração dos jornalistas deste site, mas a abordagem do tema serve para explicar o repentino ingresso de LULA na campanha de companheiros e aliados que concorrem ao Senado Federal e à Câmara dos Deputados, em todo o Brasil. Considerando que uma campanha presidencial vitoriosa custa muito dinheiro (perto de US$ 300 milhões) e exige dedicação extremada, o PT também trabalha com a possibilidade de Dilma Rousseff não suportar fisicamente a empreitada pós-eleição e já se prepara para a hipótese de o peemedebista Michel Temer assumir o poder, estratégia batizada de “Plano B”. PARA NÃO FICAR REFÉM DOS VELHOS E CONHECIDOS CACIQUES DO PMDB (JOSÉ SARNEY, RENAN CALHEIROS, JADER BARBALHO, ROMERO JUCÁ, ENTRE OUTROS), Lula e seus mais próximos companheiros trabalham para, a partir de 2011, dominar as duas Casas legislativas que compõem o Congresso Nacional. Desta forma, os petistas teriam nas mãos o presidente de um eventual governo do PMDB, pois nenhuma matéria seria aprovada no Senado e na Câmara sem passar pelo crivo do PT, no caso de o PMDB não cumprir o combinado. Éééééé... Um caso a pensar......... (Este texto fúnebre foi divulgado  por Adelmar Fontoura e Hugo Caldas nos comentários do Blog do Coronel).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - Mesmo sem o menor conhecimento médico, manjo muito bem quando uma pessoa tá com o rosto da cor de papel de cimento. Daí, na televisão pude observar e constatar com certo espanto, o quê muitos curiosos já vinham comentando, o inchaço físico da presidenciável(a maquiagem esconde a palidez). Alguns aprendizes de urubus atestam que a perigosa postulante ao posto de presidenta, ainda sofre da moléstia que a levou a procurar os melhores hospitais e médicos do país, no ano passado, desprezando o SUS, que segundo o  “SEBOSO DE CAETÉS”, é um sistema “quase perfeito”! Coisa de comunista cubano!!!.  Diferente da doutrina de Fidel Castro que prega a eliminação física de seus opositores, desejo que Dilma sobreviva a mais esta intempérie e tenha uma recuperação ampla, geral e irrestrita, desde que não seja eleita Presidenta da República Federativa do Brasil. Diz-se isso tudo, em razão de está Surgindo muitas especulações sobre o verdadeiro motivo de mais uma ausência de sua pessoa em debates. O grave em tudo isso é que o garçom de filme de terror do MICHEL TEMER já está de prontidão!!! E, mais grave ainda: o que dizer das aves de rapina do PMDB como Zé Sarney, Romero Jucá, Renan Calheiros, Jáder Barbalho e a quadrilha do PT?!?!?!

NÃO É POSSÍVEL EXERCER O JORNALISMO SEM RECEBER CRÍTICAS. COMO TAMBÉM, JAMAIS SE PODE FAZER JORNALISMO SEM FAZER VÍTIMAS. AFINAL DE CONTAS, JORNALISMO É CONFLITO.

A FEIJOADA COMPLETA DA CASA CIVIL: DA ORELHA AO RABO!
Por Reinaldo Azevedo

LULA NÃO VAI DIZER UM SONORO “OBRIGADO!” À VEJA? POR QUE NÃO?

Vocês se lembram da reação dos petistas e do próprio presidente da República quando veio à luz a primeira reportagem da revista sobre as lambanças na Casa Civil na gestão Dilma Rouseff-Erinice Guerra? Ah, era tudo guerra eleitoral, tentativa da oposição de melar o jogo, “golpismo midiático”, diziam alguns delinqüentes. Pois é… Ontem, em entrevista ao site Terra, Lula resolveu mudar definitivamente o discurso: Erenice teria jogado fora a chance de ser “uma grande funcionária pública deste país…” Prestem atenção a esta fala:

“SE ALGUÉM ACHA QUE PODE CHEGAR AQUI E SE SERVIR, SABE, CAI DO CAVALO. PORQUE A PESSOA PODE ME ENGANAR UM DIA, PODE ME ENGANAR, SABE, MAS A PESSOA NÃO ENGANA TODO MUNDO TODO TEMPO. E, QUANDO ACONTECE, A PESSOA PERDE”.

Pois é… Um presidente ser “enganado” por sua ministra-chefe da Casa Civil é de lascar, né? Faz a gente duvidar da inteligência do bruto. Como prezo a de Lula, vou lhe dar o benefício da certeza (de que é inteligente): ele não foi enganado por ninguém; enganados eram os brasileiros, certo? A VEJA não se enganou.

Se “a pessoa” o enganou, quem o tirou das trevas foi a revista, que deveria receber, sei lá, uma daquela comendas por serviços prestados à República. Em vez de vociferar contra “a mídia” e permitir que seus assalariados se dediquem a patuscadas semelhantes, deveria ser grato “aos companheiros jornalistas” e à “companheira revista”, que tornou, um pouquinho que seja, mais moral o seu governo.

Lula não achou que Erenice “jogou fora” a chance de ser exemplar quando ordenou o dossiê contra FHC-Ruth Cardoso — ela estava sob as ordens de Dilma. Nem quando se meteu, numa operação obscura, na venda da Varig. Ou quando tocou adiante o tal Plano Nacional de Bandalheira Larga. Assuntos arcanos demais para o povão! E Lula, a exemplo de certos colunistas, está convencido de que, para esssa camada, bastam o vale-pão e o vale-circo.

Quando o assunto é grana, no entanto, aí o bicho pega. Aí é preciso esse recuo. O “povão” consegue entender esta mensagem: “Levou grana!”. Mas lá estava a glossolalia habitual:

“SE ESSAS DENÚNCIAS SÃO MANIPULADAS ELEITORALMENTE, O POVO PERCEBE. MESMO AQUILO QUE É VERDADEIRO, O POVO PERCEBE. AGORA, O POVO APRENDEU A JULGAR, ISSO É UMA COISA INTERESSANTE.”

Besteira! Não há manipulação nenhuma, e ele sabe muito bem. Será que os candidatos que disputam a eleição com Dilma deveriam fazer de conta que um escândalo de proporções ainda desconhecidas — mas já gigantesco pelo que se conhece — deveria ficar fora da campanha eleitoral? Por quê? A Casa Civil é o coração do governo. As coisas cabeludas que se sabem até agora aconteceram durante a gestão de Dilma Rousseff, debaixo de seu nariz.

Lula, como sempre, vai reescrevendo sua biografia. Segundo disse, adotou uma posição de cautela:

“EU SEMPRE ADMITO QUE, MUITAS VEZES, TEM COISAS QUE VOCÊ TEM QUE INVESTIGAR.”

Errado! No caso de Erenice, partiram logo para apontar uma grande conspiração. E O presidente recorreu a mais uma de suas imagens iluminadas. Acusações, afirmou, são como feijoada:

“VOCÊ ESCOLHE O QUE VOCÊ QUER ALI. TEM COISA QUE TEM DIMENSÃO SÉRIA, TEM COISA QUE É BOATO, ESPECULAÇÃO, TEM COISA QUE NÃO TEM PROFUNDIDADE.”

É… Parece que a Casa Civil era uma feijoada completa, com a porcaria toda, da orelha ao rabo. Só que era Dilma quem estava na chefia da cozinha nos casos mais graves conhecidos até agora.

O IMPACTO DA CORRUPÇÃO FEZ COM QUE DILMA PERDESSE 4 PONTOS E MARINA SUBISSE DE 13% PARA 18%, EM SÃO PAULO. ATENÇÃO!!! NÃO VAMOS BAIXAR À GUARDA!!! PAU NO LOMBO DELES!!! SEGUNDO TURNO À VISTA!!!

LIBERDADE ATÉ PARA OS ESTÚPIDOS
Jornalista Ronald de Carvalho

A liberdade de imprensa se aprimora pela liberdade de errar. Jornalista não é policial, alcagüete, meganha de quartel nem delator. Sua função na sociedade é a de vigilante dos princípios éticos que sustentam as instituições.

É possível que algumas vezes, do alto da gávea, se possa bradar um “terra à vista” sem que haja terra ou se a vista estiver embaçada. Entretanto, com certeza há gaivotas no céu.

Em 40 anos de profissão, já cometi muitos erros e vi muitas imprecisões serem cometidas por jornalistas da minha geração. Apesar disso, jamais se cometeu uma infâmia. A imprensa pode ser imprecisa, mas jamais, cega, surda ou idiota. Quando comete um erro, corra, porque atrás da meia verdade dorme a verdade inteira.

O jornalismo é um vigilante de seu tempo. Cabe a ele escarafunchar o ilícito para que a Polícia, o Ministério Público e a Justiça cheguem à verdade da transgressão. Não exijam que uma reportagem seja perfeita. Ela foi feita para cometer erros.

Aos poderes públicos, pertence a função de corretor de ortografia da verdade. Todos os grandes escândalos comprovados nos últimos tempos, quando denunciados, continham erros que quase desmereciam a denúncia.

Entretanto, a partir da imprecisão, a Justiça lavou a roupa e encontrou as nódoas que envergonhavam a sociedade. Assim foi com Collor: a cascata da Casa da Dinda era uma cascatinha de jardim e, portanto, a capa da revista era cascata. Desse erro chegou-se à quadrilha de extorsão.

Da mesma forma foram as denúncias de Carlos Lacerda contra o bando liderado por Getúlio. O fato inicial não era verdade, mas chegou-se a Gregório Fortunato e a história mudou de rumo.

Aparentemente, os aloprados de São Paulo que pretendiam comprar um dossiê que incriminava seus adversários, era uma malvada invenção da imprensa. Entretanto, uma foto retratando um morrote de dinheiro ilustrou a primeira página dos jornais e jogou uma eleição presidencial para o segundo turno.

Assim é a imprensa: se nutre do erro, para cevar a verdade. Aos tiranos ocorre o pavor à liberdade de errar para que, pelo silêncio, manipulem a verdade. Nesta penúltima semana de setembro, a revista Veja publica um artigo do sociólogo Demétrio Magnoli que é aula a quem pretende exercer, eleger, entender ou criticar o poder.

O título A Liberdade Enriquece mostra a conservadores, revolucionários, mentes lúcidas ou idiotas em particular que a liberdade de expressão transita por qualquer regime que realmente procure a justiça das sociedades.

Rosa de Luxemburgo, a Passionária polonesa que tanto inspirou as esquerdas do século vinte, é citada para reproduzir um mantra que define a liberdade. ” Liberdade somente para os partidários do governo não é liberdade. Liberdade é sempre a liberdade daquele que pensa de modo diferente”.

Como se não bastasse tamanho soco que nos faz acordar para a responsabilidade social, o artigo nos premia com a pérola de uma frase, que se bem pensada, nos leva à emoção: “Liberdade não é um artigo de luxo, um bem etéreo, desconectado da economia. Liberdade funciona, pois a criatividade é filha da crítica”.

Enquanto isso, nos porões da estupidez e na catacumba da inteligência há quem continue a afirmar que há excesso de liberdade de expressão no Brasil e que aqueles que estão no poder são a opinião pública.

Leiam, estudem, pois ainda há tempo.

A LIBERDADE TAMBÉM FOI FEITA PARA OS ESTÚPIDOS.

DE ALOPRADO, CÍNICO, MENTIROSO, TRAM-BI-QUEI-RO, MENSALEIRO E DEBOCHADO O DESGOVERNO DO LULA TEM UM POUCO. ELES ESTÃO ACIMA DO BEM E DO MAL, INCLUSIVE DA IMPRENSA!!!

ALTO LÁ, SEBOSO!!!

A escalada de ataques furiosos do presidente Lula contra a imprensa - TRÊS EM CINCO DIAS - é mais do que uma tentativa de desqualificar a sequência de revelações das maracutaias da família e respectivas corriolas da ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra. É claro que o que move o inventor da sua candidata à sucessão, Dilma Rousseff, é o medo de que a sequência de denúncias - TODAS ELAS COM FOROS DE VERDADE, TANTO QUE JÁ PROVOCARAM QUATRO DEMISSÕES NA PASTA, ENTRE ELAS A DA PRÓPRIA ERENICE - impeça, na 25.ª hora, a eleição de Dilma no primeiro turno. Isso contará como uma derrota para o seu mentor e poderá redefinir os termos da disputa entre a petista e o tucano José Serra.

Mas as investidas de Lula não são um raio em céu azul. Desde o escândalo do MENSALÃO, em 2005, ele invariavelmente acusa a imprensa de difundir calúnias e infâmias contra ele e a patota toda vez que estampa evidências contundentes de corrupção e baixarias eleitorais no seu governo. A diferença é que, agora, o destampatório representa mais uma etapa da marcha para a desfiguração da instituição sob a sua guarda, com a consequente erosão das bases da ordem democrática. A APROPRIAÇÃO DESLAVADA DOS RECURSOS DE PODER DO EXECUTIVO FEDERAL PARA FINS ELEITORAIS, a imersão total de Lula na campanha de sua afilhada e a demonização feroz dos críticos e adversários chegaram a níveis alarmantes.

A candidatura oposicionista relutou em arrostar o presidente em pessoa por seus desmandos, na crença de que isso representaria um suicídio eleitoral - como se, ao poupá-lo, o confronto com Dilma se tornaria menos íngreme. Isso, adensando a atmosfera de impunidade política ao seu redor, apenas animou Lula a fazer mais do mesmo, dando o exemplo para os seguidores. As invectivas contra a imprensa, por exemplo, foram a senha para o PT e os seus confederados, como a CUT, a UNE e o MST, promoverem em São Paulo um “ato contra o golpismo midiático”. É como classificam, CINICAMENTE, a divulgação dos casos de negociatas, cobrança e recebimento de propinas no núcleo central do governo. Sobre isso, nenhuma palavra - a não ser o termo “INVENTAR”, usado por Lula no seu mais recente bote contra a liberdade de imprensa que, com o habitual cinismo, ele diz considerar “SAGRADA”. O lulismo promove a execração da mídia porque ela se RECUSA A TORNAR-SE AFÔNICA e, nessa medida, talvez faça diferença nas urnas de 3 de outubro, dada a gravidade dos escândalos expostos. Sintoma da hegemonia do peleguismo nas relações entre o poder e as entidades de representação classista, o lugar escolhido para o esperado pogrom verbal da imprensa foi o Sindicato dos Jornalistas. O seu presidente, José Camargo, se faz de inocente ao dizer que apenas cedeu espaço “para um debate sobre a cobertura dos grandes veículos”.

Mas a tal ponto avançou o rolo compressor do liberticídio que diversos setores da sociedade resolveram se unir para dizer “ALTO LÁ”. Intelectuais, juristas, profissionais liberais, artistas, empresários e líderes comunitários - todos eles figuras de projeção - lançaram em São Paulo um “MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA”, que poderá ser o embrião de um movimento da cidadania contra o desmanche da democracia brasileira comandado por um presidente da República que acha que é tudo - ATÉ A OPINIÃO PÚBLICA - e que tudo pode. Um movimento dessa natureza não será correia de transmissão de um partido nem estará atado ao ciclo eleitoral. Trata-se de reconstruir os limites do poder presidencial, escandalosamente transgredidos nos últimos anos, e os controles sobre as ações dos agentes públicos. “É INTOLERÁVEL”, afirma o manifesto, “ASSISTIR AO USO DE ÓRGÃOS DO ESTADO COMO EXTENSÃO DE UM PARTIDO POLÍTICO, MÁQUINA DE VIOLAÇÃO DE SIGILOS E DE AGRESSÃO A DIREITOS INDIVIDUAIS.” “É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.” O TEXTO EVOCA VALORES POLÍTICOS QUE, DO ALTO DE SUA POPULARIDADE, LULA LANÇA AO LIXO, COMO SE, DISPENSADO DE RESPONDER POR SEUS ATOS, GOVERNASSE NUM VÁCUO ÉTICO ( Este edital foi extraído do Jornal O Estado de São Paulo com a seguinte manchete: “O desmanche da democracia” - A manchete nem a imagem fazem parte do texto).

ELEITOR, CUIDADO!!! A COISA É EX-TERRORISTA!!! NÃO ACREDITE NESSA COISA!!! ELA É DIFERENTE!!! ELA É QUADRILHEIRA!!!

ATO INSENSATO

Dora Kramer

O PT quer constranger os veículos de comunicação. É nítida a intenção de fazer com que a imprensa pegue mais “LEVE” em relação aos fatos novos de cada dia sobre corrupção, nepotismo, empreguismo e o uso partidário do espaço público no governo Luiz Inácio da Silva. O presidente fala alto e fala grosso na tentativa de levar jornais, revistas e emissoras a acharem “MELHOR” deixar esses assuntos para depois da eleição a fim de não serem acusados de favorecer candidaturas de oposição. COMO SE FOSSE ACEITÁVEL SUSPENDER OS FATOS PARA NÃO ATRAPALHAR OS ATOS DE INTERESSE OFICIAL. A ofensiva é tão agressiva que leva a pensar se não se trata de medida preventiva contra algo que seja do conhecimento do presidente e os demais brasileiros ainda ignoram. De outro modo não se pode explicar com argumentos minimamente razoáveis a fúria e o desassombro que tomam conta de Lula e companhia.

Zangado poderia estar José Serra, cuja candidatura é dada como morta e enterrada todos os dias nos meios de comunicação, nunca o presidente Lula, cujo plano de eleger Dilma Rousseff se materializa com pleno êxito. A imprensa, no caso de Serra, lida com informações transmitidas pelas pesquisas e estas mostram uma dianteira mais do que significativa de Dilma. É o que registram os jornais, as rádios e as televisões: se as eleições fossem hoje, ela estaria eleita em primeiro turno. Da mesma forma acompanham o desenrolar dos demais acontecimentos: QUEBRAS DE SIGILO FISCAL, CONFECÇÃO DE DOSSIÊS, VIOLAÇÃO DA LEGALIDADE POR PARTE DO GOVERNO EM GERAL E DO PRESIDENTE EM PARTICULAR E MAIS RECENTEMENTE A DESCOBERTA DA CENTRAL DE NEGÓCIOS MONTADA NA CASA CIVIL SOB A GERÊNCIA DE ERENICE GUERRA, A SEGUNDA NA HIERARQUIA DURANTE A GESTÃO DE DILMA E SUA SUBSTITUTA DEPOIS DA SAÍDA PARA A CAMPANHA ELEITORAL.

Disso temos as seguintes consequências: dois inquéritos na Polícia Federal, sindicância na Receita Federal, dois indiciamentos na PF por causa das quebras de sigilo, demissão do primeiro (Luiz Lanzetta) encarregado da comunicação no comitê de Dilma Rousseff, sete multas da Justiça Federal ao presidente da República e cinco demissões de funcionários em função do escândalo Erenice. Pois diante de tantas informações concretas, Lula afirma e dá fé pública que a imprensa “MENTE” e “INVENTA”. Ora, se mesmo vitorioso o presidente acha que é preciso valer-se de sua popularidade para ele sim maquiar a realidade é porque vê razões para isso. Ou teme o que ainda poderia vir por aí e por isso tenta desqualificar a imprensa ou não tem tanta certeza de que o resultado das urnas seja esse mesmo que indicam as pesquisas e por isso se arrisca a um fim de mandato melancólico jogando seu prestígio num lance de pura, e injustificável, histeria. Até agora o presidente não condenou. Lícito, portanto, presumir que avalize a decisão do PT de organizar um ato público contra a imprensa. Na verdade, convocado sob inspiração presidencial.

O ato seria apenas uma manifestação normal de um grupo que defende determinada posição, não fosse pelo envolvimento do governo na questão. Sendo, é caso de abuso de poder, improbidade e ataque à Constituição. De acordo com o que argumentam os organizadores da manifestação, é preciso reagir “à tentativa da velha mídia de forçar um segundo turno”. Alto lá, a eleição ainda não aconteceu. Como, forçar? Segundo a lei o processo eleitoral em colégios de mais de 200 mil habitantes é composto de dois turnos e o primeiro ainda não aconteceu. Se for necessário ocorrer o segundo, onde está a ilegalidade, o golpismo? Se alguém está querendo forçar alguém é o governo que usa a sua força – MONUMENTAL, NO PRESIDENCIALISMO IMPERIAL BRASILEIRO – para sufocar o contraditório.

É PRECISO DESPERTAR OS DORMINHOCOS E SACOLEJAR OS ACOMODADOS PELA TSUNAMI ELEITORAL QUE JÁ ESTÁ ACONTECENDO. MARINA TRANSFORMOU-SE NO FENÔMENO DA POROROCA. SEGUNDO TURNO VEM AÍ COM UM AVALANCHE DE VOTOS COM ESSA ONDA VERDE QUE TOMOU CONTA DO PAÍS. VOTO CIDADÃO NELES!!!

MARINA  CRESCE NAS PESQUISAS E A QUADRILHEIRA DA DILMA PERDE 5 PONTOS

Dilma perde voto com as denúncias dos escândalos escrabosos um em cima do outro e Marina, nessa onda, vem subindo cotidianamente. Ela será a adversária do PT no segundo turno. O desempenho de Marina em cidades como o Rio e Brasília anima o PV, que torce para que essa onda se transforme numa tsunami. Recentemente, Marina afirmou que sua candidatura está acabando com o “VOTO DE GRATIDÃO”, que ela associou a uma velha tradição no país. Nessas eleições, o projeto político com o qual estou identificada está quebrando a velha tradição do voto por gratidão. Vai ser o VOTO CIDADÃO, o voto da consciência, de quem sabe que a nossa candidatura vai manter as conquistas, vai trabalhar para reparar os erros e vai enfrentar os novos desafios — disse a candidata, referindo-se ao presidente Lula e à sua popularidade em função dos programas sociais do governo federal. Marina disse que estará no segundo turno porque “JÁ QUEBROU O PLEBISCITO” que tanto o PT almejava. Já quebramos o plebiscito, já quebramos o EMBATE, e agora vamos para o segundo turno fazendo o DEBATE. Teremos tempo igual para discutir as propostas para o Brasil. Marina disse ainda que o país está diante de uma “ONDA VERDE” que a levará ao segundo turno. Ela espera receber o voto de pessoas que apoiam a candidatura que “não foi para o vale-tudo eleitoral”. É um projeto que conseguiu se firmar como uma terceira via. É ESSA TERCEIRA VIA QUE VAI PARA O SEGUNDO TURNO. A onda verde não para de crescer. Já transformou-se no fenômeno da pororoca, vai ter um avalanche de votos que a levará ao segundo turno. É só uma questão de tempo... é só uma questão de dias...

MARINA É A MAIOR BENEFICIÁRIA DE CRISE

Candidata do PV oscila ou cresce em vários segmentos, empata com Serra no Rio e está à frente do tucano no DF Para 33% dos eleitores, Dilma sabia do caso de tráfico de influência na Casa Civil;47% dizem crer em lobby na pasta

MARINA SILVA (PV) É A MAIOR BENEFICIÁRIA DO ESCÂNDALO DE TRÁFICO DE INFLUÊNCIA NA CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Ela oscilou positivamente -embora muitas vezes na margem de erro- em quase todos os segmentos. Na soma geral, Marina saiu de 11% na semana passada para 13% no levantamento realizado ontem e anteontem. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. ENTRE QUEM GANHA DE CINCO A DEZ SALÁRIOS MÍNIMOS (9% DOS ELEITORES), A VERDE FOI DE 16% PARA 24%. Nessa faixa, Dilma Rousseff (PT) caiu dez pontos e tem 37%. José Serra (PSDB) subiu seis pontos (de 28% para 34%). NO RIO DE JANEIRO, MARINA SUBIU CINCO PONTOS, FOI A 22% E EMPATOU TECNICAMENTE COM SERRA, QUE TEM 23%.

Dilma segue liderando, com 45%, mas, se dependesse dos fluminenses, poderia haver segundo turno hoje.

NA CIDADE DO RIO DE JANEIRO, MARINA ESTÁ NUMERICAMENTE À FRENTE DE SERRA. ELA FOI DE 19% A 24%. O tucano saiu de 19% e está com 21%. Dilma caiu de 47% para 42%.

No Distrito Federal, sede do escândalo de tráfico de influência na Casa Civil, Dilma sofreu uma queda de sete pontos, de 43% para 36%.

DE NOVO, QUEM SE BENEFICIOU FOI MARINA: FOI DE 21% A 26% E PASSOU SERRA, QUE TEM 23%.

Para 33% dos eleitores, Dilma sabia da existência de tráfico de influência na Casa Civil. O caso resultou na demissão da ex-braço direito da petista na pasta, Erenice Guerra. Outros 27% acham que Dilma não sabia, e 40% não souberam opinar.

O caso é conhecido por 52%, sendo que 13% se julgam bem informados. O percentual é próximo ao caso da quebra de sigilo - 12% se diziam bem informados.

A diferença agora é que Dilma registrou oscilações negativas (dentro da margem de erro) ou quedas na intenção de votos, o que não ocorreu no caso da Receita.

Quando se indaga sobre os motivos da saída de Erenice Guerra da Casa Civil, 47% dizem crer que Israel Guerra, seu filho, recebia comissão para favorecer empresas junto ao governo. Outros 40% não sabem responder. Para quase metade dos entrevistados (48%), Erenice sabia da atuação do filho. Para 27%, o presidente Lula sabia da atuação do filho da ministra; 33% disseram que não, e 40% não opinaram (Texto gentilmente roubado do Blog de Ricardo Noblat).

SEGUNDO TURNO NELES!!! NÃO É MAIS TENDÊNCIA, NEM EVIDÊNCIA, NEM DEPENDÊNCIA, É CIÊNCIA. É ESTATÍSTICAS!!! AGUENTA O TRANCO RATAIADA LULISTA!!!

É HORA DE TODOS OS DEMOCRATAS HONRADOS LEVANTAREM-SE E LUTAR PELA DEMOCRACIA E PELAS INSTITUIÇÕES. CHEGOU O MOMENTO DE FIRMAR POSIÇÃO E MARCAR O TERRENO DA IMPRENSA LIVRE E SOBERANA!!!

Caminhando e cantando e seguindo a canção

Somos todos iguais braços dados ou não
Nas escolas nas ruas, campos, construções
Caminhando e cantando e seguindo a canção
VEM, VAMOS EMBORA, QUE ESPERAR NÃO É SABER,
QUEM SABE FAZ A HORA, NÃO ESPERA ACONTECER
VEM, VAMOS EMBORA, QUE ESPERAR NÃO É SABER,
QUEM SABE FAZ A HORA, NÃO ESPERA ACONTECER
Pelos campos há fome em grandes plantações
Pelas ruas marchando indecisos cordões
Ainda fazem da flor seu mais forte refrão
E acreditam nas flores vencendo o canhão
VEM, VAMOS EMBORA, QUE ESPERAR NÃO É SABER,
QUEM SABE FAZ A HORA, NÃO ESPERA ACONTECER.
Há soldados armados, amados ou não
Quase todos perdidos de armas na mão
Nos quartéis lhes ensinam uma antiga lição
De morrer pela pátria e viver sem razão
VEM, VAMOS EMBORA, QUE ESPERAR NÃO É SABER..........

ESTAMOS BOMBANDO!!! JÁ ULTRAPASSAMOS A CASA DOS MIL ACESSOS/DIA. INTERIOZÃO DE SÃO PAULO – RS – PR – SC e BOA PARTE DO NORDESTE. O BLOG CHUMBO GROSSO LEVA O NOME DE MARINA SEGUNDO TURNO ONDE O ELEITOR ESTIVER!!!

DEMOCRACIA EM DECOMPOSIÇÃO

Um aspecto assustador de nossa época é a completa ignorância do entendimento da palavra “democracia”. No imaginário cultural, democracia se tornou sinônimo de ditadura da maioria, da vontade onipresente da massa, de expansão ilimitada do Estado e na promoção de demagogos oportunistas, por conta de uma suposta legitimidade do voto. Anos de bombardeio ideológico das esquerdas nas escolas, universidades, centros culturais e na mídia, além da conivência da classe política, alimentaram a idéia infantil da soberania popular como um elemento absoluto no sistema democrático, capaz mesmo de destruir as liberdades individuais. A idolatria do povo é um dos maiores mitos do sistema democrático atual. Nas palavras de seus propagadores charlatães, está acima dos valores elementares da moral, da ética e, na cabeça de certos mentecaptos, da própria religião. Neste caso, a democracia brasileira está próxima de um circo. Os antigos chamariam isso de demagogia e oclocracia, ou seja, o governo dos vigaristas falantes e a subversão das massas palpiteiras, que, incapazes de governarem a si próprias, repassam o poder aos tiranos.

Mas um partido revolucionário e socialista como o PT nunca negou seus intentos totalitários. Pobre, estúpido e ignorante de quem acreditou na conversão do petismo aos conceitos da democracia liberal. Na verdade, dominados por uma estreiteza mental assustadora, o eleitorado, as classes políticas corruptas e mesmo a opinião pública nunca se deram ao trabalho de analisar que o PT, na prática, apenas mudou de estratégia. Não mudou substancialmente de essência. Os petistas continuam amigos ao que há de pior em matéria de política. São aliados dos narcotraficantes das Farcs e da ditadura de Fidel Castro; através da diplomacia, tentam destruir as democracias na Bolívia, Equador, Argentina e Honduras. E apóiam de forma irrestrita o movimento “bolivariano” da Venezuela de Hugo Chavez, que ameaça arruinar todas as liberdades civis e políticas no continente.

O mais assustador é a naturalidade com que a sociedade civil está aceitando a violação de sigilos privados de alguém, dando passe livre para que o PT crie um aparato totalitário de controle da privacidade dos cidadãos comuns. A justificativa absurda que o governo dá para tais delitos é bastante curiosa: o PT violou o sigilo alheio, mas quem, na sua situação, não violaria? A lógica aí é perversa: parte-se do pressuposto de que a sociedade seria presumivelmente delinqüente, pelo fato de os petistas também o serem. E em nome disso, eles acabam se absolvendo de suas canalhices, invertendo a lógica da responsabilidade e envolvendo a própria sociedade nas suas sujeiras. A fábrica de espionagem e dossiês contra políticos de oposição e desafetos é apenas uma forma de chantagear previamente a sociedade, para que o PT tenha plena liberdade a praticar seus crimes. O Brasil passa por uma fase da democracia degenerada, em franca decomposição institucional. É o governo dos demagogos levando o país à oclocracia, ao regime das massas difusas, estúpidas e sem brilho próprio, prontas como rebanhos para seguirem um megalomaníaco qualquer. O presidente Lula encarna perfeitamente este papel. E o povo, provavelmente, vai eleger a búlgara terrorista e sociopata. (Texto gentilmente roubado-condensado-do Blog do Conde Loppeux).

A LIBERDADE DE EXPRESSÃO É A MAIOR EXPRESSÃO DE LIBERDADE NUM REGIME DEMOCRÁTICO........

NÃO ESTAMOS EXAUSTOS! AO CONTRÁRIO! ESTAMOS CHEIOS DE ENERGIA E VIGOR FÍSICO PARA DEFENDER A DEMOCRACIA, O ESTADO DE DIREITO E A VERDADEIRA LIBERDADE DE IMPRENSA. FORA, PIG!!!(PARTIDO DA IMPRENSA GOVERNISTA); CAIXÃO E VELA PRETA PARA OS JORNALISTAS MAMADORES NAS TETAS DO GOVERNO: PAULO HENRIQUE AMORIM, LUIZ NASSIF, LUIZ CARLOS AZENHA, FRANKLIN MARTINS, TODA A CAMBADA E O SINDICATO PELEGO DOS JORNALISTAS DE SÃO PAULO: PAU NA BUNDA DESSES CANALHAS!!!

O BRASIL PRECISA APRIMORAR, E NÃO DEPREDAR, OS MECANISMOS INSTITUCIONAIS PARA O PLENO EXERCÍCIO DA JUSTIÇA E DA CIDADANIA. NENHUM PARTIDO É DONO DA SOCIEDADE CIVIL. NENHUM PARTIDO É “GERENTE” DA HISTÓRIA.

MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA: LIBERDADE A TODAS AS FORMAS DE EXPRESSÃO E OPINIÃO!!! VAMOS REAGIR!!! PARABÉNS A IMPRENSA LIVRE E SEM AMARRAS!!!

VIVA À DEMOCRACIA! VIVA À LIBERDADE! UM VIVA AOS HOMENS E MULHERES DE BEM DESTE PAÍS, QUE COM CORAGEM E ESPÍRITO LIBERTÁRIO ASSINAM TÃO OPORTUNO MANIFESTO. EU TAMBÉM QUERO ASSINAR!!! E VOU ASINAR!!!

Personalidades que já são signatárias do manifesto em defesa da democracia:

01. Hélio Bicudo

02. D. Paulo Evaristo Arns

03. Carlos Velloso

04. René Ariel Dotti

05. Therezinha de Jesus Zerbini

06. Celso Lafer

07. Adilson Dallari

08. Miguel Reali Jr.

09. Ricardo Dalla

10. José Carlos Dias

11. Maílson da Nóbrega

12. Ferreira Gullar

13. Carlos Vereza

14. Zelito Viana

15. Everardo Maciel

16. Marco Antonio Villa

17. Haroldo Costa

18. Terezinha Sodré

19. Mauro Mendonça

20. Rosamaria Murtinho

21. Marta Grostein

22. Marcelo Cerqueira

23. Boris Fausto

24. José Alvaro Moisés

25. Leôncio Martins Rodrigues

26. José A. Gianotti

27. Lurdes Solla

28. Gilda Portugal Gouvea

29. Regina Meyer

30. Jorge Hilário Gouvea Vieira

31. Omar Carneiro da Cunha

32. Rodrigo Paulo de Pádua Lopes

33. Leonel Kaz

34. Jacob Kligerman

35. Ana Maria Tornaghi

36. Alice Tamborindeguy

37. Tereza Mascarenhas

38. Carlos Leal

39. Maristela Kubitschek

40. Verônica Nieckele

41. Cláudio Botelho

42. Jorge Ramos

43. Fábio Cuiabano

44. Luiz Alberto Py

45. Gabriela Camarão

46. Romeu Cortes

47. Maria Amélia de Andrade Pinto

48. Geraldo Guimarães

49. Martha Maria Kubitschek

50. Gilza Maria Villela

51. Mary Costa

52. Silvia Maria Melo Franco Cristóvão

53. Glória de Castro

54. Risoleta Medrado Cruz

55. Gracinda Garcez

56. Josier Vilar

57. Jussarah Kubitschek

58. Luiz Eduardo da Costa Carvalho

59. Tereza Maria de Britto Pereira

60. Altamir Pinheiro

ESSES PETISTAS VÃO TENTAR, MAS NÃO VÃO ARRANCAR NEM LEVAR NOSSA LIBERDADE DE LAMBUJA. NÃO!!! NUNCA!!! JAMAIS!!! LIBERDADE DE IMPRENSA NELES!!!

LULA BATE NA IMPRENSA E APANHA, APANHA, APANHA........... MAS AINDA É POUCO.

LULA NÃO ESTÁ FELIZ. POR QUE SERÁ?
Por Lúcia Hippolito

Em 31 de dezembro de 2010, Luiz Inácio Lula da Silva deixará a presidência da República tendo obtido vários recordes. Governou durante oito anos praticamente sem oposição. Teve menos oposição que o presidente Eurico Dutra. Enfrentou uma única crise econômica externa, que encontrou o Brasil em sólida situação financeira. Encontrou um oceano de petróleo na camada de pré-sal. SAIU ILESO DOS MAIORES ESCÂNDALOS DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA DA REPÚBLICA, escândalos urdidos em gabinetes próximos ao seu, envolvendo companheiros de partido e de jornada. Ao que tudo indica, vai eleger seu (sua) sucessor(a), e em primeiro turno, feito só conseguido por Itamar Franco. Vai terminar o segundo mandato presidencial com cerca de 80% de aprovação. Feito único na história da República. Mas Lula não está satisfeito. Quer mais, muito mais. Quer fazer a maioria dos governadores, a maioria na Câmara dos Deputados e a maioria no Senado. Quer mais ainda. Quer extirpar da vida política um partido legalmente constituído. Quer exterminar a oposição. QUER DOMESTICAR A IMPRENSA. Todo governante convive mal com críticas, prefere elogios. Mas em Lula a aversão a críticas chega a ser patológica. E piorou conforme crescia sua taxa de popularidade E A FALTA DE ESCRÚPULOS COM QUE O PRESIDENTE PASSOU A AFRONTAR A TUDO E A TODOS: Justiça Eleitoral, Ministério Público, Tribunal de Contas da União, imprensa livre, opinião pública.

O presidente acha que pode tudo.

Mesmo assim, Lula não anda feliz. Nos palanques, vocifera contra os adversários, destila ressentimento, raiva, fúria. Por que o presidente está tão raivoso, se tudo vai tão bem para ele e para o seu grupo político? É difícil de entender. Lula ofende as pessoas, destorce a realidade, xinga os adversários... E posa de vítima do "PRECONCEITO DAS ELITES CONTRA O TORNEIRO MECÂNICO QUE SE TORNOU PRESIDENTE DO BRASIL". Vamos combinar de uma vez por todas: se o Brasil fosse realmente um país preconceituoso, Lula jamais teria chegado a presidente da República. E por duas vezes. Sua eleição -- e reeleição -- é a prova viva de que não há no país esse tipo de preconceito. Só existe na cabeça dele, como arma política para se vitimizar. E as elites nunca foram tão felizes. Empresários ganhando dinheiro como nunca. Banqueiros que não conseguem parar de rir. Empreiteiros felizes como meninos que ganharam trem elétrico. Mas felizmente, o argumento da vitimização tem prazo de validade: termina no dia 1º de janeiro de 2011.

Lula volta para São Bernardo, e o Brasil terá novo(a) presidente.

Página virada.

Será que é por isso que Lula anda tão infeliz?

TODA A IMPRENSA QUE TIVER VERGONHA NA CARA DEVE RESISTIR BRAVAMENTE E ACABAR COM A QUADRILHA DA DILMA QUE TOMOU CONTA DO PAÍS...

PERGUNTAR NÃO ESTUPRA:

---A VEJA INVADIU A CASA CIVIL E BOTOU R$ 200 MIL NA GAVETA DO SÓCIO DA FILHA DA ERENICE...

---FOI A FOLHA DE SÃO PAULO QUE CONTRATOU O DIRETOR DA EMPRESA AÉREA QUE TINHA CONTRATO COM OS CORREIOS PARA SER O DIRETOR DA ÁREA QUE DECIDE JUSTAMENTE O CONTRATO...

---DEVE TER SIDO O ESTADÃO QUE FOI EM MAUÁ QUEBRAR O SIGILO DA FILHA DE JOSÉ SERRA E DO VICE-PRESIDENTE DO PSDB EDUARDO JORGE...

---O GLOBO MONTOU UM DOSSIÊ CONTRA O SERRA E CONTRATOU O FERNANDO PIMENTEL E OS SEUS ALOPRADOS PARA ESPALHAREM PARA O RESTO DA IMPRENSA...

---A REDE GLOBO MONTOU A EMPRESA-FANTASMA DA ERENICE GUERRA, SÓ PARA INCRIMINAR O BRAÇO DIREITO DA DILMA...

O BLOG CHUMBO GROSSO ESTÁ BOMBANDO: BATEU MAIS UM RECORDE.

UM AGRADECIMENTO QUE SE FAZ NECESSÁRIO:

Há uma semana que O CHUMBO GROSSO vem BOMBANDO!!! Este Blog que não está atrelado a nenhum político canalha, que não tem nenhum tipo de remuneração, que não é ligado a prefeitos ou vereadores, que não é BLOG de bairro, ONTEM, chegou a sua marca recorde: ATINGIU 760 ACESSOS/VISITAS. Apesar de ser um Blog radicalmente esculhambado o seu MODERADOR/ADMINISTRADOR, como guerrilheiro, sempre esteve nos canteiros de lutas e nas trincheiras da vida, mandando chumbo grosso e bombardeando a prepotência, a indignação e as injustiças cometidas pelos covardes, oportunistas e os indiferentes ao clamor público. O BLOG CHUMBO GROSSO é mesmo um jornal político polêmico. Quem não quiser que a gente bote o dedo na ferida, que busque o Diário Oficial. Afinal de contas, se você não quer ser criticado/elogiado/chafurdado, então não digas nada, não faças nada, não sejas nada.........

A TODOS QUE NOS VISITAM UM ABRAÇO BEM FORTE FEITO LEITE DE JUMENTA PRETA!!!

NÃO PODEMOS ACEITAR O SEBOSO DE CAETÉS INTIMIDAR A IMPRENSA!!! ISSO É MUITO GRAVE!!! "É PRECISO BRECAR AS PALAVRAS DE ORDEM DO IGNORANTÃO DE CAETÉS."

NÃO DEIXEM DE LER: MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA

Numa democracia, nenhum dos Poderes é soberano. SOBERANA É A CONSTITUIÇÃO, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo. Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.

É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos fiscais e de agressão a direitos individuais. É inaceitável que a militância partidária tenha convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos. É LAMENTÁVEL QUE O PRESIDENTE ESCONDA NO GOVERNO QUE VEMOS O GOVERNO QUE NÃO VEMOS, NO QUAL AS RELAÇÕES DE COMPADRIO E DA FISIOLOGIA, QUANDO NÃO ESCANDALOSAMENTE FAMILIARES, ARBITRAM OS ALTOS INTERESSES DO PAÍS, NEGANDO-SE A QUALQUER CONTROLE. É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de AUTORITARISMO HIPÓCRITA, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.

É CONSTRANGEDOR que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há “DEPOIS DO EXPEDIENTE” para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de SEPARAR O HOMEM DE ESTADO DO HOMEM DE PARTIDO, PONDO-SE A AVILTAR OS SEUS ADVERSÁRIOS POLÍTICOS COM LINGUAGEM INACEITÁVEL, INCOMPATÍVEL COM O DECORO DO CARGO, NUMA MANIFESTAÇÃO ESCANCARADA DE ABUSO DE PODER POLÍTICO E DE USO DA MÁQUINA OFICIAL EM FAVOR DE UMA CANDIDATURA. Ele não vê no “outro” um ADVERSÁRIO que deve ser vencido segundo regras da Democracia, mas um INIMIGO que tem de ser eliminado. É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente RESTRIÇÕES À LIBERDADE DE IMPRENSA, propondo mecanismos autoritários de submissão das empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses. É REPUGNANTE que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a história, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo. É um INSULTO À REPÚBLICA que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É um escárnio que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.

Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para rasgar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É PRECISO BRECAR ESSA MARCHA PARA O AUTORITARISMO. Requeremos ao Supremo Tribunal Federal que apure e responda com presteza se o que o Presidente está fazendo não constitui abuso do poder político. Requeremos também que ele exerça seu papel, impondo os limites da lei para impedir os abusos, e que puna com eficácia quem está praticando esses atos ilícitos. Requeremos a ação efetiva do TSE pelo cumprimento da legislação eleitoral que configura certos atos do Presidente como uso ilegal da máquina pública. E reivindicamos a imediata instauração de processo de apuração dos ilícitos de violação fiscal, acompanhada por comissão do Congresso com participação da sociedade organizada.

A sociedade civil e as instituições do Estado — QUE SERVEM AO POVO BRASILEIRO, NÃO A UM HOMEM OU A UM PARTIDO — ERGUEM SUA VOZ EM DEFESA DA CONSTITUIÇÃO, das instituições e da legalidade. Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.

Assinado por inúmeros intelectuais brasileiros, entre eles: Ferreira Gullar, Hélio Bicudo, Nelson Ascher, Paulo Brossard – publicado no Blog do Alvaro Dias -

NO QUESITO HONESTIDADE A DILMA NÃO PEGA NEM NO TRANCO...

PT E A MALUFIZAÇÃO

Paulo Maluf possui trajetória política controversa e esse talvez seja um filme não apenas já visto, mas que estejamos vendo novamente. Prestem atenção:

a) Ele abusa de sua estranha fama como "bom gestor", mostrando seus feitos, sem tratar dos vários problemas notórios (preços MUITO altos, problemas judiciais, entre outros);

b) Baseou várias de suas ações no populismo, tais como o "Leve Leite" e demais paliativos, ganhando assim apoio eleitoral imediato daqueles diretamente beneficiados, mas sem um profundo planejamento de longo prazo - anos depois, como visto, os resultados não foram/são tão louváveis;

c) Independentemente do naipe de seus aliados, quase todos muito conservadores, dizia-se (e ainda se diz) um defensor das lutas populares, trazendo a seu partido a qualificação de PROGRESSISTA (termo agregado há décadas à sigla);

d) Enfrentou (e enfrenta) vários processos, muitos mesmo, mas usa diversas desculpas para responder aos óbvios questionamentos: - é tudo motivação política ou eleitoral / - nada foi provado em última instância / - fazem isso porque eu mostro resultado / - estão requentando coisa antiga / e assim por diante...;

e) Seus defensores alegam que, apesar das acusações (e processos), o importante é que ele ganha as eleições, e isso seria uma demonstração objetiva de que a população o aprova e, nesse sentido, ele fez algo de bom;

f) Sua carreira estava ruim nas urnas, perdia várias eleições, até que Duda Mendonça apareceu e pôs "emoção" na campanha, deixando de lado projetos concretos para falar direto ao eleitor - e então ele venceu. Dali em diante, as campanhas não falariam mais o essencial, mas sim apenas o que o povão gosta;

g) Quanto aos processos, aliás, além daquilo dito no item "d", ele também responde dizendo que foi o prefeito mais bem avaliado de todo o Brasil (como se isso servisse como tese de defesa ou motivo de absolvição automática). E, de fato, elegeu um sucessor que ninguém nunca tinha ouvido falar (Celso Pitta), alegando na época ser alguém "de grande competência técnica".

A HISTÓRIA PARECE FAMILIAR NÃO APENAS POR TERMOS "VISTO ESSE FILME", NEM PELO FATO DE MALUF SER UM ALIADO DO GOVERNO FEDERAL, MAS TAMBÉM PORQUE...

a) A fama de boa gestora da Dilma é uma fabricação apressada. Não há qualquer subsídio para isso. Nas Minas e Energia fez uma caca homérica e, na Casa-Civil, o malfadado PAC não saiu do papel (cerca de 15% foi concretizado);

b) Ações do governo federal, e algumas delas mesmo boas, são infelizmente baseadas no populismo, atreladas à figura pessoal do Presidente, utilizando-se depois a moeda de troca eleitoral (Lula já chegou a condenar isso, é só buscar no Youtube). Hoje, usa o expediente de forma tranqüila, chegando ao ponto de chamar um de 'pai' outra de 'mãe' de programas governamentais (alguns criados em gestões passadas);

c) Dilma tem Maluf no Governo Federal, Sarney e Collor em sua aliança eleitoral, mas não vê problema em dizer que é a "esquerda" enquanto os adversários seriam a "direita". É o mesmo que Maluf se dizer "progressista";

d) As desculpas de Maluf lembram as do PT quando precisa explicar os escândalos que surgem a cada dia;

e) O mesmo fazem militantes petistas quando a casa cai (e isso tem acontecido sempre). Alegam que o importante é liderar pesquisas e/ou ganhar eleições. Trocando em miúdos: comemoram o fato de que o povo não tem acesso às minúcias de alguns crimes praticados contra eles próprios;

f) Lula também perdia todas suas eleições, até que contratou Duda Mendonça (em vez de discutir projetos, fazia campanha feito telenovela). Depois, o próprio Duda confessou que recebeu dinheiro no exterior, de origem até hoje não sabida - depoimento obtido na CPI do Mensalão. O caso ficou por isso mesmo;

g) Como no caso de Maluf, que alega ser o prefeito mais bem avaliado da história do Brasil, os petistas alegam que Lula é o presidente mais bem avaliado de nossa história (para responder a qualquer escândalo, processo ou coisa do tipo). Em tempo: o segundo presidente mais bem avaliado e popular foi Medici.

O triste é que essas semelhanças não são exatamente meras coincidências. Maluf não foi o primeiro, talvez o que aconteça hoje não seja o final de um ciclo. É algo permanente, para infelicidade de todos. Só espero que não neguem ou, caso o façam, usem pelo menos uma das desculpas clássicas, para que possamos rir (no sentido tragicômico, claro). – Extraído do Blog Imprensa Marrom. -