1)
OS CUSTOS DOS FAVORES
A ODEBRECHT GASTOU 500 MIL REAIS – só em materiais para obras – na
reforma do sítio de Lula em Atibaia, de acordo com a fornecedora Patrícia
Fabiana Melo Nunes.
Duas empreiteiras que tinham contratos com o governo e participaram
do esquema de corrupção da Petrobras, portanto, gastaram pelo menos 1 MILHÃO E 277 MIL
REAIS em supostos favores pessoais para agradar ao ex-presidente
da República.
Lula e sua mulher, Marisa Letícia, serão interrogados pela
primeira vez como investigados no dia 17 de fevereiro, no caso do tríplex. É
cada vez mais provável que o caso do sítio tome o mesmo rumo. AMBOS SÃO GRAVÍSSIMOS E PODEM ENTERRAR DE VEZ A CARREIRA
POLÍTICA DE LULA, apesar das tentativas dos envolvidos
de esconder seu nome como beneficiário das reformas.
2) A ORIENTAÇÃO DE SILÊNCIO
TUDO FOI FEITO NA MOITA...
O zelador do condomínio Solaris disse que um funcionário da OAS
lhe pediu para não dizer que o tríplex era de Lula, mas sim da empreiteira.
José Afonso Pinheiro, no entanto, relatou ter visto Lula DUAS VEZES NO CONDOMÍNIO NA ÉPOCA DA REFORMA – uma delas com Marisa, que chegou a indagar “sobre o salão de
festas, piscina, áreas comuns”.
Ele afirmou que os seguranças de Lula prendiam o elevador
enquanto a família estava acomodada no tríplex, o que gerava reclamações dos
demais moradores. A porteira Letícia Eduarda Rodrigues também relatou ter visto
Lula no prédio: “ENTROU,
SUBIU ATÉ O APARTAMENTO 164-A E FOI EMBORA”.
Nenhum petista até agora chamou o zelador e a porteira de ‘GOLPISTAS’, mas talvez ainda chamem o engenheiro
Dagre, que cuidou das obras. Ele disse ao Jornal Nacional que “ESTAVA REUNIDO
COM UM REPRESENTANTE DA OAS QUANDO MARISA ADENTROU O APARTAMENTO 164-A COM
FÁBIO, FILHO DE LULA, UM ENGENHEIRO DA OAS E O DONO DA CONSTRUTORA, LÉO
PINHEIRO”, depois condenado a 16 anos de prisão por envolvimento no petrolão.
Já os funcionários da obra no Sítio Santa Bárbara eram proibidos
de falar com os operários contratados informalmente na região e orientados a
não fazer perguntas. Os operários se revezavam em turnos de dia e de noite,
incluindo os fins de semana, e eram pagos EM DINHEIRO VIVO.
O ditado popular diz que em boca fechada não entra mosquito,
mas, como admitiu a própria Dilma Rousseff sobre o vírus da zika: “Estamos
perdendo a luta contra o mosquito”. Pois é.
3)
OS “LARANJAS”
O tríplex de Lula está registrado em nome da OAS, mas a Polícia
Federal o incluiu no rol dos imóveis com “ALTO GRAU DE SUSPEITA QUANTO À SUA
REAL TITULARIDADE” sob investigação na Operação Triplo
X, 22ª fase da Lava Jato. O ‘X’ da Triplo X, claro, é Lula. O sítio de Lula
está no nome dos empresários Jonas Suassuna e Fernando Bittar – ambos sócios de
Fábio Luís da Silva, o Lulinha, filho do ex-presidente que FICOU MILIONÁRIO
APÓS O PAI CHEGAR AO PODER. Suassuna e Bittar compraram o sítio em agosto de
2010, quatro meses antes de Lula deixar o cargo, pelo valor de 1,5 milhão de
reais.
4)
OS “MIMOS”
O tríplex de 267 metros quadrados foi reformado com acabamentos
de primeira linha, teve a piscina refeita, ganhou elevador privativo e arranjos
florais pagos pela OAS, mas está abandonado desde que virou alvo de investigações
do Ministério Público, como mostrou VEJA em
imagens inéditas.
O ELEVADOR PRIVATIVO DE LULA, PAGO POR UMA EMPREITEIRA DO
PETROLÃO, É O MAIOR SÍMBOLO DE COMO PETISTA SOBE NA VIDA.
No sítio de Atibaia, as antigas moradias foram reduzidas aos
pilares estruturais e completamente refeitas, um pavilhão foi erguido, a piscina
foi ampliada e servida de uma área para a churrasqueira. Também há um LAGO ARTIFICIAL PARA
PESCARIA, um dos esportes preferidos do
ex-presidente, com DOIS TANQUES DE PEIXES
INTERLIGADOS POR UMA CASCATA.
Em 9 de setembro de 1992, a matéria da VEJA “As Floridas
Cachoeiras da Corrupção” informava o povo sobre o suntuoso jardim de marajá que
o então presidente Fernando Collor de Mello havia construído para si mesmo na
famigerada Casa da Dinda, com suas “CASCATAS E FONTES LUMINOSAS”, como
escreveria anos depois Carlos Heitor Cony. A CASCATA DE LULA é o maior símbolo de como o petista LUTOU PELO IMPEACHMENT DE COLLOR para obter vantagens semelhantes em
seu lugar.
5) PROMOTOR DESMONTA DEFESA
No caso do tríplex, a defesa do ex-presidente “ARGUMENTOU” que
ele nunca foi dono do apartamento, mas somente proprietário de cotas de um
projeto da Bancoop, a Cooperativa do Sindicato dos Bancários de São Paulo que
se tornou insolvente e transferiu imóveis inacabados para a OAS (graças a um
pedido de Lula a Léo Pinheiro, como revelou VEJA). Este “ARGUMENTO” foi
devidamente refutado pelo promotor de Justiça José Carlos Blat, do Ministério
Público de SP:
“A Bancoop não é um consórcio. A Bancoop, ela oferecia unidades
habitacionais. Todos, sem exceção, compraram apartamentos ou casas e, ao longo
do tempo, pagaram as prestações devidas à Bancoop, que colocou um sobrepreço
indevido, ilegal. Então, todas as pessoas que compraram da Bancoop compraram
coisas concretas, ou seja, unidades habitacionais, apartamentos e casas. Não
existem cotas da Bancoop”, disse Blat ao
Jornal Nacional. O QUE EXISTE É O BOLSA-TRÍPLEX QUE A
OAS DEU A LULA.
6)
A TRIPLA MALANDRAGEM PETISTA
Como o único “ARGUMENTO” de defesa caiu, Lula recorre a uma
tripla malandragem contra a Operação Triplo X e demais fases da Lava Jato:
processar jornalistas, “QUESTIONAR A LEGITIMIDADE DO JUIZ
SERGIO MORO PARA CONDUZIR O PROCESSO DA BANCOOP” e dizer-se a viva alma mais honesta do país. Lula é mesmo uma alma Solaris.
– Este texto foi gentilmente roubado lá no Blog Vindo dos
Pampas. – A manchete não faz parte do original -
PITACO DO
BLOG CHUMBO GROSSO: - A PETRALHADA MULAMBENTA DE VERDADE É AQUELA QUE
DOMESTICOU SUA MEMÓRIA. COM ISSO,
APRENDEU A ESQUECER O PASSADO... DEPOIS DE PRIMEIRO DE JANEIRO DE 2003, OS PETISTAS PASSARAM A
SER BOLIVARIANO
CAVIAR OU PERTENCER À ESQUERDA CHIC...
