GRAVE!!! MUITO GRAVE!!! GRAVÍSSIMO!!!

MÉDICO SERÁ OBRIGADO A

SE SUBMETER A UM PROVÃO

O deputado Edgar Moury Fernandes (PMDB-PE). Ele é relator de uma proposta polêmica que está na ordem do dia na Comissão de Trabalho, Administração e Serviços Públicos: a exigência de prova para médico se habilitar logo após a sua formatura, conforme é exigido, hoje, para advogados. 'Meu parecer é pela aprovação', adianta Moury, para quem o projeto tem uma importância fundamental: filtrar para o mercado de trabalho médicos despreparados, verdadeiros assassinos, que não estão preparados para o exercício da profissão. Tem sentido[Blog do Magno].


MEDICINA FAZ MAL À SAÚDE

O MÉDICO VERNON COLEMAN DIZ QUE OS HOSPITAIS MAIS MATAM DO QUE CURAM E QUE É PRECISO SER MUITO SAUDÁVEL PARA SOBREVIVER A UM DELES ...

Por Sérgio Gwercman

UM SELO COLADO NA TESTA ADVERTINDO SOBRE OS PERIGOS QUE PODEM CAUSAR À SAÚDE. SE DEPENDESSE DO INGLÊS VERNON COLEMAN, ESSE SERIA O UNIFORME IDEAL DOS MÉDICOS. DONO DE UM DIPLOMA EM MEDICINA E UM DOUTORADO EM CIÊNCIAS, COLEMAN ABANDONOU A CARREIRA APÓS DEZ ANOS DE TRABALHO PARA GANHAR A VIDA ESCREVENDO LIVROS COM TÍTULOS SUGESTIVOS DO TIPO COMO IMPEDIR O SEU MÉDICO DE O MATAR.AUTOR DE 95 LIVROS, O INGLÊS É UM AUTO-INTITULADO DEFENSOR DOS DIREITOS DOS PACIENTES. EM SEUS TEXTOS, PUBLICADOS NOS PRINCIPAIS JORNAIS DO REINO UNIDO, COSTUMA ATACAR A INDÚSTRIA FARMACÊUTICA - PARA ELE, A GRANDE FINANCIADORA DA DECADÊNCIA - E, PRINCIPALMENTE, OS MÉDICOS QUE RECUSAMTRATAMENTOS QUE EXCLUAM A UTILIZAÇÃO DE REMÉDIOS E CIRURGIAS DONO DE OPINIÕES POLÊMICAS, COLEMAN AINDA AFIRMA QUE 90% DAS DOENÇAS PODERIAM SER CURADAS SEM A AJUDA DE QUALQUER DROGA E QUE QUANTO MAIS A TECNOLOGIA SE DESENVOLVE, PIOR FICA A QUALIDADE DOS DIAGNÓSTICOS.

COMO UM MÉDICO DEVE SE COMPORTAR PARA OFERECER O MELHOR TRATAMENTOPOSSÍVEL A SEU PACIENTE?

Os médicos deveriam ver seus pacientes como membros da família. Infelizmente, isso não acontece. Eles olham os pacientes e pensam o quãorápido podem se livrar deles, ou como fazer mais dinheiro com aquele caso. Prescrevem remédios desnecessários e fazem cirurgias dispensáveis. Ao lado do câncer e dos problemas de coração, os médicos estão entre os três maiores causadores de mortes atualmente. Os pacientes deveriam aprender a ser céticos com essa profissão. E os governos, obrigá-los a usar um selo na testa dizendo "Atenção: este médico pode fazer mal para sua saúde".

QUAL A INSTRUÇÃO QUE PACIENTES RECEBEM SOBRE OS RISCOS DOS TRATAMENTOS?

A maior parte das pessoas desconhece a existência de efeitos colaterais. E grande parte dos médicos não conhece os problemas que os remédios podem causar. Desde os anos 70 eu venho defendendo a introdução de um sistema internacional de monitoramento de medicamentos, para que os médicos sejam informados quando seus companheiros de outros países detectarem problemas. Espantosamente, esse sistema não existe. Se você imagina que, quando umadroga é retirada do mercado em um país, outros tomam ações parecidas, está errado. Um remédio que foi proibido nos Estados Unidos e na França demorou mais de cinco anos para sair de circulação no Reino Unido. Somente quando os pacientes souberem do lado ruim dos remédios é que poderão tomar decisões racionais sobre utilizá-los ou não em seus tratamentos.

VOCÊ CONSIDERA QUE OS MÉDICOS SÃO BEM INFORMADOS A RESPEITO DOS REMÉDIOS QUE RECEITAM A SEUS PACIENTES?

A maior parte das informações que eles recebem vem da companhia que vende o produto, que obviamente está interessada em promover virtudes e esconder defeitos. Como resultado dessa ignorância, quatro de cada dez pacientes que recebem uma receita sofrem efeitos colaterais sensíveis, severos ou atéletais. Creio que uma das principais razões para a epidemia internacional de doenças induzidas por remédios é a ganância das grandes empresas farmacêuticas. Elas fazem fortunas fabricando e vendendo remédios, com margens delucro que deixam a indústria bélica internacional parecendo caridade de igreja.

E O QUE OS PACIENTES DEVERIAM FAZER? ENFRENTAR DOENÇAS SEM TOMAR REMÉDIOS?

É perfeitamente possível vencer problemas de saúde sem utilizar remédios. Cerca de 90% das doenças melhoram sem tratamento, apenas por meio doprocesso natural de autocura do corpo. Problemas no coração podem ser tratados (não apenas prevenidos) com uma combinação de dieta, exercícios econtrole do estresse. São técnicas que precisam do acompanhamento de um médico. Mas não de remédios.

RECEBER REMÉDIOS NÃO É O QUE OS PACIENTES QUEREM QUANDO VÃO AO MÉDICO?

É verdade que muitos pacientes esperam receber medicamentos. Isso acontece porque eles têm falsas idéias sobre a eficiência e a segurança das drogas.É muito mais fácil terminar uma consulta entregando uma receita, mas isso não quer dizer que é a coisa certa a ser feita. Os médicos deveriam educar ospacientes e prescrever medicamentos apenas quando eles são essenciais, úteis e capazes de fazer mais bem do que mal. QUE PROBLEMAS OS REMÉDIOS CAUSAM?

Sonolência, enjôos, dores de cabeça, problemas de pele, indigestão, confusão, alucinações, tremores, desmaios, depressão, chiados no ouvido edisfunções sexuais como frigidez e impotência.

EM UM ARTIGO, VOCÊ CITA TRÊS GREVES DE MÉDICOS (EM ISRAEL, EM 1973, E NA COLÔMBIA E EM LOS ANGELES, EM 1976) E DIZ QUE ELAS CAUSARAM REDUÇÃO NA TAXA DE MORTALIDADE. COMO A AUSÊNCIA DE MÉDICOS PODE DIMINUIR O RISCO À VIDA? Hospitais não são bons lugares para os pacientes. É preciso estarmuito saudável para sobreviver a um deles. Se os médicos não matarem o doente com remédios e cirurgias desnecessárias, uma infecção o fará Sempre que os médicos entram em greve as taxas de mortalidade caem. Isso diz tudo.

MUITAS PESSOAS OPTAM POR TERAPIAS ALTERNATIVAS. ESSE É UM BOM CAMINHO?

Em diversas partes do mundo, cada vez mais gente procura práticas alternativas em vez de médicos ortodoxos. De certa maneira, isso quer dizer que a medicina alternativa está se tornando a nova ortodoxia. O problema é que, por causa da recusa das autoridades em cooperar com essas técnicas, muitas vezes é possível trabalhar como terapeuta complementar sem ter o treinamento adequado. Medicina alternativa não é necessariamente melhor ou pior que a medicina ortodoxa. O melhor remédio é aquele que funciona para o paciente. EM UM DE SEUS LIVROS, VOCÊ AFIRMA QUE A TECNOLOGIA PIOROU A QUALIDADE DOS DIAGNÓSTICOS. A LÓGICA NÃO DIZ QUE DEVERIA TER ACONTECIDO O CONTRÁRIO?
Testes são freqüentemente incorretos, mas os médicos aprenderam a acreditar nas máquinas. Quando eu era um jovem doutor, na década de 70, os médicos mais velhos apostavam na própria intuição. Conheci alguns que não sabiam nada sobre exames laboratoriais ou aparelhos de raio X e mesmo assim faziam diagnósticos perfeitos. Hoje, os médicos se baseiam em máquinas e testes sofisticados e cometem muito mais erros que antigamente.

VOCÊ FAZ FERRENHA OPOSIÇÃO AOS TESTES MÉDICOS REALIZADOS COM ANIMAISEM LABORATÓRIOS. DE QUE OUTRA MANEIRA NOVAS DROGAS PODERIAM SER DESENVOLVIDAS?

Faz muito mais sentido testar novas drogas em pedaços de tecidos humanos que num rato. Os resultados são mais confiáveis. Mas a indústria não gosta desses testes porque muitos medicamentos potencialmente perigosos para o homem seriam jogados fora e nunca poderiam ser comercializados. Qual o sentido de testar em animais? Existe uma lista de produtos que causam câncer nos bichos, mas são vendidos normalmente para o uso humano. Só as empresas farmacêuticas ganham com um sistema como esse.

O QUE VOCÊ FAZ PARA CUIDAR DA SAÚDE?

Eu raramente tomo remédios. Para me manter saudável, evito comer carne, não fumo, tento não ficar acima do peso e faço exercícios físicos leves. Para proteger minha pressão, desligo a televisão quando médicos aparecem na tela apresentando uma nova e maravilhosa droga contra depressão, câncer ou artrite que tem cura garantida, é absolutamente segura e não tem efeitos colaterais.