NO CAMPO DA ÉTICA E DA MORALIDADE, COMO TAMBÉM DA POLÍTICA-PARTIDÁRIA O LULA ESTÁ DEIXANDO ESTE PAÍS ARROMBADO ATÉ A MEDULA. E O QUE DIZER NO CAMPO DA BISBILHOTAGEM?!?!?!

OS ESTELIONATÁRIOS DO PT ESTÃO TENTANDO TRANSFORMAR UM CRIME DE GRAVÍSSIMAS PROPORÇÕES NUM BANDITISMO COMUM

Por Reinaldo Azevedo

Cuidado!!!

Há um cheiro de embromação no ar, operação semelhante àquela feita quando estourou o escândalo do mensalão: para tentar descaracterizar um crime contra a Constituição naquele caso — AFINAL, ERA O PODER EXECUTIVO COMPRANDO O LEGISLATIVO —, admitiu-se um outro crime, menos grave: seria tudo caixa dois de campanha… Agora, percebam, arma-se a versão de que maus funcionários da Receita estariam fazendo traficância de dados sigilosos, mas sem qualquer interesse político-partidário — uma vez que a lista de violações inclui artistas, empresários, até o assessor de um político do PC do B! A Receita prefere admitir que é uma verdadeira CASA-DA-MÃE-JOANA a admitir a infiltração. Vamos devagar aí. DIGAMOS QUE HAJA MESMO GENTE LÁ QUE VENDA O QUE ESTIVER À DISPOSIÇÃO PARA QUEM QUEIRA COMPRAR. Isso não elimina o fato de que, num mesmo lote de violações, estavam o vice-presidente do PSDB e três outras pessoas ligadas, de algum modo, ao partido. Não só isso. Há uma esclarecedora entrevista do SINDICALISTA WAGNER CINCHETTO ao jornal o Estadão. Ele é um especialista nessas coisas. Em 1989, trabalhando para Collor, ajudou a fazer um dossiê contra Lula; no pacote, estava Mirian Cordeiro, lembram-se? OS PETISTAS GOSTARAM TANTO DE SEU TRABALHO QUE RESOLVERAM CONTRATÁ-LO. Em 2002, ele integrou o grupo que fazia dossiês para Lula — e contra Serra. E é ele quem afirma ao jornal:

“O grupo [que está operando com os dados criminosamente obtidos] está de posse daquele dossiê [de 2002] até hoje, onde aparece o Ricardo Sérgio. Estão fazendo uso de dados que nos foram passados na época por funcionário do Banco do Brasil.” CINCHETTO FALA MAIS: “Em 2002, o grupo sabia que o principal candidato a ser batido era o Serra e foi se preparando para reunir o máximo de informações contra ele. Eu avisei que não havia nada que desabonasse o Serra, que ele é ficha limpa. O grupo de inteligência se determinou a vasculhar a vida dos aliados mais próximos do Serra para tentar atingi-lo e afetar sua candidatura.”

Leiam esta pergunta e esta resposta:

O Sr. ACREDITA QUE OS MESMOS PERSONAGENS DO GRUPO DE 2002 ESTÃO ENVOLVIDOS NESTA AÇÃO NA RECEITA? Não tenho dúvida nenhuma. É sequência, uma extensão. Eles não teriam alvo tão definido principalmente agora que quase ninguém ouve mais falar em Ricardo Sérgio, ninguém nem sabia quem era Gregório Preciado e o Mendonça de Barros nem está em tanta evidência assim. Por que os mesmos nomes? É o desespero de tentar colar no Serra uma biografia de coisas erradas. Mas não tem. Pode-se enfrentar o Serra de qualquer maneira, menos no terreno da moral e da credibilidade. Se o grupo não gosta, paciência. O material de agora, a partir de dados da Receita, é requentado. PREJUDICAR O SERRA É UMA OBSESSÃO DO PESSOAL DO PT.

A tramóia que a turma do Lanzetta tentou armar, se vocês se lembram, estava ligada a supostas irregularidades no processo de privatizações. Ainda que fossem verdadeiras (não eram, como está mais do que provado), Serra nem mesmo estava ligado à área.

Operação-abafa

Reportagem do Estadão evidencia que funcionários envolvidos na lambança estão sendo, na prática, protegidos. Tudo caminha para caracterizar a sem-vergonhice como um crime comum, de gente interessada em levar uns trocos. Ainda que fosse fato, o principal está por ser revelado. Se o grupo havia transformado a Receita num balcão, então havia vendedores e compradores. QUEM COMPROU OS DADOS FISCAIS DOS TUCANOS?

Que petista foi, a gente não sabe. Que foi um petista, a gente sabe. Sabe porque os dados referentes à vida fiscal de Eduardo Jorge, vice-presidente do PSDB, estava com um pessoal do partido que trabalha na campanha da candidata Dilma Rousseff (Manchete originalo do texto: Receita Federal - estão tentando lavar um crime contra a constituição para transformá-lo em banditismo comum).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NUM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO ISSO É BANDITISMO PURO.......... O PT TRANSFORMOU-SE NUMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ATUANDO COMO UM GOVERNO PARALELO COM O AVAL DA VACA TERRORISTA DA DILMA QUE É UMA ESPECIALISTA NÃO SÓ EM COQUETEL MOLOTOV COMO TAMBÉM É MESTRA NA CONFECÇÃO DE DOSSIÊS. NA VERDADE, O SEBOSO DE CAETÉS, O PARTIDO DE BANDIDOS DO PT E A BONECA INFLÁVEL DA DILMA FORMAM UMA PORÇÃO DE MIJO EM UM MESMO URINOL..........

ENTREVISTA DE GILMAR MENDES, MINISTRO E EX-PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ODIADO POR DEZ ENTRE DEZ PETISTAS:

FOLHA - COMO O Sr. AVALIA ESSE VAZAMENTO DE INFORMAÇÕES SIGILOSAS DA RECEITA FEDERAL?

GILMAR MENDES - É algo assustador e lamentável. Sobretudo quando ocorre em uma instituição profissionalizada e profissional como a Receita Federal.

O Sr. VÊ ALGUMA RELAÇÃO COM O GRANDE NÚMERO DE CARGOS EM COMISSÃO?

Claro. O aparelhamento de instituições é algo grave e nocivo ao serviço público do país. Os funcionários públicos precisam entender que não estão a serviço de uma instituição partidária. Quando fazem isso, estão descumprindo o princípio democrático.

ESSE APARELHAMENTO É TRATADO COMO ALGO NATURAL NO BRASIL?

O servidor não pode usar button e isso é algo que se transformou em cultura ao longo do tempo. É uma anomalia que se normalizou.

MAS NÃO EXISTE SÓ NA RECEITA. É ALGO QUE SE GENERALIZOU?

Para atender a interesses partidários, os interesses democráticos são desrespeitados. Isso acontece em qualquer órgão [aparelhado]. É o funcionário da Receita que quebra sigilo fiscal. É o funcionário de um banco que quebra o sigilo bancário.

COMO COMBATER ISSO, JÁ QUE, COMO O SR. MESMO DIZ, SE NORMALIZOU?

É preciso punir gravemente essa cultura de dossiês no país. Os partidos que se utilizaram disso têm que pedir desculpa. Têm que fazer um mea culpa. Porque isso é típico de partido da clandestinidade e não pode ocorrer em um regime democrático.

O APARELHAMENTO É UMA CARACTERÍSTICA GENUINAMENTE BRASILEIRA?

Em outros países democráticos é pequeno o número de funcionários com ligações partidárias porque existem poucos cargos em comissão.

Aqui costumamos ver funcionários públicos a serviço de siglas partidárias. É coisa de partido clandestino que atuava contra regimes autoritários. Mas é preciso entender que não vivemos mais sob tais condições. Vivemos em um regime democrático e isso é inadmissível.

O Sr. ATRIBUI O VAZAMENTO NA RECEITA APENAS À CULTURA DE CLANDESTINIDADE PARTIDÁRIA?

Não. A cultura do vale-tudo da política sindical também pode estar ligada a tudo o que vem acontecendo. Não se pode transpor ao mundo político institucional os paradigmas selvagens da política sindical. Também vejo isso como outra fase do patrimonialismo. Aqueles que estão no poder acham que podem fazer tudo por estarem lá.

E ELES PODEM?

Hoje a Receita Federal pode, por exemplo, quebrar sigilo bancário em procedimentos administrativos sem uma autorização judicial. Isso é permitido por uma lei complementar [a 105 de 2001] que inclusive foi contestada no Supremo [Ação Cautelar 33, atualmente sob um pedido de vista da ministra Ellen Gracie]. Mas quem confiará em um órgão que age dessa maneira?

POR EPISÓDIOS COMO ESSE, É POSSÍVEL QUE O SUPREMO DERRUBE ESSA LEI?

O Supremo pode discutir isso e deve fazer. Mas, como eu venho dizendo, é preciso que se edite uma lei de abuso de autoridade para punir quem age dessa maneira. Neste caso, porém, o fenômeno é ainda mais grave. É preciso punir tanto aquele que passa as informações como aquele que recebe. Porque quem pega essas informações e as utiliza está estimulando esse tipo de prática.

E COMO É POSSÍVEL PUNIR AQUELE AGENTE PARTIDÁRIO QUE RECEBE AS INFORMAÇÕES?

É como no crime de receptação. Tanto participa do crime aquele que furta como aquele que compra o objeto furtado. Por isso que as agremiações políticas também devem ser responsabilizadas por receber essas informações. Ou então devem ir a público e repudiar esse tipo de prática de BANDITISMO POLÍTICO. Porque isso não tem nada a ver com política partidária.

O SR. VÊ O PT ENVOLVIDO NESSE VAZAMENTO?

Isso eu não posso dizer, mas é preciso verificar quem está por trás disso. SE FOR PARTIDO DE GOVERNO É ALGO AINDA MAIS GRAVE. Quando a Receita é aparelhada, os Correios são aparelhados, quem é que vai confiar nessas instituições? E quando elas ficam desacreditadas, abre-se espaço para aventuras antidemocráticas.

PELA CAUSA

De Merval Pereira

O Secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, tem razões para se sentir “CONSTRANGIDO E TRAUMATIZADO”, mas não tem sentido dizer que foi pego “DE SURPRESA”. Ou melhor, só tem sentido se junto admitir que a repartição que chefia está completamente descontrolada, e pedir demissão. Colocado no cargo por um movimento corporativo para substituir A SECRETÁRIA LINA VIEIRA, AQUELA QUE DISSE QUE A ENTÃO MINISTRA DILMA ROUSSEFF PEDIU PARA QUE ALIVIASSE UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE A FAMÍLIA SARNEY, Cartaxo tenta retirar qualquer cunho político do acontecido, mesmo que para isso se desmoralize, levando junto o órgão que comanda. O aparelhamento do Estado faz a segunda vítima nos últimos dias, portanto, sendo a primeira a Empresa de Correios e Telégrafos que, entregue ao comando inepto de indicados pelo PMDB, está em franca decadência.

Na verdade, se pegarmos a relação de pessoas que tiveram o sigilo fiscal quebrado na agência da Receita Federal em Mauá, São Paulo, é um grande escândalo. SÃO MAIS DE CEM CONTRIBUINTES, DA APRESENTADORA DA TV GLOBO ANA MARIA BRAGA AOS SÓCIOS DAS CASAS BAHIA, PASSANDO PELO VICE-PRESIDENTE DO PSDB EDUARDO JORGE CALDAS E MAIS TRÊS PESSOAS LIGADAS AO CANDIDATO DO PSDB À PRESIDÊNCIA, JOSÉ SERRA. Isso mostra que havia um mercado de venda de sigilo fiscal. Mas não mostra, como quer apressadamente garantir Cartaxo e o corregedor da Receita, que não há interesse político por trás da quebra do sigilo dos contribuintes ligados ao PSDB.

Os interesses comerciais que predominaram na quebra do sigilo da maior parte das pessoas relacionadas como vítimas da ação de funcionários da agência da Receita Federal não retiram a gravidade da ação claramente política que aconteceu na mesma agência. Tanto que os dados fiscais de Eduardo Jorge foram parar em documentos a que a Folha de S. Paulo teve acesso a partir de vazamento de informações do próprio comitê eleitoral da candidata oficial Dilma Rousseff. É muito forçada essa indignação toda da direção do PT, quando se sabe que anteriormente um caso que poderia ter tido conseqüências mais graves ainda foi desarmado também por denúncias da imprensa, desta vez da revista Veja.

O núcleo de comando do comitê da campanha de Dilma Rousseff, através do jornalista Luiz Lanzetta, entrou em contato com notório araponga para contratá-lo para missões de espionagem.

O escopo da missão abrangia não apenas pessoas ligadas ao candidato oposicionista, como o próprio José Serra, que teria seus telefones pessoais grampeados. Para aproveitar o pacote, o araponga colocaria escutas também no próprio comitê, devido a uma disputa de poder interna entre o grupo que o contratava, ligado ao hoje candidato a senador em Minas Fernando Pimentel, e o grupo de assessores paulistas.

O fato de a agência da Receita Federal em Mauá ter se transformado num balcão de vendas de informações sigilosas não reduz a gravidade do caso, nem despolitiza a questão, se essa foi a intenção dos dirigentes da Receita ao anunciarem seu “constrangimento” diante da descoberta. O que pode haver de comum nos casos é que AS INFORMAÇÕES PODEM TER SIDO CONSEGUIDAS ATRAVÉS DE PAGAMENTO DE PROPINA.

USURPAÇÃO DE CIDADANIA

Dora Kramer

De todos os casos cabulosos ocorridos no governo Luiz Inácio da Silva, O DA QUEBRA INDISCRIMINADA DE SIGILO FISCAL NA DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL EM MAUÁ É O MAIS ANGUSTIANTE.

De Waldomiro Diniz à arquitetura de dossiês na Casa Civil na Presidência da República para atrapalhar o trabalho da CPI dos Cartões Corporativos; das urdiduras da direção do PT envolvendo empréstimos fraudulentos e desvios de recursos em empresas públicas (mensalão), à quebra do sigilo bancário de uma testemunha das andanças do ministro da Fazenda em uma casa de lobby de Brasília, todos tiveram objetivos específicos.

Pretendiam algo: Waldomiro, o homem encarregado pelo então chefe da Casa Civil, José Dirceu, de organizar as relações com o Congresso, cobrava propina de um bicheiro.

O dossiê com os gastos da Presidência quando ocupada por Fernando Henrique Cardoso pretendia (e conseguiu) inibir a atuação dos oposicionistas na comissão parlamentar de inquérito criada para elucidar as razões do aumento nos gastos dos cartões corporativos do governo todo e também para pedir acesso às despesas secretas da Presidência.

Os empréstimos simulados visavam a "lavar" dinheiro que financiava as campanhas eleitorais dos partidos aliados e mantê-los, por esse método, como integrantes da base parlamentar governista.

A quebra do sigilo do caseiro Francenildo Santos Costa na Caixa Econômica Federal deu-se com a finalidade de tentar desmoralizá-lo como a testemunha que desmentia o então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, no caso da casa de lobby. Palocci negou no Congresso e em pronunciamento que frequentasse a tal casa e Francenildo, caseiro do local, atestava que o via sempre por lá.

OS PERSONAGENS ERAM CONHECIDOS E OS EPISÓDIOS POR MAIS NEBULOSOS QUE FOSSEM ERAM COMPREENDIDOS. DAVA PARA ENTENDER SOBRE O QUE VERSAVAM. ERA CORRUPÇÃO E/OU POLÍTICA.

Agora, o que assusta é inexistência de uma motivação específica claramente definida, a amplitude das ações, a multiplicidade de alvos e a tentativa do governo de abafar o caso dando a ele uma conotação de futrica eleitoral. Evidente que Dilma Rousseff sabe do que se trata quando ouve dizer que 140 pessoas tiveram o sigilo fiscal violado numa delegacia da Receita em cidade das cercanias de São Paulo. SABE QUE ESTAMOS DIANTE DE ALGO QUE PODE SER QUALQUER COISA, MENOS O QUE ALEGA: MERO FACTOIDE, "PROVA DO DESESPERO" DA OPOSIÇÃO.

Como "mãe do povo", coordenadora do governo e responsável por tudo de maravilhoso que há no Brasil, Dilma deveria ser a primeira - depois do presidente Lula - a se preocupar com o fato de 140 CIDADÃOS TEREM TIDO SUA SEGURANÇA INSTITUCIONAL VIOLADA NUMA DEPENDÊNCIA DO ESTADO.

No lugar disso, só faz repetir o mantra da candidata ofendida. Pode ser conveniente, mas não é um acinte? Assim como soa a provocação ao discernimento alheio a proteção da Receita Federal aos investigados e a TENTATIVA DE "VENDER" A VERSÃO FANTASIOSA SOBRE A VENDA DE SIGILO NO MERCADO NEGRO DE INFORMAÇÕES. A atitude do governo alimenta a suspeita de dolo. Natural seria que as autoridades se levantassem em defesa da preservação dos direitos e garantias individuais.

Nesta altura, embora seja relevante, não é realmente o mais importante a filiação partidária dos agredidos. Eduardo Jorge, Ana Maria Braga, Ricardo Sérgio, a família dona das Casas Bahia, tanto faz. FORAM ELES, MAS PODERIA SER QUALQUER UM DE NÓS. Quem, aliás, garante que não seremos os próximos a constar de um rol de pessoas vilipendiadas nas mãos de um Estado leviano?

A questão vai muito além do ato eleitoral, é um caso grave de insegurança institucional, pois não se sabe de onde vem isso, aonde vai parar, quem são os responsáveis, como agem e o que pretendem com essa manipulação que cassa a cidadania e espalha insegurança.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ESSA BISBILHOTAGEM NA VIDA PESSOAL DE UM CIDADÃO BRASILEIRO É UM ABSURDO, UM ESCÁRNIO, UMA CHACOTA QUE O PT, LULA E ESSA CANALHA DA DILMA PRATICAM DENTRO DE UM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. ESSA USURPAÇÃO DE SEGREDOS É UM TAPA NA CARA DE TODOS NÓS. ESSES FILHOS DA PUTA DESSES IMUNDOS, PATIFES E JAGUNÇOS QUE QUEREM SE PERPETUAR NO PODER SÃO BANDIDOS NÃO PORQUE LHES SOBREM TALENTO OU HONRADEZ, MAS PORQUE LHES FALTAM DECORO E ÉTICA NAS RELAÇÕES COM O PODER, COM A MORAL E, PRINCIPALMENTE COM A PRESERVAÇÃO DA PRIVACIDADE DO CIDADÃO..........

O QUE DILMA ENTENDE E MUITO BEM É DE ARCO E FLEXA, AK-47, AR-15 E M-16.........

DILMA MATOU E DAÍ?!?!?! DILMA ASSALTOU E DAÍ?!?!?! DILMA ARROMBOU COFRE E DAÍ?!?!?! EU VOTO NESSA BANDIDA!!!

Altamir Pinheiro

ADORO DILMA. VOTO EM DILMA. SE ELA ASSALTA É ÓTIMO. QUANTO MAIS ROUBA “MAIS MELHOR É”. É LINDO VÊ-LA NO NOSSO PENSAMENTO JOGANDO COQUETEL MOLOTOV NAS GUARITAS DOS QUARTÉIS E MATANDO SAMANGOS INOCENTES, INCENDIADOS E AGONIZANDO. É EMOCIONANTE E BACANA DEMAIS ELA TER SAÍDO DA CASA DOS PAIS, AINDA MOCINHA, PARA DAR O XIBIU PROS TERRORISTAS E SOBRETUDO PARIR A FILHA DE UM GUERRILHEIRO, DE UM TERRORISTA, DE UM CANALHA SUBVERSIVO. NENHUMA CADEIA QUIS FICAR COM A MALVADA. ELA MATAVA PARA ACABAR COM A TAL DA DITADURA QUE ANDAVA MUITO MOLE E DE VAGAR QUASE PARANDO. MÁRTIR NÃO É O MILITAR QUE ELA MATOU, MAS É ELA QUE MATOU O TROUXA DO MILITAR. DEUS NEM QUIS RECEBER LÁ EM CIMA O IDIOTA QUE DILMA ASSASSINOU À TRAIÇÃO. MAS, CERTAMENTE VAI TORNÁ-LA PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, PORQUE ELA MATOU DIREITINHO E, POR ISSO, VIROU SANTA. SANTA DILMA QUE É ACLAMADA PELO MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA ESMOLA E DA NINGUENZADA, QUE COMO EU, VOTA NELA. ACREDITEM, SINTAM FIRMEZA, BOTEM FÉ, A BESTAFERA VAI SER CANONIZADA!!! NO CÉU, COMO SANTA, ELA VAI RECEBER A PLAQUETA QUE FICARÁ “APREGADA” NA “CAIXA DOS PEITO” COM O NÚMERO 666. POR ISSO, VAMOS ELEGÊ-LA. ELA VAI FICAR NO ALTAR ATÉ O FIM DE SEUS ÚLTIMOS DIAS E, NO CÉU, SENTADA AO LADO DIREITO DO PAI TENDO A TIRA COLO O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA, ONDE VOCÊ VAI DEPOSITAR TODAS AS ESMOLAS PARA ELA "AD ETERNUM" OU MELHOR, PARA SEMPRE, JÁ QUE SANTA DEPOIS DE MORTA AINDA RECEBE ESMOLAS...

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - QUE TAL O MANEQUIM DE FUNERÁRIA DO MICHEL TEMER DE FUZIL NA MÃO E ALGUNS PENSAMENTOS TERRORISTAS NA CABEÇA. AFINAL, VAI TER A DILMA COMO PROFESSORA!!! QUANDO MORRER, O GARÇOM DE FILME DE TERROR DO TEMER, TAMBÉM, VAI PRO CÉU. LÁ, ELE VAI SERVIR DE SACRISTÃO E SER MOLEQUE DE RECADO DA SANTA DILMA!!!

DILMA, AOS 18 ANOS, LARGOU A FACULDADE PARA SAIR POR AÍ DANDO RAJADAS DE METRALHADORA, SOLTANDO GRANADA, ASSALTANDO COFRE E ASSASSINANDO COVARDEMENTE PESSOAS INOCENTES...

DILMINHA PAZ E AMOR

Guilherme Fiúza

O Brasil respira aliviado. A candidata que lidera as pesquisas para presidente não é nada daquilo que você estava pensando. Você é um maldoso. Dilma Rousseff é uma flor de pessoa. Um doce de coco. Depois de assistir à SUA APARIÇÃO NO HORÁRIO ELEITORAL, não há o que temer. Se ela for eleita, o Brasil será um lugar aconchegante – QUASE UM ÚTERO MATERNO.

Todas as fotos fofinhas de álbum de família, desta vez, pareciam ser dela mesma. A famosa foto de Norma Benguell, sua dublê nas passeatas de 68, ficou fora da edição. Em compensação, o Brasil conheceu o cachorro de Dilma Rousseff. Essa mulher tenra que, como sabemos agora, vive imersa num mar de sentimentos bons, que tem cada passo guiado pelo amor ao próximo (não ao próximo cargo, como alguns imaginavam) – essa mulher, enfim, tem um cachorro. E a julgar pelo tempo ocupado pelo animal no horário político, ele é quase tão importante quanto Lula. O ex-governador Olívio Dutra aparecia dizendo que Dilma é ótima para trabalhar em equipe, e lá vinha o cachorro, obediente, trazendo de volta o objeto atirado pela dona. Um argumento e tanto. Nas imagens de harmonia e felicidade entre Dilma Rousseff e seu cão fiel, não aparece nenhuma patada – daquelas que a dona costumava dar em seus interlocutores, especialmente jornalistas. Pelo visto, foi tudo um mal-entendido. A ex-ministra de Lula que reapareceu(PRIMEIRO GUIA) no horário eleitoral só tem paz e amor no coração. A prova disso é o seu sorriso de menina ao contar que viu, aos 17 anos, o Brasil cair nas mãos dos militares. Ela estava na escola, e a agitação do momento político a encantava. Dir-se-ia que Dilma estava narrando uma gincana colegial. Depois foi presa, e também na prisão aprendeu a viver em harmonia.

O Dalai Lama ia morrer de inveja de tanta serenidade.

Na vida da verdadeira Dilma, que finalmente conhecemos graças ao emocionante filme feito por seus marqueteiros, não há nem sombra de autoritarismo. AQUELA MEGERA QUE INVADIA A RECEITA FEDERAL PARA MANDAR AJUDAR O SARNEY, QUE ORGANIZAVA DOSSIÊS CONTRA ADVERSÁRIOS POLÍTICOS, QUE CONSPIRAVA COM OS COMPANHEIROS CHAVISTAS CONTRA A IMPRENSA BURGUESA, QUE FRAUDAVA SEU PRÓPRIO CURRÍCULO PARA VIRAR DOUTORA – ESSA MULHER, FELIZMENTE SABEMOS AGORA, NÃO EXISTE. Quem existe é a mãe zelosa, que tem basicamente duas preocupações na vida: o sono de sua filha única e a proteção aos pobres. Lula disse, no programa, que bastou um único encontro com Dilma em seu gabinete para transformar a desconhecida em ministra. A bondade realmente é um dom irresistível. E lá vai o Brasil às urnas, embalado por essa cantiga de ninar. Um dia ele acorda..........

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ENGANA-ME QUE EU GOSTCHO.........

A CURRIOLA PETISTA DO LULA E DA DILMA PENSA COMO BANDIDOS E AGE COMO BANDIDOS. MAS ELES FICAM PUTO DA VIDA QUANDO SÃO CHAMADOS DE BANDIDOS...

O CRIME CONTINUADO DO PT (JÁ VIROU ROTINA PARA OS ALOPRADOS DESSA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA)

Foi preciso uma decisão judicial, tomada na terça-feira, para que o vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, pudesse exercer o direito elementar de acesso ao inquérito instaurado na Corregedoria-Geral da Receita para apurar a devassa nas suas declarações de renda - cópias das quais foram parar em mãos de pessoas ligadas à campanha da candidata petista Dilma Rousseff. E SÓ ASSIM O PAÍS FICOU SABENDO, JÁ TARDIAMENTE, QUE O SIGILO FISCAL DE OUTROS CONTRIBUINTES TAMBÉM FOI QUEBRADO NA MESMA OCASIÃO, COM A MESMA SÓRDIDA INTENÇÃO DE ATINGIR O CANDIDATO TUCANO AO PLANALTO, JOSÉ SERRA.

Em 16 minutos, na hora do almoço do dia 8 de outubro de 2009, na delegacia do Fisco em Mauá, na Grande São Paulo, foram abertas e impressas as declarações do ministro das Comunicações no governo Fernando Henrique, Luiz Carlos Mendonça de Barros; do arrecadador informal da campanha de Serra ao Senado em 1994 e em seguida diretor da área internacional do Banco do Brasil, Ricardo Sérgio de Oliveira; e do empresário Gregorio Marin Preciado, casado com uma prima de Serra. OS SISTEMAS DE CONTROLE DA RECEITA IDENTIFICARAM COMO PERTENCENDO À ANALISTA FISCAL ANTONIA APARECIDA NEVES SILVA A SENHA UTILIZADA PARA A INVASÃO NO COMPUTADOR DA SERVIDORA ADEILDA FERREIRA DOS SANTOS. ANTONIA, CONTRA QUEM FOI ABERTO PROCESSO ADMINISTRATIVO, ADMITIU TER PASSADO A SENHA A ADEILDA E A OUTRA COLEGA, ANA MARIA CAROTO CANO. TODAS NEGAM ENVOLVIMENTO NO CASO. O processo depende de uma perícia que não tem data para terminar. É incerto igualmente se aparecerão os nomes dos autores e mandantes do crime. SE APARECEREM, NÃO SERÁ ANTES DA ELEIÇÃO. O que parece fora de dúvida é que a devassa foi ordenada de dentro do apparat petista para a formação de um dossiê a ser eventualmente usado contra Serra, conforme revelado pela Folha de S.Paulo, que teve acesso ao material. Na campanha de 2006, quando ele concorria ao governo paulista, o coordenador da campanha do então candidato ao Senado pelo PT, Aloizio Mercadante, envolveu-se com a malograda tentativa de um grupo de companheiros de comprar uma papelada para atacar o tucano. Eles foram presos em flagrante com uma bolada de dinheiro. O presidente Lula limitou-se a chamá-los de aloprados.

Não se sabe se desta vez também há dinheiro envolvido na sujeira afinal desmascarada. Ainda que haja, DEVE TER PREVALECIDO NA MONTAGEM DA OPERAÇÃO O MAIS AUTÊNTICO ESPÍRITO PARTIDÁRIO DO VALE-TUDO PARA TOMAR E PERMANECER NO PODER, COMO, POR PALAVRAS E ATOS, O PRÓPRIO LULA ENSINA SEM CESSAR À COMPANHEIRADA. Esse espírito está na origem do mensalão, do escândalo dos aloprados e das demais baixarias que vieram à tona nestes 8 anos. Do PT se pode dizer, parafraseando uma citação clássica, que nada esqueceu e nada deixou de aprender em matéria de vilania política. Aprendeu, sobretudo, QUE OS FINS NÃO APENAS JUSTIFICAM OS MEIOS, MAS DEPENDEM DE MEIOS EFICAZES PARA SER ALCANÇADOS. O principal deles é o controle - no sentido mais raso do termo - da máquina pública. Dos muitos objetivos a que serve o aparelhamento do Estado, um dos mais importantes é criar um disseminado e leal “exército secreto”, como já se escreveu nesta página, pronto para fazer os trabalhos sujos que dele se demandem. A ordem tanto pode partir dos mais altos escalões do governo ou do partido como resultar da iniciativa de indivíduos e grupos que conhecem as regras do jogo na casa e sabem a quem recorrer numa ou em outra circunstância. No caso da violação do sigilo fiscal de pessoas ligadas ao PSDB e a Serra, é até possível que Dilma só viesse a saber dela quando já estava em curso ou depois de escancarada. O que teria sido possível graças a inconfidências de membros da campanha em conflito com o setor de onde parece ter partido a decisão de ARROMBAR O COFRE DE INFORMAÇÕES DA RECEITA. Mas, na ordem das coisas que contam, o essencial, o assustador, é que se constituiu no governo uma rede de agentes que a qualquer momento pode funcionar como uma organização criminosa. ESSA ESTRUTURA, QUE SE NUTRE DO PRÓPRIO ESTADO EM QUE SE ENCASTELOU, SÓ DEVERÁ SE FORTALECER COM A PROVÁVEL VITÓRIA DA CANDIDATA PRESIDENCIAL DO PT(Texto gentilmente roubado do Blog de Reinaldo Azevedo. – Manchete original do artigo: “O CRIME CONTINUADO DO PT”).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - CASCAVIAR SEGREDO, COMO FEZ O PT DO LULA E DA DILMA, CONSTITUI INVESTIDA AUTORITÁRIA CONTRA O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. JÁ PENSOU SE ESSE DOSSIÊ TIVESSE VINDO À TONA. ELEITORALMENTE, PHUDIA O VAMPIRO DA MEIA NOITE. E, AÍ, MARINA IA PRA GALERA....... PORÉM, INDEPENDENTE DOS ATOS DE GANGSTERISMO PRATICADO PELO PT DA DILMA, PEDIMOS QUE VOCÊ SEJA + 1, TRAGA + 1, PARA PODERMOS LEVAR MARINA DIGNIDADE AO SEGUNDO TURNO!!!

O EX-METALÚRGICO LULA, DECLARA-SE PRESIDENTE DOS POBRES, E RECONHECE, CONTUDO, QUE SEU GOVERNO FOI MELHOR PARA OS BANQUEIROS..........

ERA LULA: LUCROS DOS 3 MAIORES BANCOS SOMAM R$ 167 BILHÕES

Patrícia Duarte e Regina Alvarez

A exuberância do setor financeiro, evidenciada nos recentes balanços divulgados, ganha contornos mais visíveis quando analisado o desempenho das instituições nos últimos 15 anos. Dados da consultoria Economática, levantados a pedido do GLOBO, revelam que o lucro líquido dos três maiores grupos do país - Banco d o Brasil (BB), Itaú Unibanco e Bradesco, que respondem hoje por quase 80% do mercado - SALTOU QUASE 420% ENTRE OS OITO ANOS DO GOVERNO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO (1995-2002) E OS SETE ANOS E MEIO DA GESTÃO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA (2003-1 SEMESTRE DE 2010). Os ganhos dessas instituições somaram R$ 167,471 bilhões desde 2003, contra R$ 32,262 bilhões no governo anterior. Os valores estão corrigidos pelo IPCA. Segundo especialistas, OS BANCOS CONSEGUIRAM QUINTUPLICAR SEUS GANHOS, sobretudo com a explosão do mercado de crédito, aos juros, comparativamente à média mundial, elevados, a cobrança de tarifas e o forte movimento de concentração bancária.

TOLERÂNCIA ZERO

Por Mary Zaidan

O presidente Luis Inácio Lula da Silva sempre gostou de conferir rótulos para popularizar os seus prediletos. Foi assim com o então ministro da Casa Civil José Dirceu, a quem atribuía a função de TÉCNICO INSUBSTITUÍVEL DO TIME, até rifá-lo na conta dos escândalos dos Correios e do mensalão. Ou com o CRAQUE ANTÔNIO PALOCCI, ESTRATEGICAMENTE RETIRADO DE CAMPO DEPOIS DA QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIO DO CASEIRO FRANCENILDO. Com Dilma Rousseff não foi diferente.

Ungida mãe do PAC, o programa que deveria acelerar o desenvolvimento, mas que continua empacado na baixa execução - vexaminosa para qualquer gestor, mesmo o mais medíocre -, a candidata do PT é a mãe que o povo ganhou de presente para cuidar dele e conduzi-lo. UM POVO QUE, PARA LULA, PRECISA DE PERMANENTE TUTELA – DELE E DE SUA SUCESSORA. Está lá na canção melodramática que o programa de sua candidata veiculou durante a semana. UM POVO ÓRFÃO. E é o próprio Lula, o primeiro e único presidente a ter uma aprovação quase unânime desse mesmo povo, quem diz, depois de governá-lo por quase oito anos. SUA ESTUPENDA POPULARIDADE TUDO TRANSFORMA. DIRCEU E PALOCCI JÁ SÃO EX-PECADORES. VOLTARAM COM FORÇA E CONFIANÇA TOTAL. E Dilma, responsável por um PAC que tem apenas 13% de suas 13.958 ações concluídas, de acordo com o site Contas Abertas, ou 41%, se excluídas as obras de saneamento e habitação, como gosta de contabilizar o ministério da Casa Civil, crê que pode se apresentar como administradora competente. CHEGA ATÉ A CONFESSAR SEU ANALFABETISMO ELEITORAL PARA TENTAR VENDER SUA PRETENSA EXPERIÊNCIA EXECUTIVA. Com que resultados?, deveria se perguntar o eleitor. Mas parece não haver espaço para tal. SE NEM MESMO A OPOSIÇÃO TEM CORAGEM DE CONTESTAR A PROPAGANDA OFICIAL, PORQUE OS ELEITORES O FARIAM?

Além de recuperar vilões que há muito deveriam estar banidos, entre eles o clã Sarney e até mesmo Collor de Mello, inimigo número 1 do país, Lula consegue como ninguém CRIAR AS VERDADES QUE A CONVENIÊNCIA LHE DITA. Não só o país não existia antes dele, como tudo que se tem hoje - da estabilidade econômica à telefonia celular (ainda que esta seja resultado da satânica privatização) - foi feito pelo seu governo. E quando o script não lhe é favorável, sempre usa as máximas: NÃO SEI DE NADA, TODO MUNDO FAZ, É FRUTO DA MÍDIA GOLPISTA. Pior: estimula, sem qualquer constrangimento, a beligerância contra aqueles que tentam lhe fazer oposição. É A TOLERÂNCIA ZERO, ONDE ADVERSÁRIOS SÃO INIMIGOS QUE DEVEM SER COMBATIDOS A QUALQUER PREÇO. Por essa cartilha, ninguém deveria se arvorar em criticar o governo, Dilma e muito menos Lula. É crime, coisa dos 4% que ousam discordar, contraditar. De gente que ousa ser minoria.

NÃO HÁ DEMOCRACIA QUANDO A MAIORIA TENTA IMPOR A MUDEZ À MINORIA, QUANDO O PODER TEM UM ÚNICO DONO E ELE SÓ ESCUTA A SUA PRÓPRIA VOZ.

A BOLSA PETROBRAS

Guilherme Fiuza

ENQUANTO A CAMPANHA ELEITORAL DISCUTE SE DILMA É A MÃE (AINDA NÃO SE SABE QUEM É O PAI), A VIDA REAL PASSA SORRATEIRA AO FUNDO DO CENÁRIO, COMO QUEM NÃO QUER NADA. A PETROBRAS, ORGULHO NACIONAL, SUPOSTO SÍMBOLO E LOCOMOTIVA DO LULISMO, BAIXOU NA UTI. ESTÁ RESPIRANDO POR APARELHOS, E PRECISARÁ DE UMA TRANSFUSÃO: 100 BILHÕES DE REAIS NA VEIA, METADE DIRETAMENTE DO TESOURO (SEU BOLSO). VAMOS RECAPITULAR, PARA O CASO DE VOCÊ NÃO ESTAR LIGANDO O NOME À PESSOA. A PETROBRAS É AQUELA QUE, DOS 500 BILHÕES DE REAIS DO PAC, RESPONDIA POR CERCA DE 100 BILHÕES. A PETROBRAS É AQUELA QUE, DEPOIS DA DESCOBERTA DO ELDORADO DO PRÉ-SAL, IA LEVAR O BRASIL NAS COSTAS. COMPRE AÇÕES DA PETROBRAS HOJE E ACABE COM A POBREZA NACIONAL AMANHÃ, ANUNCIAVA A EQUAÇÃO PETISTA. O QUE HOUVE COM ESSE FUTURO DOURADO? O QUE HOUVE COM ESSA LOCOMOTIVA? NINGUÉM PARECE SABER EXPLICAR DIREITO. DE REPENTE, O DINHEIRO DEU MARCHA À RÉ, E A MEGA-ESTATAL PRECISA QUE O BRASIL LHE DÊ MEIO PAC DE PRESENTE. E O BRASIL VAI DAR, PORQUE O PETRÓLEO É NOSSO. EM QUALQUER PAÍS NORMAL, O ANÚNCIO DE UMA OPERAÇÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE 100 BILHÕES DE REAIS EM DINHEIRO PÚBLICO PARA A MAIOR EMPRESA NACIONAL CAIRIA COMO UMA BOMBA ATÔMICA. MAS O BRASIL ESTÁ OCUPADO DISCUTINDO AMOR DE MÃE NAS URNAS. E QUANDO SE FALA NA PETROBRAS, É PARA DIZER QUE FERNANDO HENRIQUE, O MALVADO, IA ENTREGÁ-LA PARA O PRIMEIRO GAVIÃO NEOLIBERAL QUE PASSASSE PELA AVENIDA CHILE. OS SÚDITOS DE LULA VIVEM ARREPIADOS COM ESSE PESADELO. MAS ENCARAM NUMA BOA O TREM-FANTASMA DA VIDA REAL. QUE GESTÃO É ESSA A QUE OS COMPANHEIROS SUBMETERAM A ESTATAL? POR QUE ESSE COLOSSO NACIONAL ANDA PASSANDO O PIRES NA CAIXA ECONÔMICA E NO BNDES? NINGUÉM ESTRANHA NADA. DESDE QUE A FARRA SEJA NACIONALISTA, ESTÁ LIBERADA. O GOVERNO POPULAR QUE CONSEGUIU A FAÇANHA DE AFUNDAR OS CORREIOS TEM APROVAÇÃO AUTOMÁTICA PARA TUDO. PODEM SANGRAR A PETROBRAS À VONTADE COM A FESTA DOS CONVÊNIOS PARA SARNEY E OS AMIGOS DO PT. O BRASIL PAGA FELIZ. SÃO SÓ 100 BILHÕES. POR MEDIDA DE SEGURANÇA, VEM AÍ A ESTATAL DO PRÉ-SAL. E DEPOIS DA ELEIÇÃO VEM O CARNAVAL, COM A MARCHINHA MAIS ATUAL DO QUE NUNCA: MAMÃE EU QUERO MAMAR.

OS MALOQUEIROS DO PT ESTÃO ESCULHAMBANDO A REPÚBLICA. POIS, O SEBOSO DE CAETÉS FOI A TELEVISÃO DEFENDER AS CANDIDATURAS DE ROSEANA SARNEY E RENAN CALHEIROS: ESSE CARA PERDEU DE VEZ OS FREIOS MORAIS..........

RECORDAR É VIVER: NO GOVERNO FHC O SEBOSO DE CAETÉS AFIRMAVA QUE O BOLSA FAMÍLIA DEIXAVA O SUJEITO VAGABUNDO, SEM VONTADE DE PLANTAR MACAXEIRA!!!

Por Reinaldo Azevedo

Como é mesmo? Segundo um novo Datafolha, a diferença entre Dilma e Serra oscilou para 20 pontos? Os petralhas não descansam nem de madrugada — creiam (devem ganhar bem!) — e anunciam que eu já perdi a eleição? Então eu vou lhes mostrar como me comporto em meio àqueles que já disputam o seu lugar à grama. E por que vou fazer o que segue? Por apreço à verdade. E porque, como escrevi naquele texto quanto estava em Dois Córregos, Corisco só se entrega na morte de parabelo na mão.

Na impressionante coleção de invencionices a que se entregou em cima do palanque, Lula afirmou que setores “elitistas” o criticaram por causa do Bolsa Família. Também é mentira. O ÚNICO “ELITISTA” CONTRÁRIO AO PROGRAMA ERA… LULA!!! E DÁ PARA PROVAR. Quando o Babalorixá chegou ao poder, inventou que o Brasil padecia de uma fome africana — que já havia sido superado havia duas décadas ao menos. E criou o natimorto programa Fome Zero, lembram-se? O que era mero golpe publicitário de Duda Mendonça virou estandarte do governo. Havia quatro programas de renda do governo FHC: Auxílio-Gás, Bolsa Alimentação, Bolsa Escola e Bolsa Renda. Lula os juntou depois e os chamou de Bolsa Família. Isso é história. Mas, antes de fazê-lo, falou muita bobagem. E depois também. No dia 9 de abril de 2003, com o Fome Zero empacado, Lula fez um discurso no semi-árido nordestino, na presença de Ciro Gomes, em que disse com todas as letras que acreditava que os programas que geraram o Bolsa Família levavam os assistidos à vagabundagem. Querem ler? Pois não!

Eu, um dia desses, Ciro [Gomes, ministro da Integração Nacional], estava em Cabedelo, na Paraíba, e tinha um encontro com os trabalhadores rurais, Manoel Serra [presidente da Contag - Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura], e um deles falava assim para mim: “Lula, sabe o que está acontecendo aqui, na nossa região? O povo está acostumado a receber muita coisa de favor. Antigamente, quando chovia, o povo logo corria para plantar o seu feijão, o seu milho, a sua macaxeira, porque ele sabia que ia colher, alguns meses depois. E, agora, tem gente que já não quer mais isso porque fica esperando o ‘vale-isso’, o ‘vale-aquilo’, as coisas que o Governo criou para dar para as pessoas.” Acho que isso não contribui com as reformas estruturais que o Brasil precisa ter para que as pessoas possam viver condignamente, às custas do seu trabalho. Eu sempre disse que não há nada mais digno para um homem e para uma mulher do que levantar de manhã, trabalhar e, no final do mês ou no final da colheita, poder comer às custas do seu trabalho, às custas daquilo que produziu, às custas daquilo que plantou. Isso é o que dá dignidade. Isso é o que faz as pessoas andarem de cabeça erguida. Isso é o que faz as pessoas aprenderem a escolher melhor quem é seu candidato a vereador, a prefeito, a deputado, a senador, a governador, a presidente da República. Isso é o que motiva as pessoas a quererem aprender um pouco mais.

NOTARAM A VERDADE DE SUAS PALAVRAS? A CONVICÇÃO PROFUNDA? ENTÃO…

No dia 27 de fevereiro de 2003, Lula já tinha mudando o nome do programa Bolsa Renda, que dava R$ 60 ao assistido, para “Cartão Alimentação”. Vocês devem se lembrar da confusão que o assunto gerou: o cartão serviria só para comprar alimentos?; seria permitido ou não comprar cachaça com ele?; o beneficiado teria de retirar tudo em espécie ou poderia pegar o dinheiro e fazer o que bem entendesse? A questão se arrastou por meses. O tal programa FOME ZERO, coitado!, não saía do papel. Capa de uma edição da revista Primeira Leitura da época: “O Fome Zero não existe”. A imprensa petista chiou pra chuchu. NO DIA 20 DE OUTUBRO, AQUELE MESMO LULA QUE ACREDITAVA QUE OS PROGRAMAS DE RENDA DO GOVERNO FHC GERAVAM VAGABUNDOS, QUE NÃO QUERIAM MAIS PLANTAR MACAXEIRA, FEZ O QUÊ? Editou uma Medida Provisória e criou o Bolsa Família? E o que era o Bolsa Família? A reunião de todos os programas que ele atacara em um só. Assaltava o cofre dos programas alheios, afirmando ter descoberto a pólvora.

Compreenderam? Bastaram sete meses para que o programa que impedia o trabalhador de fazer a sua rocinha virasse a salvação da lavoura de Lula. E os assistidos passariam a receber dinheiro vivo. Contrapartidas: que as crianças freqüentassem a escola, como já exigia o Bolsa Escola, e que fossem vacinadas, como já exigia o Bolsa Alimentação, que cobrava também que as gestantes fizessem o pré-natal! Esse programa era do Ministério da Saúde e foi implementado por Serra. E qual passou a ser, então, o discurso de Lula? Ora, Lula passou a atacar aqueles que diziam que programas de renda acomodavam os PLANTADORES DE MACAXEIRA, tornando-os VAGABUNDOS, como se aquele não fosse rigorosamente o seu próprio discurso.

No dia 23 de março de 2005, em Cuiabá, atirava contra as pessoas supostamente contrárias ao Bolsa Família. Leiam e confrontem com o que ele próprio dizia em 2003: Eu sei que tem gente que fala: “Não, mas esse presidente está com essa política do programa Fome Zero, do Bolsa Família, isso é proselitismo, isso é esmola.” Eu sei que tem gente que fala assim. Lógico, o cidadão que toma café de manhã, almoça e janta todo santo dia, para ele Bolsa Família não significa nada, ele não precisa. E ainda mais se ele puder fazer uma crítica a mim tomando uma Coca-Cola em um bar, um uísque ou uma cerveja. Agora, tem pessoas que, se a gente não der essa ajuda, não conseguem comer as calorias e as proteínas necessárias à vida humana. E se for uma criança de antes de seis anos de idade, nós sabemos que essa criança poderá ter o seu cérebro atrofiado e nunca mais se recuperar.

Quando eu vou parar de evidenciar as mistificações de Lula? Nunca! Quanto mais “popular” ele fica, mais considero este trabalho uma obrigação moral (Manchete do texto original: O discurso em que Lula afirma que Bolsa Família deixa o sujeito vagabundo, sem vontade de plantar macaxeira!!! E a prova documental de quem foi o criador do programa).

NÃO VOTE EM CANDIDATA QUE É A FAVOR DO ABORTO; NÃO VOTE EM CANDIDATOS QUE QUEREM BANIR OS SÍMBOLOS RELIGIOSOS DAS REPARTIÇÕES PÚBLICAS; NÃO VOTE EM CANDIDATO QUE TEM PAVOR A DEUS; NÃO VOTE EM PESSOA QUE HÁ BASTANTE TEMPO ANDA A PROCURA DE UM CARÁTER..........

CATÓLICOS PUBLICAM 10 "MANDAMENTOS" PARA O VOTO CONSCIENTE. E MOVIMENTO PREGA "NÃO A DILMA", PEDINDO AMPLA DIVULGAÇÃO. SEGUEM OS MANDAMENTOS E AS RECOMENDAÇÕES DO MOVIMENTO VOTO CRISTÃO CONTRA O ABORTO E A FAVOR DA VIDA:

1º) Procure conhecer o passado, as idéias e valores do candidato ou candidata. Se ele já se envolveu em escândalos de corrupção, comprou votos, foi cassado pela Justiça, renunciou a mandatos para escapar de punições ou se aliou a grupos envolvidos com essas práticas: simplesmente não vote nele(a)!!!

O PASSADO DE DILMA ROUSSEFF É UM LIVRO FECHADO. PARTICIPOU DE ATENTADOS CONTRA A VIDA HUMANA NA LUTA ARMADA. PREGOU A IMPLANTAÇÃO DO COMUNISMO NO BRASIL, COM UM FUZIL NA MÃO. JAMAIS ARREPENDEU-SE DO QUE FEZ. AO CONTRÁRIO: ORGULHA-SE DO SEU PASSADO DE ASSASSINATOS E ROUBOS, LIGADO A ORGANIZAÇÕES TERRORISTAS. E, O MAIS GRAVE: É ATÉIA, TEM ÓDIO A DEUS.

2º) Não basta que os candidatos tenham a “ficha limpa”. É preciso conhecer as intenções e propósitos de cada candidata/o: quem financia a sua campanha? Quem ele realmente vai representar? Procure se informar. Exija dela/e uma vida honrada, do mesmo jeito com que você procura conduzir a sua vida:

A CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF É UMA SUCESSÃO DE ATOS QUE COMPROVAM O USO DA MÁQUINA PÚBLICA PARA FINANCIAR A SUA CAMPANHA. A MÁQUINA PÚBLICA É SUSTENTADA PELOS PESADOS IMPOSTOS QUE NÓS PAGAMOS. ALÉM DISSO, ELA É A CANDIDATA QUE MAIS ARRECADA. TRÊS VEZES MAIS DO QUE O SEGUNDO COLOCADO, ESTANDO LIGADA A GRANDES GRUPOS EMPRESARIAIS, BENEFICIADOS COM DINHEIRO FÁCIL DO BNDES, QUE JAMAIS CHEGA ÀS PEQUENAS EMPRESAS BRASILEIRAS.

3º) Conheça mais sobre a lei eleitoral: participe de palestras, reuniões e debates. Sua vida em comunidade exige que você esteja mais informado sobre assuntos tão importantes:

A CANDIDATURA DE DILMA VEM BURLANDO A LEI ELEITORAL DE TODAS AS FORMAS. UMA DELAS É O PRESIDENTE DA REPÚBLICA DIZER QUE FAZ CAMPANHAS NAS "HORAS DE FOLGA". PRESIDENTE DA REPÚBLICA É COMO PADRE. VOCÊ JÁ VIU UM PADRE TER "HORAS DE FOLGA"? ISTO É UM ACINTE ÀS LEIS E UMA AGRESSÃO À LIBERDADE E À DEMOCRACIA.

4º) Ajude a criar ou fortalecer um Comitê da Lei 9840 para o Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) e aplicação da Ficha Limpa. Se você faz parte de algum grupo ou organização social (Associação, Sindicato, Igreja, Clube de Mães, Centro de Direitos Humanos), saiba como fazer no site www.mcce.org.br.

A CANDIDATA DILMA ESTÁ ALIADA AO QUE EXISTE DE MAIS PODRE NA POLÍTICA BRASILEIRA. OS VERDADEIROS "FICHAS SUJA". SARNEY. COLLOR. RENAN CALHEIROS. PAULO MALUF. JÁDER. GAROTINHO. ALÉM DISSO, AINDA TEM O JOSÉ DIRCEU, O CHEFE DA QUADRILHA DO MENSALÃO, PARTICIPANDO DA SUA CAMPANHA E ANTÔNIO PALOCCI, QUE USOU O SEU CARGO DE MINISTRO PARA VIOLAR O SIGILO DE UM POBRE CASEIRO, QUASE JOGANDO-O EM DESGRAÇA, MESMO SENDO INOCENTE.

5º) Denuncie a compra de votos: quando uma pessoa aceita um benefício em troca do seu voto se condena a viver sem emprego, educação, segurança pública. Assim, o remédio hoje recebido em troca do voto poderá mais tarde custar a falta do hospital que salvaria a sua vida ou a de seu filho:

AO ESPALHAR O BOATO DE QUE OUTROS CANDIDATOS VÃO ACABAR COM A BOLSA FAMÍLIA, A CAMPANHA DE DILMA UTILIZA-SE DA MENTIRA E DO BOATO PARA AMEAÇAR A SEGURANÇA DOS ELEITORES MAIS POBRES E MENOS INSTRUÍDOS. É COMO SE TIVESSE AMEAÇANDO RETIRAR UM BENEFÍCIO SE ELE NÃO FOR PAGO COM O VOTO. É UMA COMPRA DISFARÇADA DE VOTO.

6º) Denuncie o desvio de recursos públicos para fins eleitorais. É muito grave que um candidato se utilize de bens e serviços públicos para ganhar as eleições:

DIA APÓS DIA, NÓS, OS CRISTÃOS, ASSISTIMOS AO USO DE BENS PÚBLICOS, PELO PRESIDENTE E SEUS MINISTROS, PARA FAVORECER A CANDIDATURA DE DILMA ROUSSEFF. NÃO DAR A ELA O NOSSO VOTO É A MAIOR RESPOSTA QUE PODEMOS DAR AOS POLÍTICOS CORRUPTOS, QUE USAM DE TODOS OS ESTRATAGEMAS E TRUQUES PARA BURLAR AS LEIS.

7º) Tire fotos, grave ou filme se notar qualquer sinal de compra de voto ou de apoio eleitoral, utilizando o mal uso do dinheiro público, pois ajuda a comprovar a irregularidade na denúncia ao Juiz Eleitoral, ao Ministério Público ou até mesmo à Polícia:

OS JORNAIS, TODOS OS DIAS, QUANDO MOSTRAM AUTORIDADES EM CIMA DOS PALANQUES DA CANDIDATA DILMA ROUSSEFF, ESTÃO ATESTANDO COM FOTOS E IMAGENS AS GRAVES IRREGULARIDADES QUE NÃO SÃO PUNIDAS PELA JUSTIÇA VENAL DOS HOMENS. MAS QUE VOCÊ, SEGUINDO OS PRECEITOS DA JUSTIÇA DIVINA, DEVE PUNIR, NEGANDO O SEU VOTO.

8º) Não vote em pessoas que mudam de partido, como “quem muda de roupa”. Ao votar no candidato, não estamos votando só na pessoa, mas no partido, ajudando a eleger outros candidatos do mesmo partido ou coligação: por isso saiba quem são os outros candidatos da legenda:

A CANDIDATA DILMA ROUSSEFF PERTENCIA AO PDT, ENQUANTO ERA CASADA E SEU MARIDO, UM POLÍTICO PEDETISTA, CONSEGUIA CARGOS PÚBLICOS PARA ELA. QUANDO O MARIDO CAIU EM DESGRAÇA POLÍTICA, PERDENDO A ELEIÇÃO, ELA ACABOU COM O CASAMENTO E TROCOU DE PARTIDO: FOI PARA O PT, COM UM CARGO RECEBIDO NA TROCA E FOI NELE QUE CONSTRUIU A SUA RÁPIDA TRAJETÓRIA ATÉ SER CANDIDATA À PRESIDÊNCIA.

9º) Procure saber se o candidato tem compromisso com a defesa da vida em todas as suas fases, bem como com a realização da Reforma Política, Reforma Agrária e com Direitos Sociais fundamentais: como criação de emprego e geração de renda, melhoria da saúde e da educação, defesa do meio ambiente e da Cultura da Paz. Cobre esse compromisso:

DILMA ROUSSEFF JÁ DECLAROU, DIVERSAS VEZES, QUE ACHA QUE O ABORTO É UMA QUESTÃO DE SAÚDE, TÃO SOMENTE. TEM QUE SER BEM FEITO, COMO SE NÃO HOUVESSE ALMA E VIDA. É A FAVOR DO ABORTO LIVRE E INDISCRIMINADO, O QUE CONSTA DE FORMA DISFARÇADA NO SEU PLANO DE GOVERNO. DILMA NÃO COMPARECEU AO DEBATE DA TV CANÇÃO NOVA PARA NÃO SER CONFRONTADA COM O TEMA. FUGIU, PORQUE TEM PAVOR A DEUS, É ABORTISTA E, A FAVOR DE VIADOS CASAREM-SE ENTRE SI, MAS NÃO QUER PERDER VOTOS POR CAUSA DISTO.

10º) Pense bem antes de votar, escolhendo pessoas que se prepararam para administrar (Presidente e Governador) ou fazer leis (deputado federal e estadual e para o senado) em benefício de toda a sociedade, nunca em proveito pessoal. Não deixe para a última hora a escolha dos candidatos a deputado e senador. Depois da eleição, acompanhe o trabalho dos eleitos:

NÃO VOTE EM CANDIDATO QUE É A FAVOR DO ABORTO. NÃO VOTE EM CANDIDATOS QUE QUEREM BANIR OS SÍMBOLOS RELIGIOSOS. NÃO VOTE EM CANDIDATO QUE NÃO ACREDITA EM DEUS. NÃO VOTE EM DILMA ROUSSEFF.

Este material foi produzido pelo MOVIMENTO VOTO CRISTÃO CONTRA O ABORTO E A FAVOR DA VIDA, a partir de documento da Comissão Dominicana de Justiça e Paz do Brasil e da Comissão Brasileira Justiça e Paz, organismo da CNBB. Não jogue na rua este folheto. Tire cópias e distribua para quem você conhece. Se você usa internet, aproveite para retransmitir esta mensagem a todas as pessoas que você conhece.

SUGESTÃO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SEJA + 1, TRAGA + 1. VAMOS LEVAR MARINA AO SEGUNDO TURNO. VAMOS MARINAR, GENTE!!! MARINA TEM ESTRUTURA MORAL PARA SER PRESIDENTE DA REPÚBLICA; MARINA TEM SUPORTE MORAL PARA GOVERNAR O BRASIL; MARINA É UMA ESTADISTA DE PRIMEIRA CLASSE; A MUSA PLATÔNICA DA FLORESTA AMAZÔNICA É UMA FLOR LILÁS DE MARACUJÁ DESABROCHANDO NA RELVA EM PLENO AMANHECER DO DIA; OLHAI OS LÍRIOS DO CAMPO É SEGUE EM FRENTE CONFIANTE NESSA ESTRADA QUE LEVARÁ, INEXORAVELMENTE, MARINA SILVA AO SEGUNDO TURNO PARA ENFRENTAR AQUELE TROÇO, AQUELE ´POSTE, AQUELA MARIA VAI COM AS OUTRAS, QUE ATÉ HOJE ANDA A PROCURA DE UM CARÁTER!!! PENSE NISSO NA HORA DE VOTAR.........

A DILMA É UMA PÍLULA AMARGA QUE DEVE SER ENGOLIDA EM SECO, SEM FAZER CARETA. E, AINDA POR CIMA, COM UM RISO FORÇADO DE QUEM ENGOLE CAFÉ SEM AÇÚCAR...

GABEIRA ESFREGA A VERDADE NA FUÇA DA EX-TERRORISTA DILMA.

"Temos [eu e Dilma] um passado comum, mas existem diferenças no que foi a nossa atuação. Nós participamos dessa luta [contra a ditadura], mas com objetivos diferentes". disse (Fernando) Gabeira (candidato do PV ao governo do Rio). "Todos os principais ex-guerrilheiros que se lançam na luta política costumam dizer que estavam lutando pela democracia. Eu não tenho condições de dizer isso. Eu estava lutando contra a ditadura militar, mas, se você examinar o programa político que nos movia naquele momento, [ele] era voltado para uma ditadura do proletariado. Então, você não pode voltar atrás, corrigir seu passado e dizer que estava lutando pela democracia. HAVIA MUITA GENTE LUTANDO PELA DEMOCRACIA NO BRASIL, MAS NÃO OS GRUPOS ARMADOS, QUE TINHAM COMO PROGRAMA ESSE PROCESSO DE CHEGAR À DITADURA DO PROLETARIADO. A luta armada não estava visando a democracia, pelo menos em seu programa", afirmou.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - LUCIDEZ TOTAL DO EX-GUERRILHEIRO FERNANDO GABEIRA.

JÁ ESTÁ NA HORA DE SENTAR O REIO NA ANTA .......

CADA CIDADÃO OU CIDADÃ DESPERDIÇA SEU VOTO DE MANEIRA COMO MELHOR ACHAR CONVENIENTE. PORÉM, RECOMENDA-SE NÃO VOTAR NA DILMA POR SER UMA TERRORISTA. COMO JÁ SE SABE, TODA TERRORISTA É PSICOPATA E A CIÊNCIA JÁ PROVOU: PSICOPATA NÃO TEM CURA. POR ISSO, SEJA + 1, TRAGA + 1. LEVE MARINA PARA O SEGUNDO TURNO...

QUE A VERDADE VENÇA A MENTIRA.

Nunca na história deste país houve um só candidato à presidência da República que não fosse totalmente conhecido pelos eleitores. Por mais que tenham existido produtos de marketing, como Fernando Collor de Mello, o seu passado era um livro aberto. Derrotados ou vitoriosos, os brasileiros e brasileiras sempre souberam em que candidatos estavam votando. Ao votarem em Dilma Rousseff(PT), eles não sabem. Estão sendo enganados. Estão sendo manipulados. Qualquer pessoa que ouve a história real de Dilma Rousseff, muda o voto. Podem fazer esta experiência. A biografia de Dilma apresentada na TV é um amontoado de fantasias e construções mercadológicas, ao ponto de ser intitulada "mãe do Brasil" e o "meu braço esquerdo e direito" por Lula, que tenta resumir em 7 anos a trajetória de quase 70 anos da sua invenção. Há um buraco negro na vida de Dilma, desde 1964 até 1986. Destes 22 anos, ela só revela os 3 anos onde esteve presa, pois é ali que ela constrói a imagem de jovem idealista que lutou contra a ditadura. Sabe-se muito bem o que ela fez para chegar à cadeia. Sabe-se muito bem o que as organizações criminosas da qual participou fizeram. Sim, criminosas, porque matar friamente é crime também em tempos de guerra. As ações da VPR da Dilma seriam condenadas em qualquer tribunal internacional, esta é a verdade. É inaceitável saber que enquanto José Serra dava aulas no exílio, Dilma Rousseff tomava aulas na clandestinidade, aprendendo a usar um fuzil, a armar uma bomba, a fazer tocaias para a polícia, ministradas por terroristas das FARC no Uruguay. É duro olhar na TV e ver a imagem de Dilma ser apresentada como a primeira mulher eleita Secretária da Fazenda e por duas vezes Secretária de Minas de Energia no Rio Grande do Sul quando está estampado nos jornais e documentos da época que ela foi uma indicação tirada do bolso do colete, parte da cota do seu segundo marido Carlos Franklin Araújo, do PDT de Alceu Collares que, hoje, tem um empregão em Itaipu. Que deixou a Secretaria da Fazenda do Rio Grande do Sul sem um documento, um verdadeiro caos, conforme atesta Políbio Braga, jornalista e que a sucedeu no cargo. Ninguém conta que, para ser Secretaria de Minas e Energia de Olívio Dutra, quando o PT rompeu com o PDT, saiu do seu partido e virou petista. Abandonou partido, marido, deixando tudo para trás. Não é possível que a Oposição possa deixar o Brasil comprar esta mentira, que em função desta mentira esteja desabando nas pesquisas, sem ter coragem de mostrar a verdade em meia dúzia de programas de TV. Mostrar quem é Dilma Rousseff é um ato de patriotismo, um gesto de respeito à biografia de um José Serra e, também, de uma Marina Silva, até mesmo de Plínio de Arruda Sampaio. É hora da Oposição mostrar ao país quem é a candidata que esta verdadeira máquina de mentiras está empurrando goela abaixo do país. Não se trata mais de estratégia de marketing. É hora de mostrar a verdade sem dó e nem piedade. E que a verdade vença a mentira. Perder eleições faz parte do jogo democrático. Roubar a verdade de 190 milhões de brasileiros é um crime contra a cidadania(Texto gentilmente roubado do Blog Coturno Noturno).

DILMA: ALÉM DE NÃO ACREDITAR EM DEUS, AINDA FAZ USO DA CRETINICE

Por Vera Rosa

VEDETE da campanha do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002, a Carta ao Povo Brasileiro, feita sob medida para acalmar o mercado, ficou para trás. De olho no voto de católicos e evangélicos, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, escreveu agora um manifesto intitulado CARTA AO POVO DE DEUS, no qual defende a família e promete não espichar a polêmica sobre ABORTO E UNIÃO CIVIL ENTRE HOMOSSEXUAIS. “Cabe ao Congresso Nacional a função básica de encontrar o ponto de equilíbrio nas posições que envolvam valores éticos e fundamentais, muitas vezes contraditórios, como aborto, formação familiar, uniões estáveis e outros temas relevantes, tanto para as minorias como para toda sociedade brasileira”, diz a carta assinada por Dilma. No último parágrafo do manifesto, que será distribuído em seu comitê, a petista pede “ORAÇÃO” e “VOTO” para ter a “OPORTUNIDADE” de continuar o projeto de Lula. Em tom pontuado por expressões de fé e esperança, Dilma diz que programas como o Bolsa-Família e o Minha Casa Minha Vida resgatam valores da cidadania e a “SEMENTE DO EVANGELHO”.

Disposta a cativar todas as denominações cristãs, ela observa que a miséria e as distorções sociais têm “O DEDO IMPERFEITO DO HOMEM, E NÃO O DESÍGNIO DE UM DEUS PERFEITO”.

Dilma, Também conversou com o presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, d. Geraldo Lyrio Rocha, em Brasília. Estava acompanhada por Gilberto Carvalho, chefe de gabinete de Lula e ex-seminarista. A visita de Dilma à sede da CNBB ocorreu no rastro da polêmica envolvendo o bispo de Guarulhos (SP), d. Luiz Gonzaga Bergonzini. Em artigo intitulado Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus - postado no mês passado no site da CNBB -, o religioso defendeu o boicote à candidatura de Dilma por considerar que a petista defende o ABORTO, embora ela não tenha pregado sua legalização.

Coordenado pelo pastor e deputado Manoel Ferreira (PR-RJ), o comitê evangélico pró-Dilma também produziu uma cartilha contendo “13 motivos” para o cristão votar nela. Na lista consta que a candidata “faz parte de uma geração que lutou pelo ideal da liberdade democrática, tanto quanto pela liberdade cultural e RELIGIOSA”. Na tentativa de combater a fama de durona que maltrata os subordinados, o texto diz ainda que “DILMA É HUMILDE E CONHECE O SOFRIMENTO, A DOR E A NECESSIDADE DO SER HUMANO”. (Manchete do texto original: Dilma divulga, acreditem, uma “Carta ao Povo de Deus”!!!

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: – O PICARETA DO PASTOR DEPUTADO MANOEL FERREIRA, PERTENCE À IGREJA ASSEMBLEIA DE DEUS E DÁ TOTAL APOIO A CANDIDATA DO LULA. PARA QUEM NÃO SABE, MARINA SILVA, ALÉM DE SER EVANGÉLICA, PERTENCE À IGREJA ASSEMBLÉIA DE DEUS, JUSTAMENTE A MESMA DO PASTOR MANOEL FERREIRA. PENSE NUM CRENTINHO TRAÍRA, PENSE!!!

DILMA ESTÁ BICHADA?!?!?!

Elio Gaspari

Dilma Rousseff enganou-se ao considerar "UM POUCO DESELEGANTE" a pergunta que lhe foi feita sobre sua saúde, particularmente sobre o câncer linfático que tratou(?) no ano passado. Tanto a pergunta é cabível que ela mesma esteve no hospital Sírio-Libanês para se submeter a exames e monitorar o resultado do tratamento.

Seria deselegante perguntar em 1966 ao general Costa e Silva como estavam suas coronárias? Estavam entupidas e ele saiu do ar em 1969, no meio do mandato, atirando o Brasil num período de anarquia militar. Seria deselegante perguntar em 1978 ao general Figueiredo se era cardiopata? Era. Tivera um infarto que passara despercebido, e teve outro em 1981. Seu governo, que já tinha pouco rumo, perdeu-o de vez.

Seria deselegante perguntar em 1984 a Tancredo Neves porque vivia apalpando a virilha? Um tumor (cuja existência temia, mas não conhecia) incomodava-o havia meses.

Acaba de chegar às livrarias "O Paciente - O Caso Tancredo Neves", do jornalista Luís Mir. É UMA HISTÓRIA DE HORROR, MENTIRAS E MESQUINHARIAS. Metade do volume é de cópias de documentos hospitalares. OS MÉDICOS MENTIRAM DO INÍCIO AO FIM. MENTINDO E BRIGANDO, AGRAVARAM O ESTADO DE TANCREDO. Ele não precisava ser operado daquele jeito, naquele hospital, naquela madrugada do dia de sua posse na Presidência.

A PERGUNTA FEITA A DILMA NÃO FOI DESELEGANTE, FOI PRÁTICA, EM SEU BENEFÍCIO. Permitiu-lhe explicar que se sente muito bem: "Ninguém com alguma doença segura uma campanha eleitoral como eu seguro. É do Oiapoque ao Chuí" (Manchete do texto original: Sáude e Poder).

EU ACUSO A MINISTRA DILMA ROUSSEFF!

Por João Vinhosa

Eu, João Batista Pereira Vinhosa, ex-conselheiro do extindo CNP (Conselho Nacional do Petróleo), cidadão brasileiro, indignado com o obstinado comportamento omisso da Ministra Dilma Rousseff, tomo emprestado o título do clássico "EU ACUSO" de Émile Zola para compelir a Ministra a se manifestar. Eu acuso a Ministra Dilma Rousseff de se omitir de maneira por demais suspeita diante de um autêntico crime de lesa-pátria cometido na área sob seu comando: a constituição da GEMINI - sociedade formada pela PETROBRAS com a White Martins para produção e comercialização de Gás Natural Liquefeito (GNL).

EU ACUSO A MINISTRA DILMA ROUSSEFF COM O OBJETIVO DE FORÇÁ-LA A TOMAR UMA DAS DUAS ÚNICAS ATITUDES DIGNAS DO ALTO CARGO QUE OCUPA: ESCLARECER OS PONTOS POR MIM QUESTIONADOS OU PROCESSAR-ME JUDICIALMENTE, O QUE ME DARÁ A OPORTUNIDADE DE COMPROVAR PERANTE A JUSTIÇA O PREJUÍZO CAUSADO AO BRASIL PELA GEMINI. Eu acuso a Ministra Dilma Rousseff de uma maneira aberta para que todos os administradores de recursos públicos do país se conscientizem que são obrigados a prestar contas à sociedade dos atos praticados em sua área de atuação nas oportunidades em que, sobre tais áreas, são lançadas suspeitas de armações para beneficiar grupos privados.

PRESSÃO SOBRE ÓRGÃOS GOVERNAMENTAIS

É impossível analisar o ocorrido no caso GEMINI sem comentar as evidências de pressões feitas pelo mais alto nível governamental sobre os dois órgãos decisivos para concretizar a constituição da sociedade: a PETROBRAS e o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE). As pressões sobre a PETROBRAS se evidenciam pela desastrosa maneira como foi constituída a sociedade, lesiva ao Brasil, como afirmei em diversas cartas encaminhadas à Ministra Dilma. Um exemplo arrasador: a PETROBRAS, monopolista da matéria prima, optou por deter apenas 40% das quotas da GEMINI, permitindo que a White Martins se tornasse a sócia majoritária com 60% das quotas. A conseqüência imediata de tal divisão societária é que - por não ser controlada pela União - a GEMINI tem o direito de fazer todas as suas operações sem prestar contas de seus atos aos órgãos fiscalizadores. Usando desse direito, a GEMINI contratou a preços sigilosos a sua sócia majoritária para todos os serviços necessários a desenvolver suas atividades. Dessa forma, a GEMINI transformou-se num paradoxo empresarial: a sociedade pode ser deficitária e, simultaneamente, a sócia majoritária auferir lucros incomensuráveis, por ter a sociedade como cliente cativa para a prestação de todos os serviços necessários a produzir e transportar o GNL ao consumidor.

As pressões sobre o CADE foram feitas à época em que o processo de aprovação da GEMINI se encontrava sob análise dos órgãos de defesa da livre concorrência. Tal processo deveria ser altamente polêmico por tratar da sociedade formada pelo monopolista da matéria prima com o dominador do mercado de gases medicinais e industriais do país, o que liquidaria, como liquidou, com a concorrência no setor. Acontece que, enquanto o processo tramitava, matérias publicitárias contendo os logotipos da PETROBRAS, do Ministério de Minas e Energia e do Governo Federal eram fartamente divulgadas na mídia, como se a sociedade fosse um fato consumado. Diante de tamanha pressão, o CADE (cuja principal atribuição é combater a concentração de mercado) FOI, PRATICAMENTE, OBRIGADO A PARTICIPAR DE UMA FARSA: julgou a aprovação de uma sociedade que estava sendo imposta como fato consumado pelo Governo. Ainda com relação à acusação de pressões sobre órgãos governamentais, é de se salientar que, recentemente, a ex-diretora da Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) Denise Abreu acusou a Ministra Dilma Rousseff de pressionar a ANAC em benefício de um grupo privado, no que ficou conhecido como o caso Variglog.

A OMISSÃO DA MINISTRA DILMA

É absolutamente inadmissível que a Ministra Dilma alegue que não sabia das graves denúncias que, há anos, venho fazendo contra a GEMINI. Essa alegação não pode ser aceita, pois tomei o cuidado de protocolar diversas cartas a ela encaminhadas. Além disso, tais cartas circularam amplamente na internet. De nada adiantou: apesar de eu ter usado contundentes termos, a Ministra ficou em um sintomático silêncio.

Além de não se manifestar a respeito das cartas a ela dirigidas, a Ministra Dilma se omitiu diante de várias matérias publicadas no jornal do sindicato dos petroleiros com explícitas denúncias de corrupção envolvendo a GEMINI. Entre elas, destaco três matérias. NA PRIMEIRA DELAS, DATADA DE 23/03/06, ENCONTRA-SE UMA CHARGE BASTANTE SUGESTIVA: UM HOMEM COM UMA MALA RECHEADA DE DINHEIRO NA QUAL ESTÁ ESCRITO O NOME "WHITE MARTINS". NA SEGUNDA MATÉRIA, PUBLICADA EM 03/08/07 SOB O TÍTULO "PETROBRAS ENTREGA MERCADO DE GNL AOS EUA", UMA CHARGE MOSTRA A MÃO DE TIO SAM ACIONANDO UM CILINDRO DE GÁS DE ONDE JORRA DINHEIRO. A TERCEIRA MATÉRIA, DE PÁGINA INTEIRA, PUBLICADA EM 29/05/08 TEM UM TÍTULO ESCLARECEDOR: "SOBERANIA NACIONAL AMEAÇADA - MERCADO DE GNL BRASILEIRO ESTÁ NAS MÃOS DE MULTINACIONAL - ACORDO FIRMADO ENTRE PETROBRAS E WHITE MARTINS É EXTREMAMENTE LESIVO AO PAÍS".

A Ministra Dilma se omitiu até mesmo diante de matéria de minha autoria publicada no jornal eletrônico do russo Pravda sob o título "Tupi or not Tupi: com a palavra a Mãe do PAC". Em tal matéria, encontra-se destacado o problema que ocorrerá na ocasião em que a PETROBRAS tiver a necessidade de liquefazer o gás natural independentemente da White Martins.

A Ministra Dilma se omitiu, também, diante de diversas matérias publicadas no jornal do Sindsprev-RJ sobre a GEMINI. Entre tais matérias, destacam-se "Caso Gemini: sociedade com PETROBRAS garantiu mercado à multinacional White Martins" (03/08/07) e "Engenheiro envia denúncia ao MP contra a PETROBRAS por prejuízo a consumidores de gás natural" (08/11/07).

RISCO PARA O DINHEIRO PÚBLICO

Com o objetivo de demonstrar o risco que corre o dinheiro público com a GEMINI, apresento, a seguir, alguns aspectos da atual situação da espúria sociedade que foi arquitetada durante o período em que a Ministra Dilma acumulava os dois principais cargos do setor petrolífero, quais sejam: MINISTRA DE MINAS E ENERGIA E PRESIDENTE DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA PETROBRAS (CARGO QUE OCUPA ATÉ HOJE).

Devido ao fato de nem mesmo o Tribunal de Contas da União ter competência para fiscalizar a GEMINI, os serviços prestados pela White Martins à empresa da qual é a sócia majoritária ficarão sob constante suspeição. Que funcionário, em sã consciência, contestará um ato suspeito da White Martins, sabendo que a própria Presidente do Conselho de Administração da PETROBRAS sequer se manifesta sobre atos lesivos ao interesse público praticados em favor do grupo norte-americano? A Ministra Dilma sabe que a White Martins, contratada pela GEMINI para transportar GNL em todo o país, é notória espoliadora dos cofres públicos e está sendo processada pelo Ministério Público da União por atos lesivos ao patrimônio público. A Ministra Dilma Rousseff sabe, também, que o Tribunal de Contas da União determinou a devolução ao erário de R$ 6.618.085,28 por superfaturamento praticado pela White Martins contra o Hospital Central do Exército (HCE). A Ministra Dilma Rousseff sabe, ainda, que, recentemente, a 13ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal condenou a sócia majoritária da GEMINI a devolver ao Tesouro valor por ela superfaturado contra ninguém menos que a temível Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Informo-a, agora, que a White Martins usou de certidão enganosa para lesar a Abin e, no ninho dos arapongas, "extraviaram" o processo que justificou, fraudulentamente, a compra do produto sem licitação. Outro fato que a Ministra Dilma Rousseff sabe é que no relatório final do processo iniciado em fevereiro de 2004 contra o "Cartel do Oxigênio", a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça (SDE) pediu ao CADE a aplicação de pena máxima à White Martins pelo mais grave dos crimes contra a ordem econômica - a formação de cartel. É de se ressaltar que o cartel do qual a sócia majoritária da GEMINI é acusada de ser integrante tem um dos mais hediondos objetivos: superfaturar contra nossos combalidos hospitais públicos, enriquecendo ilicitamente às custas de sofrimento e morte de nossos carentes concidadãos. O que talvez a Ministra não saiba, embora fosse seu dever saber, é do grande esforço feito no sentido de tornar sigilosos os negócios da GEMINI. O exemplo mais representativo desse suspeitíssimo esforço é a pretensão, levada à Justiça Federal, da suspensão da obrigação (determinada à GEMINI pelo CADE) de dar publicidade a informações referentes às suas atividades. A sociedade - que contratou a preços sigilosos todo o transporte do GNL com a White Martins - tinha também a pretensão de manter em sigilo o preço pago pelo gás natural à PETROBRAS. Contrariando a pretensão da GEMINI, o Juiz da 10ª Vara da Justiça Federal em Brasília acolheu a manifestação da Procuradoria do CADE e reconheceu que o interesse público na preservação da ordem econômica se sobrepõe a eventuais direitos privados. Na decisão em que indeferiu liminar requerida pela GEMINI, consta: "assistir razão ao CADE quando alega que é essencial para que possa haver concorrência no setor que os potenciais concorrentes conheçam os preços pelo qual o gás natural é transferido pela PETROBRAS ao CONSÓRCIO GEMINI. Isso porque "conhecendo a forma como é feita a remuneração dos integrantes do CONSÓRCIO GEMINI, os concorrentes poderão fiscalizar a atuação da PETROBRAS, saber, dia a dia, se a PETROBRAS está 'jogando limpo´, ou está tentando beneficiar o consórcio de que é parte".

UMA PALAVRA FINAL

Por todo o exposto, eu acuso a Ministra Dilma Rousseff de obstinada omissão em ato lesivo ao patrimônio público cometido em área sob seu comando.

Itaperuna-RJ, 15/08/08

João Batista Pereira Vinhosa

Brasileiro, Engenheiro, Professor Universitário e ex- Conselheiro do extinto Conselho Nacional do Petróleo (CNP)

DETALHE: A MINISTRA NÃO RESPONDEU E NEM PROCESSOU O SR JOÃO VINHOSA.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: – A PETROBRAS FOI ENTREGUE DE MÃO BEIJADA A REPÚBLICA SINDICALISTAS DOS BARBUDOS DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, SÃO PAULO. OS RATOS DOS SINDICATOS, INCLUSIVE DA CUT JUNTO COM O PAULINHO DA FORÇA, METERAM O PAU A ROUBAR “ATÉ UMAS ZORA” O PATRIMÔNIO DA MAIOR EMPRESA BRASILEIRA. ESSES SINDICALISTAS DE RESULTADOS SÃO BANDIDOS COM FIRMAS RECONHECIDAS EM CARTÓRIO. A PETROBRAS, HOJE, É UMA ZORRA TOTAL. A MUNDIÇA DO PT, DO PC do B, JUNTO COM OS SINDICALISTAS ESTÃO FAZENDO FARRAS DOS BILHÕES E BILHÕES DE DÓLARES QUE ENTRAM NO CAIXA DESTA ESTATAL. SE JÁ NÃO BASTASSE A SAFADEZA QUE FOI ENTREGAR DUAS REFINARIAS DA PETROBRAS PARA A BOLÍVIA, COMO O PT FEZ. POR CAUSA DISSO, A GASOLINA LÁ CUSTA R$ 1,OO O LITRO E AQUI CUSTA R$ 2,50. NO GOVERNO LULA, A PETROBRAS VIROU UMA PTBRAS. ALIÁS, PARA QUEM NÃO SABE OU ESTÁ ALHEIO, A PETROBRAS É O GRANDE CAIXA 2 DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA CHAMADA PT. É O FIM DA PICADA.........