sexta-feira, 15 de abril de 2011

A DÍVIDA PÚBLICA BRASILEIRA É MATEMATICAMENTE IMPAGÁVEL, ECONOMICAMENTE IMPAGÁVEL E POR RAZÕES MORAIS JAMAIS DEVERIA SER PAGA.


SAIBA O QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010 COM A "DIVIDA INTERNA/EXTERNA" DO BRASIL:

Você ouve falar em DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA em jornais e TV e não entende direito vamos explicar a seguir: DIVIDA EXTERNA é uma dívida com os Bancos, Mundial, o FMI e outras Instituições, no exterior em moeda externa. DIVIDA INTERNA é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país. Então, QUANDO LULA ASSUMIU O BRASIL, EM 2002, DEVÍAMOS:  Dívida externa = 212 Bilhões;  Dívida interna = 640 Bilhões;  Total da Dívida = 851 Bilhões. Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa. E é verdade, só que ele não explicou que, para pagar a dívida externa, ele aumentou a dívida interna: Em 2007 no governo Lula:  Dívida Externa = 0 Bilhões;  Dívida Interna = 1.400 Trilhão;  Total da Dívida = 1.400 Trilhão ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna mais que dobrou. Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada. SABE POR QUE? É que ela voltou... Em 2010 no governo Lula:  DÍVIDA EXTERNA = 240 BILHÕES;  Dívida Interna = 1.650 Trilhão;  Total da Dívida = 1.890 Trilhão ou seja, no governo LULA, a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!! Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC, bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura, bolsa para presos, dentre outras mais bolsas... É de onde tirou 30 milhões de brasileiros da pobreza!!! E não é com dinheiro do crescimento, mas sim, com dinheiro de ENDIVIDAMENTO. Compreenderam?!?!?! OU AINDA ACHAM QUE LULA É MÁGICO? Ou que FHC deixou um caminhão de dólares para Lula gastar? Quer mais detalhes, sobre dívida interna e externa do Brasil? acesse o site: http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista. Os brasileiros, vão pagar muito caro pela atitude perdulária do governo Lulla, que não está conseguindo pagar os juros dessa "Dívida trilhardária" tendo que engolir um "spread"(txa. juros) muito caro para refinanciar os "papagaios", sem deixar nenhum benefício para o povo, mas apenas DÍVIDAS A PAGAR por todos os brasileiros, que pagam seus impostos...!!! A pergunta que não quer calar é: Dilma vai continuar esta gastança? (Dilma já disse por todo país, que será a continuação do governo Lula...) "O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam." (Arnold Toynbee) ..... E fazendo as contas , cada cidadão brasileiro tem uma dívida , feita pelo Lula, de quase 1.0 MILHÃO DE REAIS. Entenderam quanto custou a reeleição de Lulla? Entenderam, quanto custa aos brasileiros manter o PT no governo?!?!?! (Tudo isso eu vi lá no Blog do Beto).


quinta-feira, 14 de abril de 2011

Cada vez que ouço falar dos corajosos jornalistas de Garanhuns, NÃO saco do meu revólver, mas dá vontade de abrir o zíper ou fechecler e disparar da cintura, da braguilha...

PAU DE FOGO OU TRÊS OITÃO É O PAU QUE BÓIA NAS CINTURAS DO POVO SUIÇO

A Suíça é famosa pelo sigilo de seus bancos e pela precisão de seus relógios(a prova é o relógio das flores de Garanhuns, lá de frente a Rádio Difusora, que tem tecnologia suíça e atrasa a barbaridade de um segundo a cada 100 anos!!!). Pois bem, A pacata e civilizada SUÍÇA é  hoje um dos países mais armados do mundo, rivalizando talvez com os EUA, e no que depender de sua população continuará assim por muito tempo. Disseram não em plebiscito histórico. Com quase 60% DOS VOTOS, as propostas de restrições à posse de armas na Suíça FOI REJEITADA pela população em plebiscito realizado neste domingo que guardou impressionante semelhança ao referendo brasileiro de 2005. Lançada em 2006, por uma ampla coalizão de ONGs, sindicatos, pacifistas e partidos de centro-esquerda a iniciativa pretendia introduzir regras extremamente rigorosas para a posse de armas e um cadastro nacional e centralizado para todas armas de fogo. Mas essa ideia de registro nacional já havia sido recusada pelo governo e pelo Parlamento, em especial devido ao seu custo. Somado a isso está também o receio de que o cadastro seja usado para outros fins que não apenas o controle. Cartazes espalhados por toda a Suíça, debates públicos calorosos, brigas sobre estatísticas controversas e uma enxurrada de cartas de leitores aos jornais, marcaram o período que antecedeu o plebiscito. Para Bene Barbosa, presidente da ONG Movimento Viva Brasil e um dos coordenadores da campanha do “NÃO” no referendo de 2005 a semelhança entre os processos e o resultado no Brasil não causam espanto: “SOMOS PAÍSES DIFERENTES, COM CULTURAS DIFERENTES, MAS A NECESSIDADE DE DEFESA É UNIVERSAL. É UM DIREITO NATURAL DE TODO SER HUMANO. É ABSURDA A IDEIA QUE UMA MINORIA PODE TIRAR ISSO DE TODOS”. Mas as semelhanças não param por aqui, em período anterior ao referendo as pesquisas apresentadas pelas ONGs pró-desarmamento apontavam para uma vitória folgada pelas restrições. Tal qual aconteceu no Brasil, o resultado foi exatamente oposto. “Há uma grande diferença entre opinião popular e opinião publicada. Fato explicado bem pela teoria da Espiral do Silêncio, onde um indivíduo se priva de tomar uma posição achando que o seu grupo de convivência tem opinião dominante oposta.” Explica Barbosa.DE ACORDO COM ANALISTAS SUÍÇOS ESSE FOI MAIS UM DURÍSSIMO GOLPE NOS MILITANTES PRÓ-DESARMAMENTO DE TODO O MUNDO NOS ÚLTIMOS ANOS. (Extraído do Movimento viva Brasil).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O POVO SUIÇO É TÃO OBCECADO E DEPENDENTE EM PLEBISCITOS E REFERENDOS DA MESMA FORMA  QUE O LULA É VICIADO NA CACHAÇA 51. COMO SE VÊ,  A HISTÓRIA DOS PLEBISCITOS MOSTRA COMO SÃO DISPUTADAS AS DECISÕES DEMOCRÁTICAS NOS CANTÕES SUIÇOS. ELAS TRATAM DE TEMAS CONSTITUCIONAIS, MILITARES, DAS LEIS DE ESTRANGEIROS, DA ABRANGÊNCIA DO FEDERALISMO E MUITAS OUTRAS QUESTÕES. SÓ FALTA MESMO INTRODUZIREM NA CONSTITUIÇAO BRIGA DE GALO, DE BLOGUEIROS E  VIZINHOS. MUITAS VEZES O ELEITOR É CONVIDADO A DAR SEU VOTO ATRAVÉS DO REFERENDO OBRIGATÓRIO. O INTERESSANTE É QUE DESDE O SÉCULO XIX ESSE ELEMENTO FOI INTRODUZIDO NA CONSTITUIÇÃO SUÍÇA A PARTIR DA APROVAÇÃO DA SUA PRIMEIRA VERSÃO EM 1848. E, DESDE  1971, AS MULHERES PASSARAM TAMBÉM A VOTAR MUDANÇAS CONSTITUCIONAIS NA URNAS. DO MESMO JEITO QUE O LULA NÃO SENTE RESSACA BEBENDO COPADAS DA MARVADA, OS SUIÇOS, TAMBÉM, NÃO TEM DE SE QUEIXAR DESSA MANIA DEMOCRÁTICA QUE ELES CARREGAM DESDE O ANO DE MIL OITOCENTOS E ME ESQUECI...

Neste país petista, do Lula e da Dilma, sem lei, sem ética e sem moralidade, NÓS, A SOCIEDADE, principal refém da violência pura e bruta, tem medo e por isso vê nas armas seu melhor meio de defesa!!!


PLEBISCITO DO DESARMAMENTO NÃO DEVERIA SER VOTADO POR ANALFABETO NEM MUITO MENOS PELO MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA-ESMOLA DO LULA E DA DILMA!!!

Eis uma opinião sensata da blogueira comentarista Flávia Pessanha, dando sua opinião sobre o plebiscito do desarmamento. DIZ ELA:  Todo o desenvolvimento tecnológico que tivemos, o surgimento da internet, essa revolução dos meios de comunicação e, especialmente, o avançado sistema de apuração eletrônica de votos deveriam nos aproximar mais da democracia direta. É difícil compreender o distanciamento tão grande entre o ELEITOR e o MANDATÁRIO. Somente a cada dois anos o cidadão exercita o poder, E CADA UM FAZ ISSO NUMA DÍZIMA QUE TENDE A ZERO. A tecnologia das urnas deveria ser um instrumento permanente a serviço do eleitor - referendos contínuos em que ele tivesse ao menos a oportunidade de se manifestar, digamos uma vez ao mês, para decidir sobre questões polêmicas, decisões discricionárias, dar mais legitimidade aos governos, decidir se é melhor um hospital ou uma escola. Questões pequenas mas que deixariam todos mais próximos do poder e que, no fim das contas, TRANSFORMARIA TODOS EM LEGISLADORES. A perversão de valores é o principal adjetivo para o modelo atual de democracia em que o MANDANTE É REFÉM DO MANDATÁRIO.  Embora a democracia seja uma invenção antiga, ela foi mal sucedida quando comparada ao capitalismo. Afinal, temos muito mais TERMINAIS DE SAQUE que URNAS ELETRÔNICAS, e eles funcionam 24 horas, 7 dias por semana, enquanto que nossas urnas somente são digitadas a cada 730 dias. Tornar isso tudo um pouco mais amigável também seria importante, facultando seu comparecimento às urnas. O voto facultativo provavelmente iria politizar mais os cidadãos, lhes conferir um real interesse nas questões propostas e fomentar um debate espontâneo, tal como ocorre nos temas em que espontaneamente somos levados a apreciar. Não é à toa que cada brasileiro é técnico de futebol.
PORQUE SERÁ QUE A DEMOCRACIA QUE É TÃO PRECIOSA TAMBÉM É TÃO INACESSÍVEL?!?!?!

quarta-feira, 13 de abril de 2011

Em Pernambuco, o Governo, senvergonhosamente, criou o “PACTO PELA VIDA”. O bandido, descaradamente, inventou o “PACTO PELA MORTE.”


GOVERNO, COMANDO VERMELHO, POLÍCIA, PCC: QUEM É O BANDIDO?!?!?! E O MOCINHO?!?!?!
Demóstenes Torres

À tragédia que tanto sofrimento e comoção provocou no Brasil, o Ministério da Justiça reagiu propondo desarmar a população e já começa a campanha. No entender do governo, se o MJ tivesse tomado igual medida há um mês, o assassino Wellington Menezes teria ido a um posto de arrecadação do Realengo e entrado na fila para entregar seu 38 com a numeração raspada e o 32 produto de roubo. OUTROS BANDIDOS, País a fora, lotariam sedes de entidades, delegacias e quartéis para passar de suas mãos leves para os braços da lei o arsenal que amedronta até a polícia. Apesar de atrasado, o governo federal parte em busca do tempo perdido e conta com o apoio da população para levar ESPINGARDAS E REVÓLVERES. A MODA PEGOU. O governo paulista faz a semana da troca de espadas de plástico por gibis e o Congresso Nacional idealiza o segundo turno do plebiscito do desarmamento, SEIS ANOS DEPOIS DE O ELEITOR DECIDIR QUE QUER DESARMAR OS CRIMINOSOS, NÃO O CIDADÃO DE BEM. EM SUA PUREZA, ESSAS AUTORIDADES ESPERAM QUE PCC, COMANDO VERMELHO E CONGÊNERES DECLAREM MORATÓRIA UNILATERAL E DEPONHAM METRALHADORAS, FUZIS, LANÇA-MÍSSEIS, GRANADAS.
Sendo otimistas, ingênuos, imaginemos que o governo realmente acredita que sociopatas, psicopatas, assassinos em série e outros sinônimos de monstro se apiedem das futuras vítimas. Antes da barbárie, os desumanos colaborariam com a segurança depositando abaixo de um logotipo de ONG as armas que os catapultariam dos recônditos para as manchetes. É de um surrealismo de tal forma gritante que parece conversa do coelhinho da Páscoa com a Velhinha de Taubaté. Na tragédia carioca, as duas armas passaram por diversas campanhas e continuaram em poder do crime, uma delas havia quase duas décadas. Bondosos, os proprietários das demais vão sair das BOCAS-DE-FUMO, finalmente arrependidos, e doá-las ao governo só porque o ministro quer. Esplanada brinca com a dor, ONG se diverte com os números: seriam 16 milhões de armas no Brasil, 14 milhões sob domínio de civis, mais da metade delas com bandidos. Como chegou a esses dados? Na terra de Rivelino e Anderson Silva, é fácil convencer com chutes. Fecha-se o ciclo. A FALTA DE POLÍTICAS GOVERNAMENTAIS SE UNE À AUSÊNCIA DE DADOS NO TERCEIRO SETOR, ACOBERTADAS PELA LENIÊNCIA INTEGRANTE DA ANESTESIA NOS QUATRO PONTOS CARDEAIS. DE NORTE A SUL, RECOLHEM-SE CORPOS PELAS RUAS, EM CIDADES DE TODOS OS PORTES. DE LESTE A OESTE, AS DROGAS RETIRAM OS JOVENS DO FUTURO E OS ATIRAM NA SARJETA. O TAMBOR QUE PRODUZ O CADÁVER E A COCAÍNA DA QUAL SE FAZ O CRACK ENTRAM NO BRASIL PELAS FRONTEIRAS QUE A INAÇÃO MANTÉM ABERTAS PARA AS DIVERSAS MODALIDADES DE TRÁFICO. INFELIZMENTE, ESSE HORROR COMEÇA A FAZER PALESTRA EM SALA DE AULA.
PSICOPATAS, LATROCIDAS E TRAFICANTES talvez rejeitem o pedido e não entrem na fila para depor o arsenal, mas têm todos os motivos para esperar pacientemente na seção e votar “sim” ao desarmamento. A Suíça, violentíssima e paupérrima, em plebiscito dois meses atrás, derrotou com 60% dos votos a proposta de desarmar a população. História semelhante à que ocorreu num país tropical riquíssimo e tranqüilo... (A manchete e as imagens não fazem partes do texto original).



ATENÇÃO: PRENDAM O HOMEM DE BEM E SOLTEM OS BANDIDOS!!!

PRESIDENTE DA CÂMARA DIZ SER CONTRA PLEBISCITO SOBRE ARMAS

Por Maria Clara Cabral e  Rodrigo Rötzsch,

O presidente da Câmara dos Deputados, deputado Marco Maia (PT-RS), declarou nesta terça-feira ser contra a realização de um novo plebiscito sobre a venda de armas de fogo. Segundo ele, a população já foi questionada recentemente sobre o assunto –em 2005 –, por isso não há motivo para se gastar o “MESMO DINHEIRO E FAZER A MESMA PERGUNTA”. “EU ACHO QUE NÓS PRECISAMOS NA VERDADE ENRIJECER A LEGISLAÇÃO NO QUE DIZ RESPEITO À COBRANÇA DA LEI ATUAL E FAZER QUE AQUELAS PESSOAS QUE SEJAM PEGAS COM ARMAS ILEGAIS E NÃO ESTEJAM COM PORTE DE ARMAS DA FORMA ADEQUADA SOFRAM AS PENALIDADES DA LEI”, afirmou o deputado, após participar da cerimônia de abertura da Ladd, feira de segurança e defesa no Rio de Janeiro. A discussão sobre o desarmamento voltou com força no Brasil após o massacre de 12 estudantes em Realengo, na zona oeste do Rio, na quinta-feira (7). A POSIÇÃO DE MARCO MAIA VAI CONTRA A DO PRESIDENTE DO SENADO, JOSÉ SARNEY (PMDB-AP), QUE JÁ DEU ANDAMENTO A UM PROJETO NESTE SENTIDO. “Vamos dialogar [sobre o assunto], mas já tivemos um plebiscito que já demonstrou uma opinião muito firme. Mais de 60% votou pelo não. Eu acho muito ruim tomar decisões no calor dos acontecimentos. Só traria gastos para fazer a mesma pergunta”, disse Maia. O presidente da Câmara afirmou, porém, ser favorável ao projeto levantado pelo deputado Sandro Mabel (PR-GO), que quer colocar detector de metais nas escolas. “Acho [a ideia] interessante. Vamos discutir a viabilidade financeira e econômica, fazer um bom debate. Mas a princípio essa pode ser uma boa alternativa”, disse. Ele também disse considerar a possibilidade de incluir no projeto de novo Código Penal punições mais fortes para quem portar armas ilegalmente.

O CANHÃO da Dilma também encampou a campanha do desarmamento.

O MENINO MALUQUINHO DO CARLOS BOLSONARO FAZ CAMPANHA CONTRA O DESARMAMENTO


Como filho de peixe, peixinho é, o doidinho e  vereador do Município do Rio de Janeiro, Carlos Bolsonaro, FILHO DO POLÊMICO DEPUTADO FEDERAL JAIR BOLSONARO - que responde a um inquérito no Conselho de Ética por racismo -, divulgou em seu Twitter uma irônica campanha contra o desarmamento. A imagem divulgada pelo vereador amalucado mostra um adesivo para os moradores avisarem aos bandidos que, em suas casas, eles poderão atuar sem serem "incomodados".
PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - OS VAGABAS, COMUNAS E SALAFRAS E OS PETRALHAS DO CASCO RACHADO,  SEMPRE FORAM CHEGADOS A UM FUZIL AR-15 E A UMA “LURDINHA”, COM A PALAVRA A TERROROSTA WANDA ROUSSEF.  LÊNIN, STÁLIN E FIDEL SEMPRE ACHARAM QUE UM CADÁVER VALE MAIS DO QUE MIL ARGUMENTOS; OS RICAÇOS, ATORES E  ATRIZES GLOBAIS QUE ANDAM COM SEUS SEGURANÇAS, GUARDA-COSTAS E CARROS BLINDADOS, FARÃO BEICINHO EM HORÁRIO NOBRE EM DEFESA DA PAZ. A DEPUTADA DO PT E MINISTRA DOS DIREITOS HUMANOS, MARIA DO ROSÁRIO, FEZ SUA CAMPANHA FINANCIADA PELA FÁBRICA DE ARMAS DA TAURUS; O EX-MINISTRO DA JUSTIÇA NO GOVERNO LULA,  TARSO GENRO FOI ELEITO GOVERNADOR, TAMBÉM, COM A BUFUNFA DA TAURUS; MESMO ASSIM, TODO ESSE MONTE DE GENTE BOAZINHA ESTÁ QUERENDO DAR OPINIÃO E FAZER A POMBA DA PAZ COM AS MAOZINHAS E SER A FAVOR DO DESARMAMENTO. QUANTA DESFAÇATEZ!!! ENQUANTO ISSO, O HOMEM DE BEM, O HOMEM COMUM, O HOMEM INTERIORANO, JÁ ESTÁ PRESO,  ENTRE GRADES, GUARITAS, CACHORROS, VIGIAS, ALARMES E  ESCAMBAU A QUATRO. DURMA-SE COM ESSA SINFONIA DE PARDAIS...

terça-feira, 12 de abril de 2011

Bispo tarado do Paraguai abre as pernas para o crime mais lucrativo do mundo: CONTRABANDO DE ARMAS...



CORREDOR DA MORTE NO PARAGUAI É PASSARELA  LIVRE  PARA COMÉRCIO ILEGAL DE ARMAS DE FOGO. RECLAMAR A QUEM?!?!?! AO BISPO!!!
Por Bruno Abbud
Dia 26 de novembro passado, uma sexta-feira, um tiro de fuzil calibre 7.62 varou as costas, rasgou os intestinos, perfurou o pâncreas e atravessou o abdômen de Rogério Cavalcante, 34, no Complexo da Maré, no Rio de Janeiro. O rombo provocado pela saída da bala não pôde ser costurado pelos médicos, por falta de pele. Seis meses antes, no shopping Cidade Jardim, em São Paulo, assaltantes invadiram a joalheria Tiffany & Co e levaram 1,5 milhão de reais em jóias com a ajuda de pistolas 9 milímetros, escopetas calibre 12 e submetralhadoras. Há 32 dias, modelos idênticos foram utilizados por dez homens encapuzados para invadir a única agência do Banco do Brasil em Boninal, cidade de 13 mil habitantes a 513 quilômetros de Salvador, na Bahia. Os crimes aconteceram em horários diferentes, locais diferentes e de maneira diferente. Mas têm uma coisa em comum: as armas, todas elas comercializadas no mercado negro.
Finalizada em novembro de 2006, a Comissão Parlamentar de Inquérito que investigou o tráfico de armamentos em todo o território nacional baseada em dados fornecidos pelo Ministério da Justiça e pela Polícia Federal concluiu que 66% do material bélico contrabandeado para o Brasil VEM DO PARAGUAI. “O principal corredor de armas é o Paraguai, não há dúvidas”, diz o deputado Paulo Pimenta, do PT do Rio Grande do Sul, que foi relator da CPI. De cada 100 armas em posse de criminosos brasileiros, 29 foram roubadas dentro do país (a maioria de funcionários de empresas de segurança) e 71 chegaram por contrabando, informa uma pesquisa da RCI First Security and Intelligente Advising, empresa de Segurança Privada sediada em Nova York, especializada em análise e gestão de risco, responsável pela construção da maioria dos 120 bunkers que existem hoje no Brasil. Dessas, 5% desembarcam por mar, vindas de outros continentes, 8% vêm da Bolívia, 17% do Suriname e a maioria absoluta, 68%, DO PARAGUAI. Com 6,3 milhões de habitantes, o país, que em 1870 perdeu a guerra para a aliança formada entre Brasil, Uruguai e Argentina, agora importa uma quantidade de armas suficiente para equipar todos os integrantes da população. Sem violar qualquer lei, 19 empresas paraguaias importam pistolas Glock da Áustria, fuzis AK-47 da Rússia, AR-15 dos Estados Unidos e metralhadoras genéricas da China – que têm coronha de plástico e com freqüência apresentam defeitos funcionais que aborrecem os traficantes cariocas. DE CADA 100 ARMAS QUE O PARAGUAI COMPRA, 81 SÃO IMPORTADAS LEGALMENTE, REVELA A PESQUISA. Devidamente embalado e registrado em notas fiscais, esse armamento chega em contêineres pelo porto de Paranaguá, no Paraná, conhecido por especialistas em segurança como o “PORTO DO PARAGUAI”. Dali, o carregamento segue por estradas federais brasileiras até o Paraguai e é entregue às importadoras. O engenheiro Ricardo Chilelli, especialista em Segurança Internacional e diretor-presidente da RCI First, revela que, assim como os chineses monopolizam o contrabando de produtos piratas, os russos controlam o contrabando de armas no continente. “Isso faz com que as estatísticas de exportação se invertam”, conta. SÓ 17% DAS EXPORTAÇÕES DE ARMAS FEITAS PELO PARAGUAI ACONTECEM DENTRO DA LEI. A IMENSA MAIORIA, 83%, É FRUTO DO CONTRABANDO.
Mas a máfia russa não comanda tudo sozinha, alerta o jurista Walter Maierovitch, ex-secretário Nacional Antidrogas no governo Fernando Henrique Cardoso. Especialista em criminalidade transnacional, Maierovitch informa que  “AS MÁFIAS RUSSA, ITALIANA, TURCA, E ATÉ FACÇÕES BRASILEIRAS ATUAM EM CONJUNTO NO TRÁFICO DE DROGAS E ARMAS NA AMÉRICA DO SUL”. Embora criminosos estrangeiros dominem o vaivém de material bélico no continente, quem se arrisca nas travessias para o lado brasileiro nada têm de europeu. Nessa etapa, existem dois tipos de contrabandistas: aqueles que são encarregados apenas de cruzar a fronteira e os que, além disso, levam o carregamento até as principais capitais do país. Na fronteira da paranaense FOZ DO IGUAÇU com a paraguaia CIUDAD DEL ESTE, por exemplo, esses traficantes são brasileiros que costumam caminhar normalmente pelas ruas, vestem roupas amarfanhadas, usam óculos de grau e falam o tempo todo sobre os míseros 800 reais que ganhariam, em média, caso optassem por empregos regulares. Para garantir o salário maior, entram no Paraguai em busca de armas, mantêm fornecedores fixos e especializam-se no transporte dos produtos para o lado brasileiro. “ARMAS E DROGAS ATRAVESSAM O RIO PARANÁ EM CANOAS A REMO E, NA PARTE ALTA, EM LANCHAS MOTORIZADAS”, informa o promotor Rude Burkle, coordenador do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Foz do Iguaçu. Em solo brasileiro, outros contrabandistas cuidam da entrega das encomendas que, na maior parte das vezes, têm como destino São Paulo. Tudo chega por terra. Ricardo Schneider, inspetor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) em Foz do Iguaçu, conta que, antes de alcançar a capital, os contrabandistas desmontam as armas e enfiam as peças em bexigas de borracha (daquelas que enfeitam festas de criança) depois de besuntá-las com pó de café e graxa – truques utilizados para despistar os focinhos dos pastores alemães da PRF e os policiais de faro apurado. Também camuflam as armas em caminhões de abacaxi (por causa do cheiro forte), em carregamentos de carvão (que são enormes e dificultam a revista) e em cargas de peixe: se as portas do freezer ambulante forem abertas, os peixes correm o risco de apodrecer. Caso não encontrem vestígios de armas ou drogas, os policiais podem ter de pagar indenizações ao peixeiro ou multa se contaminarem o carregamento.
“EM AUTOMÓVEIS, OS ESCONDERIJOS VARIAM BASTANTE”, ADVERTE SCHNEIDER. “NO UNO MILLE, POR EXEMPLO, É COMUM ESCONDER ARMAS NUM FUNDO FALSO NO PORTA-MALAS”. EM CARROS DE OUTRAS MARCAS, ENFIAM AS PEÇAS NO TANQUE DE GASOLINA PARA DISFARÇAR O CHEIRO. FREQÜENTEMENTE SERRAM A LATARIA, OCULTAM OS ARMAMENTOS, SOLDAM O FERRO E REFAZEM A PINTURA – COMO FIZERAM HÁ ALGUNS MESES DOIS PARAGUAIOS EM UM MERCEDES CLASSE A NA BR-277, PRESOS PERTO DE CASCAVEL, NO PARANÁ. A DUPLA DIZIA QUE ESTAVA NO BRASIL PARA JOGAR GOLFE. FORAM FLAGRADOS COM UM RIFLE BARRET PONTO 50, PRÓPRIO PARA ATRAVESSAR BLINDAGENS.
Olheiros a serviço de traficantes passam o dia monitorando postos policiais instalados nas estradas que ligam São Paulo ao Paraguai. “Como os policiais rodoviários andam todos fardados, é fácil identificar quantos têm no posto e quantos estão na rua”, adverte Schneider. Os criminosos localizam as viaturas e informam os comparsas por celular. Também telefonam para os postos para comunicar falsos acidentes. “É preciso acabar com a porosidade na fronteira”, diz Schneider. A porosidade é ainda maior em Mato Grosso do Sul. “Só dois homens da polícia militar circulam no lado brasileiro da fronteira de Coronel Sapucaia com Capitán Bado”, conta Ricardo Rotunno, promotor de Justiça de Amambaí e ex-coordenador do Gaeco em Mato Grosso do Sul. “LÁ NÃO HÁ DELEGADOS, AGENTES DA POLÍCIA FEDERAL NEM DA RECEITA FEDERAL”. Algumas vezes, traficantes e contrabandistas denunciam suas próprias cargas em trânsito nas estradas brasileiras, conta Ricardo Chilelli. São carregamentos com drogas misturadas com produtos químicos e armas de pouca relevância para os bandidos. “Eles desviam a atenção da polícia”, diz o especialista. “Enquanto apreendem uma tonelada de maconha, por exemplo, um carregamento de 200 toneladas passa despercebido”. Aparentemente exagerados, os números são endossados pelo volume de armamentos apreendidos nos últimos anos pela PRF. Entre 2003 e 2010, 11.035 ARMAS E 768.929 MUNIÇÕES FORAM CAPTURADAS. Durante os primeiros 12 dias de ocupação da Vila Cruzeiro e do Complexo do Alemão, em novembro de 2010, no Rio de Janeiro, 518 armas foram apreendidas – entre elas 140 fuzis. O relatório de conclusão da CPI que investigou o tráfico de material bélico no Brasil informa que há 17 milhões de armas de fogo em circulação no país ─ 4 milhões em poder de criminosos. As rotas do contrabando de armas são idênticas às do tráfico de drogas. “AS PROPINAS PAGAS POR CRIMINOSOS A POLICIAIS FAZEM COM QUE OS CAMINHOS E OS PERSONAGENS SEJAM OS MESMOS”, diz Chilelli. A corrupção endêmica permite que um fuzil AK-47 seja alugado em São Paulo por diárias que variam de 500 a 800 reais. Na capital paulista, cinco quadrilhas fornecem o serviço de ALUGUEL das chamadas “ARMAS LONGAS”. Um Fuzil Automático Leve (FAL) calibre 7.62 pode ser comprado por cerca de 45.000 reais – três vezes o preço negociado na fronteira com o Paraguai e com outros países da América do Sul (como mostra o Infográfico).
No Rio de Janeiro, o deputado estadual Marcelo Freixo, do PSOL, presidirá a CPI que, aberta em 14 de março, vai tentar descobrir como armas e munições chegam às mãos dos traficantes cariocas. Segundo Freixo, as investigações não devem se restringir aos problemas na fronteira com países vizinhos. “HÁ INDÍCIOS DE CORRUPÇÃO NAS POLÍCIAS E FALTA SINCRONIA ENTRE O EXÉRCITO E AS FORÇAS LOCAIS”, observa o deputado. Daqui a cinco meses a CPI deve ser concluída. E uma série de propostas será feita às autoridades. Em 2006, a CPI do Tráfico de Armas resultou “num conjunto de recomendações ao Poder Executivo e de projetos de lei”, diz o deputado e ex-relator Paulo Pimenta. “Todos os projetos estão em tramitação”. Concretamente, o pacote de propostas foi responsável pela criação de uma delegacia especializada em tráfico de armas e munições na Polícia Federal e pelo Projeto Especializado em Policiamento de Fronteira, o chamado Pefron – um tipo de policiamento específico que até agora existe em 11 cidades. É POUCO SE LEVARMOS EM CONSIDERAÇÃO A DIMENSÃO DO CONTRABANDO DE ARMAS QUE, NAS MÃOS DE CRIMINOSOS, MATAM, CAUSAM SEQÜELAS IRREVERSÍVEIS E AGRIDEM A POPULAÇÃO COM PREJUÍZOS INCONTÁVEIS (Manchete nem imagem fazem parte do texto original).


TIRE SUAS PATAS DE MIM!!!


BANDIDOS BARBUDOS TRAVESTIDOS DE SINDICALISTAS BOTAM ÀS PATAS NA GRANA DOS TRABALHADORES INDEFESOS
Sem nenhum esforço, pois o dinheiro lhes é repassado automaticamente pelo governo, as centrais sindicais receberam no ano passado R$ 102,2 MILHÕES, que gastaram do jeito que quiseram, sem se preocupar em prestar contas ao poder público. Com o aumento do número de trabalhadores com registro em carteira e da renda real média dos brasileiros, em razão do crescimento da economia, também as receitas das centrais aumentam. No ano passado, elas foram 20,8% superiores às de 2009, quando haviam crescido 21,6% em relação ao ano anterior. A legislação que lhes assegura o direito de apropriar-se de uma parte do salário dos brasileiros não as obriga a informar, nem mesmo aos trabalhadores que dizem representar, o que fazem com tanto dinheiro. Fazem o que bem entendem. Como mostrou o jornal Valor, algumas compram ou constroem sede para abrigar com mais comodidade e conforto seus dirigentes e sua burocracia, afirmam realizar cursos de formação sindical, organizam convenções ou congressos e, sobretudo, procuram atrair mais sindicatos, pois a distribuição do bolo do imposto sindical é proporcional ao número de entidades e de trabalhadores da base que, teoricamente, elas representam. Gastam também com PASSAGENS AÉREAS, HOSPEDAGENS, ALIMENTAÇÃO E OUTRAS DESPESAS DE VIAGEM. SÓ FALTAM MESMO CUSTEAR DESPESAS DE MOTEL E CASA DE MASSAGENS. SE É QUE NÃO FAZEM!!!(Grifo nosso).
A transferência também para as centrais de parte do valor retirado anualmente do salário de cada trabalhador com registro em carteira, SINDICALIZADO OU NÃO, para, em tese, sustentar a representação dos trabalhadores é apenas a mais recente de uma série de graves distorções e anomalias no campo trabalhista geradas pelo imposto sindical. Criado na década de 1940, durante a ditadura varguista do Estado Novo, o imposto sindical é cobrado em março de todos os trabalhadores, na base de um dia de trabalho. Mudou de nome em 1966, para "CONTRIBUIÇÃO SINDICAL", mas manteve suas características originais e continuou a gerar distorções na estrutura sindical, à custa do trabalhador. Ao longo dos anos, a distribuição automática da arrecadação desse imposto, que no ano passado superou R$ 1 BILHÃO, gerou um sindicalismo estruturado primordialmente para receber esse dinheiro, e não, como é legítimo nas sociedades organizadas, para representar os trabalhadores de sua base e defender seus interesses profissionais. A maioria dos sindicatos habilitados a receber parte do imposto sindical não tem representatividade, não atua na defesa daqueles que deveria representar e SERVE APENAS PARA SUSTENTAR UMA CASTA DE DIRIGENTES QUE VIVE À CUSTA DAQUELES QUE DEVERIA DEFENDER. E certamente vive em condições muito melhores do que esses. Durante o segundo mandato de Lula, as centrais sindicais foram incluídas entre as entidades sindicais habilitadas a receber uma fatia do bolo do imposto sindical. Até então, esse bolo era distribuído entre os sindicatos (60%), as federações (15%) e as confederações (5%), cabendo ao governo os restantes 20%. O governo Lula abriu mão de metade de sua fatia, cedendo-a às centrais; as demais entidades sindicais mantiveram sua participação no bolo. A maior das centrais, a Central Única dos Trabalhadores (CUT), VINCULADA AO PT, e também a que recebe a maior fatia do bolo sindical (no ano passado, teve direito a R$ 31,9 milhões), diz-se contra o imposto sindical, mas não abre mão do dinheiro que o imposto lhe assegura. Outras centrais defendem essa tributação sobre o salário do trabalhador alegando que, sem ela, não haveria como sustentar um sistema de representação sindical. Ou seja, sem o imposto, a estrutura sindical brasileira ruiria.
Mas seria melhor para o País, e sobretudo para os trabalhadores, se acabasse essa estrutura ANÔMALA, formada por sindicatos que na grande maioria só existem para sustentar seus dirigentes, e que se mostrou totalmente INCAPAZ de acompanhar as transformações do mundo do trabalho, que criou novas realidades e novas demandas. Sobre ela se construiria um sindicalismo melhor, mais decente e eficaz, verdadeiramente vinculado às bases profissionais. Ou seja, SEM PELEGOS  (Este editorial foi saqueado em plena luz do dia lá nas páginas do Jornal O Estado de São Paulo – A manchete e a imagem  não fazem parte do texto original).

LÁGRIMAS DA SAFADEZA: No episódio do psicopata de Realengo, no Rio, só faltou mesmo o Lula cancelar suas pale$tra$ para vir ao enterro das crianças.




Por Reinaldo Azevedo

Há duas notas do Painel da Folha, editado por Renata Lo Prete, cujo conteúdo merece comentário.  Lembrem-se que o Painel é a mais tradicional coluna da imprensa brasileira voltada para os bastidores. O que quero dizer com isso? O Painel não é exatamente uma coluna de opinião — como é, essencialmente, o meu blog. Se a nota está ali é porque, no mínimo, algumas pessoas ligadas ao governo confirmam a informação. Seguem os textos do Painel em preto, com comentários meus, em azul.
PRIMEIRA NOTA
Alguma resposta
A decisão governamental de lançar campanha pelo desarmamento na esteira dos assassinatos em série cometidos por um atirador numa escola pública do Rio resulta menos da crença na relação direta entre as duas coisas e mais da necessidade de dar alguma resposta imediata a tragédia de tamanhas proporções. A ideia de promover uma ofensiva de publicidade institucional antiarmas surgiu pela primeira vez no final de fevereiro, quando a divulgação do Mapa da Violência revelou, entre outras tendências, o crescimento dos homicídios entre a população jovem. De início, pensava-se lançar a campanha em junho, mas agora o cronograma deverá ser antecipado.
COMENTO
Então eu estava certo nas duas coisas:
a) o próprio governo considera que a campanha do desarmamento não tem nenhuma relação com o evento do Rio;
b) trata-se mesmo de um oportunismo asqueroso; usa-se uma tragédia, que abalou o país, para o governo fazer o que é uma variante da propaganda (ainda voltarei a este ponto em outro post. Mas o que vem agora é pior.
SEGUNDA NOTA
Abalada
Logo depois do evento no Palácio do Planalto em que se emocionou ao falar das crianças mortas no Rio, Dilma voltou para seu gabinete e ligou para Lula, que estava no México. Ao contar o que havia ocorrido, a presidente voltou a chorar.
COMENTO
Se edito o Painel e tenho essa nota, também publico. A coluna cumpre seu papel. O que me deixa um tanto espantado é que essa informação tenha chegado à imprensa. A tragédia é tão monumental; os eventos são de tal sorte chocantes; a forma como as crianças morreram de tal modo nos constrange que, entendo, o choro público de Dilma já tinha tido a sua oportunidade. Se, no resguardo de seu gabinete, numa conversa pessoal com o seu amigo Lula — já que isso não é assunto para tratar com “antecessor”, cujo papel é político —, ela chora, por que a imprensa deve saber disso? Chorou diante de uma audiência?
Respondo: porque, infelizmente, meus caros — e lamento se a consideração deixará muita gente incomodada —, usa-se a consternação do país para tratar Dilma como a nossa “Rainha”, aquela que seria o símbolo profundo de nossas felicidades e de nossas dores. Até compreendo que,  numa solenidade pública, não tenha contido o choro. Vazar a informação, no entanto, de que a Soberana chorou ao tratar do assunto numa conversa privada implica, nesta ordem:
a) exploração política da tragédia — não por acaso, a informação sai publicada numa coluna voltada para os bastidores da política;
b) espetacularização dos sentimentos da nossa dirigente, que revela, assim, seu lado humano e compreensivo: dura nas coisas públicas, sensível das coisas privadas.
NÃO DÁ! TENHAM MAIS COMPOSTURA!

PITACO  DO  BLOG  CHUMBO  GROSSO: - A BRUXA DO 71 OU A MADAME MIN, COMO QUEIRA, APRENDEU RÁPIDO COMO SE FAZ TEATRO NA FRENTE DO POVO. SE JÁ NÃO BASTAVA O SEBOSO, AGORA VEM ELA  FAZENDO CENAS DE CHOROS PELOS BRASILEIRINHOS  DE REALENGO. COMO É TRISTE VER O BRASIL SER DESGOVERNADO POR  SALAFRAS, VAGABAS E ADJACÊNCIAS... O ATO QUE O PSICOPATA PRATICOU, FOI COMPATÍVEL COM AS RECOMENDAÇÕES PRECONIZADAS NO “MANUAL DO GUERRILHEIRO URBANO” DO MARIGHELLA, QUE ERA UMA DAS CARTILHAS DOS MOVIMENTOS TERRORISTAS DOS QUAIS ELA PARTICIPOU COM TANTO AFINCO E ABNEGAÇÃO!!! SÓ PARA ATIVAR A MEMÓRIA: QUANDO O Sr. DELÚBIO E O Sr. GENOÍNO FORAM APANHADOS NO CASO “MENSALÃO” DERAM DECLARAÇÕES A IMPRENSA “CHORANDO” SUAS INOCÊNCIAS E AINDA PROFERIRAM A FRASE : “O PT NÃO SE VENDE E O PT NÃO SE RENDE”. PORTANTO, FOI DE MUITO MAL GOSTO O CHORO EM PÚBLICO E O CHORO EM PRIVADO, PROPAGADO,  E DIVULGADO PELA IMPRENSA LAMBE-BOTISMO. NA VERDADE, O CHORO EM PÚBLICO É FALSO E O DO GABINETE NÃO EXISTIU… NO CAMPO DA COMPUSTURA O PUDOR DESSA GENTE É ZERO!!! A BRUXA DO 71 OU A MADAME MIN, COMO QUEIRA,  ATUALMENTE, CHORA DISSIMULADAMENTE POR QUALQUER COISA. PELOS COMPANHEIROS QUE, SEGUNDO ELA, FORAM TORTURADOS. PELA MORTE DE JOSÉ ALENCAR. PELAS MORTES DOS ADOLESCENTES NO RIO DE JANEIRO. ELA CHORA POR QUALQUER COISA. ATÉ PELO SEBOSO DE CAETÉS...

segunda-feira, 11 de abril de 2011

A IMPRENSA DE GARANHUNS É UMA MERDA.

PIG: PARTIDO DA IMPRENSA GOVERNISTA (DE GARANHUNS): UM MOMENTO DE SUBMISSÃO PARA TODA UMA CLASSE DESMORALIZADA.
A IMPRENSA GARANHUENSE PARECE QUE ESTÁ MOSTRANDO SUA VERDADEIRA CARA: A CARA DE SAFADA...
Altamir Pinheiro

Como diz o jornalista RICARDO KOTSCHO, “Imprensa  Não tem que agradar ao dono, ao político, a nós mesmos. Tem que agradar ao público”. Encontrar um jornalista que se posicione, se preze ou tenha a mesma filosofia do jornalista citado acima, em Garanhuns, é a mesma coisa de achar uma agulha no palheiro. Certamente que as agulhas existem, porém o palheiro é grande demais!!! Diz-se isso, em razão do também jornalista MILLOR FERNANDES afirmar que, “Imprensa é oposição. O resto é armazém de secos e molhados”. O papel da imprensa na cobertura dos fatos que envolvia os escândalos do Dom Moura foi DECEPCIONANTE. Baseada na sempre saudável tentativa de mostrar “os dois lados da questão”, a mídia local, de um modo geral, fracassou. Na tentativa de se mostrar isenta, acabou prestando um desserviço à sociedade ao tratar os escândalos do hospital como sendo “O OUTRO LADO DA QUESTÃO”. Mas essa não é uma pauta normal. Temos, portanto, todos nós, jornalistas ou não, que deixar bem claro de que lado estamos. Na verdade, é preferível pecar pelo excesso do que pela omissão, pois com a imprensa que temos hoje, livre e “às vezes exagerada” a população ainda fica a “ver navios” por falta da verdade, imagine se amordaçá-la?!?!?! Como foi o caso da Imprensa de Garanhuns que se auto-amordaçou diante do Governador do Estado. Os jornalistas, radialistas e blogueiros  não tocaram no assunto com a profundidade e a atenção merecida. Tremeram nas bases, Cagaram fino, omitiram-se!!! Farraparam diante da autoridade. Aliás, eu sempre achei que IMPRENSA tem que ser contra o governo. Ou é imprensa livre ou é subordinada (pautada) pelo governo. Daí, essa imprensa frouxa de Garanhuns levou  um competente drible e caiu feito uma jaca mole com o rabo no chão.
Como se sabe, o jornalismo tem função social antes de ser um negócio. Mais do que o dever de noticiar  os fatos, a imprensa tem um compromisso com a ética e a responsabilidade social. É ela - só ela! - que tem o poder de formar e  informar. essa imprensa que se fez presente, sábado, no Tavares Correia, fora deselegante no proceder e descompromissada com os fundamentos do bom jornalismo.  Repetindo o que diz o jornalista RICARDO KOTSCHO, “Imprensa  Não tem que agradar ao dono, ao político, a nós mesmos. Tem que agradar ao público”. Mas, no frigir dos ovos eu captei a mensagem que essa turma da informação quis deixar no recinto do encontro perante a caravana de  chumbetas que acompanhava o governador(Só que vou ficar devendo essa aos leitores). Aqui em Garanhuns, temos conhecimento de uma parte podre de jornalistas, radialistas e blogueiros  que vivem embevecidos pelo som do “FLAUTIM DAS BENESSES GOVERNAMENTAIS”. Agora,  não revelo os nomes deles  nem sob tortura...




OS ACESSADORES DO BLOG CHUMBO GROSSO MERECEM RESPEITO

UM ESCLARECIMENTO QUE SE FAZ NECESSÁRIO:

NA ÚLTIMA QUINTA FEIRA(07/04), ÀS 09 HORAS DA NOITE, RECEBI EM MINHA RESIDÊNCIA UM GRANDE AMIGO MEU HÁ MAIS DE 30 ANOS QUE SE FAZIA ACOMPANHADO DE UM CIDADÃO QUE TRABALHA NO FÓRUM DE GARANHUNS. AS ILUSTRES VISITAS DIRIGINDO-SE A MIM FORAM DIRETO AO ASSUNTO QUANDO NA OPORTUNIDADE ME FIZERAM UM PEDIDO SALUTAR DO MEU NÃO COMPARECIMENTO AO ENCONTRO DOS JORNALISTAS COM O GOVERNADOR NO HOTEL TAVARES CORREIA. ELES ESTAVAM TEMEROSOS DA MINHA PARTICIPAÇÃO NO ENCONTRO QUE EU VIESSE A PRODUZIR CONSTRANGIMENTO OU UM EFEITO INTIMIDATÓRIO NOCIVO A EQUIPE DO GOVERNADOR. NÃO DISSE SIM NEM NÃO, APENAS DEIXEI-OS CIENTES QUE IRIA ANALISAR O PEDIDO DELES COM BASTANTE PONDERAÇÃO. TERMINEI OPTANDO PELA MINHA NÃO PARTICIPAÇÃO E PRESERVEI A AMIZADE, O RESPEITO E A CONSIDERAÇÃO QUE  TENHO A ESSE AMIGO E ILUSTRE CIDADÃO.

Altamir Pinheiro