SEM PÃO COM MORTADELA. PT CONVOCA JEJUM NACIONAL EM DEFESA DA CANDIDATURA DE UM SEBOSO QUE ESTÁ TIRANDO UMA CADEIA DE 12 ANOS POR ROUBO

O PT prepara uma nova campanha para garantir visibilidade para a tentativa de registro da candidatura do ex-presidente Lula no mês de agosto. O partido, segundo a Folha, "pretende convocar um jejum nacional para o dia 4, quando será realizada a convenção que vai oficializar a candidatura presidencial de Lula. O ato será em solidariedade aos militantes que farão greve de fome pela liberdade do ex-presidente". Na prática, não haverá nem o tradicional pão com mortadela para os militantes do baixo escalão.

No lugar do pão com mortadela, o partido pretende comprar outros alimentos de deverão ser distribuídos pela militância à famílias das periferias do país. A ordem é entregar as doações e dizer que “foi Lula quem mandou entregar”.

Ainda segundo a Folha, "O PT produziu 1 milhão de folhetos para convocar militantes de todo o país para o ato de registro da candidatura de Lula no TSE, dia 15 de agosto. O partido acredita que pode reunir de 30 mil a 40 mil pessoas em Brasília".

Os ministros do TSE e a presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, estão preocupados com a possibilidade de excessos por parte dos apoiadores de Lula. Trata-se de mais uma tentativa do PT de tentar intimidar os membros do Judiciário e chamar a atenção da imprensa internacional para a condição do condenado. As autoridades devem estabelecer um perímetro para impedir que manifestantes depredem prédios públicos.

LULA NA CADEIA CORRE O RISCO DE COMETER SUICÍDIO...

O jornalista Ricardo Noblat, da Veja, fez uma breve descrição sobre a rotina do ex-presidente Lula na prisão. O petista está preso desde o início de abril, após ter sido condenado a uma pena de 12 anos e um mês de prisão, em regime fechado, pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá.

View image on Twitter

Blog do Noblat

✔@BlogdoNoblat

No cárcere, ele assiste ao canal de tv que acusa de ser culpado por sua desgraça. Diz palavrões quando alguma notícia o contraria. Recebe visitas que fingem acreditar em sua candidatura. Dá ordens para os que o esperam ansiosos aqui fora. Vez por outra cai em si e se desespera.

A CANDIDATURA DO BANDIDO LULA SERÁ BARRADA NAS BARRAS DOS TRIBUNAIS...

Cláudio Humberto

O petista Lula, condenado em segunda instância a 12 anos de cadeia por corrupção e lavagem de dinheiro, só não foi decretado ficha suja pela Justiça Eleitoral porque o PT ainda não oficializou seu registro de candidatura. Ao negar pedido do MBL para declarar Lula inelegível desde já, a ministra Rosa Weber, do STF, explicou: a declaração de inelegibilidade requer que o partido escolha o candidato e o registre. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Uma vez feito o registro de candidatura de um ficha suja em potencial, o juiz pode decretar o candidato ficha suja “ex-officio”, ou seja, sozinho. As convenções partidárias se encerram no dia 5 de agosto e o prazo máximo para o registro das candidaturas é 15 de agosto. “O Direito tem seu tempo, institutos, ritos e formas em prol basicamente da segurança jurídica, essencial à vida em sociedade”, explicou Weber.

O CADEEIRO LULA CUSTA MAIS AO COFRE PÚBLICO DO QUE UMA FAMÍLIA REAL...

J.R. GUZZO

Os últimos dias da Copa do Mundo levaram o mundo inteiro a descobrir a figura política mais interessante que já apareceu no noticiário há muitos e muitos anos. É essa graça de presidente da Croácia, um espetáculo de simpatia, bom humor e exuberância em estado puro que tem o nome muito feliz de Kolinda — e veio torcer pela equipe do seu país nos jogos da semi-final e final do torneio. Até que enfim. Numa paisagem rudemente castigada, até onde a memória alcança, pelas Merkel, as Kirchner ou as Thatcher, somos premiados de repente com a visão de uma tremenda bonitona de 50 anos, uma louraça fervendo de alegria e de charme na tribuna de honra, vestida com a camiseta quadriculada em vermelho e branco do seu time. Ali, dançando na torcida, lembrou a todos nós que ainda é possível haver na chefia de um governo alguém que seja, ao mesmo tempo, uma mulher e um ser humano atraente. Para os brasileiros, então, Kolinda Grabar Kitarovic foi uma festa. É claro. A nós coube, em matéria de mulher-presidente, nada menos que Dilma Rousseff — esse fenômeno de antipatia, mau humor e cara feia diante da vida, dada a falar o tempo todo coisas incompreensíveis, ditas com impaciência e um permanente ar de ameaça, sempre irritada, sempre infeliz. Kolinda e Dilma? Nada a ver.

Mas a diferença entre a sorte dos croatas e a dos brasileiros vai muito além. A desvantagem fica feia, mesmo, quando se entra nas comparações de caráter, integridade e postura como servidora pública de cada uma delas. Kolinda foi para a copa da Rússia pagando todas as despesas do seu próprio bolso. Viajou junto com a torcida, num voo de baixo custo e num assento comum. Mandou que fossem descontados do seu salário os dias em que esteve fora do seu local de trabalho. Desceu aos vestiários, depois dos jogos, para se misturar com os jogadores — festejando junto a eles a semifinal, consolando a todos na derrota para a França na final. Chega assim? Da soma entre Dilma, presidência e futebol o que sobrou, na vida real, é a imagem de uma mulher aterrorizada na final da Copa do Mundo de 2014, em pleno Maracanã — a presidente simplesmente se escondia da torcida, em seu próprio país, com medo das vaias. (Seu criador, o ex-presidente Lula, que passou anos a fio se vangloriando de ser o grande responsável por “trazer a Copa” para o Brasil, não teve coragem de ir à uma única partida durante todo o torneio.) Quanto à soma entre Dilma, presidência e aviões, a comparação com Kolinda é outro desastre. Nossa ex-presidente torrou sabe-se lá quantos milhões de dólares viajando num ritmo alucinado para baixo e para cima por este mundo afora, no jato da Presidência da República, com cada tostão pago integralmente por você. Chegou a desviar a rota do avião oficial numa viagem de volta ao Brasil, porque queria jantar em Lisboa e passar uma noite no Hotel Ritz, onde as diárias podem superar os 25.000 reais. Quer dizer: há simplesmente um abismo entre uma mulher e outra.

Não se trata de má vontade, nem de probleminhas secundários. O que existe realmente aí, quando se quer dizer as coisas como elas são, e não empulhar o público com cantoria ideológica de terceira classe, é a diferença entre duas maneiras de ver o papel da pessoa pública. Uma é honesta — na verdade, é exatamente aquela que o público tem o direito de esperar. A outra é desonesta. Fim de conversa. O estilo Dilma, e de praticamente todos os senhores de engenho que de uma forma ou de outra mandam no Brasil, mostra com muita clareza uma doença clássica do subdesenvolvimento: o descaso arrogante, audacioso e automático que todos eles têm pelo dinheiro público.

Presidentes da República, em especial, são uma prova viva desta deformação administrativa e moral. Conseguiram, ao longo do tempo, construir em volta de si um monstro chamado “presidência da República” — hoje com cerca de 20.000 funcionários, aviões, cartões de crédito e um custo anual de 650 milhões de reais, ou mais do que a Casa Real Britânica. Continuam gastando mesmo depois que deixam de ser presidentes — os cinco que estão vivos consomem entre 5 e 6 milhões de reais por ano em pensões, carros, assessores, o diabo. Quando vão para a cadeia, como acontece hoje com Lula, ficam ainda mais caros, pois é preciso pagar a sua manutenção no xadrez; uns 300.000 reais por mês, no caso do ex-presidente. Lá, por decisão da Justiça, ele mantém todos os seus benefícios — o que gera o prodígio de estar preso e, ao mesmo tempo, ter dois carros com chofer à sua disposição.

Isto aqui é outro mundo.

O LULA NICARAGUENSE E O ORTEGA BRASILEIRO

Augusto Nunes

Ambos nascidos em 1945, Lula e Daniel Ortega chegaram à presidência da República fantasiadas de protetores dos injustiçados e pais dos pobres. O comandante da revolução sandinista livraria a Nicarágua dos horrores da ditadura de Anastasio Somoza. O chefão do PT libertaria o Brasil da elite exploradora que saqueava o país desde 1500. Aos 72 anos, os dois reduziram a frangalhos as fantasias que vestiram no século passado. Tanto Lula quanto Ortega jogaram no lixo promessas, amigos honestos, normas éticas e valores morais, fora o resto. Saíram da História para cair na vida. Serão lembrados em asteriscos de pé de página como mais dois tiranetes destes trêfegos trópicos. Dois vigaristas que se venderam aos ricaços que fingiam odiar. Lula é um Ortega brasileiro. Ortega é um Lula nicaraguense. A diferença é que um deles está fora da cadeia. Por enquanto.

Verônica: Pense, numa COROA enxuta!!!

Por Altamir Pinheiro

Conforme  rezam as religiões cristãs, principalmente a católica,  Verônica foi uma mulher caridosa que, comovida com o sofrimento de Cristo ao carregar aquela pesada  cruz, deu-lhe seu pano de cabeça em forma de véu para que o filho de Deus  aqui na terra  pudesse limpar seu rosto. Cristo aceitou o oferecimento e, após utilizá-lo, devolveu-o à bondosa senhora Verônica. E então, a imagem de seu rosto estava milagrosamente impressa naquele pano de linho branco. Pois bem!!! No campo musical, no final da década de 1960 o nome feminino ou uma mulher  chamada VERÔNICA  foi uma bela fonte de inspiração romântica  para ser feita uma   bem sucedida composição por C. Blanco que ocasionou um baita   sucesso na língua castelhana e em termos de Brasil, o pernambucano Fernando Adour fez uma milimétrica e caprichosa versão e entregou de mão beijada  ao vozeirão lindo com  voz de tenor,  o paraibano(radicado em Pernambuco), Maurício Reis.

A propósito, o pernambucano Fernando Adour é  produtor musical e excelente versionista(considerado o  Rossini Pinto do Nordeste). Sua primeira direção musical foi com a música “Pare de tomar a pílula” de Odair José, um sucesso impressionante no ano de 1973. Em 1978 fez  cerca de 20  versões para Julio Iglesias, na época, artista desconhecido no Brasil. No começo da carreira a cantora colombiana  Shakira  foi  produzida, também,  por Fernando Adour. Compositor de estilo romântico, fez muitas versões de músicas em inglês, italiano e espanhol, em especial no período final da Jovem Guarda. Quanto aos brasileiros há um rosário de VERSÕES escritas(ou traduzidas) por este produtor artístico, arranjador vocal, vocalista e compositor como:

O mais importante é o verdadeiro amor(Tanta voglia di lei), uma balada de 1972,  na voz de Márcio Greyck;  em 1973, conheceu seu maior sucesso com a gravação de  VERÔNICA pelo cantor Maurício Reis, que transformou essa balada num dos grandes clássicos do cancioneiro brega-romântico; já  em 1977, o conjunto de rock Renato e Seus Blue Caps gravou "O que eu posso fazer", versão de "Baby's in black", de John Lennon e Paul McCartney, e "Tudo o que eu sonhei", para "If I fell", também de John Lennon e Paul McCartney; no ano de 1979  o conjunto Os Incríveis, registrou "Às vezes tu às vezes eu", versão para “A veces tu a veces you”; a cantora Núbia Lafayete também foi beneficiada pelas versões de Fernando Adour quando  gravou "Seguirei meu caminho", que fez um estrondoso sucesso.

Suas mais de 60 versões ou composições  foram lançadas por nomes como  Raimundo Fagner, Jessé, Gilliard, Jerry Adriani, Benito Di Paula, João Paulo e Daniel, Tim Maia, Pepeu  Gomes,  Guilherme Arantes, Roberta Miranda, Elba Ramalho, Elza Soares, Frenéticas, Wanderléa, Cláudia Teles, Roupa Nova, Sidney Magal, e seu grande amigo Erasmo Carlos. Com Roberto Carlos  produziu "Amazônia", "Tô chutando lata" e fez terça de voz em "Apocalipse" e "Do fundo do meu coração".  A título de  informação, Rossini Pinto morreu em 1985 com apenas 48 anos de idade; já Fernando Adour,  hoje é um oitentão e bote força   residente no Rio de Janeiro.

Há exatamente 45 anos chegava ao Brasil a versão da música VERÔNICA (letra de C. Blanco de 1968), gravada pelo eterno e inesquecível  poeta do cravo branco, Maurício Reis. De brega  é só o nome: pois ela tem poesia, música, sentimento e muito bom português!!! No ano de 1973 em diante, Maurício Reis fez parte da  infância, adolescência  e juventude de todos nós com esta romântica melodia que dilacerou corações dos eternos namorados durante cinco  décadas: Verônica, me sinto tão só / Quando não estais junto a mim / Verônica, eu quero dizer / Que te amo tanto / Que não posso mais / Que te quero tanto, amor...

Tive o prazer de ver essa fera cantando ao vivo em comícios de políticos nos palanques da vida. O saudoso cantor Maurício Reis cantava o amor verdadeiro, caipira, interiorano e sincero com àquela cafonice inesquecível do seu modo de trajar(cinto afivelado e sapato Cavalo de Aço, além do seu cabelo Black Power). Uma passagem agradabilíssima que como fita de cinema faroeste, nos mostrava felizes em tempo integral em nossa adolescência. Quem não curtiu em festas de rua de final de ano, ao lado de uma paquera, no alto de uma Roda Gigante, suas  músicas intituladas   Lenço Manchado, Dançarina, Mercedão Vermelho, Locutor, Amor fingido, Ilustríssima Madame, verônica (Um clássico dos anos 70). A música VERÔNICA foi o top de linha: top dos top. Hoje, Infelizmente,  o romantismo está dando lugar ao ódio e a violência. Enquanto isso, a   rapaziada  anda curtindo muito e bastante “noiada” um tal de Luan Santana  ou Wesley Safadão...

Com uma carreira de 30 anos, Maurício Reis Lançou 27 álbuns ente LPs e CDs. Nascido em Santa Rita, na Paraíba, tinha escolhido o Agreste pernambucano para morar e a cidade sorteada foi Gravatá, onde manteve residência fixa até sua morte por afogamento. Exatamente no dia 22/07/2000, há 18 anos,  chegava ao fim a vida de um artista de sucesso. João Maurício da Costa ou simplesmente Maurício Reis, O artista faleceu naquele trágico 22 de julho de 2000, aos 58 anos de idade, num fatal acidente automobilístico ocorrido no município pernambucano de Bonito. Maurício Reis havia saído de Gravatá, onde morava há sete anos, para fazer um show na cidade de Xexéu-PE. O carro estava sendo guiado pelo filho do cantor, o tecladista Maurício Inácio, que sobreviveu..

Como boa parte das músicas de hoje em dia não tem história e sim  pornografia explícita, o BREGÃO DO BOM de Maurício Reis, como a sua música mais conhecida no Brasil é louvada há 45 anos, desde 1973, era cantada sim, com a alma, pois não é à toa que ele deixou uma neta com o nome Verônica em homenagem a sua música de maior sucesso. Nesses dias de Festival de Inverno em que, a minha cidade,  Garanhuns-PE, recebe um cantor romântico do porte do inigualável Odair José(O Bob Dylan da Central do Brasil), que fora tão perseguido pela bizarra censura da fatídica Ditadura Militar que o considerava um  transgressor dos bons costumes e uma péssima influência para os jovens(?), então,   ouçamos a música cinquentenária tão bem interpretada pelo poeta do cravo branco, Maurício Reis, esse  vozeirão metálico com  uma voz de tenor: Verônica!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TPOEU_2QT48

O PT FEZ DO MINISTÉRIO DO TRABALHO O CABARÉ DE MARIA DO BAGO MOLE...

A ex-corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Eliana Calmon, é uma das críticas mais contundentes no que diz respeito aos desacertos do sistema Judiciário Brasileiro.

Eliana Calmon ocupou o posto de Corregedora Nacional de Justiça entre 2010 e 2012, levantou dúvidas sobre a isonomia e combateu como ninguém o corporativismo no Judiciário. Crítica feroz do sistema, a jurista chegou a usar a expressão ‘bandidos de toga’ ao se referir a parte dos membros do Judiciário suspeitos de atuarem em defesa de interesses espúrios de empresas e autoridades influentes.

No ano passado, em entrevista ao jornalista Ricardo Boechat, da revista IstoÉ, Eliana Calmon chegou a declarar que “delação da Odebrecht sem pegar Judiciário não é delação”. Ao explicar sua declaração ao jornal Tribuna da Bahia, a jurista afirmou que “Nessa república louca que é o Brasil, temos aí o Executivo e o Legislativo altamente envolvidos nas questões da Odebrecht, de acordo com as delações no âmbito da Operação Lava Jato. Tem-se aí pelo menos uns 30 anos em que a Odebrecht ganha praticamente todas as ações na Justiça. O Judiciário nunca toma uma posição contrária à empresa? Será que o Judiciário é o mais correto dos poderes? Em todas essas inúmeras licitações que a Odebrecht já ganhou no Brasil nunca a Justiça encontrou nada suspeito sem que precisasse alguém denunciar”.

Na matéria divulgada esta semana pelo jornal Estado de Minas, a publicação destaca que "A desembargadora aposentada, que, hoje, atua em seu escritório de direito tributário e contencioso em Brasília, afirma que o Partido dos Trabalhadores, para defender interesses sindicais, aparelhou a Justiça do Trabalho, inchando seus custos e criando distorções. A seguir, trechos da entrevista.

A Justiça trabalhista custa em torno de R$ 8 bilhões por ano, enquanto o valor de todas as causas gira ao redor de R$ 4 bilhões. Como sair desse contrassenso?

A Justiça do Trabalho foi aparelhada pelo PT. Eu vi de perto esse aparelhamento. Isso começou a acontecer no momento em que houve aquela ideia de acabar com a Justiça do Trabalho, e isso ia contra os interesses do sindicalismo, porque o grande e fiel escudeiro do sindicalismo é a Justiça do Trabalho. Eles viram que nenhum país civilizado tem uma Justiça do Trabalho. Então, começaram a criar conflitos e a largar o maior número de processos. Na época, aprovou-se uma lei: a cada mil processos, você criava uma vara – não sei se revogaram isso, mas estava lá. Eu era corregedora e vi isso acontecer". - Fonte: O Jornal Estado de Minas - 

A PESTILÊNCIA PETISTA

Por Maria Lucia Victor Barbosa

No comando petista não se encontra cérebros que se destaquem como dotados de QI relevante. Exemplo de quem não conseguiu extrapolar níveis mais primitivos de raciocínio foi o da presidente cassada, Dilma Rousseff. Incapaz de unir uma frase com outra, seu linguajar turvo tornava-se incompreensível quando ela cismava de não ler o discurso preparado por assessores. SEU GOVERNO FOI UM DESASTRE COMPLETO PARA O PAÍS E NOS REGISTROS DE NOSSA HISTÓRIA SUA PASSAGEM SERÁ MARCADA COMO PIOR PRESIDENTE QUE JÁ TIVEMOS. Mesmo assim, ela é candidata a senadora por Minas Gerais. Se ganhar, abdico de minha naturalidade mineira e finco raízes ainda mais profundas no Paraná.

Minha naturalidade paranaense será reforçada se o governador de Minas, Fernando Pimentel, de extensa ficha corrida, que teve um pé no impeachment e não paga o funcionalismo for reeleito. Então, Minas não será sequer um retrato na parede, mas profunda decadência que deixa para trás vultos políticos que foram importantes no cenário nacional.

Se Rousseff é um caso emblemático de atraso, pode-se dizer que petistas entranhados até hoje em cargos federais, estaduais e municipais são de uma ATERRADORA MEDIOCRIDADE,  de uma  INCOMPETÊNCIA IMPRESSIONANTE, características nas quais se agregam a arrogância e a prepotência próprias de recalcados que vão à forra quando pegam uma beiradinha de poder. Ao mesmo tempo, os petistas se especializaram numa oposição sórdida, feita de ameaças, de truculência, de desmoralização dos que não rezam pela cartilha do misto de seita e máfia. Diante disso, impressiona o fato de que POR QUASE 14 ANOS O BRASIL FOI GOVERNADO POR ESSE TIPO DE GENTE, OU MELHOR, DESGOVERNADO. O RESULTADO AMARGAMOS ATÉ HOJE.

Não se pode negar que entre petistas existe cérebros mais espertos, mas cuja capacidade MENTAL FOI UTILIZADA PARA O CRIME EM FORMA DE ROUBALHEIRA. O PT institucionalizou e estatizou nossa histórica corrupção e derramou sua pestilência por toda a nação trazendo atrás de si a chusma de políticos chamados de esquerda e outros mais.

Esse período tenebroso mostrou Poderes constituídos venais, apequenados, desfibrados, pois o PT tem o dom de apodrecer tudo aquilo que toca. Agora eles querem voltar usando chicanas, artimanhas, mentiras, engodos, procedimentos asquerosos como o recente espetáculo indigno do desembargador do TRF4, companheiro Rogério Favreto, que estando de plantão resolveu salvar o chefão presidiário não se importando nem um pouco em enxovalhar a Justiça. Como afirmou em artigo a desembargadora, Dra. Marília Castro Neves: “o atuar do desembargador de plantão foi criminoso e em qualquer país sério ele já estaria afastado de sua jurisdição”.

Infelizmente, estamos no Brasil dos absurdos e quando o exemplo vem de cima a pestilência se espalha com maior velocidade. No Supremo existe, notadamente, um trio do mal que solta bandidos que o juiz prende, que desrespeita a Constituição em vez de ser seu guardião, que age não através da lei, mas da amizade ou inimizade, de interesses particulares ou ideológicos.

Um exemplo recente do que se fala foi o agir do ministro Dias Toffoli, que sequer preenche requisitos para ocupar tão alto cargo. COMO NUM PASSE DE MÁGICA ELE LIVROU DA CADEIA E DA SENTENÇA DE MAIS DE 30 ANOS SEU PATRÃO JOSÉ DIRCEU, a mente maligna do PT que anda pontificando para angariar votos e induzir à violência os incautos que, por ventura, acreditarem em suas patacoadas.

Felizmente, hoje existe reação. Ela está na Lava Jato, no íntegro e competente juiz Sérgio Moro, em alguns promotores, na Polícia Federal, em desembargadores do STF4, do STJ e outros magistrados dignos.

Entretanto, no seu desespero para voltar ao poder custe o que custar, os golpes sórdidos vão continuar. Ilude-se quem acha que o PT acabou. Pode-se sentir seu odor pestilento nos ataques desferidos ao Estado Democrático de Direito. E mesmo que não consigam seu intento tentarão destruir o próximo presidente. O PT É O PARTIDO DO ÓDIO E DA NEGAÇÃO.

Só o povo pode evitar tal tragédia. Afinal, Dilma Rousseff foi despejada do cargo pelo clamor de milhões de vozes que se uniram nas ruas. Resta aguardar se esse tipo de cidadania se repetirá.

PARTE DA QUINQUILHARIA ROUBADA POR DILMA DO PALÁCIO DO PLANALTO FOI ENCONTRADA EM UM CONTÊINER NA COOPERATIVA DOS TRABALHADORES EM PORTO ALEGRE

O jornal O GLOBO informou há poucos dias que a maior  parte dos objetos que a ex-presidente Dilma Rousseff retirou do acervo da Presidência da República foi recuperada. Segundo a publicação, "Depois de 45 dias de buscas, a comissão criada pela Presidência da República para recuperar centenas de itens do acervo presidencial — que haviam sido levados de Brasília pelos ex-presidentes Lula e Dilma Rousseff — concluiu os trabalhos sem identificar o paradeiro de 74 objetos que estariam em posse de Lula. No caso de Dilma, apenas seis dos 117 objetos levados não foram localizados".

Ainda segundo a publicação, "No caso dos artigos levados pela ex-presidente Dilma, o relatório revela que foram localizados em um contêiner na Cooperativa dos Trabalhadores Assentados da Região de Porto Alegre. Dos 117 itens levados por Dilma, a comissão afirma não ter encontrado seis. Em documento apresentado à comissão, no entanto, a ex-presidente indicou registros que comprovariam que os objetos estariam nas “dependências da Presidência da República”. “Em relação aos seis bens que não foram localizados no local, o senhor Douglas Szefer (representante de Dilma) apresentou à comissão documento descritivo em quatro laudas que relata que os citados seis bens estariam nas dependências da Presidência da República”, registra o relatório".

Até o momento, ainda não se sabe a natureza ou o valor dos objetos levados por Dilma para Porto Alegre, logo de que foi afastada da Presidência, em agosto de 2016. O povo brasileiro tem a curiosidade de conhecer a lista completa dos bens encontrados no contêiner na Cooperativa dos Trabalhadores Assentados da Região de Porto Alegre.

O DESMORALIZADO LULA TEM MAIS DE 250 PEDIDOS DE LIBERDADE NEGADOS EM APENAS 8 DIAS...

O ex-presidente Lula já teve mais de 250 pedidos de liberdade negados nos últimos oito dias, segundo o UOL. Nesta quarta-feira, 18, o STJ (Superior Tribunal de Justiça) continuou recebendo novos pedidos de soltura do petista apresentados eitos por pessoas que não integram a defesa do Lula. Os novos habeas corpus em favor de Lula foram apresentados à Justiça, mesmo depois da decisão da presidente da Corte, ministra Laurita Vaz, de negar 143 habeas corpus com a mesma solicitação.

O vice-presidente do STJ, ministro Humberto Martins, negou mais um destes pedidos nesta quarta. Martins justificou sua decisão citando a posição adotada pela defesa de Lula de não endossar pedidos de habeas corpus que não sejam feitos pelos advogados formalmente nomeados pelo ex-presidente.

A estratégia estimulada por alguns apoiadores do ex-presidente Lula de entupir a justiça com pedidos de habeas corpus em favor do condenado foi desencorajada pelo próprio representante de sua defesa, Cristiano Zanin Martins confirmou que não há qualquer interesse em representações excepcional de terceiros não constituídos para defender o ex-presidente.

Segundo o UOL, "O pedido negado hoje por Martins foi apresentado na segunda (17) por um advogado de Minas Gerais. Há mais um habeas corpus pedindo a liberdade de Lula em tramitação no STJ, enviado à corte por e-mail por um homem que tem como advogado a Defensoria Pública da União.

A Constituição permite a qualquer pessoa apresentar um habeas corpus, advogado ou não.

No dia 11 de julho, quando a presidente do STJ negou os 143 habeas corpus apresentados até o dia anterior, outros 107 pedidos pela soltura de Lula foram protocolados no tribunal. Todos foram negados no dia seguinte.

Ao todo, portanto, já foram negados 251 pedidos de libertação do ex-presidente apresentados por terceiros em oito dias, conforme mostra o sistema de consulta processual do STJ". - Fonte: UOL - 

O EX-TERRORISTA QUE SERVIU AO PT DISFARÇADO DE JORNALISTA VAI CHEFIAR A ASSESSORIA DE IMPRENSA DO MINISTRO, FILHO BASTARDO, DE OUTRO EX-TERRORISTA: ZÉ DIRCEU...

Augusto Nunes

Líder estudantil nos anos 70, Franklin Martins virou terrorista na década seguinte ─ mas nunca deu as caras em frentes de combate. Depois da anistia de 1979, prestou serviços ao PT disfarçado de jornalista. Demitido da TV Globo por fuzilar a verdade em todas as reportagens que fez, passou a agir ostensivamente como devoto da seita que só celebra missas negras. Ministro de Lula, fez o que pôde para instituir a censura à imprensa, sob o codinome “controle social da mídia”. Nesta semana, o Brasil ficou sabendo que Franklin será o chefe da assessoria de imprensa de Dias Toffoli depois que o companheiro de toga assumir a presidência do Supremo Tribunal Federal. Toffoli e Franklin: tudo a ver. Nasceram um para o outro.

LULA TEM 65% DE REJEIÇÃO

O ex-presidente Lula continua figurando entre em primeiro lugar entre os presidenciáveis no quesito rejeição popular. Segundo pesquisa realizada no São Paulo pelo Instituto Paraná, Lula é o mais jeitado no estado.

A pesquisa aponta que 64,4% dos paulistas não votariam em Lula de jeito nenhum. Logo em seguida, no mesmo critério de rejeição popular, aparecem Marina Silva, com 58,5%, Geraldo Alckmin, com 56%, e Jair Bolsonaro, com 54,8%.

A pesquisa ouviu 2 mil eleitores, de 12 a 17 de julho, em 84 municípios paulistas. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

O mesmo levantamento realizado pelo instituto Paraná Pesquisas exatamente um ano atrás mostrava que Lula já era o mais reprovado pela população, naquela ocasião com com 55,8% de rejeição, seguido por Alckmin e Bolsonaro, com rejeição de 54,1% e 53,9%, respectivamente, um ano atrás A pesquisa foi registrada no TSE sob o n.º BR-08361/2018. - Imprensa Livre -

O DIZIMBARGADÔ FAV(RETO) FEZ DA JUSTIÇA UMA BADERNA

J.R. Guzzo

O espetáculo de depravação exibido há poucos dias por um desembargador do Tribunal Regional Federal de Porto Alegre, com a cumplicidade de três deputados federais do PT e com a ideia de “SOLTAR” da cadeia o ex-presidente Lula, teve pelo menos uma vantagem: foi uma lição perfeita de como seria, na prática, a Justiça brasileira num governo de Lula, seu partido e os demais agrupamentos que se apresentam como de esquerda neste país. FOI UMA COISA PRODIGIOSA NA SUA ESTUPIDEZ ─ NÃO CHEGOU A DURAR DUAS HORAS, DE TÃO MISERÁVEL A QUALIDADE DA ARMAÇÃO POSTA EM PRÁTICA, E DESCEU A UM NÍVEL DE SAFADEZA TÃO GROSSEIRA QUE, APARENTEMENTE, NEM MESMO O ADVOGADO-CHEFE DE LULA, CRISTIANO ZANIN, SEMPRE DISPOSTO AO PIOR, ACEITOU SE METER NA HISTÓRIA. Mas deixou claros os planos que Lula tem para o Poder Judiciário no Brasil, caso um dia volte a mandar. No seu entendimento, o sistema de Justiça deve ser uma repartição pública cuja única função é declarar como “LEGAL” tudo o que o governo manda fazer; seus juízes, procuradores e demais funcionários devem ser gente “DO PARTIDO”, com a obrigação permanente de receber e obedecer ordens. A lei não é o que está escrito. Não é hoje a mesma que foi ontem ou será amanhã. Não é igual para todos. A lei, por esta visão do mundo, é apenas O QUE LULA, O PT E OS SEUS SÓCIOS QUEREM QUE ELA SEJA.

Muito se adverte, no momento, sobre os perigos que a democracia brasileira está correndo neste momento de paixão eleitoral extremada, com propostas radicais, promessas explosivas e candidatos que inquietam as almas moderadas. Mas a verdadeira ameaça à democracia, hoje, é esse esforço contínuo pela subversão do Judiciário, comandado pelas forças que precisam eliminar os sistemas de combate à corrupção hoje em funcionamento. Ou derrotam a resistência à roubalheira, simbolizada e centralizada na Operação Lava Jato, no juiz Sergio Moro e numa porção decisiva do TRF-4, ou não sobrevivem politicamente. NÃO HÁ FUTURO NENHUM PARA LULA, CONDENADO COMO LADRÃO A DOZE ANOS DE PRISÃO EM DUAS INSTÂNCIAS, nem para o imenso aparelho criminoso que opera a vida pública brasileira de alto a baixo, se uma parte da Justiça continuar com poderes reais para punir quem rouba. A guerra para destruir o Judiciário e eliminar a segurança jurídica já está sendo travada há bom tempo. Seu principal campo de batalha, no fundo, é o Supremo Tribunal Federal, onde se concentra o grosso dos esforços para matar a Lava Jato, soltar Lula da cadeia e armar sua volta à Presidência da República. Só assim, acreditam seus generais, será possível pacificar o ambiente político no Brasil e liberar as quadrilhas partidárias para que possam voltar às suas atividades habituais de extorsão, desfrute e roubo do erário público.

Os inimigos de um sistema de Justiça livre, íntegro e profissional têm tido vitórias e derrotas em sua caminhada. Contam com um grupo ativo de servidores no STF ─ recentemente ganharam ali, por exemplo, a libertação do ex-deputado José Dirceu, condenado a mais de 30 anos de prisão. NESTE EPISÓDIO DEMENTE DA “SOLTURA DE LULA”, EM QUE O DESEMBARGADOR ROGÉRIO FAVRETO ACHOU QUE PELO FATO DE ESTAR NUM PLANTÃO DE DOMINGO PODERIA ANULAR A SENTENÇA DO TRIBUNAL DO QUAL FAZ PARTE, A TROPA DA CORRUPÇÃO PERDEU. Tudo saiu errado. O desembargador é um militante público do PT, nomeado para seu cargo no TRF-4 por Dilma Rousseff sem nunca ter sido juiz de coisa nenhuma ─ faz parte desta pérola da vigarice nacional chamada “quinto”, deformação que dá ao governo o direito de nomear como bem entende 20% de todos os desembargadores brasileiros. Qualquer idiota pode ser nomeado; basta que tenha um diploma de advogado de uma faculdade qualquer de subúrbio e, naturalmente, que seja amigo de quem o nomeou.

A trapaça que tentou aplicar espanta por sua cretinice. Três deputados da área mais desordeira do PT ─ um deles chegou a propor publicamente o fechamento do STF ─ combinaram com FAVRETO a apresentação de um pedido de habeas corpus em favor de Lula, em regime de emergência, aproveitando que ele estaria de plantão no domingo. De imediato, o desembargador veio com um calhamaço com mais de 30 páginas em que tomava a extraordinária decisão de derrubar a sentença ─ até agora não reformada, e portanto absolutamente legal ─ de um colegiado de três desembargadores do próprio TRF, e mandava que o juiz Moro e a Polícia Federal soltassem Lula “imediatamente”. Por que? Os deputados petistas e seu desembargador disseram que havia um “fato novo” ─ Lula quer ser candidato a presidente da República e não pode fazer campanha se continuar preso. Como assim? Quer dizer que qualquer brasileiro, entre os mais de 700.00 atualmente na prisão, tem direito de ser solto para se candidatar a presidente? É muito louco. Naturalmente, essa ordem não deu em nada, porque não podia ser cumprida. Como disse Moro na resposta à intimação: soltar o condenado seria desrespeitar a ordem do próprio TRF-4 que mandou prendê-lo e que está em pleno vigor. Logo em seguida, a autoridade competente do tribunal mandou que a “SOLTURA” fosse ignorada. FIM DO GOLPE.

Chama a atenção, no episódio todo, como um plano tão idiota pode ir adiante. Ninguém, pelo jeito, disse em nenhum momento que aquilo era uma alucinação ─ ao contrário, chegaram a organizar comemorações antecipadas da “LIBERTAÇÃO”. O fato é que a tentativa foi realmente executada ─ e isso mostra o quanto Lula e seu sistema de apoio estão dispostos a fazer para virar a mesa. O que poderia ser mais claro? O golpe do plantão de domingo revela, com a clareza possível, que é isso que eles entendem por justiça. É essa a única justiça que lhes interessa; é a que vão fazer se chegarem lá. Afinal, se um dia chegarem, por que raios começariam a fazer o contrário do que estão fazendo agora? A justiça do “Lula Livre” é a justiça da Venezuela ─ acaba-se com tudo e monta-se no lugar um Supremo com 11 FAVRETOS. Tem sido essa, exatamente, a atuação do PT e da esquerda à sua volta desde que começaram os processos de corrupção contra Lula: um vale-tudo para fraudar, enganar, corromper e desprezar a ideia de justiça. Em nenhum momento mostraram o menor interesse em se defender das acusações com base na lei, na razão e nas provas. Desde o primeiro dia, todo o esforço foi espalhar que o ex-presidente era a vítima de um “processo político” destinado a impedir que ele voltasse à presidência do país e pudesse executar de novo as suas “políticas sociais’. Transformaram o STF num picadeiro de circo, e criaram a situação absurda de monopolizar em benefício de um único cidadão a maioria das atividades do principal tribunal do país. ENTRARAM COM MAIS DE 70 RECURSOS DE TODO O TIPO, GRANDE PARTE DELES CHICANA EM ESTADO PURO PARA PARALISAR, INTERROMPER E TUMULTUAR OS PROCESSOS. Há mais de ano trabalham o tempo todo para criar um estado permanente de BADERNA, com o objetivo de jogar a população contra a Justiça brasileira. Vão continuar assim. Não enxergam outra saída.

PODER JUDICIÁRIO DE BANÂNIA É REFÉM DE MARGINAIS

Juíza de Direito Dr.ª Tatiane Moreira Lima

Cícero Tavares

Em 08/abril/2016 uma imagem chamou a atenção do mundo: Um marginal agressor de mulher manteve a Juíza de Direito Dr.ª Tatiane Moreira Lima, do Fórum do Butantã, Zona Oeste da Capital de São Paulo refém, quando adentrou ao local de trabalho dela e a derrubou no chão, chamando-a de pilantra e ameaçando queimá-la viva, colocar fogo no prédio e resistir à prisão, indignado com a sentença proferida por ela que o condenou por ter batido na companheira.

Premeditado, o marginal espancador de mulher, entrou correndo no local, com uma mochila repleta de garrafas com líquido inflamável, passando pela segurança, para tocar fogo na juíza. Antes já havia jogado coquetel molotov nos policiais de plantão.

Fosse nos Estados Unidos, país reacionário, tolerante e complacente com bandidos, nesse episódio, no mínimo, o marginal que investiu contra a magistrada sairia de lá direto para a cidade de pés juntos com um tiro na testa.

Condenado a mais de 20 anos de prisão pelo Tribunal do Júri, pela acusação de tentativa de assassinato qualificado e cárcere privado contra a juíza que, não se concretizou por um acaso da vida, o agressor, Alfredo José dos Santos, vai ser sustentado pelos contribuintes honestos pagadores de impostos. Ganhará um salário mínimo enquanto estiver preso, o Estado vai sustentar os filhos menores e, se alguma coisa acontecer-lhe na prisão, o Estado terá de ressarci-lo, ou, em caso de morte, indenizar a família!

O mais interessante nesse caso escabroso, filmado e provado, são os argumentos fajutos feitos à data do júri pelos advogados do condenado, que sustentaram a tese de que em nenhum momento ele tentou assassinar a magistrada, mesmo tendo jogado combustível por toda roupa dela, ameaçando-a acender o isqueiro, mas apenas chamar a atenção da mídia para um processo que ele se dizia inocente. Os advogados criminais são uns urubus na carniça!

Infelizmente a Constituição recepcionou essa excrecência!

Tome-se como exemplo esse caso do Petrolão, maior esquema de propina do mundo, onde a maior quadrilha que assaltou o Brasil, liderada pelo chefe-mor, Lapa de Ladrão, se diz inocente de tudo, acusa o Ministério Publico Federal, a Policia Federal e o Judiciário por perseguição, onde existem várias quadrilhas de advogados surrupiando fortunas desses larápios dos cofres públicos sendo pagos com o dinheiro roubado da Saúde, da Segurança, da Educação, do Desenvolvimento e do Progresso de Banânia.

Lamentável que tudo isso aconteça, a impunidade impera e quem paga a conta são as pessoas honestas, trabalhadoras e cumpridoras dos seus deveres, direitos e obrigações.

Esses e outros casos de terrorismo no fórum ou fora dele contra os agentes públicos que agem com respeito às leis, à ordem, colocam o Estado Democrático de Direito em risco, porque é uma violência contra a instituição permanente.

O BRASIL QUE EU QUERO É O BRASIL DO LULA!!!

QUEM VAI FAZER GREVE DE FOME: OS TERRORISTAS DO MST OU OS CAGÕES DESONESTOS DO PT?!?!?!

Embora tenha negado, o ex-presidente Lula chegou debater com um grupo restrito a possibilidade de fazer greve de fome caso fosse preso, por volta do final de março e início de abril. A informação, segundo a Folha, é de um de seus amigos mais próximos.

Dirigentes de movimentos sociais como o MST chegara a afirmar que, caso o STF não reverta a decisão sobre a manutenção da prisão de condenados após segunda instância até setembro, um grupo de militantes dará início à uma greve de fome em apelo à libertação do ex-presidente Lula. Segundo o Painel da Folha, "O protesto será deflagrado no fim deste mês e tem o respaldo da direção do partido. Os manifestantes prometem acampar em Brasília até que a situação do petista seja reavaliada".

Da cadeia, Lula também prometeu entregar, assim que for solto,uma medalha para cada militante que estivesse acampado no entorno da sede da Polícia Federal em Curitiba, onde ele está preso. Até o momento, ninguém no PT ou MST apresentou os "HERÓIS" que estariam dispostos a fazer greve de fome até a liberdade de Lula.