MINISTRO DA SAÚDE DE LULA FAZIA NEGOCIATA, PRATICAVA MARACUTAIA E “COMIA TOCO” DOS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS...

 

 

Josias de Souza

 

Presidente do PMDB de Minas Gerais, Saraiva Felipe exerce o seu quinto mandato na Câmara dos Deputados. ENTRE 2005 E 2006, FOI MINISTRO DA SAÚDE DE LULA. Passou pela Esplanada sem ser notado. Não deixou marcas. Mas aproximou-se de logomarcas que se revelariam rentáveis. Gravação revelada pelo repórter Gabriel Mascarenhas indica que Saraiva Felipe TRANSFORMOU SEU MANDATO NUM BALCÃO. Na fita, o ex-ministro admite o recebimento de propinas de empresas farmacêuticas. Ele cita dois laboratórios —Hypermarcas e Cristália— e uma entidade de classe —Interfarma, Associação da Indústria Farmacêutica de Pesquisa. Saraiva foi gravado em fevereiro deste ano, na cidade de Belo Horizonte, por uma pessoa que se apresentou como representante de laboratório supostamente interessado em vender medicamentos para o programa Farmácia Popular, do Ministério da Saúde. O deputado soou inacreditavelmente receptivo: “Tem dois tipos [de trabalho]: ‘Você me ajuda e, se der certo, eu te dou não sei o quê; e a outra forma é como eu trabalho para a Interfarma e a Hypermarcas: ‘NÓS DAMOS UMA AJUDA MENSAL E VOCÊ, DIANTE DAS DEMANDAS, ENCAMINHA AQUI E ALI.” Ao longo da conversa, o deputado jacta-se de abrir portas na pasta da Saúde e na Anvisa, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Vale a pena ouvir algumas de suas frases: 1. NA FOLHA: “A Hypermarcas não me dá dinheiro pra campanha. A Hypermarcas me dá um valor mensal e, em função disso, eu presto assessoria pro que interessar a eles junto à Anvisa, junto ao Ministério da Saúde. De alguma forma, é como se eu tivesse na folha da Hypermarcas.” 2. MENSALÃO: “Interfarma é lá do Antônio Brito, lá do Rio Grande do Sul. Eles fazem o seguinte: nós damos uma ajuda mensal e você, diante das demandas, você encaminha as demandas aqui e ali. É isso.” 3. POR EMPREITADA, NÃO: “Uma coisa que eu não topo é o seguinte: ‘a gente te dá uma demanda e, no dia em que a demanda for equacionada, a gente combina pagar por tarefa’. Aí eu não posso.” 4. ACESSO: “O Dirceu Barbano [diretor-presidente da Anvisa] me ajuda muito. Tenho bom acesso a ele.” 5. DESPACHANTE: “Não sou de empresa nenhuma. Sou despachante.” Ouvido, Saraiva Felipe reconheceu que é dele a voz que emerge da gravação. A despeito disso, declarou: “Isso não existe. Não recebo nada.” A Hypermarcas negou “veementemente quaisquer alegações que objetivem atingir a reputação da companhia.” O laboratório Cristália silenciou. Antonio Brito, presidente da Interfarma, diz não ter feito, “em qualquer tempo, a quem quer que seja, ou por qualquer motivo, pagamento algum para defesa de suas posições junto às autoridades.” A Anvisa declarou que “atende com atenção e seriedade os pleitos encaminhados pelo Legislativo”. Acrescentou que “o mesmo se aplica ao deputado Saraiva Felipe.” Está-se diante de um desses mistérios que reclamam uma boa e profunda investigação. A fita existe. Saraiva Felipe admite que a voz é sua. MAS NEGA TER RECEBIDO PROPINAS. SÓ A POLÍCIA FEDERAL E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODEM ESCLARECER SE O CASO É DE HOSPÍCIO OU DE PENITENCIÁRIA.

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O PT GOVERNOU E GOVERNA ESTE PAÍS COM UMA CATERVA QUADRILHEIRA E UM BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS  SEM TESTÍCULOS...

NO CONGRESSO, A MAIORIA É DO MAL, DIZ O EX-JOGADOR ROMÁRIO.

Carolina Benevides

Recém-empossado presidente do PSB no Rio, o deputado federal Romário se divide agora entre o Congresso e a organização do partido no estado. A presidência foi oferecida a ele para que voltasse ao PSB, depois de ter deixado o partido por incompatibilidade com o então presidente da sigla no Rio, Alexandre Cardoso, prefeito de Caxias. - Não fiz parte do processo de expulsão. Mas o que ele fez (apoiar o governador Sérgio Cabral em detrimento do PSB) não é digno de presidente de partido. Foi infidelidade partidária - diz Romário, que acredita ainda ser "muito cedo" para definir alianças no estado: -Hoje, nem o (Eduardo) Campos (presidente do partido) pode dizer com quem faremos aliança. Quase três anos após ter sido eleito com mais de 146 mil votos, Romário falou ao GLOBO sobre ter tido "RECEIO DE PERDER A IDOLATRIA', disse que "político só anda se tiver bandeiras", explicou porque deixou o PSB e voltou menos de dois meses depois, falou em reeleição e disse ter aprendido a "ser político" e concluído que, no Congresso, "A MAIORIA É DO MAL": - Aprendi a ouvir coisas que não vão beneficiar o povo e a ter que engolir. Voto no que acredito. Mas aqui (no Congresso), o mal prevalece. Compro as brigas que acho que devo comprar, mesmo sabendo que vou perder. No Congresso, a maioria é do mal...

 

 

QUE BALANÇO O SENHOR FAZ DO QUE JÁ APRENDEU NO CONGRESSO?

Aprendi a ser político. Aprendi a ouvir coisas que não vão beneficiar o povo e a ter que engolir. Voto no que acredito. Mas aqui (no Congresso), o mal prevalece. Compro as brigas que acho que devo comprar, mesmo sabendo que vou perder. No Congresso, a maioria é do mal... A maioria é contrária ao que o povo precisa. Pode ser que o bem prevaleça lá para frente...

O SENHOR FOI CONVIDADO A SE FILIAR AO PSB...

Tenho consciência de ser puxador de voto. Mas quando aceitei, aceitei para ganhar. Eu não sabia o que me esperava, mas tenho sido feliz. Acredito que a maioria confia em mim. Eu tinha receio de perder a idolatria. Mas me sinto mais ídolo do que antes, porque me respeitam como homem público. Eu jogava, falava e cumpria. Agora, é assim também.

O SENHOR ABRAÇOU ALGUMAS BANDEIRAS, TORNOU-SE CRÍTICO FERRENHO DOS GASTOS COM A COPA.

Político só anda se tiver bandeiras, mas não adianta ter 50. Tem que ter foco no que vai fazer. Cheguei com uma bandeira, a dos deficientes, e agora são cinco: combate ao crack, deficientes, Hip Hop, doenças raras e a fiscalização combativa dos gastos com a Copa. Sobre a Lei da Copa, eu gostaria que alguns artigos não tivessem sido aprovados, que os gastos não fossem absurdos e fora da realidade do país. Mas (no Congresso) tem muito mais interesse de lobby do que do povo. E eu tenho que votar em outros projetos (além dos que defendo) por obrigação. Então, tento me inteirar para votar no que é positivo para o povo.

POR QUE O SENHOR DECIDIU DEIXAR O PSB?

Eu me sentia engessado pelo partido. Se uma pesquisa mostrasse que eu poderia concorrer ao Senado, que era bem cotado, mesmo assim não poderia. Ia sempre ser deputado, não podia ser senador, prefeito, vice-governador, nada. Com o acordo com o PMDB, seria sempre deputado. Foi o que me fez sair.

E POR QUE VOLTOU?

Porque passei a ter liberdade para decidir como vir em cada eleição: deputado, senador, vice, governador. Se estiver bem colocado na pesquisa, posso decidir. Também assumi a presidência no Rio. E, como presidente, posso dar essa liberdade de ação a todos. Se existe a vontade de um deputado estadual se candidatar a outro cargo, a gente senta, dialoga.

O QUE MAIS O SENHOR PRETENDE À FRENTE DA PRESIDÊNCIA?

Quero reunir os 92 diretórios do estado e convidar a Marina (Silva, recém filiada ao PSB) e o (Eduardo) Campos (presidente nacional do partido) para participar. Eu nunca havia sido convidado para nenhuma reunião e quero mudar isso, quero reunir as pessoas no dia 9 de novembro. Já no ano que vem, em fevereiro, provavelmente, vou visitar os 91 municípios para conhecer o PSB nesses locais e também as pessoas. Me importo com o corpo a corpo, é muito fácil usar telefone, fax, internet, mas ir ao local é mais intimista. As pessoas hoje esperam algo diferente do PSB, e é preciso entender o que o partido precisa em cada cidade.

LOGO DEPOIS DO SENHOR ASSUMIR, O PSB SE DESVINCULOU DO PMDB. COMO TEM VISTO O GOVERNO CABRAL?

É um governo falido. Desrespeita as classes C, D e E ao usar dinheiro público para andar de helicóptero. Já passou do limite da decência, do respeito. Sei que foi um governo positivo durante um tempo. Mas nos últimos dois anos, o Cabral pessoa física superou o Cabral governador.

E O GOVERNO DILMA?

De 0 a 10, dou nota 6. Mas já teve nota 8. O PT faz a velha política. Claro que tem coisas, como Mais Médicos, que respeito. Mas respeito porque as pessoas estão sendo beneficiadas.

O SENHOR JÁ SE REUNIU COM MARINA?

Não. Eu me apresentei a ela naquele sábado da filiação ao partido. Foi rápido. Seria uma honra para mim sentar e conversar com ela.

A EX-SENADORA SUGERIU O NOME DO DEPUTADO FEDERAL MIRO TEIXEIRA (PROS) PARA O GOVERNO DO RIO.

Marina simpatiza muito com ele e eu também. Mas isso não significa aliança e ainda é muito cedo para decidir. Nós vamos estudar o que é melhor para o Rio e para o PSB.

O SENHOR DECLAROU QUE SIMPATIZA TAMBÉM COM O LINDBERGH FARIAS, PRÉ-CANDIDATO PETISTA...

Simpatizo. Sempre me dei bem com ele, com o Miro, com o Garotinho, com o Crivella. Isso não significa coligar, não é aliança. Hoje, nem o (Eduardo) Campos (presidente do partido) pode dizer com quem faremos aliança no Rio.

O SENHOR PODE VIR A SER O CANDIDATO DO PSB AO GOVERNO DO RIO?

Tenho consciência que não tenho vasta experiência política para ser governador do Rio. Mas não tinha experiência quando cheguei ao Congresso. Com um grupo de trabalho sério e vontade de fazer o bem, pode-se trazer benefícios (para o povo). Eu não tenho a experiência dos que vão se candidatar, não tenho a experiência do (Anthony) Garotinho, do (Luiz Fernando) Pezão e do Lindbergh, que já estiveram em cargos no Executivo. Mas se lá na frente, eu for candidato ao governo, tenho certeza que não vou decepcionar.

E O SENHOR VAI SER?

Hoje, 80% de chance de tentar a reeleição como candidato a deputado federal. E 20% de chance de tentar concorrer para o Senado. Mas política é muito dinâmica, tudo pode mudar.

 

 

 

ALÉM DE CÍNICOS, OS COMUNISTAS SÃO MENTIROSOS!!!

 

 

Aluízio Amorim

 

Os comunistas além de cínicos, são mentirosos. Uma hora dizem uma coisa, noutra, outra coisa, dependendo do contexto político e de seus interesses estritamente pessoais. É o caso de Caetano Veloso que, em 1968, afirmava na letra de uma de suas músicas de sucesso que era "proibido proibir". Estava em vigência o regime militar que naquele ano apertava o cerco contra a bandalha comunista. A ideia deste post é mostrar a contradição evidente de artistas brasileiros como Caetano e Chico Buarque. Em 2013, com o COMUNISMO PETISTA NO PODER, o Caetano Veloso está calado ante a escalada da censura do governo do PT que passou a perseguir até mesmo blogs de humor, pela ministra Maria do Rosário. Sem falar no fato de que Caetano e seu companheiro de esquerdismo Chico Buarque, são contra a publicação de biografias não autorizadas. Até hoje Caetano e Chico não emitiram um pio sequer contra a tentativa de "CONTROLE SOCIAL DA MÍDIA", eufemismo criado pelos esbirros do PT para designar a deletéria censura que desejam restaurar. Em nome da "CAUSA" Caetano deixou de cantar "É PROIBIDO PROIBIR". Eis a música:

A mãe da virgem diz que não

E o anúncio da televisão

E estava escrito no portão

E o maestro ergueu o dedo

E além da porta

Há o porteiro, sim...

E eu digo não

E eu digo não ao não

Eu digo: É!

Proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir...

Dê-me um beijo meu amor

Eles estão nos esperando

Os automóveis ardem em chamas

Derrubar as prateleiras

As estantes, as estátuas

As vidraças, louças

Livros, sim...

(FALADO)

CAI NO AREAL NA HORA ADVERSA QUE DEUS CONCEDE AOS SEUS

PARA O INTERVALO EM QUE ESTEJA A ALMA IMERSA EM SONHOS

QUE SÃO DEUS.

QUE IMPORTA O AREAL, A MORTE, A DESVENTURA, SE COM DEUS ME GUARDEI

É O QUE ME SONHEI, QUE ETERNO DURA E ESSE QUE REGRESSAREI.

E eu digo sim

E eu digo não ao não

E eu digo: É!

Proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir...

Dê-me um beijo meu amor

Eles estão nos esperando

Os automóveis ardem em chamas

Derrubar as prateleiras

As estátuas, as estantes

As vidraças, louças

Livros, sim...

E eu digo sim

E eu digo não ao não

E eu digo: É!

Proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir

É proibido proibir...

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - PAULA LAVIGNE(EX-ESPOSA DE CAETANO), CHICO BUARQUE E CAETANO VELOSO ACHAM QUE BIOGRAFIA BOA É BIOGRAFIA AUTORIZADA. SERÁ QUE ELES ACHAM TAMBÉM QUE  JORNALISMO BOM É JORNALISMO AUTORIZADO?!?!?! QUANTO AO CHICO,  DE DUAS, UMA: OU ELE, ESTÁ ATRAPALHANDO O TRÂNSITO OU ENTÃO DEVE ESTAR VENDO A BANDA PASSAR...

DURANTE A CAMPANHA, DILMA DEVE ENTREGAR AOS SEUS ELEITORES: DENTADURAS, CAIXÃO DE DEFUNTO E ATÉ CASA À LUZ DE VELAS....

 

DILMA ROUSSEFF FAZ O DIABO, COMO ANUNCIARA, PARA ATRAIR A SIMPATIA DO ELEITOR. EM TROCA DE ALGUNS SEGUNDOS DE TEVÊ, CONFRATERNIZA COM PARTIDOS E POLÍTICOS SUSPEITOS. SEM GRANDES OBRAS PARA INAUGURAR, ENTREGA TRATORES E RETROESCAVADEIRAS PARA PREFEITOS. COM O PRESTÍGIO REBAIXADO PELAS RUAS DE JUNHO, BATE O PONTO EM FORMATURAS DE ALUNOS DO ENSINO TÉCNICO E DISTRIBUI CASAS. ALGUMAS DELAS À LUZ DE VELAS E COM TORNEIRAS SECAS(Josias de Souza).

 

Neste ano pré-eleitoral, a presidente Dilma Rousseff ampliou o ritmo de viagens nacionais, com agendas repetidas e entrega de moradias sem água e energia elétrica. De janeiro até hoje, dia 15, quando visitou duas cidades baianas, a pré-candidata à reeleição passou 51 dias em deslocamentos pelo país, marca 19% acima do mesmo período de 2011 e 42% ante 2012. Sem obras de impacto para entregar, já que vitrines como ferrovias e transposição do rio São Francisco seguem longe das metas iniciais, ela tem focado as cerimônias de viagens em ações de alcance local. Participou este ano de 11 eventos para entregar retroescavadeiras e outras máquinas a prefeitos. Desde julho, também nas visitas aos Estados, intensificou as agendas relacionadas à formatura de alunos do Pronatec, programa de ensino profissionalizante do governo que é vendido como "porta de saída" do Bolsa Família, por oferecer cursos aos beneficiários do programa. Já foram seis eventos desse tipo em 2013, como em Ceará-Mirim (RN), neste mês. As inaugurações de unidades habitacionais de programas federais também ocupam posição privilegiada e já contaram com a presença de Dilma sete vezes neste ano. FOI ASSIM NA TERÇA, EM VITÓRIA DA CONQUISTA (BA), QUANDO PARTICIPOU DE EVENTO PARA ENTREGA DE 1.740 UNIDADES DO MINHA CASA MINHA VIDA. PARTE DELAS, PORÉM, MESMO JÁ COM OS NOVOS MORADORES, SEGUE SEM LUZ E ÁGUA ENCANADA. BENEFICIÁRIOS PASSAM AS NOITES A LUZ DE VELAS, USAM BALDES COM ÁGUA TRAZIDA DE OUTROS LOCAIS E CONTAM COM AJUDA DE VIZINHOS QUE JÁ TÊM ÁGUA OU ENERGIA EM CASA. A depiladora Laura dos Santos Ribeiro, 66, mora desde sábado passado em uma casa sem água e luz. "ESTÁ SENDO DIFÍCIL. ACHO UM DESCASO". Sem energia, a bateria do celular vive descarregada. "Não estou trabalhando, só correndo atrás dos carros da Coelba [companhia de energia da Bahia]", disse. O mesmo problema enfrenta a telefonista Verônica Santana Sousa, 31. "NÃO PUDE NEM COMPRAR COMIDA, PORQUE NÃO TEM COMO CONSERVAR." Já a doméstica Selma Ramos, 48, disse que está esperando a instalação da energia para se mudar à nova casa. "Fiz o pedido na quinta-feira e até agora nada", disse. A dona de casa Creuzeci da Silva, 65, disse que solicitou a instalação da luz na segunda-feira da semana passada. "NÃO POSSO VIR NO ESCURO. BOTEI LÂMPADA E TUDO, ESTOU SÓ ESPERANDO CHEGAR A ENERGIA." A CASA DELA TAMBÉM AINDA NÃO TEM ÁGUA NAS TORNEIRAS. Segundo o governo baiano, das 1.740 unidades entregues, só 378 tinham energia até a tarde desta terça. Até as moradias do bloco usado por Dilma para simbolizar a entrega das casas estavam sem luz. (Fonte: Jornal A Folha de São Paulo).

MÉDICOS CUBANOS NÃO SE INTERESSAM POR DINHEIRO. ELES SE SATISFAZEM, APENAS, EM TER ACESSO À INTERNET E PAPEL HIGIÊNICO...

POR QUE OS MÉDICOS CUBANOS ASSUSTAM E EXPÕEM TANTO PAVOR A UMA POPULAÇÃO QUE SE ALIMENTA DE REMÉDIOS?!?!?!

 

 

Ele é brasileiro e mora em Miami há 15 anos. Saiu do Brasil, segundo suas próprias palavras, porque “A GENTE VÊ QUE NÃO É UM PAÍS SÉRIO, TUDO PASSA BATIDO, AS LEIS NÃO SÃO CUMPRIDAS”. Músico, está atualmente parado por problemas de saúde, mas trabalhou bastante por lá, em festas na região e até navios. Esta semana entrou em contato com o Implicante e, em entrevista gravada, relatou um diálogo preocupante do qual participou. – Você viu quantos médicos estão indo [ao Brasil]? – Não só médico. Tão mandando enfermeiro no lugar de médico também. Quem respondia ao questionamento era seu vizinho, um dos muitos cubanos fugidos da ilha e que estabeleceram moradia na Flórida. Faziam referência, claro, ao MAIS MÉDICOS, programa do governo brasileiro que vem contratando médicos estrangeiros para trabalhar no interior do país, a maioria deles de Cuba. Mesmo em se tratando de dois cidadãos que vivem nos Estados Unidos, por uma questão de segurança uma vez que estamos lidando com uma ditadura que persegue em suas fronteiras famílias de cidadãos que estão fora delas, resolvemos preservar o nome de ambos. MAS O BRASILEIRO DEU MAIS DETALHES SOBRE O AMIGO: “ELE JÁ ESTÁ AQUI HÁ MUITO TEMPO. O CUNHADO DELE É ENFERMEIRO. ELE MESMO FALOU QUE O SUJEITO NÃO SABIA NEM AJUDAR. ENTENDE UM POUQUINHO DE ENFERMARIA. E FOI MANDADO AO BRASIL COMO MÉDICO.” O PRÓPRIO CUBANO COMENTOU-LHE QUE ACHAVA AQUILO UM ABSURDO: “ELE FALOU QUE ESTAVA SURPRESO PORQUE ERA UMA PESSOA QUE NÃO TINHA GABARITO NEM PARA SER ENFERMEIRO E ESTAVA INDO COMO MÉDICO”, RELATOU O BRASILEIRO. E AINDA LEMBROU QUE OS MÉDICOS EM CUBA RECEBEM UMA MÉDIA DE CEM DÓLARES, ALGO BEM ABAIXO DOS DEZ MIL REAIS QUE O GOVERNO BRASILEIRO VEM PAGANDO AOS LÍDERES COMUNISTAS, QUE FICAM COM A DIFERENÇA. “SE ELES AINDA FOSSEM PAGAR TUDO O QUE A DILMA ESTÁ PONDO? MAS ESTÁ NA MÃO DO CASTRO”, SEGUNDO RELATOS DO BRASILEIRO. Trata-se de uma denúncia gravíssima que independe de ideologia ou estar a favor ou contra o programa: pessoas, na sua imensa maioria humildes, estão correndo o risco de serem atendidas por caríssimos charlatões enviados ao Brasil por uma ditadura. Entre o risco de termos profissionais estrangeiros concorrendo com os brasileiros no mercado após aprovados pelo Revalida (ao menos é essa a desculpa oficial); e o risco de um brasileiro ser atendido por um enfermeiro que se diz médico; é de bom tom acreditar que o melhor para a nação, e até mesmo para o mercado, seja a aplicação da avaliação. (Fonte: Blog Implicante. – Manchete  original: EXCLUSIVO: Cuba manda enfermeiro para trabalhar como médico no Brasil, informação foi passada a um brasileiro por um cubano que mora em Miami). – As imagens não fazem partes do texto original. As manchetes são de autorias do Blog Chumbo Grosso)

O PT, NO PODER, SEQUER CHEGOU A USAR UM ARBUSTO, A CACHORRADA MIJA NO "POSTE" MESMO!!!

 

NINGUÉM SE ILUDA, O PT MARCHARÁ SOSSEGADO PARA A DERROTA. BOVINAMENTE, CAMINHA PARA O MATADOURO. É O FIM DE UMA TRISTE E LAMENTÁVEL ERA...

 

Arnaldo Jabor

O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, 'EXPLICÁVEIS' até demais. Quase toda a verdade já foi descoberta, quase todos os crimes provados, quase todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e quase nada acontece. Parte dos culpados estão catalogados, fichados, processados e condenados e quase nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe, tais são as manobras de procrastinação, movidas por um sem número de agentes da quadrilha. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!! Nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente e desfigurada!!! Os fatos reais mostram que, COM A ELEIÇÃO DE LULA, UMA QUADRILHA SE ENFIOU NO GOVERNO, DE CABO A RABO DA MÁQUINA PÚBLICA E DESVIOU BILHÕES DE DINHEIRO PÚBLICO PARA ENCHER AS CONTAS BANCÁRIAS DOS QUADRILHEIROS E DOMINAR O ESTADO BRASILEIRO, TENDO EM VISTA SE PERPETUAREM NO PODER, PELO MENOS, POR 70 ANOS, COMO FIZERAM OS OUTROS COMUNAS, com extinta UNIÃO SOVIÉTICA!!!! Grande parte dos culpados, já são conhecidos, quase tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas os governos psicopatas de Lula e Dilma negam e ignoram tudo!!! Questionado ou flagrado, o psicopata CHEFE, não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso, nem vergonha do que fez!!! Mente, compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir o poder. Estes governos são psicopatas!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E O PIOR, É QUE A DUPLA LULA-DILMA, AMPARADA EM SUA IMAGEM DE 'POVO', CONSEGUE TRANSFORMAR A RAZÃO EM VILÃ, AS PROVAS, EM ACUSAÇÕES 'FALSAS', A CONDIÇÃO DE CÚMPLICES E COMANDANTES, EM 'VÍTIMAS'!!! E A POPULAÇÃO IGNORANTE E ALIENADA, ENGOLE TUDO... Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca a maioria dos crimes, na Fortaleza da lentidão e da impunidade, a exceção do STF, que, só daqui a seis meses, na melhor das hipóteses, serão concluídos os julgamentos iniciais da trupe, diz o STF. Parte dos delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem, com a ajuda sempre presente, dos TÓFFOLIS e dos LEVANDOWISKIS. (Some-se a estes dois: Barroso, Teori Zawaski e Rosa Weber). A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desses últimos dois governos. Sei que este, é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tinha de ser escrito... Está havendo uma desmoralização do pensamento. DEPRIMO-ME. DENUNCIAR PARA QUÊ, SE INDIGNAR COM QUÊ? FAZER O QUÊ?' A EXISTÊNCIA DESSA ESTIRPE DE MENTIROSOS ESTÁ DISSOLVENDO A NOSSA LÍNGUA. ESTE NEOCINISMO ESTÁ A DESMORALIZAR AS PALAVRAS, OS RACIOCÍNIOS. A LÍNGUA PORTUGUESA, OS TEXTOS NOS JORNAIS, NOS BLOGS, NA TV, RÁDIO, TUDO FICA RIDÍCULO DIANTE DA DITADURA DO LULO-PETISMO. A CADA NEGAÇÃO DO ÓBVIO, A CADA TESTEMUNHA, MUDA, AUMENTA A SENSAÇÃO DE QUE AS IDEIAS NÃO CORRESPONDEM MAIS AOS FATOS!!! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. Nos últimos anos, tivemos um grande momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois, surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e a Denúncia do Procurador-geral da república, enquadrando os 39 quadrilheiros do escândalo do MENSALÃO. Faltou o CHEFÃO. São verdades cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'. Lulo-Petistas clamam: 'Como é que o Procurador Geral, nomeado pelo Lula, tem o desplante de ser tão claro! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito e, como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? COMO PODE SER TÃO FIEL À LETRA DA CONSTITUIÇÃO, O INFIEL JOAQUIM BARBOSA? COMO OUSARAM SER TÃO HONESTOS?' SEMPRE QUE A VERDADE ECLODE, REAGEM. QUANDO UM JUIZ CONDENA RÁPIDO, É CHAMADO DE EXIBICIONISTA'. Quando apareceu aquela grana toda, no Maranhão, a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo de Lula, foi criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política. Uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista, que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o Simplismo. (As manchetes não fazem partes do texto original)

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NOS SEUS DEZ ANOS DE DESGOVERNO, O PT TRATOU O BRASIL COMO PROPRIEDADE PRIVADA.  OS PETISTAS SIMPLESMENTE CUIDARAM PARA QUE O ESTADO FOSSE O SEU INSTRUMENTO DE PRIVATIZAÇÃO DO ESPAÇO PÚBLICO EM BENEFÍCIO DA SIGLA PARTIDÁRIA, COM EXCLUSÃO DOS QUE SE OPUSESSEM. FOI UMA AÇÃO SISTEMÁTICA DE OCUPAÇÃO E DE APARELHAMENTO, TENDO UTILIZADO DE TODA SAFADEZA COMO ALICERCE DOUTRINÁRIO PARA A EMPREITADA. O PT NÃO TEVE DÚVIDAS EM UTILIZAR TODAS AS TÁTICAS DE INTIMIDAÇÃO, DESDE O PATRULHAMENTO E A CALÚNIA ATÉ A ELIMINAÇÃO DOS MILITANTES QUE OUSASSEM SE DESVIAR DOS INTERESSES DOS CHEFÕES. O GARGALO QUE IMPEDE O DESENVOLVIMENTO DO BRASIL É O PT, COM A SUA RABUGENTA MANIA DE QUERER TRANSFORMAR O PAÍS NUMA REPÚBLICA COMUNISTA DO TIPO CUBANO. ALIÁS, ISSO JÁ COMEÇOU COM A IMPORTAÇÃO DOS AGENTES ESCRAVOS DE FIDEL CASTRO VESTINDO JALECOS BRANCOS. 

O BOLSA-ESMOLA DO PT É UM PROGRAMA DE INCENTIVO A VAGABUNDAGEM.

O BOLSA-ESMOLA É COMO O INFERNO, SÓ TEM A PORTA DE ENTRADA. SAIR É PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL.

 

Prestes a completar 10 anos, o Bolsa Família, principal programa de transferência de renda do governo federal, já não rende votos como antes, mas consolida-se como política de Estado. Em síntese, são essas as mais importantes conclusões a serem tiradas da série de reportagens publicadas pelo Correio Braziliense entre domingo e ontem. Outra análise aponta para a necessidade de correções, seja com vistas a reduzir as desigualdades sociais, seja para mais ampla inserção dos beneficiados no mercado de trabalho. Hoje, são 50 milhões de contemplados, com repercussões em 13 milhões de famílias. Desde 2003, 1,7 milhão de pessoas alcançaram renda suficiente para serem desligadas. Por sua vez, 600 mil famílias extremamente pobres ainda não foram incluídas. Mais: embora a redução da pobreza, a desigualdade social parou de cair, conforme indicou a última Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios (Pnad). Não bastasse, o professor do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB) Denílson Bandeira Coelho aponta que quase 80% dos municípios brasileiros (todos eles com menos de 10 mil habitantes) dependem dos recursos do programa "para movimentar a economia local, estimular o associativismo e o empreeendedorismo". São argumentos fortes a favor da continuação do Bolsa Família. Outro foi fornecido, em maio, pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Ao analisar o microempreendedorismo no país, o Ipea concluiu que o auxílio financeiro a famílias em situação de extrema pobreza não estimula a ociosidade, contestando crítica frequentemente feita ao programa. O estudo mostrou que 7% dos empresários individuais são beneficiários cadastrados. Além disso, 38% do público-alvo trabalham, formalmente ou não. RESTOU A CRÍTICA AO SUPOSTO CARÁTER ELEITOREIRO DO PROGRAMA. Mas o que dizer da falta de correspondência entre a proporção de beneficiados e a dos votos em candidatos que exploram a bandeira do Bolsa Família? A série de reportagens buscou números no Nordeste e no Sudeste para checar a tese. De 2006 a 2010, as famílias paraibanas que recebiam benefícios passaram de 36,2% para 39%, enquanto os votos no PT caíram de 65,3% para 53,2% no estado, em relação às campanhas presidenciais. Em Pernambuco, o fenômeno repetiu-se: mais famílias contempladas (33% para 50%), menor a votação, tendo Lula alcançado 70% em 2006 e Dilma Rousseff 61,7% em 2010. O mesmo se deu no Rio de Janeiro, onde os beneficiados passaram de 8% para 12% e os candidatos petistas à Presidência da República tiveram 49,1% dos votos na primeira eleição referida e 31,5% na segunda. Manter o programa acima de interesses políticos partidários é condição indispensável à sua sobrevivência. OUTRA É ABRIR PORTAS DE SAÍDA. A presidente Dilma cita o Programa Nacional de acesso ao Ensino Técnico e Emprego (Pronatec). É PRECISO BEM MAIS. Sem uma revolução no ensino, com escolas que fascinem os estudantes, e uma economia em crescimento sustentável, o país vai seguir dependente do Bolsa Família(Fonte: Editorial do Jornal Correio Brasiliense).

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O BOLSA ESMOLA É UM PROGRAMA QUE "DEU ENTRADA", MAS NÃO TEM SAÍDA... É O VOTO DE CABRESTO MAIS SAFADO DESTE PLANETA... O PT COOPTOU ESSA GENTE DANDO DINHEIRO, E ESSA GENTE MANTÉM O PT NO PODER POR CAUSA DESTA ESMOLA... OU SEJA, UM É O OXIGÊNIO DO OUTRO. SE DER DINHEIRO PRA MISERÁVEL FOSSE A SOLUÇÃO E O CAMINHO PARA DESENVOLVIMENTO, A  ALIANÇA RENOVADORA NACIONAL(ARENA), DE TRISTE MEMÓRIA, DIGA-SE DE PASSAGEM,  TINHA TRANSFORMADO O NORDESTE NA SUÍÇA... O BOLSA ESMOLA É COMO O INFERNO, SÓ TEM A PORTA DE ENTRADA. SAIR É PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL!!!

MARINA SILVA DEU UMA ENTREVISTA LÚCIDA, INTELIGENTE E DE MUITA SUSTENTABILIDADE AO JORNAL VALOR ECONÔMICO

VALOR ECONÔMICO: HÁ ALGUMA CONTRADIÇÃO ENTRE SUSTENTABILIDADE E O IDEÁRIO ECONÔMICO QUE A SENHORA DEFENDE?

MARINA: Não há contradição. Sustentabilidade e o desenvolvimento econômico devem estar integrados. Estas coisas caminharam separadas durante séculos, como se a nossa ação para prover os meios materiais para a nossa existência tivesse uma fonte infinita de provimento. Depois veio o discurso de tentar compatibilizar. E agora a crise ambiental global se agrava a tal ponto que já não se trata mais de negar a realidade desse esgotamento dos recursos naturais, mas também já não se trata mais de pensar em como compatibilizar, como se uma coisa fosse em oposição à outra. Agora é como integrar. Nosso desafio, nesse início de século, é integrar ECONOMIA e ECOLOGIA em uma mesma equação.

VALOR: O QUE SIGNIFICA ISSO?

MARINA: Ao fazer essa integração, a gente sai da lógica de uso dos recursos de milhares de anos, tendo o lucro de apenas algumas décadas, para a ideia de como esses recursos possam perdurar de forma sustentável ao longo do processo civilizatório.

VALOR: COMO SE FAZ ISSO?

MARINA: Para encarar esse desafio, da integração, é fundamental termos na ciência, na tecnologia e na inovação uma base de suporte para estas mudanças. É preciso termos, nas prioridades dos investimentos, os meios para alavancar novas formas de produção, de produtos e de materiais. E também como isso se realiza do ponto de vista da sustentabilidade política, porque tudo isso se constitui em políticas de médio e longo prazo. Vamos ter que "RESSIGNIFICAR" a experiência econômica, social e cultural que temos, a partir delas mesmas. É uma espécie de mutação.

VALOR: MUTAÇÃO?

MARINA: Não há como fazer uma transição demorada ou uma ruptura abrupta. É o próprio tecido econômico-social que vai se transformando à luz dessa necessidade que está colocada. Isso é válido para todos os setores, para a indústria, a agricultura, o consumo, a ciência, até para a nossa maneira de ser. SUSTENTABILIDADE É UMA VISÃO DE MUNDO, UM IDEAL DE VIDA. Esse ideal vai se realizar na forma de novos projetos identificatórios. Quais são eles, nesse começo de século? Com certeza não são aqueles do passado, carvão-petróleo-gás. Isso ainda não temos como substituir de forma abrupta, mas temos que transitar para o uso de fontes renováveis. Como vamos dar conta de alimentar 9 bilhões de pessoas? Não é aumentando a pressão sobre as florestas, sobre os recursos hídricos, sobre as áreas agricultáveis. É aumentando a produção por ganho de produtividade. São novas lógicas que vão se estabelecendo a partir do ideal de uma cultura de sustentabilidade.

VALOR: QUAL A PROPOSTA DE GOVERNABILIDADE? ALIANÇAS MAIS ESTREITAS? COMO SE GOVERNA ASSIM?

MARINA: Não dá para governar com bases nestas alianças que estão aí. Não dá para continuar. Não consigo imaginar como se pode dar um cheque em branco para mais quatro anos de governabilidade, em cima de distribuição de pedaços de Estado. Isso está completamente frágil. Mesmo com essa distribuição de cargos, esta base é completamente flácida, não dá sustentação para aquilo que é essencial e quando o governo mais precisa. Não tem como continuar essa governabilidade com base no pragmatismo que não é feito a partir do compromisso com um programa. Se você parte do princípio de que é apenas uma aliança eleitoral - ganha a eleição e depois decide o que vai fazer - aí, para compor a base para este presidencialismo de coalizão, é preciso ficar DISTRIBUINDO PEDAÇOS DO ESTADO E VIVER A CHANTAGEM DE MAIS ESPAÇO. Mas se você está aberto dentro de um programa, discutindo com as forças políticas o que é importante nessa agenda, e faz uma composição programática, é outra qualidade de base de sustentação. É este círculo virtuoso que tem que surgir, e este círculo vicioso tem que ser interrompido. A sociedade não tem mais como aguentar a ameaça de ver as conquistas serem perdidas por esse atraso na política. Não tem como suportar ver o futuro ameaçado porque só conseguem perceber o resultado da próxima eleição sem ter visão de futuro.

VALOR: QUAIS SÃO ESTES DESAFIOS?

MARINA: Educação, inovação, ciência, tecnologia, infraestrutura para o desenvolvimento sustentável com geração de energia renovável, segura e diversificada. Com uma infraestrutura que dialogue com as dinâmicas de desenvolvimento que vão se colocando, à luz das novas realidades econômica que estão surgindo no mundo e no Brasil.

VALOR: VOLTANDO À QUESTÃO DAS ALIANÇAS, QUEM DEVE SER VETADO?

MARINA: A velha política, a continuidade desta forma que temos e que está nos levando à estagnação. O veto não é a essa ou àquela sigla. É a essa visão de política, de Estado, de composição. Nenhum partido terá maioria para governar sozinho, mas nenhum partido fará diferença se a forma de buscar apoio para o programa de quem ganhou for com base, pura e simplesmente, na distribuição de cargos e em vantagens para que os políticos se formem cada vez mais em um grupo de interesse de si mesmos.

VALOR: VOCÊS FALAM EM RENOVAÇÃO DA POLÍTICA. O QUE ISSO QUER DIZER?

MARINA: Uma coisa que eu e Eduardo estamos fazendo é ter uma atitude de muita tranquilidade. Começamos este processo há uma semana. Não podemos ter a ansiedade de apresentarmos uma lista de projetos contemplando as questões da sustentabilidade como se fosse uma peça literária. É algo que tem que ser pactuado com os diferentes setores da sociedade. Queremos fazer isso com a sociedade e quebrando a lógica da polarização.

VALOR: COMO ASSIM?

MARINA: Há três grandes conquistas que reconhecemos a autoria: a democracia, conquistada e estabilizada por todos os partidos de tradição democrática e todos os movimentos. A estabilidade econômica referenciada no governo do PSDB, a inclusão social referenciada no governo do presidente Lula. E, a partir desses ganhos, como a gente pode transitar para uma agenda que não mude porque mudou o governo.

VALOR: O QUE A SENHORA QUER DIZER COM "DISRUPTURA"?

MARINA: Uma coisa importante é a necessidade desse realinhamento histórico. Essa polarização criou uma cristalização PT e PSDB que acaba fazendo um mal muito grande para o pais. Cada um exclusivo em relação ao outro, ainda que para manter essa sua exclusividade tenha que ser tutelado pelas forças mais atrasadas da política brasileira. E como eu e Eduardo reconhecemos tanto as coisas boas do governo do PT e do PSDB, talvez sejamos a esperança de provocar uma "DISRUPTURA". Só uma outra concepção política não baseada na oposição pela oposição, mas que sabe reconhecer os ganhos e se dispõe ao diálogo, seria capaz de ajudar a promover este realinhamento. Em lugar de cada um querer ser exclusivo na lógica de política de curto prazo para aumentar o seu prazo na política, A GENTE PRECISA TER AGENDA ESTRATÉGICA DE LONGO PRAZO EM NOSSOS CURTOS PRAZOS. ISSO SÓ É POSSÍVEL DENTRO DE UMA LÓGICA DE PROJETO DE PAÍS E NÃO DE PROJETO DE PODER.