BOVINAMENTE, LULA CAMINHA EM DIREÇÃO AO MATADOURO...

ENCRENCADO PROCURADORES
E PROMOTORES CHEGAM A MAIS
UM IMÓVEL DESCONHECIDO DE
LULA

A POLÍCIA FEDERAL DESCOBRE MAIS UM APARTAMENTO DE LULA QUE ELE GANHOU NA BASE DA FALCATRUA E MARACUTAIA, POR ISSO O SEBOSO DE CAETÉS E SUA MULHER, A CORNUDA MARISA LETÍCIA, SERÃO  INDICIADOS  POR CORRUPÇÃO, LAVAGEM DE DINHEIRO E FALSIDADE IDEOLÓGICA NO CASO DO TRIPLEX NO GUARUJÁ. MAS AS INVESTIGAÇÕES CONTINUAM E DOCUMENTOS DA LAVA JATO MOSTRAM E COMPROVAM A EXISTÊNCIA DE OUTRO IMÓVEL DO CASAL QUE ELES CONSEGUIRAM NA BASA DA MACIOTA...

As provas: Documentos apreendidos pela PF na Bancoop mostram duas matrículas
vinculadas à família Lula. A primeira, em nome da primeira-dama Marisa Letícia, já era
conhecida. A outra registrada no nome do ex-presidente surpreendeu as autoridades

Na sexta-feira 26, a Polícia Federal indiciou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ex-primeira-dama Marisa Letícia pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e falsidade ideológica no caso do tríplex. Eles estão mais próximos de se tornarem réus na Justiça. E, em breve, devem enfrentar outro problema. Ao aprofundarem as investigações contra o casal, a força-tarefa da Operação Lava Jato e o Ministério Público de São Paulo se depararam com novas suspeitas. Arquivos apreendidos em um disco rígido na sede da Cooperativa Habitacional dos Bancários (Bancoop), obtidos por ISTOÉ, trazem à tona novos segredos do clã Lula. Ao contrário do que se imaginava, ELES POSSUEM DOIS E NÃO APENAS UM IMÓVEL CONSTRUÍDO PELA ENTIDADE. Até agora, promotores e procuradores sabiam apenas que a ex-primeira-dama Marisa Letícia era dona do apartamento no Guarujá. 

Surpreenderam-se com o relatório de clientes da Bancoop, de 13 de janeiro de 2015, que mostra a existência do outro imóvel. Desta vez, em nome do ex-presidente Lula. Ou seja, na prática o casal tem dois imóveis da Bancoop. Na relação, o petista aparece ligado ao número de matricula 7.334 e o endereço residencial indicado no cadastro é diferente do informado pela ex-primeira-dama. Trata-se da rua Pouso Alegre, na capital paulista. É lá que fica o instituto que leva o nome do ex-presidente.

Confira o arquivo do apartamento de Lula obtido com exclusividade pela IstoÉ

As investigações sobre o imóvel do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva são tratadas reservadamente por procuradores da força-tarefa da Lava Jato e por promotores paulistas. Pela ordem da numeração da matrícula “7.334”, eles desconfiam que o ex-presidente tenha se associado no primeiro semestre de 1998, anos antes da ex-primeira-dama Marisa Letícia. Agora, com base no relatório da busca e apreensão na sede da entidade, os investigadores pretendem ir atrás de novas provas sobre o MISTERIOSO APARTAMENTO.  Querem saber a qual dos empreendimentos da cooperativa, ligada ao PT, a matrícula em nome do ex-presidente está atrelada. Esclarecer se Lula declarou a propriedade e se teria ou não pago as parcelas. Procurado, o Instituto Lula não comentou os questionamentos sobre a matrícula em nome do ex-presidente. Autoridades desconfiam que o petista pode ter sido privilegiado pela Bancoop. Depoimentos e documentos em poder do Ministério Público atestam que Lula e aliados receberam um tratamento vip da cooperativa e da OAS. Em 2009, a Bancoop lesou sete mil famílias e transferiu empreendimentos para a empreiteira envolvida no Petrolão. Entre eles, o prédio do tríplex reformado pela OAS para atender às exigências da ex-primeira-dama Marisa Letícia.

OPERAÇÃO ALCATEIA

As suspeitas sobre o novo imóvel do ex-presidente integram a operação Alcatéia do Ministério Público de São Paulo. A investigação é um desdobramento do caso em que Lula chegou a ter a prisão pedida pela ocultação do tríplex. O nome foi escolhido pelos promotores pela semelhança entre a cadeia hierárquica existente entre os investigados e a adotada pelos lobos. Nos dois casos, existe um líder central que indica o papel e garante a sobrevivência do resto do bando. Para o MP, o comandante é o ex-presidente Lula. Pessoas ligadas a ele, segundo as apurações, teriam recebido apartamentos da Bancoop SEM desembolsar um centavo. Uma delas seria Rosemary Noronha, amiga e ex-secretária de Lula. Procurada pelo MP, ela não conseguiu comprovar o pagamento de um duplex de 150 metros quadrados com piscina exclusiva, na capital paulista. O imóvel, avaliado em R$ 1,5 milhão, foi transferido para a filha Mirelle, que também não apresentou comprovantes de pagamento. À ISTOÉ, Rosemary Noronha disse que não recebeu “nenhum apartamento” e que forneceu “documentação que comprova a quitação.” Segundo as autoridades, ela realmente apresentou. Mas de outro apartamento que adquiriu junto à cooperativa dos bancários.

O presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, é outro suspeito. Ele também não conseguiu demonstrar aos promotores ter pago à Bancoop por um apartamento registrado em seu nome no condomínio Altos do Butantã. Deu apenas uma explicação estranha de que comprou a unidade na capital paulista com a da soma de valores de cotas de outros dois apartamentos. Vagner, no entanto, não apresentou sequer um boleto ou comprovante bancário. Uma situação parecida com a da entidade dirigida por ele. A CUT foi incapaz de demonstrar ao Ministério Público como adquiriu quatro unidades. Duas delas têm três quartos e estão avaliadas em aproximadamente R$ 400 mil cada.

O CASO TRÍPLEX

Após decisão da Justiça paulista, ficaram concentradas com a força-tarefa da Operação Lava Jato as investigações sobre a ocultação do tríplex no Guarujá pela família do ex-presidente Lula. Uma leva de documentos reforça que os familiares do ex-presidente eram, sim, os verdadeiros donos do imóvel. Em um depoimento, obtido com exclusividade em março por ISTOÉ, o corretor Temoteo Mariano narrou como o Mar Cantábrico – renomeado Solaris – foi alterado pela Bancoop para se ajustar às exigências de Lula e da ex-primeira-dama. Responsável pela compra do terreno onde foram erguidas as duas torres do empreendimento, Temoteo contou ter sido “o primeiro a comprar um imóvel naquele empreendimento”. Adquiriu um apartamento de frente para o mar no 10º andar da torre hoje chamada Salinas. Mas desfez o negócio após a Bancoop modificar a localização dos quatro apartamentos de cada pavimento para beneficiar o líder petista. “Desde o início do empreendimento Mar Cantábrico já havia a prévia solicitação do ex-presidente por uma cobertura. Ocorre que as unidades defronte para a praia estavam vendidas.”, diz. Com a ajuda de Ricardo Berzoini, foi modificada “a numeração dos apartamentos constantes do projeto original, ou seja, quem comprou as unidades finais 1 e 2 passou a ter a vista traseira e quem comprou as unidades finais 3 e 4, passou a ter a vista frontal para a praia.” O tríplex que pertenceria a Lula é o 164A.

Outro documento apreendido pela PF vincula ainda mais a família Lula ao tríplex. Trata-se de uma proposta de adesão firmada pela ex-primeira-dama Marisa Letícia com a cooperativa dos bancários, em abril de 2005, para aquisição de uma unidade no empreendimento no Guarujá. O documento está visivelmente rasurado. Em primeiro plano, lê-se 141 como o apartamento em que a família Lula investiu. Só que é possível ver que a inserção do número ocorreu em cima de outro: o 174. Era esta a identificação da cobertura que a família Lula nega ser dona. O apartamento foi renumerado depois para 164 por mudanças na planta. Há ainda outro rabisco no papel que tenta esconder a palavra tríplex. Tão misterioso quanto o apartamento do Guarujá É O NOVO IMÓVEL DO LULA. - As duas primeiras manchetes não fazem parte do texto original -

LULA E A MULHER VÃO CUMPRIR UMA SINA MESQUINHA: MOFAR NA CADEIA!!!

Magno Martins

Aleluia!! Enfim, uma luz no fim do túnel. A esperança de erradicar o lulopetismo do querido Brasil começa a se concretizar. AINDA QUE TARDE, E DE PROGRESSÃO LENTA, a ação noticiada é alvissareira. Prendam esse e outros criminosos e o país começará a sair das trevas em que a esquerda o mergulhou. Vivas à justiça e à honra brasileira que começam a ser resgatadas.

Em meio a um grande tumulto, em que o plenário do Senado virou uma rinha de galo, entre senadores pró e contra impeachment, o ex-presidente Lula recebeu, ontem, a pior notícia, que pode atrapalhar seus planos para disputar à Presidência da República em 2018: SEU INDICIAMENTO, PELA POLÍCIA FEDERAL, JUNTO COM SUA MULHER MARISA, e mais três pessoas, por crimes como corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro.

O indiciamento foi protocolado no sistema eletrônico da Justiça Federal, no Paraná. Os cinco são investigados por supostas irregularidades na aquisição e na reforma de um apartamento tríplex do Edifício Solaris, no Guarujá, no litoral de São Paulo, e no depósito de bens do ex-presidente. Os outros três indiciados pela PF são o ex-presidente da OAS, José Aldemário Pinheiro Filho (conhecido como Léo Pinheiro); o arquiteto Paulo Gordilho; e, por fim, o presidente do Instituto Lula Paulo Okamoto.

O delegado federal Márcio Adriano Anselmo, que assinou o indiciamento, concluiu que o casal Luiz Inácio Lula da Silva e Marisa Letícia Lula da Silva foi beneficiário de vantagens ilícitas, por parte da OAS, em valores que alcançam R$ 2.430.193,61 referentes às obras de reforma no apartamento 164-A, do Edifício Solaris, bem como no custeio de armazenagem de bem do casal. Segundo o delegado, a reforma no apartamento ocorreu possivelmente no segundo semestre de 2014.

Ele afirma que o valor estimado da obra foi de R$ 777.189,13; os móveis custaram R$ 320 mil; e os eletrodomésticos mais R$ 19.257,24. No documento, o grupo de trabalho da PF para a Operação Lava Jato expõe conversas e trocas de mensagens entre os investigados e ainda fotos do tríplex. O delegado menciona "estranheza" pelo fato de Lula negar conhecer Paulo Gordilho, sendo que os dois aparecem juntos em fotos, “DEMONSTRANDO DESSA FORMA HAVER RELAÇÃO DE PROXIMIDADE ENTRE OS MESMOS”.

De acordo com a Polícia Federal, foi possível depreender que a OAS pagou por cinco anos (entre 2011 e 2016) R$ 21,5 mil mensais para que bens do ex-presidente ficassem guardados em depósito da empresa Granero. Os pagamentos totalizam, conforme citado pelo delegado, R$ 1,3 milhão. Segundo ele, o montante corresponde a vantagens indevidas pagas pela Construtora OAS em benefício de Lula.

Conforme a PF, as obras de reforma do sítio em Atibaia, no interior de São Paulo, são objeto de apuração em outro inquérito. O mesmo ocorre em relação às suspeitas de que a Lils Palestras – empresa do ex-presidente – foi utilizada para receber valores de empresas citadas na Lava Jato. O ex-presidente da OAS já foi condenado no âmbito da Operação Lava Jato, em primeira instância, a 16 anos e quatro meses de prisão, acusado de cometer os crimes de corrupção ativa, lavagem de dinheiro e organização criminosa. - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original - 

AS MENTIRAS DO LULA SÃO MAIS VELHAS DO QUE A POSIÇÃO DE CAGAR

Um relatório da Polícia Federal afirma que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva negou conhecer Paulo Gordilho ao depor no dia 4 de março passado, quando foi levado coercitivamente a depor no Aeroporto de Congonhas, em São Paulo, mas aparece com o ex-diretor da OAS, em fotos apreendidas pela Lava-Jato no acervo pessoal do executivo. O relatório foi antecipado nesta quinta-feira no site do jornal O Estado de S.Paulo. “Causa estranheza fato de, em declarações, o ex-presidente Lula negar conhecer Paulo Gordilho, mas em outro momento aparecer ao lado do mesmo em fotos”, “demonstrando dessa forma haver relação de proximidade”.

FOTO REVELADORA – Na foto apreendida pela PF, Lula aparece no bar do sítio de Atibaia, ao lado de Gordilho. Segundo as investigações, Gordilho comandou parte das reformas no sítio e teria sido o responsável também pela compra de cozinhas e móveis planejados, instalados tanto na propriedade de Atibaia quanto no tríplex do Guarujá.

O sítio está em nome de Fernando Bittar e Jonas Leite Suassuna Filho. O apartamento está no nome da OAS. O ex-presidente Lula nega ser dono das duas propriedades.

NO DEPOIMENTO – Em março passado, a PF perguntou a Lula se ele era amigo de Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS. O ex-presidente disse que era amigo e gostava do empresário. Perguntado se conhecia Gordilho, ex-diretor da OAS Empreendimentos, Lula negou.

Lula: Por nome não, mas…

PF: Não? O Paulo Gordilho, não?

Lula: (sinal negativo com a cabeça)

PF: O senhor conhece algum ex-diretor da OAS?

Lula: Não.

Mensagens colhidas pela PF no celular de Paulo Gordilho mostram conversas nas quais ele fala sobre as obras no sítio e diz que vai a Atibaia “duas vezes por semana”, a trabalho. Com a filha, o executivo comenta sobre a cozinha do sítio e a obra de contenção do lago.

“FAZENDA DE LULA” – Gordilho fala ainda com a filha sobre um encontro em Atibaia “na fazenda de Lula”, no qual estarão presentes, além de dona Marisa Letícia, também o então presidente da OAS, Léo Pinheiro, para tratarem de assuntos relacionados à casa e à lagoa “que está vazando”. Paulo Gordilho conta que haverá um segundo encontro com dona Marisa na mesma semana para tratar do assunto.

A PF afirma que Gordilho “tem demasiada preocupação com o sigilo do encontro, pedindo sua filha “sigilo absoluto”.

Na quarta-feira, o juiz Sérgio Moro aceitou o pedido de acesso da defesa do ex-presidente Lula ao inquérito que investiga o tríplex no Condomínio Solaris, no Guarujá. O MP investiga se o ex-presidente é o real proprietário do apartamento 164-A, que está em nome da OAS.

DEFESA DE LULA – Os advogados do ex-presidente Lula afirmaram, em nota, que a família Lula não é proprietária de qualquer imóvel no Edifício Solaris, no Guarujá, ou em Atibaia, e que “os imóveis pertencentes a Lula estão devidamente declarados à Receita Federal”.

“A obsessão da Lava-Jato em tentar incriminar o ex-presidente e atacar sua reputação e de seus familiares faz com que os investigadores se valham de procedimentos ocultos e de seguidos vazamentos de questões absolutamente irrelevantes, gastando tempo e recursos públicos do Estado. No dia 4 de março de 2016 Lula foi conduzido coercitivamente sem ter sido intimado, medida sem previsão na legislação brasileira, para depor no aeroporto de Congonhas. Perguntado sobre o nome de Paulo Gordilho, entre muitos outros nomes, respondeu “por nome, não”. O ex-presidente não é obrigado a recordar o nome de todas as pessoas que já tiraram foto com ele”, disse em nota o advogado Cristiano Zanin Martins.

A nota afirma que uma investigação sobre o Edifício Solaris foi concluída “sem identificar um apartamento pertencente a Lula naquele empreendimento”. (Deu no Estadão e em O Globo) - A manchete e as imagens não fazem parte do texto original - 

FOTO MOSTRA GORDILHO e LULA
"REUNIDOS" NO BAR DO SÍTIO DE
ATIBAIA 

LULA E MARISA COMEÇARAM A GANHAR O QUE SEMPRE MERECERAM: CADEIA!!!

Bela Megale e Estelita Hass Carazzai

A Polícia Federal indiciou nesta sexta (26) o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sob suspeita de corrupção passiva, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro no inquérito que investiga o tríplex no Guarujá, no litoral de São Paulo. Este é o primeiro indiciamento de Lula na Operação Lava Jato. O petista também é investigado em outros inquéritos, ainda em andamento.

Segundo a Polícia Federal, Lula e sua mulher, Marisa Letícia, “foram beneficiários de vantagens ilícitas, por parte da construtora OAS, em valores que alcançaram R$ 2,4 milhões”.

Marisa também foi indiciada, sob suspeita de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

A PF investigou a reforma do tríplex no condomínio Solaris, construído pela cooperativa Bancoop. O imóvel foi adquirido pelo OAS e recebeu reformas da empreiteira, uma das acusadas de corrupção no esquema da Petrobras.

“CENTRO DE CUSTOS” – A investigação da PF apontou que o tríplex estaria reservado à mulher de Lula, e foi reformado para beneficiar a família do petista. Móveis e eletrodomésticos foram incorporados ao apartamento, cuja reforma custou R$ 1,1 milhão e foi tocada, segundo a investigação, por um ex-diretor da OAS, Paulo Gordilho.

“A OAS chegou a abrir até centro de custos específicos em sua contabilidade para controlar as despesas, com o apelido de ‘zeca pagodinho'”, destaca o relatório do indiciamento, assinado pelo delegado Márcio Anselmo.

Além disso, a OAS também pagou a mudança do acervo de Lula em Brasília, após o término do seu mandato presidencial. Segundo a PF, R$ 1,3 milhão foram gastos no contrato de transporte, feito em nome da construtora, mas destinado ao ex-presidente.

“Curiosamente, ao invés de realizarem o ato por intermédio do Instituto Lula, buscou-se a ocultação do real titular do contrato mediante a ‘contratação direta’ pela OAS, beneficiária direta do esquema de desvios de recursos no âmbito da Petrobras”, escreveu Anselmo.

OKAMOTTO INDICIADO – Além de Lula e Marisa, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, também foi indiciado, sob suspeita de corrupção passiva, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro.

Ele assina um dos termos do contrato da mudança de Lula, além de ter agendado as visitas do casal ao imóvel no Guarujá, segundo mensagens trocadas com o ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro.

Pinheiro também foi indiciado no inquérito, sob suspeita de corrupção ativa, lavagem de dinheiro e falsidade ideológica, assim como Paulo Gordilho, também da OAS, sob suspeita de corrupção ativa.

O relatório do inquérito, agora, será encaminhado ao Ministério Público Federal, a quem cabe avaliar os indícios e apresentar ou não a denúncia. Caso a denúncia seja aceita pela Justiça, os indiciados se tornarão réus.

OUTRO LADO – A Folha ainda não conseguiu contato com os advogados dos indiciados. O ex-presidente Lula sempre negou que tenha sido favorecido ilicitamente por empreiteiras.

Os advogados Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira têm dito que Lula “não praticou qualquer ato ilegal antes, durante ou após o seu mandato e por isso não teme qualquer investigação”.

A defesa de Lula também questiona a atuação do juiz federal Sergio Moro, responsável pelos processos da Lava Jato no Paraná, e já pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) e até à ONU o afastamento do magistrado no caso, argumentando que ele assumiu o papel de “acusador”.

Os advogados argumentam que o juiz “não aponta um único elemento concreto” que vincule os fatos investigados à Lava Jato, e “formou time” com o Ministério Público Federal no caso. - A manchete não faz parte do texto original -

GARANHUNS TAMBÉM TEM SEU TIRIRICA NA POLÍTICA: GATA MAGA!!!

Por Altamir Pinheiro

O fenomenal CARLITO(Charles Chaplin) costumava afirmar o seguinte: "Eu continuo sendo apenas um palhaço, o que já me coloca em nível bem mais alto do que o de qualquer político". Pois bem!!! Circo é lugar de palhaço e Câmara de Vereadores é lugar de quem?!?!?! De político, claro!!! Pois é!!! Chega uma hora que o palhaço entende que a piada tá gasta... e muda!!! Vai ser político. É o que aconteceu com IVALDO GATA MAGA, talvez uma das pessoas mais conhecidas da cidade de Garanhuns. Gata Maga é aquele tipo de pessoa alto astral e de bem com a vida e pra ele não há tempo ruim. Se deu, deu. Se não deu, dane-se!!! 

Remoendo o passado não tão  distante, no cenário da política brasileira temos um fato exemplar na cidade de São Paulo que é o caso do Deputado Federal Francisco Everaldo Oliveira Silva, mais conhecido como palhaço TIRIRICA que, em duas eleições consecutivas ultrapassou a casa de um milhão de votos no Estado mais rico do país.  Querendo ou não Tiririca surpreendeu o Brasil, mas quem o acompanha, no parlamento, ou mais precisamente na Câmara dos Deputados,  sabe muito bem que o voto não foi errado, pois ele cumpre seu mandato como deveria e bem melhor que outros políticos, pelo menos não se deixa corromper e muito menos corrompe ninguém. É um exemplo de parlamentar, apesar de nunca ter usado a tribuna, mas já apresentou meio mundo de projetos beneficiando a classe artística. Polêmico e irreverente como candidato, Tiririca tem papel discreto na Câmara, onde suas propostas têm como alvo a comunidade circense. Porém, o que o credencia a ser um político de valor é que, Tiririca chegou ao fim do seu primeiro mandato com 100% de presença na Câmara.

Sim!!! Mas quem é esse tal de IVALDO GATA MAGA, O TIRIRICA DE GARANHUNS?!?!?! Na verdade, para quem não  o conhece, ele  é um profissional de mão cheia, motorista de Carreta, ônibus e máquinas pesadas e tem como plataforma de campanha como candidato a  vereador pelo PDT do saudoso Zé Cardoso,  defender intransigentemente os mecânicos de oficinas, os taxistas e mototaxistas, além dos motoristas que trabalham nas empresas de ônibus e os transportadores de passageiros através das vans ou bestas. Aliás, consta da plataforma de sua  campanha que, logo ao ser eleito, pretende requerer ao prefeito que seja construída uma RODOVIÁRIA para acomodar as bestas e todos os transportadores de passageiros das cidades vizinhas que estão estacionadas nos becos e vielas paralelas as principais ruas e avenidas da cidade de Garanhuns.

Como se sabe, o mundo é um circo, a vida um espetáculo e ultimamente Gata Maga tá doidinho, doidinho para ser vereador!!! Trocar o macacão por terno e gravata, como também ao invés de mostrar as mãos meladas de graxa, se eleito for, prefere fazer uso ou portar uma caneta BIC para assinar projetos, decretos, requerimentos e resoluções. Já pensou!!! Nos comícios, em cima de um caminhão,  Gata Maga de microfone em punho, rasgando o verbo, ao bradar em alto e bom som, com toda  força dos seus pulmões: minhas senhoras e meus senhores!!!  Meus futuros eleitores e eleitoras!!! Agora vou executar o interessante número de dizer uma coisa e fazer outra, como é costume dos políticos: E haja promessas, promessas e nada mais...

Finalmente, em se tratando de palhaço, O mesmo CARLITO(Charles Chaplin) também costumava dizer o seguinte: "Se tivesse acreditado na minha brincadeira de dizer verdades teria ouvido verdades que teimo em dizer brincando, falei muitas vezes como um palhaço mas jamais duvidei da sinceridade da plateia que sorria". Portanto, segundo me confidenciou GATA MAGA, ele tem o maior respeito pelo voto consciente do eleitor garanhuense. Até porque, Quem faz caridade é Igreja. Quem gosta de palhaço é circo. Quem gosta de criança é creche. Agora, quem gosta de político é eleitor. Por isso, GATA MAGA decidiu-se enveredar pelos labirintos da política. Se for eleito vereador e quiser desempenhar um bom papel, como é na sua vida profissional, sem sombra de dúvida será um político de mão-cheia... MIAAAUUU!!!

ARTISTAS PETRALHAS SE FUDERAM AO SUBESTIMAREM AS REDES SOCIAIS E ESTÃO SENDO HOSTILIZADOS NA RUA!!!

Muitos artistas começam a admitir que foi um erro desnecessário se expor da forma que fizeram durante as manifestações pela volta do Ministério da Cultura. Para alguns, de nada vai adiantar, já que todos os seus contatos na pasta durante a era PT foram afastados de seus cargos. Sem os “AMIGOS FACILITADORES”, dificilmente conseguirão aprovar algum projeto na área, após a política de maior austeridade e rigor na concessão de benefícios determinada por Temer. 

Além de prejuízo na imagem perante a opinião pública e dos prejuízos financeiros que a exposição poderá ocasionar na audiência de filmes e peças de teatro, (92% da população era favorável a extinção da pasta), os artista temem ser eventualmente hostilizados por um ou outro cidadão mais exaltado. A classe artística passou os últimos treze anos em SILÊNCIO sobre os escândalos de CORRUPÇÃO e foram coniventes com tudo de errado que o PT fez no governo, como o assalto a Petrobras. 

A ex-esposa de Caetano Veloso, Paula Lavigne, empresária, produtora, e diretora presidente da Associação Procure Saber, uma das entidades que defende o uso de dinheiro do contribuinte para financiar artistas ricos como seu ex-marido manifesta a preocupação comum no meio após os últimos protestos, quando pediram a volta de Dilma e chamara temer e a maior parte dos brasileiros de golpistas. 

Paula se diz preocupada com o "LINCHAMENTO QUE A CLASSE ARTÍSTICA VEM SOFRENDO". - Agora uma das primeiras coisas que devemos fazer é trabalhar para que as pessoas entendam o que é a cultura. Temo a volta dessa ideia antiga que artista é vagabundo, de Fernanda Montenegro a quem mais você imaginar”. "A indústria criativa não pode ser tratada como coisa de vagabundos mamadores de teta. As pessoas que dizem isso não tem a menor noção do que é cultura. Pensam que é showzinho" afirma a empresária. 

O site Manchette compartilha da opinião que predomina nas redes sociais sobre a atitude dos artistas em pedir a volta de Dilma e do PT ao poder: "Ninguém é obrigado a ouvir um artista sanguessuga falar bobagens, tentar influenciar as pessoas através de sua imagem e ficar calado. Opinião não é perseguição. Não precisa ter medo. Apenas devem assumir as consequências de suas posturas perante a opinião pública, que pode perfeitamente julgá-los além de suas aptidões artísticas, como a postura moral e ética, por exemplo." - A manchete não faz parte do texto original do Blog Manchete - 

62 SENADORES ENTRAM NA FILA PARA "BUTAR" NO CU DA DILMA, SEM CUSPE E SEM VASELINA...

Magno Martins

No dia de ontem, véspera do início do julgamento final do impeachment da presidente afastada, Dilma Rousseff, no Senado, 51 senadores declararam que votarão a favor do impeachment, segundo levantamento do jornal O Globo. Disseram que votarão contra 19 e não quiseram manifestar seus votos ou não foram encontrados 11 parlamentares. Na votação da chamada pronúncia, quando Dilma virou ré, foram 59 votos a favor e 21 contra. São necessários 54 votos, entre os 81 senadores, para a condenação definitiva de Dilma à perda do mandato e à inelegibilidade por oito anos.

O julgamento começará na manhã de hoje. Na primeira fase, só testemunhas serão ouvidas, o que deve acabar sábado. Na próxima segunda-feira, Dilma fará sua defesa e, em 30 e 31, haverá discursos e a votação. Apesar de ainda não haver tal número, o clima é favorável ao impeachment. Vários senadores que não declararam sua preferência informaram às suas bancadas que votarão pelo afastamento definitivo da petista.

Nos bastidores, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), tem sido pressionado pelos aliados a fazer o mesmo, mas ele disse que ainda analisa a situação. Quais as chances de Dilma ser absolvida? Projeções feitas com base nas informações disponíveis mostram que são praticamente nulas. Os votos esperados pela condenação de Dilma variam entre 55 e 59, podendo chegar a 62 nas várias simulações da mídia, patamar confortavelmente superior aos 54 necessários para condená-la.

Supõe-se que um senador que já votou contra Dilma tem maior chance de repetir seu voto. Importa menos que ele tenha declarado ou não o que fará a este ou aquele jornal. Alguns exemplos podem ajudar a entender melhor o critério. Tome os casos de votos dados como indefinidos, como os senadores Benedito de Lira (PP-AL), Fernando Collor (PTB-AL), João Alberto Souza (PMDB-MA), Wellington Fagundes (PR-MT) ou José Maranhão (PMDB-PB).

Todos eles já votaram sistematicamente contra Dilma no plenário, em pelo menos cinco oportunidades. Fagundes ainda votou contra Dilma também na Comissão Especial do Impeachment. Outro caso dado como indefinido, o senador Otto Alencar (PSD-BA), tem votado sistematicamente a favor de Dilma.

Pelo critério mais frouxo, a projeção aponta 59 votos pelo impeachment, exatamente o resultado da última votação no Senado. Ainda que seja adotado o mais rigoroso dos critérios (só é dado como certo o voto de quem sempre votou contra Dilma e se declara a favor do impeachment em todos os levantamentos), a projeção resulta em 55 votos a favor votos pelo impeachment e 25 contra. Isso contando com a abstenção de Renan Calheiros, o que totaliza 81, a composição da Casa.

SAINDO DO MURO – O senador Benedito de Lira (PP-AL) assumiu seu voto, alegando que agora, com o quadro já definido, não há mais motivo para não declarar sua posição. Ex-ministro de Dilma, o senador Eduardo Braga (PMDB-AM) também se manifestou pela condenação. No caso dos aliados de Dilma, o senador Elmano Férrer (PTB-PI) disse que manteria sua posição contra o impeachment. O Palácio do Planalto ainda tenta mudar seu voto. - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original - 

O PARTIDO QUE MAIS ROUBOU NO MUNDO, O PT, DEIXA DILMA NA RUA DA AMARGURA...

Claudio Humberto

A proposta de Dilma Rousseff pela convocação de plebiscito sobre a antecipação de eleições no Brasil foi rejeitada pela cúpula do PT. Foram 14 votos a dois. A Executiva Nacional do partido esteve reunida nesta terça-feira (23) e votou contra a publicação de um documento que endossaria a sugestão de Dilma, conforme publicado no jornal Folha de S. Paulo.

Apresentada pelo secretário de Formação do PT, Carlos Henrique Árabe, a emenda reproduzia um trecho da carta de Dilma, em tentativa de reverter o impeachment no Senado. Essa foi a primeira vez que o comando do PT se manifestou formalmente sobre a proposta de Dilma.

Segundo avaliação de Rui Falcão, presidente da legenda, a promessa de um plebiscito não teria capacidade de atrair senadores contra o impeachment. No entanto, Falcão nega que a rejeição seja sinal de afastamento.

O QUE PASSA NA CABEÇA DOS INTELECTUAIS DE MERDA QUE TEIMAM EM APOIAR O PT?!?!?!

Ednei Freitas

Em primeiro lugar, esse apoio irracional é falta de amor ao próximo, mostra indiferença pelos 13 milhões de desempregados que o PT deixou. Em segundo lugar, demonstra falta do senso de realidade, uma vez que é impossível que um escritor, vivendo no Brasil e não na Lua, ainda desconheça que o PT, junto com seus comparsas PCdoB, PMDB e PP, através de ações criminosas e em conluio com empresários e funcionários da Petrobras, saqueou a empresa-orgulho do Brasil, através de contratos de licitação viciada com recebimento de propinas pelo próprio Lula e os demais cabeças do PT, e tudo isso para enriquecimento próprio e para eternizar o partido no poder.

É impossível que um escritor que não vive na Lua tenha deixado de saber o que foi amplamente divulgado não só pela imprensa, mas pelo próprio ministro Henrique Meirelles. O fato é que Dilma, com seu governo corrupto, irresponsável e mentiroso, maquiou as contas públicas até não poder mais esconder que ela e sua gangue tinham tornado insolvente a economia do país.

Não se pode aceitar que um grande escritor e biógrafo, cujo dever de ofício é investigar, não perceba o que até as paredes do Palácio do Planalto já sabem: Dilma comprou a refinaria de Pasadena sabendo que isso iria dar prejuízo de mais de um bilhão de reais para a Petrobras. Ou seja, comprou um canivete e pagou pelo preço de um avião a jato.

A GERENTONA – Dilma, por seu temperamento centralizador, nunca deixou que outros decidissem por ela. Pelo contrário, sempre impôs a todos que dela seria a palavra final. Aí eu pergunto: além da falta de sensibilidade pelo drama que milhões de brasileiros estão passando por causa dessa pilhagem dos cofres públicos, como é que intelectuais como Fernando Morais , Chico Buarque de Holanda, Caetano Veloso e Gilberto Gil podem continuar apoiando o PT?

Há até escritores de muito maior erudição, como Jair Ferreira dos Santos (“Breve, o Pós-Humano”, “Kafka na Cama”, “Histórias de Amor Infeliz”, “O que é Pós-Moderno”, “A Faca Serena”, “Cybersenzala” e outras obras), cuja agudeza coloca no chinelo Morais, Chico, Caetano e Gil , como ele pode apoiar essa quadrilha política? E logo Jair Ferreira dos Santos, que escreveu para o intróito de seu livro “A Faca Serena” uma quadrinha como nunca houve na literatura brasileira e portuguesa, nem pode haver igual (“Madura, fruto, o gume // escava. linguagem, o poema // acende, amor, o lume // de minha faca serena”….

INEXPLICÁVEL – Por que esses intelectuais ainda querem Dilma e Lula na Presidência da República? O que mais é preciso para convencê-los de que o PT deixou de ser um partido de esquerda? O que falta para que eles (indiferença aos desempregados e famintos, à parte) entendam que o PT não é a redenção de que o Brasil precisa?

Em todos estes anos como psiquiatra e psicanalista, analisando individualmente –e, depois, coletivamente – o comportamento humano, confesso que não consigo ter o menor entendimento sobre a mente desses intelectuais.

Passemos, para sermos mais pão, pão, queijo, queijo, a uma figura nada metafórica. Você está andando numa estrada rural e, ao virar a curva, vê uma manada de bois vindo na sua direção, em disparada. A conduta instintiva humana é pular fora da estrada e evitar ser pisoteado. Pois bem, estes intelectuais estão vendo uma manada de bois investindo em sua direção, mas insistem em prosseguir o caminho como se não estivesse acontecendo nada. - A manchete não faz parte do texto original - 

VEREADOR GIL PM TEM TUDO PARA SER REELEITO

Por Altamir Pinheiro

É do conhecimento público que temos uma câmara de vereadores meio capenga. Talvez, esta câmara tenha sido uma das piores que temos conhecimento nesses últimos trinta anos. Agora, no seu conjunto da obra, há aqueles componentes da casa que, individualmente, se destacam com maior predominância. Podemos tirar como exemplo a olhos vistos o caso do vereador Gil PM, que vem fazendo um brilhante trabalho na área social, digno de aplausos pelas comunidades mais carentes que circundam o cinturão mais necessitado desta pobreza que teima em permanecer e sobreviver nos arredores de Garanhuns.

Por viver sempre com o RADAR LIGADO e atento a tudo que se passa ao seu redor, Gil PM é um tipo de vereador que nunca tropeçou nas circunstâncias e nunca desistiu de determinados objetivos. A prova é tanta que, desde que assumiu a vereança que batalhou incansavelmente para que fosse colocado a iluminação e lombada na perigosa e assassina CURVA DA LARANJEIRA. Nos últimos sete meses de luta com a diretoria do DENIT e depois de muito arranca rabo, até que enfim o vereador conseguiu implantar naquela rodovia uma lombada com a devida sinalização que é reivindicada a quase cinquenta anos pela população de Garanhuns. O vereador tornou-se num verdadeiro CRI CRI, ao enviar  dezenas de requerimentos dirigidos para os homens públicos, inclusive para o Ministério dos Transportes, tudo isso sem importar a matiz partidária ou o pensamento ideológicos dos governadores e ministros.  Sua persistência fora determinante para que hoje esteja instalada, ali,  a tão sonhada lombada da  mortífera curva da laranjeira.

Seguindo nesse mesmo ritmo energético de trabalho,  Gil PM tem como concepção ao seu modo de atuar visando sempre a classe menos favorecida. Seu slogan é um só: TUDO PELO SOCIAL. Não é à toa que, é de sua autoria outro grande momento fecundo de sua atuação como vereador. Foi ele quem "encheu o saco" do prefeito Izaías Régis para que fosse construído um campo de futebol com padrões internacionais em pleno Parque Euclides Dourado. Hoje, a obra está praticamente terminada, donde, vai favorecer tanto em modo quantitativo quanto qualitativo todos os pebolistas que frequentam o parque. Como diz o vereador Gil PM: "As verdadeiras políticas públicas são aquelas que são duradouras e direcionadas para a melhor qualidade de vida, principalmente, tendo como beneficiário qualquer  grupo de pessoas esquecido pelo tempo que de um certo modo eu estou tentando resgatar".

E o trabalho, continua, não para!!! Foi ele, também, quem tirou o traseiro do estofado e caiu na buraqueira ao solicitar a prefeitura a reabertura do chafariz VILA CANADÁ do Magano, inclusive com manutenção e a fiscalização da vigilância sanitária. Incansável na sua trajetória do TUDO PELO SOCIAL, é de sua autoria os requerimentos das construções das importantes lombadas da UPAE  e de Mané Chéu, além da creche da COHAB III, donde, nesta mesma Cohab, impediu e contornou através de entendimento com a justiça  a NÃO expulsão de dezenas de moradores pobres e desvalidos da sorte taxados de invasores das casas daquele conjunto residencial.

No tocante a uma obra de embelezamento na cidade é dele a luta pela retirada do posto policial em frente a IZA CALÇADOS e deslocado para o começo da Av. Santo Antonio de frente as Lojas Americanas. Nesse seu trabalho formiguinha recebeu das mãos do saudoso governador OI DE GATO, as chaves do excelente programa PERNAMBUCO CONDUZ que vai buscar ou pegar o deficiente físico em sua casa para tratamento de saúde e agora já foi incorporado os pacientes que fazem hemodiálise. E o que dizer de sua atitude de FILHÃO, quando de um projeto de sua autoria, recomendou junto aos seus pares o merecido e digno título de cidadão de Garanhuns ao seu velho e lúcido pai, Geraldo Caboclo de Lima, conhecido como IVANILDO PINTOR, morador da Rua do Pau Pombo e uma das pessoas da velha guarda mais politizada de Garanhuns, que enfrentou os tempos de chumbo da ditadura militar aliado a Zé Cardoso, Humberto de Moraes e o comunista Amaro Costa.

  

O texto ora escrito faz um resumo da dedicação diuturna e nos dá um diagnóstico do trabalho profícuo, fecundo e levado muito a sério  pelo lado social  praticado pelo  vereador Gil PM nos últimos quatro anos. Como se vê, sejamos justos, pois, a ponderação mais razoável, mais sensata e a mais correta é reconduzir a uma casa legislativa aqueles que fizeram por merecer e, sinceramente,  Gil PM é um deles!!!

HORIZONTE SOMBRIO: LOGO APÓS O IMPEACHMENT, DILMA E LULA VÃO SE HOSPEDAR NA CADEIA...

NA RETA FINAL  DO IMPEACHMENT, DILMA SOFRE O SEU PIOR REVÉS E PODE TER ALTERADO SEUS PLANOS PÓS-CASSAÇÃO. INVESTIGADA PELO STF AO LADO DE LULA, ELA CORRE O RISCO DE PARAR NA CADEIA. ALIÁS, OS DOIS QUE ESTÃO NA MIRA DA JUSTIÇA E SEM FORO PRIVILEGIADO, LULA E DILMA PODEM SER JULGADOS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.

Pedro Marcondes de Moura

Na semana em que o Senado inicia o derradeiro julgamento do impeachment, a presidente afastada Dilma Rousseff enfrenta o auge de sua fragilidade. As preocupações da petista vão além da iminência de deixar o Palácio do Planalto pela porta dos fundos. Agora, pesam contra ela mais do que as acusações por ter editado créditos complementares ou ter cometido as famigeradas pedaladas fiscais, passíveis de perda de mandato. Dilma passou a ser investigada por um crime comum. Desde a última semana, ela corre risco real de ser condenada pela Justiça por interferir na Operação Lava Jato. Atendendo a um pedido do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal, determinou a abertura de um inquérito para apurar as suspeitas de que a petista usou o cargo para obstruir a Justiça, o que configura crime. Para Zavascki, há fortes indícios de que Dilma liderou uma conspiração para nomear Marcelo Navarro Ribeiro Dantas ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) em troca do compromisso para soltar empreiteiros presos da Lava Jato, articulou uma tentativa de evitar a delação do ex-senador Delcídio do Amaral e nomeou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para tirá-lo da jurisdição do juiz Sérgio Moro.

SEM FORO PRIVILEGIADO - O momento para as acusações contra ela não poderia ser pior. Dilma já planejava um exílio de oito meses por países latino-americanos, tão logo sua saída do cargo fosse oficializada. Com a decisão de Teori, talvez seja mais prudente mudar o plano de vôo. Motivo: ao perder o foro privilegiado, Dilma poderá ser processada em primeira instância junto a outros acusados de também obstruir a Justiça, como os ex-ministros Aloizio Mercadante, José Eduardo Cardozo e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão atinge ainda os ministros do STJ Marcelo Navarro e Francisco Falcão. Uma eventual condenação pode levar Dilma à cadeia. Por muito menos, Delcídio foi preso. Agora começa a etapa de coleta de provas, o que pode incluir até o depoimento de investigados. Em sua primeira diligência, Teori solicitou os registros de visitas de Navarro ao Senado.

Política e juridicamente, a abertura do inquérito pelo Supremo pode ser considerada o pior revés já experimentado por Dilma desde sua ascensão ao poder. Isolada e sem apoio até do PT, Dilma tentava construir a narrativa da vítima. Sonhava em entrar para a história como uma presidente cassada sem provas e acima de qualquer suspeita. Desde a posse para o segundo mandato, a petista ecoava um mantra de que o governo dela era marcado pela independência nas investigações de corrupção e propagandeava a inexistência de acusações de enriquecimento pessoal, apesar das inúmeras provas de que o Petrolão abasteceu as campanhas dela de 2010 e 2014 ao Palácio do Planalto. Agora, ao autorizar a abertura do inquérito, o STF sepulta de uma vez a sua versão. Mostra que existem, sim, suspeitas contra ela. Mais do que isso. Há evidências de suas digitais em, pelo menos, duas tentativas de obstruir a Lava Jato: a nomeação de Navarro ao STJ e a tentativa de empossar Lula na Casa Civil. Em um primeiro movimento, Aloizio Mercadante, então ministro da Casa Civil, foi flagrado, em uma conversa gravada com um assessor do ex-senador Delcídio do Amaral, oferecendo ajuda para que o parlamentar não fizesse um acordo de delação premiada. O diálogo acabou vindo à tona quando Delcídio, com o objetivo de deixar a prisão, resolveu contar tudo o que sabia aos procuradores. O ex-senador afirmou à Justiça, em depoimento revelado por ISTOÉ com exclusividade, que o Palácio do Planalto – mais precisamente Dilma Rousseff – interferiu diretamente para que o Superior Tribunal de Justiça soltasse empreiteiros. Em uma conspiração envolvendo Dilma, o ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardozo e o presidente do STJ Francisco Falcão foi acertada a nomeação de Marcelo Navarro Ribeiro Dantas para a Corte com a condição de que ele concedesse a liberdade aos empresários envolvidos no Petrolão. Navarro, de fato, votou favorável à soltura Otávio Azevedo, da Andrade Gutierrez, e Marcelo Odebrecht. O plano só não vingou porque a maioria da turma do STJ optou por mantê-los detidos. Não importa. Para Teori e Janot, há elementos para a caracterização da prática criminosa por Dilma e companhia.

PARCERIA CRIMINOSA - A terceira investida de Dilma para interferir na Lava Jato ocorreu em março. Após o ex-presidente Lula ser alvo de uma condução coercitiva, a petista o nomeou ministro da Casa Civil. Interceptações telefônicas de conversas entre os dois mostram a pressa com que ela agiu para que o antecessor assumisse o cargo. Enviou pelo assessor Jorge Messias o termo de posse, antes mesmo da cerimônia, para que Lula ganhasse foro privilegiado e seu caso saísse das mãos do juiz Sérgio Moro. Por decisão do Supremo, a conversa não pode ser usada na acusação por ter ocorrido após o período de gravação autorizado por Moro. Outra prova, no entanto, foi suficiente para encalacrar Lula e Dilma: uma EDIÇÃO EXTRA do Diário Oficial da União publicada pelo Palácio do Planalto para garantir que a nomeação do ex-presidente entrasse em vigor o mais rápido possível. Para Miguel Reale Jr., um dos juristas signatários do pedido de impeachment de Dilma, o episódio é uma afronta aos princípios republicanos e confere materialidade ao impedimento da presidente. “É um ato de imoralidade administrativa e política”, afirma. O inciso 5 do artigo 6º da a Lei nº 1.079 define como crime de responsabilidade exatamente o que as ações de Dilma atestaram, ou seja, “opor-se diretamente e por fatos ao livre exercício do Poder Judiciário, ou obstar, por meios violentos, ao efeito dos seus atos, mandados ou sentenças.”

Nos bastidores, os petistas temiam que o magistrado responsável pela Lava Jato decretasse a prisão do ex-presidente. Por ironia, coube às gravações entre Lula e Dilma e à delação de Delcídio, antecipada com exclusividade por ISTOÉ, precipitar a queda da presidente. É só o começo do pesadelo. Fora do cargo, ela corre o risco de responder por estes crimes desprotegida do privilégio de foro.

EXPECTATIVA É DE QUE DILMA SEJA CASSADA COM OS VOTOS DE 61 DOS 81 SENADORES. SÃO NECESSÁRIO 54 - A primeira grande aparição de Dilma após a abertura do inquérito deve ocorrer no julgamento do impeachment. Em uma última e desesperada tentativa de se safar, a petista pretende fazer um discurso pessoalmente no Senado na segunda-feira 29. Ensaia mais uma e, provavelmente, a última de suas intervenções desconectadas da realidade dos 11 anos que esteve à frente do País. Acredita que a sua presença irá melindrar os defensores do impeachment e a colocará no lado certo da história. Doce ilusão. Em sessão televisionada, ela terá de explicar como passou por cima do Legislativo ao promover os decretos suplementares ou de que forma maquiou as contas do governo com as pedaladas fiscais. Será instada ainda a dar explicações por ter usado e abusado da caneta presidencial para atentar contra a Lava Jato e desrespeitar a independência do Judiciário. Políticos da oposição já ensaiam como usarão o tema para pressioná-la contra a parede. Prometem martelar o assunto durante os cinco minutos disponíveis a cada um deles para inquirir Dilma. Os trâmites da reta final do processo já foram definidos pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski. Responsável por comandar as sessões, ele elaborou o roteiro em reunião com líderes das bancadas da Casa na última semana. As audiências terão início na quinta-feira 25. Na primeira etapa, serão discutidos eventuais questionamentos de senadores sobre o processo. Depois, falarão oito testemunhas, duas arroladas pelos acusadores e seis, pela defesa. Espera-se que todos os depoimentos ocorram até a madrugada do sábado. Após Dilma Rousseff se pronunciar, o processo entra na etapa final. “Espero que ela tenha a humildade de se curvar e que reconheça seus erros”, disse o líder do DEM, Ronaldo Caiado (GO). Cada parlamentar discursará por dez minutos e, então, será a vez dos advogados favoráveis e contrários a cassação fazerem uso da palavra pela última vez. Se o script for seguido à risca, os senadores selarão o destino da petista na quarta-feira 31. Segundo estimativas dos dois lados da trincheira, o impeachment de Dilma deve prosperar com uma vantagem de seis a oito votos a mais do que os dois terços necessários – 54 dos 81 senadores. Nem parcos aliados que restaram à petista esperam outro resultado senão a condenação. O infortúnio a aguarda. - Site da revista ISTOÉ -