LULA ESTÁ PRESO PORQUE ROUBOU... E MUITO!!!

O ex-presidente Lula está preso porque roubou muito e permitiu que uma verdadeira cadeia de criminosos também roubassem. Apenas no episódio relativo ao triplex do Guarujá, a ação penal mais leve que pesa contra o petista, ocorreram dezenas de ilícitos envolvendo atos de corrupção e lavagem de dinheiro.

Apesar dos crimes flagrantes, Lula, ao contrário da maioria dos criminosos do Brasil, teve dinheiro para contratar advogados caros, usou seu poder e influência para tentar desacreditar as autoridades, teve o mais amplo acesso à defesa possível, através de centenas de recursos caros, mas acabou condenado e preso pelos crimes pelos quais foi acusado e investigado. Dada a visibilidade do petista, um ex-presidente da República, conclui-se que, para a Justiça, sua condenação e prisão dependeriam de decisões virtualmente mais embaraçosas do que aplicar a Lei sobre um cidadão anônimo.

Não há como ignorar toda a pressão exercida por Lula, por ministros do STF, por políticos e artistas influentes, por jornalistas, meios de comunicação, ativistas de esquerda, movimentos sociais e simpatizantes do condenado. A batalha pelo prevalecimento da Justiça sobre os crimes de Lula não se assemelha a nenhum caso da história da Justiça brasileira. As autoridades envolvidas em todo o processo, sobretudo o juiz federal Sérgio Moro, foram submetidas à uma pressão jamais vista. Lula usou todo seu aparato político para difamar, caluniar, desqualificar e desmerecer a persecução penal de forma implacável. Nesta campanha sórdida para se esquivar de suas responsabilidades, Lula e seus subordinados não pouparam nem os familiares de seus julgadores. Reviraram a vida privada de agentes públicos e tentaram destruir suas reputações com ilações e intrigas do mais baixo nível.

A condenação e prisão de Lula, vistas por este ângulo, fortalecem a perspectiva de que, se ele foi efetivamente condenado e preso, é por que não havia outra alternativa à Justiça, senão condená-lo e prendê-lo. Levar a cabo os dispositivos legais contra uma figura pública tão poderosa, um ex-presidente da República responsável pela nomeação da maioria dos ministros do STF e indicação de desembargadores e juízes de tribunais por todo o país, configura uma situação dificilmente comparável à situação similar envolvendo um cidadão comum, um anônimo.

Mas a Justiça, honrada pela determinação de agentes compromissados com as Leis e a Constituição, ainda exaltaram os conceitos de legalidade ao destacar aspectos relevantes no marco civilizatório de uma nação. Em julgamento na sede do tribunal, em Porto Alegre, os desembargadores se manifestaram em relação ao recurso apresentado pela defesa de Lula contra a condenação a 9 anos e 6 meses de prisão determinada pelo juiz federal Sérgio Moro, relator da Operação Lava Jato na primeira instância, em Curitiba. Justamente pelo fato de Lula ter sido um ex-presidente da República, os três desembargadores decidiram ampliar sua pena para 12 anos e 1 mês de prisão.

O desembargador João Pedro Gebran Neto apontou “culpabilidade extremamente elevada” pelo fato de o petista ter ocupado a Presidência da República. “A eleição de um mandatário, em particular de um presidente da República, traz consigo a esperança à população de um melhor projeto de vida. Críticas merecem, portanto, todos aqueles que praticam atos destinados a trair ideais republicanos, sem descuidar, por óbvio, que a corrupção aqui tratada está inserida em um contexto muito mais amplo e, assim, de efeitos perversos e difusos”, afirmou o desembargador em um voto histórico.

Desde que foi recolhido à carceragem da Polícia Federal em Curitiba, na noite do DIA 07 DE ABRIL DE 2018, o sr. Luiz Inácio Lula da Silva passou a ser mais um entre as centenas de milhares de presos sob custódia do Estado brasileiro. O ex-presidente está fichado sob o nº 700004553820 que consta no ofício de abertura de seu processo de execução provisória da pena de 12 anos e 1 mês de prisão em regime fechado. - Imprensa Viva - 

O VERDE DE VERDADE E O VERDE QUE TE QUERO VERDE

J.R.GUZZO

TODO IDIOTA QUE TIVER CARTEIRINHA DE “ARTISTA” E DISSER QUE O PAÍS ESTÁ SENDO DESTRUÍDO PELA SOJA TEM A SEU DISPOR ESPAÇO ILIMITADO NOS ÓRGÃOS DE INFORMAÇÃO,  PRINCIPALMENTE NOS BLOGS SUJOS QUE OUTRORA FORAM FINANCIADOS PELA PUTADA PETRALHA COM DINHEIRO ROUBADO DA PETROBRAS... 

Qualquer pessoa razoavelmente bem informada sobre as realidades da terra no Brasil sabe muito bem, e há muito tempo, que poucas coisas são tão estúpidas no imaginário mundial quanto a crença de que a agricultura e a pecuária brasileira “destroem” a natureza. Na verdade, quando mais bem instruída é a cabeça, mais espessa é sua ignorância sobre o assunto – e quanto maior a ignorância, mais alta é a sua voz e mais escandalizada a sua indignação. O fato, no fim das contas, é que as pessoas razoavelmente bem informadas sobre o agronegócio brasileiro são poucas; no Brasil, então, praticamente não existem fora do ambiente diretamente ligado ao trabalho e à produção no campo. As grandes autoridades nos problemas ecológicos supostamente ligados à agricultura, aqui, são a modelo Gisele Bündchen e similares; quando Gisele abre a boca para falar alguma coisa sobre o tema, o governo treme. A mídia reproduz suas afirmações como uma “denúncia”, sem a mais remota preocupação em saber se aquilo faz algum nexo lógico. Na verdade, qualquer idiota que tiver carteirinha de “artista” e disser que o país está sendo destruído pela soja e pelo frango tem a seu dispor espaço imediato e ilimitado em nossos órgãos de informação. Se disser que a culpa de tudo é “do Temer”, então, é só correr para o abraço.

É natural, assim, que tenha passado praticamente sem registro o último estudo em profundidade da NASA e do USGS, o Serviço Geológico dos Estados Unidos, que mapeou por satélite, hectare por hectare, as áreas utilizadas para cultivo no mundo inteiro. Ao lado de pesquisadores do Global Food Security Analisys da ONU, a agência espacial e o serviço de geologia dos Estados Unidos revelaram que o Brasil é um dos países mais eficientes do mundo na relação agricultura-natureza – produz muito alimento em pouca terra e, em consequência, consegue preservar áreas extensas de vegetação e ambiente naturais. Os números, mais uma vez, revelam o contrário das crendices: as lavouras ocupam menos de 8% do território do Brasil. A Índia ocupa 60%; os Estados Unidos, onde estão os maiores críticos do agronegócio brasileiro, utilizam 18% de sua terra com a atividade rural, ou mais do que o dobro do Brasil. Da Europa, então, melhor nem falar: “área verde”, ali, é pouco mais que o jardim público e as árvores plantadas para fazer sombra nas ruas. Verde natural, mesmo, é com o Brasil – a vegetação nativa, aqui, cobre mais de 65% do território nacional, ou dois terços de todo o país.

Os dados são resultado de trabalho feito por profissionais, com a utilização da mais avançada tecnologia disponível. Não são palpite de ativistas ecológicos baseados na pura fé, ou na safadeza. Também não são propaganda da “bancada ruralista”. Vão no sentido exatamente contrário ao que pregam os lobbys agrícolas americanos, que gastam milhões de dólares combatendo o agronegócio brasileiro, com o seu lema “fazendas aqui, florestas lá”; têm a colaboração entusiasmada dos “militantes” brasileiros do verde. Para quem trabalha no campo, naturalmente, as informações da NASA não chegam a ser uma surpresa. Batem com os levantamentos mais recentes da Embrapa, com diferenças de 0,2%. Além disso, o agricultor e o pecuarista sabem muito bem, pelo que veem com os seus próprios olhos, sem a ajuda de satélites, qual é a situação real das terras que cultivam. Mas a verdade, nessa questão toda, é o que menos interessa. A “preservação da natureza” virou uma religião, com dogmas que estão acima da discussão racional e que têm de ser obedecidos sem nenhum questionamento. Ou o sujeito acredita, mesmo que não tenha um miligrama de informação sobre o assunto, ou é carimbado como defensor dos “agrotóxicos”, inimigo da alimentação saudável, capitalista selvagem, perseguidor de “camponeses” e cúmplice do “trabalho escravo” – além, é claro, de fascista e eleitor “do Bolsonaro”.  NÃO PERCA SEU TEMPO COM ESSA GENTE. 

LULA E PT SÃO CADÁVERES DE UMA MESMA SEPULTURA...

Manoel Santos

LuLLa, o presidiário, é o PT. E o PT, quadrilha profissionalizada de traficantes de grana, é LuLLa.  Os dois entes são indissociáveis, são cadáveres já acomodados numa mesma sepultura à espera da boa disposição do coveiro (as urnas) de pegar a enxada e começar a soterrar os moribundos.

Os tais intelectuais que um dia pensaram em usar LuLLa para suas teses esquerdopatas deram com os burros na água. LuLLa, apesar de ser um asno no quesito educação, é mais inteligente que todos eles juntos.

É UM CANALHA NATO. UM ESPERTALHÃO QUE JÁ SAIU CONFIGURADO DA FÁBRICA DE ESPERMATOZOIDES DE SEU ALCOÓLATRA PAI PARA SE TORNAR REALIDADE NO BUCHO DA DONA LINDU, INOCENTE HOSPEDEIRA DE UMA ABERRAÇÃO.

Todos aqueles idiotas com diploma superior que pululam as faculdades brasileiras estão com o pomposo e socialista rabo enfiado entre as pernas. Não gritam mais as suas abjetas teorias revolucionárias e quando raramente o fazem, estão mais, digamos, tímidos.

Os quase quinhentos imbecis que ocupam as imediações da Polícia Federal em Curitiba, HOJE NÃO PASSAM DE 50. Até os gritos de “Bom dia, Presidente LuLLa” já não gritam mais como antes.

Nem mesmo a ida de artistecos engajados na putaria socialista é capaz de movimentar a manifestação que, a cada dia que passa, vai se transformando numa ESPÉCIE DE VELÓRIO MEXICANO, povo que cultua a morte como festa acreditando que os falecidos teriam permissão de regressar ao convívio familiar entre os dias 1 e 2 de novembro.

 

Só nas redes sociais, e mesmo assim está diminuindo, se encontra idiotizados, zumbis do petismo, boots e robots que ainda pedem LuLLa Livre. Pobres coitados. O PETISMO, EM BOA HORA, VAI VENDO O SOL NASCER QUADRADO, CARREGANDO COM ELE AS QUADRILHAS QUE EM TORNO DELE GRAVITARAM DESDE QUE CHEGOU AO PODER.

Foram quase 20 anos de desmandos de um projeto de poder totalitário e realizado com a firme disposição de transformar o indigente pernambucano em líder de toda a América Latina, usando o BRASIL COMO COFRE SEGURO E FACILMENTE ASSALTÁVEL como base financeira do absurdo projeto pessoal de LuLLa.

Deu errado. E deu errado pela obstinação de homens cujo único objetivo foi o de dar um basta na putaria que assolava e ainda assola este país. Ao puxar o fio da meada e juntar uma equipe altamente competente, SÉRGIO MORO E SEUS “MENINOS DE CURITIBA” cavaram a sepultura que hoje abriga um psicopata e todas as quadrilhas que transformaram esta nação numa vergonha mundial, praticando o mais criminoso, imoral, indecente sistema de apropriação dos dinheiros da República.

Alguns de coração bonzinho classificam o fim de LuLLa e de sua quadrilha como triste, lamentável ou coisa parecida. Porém, o maior número de corações batem palmas efusivas para o que está acontecendo com estes canalhas, mesmo achando que ainda é pouco. LuLLa e sua quadrilha, mais as quadrilha satélites, deveriam ser condenados a morrer dentro do xilindró.  E  mesmo assim, prisão perpétua ainda seria pouco.

DA CADEIA, O PICARETA E DESEQUILIBRADO LULA CONTINUA DELIRANDO...

Em entrevista publicada na ISTOÉ, o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e ex-ministro Nelson Jobim afirmou que há a possibilidade do ex-presidente Lula insistir em sua candidatura até o limite máximo possível.

Agoniado pelo fato de se tornar cada vez mais irrelevante, Lula amarrou o PT antes mesmo de se entregar à Polícia Federal no início de abril, quando seguiu para a prisão em uma sala no prédio da Polícia Federal, em Curitiba.

Da cadeia, Lula continua delirando e impondo a seus subordinados um papel ridículo de total subserviência perante a sociedade. Mutos petistas ficaram aborrecidos quando o ex-ministro Antonio Palocci se referiu ao partido como uma seita de lunáticos e desafiou os membros do partido a assumirem que Lula é um bandido de marca maior.

Aos olhos de pessoas normais, Lula é mesmo um desequilibrado mental que ignora qualquer senso do ridículo, mesmo após ter sido efetivamente preso por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Mas pelo visto, o ex-presidente não é o único lunático que finge ignorar que a maior parte da sociedade ainda mantém a sanidade e o senso crítico.

Há várias provas que Lula e seus subordinados são pessoas completamente sem noção do ridículo. O acampamento montado em frente ao prédio onde petista está preso é apenas um exemplo. Os inconvenientes apoiadores de Lula parecem sentir um prazer mórbido em causar transtornos aos moradores do bairro. Esta semana, o PT ingressou com representação no Tribunal Superior Eleitoral, com pedido de liminar, para garantir que um 'reserva' de Lula pudesse participar dos debates entre os pré-candidatos à Presidência que serão realizados pelo SBT, pelo portal UOL e pelo jornal "Folha de S.Paulo". Obviamente, o TSE negou mais este pedido dos lunáticos da seita de Lula. - Imprensa Viva - 

A CAFETINA DOS SEM-TETO DESAFIA OS DEFENSORES DA LEI

GIGOLÔS DE MISERÁVEIS

Augusto Nunes

As gravações que escancaram as bandidagens de Ednalva Franco, chefe de um certo Movimento Moradia para Todos (MMPT) e assessora da deputada estadual Márcia Lia, do PT paulista, revelam que não há limites para a insolência dos controladores da indústria de invasões de imóveis urbanos.

No repulsivo baú arrombado pelos áudios, duas obscenidades merecem destaque. Primeira: os chefes das siglas que estupram impunemente o direito de propriedade não buscam teto para todos. Buscam dinheiro para poucos. São extorsionários fantasiados de revolucionários.

A segunda abjeção é protagonizada por autoridades que, quando não os engavetam, protelam por meses ou anos o cumprimento de mandados de reintegração de posse. Preferem perder tempo em negociações com meliantes, recitando que logo se chegará a algum “acordo amistoso”.

É cúmplice, comparsa ou coiteiro quem enxerga interlocutores confiáveis em gigolôs da miséria. (Gigolôs e cafetinas, informam as ameaças e retaliações rosnadas por Ednalva Franco). Não faz sentido, portanto, organizar amenos encontros para saber o que pensam os vigaristas liderados por Guilherme Boulos.

Nos países civilizados, casos de polícia não são ouvidos. São interrogados em delegacias e tribunais.

O CAPACHO DE LULA, BOULOS FOFO, JÁ TRABALHOU ALGUMA VEZ NA VIDA?!?!?!

Aos 36 anos, 16 dos quais dedicados à militância no MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem Teto) e outros movimentos de esquerda, não há qualquer indicação no currículo de Guilherme Boulos que ele já tenha trabalhado na vida. Filho de classe média alta, o pré-candidato à Presidência da República pelo PSOL é formado em filosofia pela USP, mas não é dado a declarações 'brilhantes', diga-se de passagem. De fato, a prodigalidade intelectual de Boulos é uma grande incógnita, Apesar da farta exposição garantida pelos meios de comunicação e dos empurrões de artistas para a frente dos holofotes, líder e do MTST ainda não proferiu uma única frase genial, inquietante ou qualquer coisa capaz de gerar alguma reflexão.

Como não tem profissão e nunca trabalhou na vida, Boulos pode ser definido como um ativista de esquerda que encontrou um filão de miseráveis para explorar política e financeiramente. No caso, pobres miseráveis, moradores de periferias distantes, agitadores profissionais e oportunistas de toda sorte. Tecnicamente, é possível afirmar que Boulos se locupleta da desgraça alheia. As receitas do MST, provenientes de fontes obscuras, garantem ao ativista de esquerda o pagamento de despesas como hotéis, passagens aéreas, alimentação e até mesmo vestuário, já que Boulos não possui outra fonte de renda aparente. Criado na base do danoninho e pera raspadinha na colher, Boulos tem pouco a oferecer a um país de dimensões continentais como o Brasil e seus mais de 200 milhões de habitantes.

O boneco de ventríloquo, que procura de sustentar no debate político repetindo os velhos e manjados mantras da esquerda, não possui sequer originalidade ou humildade em reconhecer equívocos históricos cometidos pelo PT de Lula e Dilma que levaram o país à bancarrota. Praticamente um analfabeto em economia, Boulos sugere soluções que remete à pura má fé populista, típica de seus pares à esquerda. Após invadir propriedades com seu grupo, Boulos afirmou há poucos dias que “É hora do MTST ocupar a política. Estamos em uma encruzilhada histórica, não é possível se omitir”

Inspirado nos passos de Lula, Boulos passou sua vida servindo de capacho para o condenado e seu partido, o PT, que agora o ignoram completamente. Lula e seu partido escondem, mas tudo indica que haverá uma aliança com Ciro Gomes, do PDT. Boulos e seu grupo devem se conformar com o papel que lhes foi reservado por Lula de meros capachos. 

DILMA E A PUTADA PETRALHA, IRRITADAS, VIRAM-SE NA PESTE COM O FATO DA PETROBRAS TER VOLTADO A SER A EMPRESA MAIS VALIOSA DA AMÉRICA LATINA

A ex-presidente Dilma Rousseff e os representantes da esquerda brasileira evitaram comentar a notícia de que Petrobras volta a ser a empresa mais valiosa da América Latina. A queda no valor de mercado começou a ocorrer ao final do primeiro mandato de Dilma..

A recuperação do valor de mercado vem acompanhada do anúncio de um lucro de mais de R$ 7 bilhões feito na semana passada, quando a companhia voltou a distribuir lucros aos acionistas, após um longo período de jejum. A Petrobras tinha perdido o posto de empresa mais valorizada na Bolsa em outubro de 2014, quando foi superada pela Ambev e depois caiu para a 3ª posição, ficando atrás do Itaú Unibanco.

Com a valorização de mercado, da Petrobrás, consolidou a margem de valor acima do patrimônio líquido, uma condição perdida já no segundo trimestre de 2011. Segundo a direção da companhia, a Petrobras está pronta para contribuir de forma significativa para a economia do país. Atualmente, a estatal repassa combustíveis para o mercado por um quarto do valor comercializado na bomba. O preço da gasolina que sai da Petrobras é de R$ 1,10 em média. O alto custo do combustível ao consumidor é em decorrência da alta carga tributária imposta pelos estados, como em Minas Gerais, que tem a gasolina mais cara do país.

A estatal estava beirando a falência pouco antes do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Saqueada pela organização criminosa comandada por Lula, a Petrobras foi totalmente aparelhada por diretores corruptos que desviaram bilhões da companhia durante os anos dourados de corrupção do PT. O e-presidente Lula acabou preso por receber vantagens indevidas por contratos superfaturados na estatal. A ex-presidente Dilma Rousseff, que ainda não foi presa, teve suas duas campanhas financiadas com dinheiro roubado da Petrobras, segundo testemunhas como Marcelo Odebrecht, Léo Pinheiro, João Santana e Monica Moura.

Ninguém no PT se pronunciou sobre a recuperação plena da Petrobras em apenas dois anos. Por determinação do presidente Michel Temer, a companhia não abriga mais indicações políticas em suas diretorias. Qualquer visita de político nas instalações da Petrobras hoje é monitorada e acompanhada por duas testemunhas.  - Imprensa Viva - 

DEPOIS DA ROUBALHEIRA DO PT, Petrobras volta a ser a empresa mais valiosa da América Latina.

O PT ESTÁ FEDENDO DE A a Z

Josias de Souza

A situação política do PT se complica a cada dia. De tão complicada, vai ficando simples. Simples como o ABC. Existe o PLANO A: Lula. Está preso em Curitiba. Existe o PLANO B: Jaques Wagner. É investigado num caso que envolve R$ 82 milhões em propinas e caixa dois da Odebrecht e da OAS. Existe o PLANO C: Fernando Haddad. Acaba de ser DENUNCIADO   sob a acusação de uso eleitoral de R$ 2,6 milhões em propinas extraídas da Petrobras pela construtora UTC.

É DE DAR PENA A ENCRENCA EM QUE SE METEU O PETISMO.  Não sabe se escolhe um vice para arrastar a BOLA DE FERRO do presidenciável preso ou se substitui Lula por um poste antes que a Justiça Eleitoral carimbe em sua biografia o título de ficha-suja. Trata Ciro Gomes com os pés mesmo sabendo que não dispõe de nenhuma boa alternativa à mão.

Se o PT tivesse algo novo a oferecer, já teria aparecido alguém sugerindo que o partido fechasse para balanço pelo menos até a convenção de julho. Os companheiros conseguiram demonstrar que agremiações partidárias também podem falir. O partido da estrela vermelha foi à breca.

LULA PERDEDOR: DUAS DERROTAS EM UM MESMO DIA...

Cláudio Humberto

 

O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento ao novo recurso contra a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que havia chegado à Corte nesta quinta-feira (10). A decisão ocorre no mesmo dia em que a Segunda Turma do STF negou por unanimidade o recurso anterior, por meio de julgamento virtual, que questionava a ordem de prisão de Moro. O novo recurso era contra um primeiro habeas corpus preventivo de Lula, que foi negado em março, por unanimidade, pela Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A defesa de Lula recorreu desta decisão, mas tal recurso ainda não havia sido julgado, tendo sido enviado ao STF no último dia 19 pelo ministro Humberto Martins, vice-presidente do STJ. Entretanto, somente nesta quinta-feira esse processo foi protocolado no sistema do Supremo. Um outro habeas corpus preventivo, com teor similar, também foi negado, por 6 a 5, pelo plenário do STF, em 4 de abril. Lula foi preso três dias depois, por ordem do juiz Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato na primeira instância.

EMPRÉSTIMOS BILIONÁRIOS, ILEGAIS E SECRETOS DO TESOURO NACIONAL E DO BNDES FEITOS E MANTIDOS POR LULA E DILMA SOB SIGILOS VÃO LASCÁ-LOS MEIO A MEIO!!!

Em seu voto aprovado ontem pelo plenário do TCU, o ministro Augusto Sherman também recomendou um estudo detalhado sobre a necessidade de sigilo nos empréstimos bilionários concedidos irregularmente por Lula e Dilma A GOVERNOS AMIGOS. Ele quer saber se a classificação desses documentos se baseou em alguma análise prévia sobre sigilos comercial e bancário.

Imposto por Dilma Rousseff, o sigilo não atinge apenas os arquivos do BNDES, mas do Banco do Brasil, da Camex, da ABGF (Agência Brasileira Gestora de Fundos Garantidores), da Secretaria do Tesouro Nacional e da Secretaria de Assuntos Internacionais, do Ministério da Fazenda.

Ao submeter seu relatório aos demais ministros ontem, o relator teve de fazer uma “versão light”, pois foi proibido de divulgar detalhes das operações, as condições dos empréstimos para cada país, assim como detalhes das obras. 

Caso não consiga a liberação dos documentos para o público, Sherman vai recorrer ao Judiciário. Para o relator, O SIGILO É ABUSIVO E SÓ SERVE PARA PRIVAR A SOCIEDADE DE TER CONHECIMENTO PRECISO DOS ILÍCITOS PRATICADOS. – Fonte: O Antagonista -

BRASILEIRO É MESMO UM POVO SOLIDÁRIO E GENEROSO

FacebookTwitterGoogle+Compartilhar

E TEVE GENTE QUE VOTOU NUMA VACA DESSA!!!

DILMA É UMA ELEFANTA PEIDONA EM CASA DE LOUÇA...

Preocupa o PT a intenção da ex-presidente Dilma de disputar vaga no Senado por Minas Gerais. “DILMA CONTINUA A MESMA ELEFANTE EM CASA DE LOUÇAS”, diz um dirigente petista que foi ministro de Lula, usando o vocábulo masculino do paquiderme. “É TÃO ESTUPIDA QUE NÃO MERECE O FEMININO”, xingou. Ele teme que a ex-presidente atrapalhe a tentativa de reeleição do governador Fernando Pimentel, já cheio de problemas. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Ministros do STF deixam claro: não obstante o “FATIAMENTO” do artigo da Constituição em seu impeachment, DILMA SERÁ DECLARADA INELEGÍVEL. Enrolado na Justiça e precisando focar na reeleição, Pimentel tem mais este rolo pela frente: DEVOLVER A ELEFANTA DILMA A PORTO ALEGRE. O PT já não dissimula a rejeição interna a Dilma, a começar por Lula, que culpa a ex-presidente por tudo de ruim que aconteceu ao País.

A DOIDA VAI FODER COM A CANDIDATURA DO PILANTRA PIMENTEL

 

ACABOU!!! JOGARAM LULA NA BACIA SANITÁRIA E DERAM A DESCARGA...

O ex-presidente Lula sofreu mais uma dura derrota no final início da noite desta quarta-feira, 09. Coube ao ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, definir o placar da votação eletrônica sobre o pedido de liberdade do petista. Após os votos contrários de Dias Toffoli e Edsno Fachin, Gilmar Mendes também votou no virtual contra a reclamação da defesa do ex-presidente Lula no recurso apresentado pela defesa do ex-presidente petista para reverter a sua prisão. Participam da votação eletrônica os cinco ministros da Segunda Turma do STF. Restam agora apenas os votos dos ministros Celso de Mello e Ricardo Lewandowski, MAS O PLACAR JÁ FOI DEFINIDO  com o voto de Gilmar Mendes.

“Ante o exposto, reitero e ressalvo o meu posicionamento pessoal sobre a matéria, mas acompanho o eminente Relator em homenagem ao princípio da colegialidade, confirmando a decisão que negou seguimento à reclamação, sem prejuízo da apreciação de outros casos que eventualmente se coloquem à jurisdição desta Corte”, conclui Gilmar Mendes.

Com isso, Lula perde um dos recursos considerados o mais importante pela defesa do petista, que alegava que o ex-presidente não poderia ter sido preso antes do julgamento dos embargos apresentados ao Tribunal Regional da 4.ª Região de Porto Alegre.

A maioria dos ministros da Segunda Turma do STF entenderam que os embargos não tinham o poder de alterar a sentença imposta por unanimidade pelos desembargadores do TRF-4. - Imprensa Viva - 

QUADRÚPEDE BÚLGARA AFIRMA QUE "FAZIA PROGRAMA E A POLÍCIA SABE"

NUNCA QUE EU SOUBESSE QUE A DILMA  EM ÉPOCAS PASSADAS TINHA SIDO QUENGA!!!

CIRO GOMES CHAMOU LULA DE LADRÃO

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TFR4) acaba de negar o pedido do ex-ministro Ciro Gomes para visitar o ex-presidente Lula na cadeia. O petista , que está preso desde o último dia 7 na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, JÁ FOI CHAMADO DE LADRÃO PELO PRÓPRIO CIRO GOMES, conforme pode ser visto no vídeo no final da matéria.

É no mínimo curioso que alguém que diga que ninguém é idiota para acreditar na inocência de Lula chegue ao ponto de entrar com mandado de segurança no TRF-4 para ver o ladrão, após ter o requerimento negado pela 12ª Vara Federal de Curitiba. Pois é. Ciro Gomes chama Lula de ladrão e depois fica implorando para a Justiça para ir ver o condenado na prisão.

Ciro Gomes é reconhecido nacionalmente por sua falta de caráter, oportunismo e incompetência técnica comprovada durante sua passagem relâmpago pelo ministério da Fazenda durante o governo Itamar Franco. Em pouco mais de cem dias, Ciro conseguiu causar danos em milhares de empresas que levaram décadas para se consolidar no mercado.

Sua passagem por quase dez partidos ao longo de sua carreira é outro sinal da instabilidade de suas convicções. O oportunista se derretia em elogios ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso as vésperas de seu primeiro mandato, na esperança de conseguir manter seu cargo na pasta da Fazenda, mas se tornou um crítico ferrenho nos primeiros minutos de governo de FHC, após ter sido comunicado sobre sua dispensa.

As mudanças de humor e de opinião de Ciro também se estendem quando o assunto é Lula, Dilma e o PT. MASCARADO, o ex-ministro tem um discurso no bolso para cada tipo de audiência. CIRO JÁ AFIRMOU QUE DILMA ERA UMA ANTA, QUE FHC ERA CORRUPTO E QUE LULA ERA LADRÃO E UM "MERDA" em diferentes circunstâncias. Em outras declarações polêmicas, Ciro desafiou o juiz Sérgio Moro a mandar a Polícia Federal em sua casa e disse que receberia os agentes NA BASE DA BALA. Dias depois, Ciro amarelou e concedeu uma entrevista elogiando o brilhante trabalho do magistrado, responsável pela 12ª Vara Federal de Curitiba, a mesma que negou o pedido de Ciro para ir ver lula na prisão.

O mesmo Ciro que chegou a traçar planos para sequestrar Lula para impedir a prisão do petista, afirma no vídeo abaixo que o erro de Lula foi o de misturar política com dinheiro. Ciro também reconhece que ex-presidente petista SE VENDEU a empresários poderosos, que movimentou milhões em seus esquemas de propina e afirma que ninguém é idiota para acreditar na inocência de Lula.

PAU NELES!!! CACETE NA MUNDIÇA DO MST E NA PUTADA PETRALHA!!!

O ESTADO DE DIREITO TEM QUE GARANTIR O CUMPRIMENTO DAS LEIS. EM RELAÇÃO AO CAMPO, ISTO SIGNIFICA PROSCREVER O BANDITISMO DO MST E ASSECLAS. EDITORIAL DO ESTADÃO OMITE A VIOLÊNCIA E ARROGÂNCIA DESSES FACÍNORAS. PIOR PARA TODOS OS CIDADÃOS HONESTOS. ESSE "MOVIMENTO" ARMADO DO LULOPETISMO É O SÍMBOLO DA INSEGURANÇA NO CAMPO: - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original - 

É notório o aumento da violência no campo, obrigando o cidadão a se defender por seus próprios meios, sem poder contar com o poder público na garantia da lei e da ordem. Tal situação contrasta com a importância do setor para a economia do País. Em 2017, a participação do agronegócio no Produto Interno Bruto (PIB) foi de 21,59%. No entanto, agricultores e pecuaristas vivem um dia a dia cada vez mais inseguro, com o crime invadindo propriedades rurais e amedrontando fazendeiros, funcionários e suas famílias.

No Estado de Mato Grosso, maior produtor de grãos do País, roubos e furtos no campo subiram 60% entre 2014 e 2017. Em Goiás, o crescimento foi de 20%. Em Minas Gerais, houve nos últimos dois anos uma média de 139 casos por dia de crimes em imóvel rural. Na maior parte do País, os números sobre a violência no campo são pouco precisos, sem uma apuração efetiva das ocorrências. Na tentativa de levantar mais dados sobre o problema, a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) criou o Observatório da Criminalidade no Campo.

Ainda que falte informação mais detalhada, sabe-se que o crime no campo se profissionalizou. Os relatos colhidos pela CNA com produtores rurais nos últimos 18 meses mostram que 72% dos furtos e roubos foram “encomendados”. De acordo com o secretário executivo do Instituto CNA, André Sanches, “os bandidos entram nas fazendas sabendo muito bem o que querem levar, o que mostra organização e planejamento. Não são crimes de ocasião (...). E isso ocorre porque existe um mercado paralelo de insumos agrícolas que custam caro”.

Há quadrilhas especializadas nos mais variados tipos de roubo. Os criminosos levam gado, sacas de café, insumos, equipamentos. “São grupos estruturados com caminhões e até galpões para guardar o material levado das fazendas”, relata Marcelo Vieira, presidente da Sociedade Rural Brasileira (SRB). Em sua opinião, a falta de segurança hoje é o maior problema do agronegócio. Os produtores e trabalhadores “nem podem mais dormir nas propriedades, precisam ir para as cidades, o que dificulta e encarece a produção. Os produtos também não podem mais ser armazenados no campo, em função dos roubos”, disse Marcelo Vieira ao Estado.

A insegurança é tão grande em algumas regiões que a facilidade de acesso a uma fazenda – por exemplo, a existência de uma rodovia próxima à propriedade – é causa de desvalorização da área, quando deveria ser o oposto, por facilitar o escoamento da produção. O absurdo de não se combater o crime com a devida diligência produz essas consequências esdrúxulas, como a transformação de infraestrutura logística em aspecto negativo.

Além de desvalorizar áreas produtivas, a insegurança no campo dificulta a retenção de bons profissionais nas fazendas. O crime na área rural tem feito com que muita gente prefira viver na cidade. “Antes era um paraíso, dormia de janela aberta. Agora, com tudo isso, escutamos carros passar de noite e ficamos preocupados. É gente estruturada, que rouba e depois vende sem nota”, disse Antonio Junqueira, de Colina (SP), ao Estado. Junqueira cultiva bananas, eucalipto, cana-de-açúcar e seringueira.

A insegurança no campo também diminui a competitividade do agronegócio brasileiro, já que aumenta os custos. Toda a cadeia produtiva é afetada pelo crime, desde o armazenamento dos insumos e a falta de mão de obra especializada disposta a trabalhar em áreas perigosas, até o escoamento da produção. Produtores rurais têm encontrado dificuldades para fazer seguro do maquinário usado na fazenda. Além de elevar os preços, o alto risco tem feito com que seguradoras não comercializem esse tipo de seguro.

É urgente que o Estado cumpra o seu papel na segurança pública do campo. A situação atual, com a omissão do poder público levando a que as fazendas se armem, como única forma de proteção contra os criminosos e suas quadrilhas, é insustentável. A produção rural deve ser estimulada. Deixá-la que se torne uma atividade de alto risco, como tem ocorrido, é um crime contra o País.

MORTADELA RACIONADA FAZ COM QUE ACAMPAMENTO DO LULA FIQUE ESVAZIADO...

Como já era esperado, a vigília de militantes remunerados no entorno da prisão do ex-presidente Lula em Curitiba está minguando, um mês após a prisão do petista. O fenômeno do esvaziamento está sendo registrado desde o dia 7 de abril por um drone da Polícia Federal, registra o estadão.

"Nas duas primeiras semanas, após a chegada do ex-presidente, cerca de 500 MANIFESTANTES  formavam o acampamento, com barracas espalhadas nas ruas do bairro e sobre as calçadas – a maioria membros do MST. Com ele vieram o comércio clandestino, as cantorias, os gritos de ordem, o futebol nas ruas, a constante presença policial, os bloqueios de tráfego e a quebra da rotina".

 

Esta semana, APENAS CERCA DE 70 MILITANTES REMUNERADOS PERMANECEM NO LOCAL. "Desde o dia 17, são cerca de 70, segundo a organização, que passaram a dormir em barracas em um terreno alugado há 800 metros do ponto principal dos protestos, a esquina Olga Benário – como batizaram os “acampados” o cruzamento das ruas Guilherme Matter com a Dr. Barreto Coutinho" informa o Estadão. – As imagens e a manchete não fazem parte do texto original -

QUEM DEFENDE LADRÃO SOLTO, DEFENDE LADRÃO PRESO.

Qualquer simpatizante do ex-presidente Lula está cansado de saber que o petista é um ladrão. Não há qualquer dúvida quanto a isso. Na verdade, os admiradores de Lula possuem um caráter bastante similar ao do ídolo corrupto. A maioria deles tentou desqualificar o juiz Sérgio Moro, torceram e ainda torcem para que algum ministro picareta do STF mande soltar o ladrão e não estão absolutamente preocupados com as Leis ou a Constituição. O anseio geral é o de que tudo deveria ser moldado de acordo com os interesses de Lula.

Visto por este ângulo, os admiradores de Lula são doentes. Em seu íntimo, torcem pela impunidade do petista, esperam que ele seja solto, tripudie sobre os inimigos, concorra à eleição de outubro e vença. É claro que tem algum petista doente lendo isto e vibrando com possibilidades tão remotas. Neste aspecto, o fato de Lula ser um ladrão barato não faz qualquer diferença. Se fosse depender da índole de seus admiradores, o petista voltaria ao poder, implantaria uma ditadura no país, premiaria seus subordinados incompetentes com cargos e privilégios, e o país que se dane.

Não ha qualquer surpresa ao constatar que algumas pessoas ainda ousam defender o ladrão. Em tese, ele é o que teria mais chances de voltar ao poder e devolver aos seus subordinados a vida boa que tinham quando o PT governou o país. Embora nem todos tenham a cara de pau de assumir a preferência doentia pelo bandido e tudo que ele simbolizava, é fácil perceber o descontentamento de setores dos meios de comunicação, da classe artística, dos sindicatos, movimentos sociais, políticos, empresários, membros do MPF, do Judiciário e de parte dos servidores de todo o país com a perda das mamatas dos tempos do PT de Lula e Dilma.

Quem defendia o ladrão quando estava solto, continua defendendo, mesmo que entre os dentes, o ladrão na prisão. - Imprensa Viva -