O MELHOR PREFEITO DA HISTÓRIA DE GARANHUNS COMPLETA 85 ANOS DE IDADE

Roberto Almeida

Nesta quarta-feira, dia 13 de fevereiro, Ivo Tinô do Amaral completa 85 anos de idade.

O prefeito do centenário de Garanhuns, do relógio das flores e do Festival de Inverno nasceu na Fazenda Salobro, hoje povoado de Imaculada, no município de Lajedo.

Ainda criança veio morar entre as Sete Colinas, tendo passado pelas salas do Colégio Diocesano e recebido lições que carregou pela vida do padre, depois monsenhor, Ademar da Mota Valença.

Ainda esteve um tempo no Recife, para terminar o antigo curso científico, mas logo retornou a Garanhuns para daqui não sair mais.

Em 1953 assumiu um emprego público na Secretaria de Agricultura do Estado e dois anos depois, em 55, casou-se com Edjenalva Santana Capitol.

O casal teve oito filhos, sete mulheres e um homem, Ivo Jr., advogado de renome na capital. Uma das filhas, Tereza, há anos trabalha na Fundarpe, outra, Ângela, é professora universitária, no Recife.

Cláudia Amaral, das mais novas, gerencia a Rádio FM Sete Colinas, a pioneira em Garanhuns em frequência modulada.

Ivo Amaral foi vereador, vice-prefeito de Amílcar Valença e em 1977 assumiu pela primeira vez a prefeitura, depois da memorável campanha de 1976, quando saiu vitorioso enfrentando respeitados adversários.

Retornaria ao cargo de prefeito em 1988, exerceria dois mandatos de deputado estadual, deixando um legado de obras e ações ainda hoje lembrados por muitos garanhuenses.

Prefeito de fazer obras de pedra e cal, de investir no homem do campo, na educação, na saúde e no turismo, Ivo foi um governante com visão de futuro, preocupado também com a cultura, tanto que foi um dos poucos gestores a adotar uma política de edição de livros, tendo reeditado a obra de Luís Jardim, até hoje o maior nome de Garanhuns nas letras.

Como se fosse pouco a construção de praças, a pavimentação de ruas, o asfaltamento de ruas (Garanhuns foi a primeira cidade do interior a ter pavimentação asfáltica, em sua gestão), a valorização do funcionalismo, a modernização da cidade, Amaral ainda construiu o relógio de flores, ainda hoje o principal cartão postal das Suíça Pernambucana.

E em 1991, com o apoio do então governador Joaquim Francisco, criou o Festival de Inverno, hoje um patrimônio não só de Garanhuns, mas de Pernambuco e do Nordeste.

Em 2014, quando fez 80 anos, Ivo Tinô do Amaral foi o grande homenageado do Festival de Inverno de julho, por decisão do governador da época, Eduardo Campos.

A história de Garanhuns se confunde com Ivo Amaral. Muito já se disse ou se escreveu sobre ele, os moradores mais antigos sabem da sua importância para o desenvolvimento do município, muitos dos seus amigos e antigos eleitores não o esquecem.

Nesta quarta, muitos irão lhe telefonar ou lhe dar um abraço na sua casa, na Avenida Rotary. Uma residência relativamente modesta, para um homem que exerceu tantos cargos públicos.

É que ele é de um tempo em que se tinha mais seriedade com a coisa pública, se fazia mais pela cidade do que por si ou pela família.

Neste momento, antecipadamente, nós queremos parabenizar e mandar um abraço a esse homem arretado que nasceu em Lajedo, mas veio para a terra boa das águas cristalinas para se tornar cidadão de Garanhuns e possivelmente o melhor prefeito deste município até hoje.

Parabéns pelos 85 anos, Ivo Amaral e que o bom Deus lhe dê ainda muitos anos 

CASAL EDJENALVA/IVO AMARAL

A FORTUNA DO LULA JÁ CHEGOU EM R$ 370 MILHÕES...

José Romario Oliveira Filho

Impressionante. O mais honesto, o homem humilde, o vítima de perseguição, o Santo na Terra, deve ter o Poder do Milagre da Multiplicação ou ser um Midas. Investigações chegaram a R$ 368 Milhões de Lula, havendo consenso; ponta o iceberg. Quantia pulverizada. Jóias, ouro, pedras preciosas, obras de arte, investimentos, imóveis e empresas em nome de 'laranjas', dinheiro em Paraísos Fiscais e por aí vai; capivara longa. Justiça se mune de provas e prepara gigantesca Operação. Objetivo é identificar e punir envolvidos e devolver aos Cofres Públicos, a maior quantia possível . Trazer exatidão matemática a esse Labirinto, relativiza o subjetivo, mas investigadores acreditam terem chegado, na mais otimista das expectativas, a 10% do total. O Poder de articulação política e financeiro, alcançado por esse Cidadão, é inimaginável. Compasso de Espera. Autoridades envolvidas aguardam aprovação das novas leis de combate ao Crime de autoria do Ministro Sérgio Moro, pra perguntar aos "Amigos", origem de tanta generosidade. Vai aparecer "Laranja" roubando Buda e quebrando porquinho pra devolver dinheiro, implorando por clemência. Aos reles mortais, habitantes de Universo distante, onde esses números soam irreais, basta apenas esperar, pra ver os números finais desse Titanic. 

DIAS TOFFOLI É A CARA DO PT

Augusto Nunes

No vídeo gravado em 2014 que viralizou neste fim de semana, José Antônio Dias Toffoli abre o palavrório inverossímil com um vigoroso pontapé no Código Penal. “Uma vez, o Vladimir roubou um processo pra não ter o despejo”, começa a história contada durante um evento promovido pelo Centro Acadêmico XI de Agosto, da Faculdade do Largo de São Francisco. Até o mais imbecil estagiário de escritório de advocacia sabe a diferença entre roubar e furtar, ignorada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal.

Roubo é o ato de subtrair um bem material de outrem por meio de violência ou ameaça. O furto é caracterizado pela tomada de um bem material sem que haja violência ou ameaça contra a vítima. Como informa a sequência do relato, é errado dizer que Vladimir roubou um processo. O que fez o herói de Toffoli foi furtar os autos do processo que tratava de uma ação de despejo. Mais chocante que a aula de ignorância é o sorriso do narrador: Toffoli acha muito engraçado afanar documentos do Poder Judiciário.

Em pouco mais de três minutos, o ministro também diz “aonde” em vez de “onde”, troca o correto “mandado” por um inacreditável “mandato”, ensina que invasores de prédios alheios devem ser qualificados de “ocupantes” e confessa que Vladimir escapou de ser punido porque foi socorrido por uma juíza amiga. Por essas e outras, Toffoli fracassou nas duas tentativas de virar juiz de Direito. Apesar disso, ou por isso mesmo, Lula transformou o afilhado em titular do time das 11 togas. E hoje Toffoli é presidente do Supremo.

Promulgada em 1950, a Lei 1079, conhecida como Lei do Impeachment, define no art. 39 os crimes de responsabilidade dos ministros do STF, puníveis com a perda do cargo. Ouçam o que diz o número cinco: “Proceder de modo incompatível com a honra, dignidade e decoro de suas funções”. O vídeo que escancara a cabeça e a alma de mostra Toffoli em ação é desonroso, indigno e indecoroso.

O MUNDO SABE QUE O LULA É SÓ UM BANDIDO ENJAULADO...

O ex-presidente Lula bem que tentou sensibilizar líderes mundiais com uma narrativa de que estaria sendo vítima no Brasil de perseguição política perpetrada por um suposto complô entre autoridades, políticos e meios de comunicação. Antes mesmo de sofrer sua primeira condenação na Lava Jato, Lula já esperneava e usava toda estrutura do partido para 'denunciar' o que estava acontecendo com ele. Não colou. Nem aqui no Brasil nem no exterior.

O ex-presidente americano Barack Obama, aquele que ficou todo animado com o pré-sal brasileiro quando o petróleo estaca caríssimo no mercado internacional e falou que Lula era 'o cara', esteve no Brasil em setembro de 2017 para uma palestra. Na ocasião, Lula ainda estava livre, mas foi sumariamente ignorado pelo líder americano. Obama participou do Fórum Cidadão Global em sua primeira visita ao Brasil após deixar a Casa Branca. Aliados de Lula acreditavam que um encontro com o ex-presidente americano seria crucial, mas não rolou.

O ex-presidente Lula também está até hoje esperando sentado no fundo de sua cela em Curitiba por manifestações de outros líderes mundiais que não vieram. Nenhum líder de expressão mundial emitiu sequer uma nota lamentando a prisão do condenado. Para piorar, nem mesmo seus tradicionais parceiros comunistas lhe ofereceram abrigo. Ninguém quis se indispor com o Brasil para dar guarida a alguém que está literalmente fora do jogo.

O fato é que os líderes mundiais sabem que Lula plantou e colheu os frutos amargos de uma vida repleta de tretas, prepotência e arrogância. O petista, que apostou alto na impunidade, descobriu que estava enganado quanto a possibilidade de sobrepujar a Justiça brasileira. Lula tentou enganar o país , o mundo e a si próprio. O petista sabe que não estaria passando por todo o constrangimento mundial e que não estaria preso agora, caso tivesse sido mais zeloso com a própria dignidade. Se não tivesse roubado, desafiado autoridades e mentido tanto, Lula estaria livre até mesmo para concorrer à Presidência nas eleições de 2018.

Mas os problemas de Lula com a Justiça são bem mais sérios que uma simples inelegibilidade. Preso em Curitiba, onde cumpre pena de mais de 12 anos de prisão pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá, Lula foi condenado há poucos dias pela segunda vez na Lava Jato no caso do sítio de Atibaia. Lula sabe que não há mais muito a ser feito para livrá-lo da enrascada em que se meteu. Além das duas condenações, uma em primeira instância, o petista ainda é réu em cinco ações na justiça e alvo de outros três inquéritos criminais.

Apenas para ilustrar a situação dramática do petista, os advogados de defesa de Lula afirmaram em entrevista a jornalistas na Suíça que já dão como certa a condenação do ex-presidente brasileiro nos processos relacionados à Operação Lava Jato. Na ocasião, ainda livre, o próprio Lula participou da entrevista por videoconferência e voltou a se colocar no papel de vítima de um complô da mídia e da justiça no Brasil. “Estou sendo vítima de perseguição política e que visa destruir o partido de esquerda mais importante da América Latina”, disse Lula.

O problema é que a imagem de Lula como um criminoso comum que foi parar atrás das grades já se consolidou aos olhos do mundo. O petista meteu os pés pelas mãos, assumiu os riscos de manter uma conduta suspeita em suas relações íntimas com empreiteiros como Joesley Batista, Léo Pinheiro, Emílio e Marcelo Odebrecht, algo incompatível com o cargo de presidente da República. Ao deixar o cargo, Lula deu início ao processo de "colheita" dos favores que havia prestado aos amigos e continuou influenciado o governo Dilma a atender os pedidos de seus cúmplices, em nome de um plano de poder duradouro que, em tese, lhe garantiria a impunidade.

Das empreiteiras de seus amigos, a OAS e Odebrecht, Lula aceitou ser beneficiário direto de obras em propriedades, pagamentos de despesas pessoais e contratos milionários para palestras. O petista subestimou a justiça e superestimou seu poder de se safar dos crimes que cometeu, fiando-se que suas justificativas frágeis seriam suficiente para calar as autoridades. Lula também não contava com a possibilidade de seus cúmplices nos crimes confessassem os delitos em torno de contratos vantajosos com a Petrobras. Até mesmo seu ex-braço direito e fundador do PT, o ex-ministro Antonio Palocci, acabou entregando seus crimes às autoridades.

Com base neste retrospecto de desventuras, é possível afirmar que nenhuma das ações ou inquéritos que pesam contra o ex-presidente é infundada. Nem as que já lhe renderam condenações, nem as que ainda podem lhe render outras dores de cabeça. Assim como qualquer pessoa minimamente instruída, Lula e seus advogados sabem que o MPF não celebra nenhum tipo de acordo de redução de pena com criminosos sem que sejam apresentadas as devidas provas sobre suas delações. Marcelo Odebrecht, Léo Pinheiro e João Santana são apenas alguns dos "ex-amigos" que se tornaram seus algozes. Lula sabe que está perdido. O mundo sabe que Lula é só um bandido. - Imprensa Viva. - 

PT FOI O PARTIDO QUE MAIS ROUBOU NO PODER!!!

Não há qualquer dúvida entre a maioria dos brasileiros de que o PT é o partido que mais roubou o Brasil em toda a história republicana. A sensação de que, com Lula e Dilma, o PT roubou mais do que todos os governantes do país desde o seu descobrimento é fortalecida pelas inúmeras investigações e revelações de casos de corrupção envolvendo os integrantes da legenda.

Segundo delatores como Marcelo Odebrecht e o ex-ministro Antonio Palocci, o PT ficou com 1,2 e até 3% dos bilhões do dinheiro do contribuinte que bancaram obras superfaturadas, empréstimos a grupos poderosos e benefícios fiscais a empresários inescrupulosos. Isto significa que para conseguir alguns  milhões em esquemas de corrupção, os governos do PT tiveram que liberar bilhões para os tubarões das empreiteiras, bancos, da empresa de telefonia OI, para o grupo JBS/Friboi, etc.

Os mortos de fome do PT simplesmente destruíram a economia brasileira. Injetaram bilhões em negócios fraudulentos, tornaram os bilionários do país ainda mais bilionários, em troca de pequenas comissões. Para o povo, apenas as migalhas. Para se ter uma ideia, todo o programa Bolsa Família custa menos de R$ 25 bilhões ao ano. O PT chegou a desviar para seus amigos mais de R$ 500 bilhões, ou 20 anos de Bolsa Família, via BNDES. Dilma concedeu outros 20 anos de Bolsa Família em isenções fiscais para empresários amigos quando estava no poder. Isso mesmo. Foram R$ 500 bilhões em incentivos fiscais. Isso tudo praticamente sem gerar empregos.

Longe de ser uma exceção na classe política, o PT foi liderado basicamente por pessoas sem classe, mortos de fome, ex-assaltantes, guerrilheiros, pessoas incompetentes e ressentidas pelo sucesso alheio. O próprio Lula é reconhecido por seus antigos aliados como um homem invejoso e vingativo.

Com base em retrospectos tão vulgares, com perfis de líderes corruptos, vingativos e baixos, não há qualquer indicativo de que irão mudar, após terem sido banidos do poder. Há uma expectativa de que os integrantes do PT continuam a sabotar o Brasil, arrastando o país para a velha política do quanto pior melhor, da oposição sistemática prevista em seus estatutos primordiais e cartilhas ultrapassadas.

O congresso precisará aprovar projetos importantes, como a Reforma da Previdência, a Reforma Tributária e os pacotes que endurecem as leis contra criminosos de toda sorte, inclusive os corruptos. Não será nenhuma surpresa se os integrantes do PT continuarem atuando como sempre atuaram em outros governos, torcendo para o pior para o país na esperança de voltarem ao poder em meio ao caos. - Imprensa Viva - 

A PUTADA PETRALHA E OS COMUNAS SEMPRE FORAM PROGRESSISTAS DE BUTIQUE...

Guilherme Fiuza

O ministro da Educação fez uma citação equivocada de Cazuza que ensejou uma reação curiosa. Querendo defender o princípio da autoridade, Ricardo Vélez disse que liberdade não é “passar a mão no guarda” – o que na verdade era uma piada do Casseta & Planeta. O ministro se desculpou com a mãe de Cazuza pelo engano, mas o plantão da resistência já estava com todas as suas baterias em ação.

Para você ter uma ideia do nível da coisa, no PELOTÃO DE FRENTE DA INDIGNAÇÃO estava ninguém menos que Fernando Haddad – que talvez você não se recorde, mas desempenhou com destaque na última eleição o papel de SUPLENTE DE PRESIDIÁRIO.

E o que esse personagem estava fazendo numa pendenga sobre uma citação incorreta de um compositor?

Acertou, seu danado: Haddad estava exercendo sua principal especialidade – puxar o saco de artista para fazer demagogia contra o fascismo imaginário. Entendeu a simplicidade do cálculo? Finja que o Brasil está de volta aos anos de chumbo, pegue uma fala de um ministro dessa ditadura terrível que você inventou e saia heroicamente em defesa do artista popular citado pelo monstro. Só tem um problema.

Fernando Haddad e O RESTANTE DA RESIDÊNCIA DE AUDITÓRIO  que posou de defensora de Cazuza não combinam muito com os versos do compositor. Especialmente pelo apito que tocaram na última década e meia na política nacional, apoiando flagrantemente o maior assalto da história do país – país este ao qual Cazuza perguntou, num de seus maiores hits, “qual o nome do seu sócio”.

Essa você pode responder com autoridade, prezado poste sem luz: Odebrecht, OAS, JBS e toda a quadrilha que vocês montaram para, como diria o poeta, transformar o país inteiro num puteiro.

Os catadores de lixo ideológico andam cortando um dobrado para tentar alimentar a lenda que os sustenta. Roger Waters acaba de chegar ao ponto de defender o ditador sanguinário que destruiu a Venezuela para retocar sua maquiagem “progressista” – num idioma onde “progresso” significa andar para trás. Ninguém segura os progressistas reacionários.

Mas a realidade anda tripudiando dessas almas penadas. Nesse exato momento vem à tona a fortuna enfiada pela Odebrecht, a mando do PT, no chavismo assassino. Cazuza queria ver “quem paga pra gente ficar assim” – e a resposta está aí, em toda a sua obscenidade: os financiadores da ruína, os cafetões do puteiro, são justamente aqueles que diziam e ainda dizem ter sensibilidade social. Os monopolistas da virtude prostituíram a bondade.

E eis que Lula é condenado pela segunda vez por corrupção, no processo do sítio de Atibaia. Aí se dá a alquimia revolucionária.

Você não viu, nem verá, nenhuma dessas subcelebridades fantasiadas de democratas aplaudindo a condenação do maior ladrão do país a ¼ de século de prisão – sentenciado por uma mulher a quem ele tentou intimidar. Alguém avise à resistência cenográfica que a maquiagem progressista dela está toda borrada.

Nenhum pio dessa patrulha que passa a vida panfletando o empoderamento – justamente quando uma jovem juíza enfrenta um dos maiores criminosos da história. “Se continuar nesse tom a gente vai ter problema” – a frase de Gabriela Hardt a Lula quando ele tentava constrangê-la – teria virado um troféu da causa feminina se houvesse um pingo de honestidade nesse papo de empoderamento.

Aí a venda da refinaria de Pasadena revela que a negociata chancelada por Dilma Rousseff significou um rombo de 2,3 bilhões de reais. Como você não haverá de ter esquecido, Dilma é a empoderada número um dessa revolução de festim, a presidenta mulher ungida e tutelada pelo ogro. Nenhum pio também dos progressistas reacionários sobre o desfalque da musa. Saiu tão barato que ela ainda está pedindo indenização pela bolsa ditadura.

Faz sentido. Se você bate a carteira e ninguém te prende, você volta lá para pegar a bolsa.

Se ainda não deu para entender o truque demagógico, fique com esta: sabe quem era o candidato desses heróis da resistência democrática à presidência do Senado? Ninguém menos que ele – Renan Calheiros.

Bravos progressistas de butique: como diria Cazuza, a sua piscina está cheia de ratos.

POLÍCIA FEDERAL ENQUADRA UMA RUMA DE BANDIDOS POR ROMBO DE R$ 30 MILHÕES VIA LEI ROUANET DO CHICO, CAETANO, GIL E PT...

A Polícia Federal, no âmbito da Operação Boca Livre, que desmontou um gigantesco esquema de corrupção na captação de recursos para projetos culturais via Lei Rouanet, indiciou 29 investigados na apuração que revelou desvios de recursos públicos estimados em R$ 30 milhões.

O relatório final do inquérito da PF aponta que pelo menos dez empresas participaram do esquema supostamente montado pelo Grupo Bellini Cultural, alvo principal da investigação. Foram indiciados empresários, um advogado e executivos de grandes companhias – laboratórios, montadora, farmacêutica e até banca de advocacia –, por estelionato contra a União e associação criminosa. Alguns foram enquadrados também em falsidade ideológica.

 Segundo a denúncia, patrocinadoras atuaram em conjunto com o Grupo Bellini, “associando-se aos seus integrantes com o fim exclusivo de desviar recursos”. A PF evitou um rombo ainda maior, de mais R$ 58 milhões, com a identificação de projetos fraudados que estavam em curso e que permitiriam ao Grupo Bellini captar recursos nesse montante. O relatório final da primeira operação foi encaminhado ao Ministério Público Federal (MPF). - Imprensa Viva. -

COXA-AMANTE PARECE ATÉ SER AMANSEBADA COM MADURO...

A presidente nacional do PT, deputada Gleisi Hoffmann, rebateu a críticas sutis feitas pelo candidato do partido derrotado nas últimas eleições presidenciais, Fernando Haddad, sobre sua ida à Venezuela para prestigiar a posse do presidente daquele país, Nicolás Maduro.

Houve um princípio de bate boca entre Gleisi e Haddad em reunião da Executiva Nacional da legenda neste final de semana, em São Paulo.. "Segundo relatos, durante o encontro Haddad teria argumentado que suas críticas à viagem de Gleisi foram de “método e não de mérito”. Ainda na Executiva, Gleisi tomou o microfone e rebateu Haddad. “Eu discordo dele. Acho que não é só questão de método. Tem um fundo político nisso. O PT tem que discutir, mas já temos uma posição pública que é a defesa da autodeterminação dos povos, da soberania e do reconhecimento do resultado das eleições”, disse a presidente do partido.

A ida de Gleisi à posse de Maduro dividiu opiniões no PT. Setores do partido reclamaram do fato de a presidente ter tomado a iniciativa sem consultar a direção e enxergaram no gesto de Gleisi um movimento rumo à esquerda petista e aos movimentos sociais em busca de apoio para a sua reeleição. O mandato de Gleisi termina este ano".

Haddad se queixou pelo fato de uma delegação do PT ter seguido para a Venezuela sem que os demais integrantes do partido fossem consultados. Segundo fontes, é provável que o petista ainda se ressinta da derrota nas últimas eleições, atribuídas por muitos na legenda ao desgaste da imagem do partido perante a situação crítica na Venezuela.

Além de atuar como defensora incansável da ex-presidente Dilma, do ex-presidente Lula, preso em Curitiba, Gleisi também tem sido uma ferrenha defensora do ditador Nicolás Maduro. Fonte: Gazeta do Povo.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - COXA-AMANTE DO PT, TANTO MERECE A CHIBANCA DO JUMENTO   POLODORO COMO TAMBÉM LEVAR UMA PIROCADA NO RABO!!!

  

PT: A PIOR GERAÇÃO DE POLÍTICOS QUE O PAÍS JÁ VIU... O POVO SOFREU NAS MÃOS DESSES BANDIDOS!!!

O projeto de poder do PT fracassou. Fato. O projeto de poder do PT foi compartilhado por todos os partidos de esquerda do país. Todos eles prosperaram durante mais de uma década de corrupção comandada pelo PT. Eles não fracassaram. Quem fracassou foi o povo que depositou sua esperança na pior geração de políticos que já ocupou o poder no Brasil.

Após quase uma década e meia no comando do país, os membros do partido não conseguiram criar condições sólidas de desenvolvimento para as camadas mais vulneráveis da sociedade. Os pobres continuam vivendo em condições precárias, seus filhos continuam tendo uma educação de péssima qualidade e vulneráveis a situações de exploração em todos  aspectos, seja na questão do subemprego, prostituição, criminalidade e narcotráfico.

Ao contrário do que dizem, milhões de pais também não conseguiram estabelecer uma base segura para sustentar suas famílias durante os governos de Lula e Dilma. O regime do PT foi todo baseado em esquemas de corrupção e favorecimento de grandes grupos empresariais. Um modelo  neo desenvolvimentista extrativista e até neocolonial amplamente baseado na cultura da propina. Ao povo mais humilde, coube apenas as migalhas. Em treze anos, o PT não realizou nenhuma das grandes reformas, como a agrária, a urbana, previdenciária ou trabalhista por um simples motivo: nunca se importaram com nada disso.

Os governos do PT de Lula e Dilma surfaram na mais extraordinária onda de prosperidade mundial durante quase uma década de commodities supervalorizadas no exterior e não souberam aproveitar os benefícios em prol da sociedade, com investimentos em infraestrutura, por exemplo. Sob o comando de Lula, o Brasil enterrou mais U$ 500 bilhões em empresas simpáticas conhecidas como as “campeões nacionais” como empresas de telefonia, cerveja, carne e empreiteiras. Praticamente todas as “campeões nacionais” do PT faliram ou deram um belo calote no BNDES.

Sob o comando de Dilma, o Brasil Concedeu benefícios extraordinários para empresários, e lá se foram outros cerca de R$ 500 bilhões. Uma verdadeira fortuna simplesmente evaporou sob a forma de incentivos fiscais para o setor automotivo, empresas de eletrodomésticos e afins. Tudo isso sem nenhuma contrapartida social como a geração de empregos. Os empresários lucraram vendendo mais, os bancos lucraram emprestando mais dinheiro e o pobre se endividou, ficou com o nome sujo e muitos tiveram que devolver os bens que comprara. E o governo arrecadou menos R$ 500 bilhões que deixaram de ser investidos justamente em favor dos mais pobres, em áreas como a saúde, segurança e educação.

As maquiagens nas contas públicas através da tal da 'contabilidade criativa' que resultou no episódio das pedaladas fiscais aprofundaram a crise econômica no país. O Brasil foi rebaixado pelas maiores agências de classificação de risco do mundo, perto de 2 milhões de empresas faliram entre 2014 e o final do governo Dilma, e 14 milhões de chefes de família ficaram sem emprego.

Não bastassem os erros no campo econômico e político, a malversação do dinheiro público e o favorecimento de grandes grupos econômicos em detrimento dos pequenos empresários, o PT roubou como se o mundo fosse acabar amanhã.

Diante de toda esta tragédia na vida dos brasileiros, toda a esquerda brasileira ainda insistiu em defender os governos e membros do PT que criaram uma verdadeira organização criminosa para assaltar a Petrobras, o BNDES, os fundos de pensão das estatais e e até mesmo os servidores aposentados endividados que contraíram empréstimos consignados nos últimos cinco anos.

Toda a esquerda brasileira ficou ao lado de Lula, Dilma e a organização que dizimou a economia do país. Não haverá como se desvencilhar de tudo isso. todos foram coniventes com todos estes erros ao longo de quase uma década e meia, se aliaram ao lixo da história do país e dele se alimentaram. Tarde demais para todos. O povo sofreu nas mãos do PT, mas finalmente deu a volta por cima. - Imprensa Viva -.

A MADEIRA DEITOU E O MARMELEIRO ENVERGOU, EM GARANHUNS, NA PRAÇA GUADALAJARA

Por Altamir Pinheiro

A maldade dessa gente é uma arte... Veja bem, toda  MALDADE  se não for  fraqueza é inveja de quem pratica tal hábito. Como diz um samba de Ataulfo Alves: Pois é falaram tanto que dessa vez... Pois bem!!! Por ser um jornalista investigativo acostumado a  lidar com o perigo e com jogos de interesses, o calouro deputado garanhuense, Fernando Rodolfo, apesar de pouco tempo já constatou que, nas lides política, um dos sentimentos mais fortes com o qual tem que se lidar é o ciúme. O político é um ser competitivo, ambicioso, aquisitivo e treinado para a luta. Nos dias de hoje, há quem diga que a inveja, o ciúme e a maldade, tornaram-se na política pública oficial por parte dos políticos inescrupulosos.

Já está ficando público e notório a inveja que contaminou boa parte dos políticos de Garanhuns com o sucesso estrondoso que vem alcançando paulatinamente  o deputado federal Fernando Rodolfo(PR-PE). O sentimento da inveja  que já foi um dos sete "pecados capitais" está hoje completamente arraigado no espírito de políticos com “p” minúsculos sem expressão e que mantém uma casta de maloqueiros, chumbetas e  puxa-sacos nas esquinas e cafés da cidade, só para atanazar o dia a dia  daqueles que entraram na vida púbica para praticar o bem da coletividade, como é o caso específico do parlamentar garanhuense vice-presidente do PR. É aquela velha história: havendo lealdade, tudo é perdoado. Inexistindo, nada é tolerado. O sentimento que vigia a lealdade é o ciúme e o montão dos politiqueiros de Garanhuns são mestres nisso.

Na madrugada de sexta-feira para o sábado, um evento em comemoração à posse do deputado federal Fernando Rodolfo na praça Guadalajara acabou em confusão e cenas lamentáveis de vandalismo praticado por grupos de  vagabundos e arruaceiros. A bem da verdade para que fique registrado nos anais da blogosfera seria de bom alvitre afirmar que, a organização do evento auxiliada pela competente equipe dos assessores do deputado enviou  ofícios para a Polícia Militar, Corpo de Bombeiros e AMSTT solicitando  segurança ostensiva para a praça. Para surpresa do deputado, apenas 12 policiais se fizerem presentes ao evento numa vasta extensão daquela, enquanto em Caruaru o espaço é muito menor e foi confirmado um reforço de 70 policiais para o mesmo evento comemorativo.

Em nota  no seu Facebook eis o que o deputado comentou sobre o assunto. "Primeiro gostaríamos de agradecer ao povo de Garanhuns que compareceu em massa a festa feita pra eles. Todos os trâmites e ofícios foram rigorosamente obedecidos, inclusive o respeito ao horário pré determinado para o fim do evento, estipulado pela valorosa Polícia Militar de Pernambuco. Tivemos ontem cerca de 20 mil pessoas que saíram de suas casas em busca de diversão, de alegria. Gostaríamos de informar também que durante o show não houve NENHUM incidente e que todas aquelas imagens postadas nas redes sociais foram após o seu término, o que não diminui a grandeza do evento. Nosso muito obrigado ao povo ordeiro de Garanhuns que em sua maioria compareceu a praça mestre Dominguinhos, " diz a íntegra da nota do deputado federal garanhuense.

De resto, a  intolerância de meia dúzia de políticos sem expressão e sem votos não tirou o brilho daqueles que foram à festa de posse do deputado para curtir e não para brigar. Aos políticos e sua trupe, fofoqueiros de plantão, vai um recado curto e grosso: Invejar e fofocar sobre a vida alheia não são apenas atos feios e vergonhosos, mas caraterísticas de pessoas mesquinhas, pequenas, infelizes e desinteressantes. Para quem andou denegrindo a imagem do deputado por ele ter comemorado à posse em grande estilo na praça Guadalajara entupida de gente só resta engolir em seco o ciúme, a inveja e a maldade que nutrem pelo atuante deputado Fernando Rodolfo. Na verdade, essa é a história aos fatos  verdadeiros acontecidos naquela praça. QUEM NÃO QUISER ACEITAR  OU NÃO GOSTOU, QUE CONTE OUTRA!!!!

A PUTADA PETRALHA CONTINUA FINGINDO QUE O LULA É HONESTO...

Esta semana, o ex-presidente Lula foi condenado pela segunda vez na Lava Jato. Desta vez, no caso do sítio de Atibaia. A soma de penas impostas ao petista nas duas condenações, incluindo a do triplex do Guarujá, somam mais de 24 anos. Lula ainda é réu em outras cinco ações penais e suas condenações podem ultrapassar 100 anos.

Logo que optou por delatar os esquemas criminosos do ex-presidente Lula e de outros integrantes do PT, o ex-ministro Antonio Palocci divulgou uma carta endereçada à presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, na qual questiona o cinismo dos ex-companheiros:

"Até quando vamos fingir acreditar na autoproclamação do "homem mais 

honesto do país" enquanto os presentes, os sítios, os apartamentos e até o 

prédio do Instituto (!!) são atribuídos a Dona Marisa?

Desde então, Palocci vem se dedicando a enterrar a seita de fanáticos que insistem na narrativa de que Lula é um santo. Palocci tem autoridade para desmascarar petistas que ainda insistem em defender o indefensável. Como fundador do PT, auxiliar direto e administrador de negócios do ex-presidente Lula durante mais de 30 anos, Palocci é a única voz do partido que teve a coragem de demolir a farsa sustentada por Lula e seus subordinados. E é exatamente isso que Palocci faz em sua carta à Gleisi e ao partido. Acompanhe alguns trechos abaixo:

"De qualquer forma, quero adiantar que, sobre as informações 

prestadas  (compra do prédio para o Instituto Lula, doações da 

Odebrecht ao PT, ao Instituto e a Lula, reunião com Dilma e Gabrielli sobre as 

sondas e a campanha de 2010, entre outros) são fatos absolutamente

verdadeiros. São situações que presenciei, acompanhei ou coordenei, 

normalmente junto ou a pedido do eae—Presidente Lula. Tenho certeza que, cedo 

ou tarde, o próprio Lula irá confirmar tudo isso, como chegou a fazer no 

”mensalão", quando, numa importante entrevista concedida na França, 

esclareceu que as eleições do Brasil eram todas realizadas sob a égide do caixa 

dois, e que era assim com todos os partidos. Naquela oportunidade ele parou 

por aí, mas hoje sabemos que e' preciso avançar na abertura da caixa preta dos 

partidos e dos govemos, para o bem do futuro do país.

 Ressalto que minha principal motivação nesse momento e' que toda a 

verdade seja dita, sobre todos os personagens envolvidos.

 Sob o ponto de vista político, estou bastante tranquilo em relação a

minha decisão. Falar a verdade e' sempre o melhor caminho. E, neste caso, não 

posso deixar de registrar a evolução e o acúmulo de eventos de corrupção em 

nossos governos e, principalmente, a partir do segundo governo Lula.

Vocês sabem que procurei ajudar no projeto do PT e do presidente Lula 

em todos os momentos. Convivi com as dificuldades e os avanços. Sabia o 

quanto seria difícil passar por tantos desafios políticos sem qualquer desvio 

e'tico. Sei dos erros e ilegalidades que cometi e assumo minhas 

responsabilidades. Mas não posso deixar de destacar o choque de ter visto Lula 

sucumbir ao pior da política no melhor dos momentos de seu govemo. Com o 

pleno emprego conquistado, com a aprovação do governo a níveis recordes, 

com o advento da riqueza (e da maldição) do pré—sal, com a Copa do Mundo, 

com as Olimpíadas, ”0 cara”, nas palavras de Barack Obama, dissociou-se 

definitivamente do menino retirante para navegar no terreno pantanoso do 

sucesso sem crítica, do "tudo pode", do poder sem limites, onde a corrupção, os 

desvios, as disfunções que se acumulam são apenas detalhes, notas de rodapé 

no cenário entorpecido dos petrodólares que pagarão a tudo e a todos.

Alguém já disse que quando a luta pelo poder se sobrepõe a luta pelas 

ideias, a corrupção prevalece. Nada importava, nem mesmo o erro de eleger e 

reeleger um mau governo, que redobrou as apostas erradas, destruindo, uma a

uma, cada conquista social e cada um dos avanços econômicos tão 

custosamente alcançados, sobrando poucas boas lembranças e desnudando 

toda uma rede de sustentação corrupta e alheia aos interesses do cidadão. Nós, 

que nascemos diferentes, que fizemos diferente, que sonhamos diferente, 

acabamos por legar ao país algo tão igual ao pior dos costumes políticos.

ANTONIO PALOCCI

A FARRA DAS INDENIZAÇÕES DA ESQUERDA ROMBUDA, LADRONA E SAFADA

Rudolfo Lago

Dormita em algum escaninho perdido da República o processo de “Concessão de Aposentadoria Especial de Anistiado” do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, atualmente preso numa sala-cela da Polícia Federal de Curitiba. A ação em exame pela Comissão Nacional de Anistia versa sobre um valor de aposentadoria de R$ 56,7 mil. Não se sabe, porém, se Lula recebe uma pensão nesse valor ou se foi contemplado com esse montante de indenização em uma única vez. Não se consegue na verdade saber nenhum detalhe a mais do processo – uma verdadeira caixa-preta. Tudo porque a Dataprev, que organiza as informações de pensões pagas pelo Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS), simplesmente informa que não consegue “gerar o arquivo” referente à aposentadoria de Lula. 

O mistério em torno da aposentadoria de anistiado do ex-presidente presidiário é apenas um dos vários pontos obscuros relativos a pagamentos de pensões e indenizações de caráter político a integrantes da cúpula petista. Desde 2001, a concessão e o gerenciamento desses pagamentos é feito pela Comissão Nacional de Anistia. Até o governo Michel Temer, o órgão era subordinado ao Ministério da Justiça. Agora, com o presidente Jair Bolsonaro, ela passou para a alçada do Ministério dos Direitos Humanos, comandado por Damares Alves. “Há uma grande confusão e informações desencontradas a respeito do que foi concedido de indenizações durante os anos que o PT esteve no poder. Nós vamos identificando as distorções para organizar isso tudo e fazer revisões nos critérios. Vou mexer nessa caixinha das indenizações políticas”, prometeu Damares, em entrevista a ISTOÉ.

Nos últimos dias, ISTOÉ teve acesso com exclusividade a relatórios internos com base em documentos da Comissão da Anistia e mergulhou nas informações relativas aos processos indenizatórios. O caso de Lula é mesmo emblemático. O processo envolvendo o petista está arquivado na Comissão de Anistia sob o número 2003.02.24764. Em 1980, Lula era presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo e Diadema. Comandava as históricas greves do ABC, que ajudaram a abalar a ditadura militar nos seus estertores. Naquele ano, o sindicato que Lula presidia sofreu intervenção federal. E Lula teve seus direitos sindicais cassados no dia 24 de abril de 1980. Em 1993, o ex-presidente hoje preso foi declarado anistiado político.

Passou a receber, segundo consta no processo ao qual ISTOÉ teve acesso, uma aposentadoria de R$ 3,2 mil (em valores atualizados R$ 8,9 mil), paga a partir de 22 de novembro de 1990, contado desde 5 de outubro de 1988. A quantia é referente a um tempo de serviço de 32 anos, quatro meses e 24 dias. O Despacho nº 03 do INSS informa, no entanto, ter havido uma autorização para uma “revisão de Aposentadoria Excepcional de Anistiado”, então no valor de R$ 56,7 mil, “atualizado até maio de 1998”. Seria um repasse mensal? Foi efetuado um pagamento só? Ninguém sabe responder. No dia 30 de novembro de 2018, o colegiado cobrou do INSS um extrato de todos os pagamentos feitos referentes ao “benefício NB-58/102.535.870-0, do requerente Luiz Inácio Lula da Silva, filho de Eurídice Ferreira Melo,nascido em 06/10/1945” para esclarecer a questão. Nada obteve. Como inacreditavelmente a própria Dataprev informou que não conseguia acessar os dados, a Comissão Nacional de Anistia ainda não desvendou o mistério. A assessoria de Lula, procurada por ISTOÉ, confirma que ele, de fato, possui uma pensão referente à cassação dos seus direitos sindicais quando deixou o Sindicato dos Metalúrgicos. Informou não saber, porém, qual o valor. Ou seja, nem a Comissão de Anistia, nem o INSS, nem o próprio Lula sabe dizer ao certo quanto tem entrado na conta do petista a título de pensão. Diante da nuvem de mistério, a reportagem procurou a ministra dos Direitos Humanos. “Não é possível que determinados situações não possam ser bem esclarecidas. Não é admissível tal falta de transparência”, bradou Damares, que promete intensificar o pente-fino sobre o setor.

Além do acesso aos relatórios, ISTOÉ obteve a lista completa das indenizações, com seus respectivos valores e nomes de beneficiários. O Ministério dos Direitos Humanos analisa os dados da Comissão da Anistia, desde o dia 30 de janeiro. Uma avaliação preliminar revela indícios de direcionamento para o pagamento de indenizações a pessoas próximas dos governos petistas. Por exemplo, ISTOÉ apurou junto a técnicos que atuaram e ainda atuam na Comissão de Anistia que a regra geral estabelecida pelas gestões do PT era a de conceder as indenizações. Alguns critérios vagos e genéricos atuaram, conforme denunciam os próprios técnicos da Comissão, para facilitar a aprovação dos pagamentos. Eram as “brechas” para que as indenizações fossem concedidas. Por exemplo, toda greve ocorrida durante o período militar, mesmo que fosse de cunho trabalhista, era considerada política só pelo fato de ter ocorrido durante a ditadura. Gerou, assim, toda a sorte de indenizações.

Foi por se deparar com critérios elásticos como esse que o ex-ministro da Justiça de Michel Temer, Torquato Jardim, redefiniu a questão ao julgar um processo referente a uma paralisação de funcionários da Empresa de Correios e Telégrafos (ECT). Imagine: queriam relacionar uma greve eminentemente corporativa a uma suposta perseguição a militantes. Torquato barrou a farra. Também para facilitar as indenizações e pensões, havia também um mecanismo batizado de “perseguição reversa”, que permitia que filhos e até netos de vítimas da ditadura recebessem recursos alegando traumas causados pelas perseguições e torturas de seus parentes. Imagina a festa. O órgão, no início do governo Temer, também aboliu de vez esse mecanismo.

A lista total de pessoas beneficiadas até o final de 2018 inclui 39 mil nomes. Mas houve um salto mais do que considerável após o início dos governos petistas. Especialmente nos dois primeiros anos do primeiro governo Lula. Em 2001, ano de criação da Comissão, foram concedidas 2.970 indenizações. Em 2002, 3.706. Em 2003, após a posse de Lula, o número saltou para 13.237, quase 10 mil processos a mais que no ano anterior. Em 2004, continuou bem mais alto: 9.510. Até que em 2015, o Tribunal de Contas da União (TCU) publicou o acórdão 2.632/2014-TCU-2ª Câmara, determinando maior publicidade e critérios mais objetivos para a concessão dos benefícios. Depois disso, a concessão caiu vertiginosamente. Naquele ano, foram apenas cinco. E depois disso, somente mais duas em 2017.

LIGAÇÕES  COM O  PT

De acordo com a lista obtida por ISTOÉ, a maioria dos beneficiários é composta por nomes desconhecidos do grande público. Há, porém, pessoas claramente identificadas com o petismo e a esquerda. Como Rui Falcão, que recebe R$ 11,7 mil mensais de pensão. Quando não há implicações trabalhistas, o teto de indenização determinado por lei é R$ 100 mil. Nos dois casos, as indenizações autorizadas, ambas em 2005, têm esse valor. Mas esse também é o montante concedido ao ex-presidente do PT José Genoino, detido na primeira leva de guerrilheiros presos do Araguaia. O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu foi outro agraciado: recebeu uma indenização de R$ 66 mil. O ex-ministro dos Direitos Humanos de Lula Paulo Vannuchi levou R$ 54 mil. O PSL, partido do presidente Bolsonaro, já cogita pedir a instalação de uma CPI para investigar os critérios de concessões das indenizações durante a era em que o PT ficou no poder. Desde que a comissão foi criada, as indenizações de caráter político concedidas já somam um total de R$ 9,9 bilhões.

Outro processo que está sob análise da comissão e nas mãos de Damares para deferir ou não diz respeito à ex-presidente Dilma Rousseff, que sofreu processo de impeachment em 2016. Os Estados também têm suas comissões de anistia. Dilma requereu indenizações junto às comissões de quatro Estados: Minas Gerais, Rio de Janeiro, São Paulo e Rio Grande do Sul. Em Minas, obteve um pagamento de R$ 30 mil. No Rio, de R$ 20 mil. Em São Paulo, de R$ 22 mil. No Rio Grande do Sul, ela requereu a “reintegração” no cargo de Assistente Técnica da Fundação de Economia e Estatística (FEE) do governo do Rio Grande do Sul, onde trabalhou até 1977 e teria sido “compelida” a pedir demissão por razões políticas, porque seu nome constava de uma Lista Nacional de Subversivos. Em 1990, ela pleiteou junto ao governo do Rio Grande do Sul sua reintegração. Segundo relatório ao qual ISTOÉ teve acesso, Dilma alega, porém, que foi “readmitida”, não “reintegrada”. Ou seja, voltou ao cargo, mas não recebeu valores retroativos pelo tempo em que ficou fora do serviço nem as promoções que poderia ter tido caso tivesse permanecido.

Assim, ela requereu “reparação econômica, de caráter indenizatório, em prestação mensal, permanente e continuada de R$ 10.735,55”. A ação está em análise da comissão, que já fez diligências com relação aos argumentos da ex-presidente. Damares, no entanto, está inclinada a negar o pedido. Em casos semelhantes, o ex-ministro Torquato Jardim indeferiu alegando que a lei impede duas decisões diferentes sobre o mesmo fato gerador. Em nota, Dilma afirma ter direito à indenização. “O que é meu por direito não pode ser negado pela história”, declarou a ex-presidente, depois que valores foram divulgados pelo Antagonista.

Bancada do PSL trabalha pela CPI das Indenizações 

Uma história assombrosa, em termos de valores, da generosidade na concessão envolve o que os técnicos da comissão chamam de caso dos “cabos da FAB”. Antes do golpe de 1964, militares da Força Aérea Brasileira se organizaram numa associação, a Associação dos Cabos da FAB – Acafab. Com o golpe, esse tipo de associação de militares foi considerada proibida. As portarias da Aeronáutica de números 1.103 e 1.104 proibiram a associação e determinaram a expulsão de 11 militares que foram considerados os líderes do movimento. Com a criação da Comissão da Anistia, eles entraram com pedido de reparação. Na esteira, entre 2002 e 2006, diversos outros entraram também com base no mesmo caso. A situação seguiu sem controle, porque a comissão foi autorizando as indenizações. Há mais de três mil ex-militares da Força Aérea Brasileira que pediram reparação. Inclusive 500 que entraram na FAB depois da edição das portarias.Conseguiram o pagamento de uma pensão chamada de Prestação Permanente Continuada (PMPC). Mas exigem pagamentos retroativos. Segundo cálculos da Aeronáutica, em média cada um deles teria a receber cerca de R$ 800 mil. A Advocacia Geral da União recorreu desse pagamento. O caso está no Supremo Tribunal Federal (STF), nas mãos do ministro Ricardo Lewandowski. Em números desatualizados, a bolada soma R$ 7 bilhões. Com correção monetária, ultrapassa R$ 16 bilhões. Se Lewandowski autorizar a concessão, a Aeronáutica ficará literalmente sem mais um recurso sequer. O Orçamento de todo o Ministério da Defesa para 2019 é de R$ 11 bilhões. “Como vemos, a lei que criou a Comissão Nacional de Anistia criou critérios muito amplos, vagos, subjetivos, para a concessão das indenizações. Além de precisar ser reavaliado, é preciso se estabelecer um momento em que se considere que o trabalho de indenização já foi feito. Um momento para o fim das reparações. Afinal, o regime militar já acabou há quase 35 anos. Isso vai durar para sempre?”, questiona a ministra.

A ministra Damares Alves é polêmica. E, de fato, são polêmicas as suas declarações. Mas ela acredita que o bombardeio que vem sofrendo faz parte de um processo para desmoralizá-la e evitar que ela mexa “nessa e outras caixinhas”. Como se vê, trata-se, de fato, de um vespeiro.