quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020

COLUNA DA QUARTA-FEIRA



Para um bom entendedor da regra da RAZOABILIDADE uma das primeiras coisas que ele deve levar em conta quando for se dirigir ao chefe ou um presidente de um poder constituído,  o que mais se  deve preservar é o  direito à privacidade que dentro dele  está abrangido o direito à intimidade, principalmente no tocante à  família.  O bom e corajoso repórter Gênio Ventura (Fiscal do Povo), não se apercebeu dessa regra básica.  Nesse campo específico (direito a intimidade familiar), o grande repórter pisou na bola!!! O Presidente do Poder Legislativo de Garanhuns, Vereador DANIEL SILVA, foi, literalmente, ridicularizado. É inconcebível a publicização, nas redes sociais, de tal imagem, chacoalhando com a genitora do presidente da Câmara. A sua tentativa de chacota é, na verdade, um apelo infantil por chamar a atenção de uma atitude que não tem o menor cabimento. Tudo isso, dentro da lei,  tem de ser  repudiado com vigor e rigor. Tal postura, do nobre repórter,  além de imperdoável e deplorável é um espetáculo de pura sandice, asneira, tolice ou coisa que o valha... Ninguém pode ser objeto de ingerências arbitrárias ou abusivas em sua vida privada, em seu domicílio ou com a sua família nem de ofensas ilegais à sua honra ou reputação. No tocante à mãe do parlamentar, de forma anárquica ou quem sabe, lastimosa,   seu nome foi avacalhado e jogado no lamaçal de um esgoto a céu aberto.  Prezado repórter, eu, também, como repórter, respeito seu direito de opinar. Agora, em hipótese alguma respeito a sua opinião, principalmente como você se dirigiu à genitora dele.  Com a devida vênia ao bom e corajoso repórter, aquela imagem publicada nas redes sociais é muito reacionária, e foge de uma discussão verdadeiramente necessária, pois refere-se a vida particular do vereador. O que você publicou foi um desastre sem precedentes!!! No seu desastrado comportamento você desrespeitou expressamente  às instituições, à autoridade de Daniel Silva e às normas básicas e elementares de convivência...


SELF-DEPRECATION(AUTODESCRÉDITO): -  A liberação pela justiça do condenado Lula que quer adiar depoimento para se encontrar com o papa vermelhinho no Vaticano,  escancara a esculhambação jurídica que assola o país. De vez em quando, tenho saudades do ex-juiz Moro. Se não me falha a memória, esse país já teve justiça muito melhor. PASMEM!!! O Globo informa que a agenda de Lula prevê uma audiência com o Papa Francisco no Vaticano, na semana que vem. Foi por isso, segundo o jornal, que a defesa do ex-presidiário pediu o adiamento do seu depoimento no âmbito da Operação Zelotes, crime este que o Lula deve pegar mais 15 anos de cadeia.  Que esse assaltante de estatais se preste a esse papel, já sabemos de seu modus operandi. Agora, o Vaticano abrir suas ricas e majestosas dependências para receber esse ladrão de cofres públicos, e ainda por cima, um condenado,  não é de lascar!!! Se o Papa Chiquinho Vermelhinho receber esse ex-presidiário condenado por roubo, não adianta alegar questão humanitária. Será questão ideológica: papo de comunistas...

VEREADORA ANDRÉA: - Com exceção dos seus peixes, a dupla Izaías/Aroldo vem colecionando de um certo modo,  ingratidão em cima de ingratidão com  alguns dos  seus vereadores que fazem parte da base. Uma das vítimas  é a vereadora boa de votos, Andréa Nunes(PTB), que a dupla não chega junto a contento como deveria chegar.  Deixe de atuar de maneira cega, obtusa ou tratar os seus a pão e água, gente!!!  Tire as escamas dos olhos,  senhores!!! Andréa Nunes é uma parlamentar que está com sua reeleição praticamente garantida, haja vista que tem panos pras mangas, ou seja, VOTOS!!! A sua comunidade que é a COHAB II, nunca lhe negou o voto e ela reina absoluta naquela comunidade. Hoje é vereadora de 2 mil votos e quem tem um potencial desse  não pode sobreviver de migalhas, pois deveria ser olhada com bons olhos. Depois,  senhor prefeito, não venha lamentar a razão que levou ela a debandar para outra SEARA POLÍTICA,  pois não é à toa que,  tá assim de gavião de olho em seu potencial eleitoral.

O NOVO POSTE DE LULA: - Na eleição de presidente da República o desacreditado e mal visto  PT deve brincar de esconde-esconde.  O PT deve ser escondido do pleito por falta de uma pessoa honesta para disputar o cargo. Quer dizer, Lula pode trocar de poste em 2022 e seu candidato a presidente  ser o governador comunista do Maranhão Flávio Dino. Ou seja, O PT TEM DE SER ESCONDIDO!!! A desonesta e procurada pela justiça Gleisi Hoffmann(que responde processo judicial),  disse que Flávio Dino é uma alternativa a Fernando Haddad, considerando que ele “sempre foi muito leal à causa”.  Descartado por Lula, o velho poste, Fernando Haddad, respondeu para O Globo que a entrevista da presidente do PT foi “adequada”. Sinceramente, o país já se livrou da febre amarela desde o século passado. Quem sabe não chegou a vez de se livrar de uma vez por toda  da febre vermelha... É DESSA VEZ OU NUNCA!!!

FAROESTE À GARANHUNS: - Num tradicional filme de faroeste hollywoodiano, quando a cidade se torna muito pequena para dois cowboys, um deles tem que deixá-la. Se ambos resistirem, a história, invariavelmente, termina em tiroteio. Paralelamente é o caso dos dois mocinhos: Silvino & Sivaldo. O Saloon do  PSB  ficou pequeno demais para os dois. Silvino correu de Sivaldo Albino como o cão fugiu da cruz!!! Apesar de ser um candidato forte(principalmente se seu vice for o vereador Zaqueu Lins do PP), o ex-prefeito corre o risco de mais uma vez favorecer Izaías Régis. Ou seja, dá a eleição de mão beijada a Haroldo Vicente. Silvino vai concorrer em faixa própria, agora filiado ao PL do deputado federal Fernando Rodolfo e descarta de uma vez por toda a eleição de Sivaldo Albino(PSB), que, com essa terceira via, a candidatura apoiada pelo governador ficará totalmente inviável, em razão da divisão dos votos,  e o beneficiado direto será Haroldo Vicente do PSC, que a esta altura do campeonato está rindo à toa.  

DESOCUPE A MOITA: - A desmoralizada Marília, a patricinha que humilha e desagrada a tradicional    família  Arraes,  mais uma vez vai pedir pra cagar e sair de fininho por ordem do drácula e senador Fala Fina(PT). O PT e todos os bundas vermelhas não terão vida fácil nas urnas da eleição de Recife, em razão que atrasaram o desenvolvimento de um país inteiro em detrimento de uma ideologia. Pois bem, Afirmaram os jornalistas  da capital que,  Lula passou o tempo todo defendendo a candidatura de Marília Arraes na reunião do diretório nacional,  em São Paulo, assim como a presidente Gleisi Hoffmann, mas acabaram se rendendo às pressões da turma barra pesada do senador Fala Fina,  para deixar a decisão agendada somente para o prazo final de filiação partidária, em abril. O senador pernambucano que é conhecido pela alcunha de  Drácula,  como se esperava, fez a mais dura intervenção contra a tese de candidatura própria sob os olhares intrigantes de Lula, que não quer aliança com o PSB. Durma-se com uma zoada dessa, pois  a quantidade de apaniguados que Humberto Costa tem na prefeitura e no governo do estado chega a três dezenas de puxa-sacos e ele não quer abrir mão desses empreguinhos para seus cupinchas, claro!!!

O CACETE VAI COMER: - Na eleição que se aproxima, Garanhuns  vem aí,  com dois bons candidatos aos cargos de vereadores. São dois testas de touros que se eleitos (e têm tudo pra ser) vão tocar fogo naquela Câmara (no bom sentido, claro!!!).  Não vai escapar nem a mãe de calor de figo. Tratam-se de Gênio Ventura(Fiscal do Povo) e do bom músico, compositor e legítimo representante do Bairro do Magano, Bairro este,  que leva seu nome com muito orgulho, Carlos Magano.  Não sou vidente, mas é evidente  que, os dois têm plena condições de ser eleitos e desempenharem um grande papel na Casa Raimundo de Morais, haja vista que, eles, apesar de  desempenharem  atividades distintas e modos  diferentes de pensar, eles  são possuidores de  uma coisa em comum: o sentido de justiça, transparência em tudo que fazem e independentes por natureza. Serão vereadores sem rabo preso a filho da puta nenhum!!!  Que sejam bem-vindos vereadores desse naipe que honrem os cargos que exercem.

CAETANO PETRALHA: - Como disse a cantora baiana  Nana Caymmi, o petralha Caetano  sempre foi um  "UM CHUPA-ROLA DO LULA".  A democracia não está em vertigem no Brasil, mas Caetano, Petra e sua turma tentam fazer os gringos de tontos. Isso é o que podemos chamar de mundo artístico em vertigem. Além de mau caratismo explícito e mentirosos, os profissionais da militância: velosos, buarques e gilbertos,  em algum lugar são ovacionados enquanto os seus ídolos estão sendo chamados de ladrão, corrupto e sendo escorraçados em público. Eles juram de pés juntos que o filmeco sobre a Vaca Terrorista da Dilma que sofreu o IMPEACHMENT por ter pedalado à vontade, que é de autoria da herdeira da empreiteira escrota Andrade Gutierrez,  Petra Petralha,  vai arrebatar o Oscar e trazer a estatueta para o Brasil. É uma pena que um grande artista como  Caetano teime em ser um  cego de guia por uma ideologia absurda que é o petralhismo. Como se sabe, a estratégia da esquerda medíocre sempre foi mentir, enganar, tergiversar, desinformar e deturpar. De resto, a obra do VERTIGINOSO Caetano é  quase 10. Suas opiniões políticas: um zero à esquerda...

CRIANÇAS SEM ESTUDAR: - Se já não bastasse a quantidade de crianças (entre 12 e 15 anos) que estão sendo enxertadas ou amojadas  através de estupros como os que aconteceram na Escola Municipal do CAIC; se já não bastasse o ensino das escolas públicas de Garanhuns ser igual ao que é praticado em Bangladesh no Sul da Ásia; agora o problema em nosso município são as crianças fora do ano letivo por falta de vagas. Pense na esculhambação que foram as matrículas da Escola Estadual Simôa Gomes, pense!!! Muitas crianças que têm peixadas conseguiram umas vaguinhas na Escola Juvêncio de Brito, outras que os pais vivem ao léo por questão de alcoolismo ou esmolando ficaram de fora e serão presas fáceis para entrar no mundo das drogas. A constatação da pivetada fora das salas de aulas atinge um  número que  é preocupante, pois afeta principalmente as crianças mais “VULNERÁVEIS”. Essas crianças e adolescentes  que estão fora da escola são exatamente as que mais precisam porque em geral são as deficientes, as mais pobres, e que moram lá na Caixa Prego,  nos Cafundós do Judas ou onde o cão perdeu as botas em bairros periféricos.  Daqui apela-se a competente secretária de educação municipal e a imprestável dirigente da GRE do Agreste Meridional que revejam esse assunto com carinho. Afinal de contas,  as senhoras devem conhecer muito bem a famosa frase do filósofo grego, Pitágoras: “Eduquem as crianças, para que não seja necessário punir os adultos”...

SONHO DE CONSUMO:- Todo brasileiro do bem sonha em ver o viado VERDEVALDO na cadeia. Este sujeito precisa ser punido por seus atos. Tomara que a denúncia que vêm por aí  seja aceita e ele se transforme em réu. Antes, o pilantra não entrou com qualquer medida judicial no Supremo Tribunal Federal (STF), em razão de que uma decisão no presente momento caberia ao ministro plantonista, no caso o vice-presidente da Corte, Luiz Fux. Fontes seguras garantem que o juiz Ricardo Leite, titular da 10ª vara federal criminal de Brasília, deve decidir ainda esta semana se aceita a denúncia e, em consequência, abre a ação penal contra o viado casado com outro viado deputado e os seis hackers acusados. Caso a denúncia seja realmente recebida, o pseudojornalista americano responderá pelo cometimento dos crimes de associação criminosa e interceptação ilegal de comunicação. Uma decisão do magistrado de 1ª instância nesse sentido, irá dificultar bastante o processo de blindagem de Glenn, proporcionado por uma esdrúxula decisão do abominável Gilmar. Olha só a fama de Gilmar Mendes. Um ministro a favor de ladrões. Um rótulo adquirido que passará para a história. Que coisa mais vergonhosa, não!!!

BALANCÊ NO PAU POMBO: - Neste carnaval,  o PARQUE PAU POMBO está em festa. Não de carnaval, mas de forró, música sertaneja, rock rol, romântica e uma cervejinha gelada de quebrar os dentes, com tira-gostos supimpas para os paladares mais exigentes. Quem não gosta de carnaval está aí uma boa pedida para comparecer aquele belo parque, levar a família e amigos e curtir quatro dias de uma programação diferente.  A programação é vasta e tem para todos os gostos. Se não vai viajar estar aí a grande pedida: vir curtir uma animada variedade de música ao som dos bons artistas e músicos de Garanhuns. No período carnavalesco, o Parque Rubem Van Der Linden, mais conhecido como  Pau Pombo, onde lá funciona a churrascaria RODRIGUES, funcionará de sábado à quarta-feira de cinzas das 7 da manhã às 5 da tarde, compareçam!!!

RANGEL: -  Cláudio Rangel, uma figura humana muito educada que é peixe incondicional  do deputado federal Fernando Rodolfo, filiou-se ao PL para  defender a candidatura a prefeito de Silvino Duarte e lançou-se como   candidato a vereador por Garanhuns. É outra excelente opção para compor o quadro dos 17 eleitos nas eleições que se avizinham na Câmara de Vereadores de Garanhuns. O xodó político do deputado Fernando Rodolfo que, aliás, é seu maior incentivador, Cláudio Rangel, é um candidato discreto, mas todos os dias, juntamente com sua família faz uma peregrinação aos seus potenciais eleitores, cumprimentando-os e vem colhendo boa aceitação perante os seus futuros eleitores. Por ser um trabalho formiguinha exige muita paciência  e perseverança para adquirir os resultados pretendidos  nas urnas de 4 de outubro.  Por sua inteligência e preparo, além da simpatia, o candidato Rangel tem tudo para emplacar e ser a grata surpresa dos vereadores eleitos dos que comporão a chapa de Silvino Duarte.  

ZÉ PERGUNTINHA: - Como perguntar não estupra então lá vai: Quem está comandando, nos bastidores, as candidaturas ligadas ao prefeito Izaías Régis?!?!?! Dizem as más línguas, que o manda chuva do processo é o apolítico MANO IMÓVEIS. Isso mesmo, só esta semana, ele levou a tiracolo ao gabinete do atual prefeito os prefeituráveis Zaqueu Lins e Silvino Duarte. O QUE SERÁ QUE ELES COCHICHARAM TANTO, HEIN?!?!?!

NESTE CARNAVAL TRAGA SUA FAMÍLIA E AMIGOS, E VENHAM CURTIR AS ATRAÇÕES DO PAU POMBO!!!






PARA O CANASTRÃO ZÉ DO BREU, O SER HUMANO SÓ É DIGNO SE FOR LULISTA...



Bruna Frascolla

Vagina não transforma uma mulher em um ser humano”. Eis uma frase que revela um mapa conceitual estranho. Toda mulher é mamífera e fêmeas mamíferas têm vagina. Do fato de fêmeas mamíferas terem vagina, mas nem todas serem mulheres, a silogística obriga a concluir que ter vagina não faz de um vivente uma mulher. Se tem vagina, pode ser mulher, vaca, cadela, porca, gambá, gata, capivara ou, nos dias de hoje, até homem transexual. Mas a frase não trata disso. Por ela, sabemos que o rol de seres não-humanos com vagina inclui vacas, cadelas, porcas, gambás, gatas, capivara fêmeas e mulheres.

O que, então, seria uma mulher não-humana?

Vamos ao contexto. A frase foi dita pelo ator José de Abreu e a mulher não-humana é Regina Duarte. José de Abreu é conhecido por ser ator e por ser um fanático defensor do lulismo. Regina Duarte (sem dúvida, uma mulher) é uma colega de profissão que acaba de aceitar um cargo no governo que se elegeu em oposição ao lulismo. O fato de ela aceitar o cargo autorizou o fanático a aviltá-la na condição de mulher, dizendo, em tom de ameaça, que sabia o que ambos fizeram no apartamento dela.

Se alguém tem dúvidas de se isso é machismo, que experimente inverter a situação. Uma mulher poderia esperar envergonhar um homem da mesma idade insinuando que ambos certa feita fizeram sexo há dezenas de anos? Mulheres, e não homens, têm tradicionalmente sua reputação diminuída em razão da quantidade elevada de homens com quem fizeram sexo. Com homens, dá-se o oposto e o aumento de parceiras sexuais aumenta a sua reputação. Pegador e vagabunda são nomes que se atribuem a pessoas de sexos diferentes com conduta igual.

Mas isso não é machismo?

Nessa ocasião, naturalmente, há quem pergunte: “Ó, Zé de Abreu, mas isso não é machismo?” (As pessoas fazem essa pergunta porque os lulistas dizem que são todos feministas e que seus opositores são todos machistas). E, nesse contexto, surgiu a frase lapidar que abre este texto. Vamos lê-la de uma forma mais completa: “Não dá para respeitar quem apoia o Bolsonaro. Eu não tenho o menor respeito. Para mim não interessa se é homem ou mulher. Não pode. Não pode. Fascista a gente trata no cuspe. Não há como considerar o fascista um ser humano. E quem apoia fascista, fascista é (…).

"Fascista não tem sexo. Vagina não transforma uma mulher em um ser humano”.

Eureca! Enfim temos o mapa conceitual do sr. Zé de Abreu para fazermos inferências silogísticas. Para ele, um Homo sapiens só é humano se colaborar com o lulismo. Assim, no conjunto de seres viventes com vagina, temos eu mesma, as gambás, as vacas, as capivaras fêmeas, as gatas, Thammy Gretchen, Regina Duarte, Petra Costa, Gleisi Hoffmann e Tati Bitate, ops, Bernardi. Desse conjunto, só as três últimas podem pleitear a condição de seres indubitavelmente humanos.

No mundo civilizado, o conceito de assassinato não se aplica aos viventes que estão fora do conjunto dos Homo sapiens, que é entendido como sinônimo de ser humano. As vacas, nós matamos e comemos. É possível cometer crime ambiental matando uma onça, mas não um assassinato. Se gostamos de uma cadelinha muito doente, damos-lhe uma injeção letal, porque a vida de um cãozinho, por mais amado que ele seja, não é entendida como inviolável.

Mas, se uma pessoa diferencia Homo sapiens de ser humano, o que é possível fazer com o Homo sapiens não-humano? “Fascista (sic) gente trata no cuspe”, diz Zé, ecoando uma frase que circula por DCEs, segundo a qual “com fascista é na ponta do fuzil”. Não dá para saber se ele tem pudores para fazer explícita apologia à violência sendo figura pública ou se ele tem orgulho de se irmanar às lhamas na arte do cuspe.

Seres humanos mesmo, e os outros

A humanidade de Zé de Abreu se divide entre aqueles que são humanos mesmo e aqueles que não são. Os primeiros são meia dúzia de lulistas somados aos pobres que não abriram a boca e o resto é composto pelo que ele chama de “fascistas”. Com estes, pode tudo. Quando um partido de fanáticos tomou o poder por meio de eleições, o Estado alemão passou a considerar uns Homo sapiens humanos e outros não. Em seguida, dispôs dos não-humanos como se fossem gado: levando para lá e para cá, abatendo e até usando o couro para fazer abajur e capa de livro.

O que será que essa gente que brada contra os nazistas imagina que foi o nazismo, afinal? Uma obra de sub-humanos que deveriam ter sido exterminados em campos de concentração juntamente com todos os “fascistas”? Pelo sim e pelo não, vale explicar que a raça e a sexualidade não eram os únicos critérios dos nazistas para mandar gente para o abatedouro. A mera oposição ao regime – que não era composta só por comunistas – também levava ao abate.

A colunista Tati Bernardi, humana plena segundo os parâmetros de José de Abreu, foi um pouco mais clara do que ele. “Se você apoia o governo [Bolsonaro]”, diz ela, ou “lhe falta leitura (...) ou lhe falta humanidade ou você se considera acima do bem e do mal (e, portanto, as leis civilizatórias não lhe servem).” Essas leis proíbem a matança facciosa de concidadãos e fomentam a tolerância política. Se falta leitura, talvez um campo de reeducação soviético resolva. Se falta humanidade, por que não um abatedouro nazista?

Anotemos em nossos caderninhos e tenhamos presente à memória: a classe artística e intelectual lulista só não nos manda para gulalgs e abatedouros porque não tem poder para tal. No entanto, envenena o debate público dizendo as coisas mais infames possíveis – como a de que nem todo Homo sapiens é humano. Para evitar ser pega com a boca na botija, ela divide a humanidade em parcelas – mulheres, negros, LGBTs – e se autoproclama sua única defensora contra as forças do mal – machistas, racistas, homófobas. Mas qualquer pessoa sensata suspeitará que essas supostas feministas, esses supostos antirracistas e ativistas anti-homofobia nada mais são do que mulheres, negros e LGBTs que dão carteirada identitária para legitimar o lulismo. OU ALGUMA ALMA INOCENTE AINDA ACHOU QUE OS PROGRESSISTAS FOSSEM LINCHAR ZÉ DE ABREU?!?!?!




O IDIOTA ESQUERDINHA, ZÉ DO BREU, TENTOU DAR UMA DEDADA NA VAGINA DE REGINA DUARTE



Rodrigo Constantino

Poderíamos falar de coisas mais sérias. Poderíamos falar das reformas que precisam ser aprovadas nesse ano. Poderíamos falar dos novos projetos para segurança do ministro Moro. Mas sabemos como as "tretas" rendem na era das redes sociais. Então vamos a elas.

Pedro Bial "causou" ao dizer o óbvio, pois o óbvio não pode mais ser dito em certos meios. O apresentador da Globo provocou "polêmica" ao afirmar que o "documentário" de Petra Costa, "Democracia em Vertigem", "é uma ficção alucinante" e que ele deu muita risada ao ver o filme.

"Achei muito engraçado o filme. É um non sequitur atrás do outro", disse, referindo-se à falácia lógica de que a conclusão não se segue da premissa. Bial criticou ainda a narração de Petra, "miada, insuportável", já que ela fica "choramingando o filme inteiro". Impossível negar.

E concluiu com uma análise psicológica da autora bem interessante: "É um filme de uma menina dizendo para a mamãe dela que fez tudo direitinho, que ela está ali cumprindo as ordens e a inspiração da mamãe, somos de esquerda, somos bons, nós não fizemos nada, não temos que fazer autocrítica. Foram os maus do mercado, essa gente feia, homens brancos, que nos machucaram e nos tiraram do poder, porque o PT sempre foi maravilhoso e o Lula é incrível".

Novamente, impossível discordar. O esquerdismo caviar dessa elite culpada é um claro sintoma de infantilismo patológico, de gente que se mostrou incapaz de amadurecer na vida. Chamar de documentário tanta mentira maniqueísta é forçar demais a barra, por mais que a ideia de imparcialidade plena tenha sido abandonada faz tempo.

E por falar em parcialidade... o petista Zé de Abreu voltou a ofender colegas por questões ideológicas. o ator recebeu críticas à esquerda e à direita, na semana passada, ao criticar a atriz Regina Duarte por aceitar o convite de Jair Bolsonaro para ocupar a Secretaria Especial da Cultura.

Em uma postagem no Twitter, ele afirmou que iria “desmascarar” a atriz: “Lembra de quantos gays lhe tiraram rugas? Coloriram seus cabelos brancos? Criaram figurinos para esconder suas banhas?”.

Abreu foi acusado de ser machista e misógino.

Em áudios enviados à coluna, ele afirma que recebeu o apoio de várias mulheres em seu perfil na rede social. Diz que não dá para respeitar quem apoia Bolsonaro nem considerar ser humano um fascista. “Fascista não tem sexo”, afirma. “Vagina não transforma uma mulher em um ser humano.” “Eu não vou parar. Eu sou radical mesmo e estou num caminho sem volta”, diz.

Não é fofo? Bolsonaro já elogiou Ustra, então basta: quem for para seu governo é um fascista! Quem diz isso? O mesmo que apoia o ex-presidente que babava ovo do tirano Fidel Castro, do assassino Che Guevara, do ditador Nicolás Maduro, entre tantos outros. O duplo padrão dessa turma é assustador.

E a hipocrisia é do movimento feminista também. Da mesma forma que as feministas radicais ficaram em silêncio quando a atriz Susan Sarandon disse que não era para votar com a "vagina", ao defender apoio ao comunista Bernie Sanders no lugar de Hillary Clinton, vão novamente ficar quietas agora. Afinal, Zé de Abreu é "um dos seus", é um extremista de esquerda, e é disso que se trata o movimento feminista em sua terceira geração.

Pedro Bial é um cara inteligente, mas infelizmente costuma ser patrulhado na emissora "progressista" em que trabalha, e provavelmente não faria uma análise tão realista ("dura") sobre o "documentário" em seu programa. Zé de Abreu é da casa, pode cuspir em mulher, pode xingar qualquer um que não seja comunista, pode atacar até colega de trabalho, que continuará com seu feudo garantido.

Há uma espiral de silêncio no meio, e um salvo-conduto para esquerdistas. Não por acaso artistas pediram para Regina Duarte apagar a mensagem com seus pares que deram apoio à sua ida para a Secretaria da Cultura. A turma sabe onde o calo aperta. E em que pese todo discurso descolado, o que importa no final do dia é o tilintar da moeda na conta. Falta coragem, a virtude mais importante de todas!

terça-feira, 4 de fevereiro de 2020

ZÉ DO BREU DA GANGUE DO LULA DISSE QUE MULHER QUE TEM BUCETA NÃO É SER HUMANO


A ex-jogadora de vôlei e blogueira, Ana Paula Henkel, ironizou nesta terça-feira, 04, através de suas redes sociais a campanha feita por mulheres artistas de esquerda “Mexeu com uma mexeu com todas”. Ana Paula questionou o silêncio da classe com os recentes ataques do ator da rede Globo, José de Abreu, a Regina Duarte e as demais mulheres com pensamentos ideológicos diferentes do ator. Recentemente, Zé de Abreu atacou as mulheres de forma covarde e desrespeitosa. “Fascista a gente trata no cuspe, vagina não transforma mulher em ser humano”, disse o ator. A blogueira, inconformada com a situação, publicou uma foto de várias das artistas participantes da famosa campanha e criticou:

ACREDITE SE QUISER!!! CÚMULO DO ABSURDO!!! O LADRÃO LULA VAI VISITAR O PAPA CHIQUINHO COMUNISTA NO VATICANO...


Celso Serra

Os jornais e blogs têm anunciado que, se tudo sair como o planejado, o ex-presidente Lula voará a Paris para receber o título de cidadão da capital francesa e de lá seguirá para Roma, onde será recebido em audiência pelo Papa Francisco no Vaticano. O ex-ministro Celso Amorim, das Relações Exteriores, o acompanhará, além de Gilberto Carvalho, que foi seminaristas e é um dos mais carolas, entre os ex-auxiliares de Lula. Foi o presidente argentino Alberto Fernández que acertou o encontro de Lula, ao visitar o Papa Francisco na última sexta-feira, dia 31. ATENDENDO A PEDIDOS – “O Lula me pediu para ver o Papa. E eu pedi (ao Papa) se ele podia receber o Lula. E ele (o Papa) me disse que ‘claro’ e que (o Lula) lhe escrevesse porque ele, com todo prazer, o receberá”, revelou Fernández. Como se sabe, não existe almoço grátis. É claro que esses atos ocultam posições mais importantes do ponto de vista internacional, dentre elas, a desmoralização do Brasil como nação e o seu enfraquecimento na posição da Amazônia. Não se esqueçam de que Lula está nas ruas graças à ação de ministros do PT no Supremo, que desmoralizam a instituição. Não é, Dias Toffoli ?

GARANHUNS A CAMINHO DO SESQUICENTENÁRIO



Garanhuns completa hoje 141 anos como cidade.

Aniversário do município durante muitos anos foi comemorado no dia quatro de fevereiro. Na atual gestão, a data foi mudada para o dia 10 de março.

Isso até hoje rende polêmicas. Fato é que as unidades da federação em geral comemoram aniversário levando em conta quando foram emancipadas politicamente e passaram da condição de vila à cidade.

É o caso de Caetés, Brejão, Paranatama e São João. Eram distritos de Garanhuns, foram emancipados e festejam o aniversário na data em que se tornaram cidades independentes.

O mesmo acontece com Lajedo, ex-distrito de Canhotinho; Jucati, que pertencia a Jupi e Capoeiras, ex-vila de São Bento do Una.

Jornalista e advogado, Manoel Neto Teixeira escreveu um artigo de muita repercussão sobre a mudança na data do aniversário de Garanhuns. Para ele, a Suíça Pernambucana regrediu ao passar a comemorar a sua elevação à categoria de vila.

Texto de Manoel foi publicado originalmente no Jornal do Commercio, do Recife. Já o reproduzimos aqui uma vez, assim como Anchieta Gueiros fez em seu blog, nesta segunda-feira.

Eis o texto citado, para ler ou reler:

É dado saber que o processo evolutivo não tem volta, principalmente em se tratando de datas históricas. Como diria o professor, historiador e editorialista Aníbal Fernandes: “O fato é sagrado, apenas o comentário é livro”. Queiram ou não alguns o fato, o fato normativo e histórico, imutável, é que Garanhuns galgou o status de cidade em quatro de fevereiro de 1879. Percorrer o caminho inverso, ou seja, festejar-se simplesmente a condição de vila, ao invés de cidade, é retrocesso a troco de nada e que só confunde as cabeças das novas gerações, milhares de alunos das redes pública e privada de ensino.

A formação dos primeiros núcleos comunitários, com suas características rurais, desde o Brasil Colônia até o Império até chegarmos à condição de República foi e continua sendo conhecida como vilas. Eram formadas por casebres, geralmente de taipas (ver Sobrados e Mocambos, de Gilberto Freyre), pequenas ruas, serviços mínimos, como fornecimento de água potável, energia elétrica (esta,  só para as vilas surgidas nas últimas décadas, pois nos velhos tempos luz só de vela e candeeiros). Esse estágio, primitivo, é que evoluiu como ainda evolui até galgar o definitivo status de cidade. O caminho inverso,  não se tem notícia, exceto agora, lamentavelmente abarcando a nossa Garanhuns.  

Trata-se de uma evolução natural e artificial, ao mesmo tempo, como é próprio da condição humana. E não ocorre da noite para o dia, é um processo, evolutivo, ao que sabemos sem volta; nenhuma cidade quer retroagir  à antiga e superada condição de vila. Com todo respeito a essas pequenas comunidades quando desenharam ou nada serviram de linha para o atingimento da condição de cidade.

Está registrado no volume 2 da coleção de documentos históricos municipais, edição 1994, trabalho de grande alcance realizado pela FIAM, a seguinte evolução histórica e normativa de Garanhuns: "Criação do termo - 20 de maio de 1833; Criação da Comarca: 7 de junho de 1836; Retorno da freguesia de Altinho ao termo de Garanhuns - 8 de maio de 1945; elevação à cidade - 4 de fevereiro de 1879; constituição do município (com base no Art. das disposições gerais da Lei Nº 3/8/1892 - 7 de janeiro de 1893".

Esse é o fato. Nenhum comentário, ou procedimento, particular nem mesmo emanado de órgãos públicos é capaz de alterá-lo, substituí-lo. Quem conhece um pouco de história sabe que do estado primitivo, nômade, o homem foi evoluindo até chegar à grande e definitiva criação - a cidade. Conquista irreversível e proclamadora do grau civilizatório e urbanístico dos povos dos povos de todos os continentes. - Texto gentilmente roubado lá do Blog de Roberto Almeida. - 

ZÉ DO BREU DA GROBO E A ESQUERDA CAVIAR PETRALHA SÃO MOVIDOS A ÓDIO QUANDO "BUDEJAM" SOBRE A CORAJOSA REGINA DUARTE


J.R.GUZZO
Para além de toda a gritaria indignada de uma parte da classe artística brasileira, à beira de um ataque histérico com a nomeação de Regina Duarte para a Secretaria Especial de Cultura, há um fato indiscutível e chocante: os colegas de profissão da atriz estão negando a ela o exercício livre de seus direitos civis. É algo realmente extraordinário.
Mais de 60 anos após as lutas de Martin Luther King, que mudaram os Estados Unidos para sempre ao provar para a sociedade americana e para o resto do mundo que todos os cidadãos de um país têm direitos naturais que não podem ser negados por ninguém e por nenhum motivo, estamos de volta, no Brasil de 2020, ao Alabama de 1960.
A “classe artística brasileira”, ou mais exatamente os que fazem barulho na mídia, está dizendo que Regina Duarte não pode exercer o seu direito constitucional de aceitar um convite para o ministério do governo Jair Bolsonaro.
Assim como um negro americano não podia ocupar cargos públicos pelo fato de ser negro, Regina Duarte não pode ser ministra pelo fato de ser atriz – e atrizes, na visão das nossas classes “intelectuais”, não podem trabalhar  num governo de direita, porque não têm o direito, garantido por lei, de ser de direita. Regina é de direita? Muito bem: e o que resto do mundo tem a ver com isso? A Constituição do Brasil diz que ela tem o direito de pensar o que lhe der na telha.
Nenhum dos indignados com a nomeação de Regina Duarte se lembrou de levar em conta que o governo de Jair Bolsonaro é legal, legítimo e constitucional. Foi eleito democraticamente, dentro de todas as regras em vigor, em eleições livres, por quase 58 milhões de votos – a maioria absoluta, de longe, dos que votaram na eleição presidencial de 2018.
O que há de errado em aceitar um convite para trabalhar nesse governo? Se você é contra o governo, vá adiante e seja contra; mas você não pode negar ao cidadão que está ao seu lado o direito de ser a favor. Ao agir como agiu no caso de Regina Duarte, a “categoria artística” mostrou que não aceita, simplesmente, as regras de uma democracia. Não há remédio conhecido para isso: quem não aceita as regras da democracia é a favor de ditaduras. O resto é argumentação hipócrita e falsificada.
Se Regina Duarte vai ou não dar certo como secretária da Cultura já são outros quinhentos. A impressão, pelos fatos disponíveis hoje, é que isso é uma missão impossível. Talvez possa se demostrar que não, que a missão seja possível – mas, nesse caso, será preciso fazer a demonstração concreta.
É, mais ou menos, como nomear um cidadão para o Ministério dos Discos Voadores – que raios um filho de Deus (uma filha, no caso), pode fazer de útil num cargo desses? O Brasil não precisa de uma Secretaria, de um Ministério da Cultura. Precisa de cultura – que não apenas é outra coisa, mas é algo que a intervenção do governo ativamente atrapalha.
O Brasil precisa de um serviço capaz de tapar goteiras, instalar ar condicionado e evitar incêndios em seus museus, bibliotecas e milhares de instalações dedicadas à cultura e entregues ao mais miserável abandono. Precisa impedir que suas construções históricas venham abaixo. Precisa salvar as estátuas expostas em praça pública. Precisa de todas essas coisas que você sabe tão bem quais são – e nenhuma delas tem nada a ver com a Secretaria Especial de Cultura.
Mas não é isso que se discute. O que se quer é cassar, em público, os direitos de uma cidadã brasileira livre. É muito mais que ódio, apenas.

sexta-feira, 31 de janeiro de 2020

OS PICARETAS DOS SENADORES(A BANDA PODRE), AGORA QUEREM SÉRGIO MORO NO SUPREMO(STF)



Flavia Ferronato

O jogo está claro.... Moro iniciou o ano mudando sua postura. A postura de juiz está se transformando na postura de alguém popular... coisa que realmente é. MORO TEM UM CARISMA DIFERENTE DO RESTO... Seu carisma até então estava no seu modo de vida simples, sem que o sucesso lhe subisse à cabeça e na sua caneta. Hoje Moro adota um estilo mais sorridente... é um fenômeno nas redes sociais... O perigo que já era grande ficou absurdo.... Daí Maia e sua trupe tentaram enfraquecer o Moro, divulgando que tirariam dele a Secretaria de Segurança Publica. Moro faz cara de paisagem... A campanha agora é para Moro ir ao STF já esse ano.... Maia e Alcolumbre, ao contrário do que diziam até o final do ano passado, agora dizem que Moro seria facilmente aprovado no Senado.... Quem diria: o Congresso pede Moro!!! O jogo gira em torno de tirar qualquer chance do Moro disputar uma eleição presidencial... E mais: sua permanência por muito tempo na Secretaria de Segurança Publica, em especial, atrapalha e muito aqueles grupos políticos que flertam com o crime organizado... Na verdade Moro é persona non grata em qualquer ambiente tomado por bandidos... Moro sabe que tem que cuidar muito da sua integridade física, porque a morte de Moro seria a solução pra muita gente! Moro é ótimo de herói que o Brasil nunca teve! 

SÉRGIO MORO DIVULGA LISTA DE CRIMINOSOS MAIS PROCURADOS DO PAÍS. SÓ ESTÁ FALTANDO A TURMA DO PT...



Bruna de Pieri 

O Ministério da Justiça e Segurança Pública lançou  uma lista com os 26 criminosos mais procurados no país. A lista, que será permanente, envolve pessoas acusadas de crimes graves e violentos, que estão com mandados de prisão em aberto e são ligados a organizações criminosas. A lista está disponível no site do ministério e será atualizada mensalmente. Segundo o ministério, a lista de procurados foi feita com base em informações obtidas com as áreas de segurança estaduais e a partir de 11 critérios objetivos, como posição de liderança em organização criminosa, capacidade financeira para investir em atividades criminosas, atuação interestadual e internacional, entre outras. Segundo o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, a lista é importante para facilitar as prisões dos criminosos para que possam cumprir as penas e enfraquecer a atuação dos criminosos.


DEPUTADOS E SENADORES NÃO ACEITAM CARTEIRAS DE ESTUDANTES GRÁTIS



Um suposto "líder da Câmara", entrevistado pelo Blog  ‘O Antagonista’ disse que a Medida Provisória (MP) que criou a carteirinha estudantil digital - ID Estudantil - não irá a frente. O cidadão não foi identificado. mas disse o seguinte, segundo o site: “[A MP] Vai caducar, não tenha dúvida. Há essa mobilização dos partidos, principalmente do Centrão, para que essa MP não vá à frente. Deve caducar ainda na comissão mista, sem nem ir para a Câmara”, afirmou o tal líder. O ID Estudantil foi criado pelo Ministério da Educação (MEC) do governo Bolsonaro, e começou a valer no final de 2019, beneficiando milhões de estudantes em todo o Brasil. Graças a essa ação, estudantes não precisam mais desembolsar dinheiro para ter a Carteirinha Estudantil. Antes para um aluno ter o documento tinha que gastar em torno de R$ 50. Essa verba ia para os cofres da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (UBES) e da União Nacional dos Estudantes (UNE). Graças a essa ação do governo, O CUSTO ATUAL É ZERO, basta apenas baixar o aplicativo do ID Estudantil em seus smartphones e fazer o cadastro. Segundo o tal líder, a MP - que vencerá em 16 de fevereiro - não chegará nem a votação na Câmara dos Deputados. O grande partido mentor por trás dessa ideia é o PCdoB, que por mais de duas décadas vem controlando as duas entidades que arrecadam milhões.

quinta-feira, 30 de janeiro de 2020

REGINA DUARTE BOTA PRA FUDER NA SAPATÃO ZÉLIA DUNCAN

VAGINA DE SAPATÃO NÃO TEM TESÃO ALGUMA PARA FAZER SEXO COM HOMEM...


"Sigo discordando por mais que eu tente olhar tudo com outros olhos e, Zélia, me desculpe, mas vou discordar também de você e das amigas que compartilharam com adoração as suas palavras. 

Me parece que agora um grupo de mulheres quer impor que todas pensemos da mesma forma. E se não pensamos, não somos dignas. Se não concordamos com todo o feminismo como um pacote de leis, não merecemos respeito! Se apoiamos o governo que vocês não apoiam, somos idiotas! Se não enxergamos tudo, tudinho como vocês, somos machistas. 

Me parece que VOCÊS são mais FASCISTAS  do que os que estão julgando como tal. Acordem porque tem uma galera torcendo que eu resgate as verdadeiras Malus Mulheres!

Zélia, eu sou uma MALU MULHER...Nascida nos anos 60, separada, com filha mulher... e lhe digo que minha maior dificuldade foi criar minha filha neste CAOS que a liberdade exagerada e o feminismo desenfreado geraram. Nesse mundo onde filhos são amiguinhos que devem correr soltos desde muito novos, desrespeitando professores, pais e autoridades. Onde meninas fazem xixi e trepam nas ruas e ficam com 10 numa mesma noite...Grande conquista esta!!!

Tive uma avó que se separou antes de eu nascer e que provavelmente enfrentou, sim, muito preconceito, mas que conseguiu criar minha mãe para ser um mulherão, por incrível que pareça exatamente porque a sociedade era mais conservadora - essa palavra que vocês odeiam como se fosse veneno sem ponderar que alguns valores antigos são essenciais para a construção de um cidadão do bem! 

Minha mãe se tornou uma baita professora de piano que ajudou a vida inteira meu pai a formar um lar onde amor significava respeito pelos pais, pelos mais velhos e acima de tudo pelos papeis masculino e feminino - ambos tão essenciais para a sobrevivência da espécie. Sem MACHO  e FÊMEA vamos caminhar para a extinção. Simples assim!!!

Essa onda de julgar as mulheres menos feministas de evangélicas tapadas me parece tremendamente PIOR que o machismo! E essa onda de jogar mulheres contra homens não me parece um caminho muito sensato - me parece mais um SUICÍDIO coletivo! 

Não consigo aceitar essa luta por igualdade fazendo o quê os homens idiotas fazem!!!..
Eu acredito mais em buscar homens que NÃO são idiotas para serem parceiros de luta por respeito ... independente do sexo ou de qualquer outra coisa. Eu amo meu papel de fêmea! Tenho orgulho dele!

Foi e está sendo quase impossível tentar ensinar para minha filha valores de respeito por TODOS e valorização da condição de mulher numa sociedade onde o normal é romper com todas as regras, quebrar todos os tabus e não arcar com as consequências de tanta IRRESPONSABILIDADE!!! 

Eu sou sim, também, Malu Mulher, e não deixei de ser porque resolvi dar uma chance para algo novo, que ao contrário do que você julga com tanta certeza que está trazendo mais racismo e homofobia... 

TALVEZ  esteja apenas resgatando alguns valores que vocês lutam contra, mas que eu sinto saudades...Sinto muitas saudades do tempo em que mulheres eram Malus...E não simplesmente IGUAIS aos HOMENS IDIOTAS!!! 

A classe artística precisa urgentemente olhar para o público e admitir que a MAIORIA  já não mais os aplaude..Muitos cansaram desta visão única e hipoteticamente  superior  da de vocês! Queremos DIVERSIDADE ampla e não engolir tudo que vocês fazem como se a Arte precisasse ser sempre impactante, chocante e unilateral. Queremos também LEVEZA, beleza, valores! Valores de RESPEITO  não apenas pelas minorias, mas tambem pela MAIORIA ! 

Façam a reflexão que tanto exigem dos "indignos" da sua Arte! E parem de achar que quem não concorda com vocês é patético. Vocês gritam por diversidade, mas são os que mais julgam quem pensa diferente! 

Parem de criticar a Regina Duarte que aceitou uma responsabilidade enorme e a ajudem a construir um país onde a pior desigualdade ainda impera! Onde o povo não tem acesso à Saúde, Educação de base, saneamento, moradia e SEQUER  pode sonhar com uma ida ao cinema ou ao teatro! 

SAIAM  do pedestal e olhem de igual para igual para este povo que é na maioria religioso e que presa acima de tudo por DEUS e segue regras consideradas por vocês arcaicas. ACORDEM  porque a fé é tudo que a maioria desse nosso povo tem! Mais respeito pelos que não podem viver como vocês no mundo da magia da Arte! SAIAM dos palcos e se MISTUREM ao público! (Regina Duarte)

O BRASIL SÓ TEM MESMO MEDO DO LULA, POR ELE SER LADRÃO... DA REGINA DUARTE, NUNCA!!!


Diogo Schelp

Regina Duarte foi a primeira vítima da polarização política criada pelo petismo. Em 2002, ela foi massacrada pelos colegas da classe artística e pela esquerda em geral por ter dito, em mensagem gravada para a propaganda eleitoral do então candidato presidencial José Serra (PSDB), que tinha medo de que Lula (PT) pudesse ser eleito, como de fato ocorreu. A atriz foi chamada de terrorista por manifestar uma preocupação que, vista em retrospecto, não tinha nada de absurda.

No poder, o PT aprofundou a polarização radicalizada, selecionando o PSDB como inimigo absoluto e adotando a lógica segundo a qual a única posição política aceitável era a adesão automática e acrítica ao seu projeto de poder. Esse processo se intensificou quando surgiram as primeiras revelações do escândalo do Mensalão.

A polarização e a corrupção desvairada dos anos petistas fizeram emergir o bolsonarismo, deixando o PSDB pelo caminho.

O governo Bolsonaro perpetua a intolerância política inaugurada pelo PT — até porque não existe polarização sem extremos. Mas Regina Duarte, que acaba de aceitar o convite para ser a nova secretária de Cultura de Bolsonaro, não está entre os apoiadores do presidente que alimentam essa polarização.

Ela não é fascista, como agora dizem seus detratores, atualizando o léxico dos xingamentos políticos. Em suas entrevistas recentes, vislumbra-se a defesa da pluralidade — não só na política, mas principalmente na cultura, que é o que importa, considerando-se o cargo que passará a ocupar.

Regina Duarte se diz contra a ingerência exagerada do Estado na promoção da cultura, em especial quando beneficia artistas já consagrados e bem estabelecidos. Mas também se opõe a usar critérios ideológicos para definir as prioridades na área. Ela até defendeu o filme “Bruna Surfistinha”, uma das obras preferidas dos ataques bolsonaristas, em reunião recente com integrantes do governo.

Em qualquer circunstância, Regina Duarte na Secretaria de Cultura é um avanço em relação ao seu antecessor, Roberto Alvim, demitido após aparecer em vídeo replicando um discurso nazista.

Se a atriz vai se mostrar uma boa gestora, são outros quinhentos. Só o tempo dirá. Por ora, deve-se deixá-la trabalhar.

LULA SAIU DA CADEIA PARA SER PROCESSADO MAIS UMA VEZ. SEU COMPANHEIRO DE CELA SERÁ O BOULOS....

Lula e Boulos são denunciados por invasão do tríplex



Marcelo Oliveira  E  Nathan Lopes

O Ministério Público Federal em Santos (SP) denunciou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o coordenador nacional do MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto) e ex-candidato a presidente pelo PSOL, Guilherme Boulos, pela invasão do tríplex atribuído ao petista em Guarujá (SP).

O imóvel foi invadido em 16 abril de 2018, dias após Lula ter sido preso para iniciar o cumprimento de sua pena no primeiro processo em que foi condenado na Operação Lava Jato. O apartamento é ponto central da ação penal e seria uma contrapartida por um esquema de corrupção envolvendo contratos entre a Petrobras e a empreiteira OAS. Lula já foi condenado no STJ (Superior Tribunal de Justiça) por esse caso.

CRIME – Lula, Boulos e três militantes do MTST são acusados pelo crime previsto no artigo 346 do Código Penal: tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa em poder de terceiro por determinação judicial, cuja pena é de detenção de seis meses a dois anos.

O MPF acusa Lula de ter incentivado a invasão do MTST em virtude de um discurso em 7 de abril de 2018, horas antes de se entregar à Polícia Federal. O ex-presidente teria dito a Boulos que o MTST poderia ocupar o imóvel.

“FORÇA DE EXPRESSÃO” – Em fevereiro de 2019, quando ainda estava preso em Curitiba, Lula prestou depoimento sobre o caso e negou ter incentivado a invasão. Sua defesa alegou à época que ele usou “uma força de expressão” por estar indignado com a condenação em segunda instância no caso do tríplex. Após o oferecimento da denúncia, a Justiça marcou para 16 de julho deste ano uma audiência para o oferecimento de proposta de transação penal pelo MPF.

A transação penal é um instrumento legal pelo qual os acusados por crimes com pena máxima de dois anos podem ter a pena substituída por restrições de direitos e penas alternativas, como o pagamento de cestas básicas e prestação de serviços à comunidade, mediante a admissão do delito, o que encurta o processo.

SEGREDO DE JUSTIÇA – O processo está em segredo de Justiça e tramita na 6ª Vara Federal de Santos. Contudo, o UOL teve acesso a uma manifestação do MPF em que a Procuradoria pede o recebimento da denúncia e se posiciona contra Lula ter direito à transação penal, uma vez que o ex-presidente já foi condenado na Justiça.

Apesar de ser contra a transação penal no caso de Lula, o MPF diz que Boulos e os outros três acusados —Anderson Dalécio Feliciano, Andreia Barbosa da Silva e Ediane Aparecida do Nascimento— podem ter esse direito.

PROCESSO SEPARADO – Na peça, “em atenção ao princípio constitucional da rápida duração do processo”, o Ministério Público pede que Lula seja processado separadamente dos demais e que o processo para uma eventual transação siga em relação aos outros acusados.

No Twitter, Boulos respondeu à acusação do MPF: “É a nova farsa do tríplex”. “Que fique claro: a criminalização das lutas não vai nos intimidar, nem nos calar”, disse o líder do MTST.

ESTOCADORA DE VENTO TEM TUDO PARA SER A APRESENTADORA DO FESTIVAL DE 40 ANOS DO PT E MAIS UMA VEZ SAUDAR A MANDIOCA





Augusto Nines

Aloizio Mercadante acaba de revelar o principal projeto do PT para 2020: realizar um Festival dos 40 anos do partido. "Vamos contar a nossa verdadeira história", prometeu o ex-senador. Haja tapeação. Se a promessa fosse cumprida, a Polícia Federal estaria dispensada de investigar as bandalheiras que permanecem escondidas nas catacumbas do PT. Vem aí, portanto, um festival de mentiras, invencionices, conversas fiadas e álibis mambembes. Até as tribos isoladas da Amazônia sabem que o que nasceu com cara de partido virou quadrilha há muito tempo. O que farão os organizadores do evento para provar que Lula é a alma viva mais pura do planeta? Que o chefão engaiolado por espancar o Código Penal é, visto de perto e com mais atenção, um genuíno preso político? Que ninguém no partido que só pensa nos pobres chegou ao mundo dos ricos pelo atalho da ladroagem? Como nem uma Petra Costa faz o mar virar sertão, este colunista sugere a única solução possível: escalar Dilma Rousseff para apresentar o festival. O áudio mostra que, seja qual for o palavrório, nenhuma frase será compreendida. Nem pela plateia nem pela polícia.



O VIADO VERDEVALDO QUE É UM ESPIÃO TERRORISTA CAGÃO EMUDECE E SE ESCONDE ATRÁS DE SEGURANÇAS

VERDEVALDO SENDO ABRAÇADO POR TRÁS... ELE ADORA!!!


O jornalista Oswaldo Eustáquio é autor de inúmeras denúncias contra o pseudojornalista Glenn Greenwald. Foi ele inclusive que certa feita conseguiu gravar um componente do site The Intercept, Leandro Demori, admitindo adulterações nas MENSAGENS ROUBADAS  de autoridades da República. Numa outra reportagem, Eustáquio afirmou que Glenn havia mentido com relação ao estado de saúde de sua mãe nos Estados Unidos, com o objetivo de acelerar a concessão de vistos para os filhos menores e, assim, partir com eles para os Estados Unidos. Por esse motivo Glenn entrou com uma ação no Juizado de Pequenas Causas, requerendo uma indenização de 30 mil reais. Para tanto ele juntou um laudo de uma universidade americana, que confirma que Arlene Greenwald, mãe de Glenn, tem câncer no pulmão com metástase no cérebro. Nesta quarta-feira (29), Glenn e Oswaldo tiveram um encontro. O americano foi acompanhado de seguranças previamente orientados para que evitassem a aproximação do jornalista brasileiro. Os brutamontes de Glenn cumpriram a risca a determinação, enquanto o pseudojornalista gringo permaneceu o tempo todo de cabeça baixa, trêmulo e mudo. 

Veja o vídeo:


quarta-feira, 29 de janeiro de 2020

ESCRITOR DEFENDE O JORNALISTA ALLAN DOS SANTOS E MANDA MINISTROS DO SUPREMO SE "FUDEREM"!!!

Jornalista Allan dos Santos resolve finalmente desobedecer a “Ditadura da Toga” e não atende ao STF.



O jornalista Allan dos Santos, editor do site Terça Livre, não atendeu a um chamado do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em tese, cometeu “desobediência civil”, mas a ordem emanada da corte é arbitrária, absurda, ilegal e ditatorial, configurando efetivamente uma promíscua “Ditadura da Toga”, que até agora ninguém havia tido a coragem de enfrentar.

Veremos agora qual será a posição dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, se irão mandar prender o jornalista ou se assumirão a mais completa desmoralização.

Um texto do escritor Eduardo Matos de Alencar é preciso com relação ao caso.

Leia abaixo:

“O Allan dos Santos se negou a comparecer perante o STF num inquérito ilegal, que sequer o deixava saber se ia como réu, investigado ou testemunha.

Esse absurdo tem corrido livremente, em que pesem as críticas na opinião publica. Pessoas tem sido convocadas, retiradas de sua casa e constrangidas a depor sobre postagens em rede social e outras imbecilidades, perante uma Corte de juízes autoritários e ressentidos.

Até agora, ninguém havia cometido o ato de desobediência civil absolutamente necessário. Allan dos Santos o fez. E agora o tribunal terá de se haver com o dilema de mandar prender um jornalista com registro oficial ou ser desmoralizado na sua autoridade.

Caso opte pela primeira opção, vai dar razão de sobra para a retomada da agenda pelo impeachment de ministros togados. Um jornalista preso é caso para internacionalização, acionamento dos mecanismos de proteção de direitos na OEA e outros que estiverem à disposição.

Allan deu um presente a todos nós e um recado translúcido. Não se submetam, não aceitem, não baixem a cabeça para o julgo de autoridades ilegítimas. A liberdade vai vencer, não eles. Fim de papo.

Que se fodam Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Podem vir para cima. Não vamos mais ceder um passo.”

O PETRALHA CAETANO VELOSO QUER FAZER OS GRINGOS DE TONTOS



Mário Sabino

Como era previsível, está circulando muito o vídeo que Caetano Veloso fez, em inglês, para cabalar votos no Oscar para o filme de propaganda petista “Democracia em Vertigem”, de Petra Costa, herdeira da Andrade Gutierrez, uma das empreiteiras amigas de Lula. Curiosamente, o filme concorre na categoria de melhor documentário, apesar de vender a mentira ultrajante de que o impeachment de Dilma Rousseff foi resultado de um golpe e que Lula foi condenado injustamente por um juiz em conluio com o candidato vencedor da eleição em 2018.

A desonestidade intelectual de Caetano Veloso não tem mesmo limites. O próprio fato de ele fazer o vídeo e divulgá-lo — e não ser censurado, intimidado ou preso por isso — mostra que o fascismo não mostra, não, as suas garras. O que há no Brasil é democracia plena. Tão plena que, ora vejam só, até mentiras e omissões como as dele e de Petra Costa podem ser divulgadas livremente.

A realidade é que a democracia esteve em vertigem enquanto Lula e Dilma foram inquilinos no Planalto. Nem precisa fazer documentário, basta repetir o parágrafo de um artigo que escrevi para a Crusoé, em agosto do ano passado:

“No poder, Lula e seus seguidores tentaram criar um Conselho Federal de Jornalismo, para amordaçar a imprensa. Quiseram expulsar o americano Larry Rohter do Brasil, porque o correspondente do jornal The New York Times fez uma reportagem sobre o alto consumo etílico do petista. Tiraram da editora Abril publicidade de estatais, por causa da cobertura da Veja dos escândalos petistas. Instituíram o mensalão, esquema para comprar votos da base aliada com dinheiro público. Forjaram um dossiê contra José Serra, pago com dinheiro da Odebrecht (o nosso dinheiro, quer dizer). Financiaram, com recursos públicos, blogs sujos para manchar a reputação de jornalistas críticos ao governo. Aparelharam a máquina federal de alto a baixo. Criaram um Conselho Nacional de Justiça para tentar controlar magistrados independentes. Cumpliciados com as maiores empreiteiras do país, dilapidaram a Petrobras, para enriquecer pessoalmente e promover campanhas políticas com montanhas de dinheiro roubado, um claro atentado ao âmago da democracia representativa. Aliaram-se ao venezuelano Hugo Chávez e ao cubano Fidel Castro, além de outros tiranetes latino-americanos, para minar liberdades fundamentais e tentar perpetuar-se no poder. Ao final, Dilma Rousseff — criatura de Lula — destruiu a economia, botou milhões de brasileiros na fila do desemprego e promoveu uma enorme fraude fiscal para maquiar as contas do governo, contrariando a lei e cometendo o crime de responsabilidade que a levou ao impeachment.”

A democracia não está em vertigem no Brasil, mas Caetano, Petra e sua turma tentam fazer os gringos de tontos. Não é improvável que consigam. Mas não conseguirão minar a democracia vigente no Brasil. Prêmio é prêmio, jogo é jogo.