BOLA FORA, PEIXE!!! O EX-JOGADOR ROMÁRIO, NÃO É MAIS CANDIDATO A NADA. ELE CAIU NA ÁREA E O JUIZ DO TSE NÃO MARCOU PÊNALTI...

UM DOS CAMPEÕES DE VOTO EM 2010, ROMÁRIO ESTÁ AMEAÇADO DE NÃO PODER SE CANDIDATAR EM 2014. SEGUNDO A JUSTIÇA ELEITORAL, ELE NÃO ESTÁ LIGADO A QUALQUER PARTIDO. EM AGOSTO DE 2013, O DEPUTADO FEDERAL SAIU DO PSB, NO DIA 26 DE SETEMBRO, ANUNCIOU QUE VOLTARA PARA O PARTIDO E SERIA SEU PRESIDENTE REGIONAL. MAS DECLARAÇÃO EMITIDA PELO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL NO ÚLTIMO DIA 8 É CLARA: DIZ QUE ELE “NÃO ESTÁ FILIADO A PARTIDO POLÍTICO”. NA VÉSPERA, O TSE LIBERARA AS ÚLTIMAS LISTAS DE FILIADOS, ENVIADAS PELOS PARTIDOS EM DEZEMBRO.

 

RECURSO À JUSTIÇA

ONTEM, O TRE CONFIRMOU QUE ROMÁRIO NÃO CONSTA COMO FILIADO AO PSB. PARA SER CANDIDATO, ELE TERIA QUE TER FEITO A FILIAÇÃO ATÉ 5 DE OUTUBRO DE 2013. AGORA, TERÁ QUE PROVAR À JUSTIÇA ELEITORAL QUE A INSCRIÇÃO FOI FEITA, MAS NÃO ENVIADA PELO PSB.

 

DEVER DE CASA

COMO PRESIDENTE DO DIRETÓRIO REGIONAL DO PSB, O PRÓPRIO ROMÁRIO PODERIA TER DETERMINADO O ENVIO DE SUA FILIAÇÃO.

 

VICE DESCONHECIA

VICE-PRESIDENTE NACIONAL DO PSB, ROBERTO AMARAL DISSE, ONTEM À NOITE, QUE DESCONHECIA O PROBLEMA. PARA ELE, TUDO ESTAVA NORMAL. AFIRMOU QUE IRIA APURAR O OCORRIDO. O INFORME NÃO CONSEGUIU FALAR COM ROMÁRIO OU COM SUA ASSESSORIA.

 

BOLA NAS COSTAS

A FASE NÃO ESTÁ BOA PARA O EX-CRAQUE. ONTEM, SEUS ADVOGADOS SÓ CHEGARAM À JUSTIÇA ELEITORAL DEPOIS DE ENCERRADA AUDIÊNCIA DO PROCESSO EM QUE ELE PEDE O AFASTAMENTO DE ALEXANDRE CARDOSO DA PREFEITURA DE DUQUE DE CAXIAS. ISTO PORQUE O PREFEITO DEIXOU O PSB.

 

@@@Este texto foi surrupiado as altas horas da noite, às escondidas, lá no blog VINDO DOS PAMPAS, a imagem também, a manchete não).

 

A VAQUINHA DO ZÉ GENOÍNO ESTÁ COM O UBRE CHEIO: MAIS DE 200 MIL REAIS ARRECADADO...

Em País de Povo Ovelha, qualquer cachorro vira latas vira Lobo respeitável e pronto para o ataque. Pare de chorar brasileiro e faça sua parte. Chegamos no ano de mudar. Analisar a verdade das ruas ou acreditar nas mentiras Lulismo? A escolha é sua.... Universo Lulista; mentira estilo de governar. Fantasia, jogo de informações, manipulação da verdade, nada é autêntico. A cada dia um absurdo novo. Mentem com tamanha facilidade, que perderam a noção. Nem na cabeça mais vazia, poderia passar a possibilidade de alguém acreditar nos absurdos criados. IBOPE LANÇA PESQUISAS SURREAIS, DANDO VANTAGENS À DILMA, DESMENTIDAS À CADA ESQUINA. O mais impressionante... Difícil encontrar um único a afirmar ter sido pesquisado. Hoje vivemos com nova aberração. GENOÍNO DECLARA POBREZA E PETISTAS FAZEM VAQUINHA, PARA ANGARIAR FUNDOS CAPAZES DE QUITAR MULTA COM JUDICIÁRIO. Dá vontade de vomitar. Bandidos comuns trabalham de forma autônoma. Ficam com 100% do lucro ou assumem a bronca, caso a casa caia. Soldados de facções representam Grupos. Recebem pequena porcentagem do arrecadado. Fatia maior vai para a Organização. Ganham menos, mas contam com a proteção necessária, nos momentos de crise. GENOÍNO ROUBOU. DIZEM QUE FEZ PIOR E TUDO EM NOME DA FACÇÃO CRIMINOSA DENOMINADA LULISMO. DINASTIA QUE SURGIU PARA SE PERPETUAR NO PODER. IMPLANTAR SOCIALISMO BOLIVARIANO NO BRASIL. DESORGANIZAR A SOCIEDADE COMO UM TODO, PARA MELHOR GOVERNÁ-LA, CONFORME DETERMINA O LENINISMO. Tiro saiu pela culatra, hora da Organização fazer sua parte e defender seu Soldado. Marketing entra em ação. Criam essa ridícula mentira de vaquinha. Algo que jamais poderá ser comprovado. Partido libera a verba e afirma ter vindo de depósitos de Militantes. O 13º Reich é nojento na sua essência. O que menos prioriza é a retidão e princípios (O texto juntamente com as imagens foram gentilmente roubados lá no blog VINDO DOS PAMPAS).

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O MENSALÃO FOI UMA OPERAÇÃO TÍPICA DO MAIS DESCARADO GANGSTERISMO POLÍTICO. O PT NÃO DIFERE DO PCC EM NADA, AO CONTRÁRIO!!! SÃO PARCEIROS, ASSIM COMO O É DAS FARC, MST E OUTROS GRUPOS IGUALMENTE CRIMINOSOS. O PARTIDO DOS PETRALHAS, QUE CHEFIA A COALIZÃO DE PARTIDOS BANDIDOS QUE GOVERNA O PAÍS, COSTUMA CONFUNDIR NAÇÃO, ESTADO, PAÍS E PARTIDO. PARA ELES, PARECE SER TUDO UMA GELÉIA SÓ. NÃO É À TOA QUE, LUGAR DE BANDIDO É NO GOVERNO PETISTA E NÃO NA CADEIA...

AMEAÇA DE MORTES AOS OPOSICIONISTAS, ASSASSINATOS DE PREFEITOS, GRAMPOS EM TELEFONES DOS MINISTROS DO SUPREMO, DOSSIÊS DOS ALOPRADOS, EIS A SAGA DO BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS DA BANDALHEIRA PETRALHA...

A FUNÇÃO DESSES GORILAS DO REGIME PETISTAS, EM NOME DOS IDEAIS DO SOCIALISMO É CASTRAR VOZES E ESPÍRITOS DISSIDENTES. ALIÁS, COMUNISTAS SEMPRE FORAM MISTIFICADORES, MENTIROSOS E TRAPACEIROS. E PIOR, ASSASSINOS. A QUADRILHA DO PT TAMBÉM...

 

Estou feliz e me sinto realizado porque estou incomodando. Isso é muito bom, uma excelente e estimulante constatação para iniciar o ano. Tenho recebido ameaças por e-mail e por telefone, resultado das minhas críticas encaminhadas a vários jornais e revistas e publicadas por muitos veículos da imprensa não comprometidos com a pouca vergonha do atual governo formado por incompetentes, ladrões e corruptos, que usam a publicidade oficial superfaturada para calar muitos dos veículos de comunicação. O modus operandi dessa megaquadrilha é aquele de sempre. Procura difamar a todos que lhe fazem criticas (falsos dossiês, declarações compradas, etc.). Circula na Internet o depoimento de uma suposta "CLIENTE" minha que critica minha forma de atendimento, alegando que, em sua consulta, eu agi com desinteresse além de fazer pouco caso de suas queixas. Quero dizer aos interessados pela postagem e principalmente pela maciça divulgação dessa denúncia, que tenho 35 anos de vida profissional e não é o depoimento de uma "COMPRADA" que me trará qualquer transtorno ou desabono profissional. É verdade que esse governo está promovendo uma desagregação social e verdadeira inversão de valores, mas acredito que ainda não chegamos a tanto. VOU CONTINUAR EXERCENDO MINHA PROFISSÃO E CIDADANIA, ALÉM DE PROMETER QUE AS MINHAS CRÍTICAS CONTRA ESSA BANDIDAGEM QUE TOMOU CONTA DO PAÍS VÃO CONTINUAR E DAQUI PARA A FRENTE SERÃO CADA VEZ MAIS ÁSPERAS. Só sinto não contar com mais setores da sociedade, principalmente de minha classe profissional, para somar esforços na luta contra essa quadrilha oficial e as pretensões de UM DESCLASSIFICADO ESTELIONATÁRIO (FALSIFICOU UM TÍTULO DE ESPECIALISTA - INFECTOLOGISTA?), QUE ESTÁ USANDO O CARGO DE MINISTRO DA SAÚDE COMO TRAMPOLIM POLÍTICO ELEITORAL, VISANDO O GOVERNO DE SÃO PAULO POR ORIENTAÇÃO DO EXU DE GARANHUNS. Analisem o que o "POSTE I" conseguiu fazer com o país em três anos; o que o "POSTE II" fez com a cidade de São Paulo em um ano, e o que faria o "POSTE III" no governo do estado em 6 meses. NÃO TENHO MEDO DE AMEAÇAS, VENHAM DE ONDE VIEREM, PRINCIPALMENTE PARTINDO DE ANIMAIS QUE AINDA NÃO TIRARAM AS MÃOS DO CHÃO E ATUAM COMO MILITANTES DE UMA QUADRILHA, INFELIZMENTE, REGISTRADA NO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL (TRE) COM O NOME PARTIDO DOS TRABALHADORES (PT). Lanço um desafio: se tiverem moral me processem. Não é difícil me encontrar, costumo me identificar, não me escondo atrás de e-mail pago por nenhum partido ou facção criminosa. (Desabafo do médico Humberto de Luna Freire filho. – Este artigo foi gentilmente roubado lá no Blog VINDO DOS PAMPAS. – As imagens e manchetes não fazem partes do texto original).

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O COMUNISMO PRATICADO PELOS PETRALHAS, É COMO DIZ O JORNALISTA AUGUSTO NUNES, É SUBESPÉCIE QUE, BATIZADA CIENTIFICAMENTE DE STALINISTA-QUE-QUER-SER-GUEVARA-QUANDO-CRESCER, ACABA DE GANHAR UM CODINOME QUE HOMENAGEIA O PAÍS DE ORIGEM E A ILHA QUE VENERA: COMUNISTA-DE-CUBRASIL. ESTES BRUCUTUS QUE TERCEIRIZARAM AS FACULDADES MENTAIS, PERMITINDO QUE ALGUÉM PENSE POR ELES, REAGEM DE ACORDO COM O QUE MANDA O PARTIDO. BATE-PAUS SERVIÇAIS QUE SÃO, NÃO TEM CONDIÇÕES DE RACIOCINAR POR SI MESMOS E DEVEM SER PESSOAS MUITO POBRES QUE NÃO FREQUENTAM PRAIAS, NÃO COMEM BANANAS NEM BEBEM CERVEJA COM OS AMIGOS PARA INVEJAR TANTO A RICA E MILIONÁRIA CUBANA!!! NA VERDADE, OS PETRALHAS SÃO  INTEGRANTES DA SUBESPÉCIE  QUE SÓ CIRCULAM EM BANDO. ALIMENTAM-SE DE SANDUÍCHES DE MORTADELA. BEBEM TUBAÍNA E, NAS APARIÇÕES PATROCINADAS PELA EMBAIXADA DE CUBA, TAMBÉM CERVEJA QUENTE. ORNAMENTAM O PEITO COM O PÔSTER DE CHE GUEVARA E/OU ESTRELINHAS VERMELHAS. CREEM EM FIDEL CASTRO E NA RESSURREIÇÃO DE HUGO CHÁVEZ. ESTÃO PERMANENTEMENTE COLÉRICOS. REPETEM AOS BERROS MEIA DÚZIA DE PALAVRAS DE ORDEM QUE SEMPRE INCLUEM EXPRESSÕES COMO “IMPERIALISMO IANQUE”, “CIA”, “DIREITA” E “REVOLUÇÃO”. NÃO PERMITEM QUE QUEM SE EXPRIME EM LINGUAGENS DISTINTAS EMITA QUALQUER SOM ENQUANTO ESTIVEREM POR PERTO. E TEM MAIS OUTRA:  NÃO SE REPRODUZEM EM CATIVEIRO...

O CAMARADA FIDEL, RECEBE DE MÃO BEIJADA DA DILMA, UM PORTO NOVINHO EM FOLHA, TUDO NA BASE DO 0800...

ENQUANTO OS PORTOS BRASILEIROS NÃO ATENDEM À DEMANDA, CUBA VAI INAUGURAR UM, NOVINHO, FEITO A FUNDO PERDIDO COM A BUFUNFA DO BNDES QUE É MANTIDO SIGILOSAMENTE POR BAIXO DOS PANOS E DE SETE CAPAS PELA BANDIDAGEM PETISTA.

Uma potência agrícola com portos tão inadequados é uma Ferrari com motor de fusca. A exuberância fica empacada. É o caso do Brasil. 0 principal porto brasileiro, o de Santos, está assoreado e isso impede que os cargueiros de última geração, que exigem profundidades superiores a 14 metros, atraquem no terminal. As obras de dragagem ali avançam, mas em ritmo cubano. OPA! QUEM NOS DERA! EM CUBA, COM DINHEIRO DO POVO BRASILEIRO, AS OBRAS DE INFRAESTRUTURA PROGRIDEM VELOZMENTE. Em 2014, o Brasil vai perder 22% da riqueza gerada pela maior safra de soja da história, de 55 milhões de toneladas. A causa disso são os gargalos da infraestrutura portuária brasileira e da perda de carga em acidentes de caminhões nas péssimas estradas. Isso significa que o governo brasileiro dedicou a essa questão a prioridade máxima, investindo o máximo possível na melhoria das estradas e dos portos brasileiros? Não. APENAS 7% dos 218 milhões de dólares previstos para ser investidos nos terminais brasileiros em 2013, ou 15,5 milhões de dólares, foram aplicados. O maior investimento brasileiro em portos nos últimos anos foi feito onde? EM CUBA. No fim de janeiro, a presidente Dilma Rousseff vai à ilha dos irmãos Castro inaugurar o Porto de Mariel. O governo brasileiro investiu 682 milhões de dólares nos últimos três anos na construção de um terminal em Cuba, onde a ditadura de Fidel e Raul Castro, perdoem a repetição, vive sua fase terminal. O PORTO DE MARIEL TERÁ CAPACIDADE 30% SUPERIOR À DO PORTO DE SUAPE, O PRINCIPAL DO NORDESTE BRASILEIRO. O descalabro é obra de Lula. Foi no governo dele, em 2008, que o BNDES decidiu financiar 71% do orçamento da construção do porto. Para entendermos o senso de prioridade do governo do PT, O BNDES EMPRESTOU AOS CUBANOS TRÊS VEZES MAIS DO QUE DESTINOU A MELHORIAS E AMPLIAÇÕES NO PORTO DE SUAPE DESDE A SUA INAUGURAÇÃO, EM 1983. Cuba não pode esperar. O Brasil pode. Acrescente-se aos dados acima o fato de que o negócio com a ditadura cubana transcorreu sob segredo de Estado. Em junho de 2012, o ministro Fernando Pimentel, do Desenvolvimento e Comércio Exterior, classificou o conteúdo do contrato como "SECRETO", com validade até 2027. A justificativa foi proteger "INFORMAÇÕES ESTRATÉGICAS". Acabava de entrar em vigor a Lei de Acesso à Informação quando Pimentel decidiu classificar o negócio com os cubanos como secreto(Este texto foi gentilmente roubado lá no blog Vindos dos Pampas – As manchetes não fazem partes do texto original de  Leonardo Coutinho)..

AS LAGOSTAS DE ROSEANA E A CABELEIRA DE RENAN...

A SARNEYZADA FOI PROTEGIDA PELA PETEZADA E, PASMEM!!! DILMA ACOMPANHOU A CRISE DO FESTIVAL  DE  DECAPITAÇÃO DE CABEÇAS PELO TWITTER...

 

Reinaldo Azevedo

 

Se ninguém dá bola quando bandidos matam pais de família, por que haveria indignação quando presos resolvem decapitar seus pares no Maranhão, ONDE JOSÉ SARNEY É A FÉ, A LEI E O REI? Que se virem! As trevas maranhenses são apenas um sintoma de um desastre humanitário silencioso. Em novembro, veio a público o Anuário Brasileiro de Segurança Pública com os dados referentes a 2012. Os "crimes violentos letais intencionais" (CVLI) somaram 50.108, contra 46.177 em 2011. A taxa saltou de 24 para 25,8 mortos por 100 mil habitantes. Na Alemanha, é de 0,8. No Chile, 3,2. Os "CVLI" incluem homicídio doloso, latrocínio e lesão corporal seguida de morte. Nota: esses são números oficiais. A verdade deve ser mais sangrenta. Segundo a ONU, na América Latina e Caribe, com população estimada em 600 milhões, são assassinadas 100 mil pessoas por ano. Com pouco menos de um terço dos habitantes, O BRASIL RESPONDE POR MAIS DA METADE DOS CADÁVERES. O governo federal, o PT, o PMDB, o PSDB e o PSB silenciaram. Esse é um país real demais para produtivistas, administrativistas e nefelibatas. A campanha eleitoral já está aí. Situação e oposição engrolarão irrelevâncias sobre o tema. PROMETERÃO MAIS ESCOLAS E MAIS ESMOLAS. PRESÍDIOS NÃO! Algumas dezenas de black blocs mobilizaram o ministro da Justiça, os respectivos secretários de Segurança de São Paulo e Rio e representantes da OAB, do CNJ e do Ministério Público. Rodrigo Janot, procurador-geral da República, quer até um fórum de conciliação para juntar policiais e manifestantes. Sobre a carnificina de todos os dias, nada! Quem liga para cadáveres "POBRES DE TÃO PRETOS E PRETOS DE TÃO POBRES", como cantavam aqueles? No país em que os aristocratas são, assim, "MEIO DE ESQUERDA", segurança pública é assunto da "DIREITA QUE ROSNA", certo? Os 400 e poucos mortos da ditadura mobilizam a máquina do Estado e a imprensa. É justo. Os 50 mil a cada ano só produzem silêncio. Dentro e fora dos presídios, são cadáveres sem pedigree. E por que esse silêncio? É que os fatos sepultaram as teses "PROGRESSISTAS" sobre a violência. A falácia de que a pobreza induz o crime é preconceito de classe fantasiado de generosidade humanista. A "intelligentsia" acha que pobre é incapaz de fazer escolhas morais sem o concurso de sua mística redentora. DIMINUIU A DESIGUALDADE NOS ÚLTIMOS ANOS, E A CRIMINALIDADE EXPLODIU. O CRESCIMENTO ECONÔMICO DO NORDESTE FOI SUPERIOR AO DO BRASIL, E A VIOLÊNCIA ASSUMIU DIMENSÕES ESTUPEFACIENTES. OS ESTADOS DA REGIÃO ESTÃO ENTRE OS QUE MAIS MATAM POR 100 MIL HABITANTES: ALAGOAS: 61,8; Ceará: 42,5; Bahia: 40,7, para citar alguns. Comparem: a taxa de "CVLI" de São Paulo, a segunda menor do país, é de 12,4 (descarta-se a primeira porque inconfiável). Se a nacional correspondesse à paulista, salvar-se-iam por ano 26.027 vidas. Com 22% da população, São Paulo concentra 36% (195.695) dos presos do país (549.786), ou 633,1 por 100 mil. A taxa de "CVLI" do Rio é quase o dobro (24,5) da paulista, mas a de presos é inferior à metade (281,5). A Bahia tem a maior desproporção entre mortos por 100 mil e (40,7) e encarcerados: 134. Estudo quantitativo do Ipea (bit.ly/1gll0rL) evidencia que "prender mais bandidos e colocar mais policiais na rua são políticas públicas que funcionam na redução da taxa de homicídios". Isso afronta a estupidez politicamente correta e cruel. Em 2013, o governo federal investiu em presídios 34,2% menos do que no ano anterior -caiu de R$ 361,9 milhões para R$ 238 milhões. PARA MAIS MORTOS, MENOS INVESTIMENTO. Os progressistas meio de esquerda são eles. Este colunista é só um reacionário da aritmética. Eles fazem Pedrinhas. Alguém tem de dar as pedradas (as imgaens e as manchetes não fazem partes do texto original).

O ELEITOR DO PT ALÉM DE DESCARADO É FEITO MULHER DE MALANDRO...

O PT ALIOU-SE AOS HONORÁVEIS BANDIDOS, APARELHOU A MÁQUINA ESTATAL E LOTEOU O BRASIL EM CAPITANIAS HEREDITÁRIAS. RESULTADO: CAOS TOTAL!!!

 

Guilherme Fiuza

 

A virada do ano mostrou que é uma injustiça manter os mensaleiros presos. Ao apagar de 2013 e ao raiar de 2014, o Brasil mostrou que aprova a picaretagem como forma de governo. Não é justo, portanto, em se legitimando os picaretas de hoje, manter os picaretas de ontem encarcerados, sendo todos correligionários. Basta de desigualdade. Liberdade para todos. A picaretagem inaugural do governo popular em 2014 teve como porta-voz o ministro da Fazenda, Guido Mantega. Como se sabe, o PT se especializou na arte de mentir para a coletividade - e depois descobriu que não precisava de especialização nenhuma, porque o Brasil engole qualquer mentira tosca. Por isso é que Lula diz que o mensalão era caixa dois de campanha e não se desmoraliza perante a opinião pública. Está provado que o mensalão foi roubo de dinheiro público cometido pelo PT, e está provado que mentir no Brasil não tem o menor problema. Com essa jurisprudência, o ministro da Fazenda não tem por que não se espalhar. Guido Mantega anunciou, triunfante, que o governo cumpriu a meta de superavit primário em 2013. 0 ministro disse que o resultado oficial sairia no fim de janeiro, mas ele decidira antecipar a divulgação para "acalmar os nervosinhos". Assim é o PT hoje: COMO AS MENTIRAS COLAM FACILMENTE, ELAS PASSARAM A VIR ACOMPANHADAS DE ZOMBARIA. O GOVERNO CUMPRIU A META DE SUPERAVIT DEPOIS DE REDUZI-LA EM R$ 35 BILHÕES - DE R$ 108 BILHÕES PARA R$ 73 BILHÕES. SE FIZESSE ISSO COM PENSÃO ALIMENTAR, O MINISTRO ESTARIA PRESO. Como já disse várias vezes, o Brasil é mulher de malandro. É lesado pelo bando e continua votando nele. Devendo-se ressalvar que mesmo uma mulher de malandro não aceitaria este trato: O MALANDRO PAGA SÓ DOIS TERÇOS DA PENSÃO PORQUE ELE MESMO RESOLVEU ENCOLHÊ-LA EM UM TERÇO. É O TIPO DA MALANDRAGEM QUE SÓ COLA NO MATRIMÔNIO PETISTA COM O ELEITORADO MASOQUISTA. O superavit para acalmar os nervosinhos tem outros truques espertos. Mais alguns bilhões de reais em despesas de 2013 serão contabilizados pelo governo popular depois da virada do ano. Malandragem de playground. Fora a contabilidade criativa no Tesouro Nacional - hoje devidamente aparelhado pelos companheiros -, expediente picareta já notado e repudiado mundo afora, mas tolerado Brasil adentro. É com esse arsenal de trampolinagens que os companheiros desviam o dinheiro público para a propaganda política e a rede de facilitações populistas. Por que só os mensaleiros têm de pagar? O anúncio esperto do ministro da Fazenda foi feito poucos dias depois de um pronunciamento da presidente da República em cadeia nacional - o pronunciamento "DE FIM DE ANO" de Dilma Rousseff. Como um país que se diz diferente da Venezuela chavista tolera um "PRONUNCIAMENTO DE FIM DE ANO" da presidente em rede obrigatória de rádio e TV? Onde está o senso crítico e a vergonha na cara dos brasileiros para repudiar essa praga do comício oficial em tudo quanto é data comemorativa? Onde estão os manifestantes nervosinhos, a oposição, a OAB, as ONGs da cidadania e todas essas vozes estridentes que vivem panfletando bondades cívicas por aí? Pois bem: no comício oficial e obrigatório de Réveillon, Dilma Rousseff denunciou - eles continuam denunciando - a existência de uma "GUERRA PSICOLÓGICA" para afugentar investimentos e desestabilizar a economia nacional. É MUITA MODÉSTIA DO PT ACHAR QUE ALGUÉM PODE DESESTABILIZAR A ECONOMIA MELHOR DO QUE ELES. Que repelente contra investidores poderia ser mais eficiente do que um governo que mente a céu aberto sobre suas contas? Que fabrica superavit e esconde dívida? Que atropela a meta de inflação e tenta mascará-la amarrando preços de tarifas, que ninguém sabe quando e como serão liberados? Que faz declarações ideológicas sobre a política monetária e cambial do Banco Central, ora baixando os juros no grito, ora jogando impostos na lua para tentar conter a fuga de dólares? Qualquer guerra psicológica dos inimigos da pátria SERIA BRINCADEIRA DE CRIANÇA PERTO DA LAMBANÇA REAL DOS AMIGOS DA ONÇA. Não é justo que a turma do valerioduto assista a essa orgia de trás das grades. Pelo grau de tolerância do Brasil 2014, Dirceu, Delúbio, João Paulo Cunha (o Mandela brasileiro) e companhia são uns injustiçados (as manchetes e a imagem não fazem partes do texto original).

 

 

TAXA DE OTIMISMO DOS BRASILEIROS NO GOVERNO DILMA, TÁ MAIS BAIXA DO QUE “PULEIRO DE PATO” OU “BELICHE DE ANÃO”. A QUEBRADEIRA TÁ A CAMINHO...

José Roberto de Toledo

No ano que a presidente Dilma Rousseff tentará se reeleger, o otimismo do brasileiro está 17 PONTOS MENOR do que quando a petista assumiu a Presidência da República. Segundo pesquisa do Ibope, 57% esperam que 2014 seja melhor do que 2013. Apesar de elevada, a taxa caiu pela primeira vez em anos. Na pesquisa anterior, os otimistas eram 72% – mesmo patamar de 2011 (74%), 2010 (73%) e 2009 (74%), pela margem de erro. O PESSIMISMO PRATICAMENTE DOBROU NOS ÚLTIMOS 12 MESES. Agora, 14% acham que 2014 será pior do que 2013. Um ano antes, só 8% achavam que 2013 seria pior do que 2012. Os restantes 24% apostam que este ano será igual ao anterior (eram 17%). Há diferenças regionais importantes no otimismo dos brasileiros. Ele é muito maior no Norte/Centro-Oeste (69%) e Nordeste (67%) do que no Sudeste (47%). Destaca-se nas capitais (61%) e murcha nas cidades das periferias das metrópoles (52%). É a marca dos jovens com menos de 25 anos (64%) e dos mais ricos (72%). LEVANTAMENTO. A pesquisa do Ibope faz parte de um levantamento global de opinião pública realizado em 65 países pela rede WIN, que reúne alguns dos maiores institutos de pesquisa do mundo. Apesar da diminuição das expectativas de melhora, o Brasil ainda aparece em 7.º lugar no ranking das nações mais otimistas. À frente do Brasil aparecem outros dois Brics: Índia, com 67% apostando num 2014 melhor do que 2013, e China, com 59% de otimistas. Os demais emergentes dos Brics, África do Sul (com 50%) e Rússia (26%), ficam bem atrás em suas taxas. O otimismo do brasileiro também é maior do que o dos norte-americanos. Nos EUA, só 35% acham que 2014 será melhor que 2013, contra 30% que acham que será pior, e 28%, que será igual. O Brasil também se manteve nove pontos acima da percepção global. Na média dos 65 países pesquisados, 48% apostam que 2014 será melhor que 2013, ante 57% no caso dos brasileiros. OS PAÍSES MAIS OTIMISTAS SÃO GEÓRGIA (73% ACHAM QUE 2014 SERÁ MELHOR DO QUE 2013), ARÁBIA SAUDITA (72%) E FIJI (70%). Os pessimistas são 20% da população global. Eles se concentram em países como PORTUGAL (57% APOSTAM QUEM 2014 SERÁ PIOR QUE 2013), GRÉCIA (56%) E BÓSNIA (50%). O “MAIS DO MESMO” SE DESTACA NA COREIA DO SUL (61% ACHAM QUE 2014 SERÁ IGUAL A 2013), FILIPINAS (60%) E ISLÂNDIA (59%). A taxa também é alta na Argentina: 45%. EXPLICAÇÃO. A diminuição do otimismo no Brasil se explica principalmente PELO BOLSO. Em comparação ao ano passado, caiu o otimismo com a economia. Só 49% dos brasileiros acreditam que 2014 terá maior prosperidade econômica. Em 2011 e 2012 as taxas foram 60% e 57%. À queda da proporção de quem aposta na melhora correspondeu um crescimento dos pessimistas: 21% acham que será um ano de maior dificuldade econômica. Essa taxa era de 12% no ano anterior. Falta de otimismo é um tema que incomoda a presidente. Em pronunciamento no fim de 2013, Dilma criticou os pessimistas: “Se mergulharmos em pessimismo e ficarmos presos a disputas e interesses mesquinhos, teremos um país menor”. Não foi a primeira vez. Em outras 11 vezes, a partir de 2012, a crítica ao pessimismo e sua atribuição à imprensa se incorporou ao discurso presidencial. Em abril daquele ano, durante cerimônia de lançamento da retomada da produção nacional de insulina no Brasil, a presidente criticou o que chamou de “pessimismo de plantão”. “É um pessimismo especializado, um pessimismo de plantão, que nunca olha o que nós já conquistamos”, disse Dilma na ocasião. E, três meses mais tarde: “A informação parcial (...) confunde a opinião pública. Visa a criar um ambiente de pessimismo que não interessa a nenhum de nós – governo, sociedade, empresários, trabalhadores. Não é bom para o Brasil”, afirmou. Em dezembro de 2013, novas cargas. “É importante também lembrar nosso presidente Juscelino Kubitschek, quando dizia: ‘O otimista pode errar, pode até errar, mas o pessimista já começou errado’”. TALVEZ A CAUSA DO AUMENTO DO PESSIMISMO SEJA O FATO DE QUE MENOS PESSOAS ESTÃO SATISFEITAS COM SUA VIDA. NA PESQUISA ANTERIOR, ERAM 81% OS BRASILEIROS SATISFEITOS. AGORA SÃO 71%.

 

 

A PRESIDENTA POSTE ESTÁ CAMINHANDO PARA QUEBRAR O BRASIL NA EMENDA...

A PETEZADA VAI DEIXAR UMA HERANÇA MALDITA. AS ESTATAIS ESTÃO EM FRANGALHOS...

 

O ex-presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, critica, de forma sutil, a política econômica atual. Segundo ele, seria o momento de uma correção de rota. "POLÍTICAS ECONÔMICAS CRIATIVAS E INOVADORAS, MAS QUE FRACASSAM, DEVEM SER CORRIGIDAS. A EXPERIÊNCIA HISTÓRICA MOSTRA QUE O MELHOR CAMINHO É ADOTAR POLÍTICAS QUE DERAM CERTO EM GRANDE NÚMERO DE PAÍSES, INCLUSIVE NO BRASIL", afirma. Criacionismo No final da década de 1980, um conhecido economista europeu me fez uma pergunta interessante: por que os brasileiros estão sempre querendo reinventar a roda na economia? Analisando não só as políticas econômicas brasileiras e seus resultados, mas também as reações a elas, conclui que ele tinha razão. Há, de fato, uma visão muito difundida de que governo progressista deve adotar políticas originais e não testadas. O resultado dessa criatividade é negativo. Os períodos de melhores resultados macroeconômicos do país ocorreram quando foram aplicadas políticas já testadas e analisadas em diversos países, com eficácia comprovada. Numa analogia médica, seria como se os médicos brasileiros, para serem bons profissionais, tivessem de refutar tratamentos testados e aprovados na maioria dos países e devessem sempre inventar fórmulas "geniais". Seria muito arriscado para nós, pacientes. Na economia não é diferente. POLÍTICAS ECONÔMICAS COMO EQUILÍBRIO FISCAL, META DE INFLAÇÃO E CÂMBIO FLUTUANTE TÊM EFICÁCIA COMPROVADA EM DIVERSOS PAÍSES, COM ESTUDOS ACADÊMICOS ANALISANDO RESULTADOS EM CASOS SUFICIENTES PARA TER RELEVÂNCIA ESTATÍSTICA. Mas esse contexto é estranho a muitos analistas brasileiros devido à politização do debate econômico. Quando aplicamos, logo no início, um conjunto de políticas testadas e analisadas em diversos países, como sistema de metas de inflação, câmbio flutuante e superavit primário capaz de assegurar trajetória cadente da dívida pública, fiquei surpreso com análises e críticas de que estávamos "imitando" o governo anterior, como se todas essas políticas tivessem sido "inventadas" na outra gestão. Na realidade, fomos um dos últimos países relevantes a adotar, em 1999, o regime de metas de inflação, criado no final dos anos 1980 na Nova Zelândia. Tampouco fomos pioneiros na parte fiscal ou cambial, e não há nenhum demérito nisto. Política economicamente bem-sucedida é a que faz diagnóstico correto da situação e toma medidas suficientemente fortes para resolver os problemas. Em nossa administração, sempre mantivemos foco nos resultados, não no politicamente correto. Em resumo, é importante que não só aprendamos com nossos erros e acertos, mas que analisemos e aprendamos com a experiência internacional. POLÍTICAS BEM-SUCEDIDAS SÃO RESULTADO DE VÁRIAS EXPERIÊNCIAS INTERNACIONAIS, NÃO SÃO PROPRIEDADE DE NENHUM GOVERNO OU PAÍS. Políticas econômicas criativas e inovadoras, mas que fracassam, devem ser corrigidas. A experiência histórica mostra que o melhor caminho é adotar políticas que deram certo em grande número de países, inclusive no Brasil (As manchetes e a imagem não fazem parte do texto original).

ENQUANTO EDUARDO CAMPOS É UM "TRATOR POLÍTICO", MARINA SILVA É UMA POLÍTICA HONESTA.

Por Jeferson Ribeiro

 

O aprendizado no palanque começou cedo, aos 21 anos, quando participou ativamente da eleição do avô, Miguel Arraes, um dos ícones da esquerda na resistência à ditadura militar, para o governo de Pernambuco em 1986. Depois disso, recém-formado em economia, Eduardo Campos foi chefe de gabinete de Arraes, partindo daí para construir sua própria carreira política. Mas se o ponto de partida foi o avô, quem conheceu um e conhece o outro vê fortes distinções. "ELE GERENCIALMENTE É MELHOR QUE O AVÔ. POLITICAMENTE É MAIS AUTORITÁRIO QUE O AVÔ", resumiu um político pernambucano. Em um campo de futebol, nas palavras de um assessor próximo, ARRAES SERIA UM MEIA CEREBRAL, CAPAZ DE LANÇAMENTOS PRECISOS E COM AMPLA VISÃO DE JOGO. CAMPOS TRAZ MAIS UM PERFIL PARA O ATAQUE, JOGARIA COM A CAMISA DE CENTROAVANTE, MAS NÃO DAQUELES TROMBADORES. As diferenças entre eles também são atribuídas ao ambiente político em que os dois foram forjados. Arraes enfrentou a ditadura e aprendeu a fazer política nas dificuldades do sertão. Campos, de 48 anos, desenvolveu seu traquejo político na democracia e com mais condições do que o avô. Mas a obstinação herdada é, provavelmente, o traço mais marcante desse governador que quer chegar à Presidência da República. Depois de ocupar cargos na administração do avô, de ser eleito deputado estadual e federal, ser o ministro mais jovem do governo Lula e se eleger governador duas vezes, Campos iniciou 2013 embalado pelo desempenho notável do PSB nas eleições municipais do ano anterior, dizendo a Dilma que não negociaria o apoio do partido à sua reeleição antes de 2014. Em janeiro, ainda se considerava a possibilidade de que o PT mudasse a aliança com o PMDB para abrigar o PSB como vice de Dilma na disputa pela reeleição. Era mais uma esperança do que uma possibilidade para um partido que historicamente quase sempre esteve aliado aos petistas. Meses depois, já convencido disso e percebendo os movimentos dos demais aliados do governo, o também presidente do PSB deu início ao seu próprio projeto de poder, que chegou ao ápice entre setembro e outubro, quando o partido deixa seus cargos no governo federal e filia, numa reviravolta eleitoral impressionante, a ex-senadora Marina Silva para disputar a Presidência ao lado do pernambucano. Campos também se mostra obstinado para cumprir suas metas à frente de Pernambuco. Não poupa esforços e controla seu governo na ponta dos dedos. TODOS OS SECRETÁRIOS PRESTAM CONTA PESSOALMENTE AO GOVERNADOR SOBRE AS 720 METAS ESTABELECIDAS COM A POPULAÇÃO NO COMEÇO DO SEGUNDO MANDATO, MAS NEM POR ISSO FICAM LONGE DAS COBRANÇAS DIÁRIAS DE CAMPOS POR MEIO DE UM GRUPO NO WHATSAPP, APLICATIVO DE TROCA DE MENSAGENS, OU DAS CRÍTICAS PELOS ATRASOS QUE ELE CONSEGUE MONITORAR DIRETO DO SEU TABLET. Quando desconfia que suas exigências não estão sendo cumpridas, gosta de surpreender o interlocutor. Foi assim durante a construção do Hospital Dom Hélder Câmara. Campos havia fechado um acordo com a construtora e os trabalhadores para que houvesse um terceiro turno de trabalho afim de concluir a obra. Ao analisar as imagens da câmera instalada na obra percebeu que não havia trabalho no turno da noite, segundo um auxiliar. Sem avisar ninguém, Campos se dirigiu até o canteiro de obras e foi atendido por um atônito vigia que se apressou a pegar o rádio e chamar o chefe para avisar da visita inesperada. Essas histórias de cobrança por resultados podem ser colhidas aos montes entre integrantes do governo pernambucano e demonstram o quanto Campos gosta de manter as coisas sob o seu controle. Controle esse que é visto por adversários como traços de coronelismo, já que a figura do governador parece ser onipresente nos demais Poderes e nas administrações municipais. "MUITOS TÊM MEDO DE DAR DECLARAÇÃO CONTRÁRIA AO GOVERNADOR", afirmou o deputado estadual Daniel Coelho (PSDB), uma das poucas vozes ativas da oposição na Assembleia Legislativa. Pela primeira vez na história de Pernambuco, segundo Coelho, alguém exerceu tanto controle sobre os outros Poderes e conseguiu agregar a elite econômica e política. "HÁ UM INCÔMODO SILENCIOSO NA SOCIEDADE DE PERNAMBUCO", disse Coelho, referindo-se ao ambiente político no Estado. TRATOR POLÍTICO O perfil controlador de Campos pode torná-lo alvo de comparação com a presidente Dilma Rousseff, que também gosta de controlar seus auxiliares, mas políticos locais ouvidos pela Reuters fazem uma distinção. Argumentam que o "traço mais autoritário" dele é sentido mais na condução política. Na gestão do governo, ele recebe melhor as críticas e aceita ser confrontado. "NA POLÍTICA, ELE É UM TRATOR", disse um político pernambucano. O presidente da Assembleia Legislativa o Estado, deputado Guilherme Uchoa (PDT), é um exemplo do controle exercido por Campos na cena política local. Desde que o socialista assumiu o governo, a Constituição estadual foi modificada algumas vezes para permitir a reeleição de Uchoa, que está no cargo desde 2007. Apesar de "tratorar" os adversários, Campos age com pragmatismo na política. Exemplo disso, é a aliança fechada para a disputa municipal do ano passado com o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), seu antecessor no governo estadual e grande rival de Arraes em Pernambuco. Mas se há uma coisa que um adversário ou aliado político não deve fazer se não quiser experimentar a pior faceta do governador é encurralá-lo. Aí, a reação dele não perdoa quem estiver na frente, segundo aliados. A articulação comandada pelo Palácio do Planalto para dividir o PSB e tirar sustentação da sua provável candidatura presidencial foi um desses momentos. O socialista reagiu ao movimento capitaneado pelos irmãos Cid e Ciro Gomes e os fez sair do partido. Um interlocutor de Campos e de Luiz Inácio Lula da Silva conta que o ex-presidente alertou Dilma para não tentar encurralar o pernambucano, "PORQUE ELE NÃO PISCA". Dilma decidiu não seguir o conselho aparentemente. NA TRILHA SONORA, O BREGA Nas horas de "aperreio" como essa, só uma boa música brega é capaz de fazer Campos relaxar. SE O INTÉRPRETE FOR O CANTOR REGINALDO ROSSI MELHOR AINDA. O SOCIALISTA TAMBÉM É FÃ DO CANTOR E COMPOSITOR DE FORRÓS MACIEL MELO. É COM ESSA TRILHA SONORA, NA VARANDA DE CASA COM A FAMÍLIA E COM OS AMIGOS, A MAIORIA POLÍTICOS E SECRETÁRIOS DE GOVERNO, QUE CAMPOS CONSEGUE RELAXAR UM POUCO NOS FINAIS DE SEMANA, QUANDO ATÉ SE ARRISCA A TOCAR VIOLÃO. A casa é a mesma desde que se casou e fica nos fundos da residência dos pais de Renata, sua esposa. Renata, aliás, é figura constante no governo, dá ideias, aponta problemas, aconselha o marido e dialoga com os secretários, mesmo sem ter um cargo na administração. "ELA É COMO UM CIMENTO QUE LIGA O GOVERNO TODO", descreveu um auxiliar do governador. Campos é um sujeito de pouco luxo e não gosta de ostentar riqueza, segundo um político conhecido do governador. "É UM CARA DE CLASSE MÉDIA, NÃO GOSTA DOS LUXOS, NÃO FICA SE RELACIONANDO SÓ COM A ELITE", disse. Os finais de semana de descanso com a família ou de idas com as crianças ao cinema, porém, estão cada vez mais raros desde que Campos decidiu que disputará a Presidência. Os dias cheios como governador que controla pari passu o cotidiano político e administrativo agora estão ficando ainda mais longos por causa das articulações para a disputa presidencial. "A ficha deles (Campos e Renata) está começando a cair agora", disse um auxiliar próximo.

O PT ROUBA DE UM TUDO O QUE APARECE EM SUA FRENTE: ATÉ BIOGRAFIAS...

 

Guilherme Fiuza

 

A frase que resume os dez anos de reinado do oprimido no Brasil foi dita pelo deputado João Paulo Cunha (PT-SP), condenado no processo do mensalão: “Se o Mandela ficou 27 anos preso, eu suportarei também.” Nelson Mandela tinha acabado de morrer, e já era contrabandeado pelo herói mensaleiro. Os oprimidos de gravata sugam o que podem, até a memória alheia. Não se pode esquecer que, em sua propaganda eleitoral, Dilma Rousseff confiscou a identidade de Norma Bengell, usando uma foto da atriz na passeata de 1968 em sua apresentação biográfica. No dia seguinte ao brado de João Paulo Cunha, Dilma estava no Congresso do PT que apoiou os mensaleiros condenados. A presidente repetiu, com a ajuda de Lula, o já famoso gesto do braço erguido com o punho cerrado — inaugurado por Dirceu e Genoíno na chegada à prisão. NÃO SE SABE BEM O QUE SIGNIFICA AQUELA MÃO FECHADA. HÁ QUEM DIGA QUE É UM AVISO DE QUE NÃO VÃO DEVOLVER O QUE ROUBARAM. Como pode a presidente da República participar de um comício em defesa de corruptos condenados e presos? Um comício onde um partido político censura a mais alta corte da Justiça, com pesados ataques ao seu presidente? Dilma pode. Assim como o mensaleiro João Paulo pode se comparar a Mandela e, em seguida, dizer “longe de mim me comparar a Mandela”. Pode também distribuir centenas de exemplares de uma revista inocentando a si mesmo, e se declarar ofendido quando a imprensa pergunta quem pagou aquilo. NUM PAÍS SAUDÁVEL, JOÃO PAULO CUNHA VIRARIA PIADA E DILMA ROUSSEFF TERIA DE PRESTAR ESCLARECIMENTOS NO CONGRESSO NACIONAL SOBRE SEU GESTO FAVORÁVEL A CRIMINOSOS. MAS NO BRASIL A MORAL VIROU GELEIA. Tanto que, virou moda entre a elite culta defender José Genoíno. Vozes intelectualizadas se erguem para avisar que o ex-presidente do PT, condenado e preso, não ficou rico e vive até hoje modestamente. Os samaritanos não chegam a dizer que o mensalão não existiu, mas dizem que a biografia de Genoíno é ótima e ele é cardíaco. Bradam que é um absurdo estigmatizar como bandido um cara tão legal. Não é preciso dizer mais nada para explicar o Brasil de hoje. Um indivíduo condenado como partícipe do maior assalto aos cofres públicos da história da República encontra, entre vozes supostamente respeitáveis, uma espécie de ANISTIA INFORMAL. Estava no bando mensaleiro, mas leva uma vida franciscana. Se meteu nesse rolo, mas é gente boa. Note-se que essas pessoas de bem não chegam ao delírio petista de afirmar que qualquer um dos mensaleiros seja inocente. Apenas se mostram indignadas com o fato de um sujeito bacana como Genoíno (condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha) ser tratado como criminoso. ESTÁ INAUGURADA A FIGURA DO INFRATOR BONZINHO. Possivelmente Genoíno não tramaria o valerioduto, exatamente por sua boa índole. Mas então deveria, em vez de assinar a papelada suja de Valério, ter se demitido imediatamente da presidência do PT. Não o fez porque já havia transformado a política em emprego, assim como o exército de companheiros medíocres que tomaram o Brasil de assalto como meio de vida. E não largarão o osso em 2014, justamente porque os brasileiros honestos são indulgentes com o infrator bonzinho. No mesmo congresso partidário em que Dilma participou do desagravo aos mensaleiros, Lula deu mais uma aula de princípios. O oráculo afirmou que a imprensa (sempre ela) exagerou no caso do emprego de José Dirceu. Um sujeito condenado por desviar uma montanha de dinheiro público consegue, na prisão, salário de 20 mil reais como gerente de um hotel que tem um “LARANJA” entre seus donos. Mais impressionante: ESSE CONDENADO QUE NÃO DISFARÇA SUAS ÓTIMAS RELAÇÕES COM O SUBMUNDO É APOIADO EM PÚBLICO PELO EX-PRESIDENTE E SUA PREPOSTA QUE GOVERNAM O PAÍS. E O PAÍS, ATO CONTÍNUO, AVISA QUE VAI REELEGER O BANDO EM PRIMEIRO TURNO. Pensando bem, com um salvo-conduto desses, piratear Nelson Mandela e Norma Bengell está barato. Jesus Cristo não escapa. Enquanto isso, na realidade tediosa dos que não têm os punhos cerrados em direção ao céu, o Brasil bate mais um recorde: MAIOR ROMBO NAS CONTAS EXTERNAS EM MAIS DE 50 ANOS. UMA BOBAGEM, PURO PRECONCEITO CONTRA O GOVERNO POPULAR: OS INVESTIDORES ESTÃO FUGINDO DO BRASIL SÓ PORQUE O GOVERNO PETISTA MENTE SOBRE SUAS CONTAS, TENTA ESCONDER A INFLAÇÃO COMPRIMINDO TARIFAS E COMPROMETENDO EMPRESAS COMO A PETROBRAS, DIZ COISAS DESENCONTRADAS SOBRE POLÍTICA MONETÁRIA, ABANDONA A INFRAESTRUTURA E FATURA COM A SELVA TRIBUTÁRIA, FAZENDO O RISCO BRASIL DISPARAR. Tudo inveja da ascensão terceiro-mundista, diria o saudoso Hugo Chávez. Agora há uma corrente do PT defendendo apoio formal aos métodos boçais dos black blocs. Medida desnecessária. Os métodos do partido destroem com muito mais eficácia (Manchete do texto original: Mandela e o mensalão).

OLHO NO OLHO: OI DE GATO MANDA UM RECADO ATREVIDO AO ELEITOR DESAVISADO...

QUAL O BRASIL QUE QUEREMOS?!?!?!

 

Por Eduardo Campos

 

O povo brasileiro tem sido capaz de se mobilizar para obter grandes conquistas. Primeiro veio a democracia. A frente democrática liderada pelo PMDB juntou diferentes forças políticas e legou-nos uma democracia que está consolidada na Constituição de 1988. À redemocratização seguiu-se o desafio de derrotar a inflação. O governo Itamar Franco iniciou as reformas macroeconômicas e institucionais para a estabilização da economia. No segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso consolidou-se o chamado tripé, fundado na política monetária do regime de metas da inflação, na política fiscal de equilíbrio, e na política de câmbio flutuante, permitindo que a memória da hiperinflação ficasse cada vez mais distante. A ampla aceitação desses fundamentos, revelada na sua preservação pelo governo do PT que se seguiu ao do PSDB, foi uma conquista da sociedade brasileira que lançou as condições para o novo ciclo que se seguiu com a eleição do presidente Lula. Este terceiro ciclo de mudanças, liderado pelo PT, promoveu a inclusão social de milhões de brasileiros. Os setores populares, com suas organizações, mobilizações e valores, foram definitivamente legitimados a participar como sujeitos da democracia. Nesses três momentos, o povo brasileiro se uniu de alguma maneira, mesmo em meio às diferenças e aos conflitos. E o povo saiu ganhando com a superação de problemas crônicos. MAS HOJE A NAÇÃO ENFRENTA UM SENTIMENTO DE QUE O CICLO DA INCLUSÃO COMEÇA A DAR SINAIS DE ESTAGNAÇÃO E PERDA DA CAPACIDADE DE SE RENOVAR PARA DAR RESPOSTAS AOS NOVOS DESAFIOS. A juventude que foi às ruas em junho expressou três demandas fundamentais para quem está no início da conquista da cidadania plena. Primeiro, o desejo de melhoria da qualidade de vida, por meio da crítica aos serviços de transporte, de segurança, saúde e educação. Depois, inquietação com a quantidade e qualidade dos empregos. E, finalmente, REJEITOU A CORRUPÇÃO E A POLÍTICA ATUAL. O povo brasileiro não quer mais do mesmo. Não mais se satisfaz com a polarização que a velha política lhe tenta impor, assim como não mais se contenta com a louvação a benefícios já incorporados ao seu quotidiano. Sabe que a qualidade de vida da imensa maioria ainda deixa muito a desejar, que as instituições funcionam mal, que os serviços públicos são de baixa qualidade e que a economia precisa crescer mais. O desafio para um novo ciclo é o de interpretar e solucionar estas demandas por (i) uma economia mais produtiva e competitiva, (ii) por um Estado mais eficiente, e (iii) POR UM NOVO MODO DE FAZER POLÍTICA. Uma economia mais produtiva e competitiva precisará manter e refinar os fundamentos da estabilidade, o que passa pela revisitação do pacto federativo, bem como pela redobrada atenção com a qualificação da despesa pública. Instrumentos que assegurem a atuação técnica do Banco Central também vão ser importantes. Todos esses detalhes serão objeto de amplo, democrático e sem preconceito debate para a construção do programa de governo a ser apresentado pela Coligação PSB-REDE-PPS e outros partidos que se venham a juntar ao novo polo político que surge para a nova fase de nosso desenvolvimento. Este programa precisará também: (i) conferir direção estratégica, com narrativa clara e planejamento, a fim de afastar as incertezas que hoje adormecem a disposição ao investimento; e (ii) buscar ampliar o investimento privado. Para isso terá que haver transparência do planejamento - não mais por períodos de quatro anos, mas por décadas. Para aumentar o investimento público e ao mesmo tempo reduzir/simplificar a carga tributária e continuar diminuindo a relação dívida/PIB, O PRÓXIMO GOVERNO VAI TER QUE MELHORAR O AMBIENTE DE NEGÓCIOS COM UM PROGRAMA AUDACIOSO DE REFORMA DO ESTADO. TERÁ QUE DAR ÊNFASE À MERITOCRACIA E À QUALIDADE DA GESTÃO. Vai precisar apresentar uma estratégia de reforma tributária gradual. Para destravar a infraestrutura, vai ter que propor um programa mais eficiente de concessões, com mais PPPs. Terá que aumentar o investimento em capital humano, deflagrando uma revolução na educação. A seu turno, A AGENDA DE UMA NOVA POLÍTICA IMPLICA A SUPERAÇÃO DA CORRUPÇÃO, DO CLIENTELISMO, DO ABUSO DO PODER ECONÔMICO E DAS VELHAS DISPUTAS PERSONALISTAS QUE IMPEDEM O DIÁLOGO. Implica também o desenvolvimento de novos canais de participação da cidadania na definição das políticas públicas. A nova política vai se afirmar também pelos conteúdos novos a serem agregados. Devem ser realçados, portanto, os compromissos com o ambiente, a educação de qualidade, a inovação tecnológica, a atração de investimentos de alto valor agregado, a organização da sociedade em rede. O avanço da inclusão do nosso povo implica reconhecer que todas as recentes conquistas, atualmente em risco, sejam preservadas. O PSB E A REDE LANÇARAM PLATAFORMA POR MEIO DA QUAL PROCURAM MOBILIZAR OS BRASILEIROS PARA O DEBATE SOBRE OS CAMINHOS QUE DEVEMOS SEGUIR RUMO AO APROFUNDAMENTO DA DEMOCRACIA E À CONSOLIDAÇÃO DE UM NOVO TIPO DE DESENVOLVIMENTO, SUSTENTÁVEL SOCIAL E AMBIENTALMENTE.

 

GOVERNADORA ROSEANA SARNEY ABASTECE A DESPENSA DO SEU GOVERNO: 8O KG DE LAGOSTA, 2 TONELADAS DE CAMARÃO, 120 KG DE BACALHAU, 950 KG DE SORVETE E DANA-SE POR AÍ AFORA!!! É O QUE PODEMOS CHAMAR DE ESQUERDA CAVIAR...

Aluízio Amorim

Em plena guerra contra a bandidagem e ameaçada com uma intervenção federal na área da segurança pública, a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB), vai promover licitação esta semana às empresas que abastecerão as geladeiras das residências oficiais do governo: o Palácio dos Leões, no centro de São Luís, e a casa de praia usada pela governadora, na Ponta do Farol. Os alimentos que constam na lista remetem a um cardápio de um RESTAURANTE CINCO ESTRELAS como lagosta, camarões dos mais variados tipos, bacalhau do Porto e patinha de caranguejo, entre outras delicatessen. A lista da governadora inclui 80 quilos de lagosta fresca, ao custo de R$ 6.373,60; duas toneladas e meia de camarões frescos grande com cabeça, médio com cabeça para torta, seco torrado graúdo sem cabeça e casca, entre outros tipos (mais de R$ 100 mil) e 950 kg de sorvete (oito sabores), que custarão aos cofres estaduais perto de R$ 55 mil. O “banquete” ainda inclui R$ 40 mil de filé de pescada amarela fresca e R$ 39,5 mil em patinha de caranguejo fresca. (750 kg). (Confira aqui a lista completa) Também deverão abastecer as despensas palacianas do Maranhão 180 kg de salmão (fresco e defumado), a R$ 9.700, e 850 kg de filé mignon limpo, a R$ 29 mil, e quase R$ 22 mil em galinhas abatidas frescas. As residências oficiais receberão, ainda, 50 caixas de bombom; 30 pacotes de biscoito champanhe; 2.500 garrafas de 1 litro de guaraná Jesus (refrigerante famoso no Maranhão); 120 kg de bacalhau do Porto (“de primeira qualidade”); mais de cinco toneladas de carne bovina e suína; E R$ 108 MIL EM RAÇÃO PARA PEIXE. O governo maranhense fará dois pregões, do tipo menor lance, para escolher os fornecedores. O primeiro, de R$ 617 mil, está marcado para esta quinta-feira, às 14h30. O segundo foi agendado para sexta-feira.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - PARA SER MAIS  PRECISO, COM OS RIGORES CERIMONIOSOS QUE O DEMÔNIO EXIGE PARA SEUS BANQUETES O QUE DIZER DE UMA NOTÍCIA DESTA, HÉIN!!! AGORA EU LHE PERGUNTO MEU CARO LEITOR DO CHUMBO, COM TODA ESSA CONTINHA EMPURRADA NO NOSSO RABO: ELA DOE OU ARDE?!?!?!