O MARGINAL DO GUILHERME BOULOS DO PT/MTST ESTÁ FELIZ: FOI PRESO!!!

Reinaldo Azevedo

Guilherme Boulos deve estar mais feliz do que pinto no lixo ou do que sádico em presídio rebelado. Finalmente, ele foi detido. Finalmente, ele pode dizer, mistificando a própria biografia, que viveu o seu dia de preso político. Vamos ver. O chefão do MTST e de outros ditos “movimentos populares” foi detido na manhã desta terça. JÁ ESTÁ SOLTO. Boulos comandava a resistência a uma reintegração de posse, realizada pela Polícia Militar em terreno particular, localizado na Rua André de Almeida, em São Mateus, na zona leste de São Paulo. Com ele, foi preso ainda um dos invasores da área, José Ferreira Lima, TAMBÉM JÁ LIBERTADO.

Os dois assinaram um termo circunstanciado, em que são acusados pelos policiais de “PARTICIPAR DE ATAQUES COM ROJÃO CONTRA A PM, INCITAÇÃO À VIOLÊNCIA E DESOBEDIÊNCIA”. Bem, dizer o quê? Ele nega, claro!, que tenha cometido qualquer uma dessas transgressões. O inquérito vai apurar a sua atuação, e, a depender do desdobramento, a Justiça vai dar seu veredito. Não quero me arvorar nem numa coisa nem noutra. O que faço é expressar uma convicção. E estou convicto de que ele é culpado. Não preciso apelar à sua biografia de líder contumaz de manifestações violentas para fazer essa APOSTA . Não preciso apelar aos textos que escreve, em que evidencia seu SOLENE DESPREZO AO ESTADO DE DIREITO, para expressar essa opinião. E, por óbvio, não foi necessário ser testemunha ocular dos fatos. É a fala de Boulos que me diz ser ele culpado. É o comunicado do MTST, do qual ele é chefe máximo, que me diz ser ele culpado.

A Folha, jornal em que ambos escrevemos — ele na versão online — publica uma reportagem sobre o episódio. Confiram. Não estou sugerindo a existência de um viés deliberado, mas resta claro que o espaço destinado à versão de Boulos é bem mais generoso. Logo, se há alguma distorção ali, tudo indica, ela contaria em favor do “líder”.

Escreveu o movimento — prestem atenção!: “O companheiro Guilherme Boulos, membro da coordenação nacional do MTST, que estava acompanhando a reintegração de posse da ocupação Colonial, visando garantir um desfecho favorável para as mais de 3.000 pessoas da ocupação, acaba de ser preso pela PM de São Paulo sob a acusação de desobediência civil (…). Não aceitaremos calados que além de massacrarem o povo da ocupação Colonial, jogando-o nas ruas, ainda queiram prender quem tentou o tempo todo e de forma pacífica ajudá-los.”

QUE HOMEM BOM É ESSE BOULOS! Ele estava lá apenas para garantir o “DESFECHO FAVORÁVEL” aos pobres. E o movimento dá a entender que foi preso por isso. Bem, aí já estamos numa outra categoria: mentira! E, ora vejam, a Polícia Militar, que reagiu às agressões que sofreu, é acusada de promover um “MASSACRE”. A propósito: ONDE ESTÃO OS FERIDOS?

Como se nota, o MTST vê o seu líder numa luta do Bem contra o Mal, do povo contra os seus algozes, das vitimas contra seus verdugos. Ora, em situações assim, como se sabe, todos os meios passam a ser considerados lícitos. Mas atentemos ao que afirma o próprio Boulos: “Foi uma prisão política. Eles alegaram incitação à violência. Eles despejam 700 famílias com violência, e eu que incitei a violência?” Eis a lógica canhestra da falsa vítima, do falso inocente. Quem é este “ELES”? Os PMs cumpriam uma ordem judicial, sobre a qual não cabe arbitragem. Os policiais eram apenas executores de uma decisão tomada pelo Poder Judiciário.

Protegidos por barricadas, os invasores, sob a clara condução, orientação e liderança de Boulos, passaram a atacar os policiais. Uma das fotos registra o líder do MTST atrás de uma coluna de fogo — será essa uma das evidências de seus métodos pacíficos?

Boulos disse mais: “O MTST estava lá para garantir o direito das pessoas que estavam sendo despejadas, buscar uma saída negociada. A Tropa de Choque avançou, jogou bombas e querem encontrar um culpado.” Um fato: a PM reagiu ao ataque. Ao dar início à execução da reintegração, os policiais foram agredidos. E fizeram o óbvio: reagiram para garantir a ordem e para se defender.

Mais: no Estado de Direito, o “direito” não é aquele que eu acho que tenho, mas aquele que as instituições e as leis asseveram que tenho. Ao contrário do que afirma Boulos, A JUSTIÇA DECIDIU QUE O DIREITO SOBRE O TERRENO, POR ÓBVIO, PERTENCIA AO PROPRIETÁRIO, NÃO AOS INVASORES. Ainda que o Ministério Público tivesse recorrido da decisão judicial, a ordem continuava em vigor, e só a Justiça poderia determinar que a PM não a executasse. De resto, não existe “saída negociada” contra o cumprimento da lei. Ela consistiria exatamente em quê? Seria a não-execução da decisão judicial? Ora, ocorre que isso não seria “NEGOCIAÇÃO”, mas a vitória do ato criminoso — a invasão — sobre  o direito e a lei.

Lula, Dilma, Eduardo Suplicy, Ivan Valente e até um tal rapper chamado “Emicida” JÁ SE MANIFESTARAM CONTRA A PM, claro! Agora só faltam o Wagner Moura, a Letícia Sabatella, o Caetano Veloso, o Chico Buarque, o Fernando Morais, a Marilena Chaui, o Antonio Candido e a Camila Pitanga.

É CLARO QUE BOULOS ESTÁ FELIZ E É EVIDENTE QUE ELE VAI FORÇAR A MÃO PARA SER PRESO EM EVENTOS SEMELHANTES. Isso é parte da caracterização do herói, que se prepara para voos eleitorais e eleitoreiros. A PM não deixou de lhe prestar um pequeno favor. Mas não tinha alternativa. Às vezes, é preciso, sim, prender os transgressores, mesmo quando estes se esforçam de forma determinada para isso – A manchete não faz parte do texto original -

PRENDERAM O ARRUACEIRO DO PT/MTST: GUILHERME BOULOS

Reinaldo Azevedo

O líder do MTST, Movimento dos Trabalhadores Sem Teto, Guilherme Boulos, foi detido por desobediência à ordem judicial e incitação à violência hoje pela manhã durante reintegração de posse de terreno ocupado em São Mateus, na Zona Leste de São Paulo, chamado pelos invasores de Ocupação Colonial. Outro integrante do MTST, José Ferreira Lima, também foi detido. Um PM foi ferido durante a resistência dos militantes.

E nota a Secretaria da Segurança Pública informou que “a PM atendeu ao pedido para apoiar os oficiais de Justiça no cumprimento da reintegração de posse em dois terrenos em São Mateus, zona leste da capital” (…) “Após tentativa de negociação dos oficiais com as famílias, sem acordo, os moradores resistiram hostilizando os PMs, arremessando pedras, tijolos, rojões e montando três barricadas com fogo. Um policial militar ficou ferido de leve por uma bomba caseira e duas viaturas do Choque foram danificadas. A PM agiu para garantir o cumprimento da ordem judicial”.

Segundo reportagem do G1, a Polícia Civil informa que os dois integrantes do MTST, Boulos e Lima, foram detidos e encaminhados ao 49º DP (São Mateus). Segundo a PM, a dupla foi detida acusada de participar de ataques com rojão contra a PM, incitação à violência e desobediência”. - A manchete não faz parte do texto original -

CHEFE DO “EXÉRCITO” DE LULA FOI PRESO. SÓ ESTÁ FALTANDO MESMO O “GENERAL”. O PRÓPRIO SEBOSO DE CAETÉS...

O Deputado Alberto Fraga botou pra lascar no que diz respeito à prisão" do marginal petralha GUILERME BOULOS. Eis o que falou o deputado federal: “Já tinha passado da hora dessa prisão. Esse cara tem que entender que ele não pode fazer o que quer, invadir terra, promover baderna, bagunça. De sem-terra, essa gente não tem nada. São marginais. Todos sabemos que por trás há um esquemão. O Estado já tinha que ter tomado uma providência dessa (a prisão) há muito tempo.".

Já os PM’s bombardearam o invasor safado filho de papai: "BOULOS ESTÁ COLOCANDO EM RISCO A VIDA DE PESSOAS".
O major Rogério Calderari, à frente da ação que prendeu Guilherme Boulos, disse aos jornalistas: "Ele tem um nível sociocultural muito melhor que as pessoas que estavam ali. E ele usa seu nível sociocultural para ganhar pessoas, incentivá-las a arremessar coisas contra a polícia e morteiros. Morteiro é uma coisa grave. Já morreu gente com isso. Ele está colocando em risco a vida de pessoas." O major acrescentou que a PM foi recebida com pedradas. "Feriram a perna de um dos nossos policias que estava de escudo balístico."

Pois, pois... 13 anos de PUTÊ e não resolveram o problema dos sem tetos!!! ou seja, esses que fazem parte do movimento são apenas asnos usados pela esquerda imunda. Alguns destes nem precisam de casa, estão ali para ganhar algum proveito ou alguma mortadela. A putada esquerdopata petralha  não respeita a propriedade privada, querem apenas tumultuar!!! ENTÃO, PAU NELES!!! Agora a pergunta que não quer calar: Por que o governo do BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS não usou o 1 bilhão mandado para o Porto de Mariel  em Cuba para acertar a vida destes sem tetos com casas populares, afinal a esquerda decadente diz que ela é sempre "TUDO PELO SOCIAL", antes do lucro capitalista!!! NA VERDADE, ESSE PILANTRA DO  GUILHERME BOULOS É COMO RENAN CALHEIROS: ACHA QUE ORDEM JUDICIAL PODE SER DESRESPEITADA.

CONTAGEM REGRESSIVA: Só faltam 3 dias para o Juiz Sérgio Moro voltar das férias...

Augusto Nunes

O noticiário sobre a missa negra celebrada em Salvador pelo MST atesta que a imprensa enxergou um discurso de ex-presidente no que não passou de UM SCRIPT TEATRAL DE QUINTA CATEGORIA. O falatório de Lula foi um rascunho dos depoimentos que o réu em cinco ações judiciais terá de prestar nos próximos meses. Forçado a trocar a pose de conselheiro de Deus pelo papel de interrogado, o palestrante desempregado revelou já no primeiro ensaio a fórmula escolhida para tentar escapar da cadeia: depois de cada questão apresentada pelo juiz, vai contar mentiras sobre outro tema. É o que demonstra o Termo de Interrogatório abaixo reproduzido, cujo formato segue o padrão utilizado pelo Judiciário. A coluna apresentou sete questões que continuam à caça de álibis menos mambembes e transformou em respostas as declarações de Lula em Salvador. Confira.

TERMO DE INTERROGATÓRIO

Aos 11 dias do mês de janeiro do ano de 2017, na missa negra celebrada pelo MST em Salvador, capital da Bahia, por volta das 20 horas,  COMPARECEU o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, de profissão indefinida, acompanhado de 38 advogados, a fim de provar que atos e fatos que lhe são atribuídos pela Polícia Federal, pelo Ministério Público e pela Justiça Federal são invencionices forjadas para encerrar a carreira política da alma viva mais pura do Brasil. Foi lembrado ao acusado que não estava obrigado a responder às perguntas que lhe fossem formuladas e que o seu silêncio não importaria em confissão, nem seria interpretado em prejuízo de sua defesa. A seguir, 1)- aos interessados em saber por que é réu em cinco ações judiciais, RESPONDEU que, aos 71 anos, não iria envergonhar a alma da mãe; 2)- aos interessados em esclarecimentos que possam invalidar provas e evidências contundentes que o envolvem em crimes suficientes para convencer os procuradores da Lava Jato de que é ele o chefe da quadrilha do Petrolão, RESPONDEU que este ano vai percorrer o país para, primeiro, recuperar a imagem do seu partido e, segundo, recuperar a própria imagem; 3)- aos interessados nas origens do dinheiro que lhe permitiu ampliar o invejável patrimônio imobiliário com um sítio em Atibaia e um triplex no Guarujá, RESPONDEU que o PT não deve ter vergonha de dizer que quer um novo pleito presidencial já em outubro do presente ano de 2017; 4)- aos confiantes na apresentação de álibis que o livrem do enquadramento nos artigos do Código Penal que tratam de corrupção e lavagem de propinas, RESPONDEU que está pedindo a Deus que apareçam outros candidatos, mas que, se necessário, voltará a disputar a presidência da República; 5)- aos interessados em descobrir como é que o acusado tem coragem de louvar o desastroso legado político, econômico e administrativo produzido por 13 anos de hegemonia lulopetista, RESPONDEU que quem tem de ter coragem é o atual governo; que ou o presidente Michel Temer tem coragem de aumentar imposto ou ele tem coragem de aumentar sua dívida para aumentar os investimentos; que todo presidente da República tem que ter credibilidade e confiança, o que só se conquista na urna; 6)- aos interessados em descobrir se já está fazendo as malas para a viagem só de ida a Curitiba, RESPONDEU que se o Temer quer ser presidente, ótimo; o Serra quer, ótimo; o Moro quer ser presidente, os delegados querem, ótimo; que todo mundo tem direito; que entrem todos num partido e tratem de ir à rua pedir voto; que o que não pode é querer ser presidente na base da canetada; 7)- aos interessados em esclarecimentos sobre suas ligações com Rosemary Noronha, RESPONDEU que, embora tenha conhecido a senhora ROSEMARY só de vista, não costuma comentar assuntos íntimos. Encerradas as perguntas que não puderam ser feitas, foi franqueada a palavra ao acusado para, se desejasse, acrescentar mais alguma coisa que se relacionasse com o assunto, ao que o depoente respondeu que preferia discorrer sobre temas menos complicados em qualquer botequim das proximidades. A seguir, foi feita a leitura do presente termo para que o acusado, se desejasse, indicasse as retificações que entendesse necessárias, de modo a registrar expressamente a espontaneidade de suas declarações, que foram prestadas sem nenhuma forma de coação, ao que disse não ter retificações a fazer, por estar de inteiro acordo com o seu teor. Nada mais disse nem lhe foi perguntado.

DILMA É CÚMPLICE: A FARRA OCORREU NA GESTÃO DELA...

Josias de Souza

Um dirigente do PT tocou o telefone para parlamentares do partido, no final de semana, para sugerir o uso das revelações mais recentes da Lava Jato como munição na guerra política contra “o governo golpista” de Michel Temer. Classificou de “bombástica” a acusação de que Eduardo Cunha e Geddel Vieira Lima, íntimos de Temer, trocavam empréstimos da Caixa Econômica por propina. Um dos destinatários da sugestão indagou: “A FARRA OCORREU NA GESTÃO DA DILMA, ESQUECEU?”

Os petistas sentem um prazer quase orgástico cada vez que a Polícia Federal e a Procuradoria penduram um amigo de Temer nas manchetes de ponta-cabeça. MAS A MAIORIA SILENCIA PARA NÃO PASSAR A VERGONHA DE TER DE EXPLICAR POR QUE OS INIMIGOS DE HOJE PLANTARAM BANANEIRA DENTRO DOS COFRES PÚBLICOS DURANTE OS GOVERNOS DO PT. A Lava Jato tornou a corrupção um fenômeno tão abrangente que a ética virou um valor órfão na política.

Nunca um escândalo teve tantos cúmplices. Considerando-se tudo o que os investigadores já jogaram no ventilador, a desfaçatez foi generalizada. Tudo muito deplorável. Mas quase ninguém no universo da política pode dizer isso sem ruborizar a face. Não há mais INOCENTES em Brasília, só COMPARSAS.

ENTRE 2005 A 2015 O CRIME SE MOSTROU MAIS ORGANIZADO DO QUE O ESTADO...

DE ACORDO COM O FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA, A TAXA DE HOMICÍDIOS DOLOSOS POR 100 MIL HABITANTES AUMENTOU EM 20 ESTADOS ENTRE 2005 E 2015. O DE LATROCÍNIOS CRESCEU EM 18 ESTADOS. A TAXA DE HOMICÍDIOS MAIS QUE DOBROU EM DEZ ANOS. TAÍ, OUTRO LEGADO DA ERA LULA, DILMA E TEMER...

Josias de Souza

Espantosa época essa que o Brasil atravessa. Uma época em que o horror adquire doce naturalidade. As facções criminosas promovem massacres em série nas penitenciárias do país. E poucos brasileiros parecem dispostos a fazer a concessão de uma surpresa. É MATANÇA DE BANDIDOS? POIS QUE VENHA O EXTERMÍNIO. E COM DECAPITAÇÕES.

Depois da mortandade de presos em Manaus e Boa Vista, sobreveio, entre a tarde de sábado e a madrugada deste domingo, a chacina da Penitenciária Estadual de Alcaçuz, na região metropolitana de Natal. De um lado uma franquia potiguar do paulista Primeiro Comando da Capital (PCC). Do outro, o Sindicato do Crime do RN, que opera em regime de joint venture com o carioca Comando Vermelho (CV).

Em duas semanas, três massacres. Mais de uma centena de execuções. Os criminosos superaram os anseios de Bruno Júlio, aquele ex-auxiliar de Michel Temer que perdeu a chefia da Secretaria Nacional de Juventude depois de lamentar a baixa produtividade da usina de auto-extermínio que funciona nas cadeias: “Tinha é que matar mais”, ele disse. “Tinha que fazer uma chacina por semana.”

A contabilidade dos horrores de Natal ainda é desconhecida. Na noite passada, o governo estadual admitiu em nota a existência de dez cadáveres. Entretanto, vídeo pendurado na internet indicava a existência de pelo menos 17 corpos. Não foi possível concluir a escrituração porque o poder público estadual, impotente, decidiu que só entraria na cadeia depois do nascer do Sol.

Caio César, secretário de Segurança do governo do Rio Grande do Norte apressou-se em divulgar um vídeo para tranquilizar a população. “NÃO HOUVE FUGA”, disse o secretário a certa altura. “A POPULAÇÃO PODE FICAR TRANQUILA E REALIZAR SUAS ATIVIDADES NORMALMENTE.” O que a autoridade máxima da segurança no Estado disse aos cidadãos de bem, com outras palavras, foi o seguinte: “FIQUEM CALMOS. A CADEIA ESTÁ CERCADA. LÁ DENTRO, OS BANDIDOS ESTÃO SE MATANDO UNS AOS OUTROS. NADA QUE MEREÇA A SUA PREOCUPAÇÃO.

O Datafolha informou, há três meses, que 57% dos brasileiros concordam com a máxima segundo a qual “BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO.” Quer dizer: as facções criminosas não estão senão satisfazendo a vontade da maioria. Produzem novos carandirus sem a participação da Polícia Militar. É como se as facções unissem o útil ao agradável. Defendem seus territórios e seus negócios. Simultaneamente, ATENDEM À DEMANDA SOCIAL POR SANGUE.

Nesse contexto, só OS CHATOS, com seu humanismo arcaico, ainda pedem providências e punições. Só OS INGÊNUOS, com seu horror postiço, ousam manter o ponto de exclamação entre seus hábitos. Atentas ao sonho da sociedade brasileira de avançar RUMO À IDADE MÉDIA, as facções criminosas já não querem só COMIDA. A BANDIDAGEM TAMBÉM QUER DIVERSÃO E ARTE. A falência do Estado dá ao criminoso condições para oferecer ao país seu vernissage semanal de cadáveres sem cabeça. – A manchete não faz parte do texto original -

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ENTRE 2005 A 2015, TIVEMOS UM GOVERNO QUE ALIMENTOU O ÓDIO ENTRE CLASSES DIFERENTES; DEFENDEU TUDO QUE É TIPO DE IDEOLOGIA, SEM QUALQUER CRITÉRIO; ESTIMULOU TODO O TIPO DE DECADÊNCIA MORAL; INCENTIVOU A DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA;  SÓ PODERIA DEIXAR ESSA HERANÇA MALDITA... AGORA, NINGUÉM HÁ DE NEGAR QUE, A PUTADA ESQUERDOPATA PETRALHA CUMPRIU NA ÍNTEGRA COM A PALAVRA EMPENHADA: “Quando à esquerda chegar ao poder, a gente nem rouba e nem deixa roubar”. PELO MENOS ISSO A PETEZADA CUMPRIU(?)...

O PAÍS DA GAMBIARRA

POR MARY ZAIDAN

Desde a carnificina no presídio de Manaus, seguida pela matança em Boa Vista, especialistas na questão penitenciária são unânimes em criticar a ausência de planejamento para o setor. Nada de novo. O Brasil não tem plano nem para o sistema prisional nem para coisa alguma. É E SEMPRE FOI O PAÍS DAS GAMBIARRAS, DOS REMENDOS. Mais de 100 mortes depois, o que se vê agora são medidas requentadas, muitas delas acertadas, mas que não precisariam ser emergenciais tivessem sido cumpridas em urgências anteriores e se tornado práticas permanentes.

Um exemplo é o esforço concentrado reivindicado pela presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, para que os Tribunais de Justiça dos estados acelerem o exame dos processos de presos, muitos deles sem julgamento ou com pena já cumprida. Em 2008/2009, o Mutirão Carcerário do Conselho Nacional de Justiça fez exatamente isso, libertando 45 mil presos. Não se sabe por que parou.

Como não são absorvidos como políticas de Estado, programas desse tipo, por mais bem intencionados, não prosseguem. E têm de ser reinventados quando as crises anunciadas explodem. Outros, como a construção de novos presídios, são apenas mais do mesmo, já se sabendo, de antemão, que não têm o condão de resolver o problema. O IMPROVISO não se limita à política carcerária. Está em todos os cantos, em todas as esferas de poder.

Em 2013, as megamanifestações de junho, inicialmente concentradas no congelamento das tarifas de ônibus urbanos, levaram a então presidente Dilma Rousseff a anunciar investimentos de R$ 50 milhões em mobilidade, com nada ou quase nada saindo do papel.

Dilma foi mais longe. Tirados sabe-se lá de onde, lançou cinco propostas inexequíveis, por ela apelidadas de PACTOS, SEM DIZER DE QUEM COM QUEM. Pacto pela responsabilidade fiscal, princípio para o qual o seu governo fazia pouco caso. Outro, pela saúde, incluía apenas a importação de médicos (a maioria cubanos) para solucionar as graves carências do SUS. O pacto pela Educação se limitava a dedicar 100% dos royaties do pré-sal à área, e o mais inusitado de todos, o da reforma política, viria por meio de uma Constituinte exclusiva.

Fora a desoneração na folha de pagamentos dos operadores de transporte urbano, nenhum dos demais pactos andou. Valeram apenas como MARQUETAGEM. Assim como várias obras do PAC, programa que se dizia revolucionário e empacou nas suas duas versões, LANÇADAS COM POMPA E CIRCUNSTÂNCIA PARA SATISFAZER O CALENDÁRIO ELEITORAL.

A reforma política é a campeã nas gambiarras. Há décadas vem à tona como solução para todas as panes. Mas nunca ganha corpo. Só alguns remendos, a maior parte em benefício dos autores, aprofundando o abismo entre o eleitor e o eleito. Mexe-se no periférico - fundo partidário, tempo de propaganda no rádio e TV, prazo de desincompatibilização para ser candidato -, deixando de lado o essencial: sistema de votação, se proporcional, distrital ou misto, possibilidade de recall e voto facultativo.

Na área econômica não é diferente. O sistema tributário brasileiro é indecifrável. Sobre as costas do cidadão pesa uma das maiores cargas tributárias do planeta, embutida aqui e acolá. No final, ELE NÃO SABE O QUE PAGA, QUANTO PAGA E A QUEM PAGA. A barafunda é tamanha que leis tributárias são criadas para corrigir erros de outras, sem que as anteriores sejam extintas. Um caso típico é a compensação dos Estados no caso de desoneração de ICMS. O Supremo teve de fixar prazo até o final deste ano para que o Congresso aprove a lei complementar prevista na Lei Kandir, de 1996, e que nunca foi feita.

O improviso, que nas artes se conecta com a criatividade, é, na política, fruto do desinteresse, da indiferença, do desdém - e da corrupção -, itens fartos no ambiente da coisa pública.

Predomina na educação, com políticas alteradas a bel prazer dos governantes da vez, seja na União, nos estados ou nos municípios. Nas obras de infraestrutura, na burocracia que atrasa e encarece a vida de muitos e enriquece alguns, na totalidade dos serviços que o Estado tem obrigação de colocar à disposição das pessoas.

O desprezo é de tal monta que a ausência de remédios ou médicos em postos de saúde é tida como natural, que soterramentos em épocas chuvosas são tratados como acidentes imprevisíveis, que esperar anos a fio faz parte da dinâmica de uma Justiça que sempre tarda, que homicídios têm de frequentar o cotidiano dos brasileiros.

Estão corretíssimos aqueles que reivindicam planejamento. Mas não só na questão carcerária, e sim na totalidade das áreas delegadas pela a sociedade à gerência do Estado. E há de se avançar além dos planos -- ANUNCIADOS COM ESPALHAFATO E POUCAS VEZES EXECUTADOS --, sem o que se perpetua o império do descaso.

LULA RETIROU CÂMERAS DO PALÁCIO DO PLANATO PARA NÃO SER FLAGRADO NO ESCONDIDINHO DO CINEMA...

OS PETRALHAS SEMPRE FORAM CATEDRÁTICOS EM TRAMBICAGEM. ALGUÉM ACREDITA  QUE ELES DEIXARIAM RASTROS?!?!?! POIS BEM!!! NÃO SÓ FORAM RETIRADAS AS CÂMERAS, COMO TAMBÉM O  SERVIÇO DE SEGURANÇA FOI IMPEDIDO DE SER REINSTALADO... EM MATÉRIA DE CRIME, O PT PENSA GRANDE.  PASMEM, NO PERÍODO LULA, NÃO PODIA ENTRAR CELULAR NO PLANALTO. JÁ,  NOS PRESÍDIOS, PODE!!!  ISSO NÃO ERA UM PALÁCIO ERA UM COVIL...

Vejam que cabaré de cego a putada esquerdopata petralha transformou os Palácios do Planalto e da Alvorada: o ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), general Sérgio Etchegoyen, revelou que desde 2009 - DURANTE O GOVERNO LULA - o Palácio do Planalto, assim como o Palácio do Alvorada não têm câmeras de segurança internas. Declaração foi dada em entrevista para a revista Veja. As retiradas foram feitas quando o Planalto passou por reformas, durante o governo Lula, mas após a conclusão dos serviços AS CÂMERAS NÃO VOLTARAM A SER INSTALADAS.  Etchegoyen acredita que a retirada FOI PROPOSITAL. Disse também que não quiseram a recolocação das câmeras, sugerindo que foi conveniente que o local passasse anos SEM TER REGISTROS DE IMAGENS. O general informou que já foi aberto processo de licitação para instalação dos equipamentos, e o governo deve gastar ao menos R$10 milhões. Em razão da falta de câmeras, o GSI ficou impedido de atender solicitações de acesso a eventuais gravações formuladas pelo Ministério Público Federal, que investiga os ex-presidente Lula e Dilma e seus ministros.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - EM 13 ANOS DE BANDIDAGEM PETRALHA, PELOS CORREDORES DAQUELE  PALÁCIO  JÁ PASSARAM DE UM TUDO. ALI FOI PASSARELA PRA  MUITOS CORRUPTOS E LADRÕES DESFILAREM MALAS E MALAS DE DINHEIRO E MUITA PAPELADA EM PASTAS  007. ALI, CRIMINOSOS SILENCIOSOS DEITARAM E ROLARAM ROUBANDO ESTA NAÇÃO QUE ENVERGA, MAS NÃO QUEBRA!!!

LULA “GANHOU” DIAMANTES NA ÁFRICA E OS ESCONDEU NOS COFRES DE PORTUGAL E URUGUAI

NASCIDA EM BERÇO DE OURO,MARIA CHRISTINA COLECIONA DOSSIÊS...

A socialite Maria Christina Mendes Caldeira, de 51 anos, sempre viveu um conto de fadas. Filha de empreiteiros, nasceu em berço de ouro. Rica, sempre falou o que quis. Não tem papas na língua. Nunca lavou uma louça, pegou um ônibus ou precisou trabalhar para sobreviver. Cresceu em mansões luxuosas, estudou em escolas caríssimas e viveu cercada por reis e rainhas pelo mundo afora. Até que, em 2004, sua vida mudou. Para pior, claro. Virou um inferno. Conheceu o então deputado Valdemar Costa Neto, que era presidente nacional do PP (hoje PR), com quem se casou. A festa foi num mirabolante cassino em Las Vegas. Valdemar recebia milhões em propinas do mensalão e gastava fortunas em jogatina. O casamento tinha tudo para dar errado. E deu. Maria Christina foi aos poucos deixando as páginas de sociedade para começar a freqüentar noticiosos sobre corrupção em política ou até matérias policialescas.

Valdemar e Maria Christina ficaram casados três anos. Nesse período, ela foi anotando tudo. Dinheiro que o marido recebia de propinas, de quem recebia, sua relação espúria com o então presidente Lula, com os aliados corruptos do PT. Fez um dossiê de Valdemar. Quando o marido caiu nas malhas do mensalão, acusado de ter recebido R$ 40 milhões do PT e embolsado pelo menos uns R$ 10 milhões, Maria Christina, já separada de Valdemar, foi depor no Congresso contra ele. Levou debaixo do braço o dossiê contra o ex-marido. Os dois passaram a se odiar. Trocaram juras de vingança pela imprensa.

CONDENAÇÃO – Maria Christina ajudou a condenar o ex-presidente do PP. Valdemar pegou sete anos e dez meses de cadeia por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Cumpriu uma parte e outra ficou com tornozeleira em casa. Recebeu indulto do STF em 2015. Nesse processo para que Valdemar obtivesse o perdão judicial, Maria Christina escreveu cartas a ministros do STF dizendo que o ex-deputado continuava ameaçando-a. Disse que um homem com uma arma a ameaçou na rua dizendo para ela “esquecer o passado”. Hoje Valdemar é um homem livre.

Livre, mais ou menos. Maria Christina continua nos seus calcanhares. Diz que Valdemar a ameaça, já fez dezenas de boletins de ocorrência policial contra ele.

Valdemar retaliou e até a luz da casa onde Maria Christina morava ele mandou cortar. Maria, assim como Valdemar, ficou anos fora do noticiário. Até que na semana passada Maria Christina reapareceu dizendo que estava de viagem marcada para os Estados Unidos, onde iria morar, com nova identidade e proteção do Departamento de Estado da Justiça dos EUA.

TRÊS DOSSIÊS – Para surpresa geral, a socialite disse que tem dossiês contra o ex-marido, contra o ex-deputado Eduardo Cunha (ex-presidente da Câmara) e contra o ex-presidente Lula. UMA BOMBA. Disse que Cunha e Lula “ganharam” diamantes em negócios escusos que fizeram na África e os guardaram em cofres em Portugal e no Uruguai. Pode ser uma outra viagem de Maria Christina. Mas ela diz ter provas. Afirma que ofereceu os documentos às autoridades brasileiras, mas ninguém quis garantir sua vida caso divulgasse a papelada toda contra Valdemar, Cunha e Lula. Por isso, ofereceu a documentação aos americanos, que prometem, segundo ela, analisar os dossiês. Ofereceram-lhe segurança. Pediram que ela fosse morar nos Estados Unidos, lhes entregasse os papeis.

Recentemente, documentos da Odebrecht sobre a corrupção no Brasil e em outros 12 países foram entregues ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos, precipitando o acordo de leniência da empreiteira com o governo americano, suíço e brasileiro. A Odebrecht pagou R$ 7 bilhões em propinas no mundo todo e vai ter que pagar multas aos governos dos 12 países para livrar os executivos de cadeia nos EUA.

NOS STATES – Maria Christina já está há uma semana nos Estados Unidos. IstoÉ tentou falar com ela, mas seu celular não atendeu. Sua advogada Maristela Basso também não deu retorno às ligações. Mas o certo é que Maria Christina faz relatos como se Lula e Cunha tivessem agido como Indiana Jones na África, recebendo diamantes como parte das propinas por negócios no Continente.

Todo mundo sabe que Lula se empenhou até os dentes para fazer negócios em países africanos, beneficiando empreiteiras como a Odebrecht, que tem grandes interesses por lá, como em Angola e Moçambique, onde se encontram os maiores diamantes do mundo. O ex-deputado Eduardo Cunha, recebeu milhões em propinas em Benin, também na África, onde é acusado de ter intermediado a venda de um campo de petróleo para a Petrobras. Graças à isso está preso na Operação Lava Lato em Curitiba.

Segundo Maria Christina, Lula e Cunha teriam guardado esses diamantes em cofres no Uruguai e Portugal. Ela disse ter provas disso. Temendo morrer, afirmou ter guardado os documentos em cinco países diferentes.

NEGÓCIOS NO URUGUAI – Só para lembrar, Lula é investigado pela Operação Lava Jato como suspeito de ter negócios no Uruguai. A Operação Lava Jato investiga se ele é dono de uma mansão em Punta Del Este, cidade uruguaia onde estão grandes cassinos latino-americanos. Era lá que o ex-marido de Maria Christina ia jogar com frequência no tempo em que o PT lhe dava grandes quantias para supostamente abastecer deputados do PP e PR que votavam favoravelmente ao PT na Câmara.

Maria Christina é apenas mais uma mulher que pode abrir uma nova frente de investigação a envolver políticos. Antes dela, Cláudia Cunha ajudou a detonar o marido, Eduardo Cunha. Ela gastou R$ 1,8 milhão em cartões de crédito com o dinheiro de propina recebido pelo marido. Comprava sapatos Louboutin, bolsas Vuitton e torrava milhões de reais em hotéis de luxo nos EUA, Europa e Dubai. Já a mulher do ex-governador Sérgio Cabral, Adriana Ancelmo, comprava centenas de jóias. Gastou mais de R$ 6 milhões em brilhantes, como um colar de R$ 600 mil. No caso de Maria Christina, a evidência poderá ser um colar de diamantes. – Fonte: Revista ISTOÉ. – A  manchete e as imagens não fazem parte do texto original -