quinta-feira, 11 de maio de 2017

É PAU, É PEDRA, É O FIM DE CAMINHO...





Por Altamir Pinheiro

O Lula chegou até agredir e desrespeitar seus próprios filhos quando fez  acusação grave  a mãe deles de ter sido ela que sempre  esteve  à frente das negociações do tríplex do Guarujá. E haja constrangimento que devem estar sentindo os próprios filhos e netos de Dona Marisa.  Tentou fazer o mesmo, antes, no palanque, com as autoridades. QUEBRO A CARA!!!

O carrancudo juiz Sérgio Moro botou no Lulinha paz e amor como o jumento Polodoro empurrou na jega de “Mestre Afredo”, foi pra abrir as bandas...  O competente magistrado, ao longo da sessão,  de 5 horas marcadas de relógio fez questão de questionar Lula sobre a declaração que este pilantrinha deu no dia 5 de maio, durante um evento do PT, perante sua corriola. "SE ELES NÃO ME PRENDEREM LOGO, QUEM SABE UM DIA EU MANDO PRENDÊ-LOS PELAS MENTIRAS QUE ELES CONTAM", disse Lula na ocasião.

Daí, Moro juntou-lhe  as  duas esporas no vazio e acunhou: o que ele  quis dizer com a declaração e insistiu em saber se ele pretende mandar prender agentes públicos. Lula  gaguejou, tossiu, ficou com mais e mais e disse que se  tratava de  "UM ATO DE FORÇA DE EXPRESSÃO" e que a história um dia julgaria se houve abuso de autoridade por parte da Polícia Federal e do Ministério Público. "O dia que o senhor for candidato o senhor vai ter muita força de expressão", disse o petista ao juiz. "Acha apropriado um ex-presidente da República dizer isso?", reagiu Moro. "Acho que não, acho que não", respondeu Lula. PEGA, LAPA DE CORRUPTO!!!

Como afirmou o jurista José Paulo Cavalcanti, Lula se diz, agora, vítima de um julgamento político. Mesmo sendo acusado só por delitos de patrimônio. Desses que enchem nossas delegacias, todos os dias, com meliantes de todos os tipos. E já se lançou candidato a Presidente. Nunca se viu isso. Faltando quase 2 anos. Algo sem sintonia com o tempo eleitoral. Como se não tivesse outra opção. O que faz lembrar mestre Jobim – É pau, é pedra, é o fim de caminho.


P.S.: - A ALMA MAIS HONESTA DO MUNDO VIROU UM CRISTO PETRALHA. SÓ QUE, PARA A POLÍCIA FEDERAL O PENTA RÉU  ESTÁ MAIS PARA BARRABÁS... VAI DAR CADEIA DE NOVO, VEM AÍ O HEXA!!!

NERVOSO AO FICAR FRENTE A FRENTE COM O JUIZ MORO, LULA PARECIA A SELEÇÃO BRASILEIRA DIANTE DA ALEMANHA NO 7 X 1...



Por Altamir Pinheiro
Lula já culpou vários comparsas, mas acusar a própria esposa é um sinal de que a covardia do safado não tem limites, é cafajestice pura!!! O tolinho do Lula,  não sabia o que acontecia em seu governo; não sabia o que acontecia na sua casa; não sabia o que fazia sua mulher e pouco falava com ela... QUE ESTRANHO, NÃO?!?!?! Nervoso diante do sereno e sisudo juiz  Sérgio Moro, Lula parecia a seleção brasileira diante da Alemanha no 7 x 1...
A covardia é a principal arma dos criminosos. A operação lava jato tem revelado ao Brasil as verdadeiras faces de criminosos vagabundos que passaram 13 anos se valendo  de dinheiro fácil e roubado para se fazerem ricos, para eleger  sua candidata a presidenta incompetenta e corromperem autoridades. Não é à toa que Lula e seu amigo Bumlai culpam Marisa Letícia por esquema de corrupção com o sítio em Atibaia e o tríplex no Guarujá. Eles encontraram um ÁLIBE perfeito para seus crimes: FOI ELA!!!
O Seboso de Caetés baixou a crista e ouviu calado com o rabo entre as pernas  a lição de moral do juiz Sérgio Moro, quando fez severa advertência ao metido a malcriado Lula quanto a uma ruma de ataques proferidas por ele contra a figura do magistrado na imprensa e nos palanques. Moro deu-lhe um belo puxavanco nos cabelos  quando laconicamente afirmou: “Quem faz acusação é o Ministério Público Federal(MPF) e não o Juiz”...
PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - PERFECCIONISTA E CUIDADOSO,  MORO JANTOU LULA E NÃO DEIXOU O PETRALHA DESCARADO DA CARA DE BRAÚNA  FAZER DISCURSO POLÍTICO LEMBRANDO-O QUE O INTERROGATÓRIO NÃO ERA HORÁRIO DE PROPAGANDA ELEITORAL.

A MUDINHA DO LULA É QUEM VAI PAGAR O PATO...


Por Altamir Pinheiro
No desastrado depoimento do Seboso engravatado à justiça, percebeu-se que, aquele  analfa convincente,  desenrolado e eloquente, imbatível quando desafiado, dono de um estoque inesgotável de frases de efeito e cheias de metáforas, deu lugar a um Lula reservado, calado e indeciso, quase MONOSSILÁBICO em certos momentos que quase sempre  tentava disfarçar o nervosismo. Aliás, um nervosismo exacerbado e inquietante e sempre mexendo nos papéis, na garrafa d’água, nos óculos, puxando os pentelhos do bigode ou espichando o paletó...

Um dos piores momentos da vida de um homem é quando ele tem a oportunidade de provar que não é um petralha rabugento ou um seboso covarde e, prova o contrário. Prendam Marisa Letícia!!! Era ela que sabia de tudo... No quesito comportamento, o Camelô da Odebrecht é o retrato do mundiçal remelento do bolsa esmola ou do PIDÃO nordestino. O pau-de-arara de Caetés é  totalmente mal educado!!! O pior é que o Lula é a fuça  cagada e cuspida de um certo tipo  de gentalha e principalmente dos desdentados nordestinos e os “MORTA-FOME”  do Vale do Jequitinhonha: o jeito de beber água na garrafa (quando tinha copo à disposição), o palavreado (“eu fiquei puto …”, etc.). É  MUNDIÇA PURA!!!

Já no que diz respeito à  postura do Moro em relação ao Lula foi respeitosa e cortês, sem deixar de cumprir o papel de juiz do caso. A relação respeitosa e serena do juiz Moro com Lula. O Juiz Sérgio Moro comportou-se como um GENTLMAN. Só que, a canetada jurídica do juiz Moro, com base na Lei, vai  doer e sair sangue. O penta réu e quase presidiário, mentiu até onde não pode mais. Só faltou dizer que quem nomeou os ladrões da Petrobras, do Governo dele e de outros órgãos, foi a sua esposa falecida, a mudinha que transformou-se, naquela tarde,  numa GENI, com o marido, a todo instante,  jogando coquetel molotov de bosta fresca, na coitada...


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SOBRE A MUDINHA, A COITADA, ALÉM DE TER SIDO UM ENFEITE DE BEIRADA DE CAMA, AINDA LEVA A CULPA DE TUDO DEPOIS DA MORTE. O DEPOIMENTO DE ONTEM MOSTROU QUE, PARA LULA, ELE ESTÁ MAIS MORTO DO QUE MARISA LETÍCIA. OU SERÁ QUE,  NENHUM DOS CADÁVERES, REALMENTE, ESTÁ MORTO, HEIN?!?!?! 

DONA MARISA É A GENI DO LULA E DO PT...


Por Altamir Pinheiro

Lula se enrola todo na base do, PEGA NA MENTIRA!!!  O Sebosão mentiroso tentou explicar as visitas ao tríplex, mas engrossou o caldo da mentira ainda mais... Disse que esteve lá, porque Léo Pinheiro, então presidente da OAS, queria lhe vender o imóvel. "O senhor sabe que, como qualquer vendedor, ele queria vender o apartamento.". Afinal de Contas, Leo Pinheiro era um CORRETOR DE IMÓVEIS ou o dono da OAS?!?!?!


O  lapa de corrupto também comentou que nunca mais voltou ao local e nem soube imediatamente da segunda visita feita por Marisa com Fábio. "Me parece que minha esposa esteve mais uma vez com meu filho Fábio", disse. Em seguida, Lula afirma que Marisa foi lá para rejeitar o imóvel. "Certamente, ela ia dizer que não queria mais o apartamento". Lula diz também que Marisa não gostava de praia e que, provavelmente, queria o imóvel como investimento.

Primeiramente, o vagaba em conluio com seus rábulas disse, logo de início,  a Sérgio Moro que foi informado da segunda visita de Marisa ao tríplex pelo filho Fábio. Questionado novamente por Moro num segundo momento, Lula afirmou que a própria Marisa lhe relatou a visita que fez ao imóvel. Marisa era uma múmia quando viva, de repente se torna uma exímia negociadora e vendedora. Pode isso produção?!?!?! 

Outra contradição, se ele não podia ir na praia por ser figura pública, se Marisa não gostava de praia, então qual A importância do apartamento ser muito pequeno para a família dele?!?!?! O Bumlai culpou Marisa Leticia quanto a escolha do terreno para a construção do covil, digo, do Instituto Lula. O Garboso Seboso de Caetés e os seus advogados decidiram: Marisa Letícia é mesmo culpada de tudo. Lula é apenas um simples HERDEIRO da ladroagem da coitada da defunta que não tem nada a ver com as maracutaias do marido. Só faltou mesmo  combinar com Sérgio Moro.

Eu não sabia de nada... O  Lapa de Corrupto engravatado, como também os   seus advogados decidiram: a defunta é mesmo culpada de tudo, afinal,     já era esperado!!!  Como Dona Marisa Letícia já morreu, fica fácil colocar a culpa nela, atribuindo o fato, educadamente, à família. Ou será FAMIGLIA?!?!?! Bem, a culpa é da falecida.  O  Sebosão engravatado, na condição de psicopata, é inimputável!!!


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ANTES JÁ TINHA SAPATEADO EM CIMA DO CAIXÃO DA DEFUNTA, COM UM MICROFONE NA MÃO FAZENDO DISCURSO POLÍTICO... AGORA, PELO USO CRIMINOSO QUE ELE ESTÁ FAZENDO DA MULHER, DEU SAUDADE A TODOS NÓS, QUEM SABE, VER O   CHICO XAVIER  CRIPTOGRAFAR A DEFESA DA MUDINHA  DONA MARISA... A ESSA ALTURA, A GALEGA DEVE ESTAR SE VIRANDO NO TÚMULO. POIS, ELA  SE TORNOU NA  GENI DO LULA E DO PT. DIANTE DESSA INGRATIDÃO POR  JOGÁ-LA NAS TREVAS, SUA VINGANÇA SERÁ MALÍGNA:  A FALECIDA VAI PUXAR O PÉ DO MARIDO TODAS AS  NOITES...

A CULPA É DA FALECIDA...


O depoimento do ex-presidente Lula ao juiz federal Sérgio Moro na ação que apura a venda e a propriedade do tríplex no Guarujá durou quase cinco horas. Durante boa parte do tempo, o petista se limitou a refutar ser dono do imóvel e chegou a falar em "venda" da cota da Bancoop sem o consentimento dele e de dona Marisa. Lula confirmou ter ido ao apartamento e listado vários "problemas" ao então presidente da OAS Léo Pinheiro, mas "não sabe por que" não comunicou que não havia interesse no imóvel. Lula, por diversas vezes, atribui à falecida mulher as iniciativas com relação ao tríplex. Segundo ele, dona Marisa tinha "uma coisa muito importante: não gostava de praia". Em um trecho do depoimento, Lula é peremptório: "A propriedade do tríplex é de dona Marisa".

quarta-feira, 10 de maio de 2017

LULA E SEUS ADVOGADOS DECIDIRAM: A DEFUNTA É MESMO CULPADA DE TUDO...




JÁ ERA ESPERADO. COMO DONA MARISA LETÍCIA JÁ MORREU, FICA FÁCIL COLOCAR A CULPA NELA, ATRIBUINDO O FATO, EDUCADAMENTE, À FAMÍLIA. OU SERÁ FAMIGLIA?!?!?!  LULA, NA CONDIÇÃO DE PSICOPATA, É INIMPUTÁVEL!!!



Em depoimento ao juiz Sérgio Moro nesta quarta-feira (10), o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva negou ser dono do triplex no Guarujá, no litoral de São Paulo. O Ministério Público Federal (MPF) o acusa de ter recebido o imóvel como parte de propina da OAS, que tinha contratos com a Petrobras. “Eu não solicitei, não recebi, não paguei nenhum triplex. Não tenho”. Em outro momento do interrogatório, ele também que pretendia comprar o imóvel. “Nunca tive a intenção de adquirir o triplex”, disse, atribuindo a iniciativa à sua família.
Lula negou ter orientado o ex-presidente da OAS Leo Pinheiro a destruir provas documentais de supostos pagamentos de propina ao PT. “Isso nunca aconteceu e nunca vai acontecer.”
APENAS VISITOU – Lula confirmou que visitou o imóvel, porque a OAS pretendia vendê-lo para sua família. Mas disse que não orientou nenhuma reforma no imóvel. “Eu não orientei… O que eu sei que, no dia que eu fui, houve muitos defeitos mostrados no prédio, defeitos de escada, defeitos de cozinha.” O ex-presidente questionou as investigações. “Ele [Ministério Público] deve ter pelo menos algum documento que prova o direito jurídico de propriedade para poder dizer que é meu o apartamento.”
O juiz questionou o ex-presidente sobre um documento de adesão de uma unidade duplex no edifício em Guarujá que depois acabou se transformando em triplex. De acordo com Moro, o documento foi apreendido na casa do ex-presidente e não está assinado.
“Então, não está assinado, doutor… Talvez quem acusa saiba como foi parar lá. Eu não sei como está um documento lá em casa, sem adesão, de 2004, quando a minha mulher comprou o apartamento em 2005.”

VEJA OS PRINCIPAIS PONTOS DO DEPOIMENTO

Lula negou ser dono do triplex. Disse que nunca recebeu imóvel da OAS e que não tinha intenção de comprá-lo.
Confirmou que visitou o imóvel em fevereiro de 2014, porque a OAS pretendia vendê-lo para sua família. Mas disse que não orientou nenhuma reforma no imóvel. Lula afirmou que desisitu do imóvel ao vê-lo pela primeira.
Disse que Marisa Letícia voltou ao imóvel em agosto de 2014, acompanhada do filho. Segundo ele, a sua mulher não gostava de praia, mas queria investir no imóvel.
O ex-presidente criticou a denúncia do MPF: “O contexto está baseado no Power Point mais mal feito, mentiroso, da Operação Lava Jato”.
Lula negou ter orientado o ex-presidente da OAS Leo Pinheiro a destruir as provas documentais de supostos pagamentos de propina ao PT.
Negou ter conhecido de crimes cometidos por ex-diretores e ex-gerentes da Petrobras, como Pedro Barusco, Nestor Cerveró, Jurge Zelada e Renato Duque.
Disse que não é contra o combate à corrupção e que, quando foi presidente, aprimorou a lei de delação premiada.
Moro fez questões sobre o mensalão, mas Lula disse que falaria apenas sobre o processo do triplex.
Lula também evitou responder questões sobre o sítio em Atibaia.
O ex-presidente falou sobre nomeações políticas em estatais. Segundo ele, “não se governa sem aliança política”.
Em entrevista, o advogado de Lula negou que envolvimento de Lula na questão do acervo, cuja guarda era paga pela OAS. “Ele esclareceu absolutamente tudo. Esclareceu e deixou claro que não é o dono [do triplex] e que jamais teve participação na questão do acervo”.
Lula declarou a intenção se candidatar à Presidência novamente. “Depois de tudo que está acontecendo, eu estou dizendo em alto e bom som que vou querer ser candidato à Presidência da República outra vez.”
O ex-presidente criticou ações de busca e apreensão na casa de seus familiares e pediu a devolução dos iPads dos seus netos, que foram recolhidos pela PF.
Lula foi questionado se o PP fazia obstrução à pauta do Congresso, e se parou por conta de indicações de cargos. Ele negou saber da obstrução.

Moro perguntou se Lula tomou providência quando soube do esquema da Petrobras. Ele respondeu: “Eu já estava fora da presidência há 4 anos. Você sabe que um ex-presidente vale tanto quanto um vaso chinês. […] Você não sabe como cuidar de um ex-presidente, nem um vaso chinês.” – Fonte: G1 -

ONDE ESTÁ A MANADA?!?!?! NO JATINHO, CLARO!!!

AO INVÉS DE PAU-DE-ARARA, LULA FOI DE JATINHO FRETADO, MAS TUDO INDICA QUE NÃO VOLTA. FICA, LULA!!!



O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva saiu de São Paulo, com destino a Curitiba, na manhã desta quarta-feira (10) a bordo de um jatinho. Segundo o site Aerobid, que estima custo de táxi aéreo, o vôo de Lula para Curitiba custa entre R$19 mil e R$22 mil. A empresa Sete Táxi Aéreo informou ao Diário do Poder que dispõe de jatinho Learjet AO CUSTO DE R$40.900,00 para fazer uma vigem como essa do Lula entre São Paulo e a capital paranaense. O petista tem um compromisso às 14h com o juiz Sérgio Moro. Ele prestará depoimento na condição de réu em processo que investiga se ele recebeu propina da OAS. Em Curitiba, a segurança foi reforçada e as ruas foram bloqueadas próximo ao prédio da Justiça Federal onde será realizada a audiência. Estão proibidas manifestações em espaços públicos da cidade, além da montagem de acampamentos em ruas e praças. Apesar disso, várias caravanas chegaram à cidade. Policiais encontraram FACÕES E FOICES COM GRUPOS QUE APOIAM LULA. Um cordão de isolamento garante a segurança do local. A previsão é que Lula e outros envolvidos no processo cheguem ao local por volta das 13h30.


 



 

A CONFISSÃO DE LULA?!?!?!


Rodrigo Buenaventura de Léon

Lula e o PT vivem um dilema, enquanto ele tenta de todas as maneiras escapar da cadeia e manter o patrimônio arrolado as nossas custas eles (o PT) tentam sobreviver politicamente às eleições de 2018.

Para terem sucesso só há um caminho, manter o mito vivo. O mito de Lula, o salvador dos pobres, Lula o invencível, Lula nos braços do povo. E para isto, para manter o mito vivo, ele e eles não medem esforços, dinheiro e mentiras. Só que o dinheiro acaba rápido, ainda mais quando se está alijado do poder e com as torneiras das empreiteiras fechadas pela Lava-jato.

As mentiras, cada vez mais descaradas e descuidadas, atentam contra a lógica e não convencem mais quase ninguém. O povo deixou de ser burro, as redes sociais minimizam a ação dos ‘formadores de opinião’ e os pseudo-intelectuais estão sendo reconduzidos a suas insignificâncias, em breve se limitarão a vociferar bobagens sem sentido somente dentro dos muros das Universidades Públicas que os abrigam.

Portanto o esforço delle (os dois eles são propositais), deles, dos militontos, da imprensa a soldo e do resto da catrefa e canalhada tornou-se uma tarefa hercúlea.

Mas eles continuam plantando estórias e versões, tentando enganar incautos e inflamar sua corja. Mantendo assim vivo o discurso dos presos políticos, do perseguido dazelites. Hoje não cola mais.

Mas este discurso poderá sim ser ressuscitado e colar no futuro. Temos de deixar as coisas bem claras para enterrar de vez esta sucia que acabou com o país.
Lula não é burro, sabe que politicamente acabou, mas tenta cacifar-se como ‘elegível’ para tentar negociar uma saída menos danosa para a sinuca de bico que se enfiou pela própria safadeza.
O PT tenta sobreviver agarrado com e pelas esquerdas brasileiras e por outros (sindicalistas, servidores públicos, movimentos sociais) que de forma simbiótica com o partido parasitaram o país por longos 13 anos.

Mas Lula não tem saída, ou melhor, tem apenas uma saída. Este caminho, esta saída não vai safar-lhe da cadeia, nem preservar o patrimônio do qual se adonou, mas poderia salvar o mito.

Para isto Lula deveria estar imbuído de grandeza cívica e CONFESSAR seus mal-feitos, seus crimes, fazer um mea culpa ante o Brasil. Deixando detratores e seguidores de bocas abertas. Não o fará não tem caráter ou hombridade para isto.

Um Estadista, um homem cívico ou um patriota o fariam. Mas não Lula. Lula é um corrupto, vagabundo e egoísta que a vida toda só pensou no seu bem estar. É um parasita, aproveitador que gosta do bom e do melhor, só isso.

Nunca teve senso cívico, noção de dever patriótico, honradez, caráter ou um mínimo amor pelo Brasil. Apenas aproveitou as oportunidades que os incautos lhe deram e infelizmente logrou-nos ao alcançar o cargo de mandatário máximo de nossa sofrida pátria. Pior nos desdenhou impingindo goela abaixo aquela senhora desqualificada chamada Dilma.

Lula nos fez de bobos, riu da nossa cara, escarrou naqueles que puseram em suas mãos o futuro. Tivesse um traço de Estadista na alma ou pingo de vergonha na cara assumiria o que fez e o que deixou fazer e confessaria tudo. Não os têm! Não o fará!

Tivemos sim no Brasil Estadistas, homens que tinham defeitos e virtudes e que no final mostraram-se grandes homens em um ato digno. Atos estes muitas vezes esquecidos em nossa história oficial, por nossos historiadores, sempre mais preocupados em formar militância e idolatrar terroristas como Marighela.
Dom Pedro II, grande Estadista, absteve-se de lutar por seu trono após o golpe da proclamação da República para evitar um banho de sangue. Se tivesse resistido dificilmente perderia o trono.

Getúlio Vargas, em que pesem grandes feitos na área eleitoral e trabalhista (hoje defasados e necessitando mudanças mas fundamentais à época), também estava sob a mira da oposição e da sociedade, agonizava no Poder ao qual havia voltado nos braços do povo após ser deposto em 1946. Era acusado de corrupção, de ser mandante de assassinatos, de querer implantar uma nova ditadura. O que fez?

Foi homem! Honrado, mostrou o homem cívico, o Estadista que era e deu sua vida pelo Brasil. Se tivesse resistido teria sido deposto e preso, colocariam-no na prisão e seria esquecido ou pior lembrado como corrupto. Mas sacrificou-se pelo país, com a vida. Deixou a vida para entrar na história. Virou lenda! Ele sim o maior presidente que o Brasil já teve (e olha que não sou Getulhista).

Outros tentaram como Jânio que jogou e perdeu. Renunciou para voltar fortalecido, nos braços do povo. Esqueceu de combinar e o povo virou-lhe as costas. Desta burrada adveio a ditadura militar e outras mazelas.

Dilma, aquela senhora, ela também poderia ter renunciado e poupado o país de um agravamento agudo da crise. Mas não! A teimosia, a arrogância e a burrice lhe foram péssimos conselheiros e ela tentou resistir condenando todo o país e aqui estamos. Mas não perde por esperar pagará por seus atos junto ao seu criador em Curitiba, em breve.

E Lula? Como disse, se fosse um estadista, se tivesse senso cívico ou patriotismo, se fosse homem… confessaria. Assumiria seus erros, de seus pares e partido. Com seu testemunho apaziguaria o Brasil, iniciaria uma grande mudança no país. Seria o grande passo rumo ao futuro, transformando esta numa grande Nação.

Se confessasse Lula tornar-se-ia o grande Estadista e Líder que nunca foi, nem será! Mas não o fará! Pois não tem o estofo dos grandes homens, é um rato. Terá sua chance amanhã diante de um grande homem, diante de um homem de caráter e senso cívico invejáveis. Terá sua chance amanhã ante Sérgio Moro.

Mas não o fará! Não é homem, não tem moral, não tem senso cívico vai se comportar como a ratazana egoísta que sempre foi.
Pensará no seu lado, como sempre, danem-se os outros. Vamos Lula! Faça-me morder a língua. Faça-me admitir que errei ao julgá-lo. Pelo bem do Brasil, CONFESSA! Duvido!

 

 


 

HOJE, OU DÁ OU DESCE!!!

Augusto Nunes
O audiência em Curitiba que colocará frente a frente Sérgio Moro e Lula será mais que um duelo entre o juiz federal decidido a cumprir a lei e o demagogo amoral que até outro dia se julgava condenado À PERPÉTUA IMPUNIDADE. O encontro de 10 de maio vai escancarar o contraste entre o país revigorado pela Operação Lava Jato e um Brasil que estrebucha com o que Nelson Rodrigues comparava a arrancos de cachorro atropelado. Uma sala de tribunal na capital paranaense servirá de cenário para o confronto entre a luz e a treva, a bravura e a bravata, a razão e o delírio, a verdade e a mentira.



PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NESTE DIA HISTÓRICO PARA A JUSTIÇA BRASILEIRA, ONDE NÓS, PESSOAS DECENTES,  E PERSEVERANTES PATRIOTAS SEREMOS BRINDADOS COM UM ESPETÁCULO DE HIPOCRISIA DESFECHADO PELA ALMA MAIS PURA E HONESTA QUE ESSA TERRA JÁ PARIU, ESTAREMOS FELIZES PORQUE TEMOS AINDA CIDADÃO DE BEM EM NOSSO PAÍS QUE SÃO VERDADEIROS PALADINOS DA DIGNIDADE, QUE DESTEMIDOS, RECEBERÃO O MAIOR TROFÉU QUE PODE SER OFERTADO A UM HOMEM DE FATO, QUAL SEJA O RECONHECIMENTO, A ALEGRIA E ADMIRAÇÃO DO SEU POVO. PARABÉNS GRANDE  JUIZ SÉRGIO MORO E EQUIPE. O PAÍS INTEIRO AGRADECE A TODOS VOCÊS. ENQUANTO ISSO, A PM PODE IR LUSTRANDO OS CASSETETES... VEM MUITA BORRACHADA NO LOMBO DOS PELEGOS!!!

Lula vai dizer ao Juiz que o SEU apartamento não é SEU... Pode isso, Arnaldo?!?!?!

LULA E LÉO PINHEIRO VISITANDO A REFORMA DO  TRÍPLEX

Eduardo Affonso

Imagine que você, como eu, não tenha um tríplex no Guarujá. Não tem. Não é seu. Não te pertence. Você precisa ler 100.000 páginas de documentos enviados pela Petrobras pra responder a um juiz que não, o tríplex não é seu?
Agora suponha que você tenha ido ver o tríplex. (Eu vi muitos apartamentos antes de comprar o meu. Vi, olhei, xeretei, perguntei, quis ver a garagem, falei com o porteiro – mas não rolou.)
Em algum desses apartamentos que você eventualmente tenha visitado, te ocorreu mandar a construtora mexer na sauna ou instalar um elevador privativo, antes de assinar o contrato? Até posso imaginar a cara do corretor.
Ops, quem te levou pra ver não foi o corretor, mas o dono da construtora? Acontece. Comigo nunca aconteceu, mas acontece.
Acho que nem assim você mandaria mexer na planta se não fosse comprar o imóvel. Ou se ele já não fosse seu. A menos, claro, que você seja arquiteto. Arquiteto sempre quer mexer na planta, tem sempre uma solução melhor do que a dada pelo autor do projeto original (um arquiteto não tão bom quanto você, evidentemente).
Ok, assim como quem não quer nada, você (que não é arquiteto) sugeriu que botassem um elevador privativo, mexessem na sauna e instalassem uma cozinha modulada caríssima igual à que você tem num sítio que, por coincidência, também não é seu Sua mulher (ou seu marido) vai lá durante a obra e pede urgência, dizendo que vocês querem passar o reveiôn no cafofo.
A Construtora toca o pau, a obra fica pronta e antes de você se vestir de pai de santo e estourar a Sidra Cereser na sacada, a imprensa descobre e mela tudo. Tem noivo que abandona a noiva no altar, confere? A moça lá, maquiada feito apresentadora da Rede TV!, os cajuzinhos e bem-casados já na bandeja, a Nova Schin no freezer e o moço dá pra trás. É a coisa mais normal de acontecer – pelo menos em novela.
O que faz o dono da construtora (equivalente ao pai da noiva) neste caso? Te mete um processo, cobra na Justiça os prejuízos (seja com o elevador, seja com os cajuzinhos) ou… deixa o apartamento fechado (acabam aqui as analogias com o casamento), não anuncia, esquece, releva, desapega?
Aí você pode dizer (e diz) que o problema não é seu, é do dono da construtora. Ele não vendeu o apartamento pra outro porque não quis. Você nunca falou que ia comprar – só tentou ajudar melhorando a planta e sugerindo uma cozinha igual àquela sua (que não é sua).
Você precisa esperar a impressão de 100.000 páginas de documentos da Petrobras (onde mesmo a Petrobras entra nessa história?) pra dizer isso ao juiz? Precisa, pra ganhar tempo, porque o dono da construtora já disse que o apartamento é seu. Que ainda não está em seu nome, mas é parte do pagamento de uns favores (ilícitos) que você prestou a ele (e comprova os tais favores ilícitos).

Nem assim você precisa pedir três meses para ler 100.000 páginas de documentos da Petrobrás (a Petrobras tem a ver com os tais favores ilícitos) antes de ir dizer ao juiz que o seu apartamento não é seu. Mas precisa de todo o tempo do mundo para não ser mandado pro Serasa, pro SPC, antes de dar o próximo golpe – que você só vai conseguir aplicar se não estiver com o nome sujo na praça.


MÃE DE LULA O ADVERTIA: FILHO, CUIDADO COM AS MÁS COMPANHIAS!!!

Josias de Souza
Uma pessoa pode mudar. Pode até mudar radicalmente, de hábitos, de estilo, de orientação política, de amigos —mesmo que uma mudança de Olívio Dutra e Francisco Weffort para Emílio Odebrecht e Léo Pinheiro possa parecer exagerada. Mas Lula jamais imaginou que estaria prestando depoimentos como o desta quarta-feira. Sentado numa cadeira de réu, no centro de uma sala de audiências da Justiça Federal, na frente de um juiz linha dura, inquirindo-o sobre crimes como corrupção passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa.
Tempos atrás, a encrenca talvez tenha aparecido para Lula num pesadelo. É possível que ele tenha acordado no meio da noite, alvoroçado. Pode até ter concluído que a migração do modesto sítio ‘Los Fubangos’, em Riacho Grande, no ABC Paulista, às margens da represa Billings, para a aprazível propriedade de Atibaia, equipada com todos os confortos que o departamento de propinas da Odebrecht pode pagar, não era um bom prenúncio. Mas decerto Lula voltou a dormir, imaginando que não, bobagem, nada de ruim aconteceria com ele. Aconteceu! E foi muito além do sítio e do tríplex.
Noutros tempos, dirigido Duda Mendonça e João Santana, Lula ostentava uma certa superioridade moral. Diante das câmeras de Sergio Moro, a moral perdeu o sentido. O interrogatório desta quarta trata do caso do tríplex do Guaujá, reformado e reservado pela OAS. Mas flutuam na atmosfera da 13ª Vara Federal de Curitiba, como fantasmas de um filme de terror: a planilha com os saques em dinheiro destinados ao “Amigo”, os milhões de agradecimentos travestidos de honorários de palestras, as ordens secretas para destruir provas. Tudo a indicar que Lula virou o que ninguém que o admirou no passado imaginou que ele viraria.
Lula gosta de citar sua mãe, dona Lindu, para informar que foi graças aos ensinamentos dessa “mulher analfabeta” que aprendeu a “andar de cabeça erguida por esse país.” Obviamente, Lula não ouviu quando a mãe rogou: “Cuidado com as companhias, meu filho.” Sua história seria outra se continuasse convivendo com gente como Olívio e Weffort. Presidente, poderia ter convivido com certas pessoas protocolarmente. Todo mundo entenderia. Mas ir atrás do Collor, adular o Renan, entregar cofres a apadrinhados do Sarney…
É natural que, na falta de dona Lindu, a Justiça tenha que assumir a função de mãe de Lula, impondo-lhe castigos inevitáveis. Há pouco mais de um ano, em janeiro de 2016, falando a um grupo de blogueiros companheiros, Lula jactou-se: “Não sou investigado!” Já estava rodeado de suspeitas. Mas alardeava: “Se tem uma coisa de que me orgulho é que não tem, nesse país, uma viva alma mais honesta do que eu.”
Lula continua fazendo sua pose predileta —a pose de vítima. Arrasta multidões de petistas e simpatizantes à capital paranaense para cultuá-lo. Vive uma experiência paradoxal: com os pés fincados no palanque, discursa com a voz estalando de autoridade moral. Mas no interior da sala de audiências da 13ª Vara Federal de Curitiba o que Lula chama de reputação é a soma de todas as ilegalidades esmiuçadas num processo. Ocorre a seguinte incongruência: Lula acha que é uma coisa. Mas sua reputação já é outra. Mudou muito o personagem. E não deixou endereço. Bons tempos aqueles em que Lula podia ser encontrado no sítio ‘Los Fubangos’, nos finais de semana.

 

 


 

ACAMPAMENTO DOS MARGINAIS DO MST ESTÃO SENDO BOMBARDEADOS

Rojões e fogos de artifício foram disparados na madrugada desta quarta-feira contra o acampamento onde estão concentrados militantes do MST e da CUT que viajaram a Curitiba (PR) para acompanhar o depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao juiz Sérgio Moro. Confira o vídeo abaixo.

Os fogos atingiram pelo menos uma barraca, que ficou em chamas, e feriram um rapaz identificado por assentados como Maicon, professor do acampamento Dom Tomás Balduíno, em Quedas do Iguaçu, interior do Paraná. Ele foi socorrido, consciente, a um hospital da região. Tinha queimaduras no braço e no pescoço.

Logo após o ocorrido, um homem com mochila nas costas foi visto escondido sob um viaduto vizinho ao acampamento. Segundo os militantes, ele pode ter disparado os fogos. O homem fugiu em seguida por uma escada no pilar do viaduto e, depois, correu por uma passarela.

Os fogos foram disparados pouco depois da meia-noite. O barulho provocou correria no acampamento, onde há centenas de pessoas dormindo em barracas – são homens, mulheres, idosos e crianças, principalmente da região sul do país.

SEGURANÇA DO MST

Uma equipe destacada para fazer a segurança do acampamento, formada por 150 integrantes do MST, tentou localizar o responsável por lançar os fogos. Sem sucesso, os homens, armados com bastões de madeira, fizeram um cordão para isolar o local atingido.

O acampamento, montado próximo à Rodoferroviária de Curitiba, está cercado por grades. Além dos homens do MST, integrantes do que o movimento chama de “equipe de disciplina”, seguranças privados armados foram contratados para fazer a segurança dos militantes – eles estariam sendo pagos pela CUT. No momento do disparo dos fogos, esses seguranças armados guarneciam a entrada do acampamento, do lado oposto ao local atingido pelos rojões.

Vinte e cinco ônibus de viagem estão estacionados nos arredores da Rodoferroviária de Curitiba, onde fica o acampamento.


Na audiência desta quarta-feira, o ex-presidente Lula será interrogado pelo juiz Sergio Moro como parte de um processo em que ele é réu, acusado de corrupção e lavagem de dinheiro por ter recebido favores da empreiteira OAS. – (FONTE: VEJA.COM)


terça-feira, 9 de maio de 2017

INSTITUTO LULA (LEIA-SE: COVIL DE FALCATRUAS) É SUSPENSO PELA JUSTIÇA...

 

A VERDADE É QUE O DITO ESTABELECIMENTO NADA TEM DE INSTITUTO, OU SEJA, É UM INSTITUTO DE MENTIRINHA, QUE EXISTE APENAS PARA DEFENDER LULA E SUAS FALCATRUAS. NESSE COVIL PODEM TER SIDO TRAMADAS AÇÕES CONTRA A LAVA-JATO, SEGUNDO O JUIZ FEDERAL QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO:

O juiz federal Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal, em Brasília, suspendeu as atividades do Instituto Lula nos autos da investigação sobre obstrução de Justiça envolvendo o ex-presidente na Operação Lava Jato. A decisão acolhe pedido do Ministério Público Federal. Os réus são acusados de tramar contra a Lava Jato para silenciar o ex-diretor da área Internacional da Petrobrás Nestor Cerveró.

O juiz federal Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal, em Brasília, suspendeu as atividades do Instituto Lula nos autos da investigação sobre obstrução de Justiça envolvendo o ex-presidente na Operação Lava Jato. A decisão acolhe pedido do Ministério Público Federal. Os réus são acusados de tramar contra a Lava Jato para silenciar o ex-diretor da área Internacional da Petrobrás Nestor Cerveró.

“(Defiro a) suspensão das atividades do Instituto Lula, localizado na Rua Pouso Alegre, 21, Ipiranga, São Paulo. Determino, para fins de cumprimento desta medida, a intimação/notificação da Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal de São Paulo – SR/DPF/SP, da Junta Comercial do Estado de São Paulo e do presidente do Instituto Lula em São Paulo, cujos documentos de intimações/notificações serão encaminhados aos destinatários por meio de carta precatória à Seção Judiciária do Estado de São Paulo, solicitando-se a esta Seccional a efetivação da missiva com a brevidade que o caso requer. Deverá a Superintendência da Polícia Federal em São Paulo prestar informações sobre o cumprimento da ordem no prazo de três dias a partir do conhecimento desta decisão”, ordenou o magistrado.

Na decisão, o juiz afirma que pelo ‘teor’ do depoimento de Lula na ação penal ‘que o Instituto Lula, mesmo que desenvolva projetos de intuito social, possa ter sido instrumento ou pelo menos local de encontro para a perpetração de vários ilícitos criminais’.

“Ele próprio (o réu Luis Inácio) mencionou que chamava pessoas para conversar no referido Instituto e sobre finalidades diversas do escopo da entidade, alcunhando-o de “Posto Ipiranga” diante de inúmeros assuntos ali tratados, sem qualquer agendamento das conversas ou transparência em suas atividades. Não se sabe o teor do que ali foi tratado, mas, por depoimentos testemunhais (mais especificamente o depoimento de Léo Pinheiro prestado perante a Vara Federal em Curitiba), bem como o de várias investigações em seu desfavor, há veementes indícios de delitos criminais (incluindo o descrito nesta denúncia) que podem ter sido iniciados ou instigados naquele local.”

Além de Lula, são réus, seu amigo José Carlos Bumlai, o ex-senador Delcídio Amaral, o banqueiro André Santos Esteves, o ex-assessor de Delcídio, Diogo Ferreira Rodriguez, o advogado Edson Siqueira Ribeiro Filho, e o filho de Bumlai, Maurício Barros Bumlai. Todos são acusados de ‘agirem irregularmente para atrapalhar as investigações da Operação Lava Jato’.

O caso já havia sido denunciado pelo Procurador-Geral da República (PGR), Rodrigo Janot, em 2015. No entanto, em decorrência da perda de foro privilegiado do ex-senador Delcídio do Amaral (ex-PT-MS) e também pelo fato de o crime ter ocorrido em Brasília, a denúncia foi enviada à Justiça Federal do Distrito Federal. Com essa redistribuição, o Ministério Público Federal do Distrito Federal foi acionado para se manifestar sobre a ação penal e concluiu pela confirmação integral da denúncia prévia do Procurador-Geral da República.(Estadão).