LULA É UM VAGABUNDO!!!

Está no centro de notícias o LULA como operador de tráfico de influência internacional, denunciado pela revista Época da família Marinho. Segundo a denúncia da revista, o Ministério Público Federal está investigando o envolvimento do LULA nas contratações de obras financiados pelo BNDES para a Construtora Odebrecht.

 A revista que pertence aos mesmos donos da Rede Globo, apresenta fatos revelados pelo Ministério Público Federal, sobre suposto envolvimento do LULA nos arranjos das obras financiados pelo BNDES para o empreiteiro Odebrecht. A revista trata do envolvimento do LULA, após deixar o cargo de presidência da República, talvez, para caracterizar como tráfico de influência. 

Construtora Odebrecht já frequenta páginas policiais não só no caso que envolve Operação Lava Jato, mas também é acusada de comprar por preço vil a Petroquímica Triunfo, segundo os ex-donos, também, pela direta interferência do LULA.

Nada como um dia atrás do outro. Eis a relação de  20 obras financiadas pelo BNDES para empresas e empreiteiros, em sua grande maioria envolvidos na Operação Lava Jato. Os dados foram passados pela fonte deste blog. Coincidência ou não, as empresas beneficiadas com os financiamentos das obras, são as mesmas que fazem parte do "CLUBE" ou CARTEL de empreiteiros que estão envolvidos na Operação Lava Jato.

O capo LULA da facção criminosa que tomou conta do poder da República, não só está atuando como "TRAFICANTE" de influências mas também atuou, diretamente, no exercício de cargo de presidente da República. As 20 maiores contratos se referem desde o período que LULA esteve à frente da presidência da República. Não sou jurista para classificar o delito de "TRÁFICO DE INFLUÊNCIA" no exercício do poder, mas creio ser mais grave ainda o crime praticado.

Os contratos que envolvem obras e serviços no período do governo LULA e DILMA, o BNDES financiou na modalidade de exportação de produtos e serviços, cerca de US$ 10 bilhões ou equivalente a R$ 30 bilhões. Pela vivência no mundo empresarial, posso avaliar que rolou "comissionamento" ou "propina" na ordem de 5% a 10% do volume de contratos. É só fazer a conta quanto o LULA deve ter recebido de "propina" ou "comissionamento". E com grande vantagem de receber o dinheiro "LÁ FORA", em paraísos fiscais, porque os empreiteiros recebem o valor dos contratos em dólares, fora do país. 

Sem mais delongas, segue imagens com dados sintéticos das obras e produtos financiados pelo BNDES, entre 2009 e 2014, segundo a minha fonte. Nem a fonte e eu próprio estou a afirmar que houve "corrupção" ou "tráfico de influência". Deixo a cargo de vocês leitores fazerem o seu próprio juízo do valor.


Confiram abaixo!!!

1) Porto de Mariel (Cuba)

Valor da obra : US$ 957 milhões (US$ 682 milhões por parte do BNDES) Empresa responsável : Odebrecht

2) Hidrelétrica de San Francisco (Equador)

Valor da obra contratada : US$ 243 milhões. Empresa responsável : Odebrecht. 

Após a conclusão da obra, o governo equatoriano questionou a empresa brasileira sobre defeitos apresentados pela planta. A Odebrecht foi expulsa do Equador e o presidente equatoriano ameaçou dar calote no BNDES.

3) Hidrelétrica Manduriacu (Equador)

Valor da obra : US$ 124,8 milhões (US$ 90 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável : Odebrecht. 

Após 3 anos, os dois países 'reatam relações', e apesar da ameaça de calote, o Brasil concede novo empréstimo ao Equador.

4) Hidroelétrica de Chaglla (Peru)

Valor da obra : US$ 1,2 bilhões (US$ 320 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável : Odebrecht

5) Autopista Madden-Colón (Panamá)

Valor da obra: US$ 152,8 milhões. Empresa responsável : Odebrecht

6) Aqueduto de Chaco (Argentina)

Valor da obra: US$ 180 milhões do BNDES. Empresa responsável : OAS

7) Soterramento do Ferrocarril Sarmiento (Argentina)

Valor : US$ 1,5 bilhões da parte do BNDES. Empresa responsável : Odebrecht

8) Linhas 3 e 4 do Metrô de Caracas (Venezuela)

Valor da obra : US$ 732 milhões. 

Empresa responsável : Odebrecht

9) Segunda ponte sobre o rio Orinoco (Venezuela)

Valor da obra : US$ 1,2 bilhões (US$ 300 milhões por parte do BNDES). 

Empresa responsável : Odebrecht

10) Barragem de Moamba Major (Moçambique)

Valor da obra : US$ 460 milhões (US$ 350 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável : Andrade Gutierrez

11) Aeroporto de Nacala (Moçambique)

Valor da obra : US$ 200 milhões ($125 milhões por parte do BNDES). 
Empresa responsável : Odebrecht

12) BRT da capital Maputo (Moçambique)

Valor da obra : US$ 220 milhões (US$ 180 milhões do BNDES). 

Empresa responsável : Odebrecht

13) Hidrelétrica de Tumarín(Nicarágua)

Valor total da obra : US$ 1,1 bilhão (US$ 343 milhões). 

Empresa responsável : Queiroz Galvão

A Eletrobrás participa do consórcio que irá gerir a hidroelétrica

14) Projeto Hacia el Norte – Rurrenabaque-El-Chorro (Bolívia)

Valor da obra : US$ 199 milhões. 

Empresa responsável : Queiroz Galvão

15) Exportação de 127 ônibus (Colômbia)

Valor : US$ 26,8 milhões. 

Empresa responsável : San Marino

16) Exportação de 20 aviões (Argentina)

Valor : US$ 595 milhões. 

Empresa responsável : Embraer

17) Abastecimento de água da capital peruana – Projeto Bayovar (Peru)

Valor : Não informado. 

Empresa responsável : Andrade Gutierrez

18) Renovação da rede de gasodutos em Montevideo (Uruguai)

Valor : Não informado. 

Empresa responsável : OAS

19) Via Expressa Luanda/Kifangondo

Valor : Não informado. 

Empresa responsável : Queiroz Galvão

20) Super-porto em Rocha (Uruguai)

Valor da obra: US$ 1 bilhão. (Empréstimo em gestação). Empresa responsável: Odebrecht

Ossami Sakamori - texto escrito em 3 de maio de 2015

LULA SERÁ CONDENADO AMANHÃ...

Josias de Souza

Para a cúpula do PT, o destino penal de Lula deixou de ser um imprevisto. Todo o alto comando da legenda avalia que o líder máximo do petismo ESTÁ PRESTES A SE TORNAR O PRIMEIRO EX-PRESIDENTE DA HISTÓRIA A AMARGAR UMA CONDENAÇÃO CRIMINAL. Paradoxalmente, o partido não se preparou para o previsto. Um membro do diretório nacional do PT, estudioso das diferentes tendências que coabitam a agremiação, prevê que A SENTENÇA DE SERGIO MORO NO CASO DO TRÍPLEX “abrirá as comportas da barragem partidária que impede as opiniões divergentes de escorrer.”

TERMINA NESTA TERÇA-FEIRA (20) o prazo para a defesa de Lula entregar a Sergio Moro a petição com as alegações finais dos advogados. O juiz da Lava Jato estará, então, LIBERADO para preferir sua primeira sentença num caso envolvendo Lula. CONFIRMANDO-SE A CONDENAÇÃO, O PAJÉ DO PT INICIARÁ UMA CORRIDA CONTRA O RELÓGIO. Na hipótese de o tribunal federal da segunda instância (TRF-4) endossar o veredicto, Lula ficará inelegível para a disputa presidencial de 2018. E se tornará um candidato imbatível ao cumprimento imediato da pena que Moro vier a lhe impor —INCLUINDO A PRISÃO, se prevalecer a posição defendida pelo Ministério Público Federal.

O planejamento da reação do PT não ultrapassou a fase dos ataques a Moro e aos procuradores da força-tarefa de Curitiba. O PT tratará Lula como um perseguido político da infantaria da Lava Jato, NÃO COMO UM CORRUPTO. No mais, não há consenso quanto à estratégia a ser adotada. Há divergências até mesmo entre os integrantes da tendência majoritária, à qual pertence Lula. Chama-se Construindo um Novo Brasil (CNB). Uma ala, por ora minoritária, defende que o PT se junte à caravana do presidenciável Ciro Gomes, do PDT. Outro grupo prefere uma candidatura própria, a ser alavancada pelo que resta de prestígio a Lula, primeiro colocado nas sondagens eleitorais.

CHEFE DA QUADRILHA versus BANDIDO NOTÓRIO

Josias de Souza

O presidente da República e o dono da JBS decidiram trocar insultos na frente das crianças. Joesley Batista disse que Temer é “O CHEFE DA QUADRILHA MAIS PERIGOSA DO BRASIL”. Em resposta,  Temer declarou que Joesley é “O BANDIDO NOTÓRIO DE MAIOR SUCESSO NA HISTÓRIA BRASILEIRA.” Atônita, a platéia observa o espetáculo em silêncio. Não convém discutir com peritos no assunto, pois ambos podem ter razão.

Muita gente está preocupada em Brasília com os desdobramentos políticos do arranca-rabo. A turma do deixa-disso ameaça entrar em cena. A interrupção da desavença é o pior que poderia acontecer. A multidão vaiaria. E talvez gritasse, em uníssono: “TEM QUE MANTER ISSO, VIU?”

Arranca-rabo nascido de um encontro fraternal do “chefe da quadrilha” com o “bandido notório” no escurindo do Palácio do Jaburu é um tipo de briga que pede para não ser apartada. Há um enorme interesse dos brasileiros pela continuidade do rififi. Estão todos ávidos para saber até onde os contendores permitirão QUE O MELADO ESCORRA.

O espetáculo ficaria muito melhor se Lula e Aécio Neves —que Joesley acusa, respectivamente, de ter “INSTITUCIONALIZADO A CORRUPÇÃO” e de ser “TÃO CORRUPTO QUANTO OS OUTROS”— entrassem na confusão com a mesma disposição de cuspir fogo exibida por Temer.

As crianças na faixa etária de 5 a 90 anos ficariam esacandalizadas. Mas uma briga generalizada talvez ajudasse a esclarecer esse estranho período da história brasileira em que UM GOVERNO EM DECOMPOSIÇÃO DO PT FOI SUBSTITUÍDO POR UMA ADMINISTRAÇÃO PODRE DO PMDB e a alternativa a ambos, representada pelo PSDB, não consegue demonstrar a diferença entre tucanos e protozoários.

A GLOBO ESTÁ TENTANDO DEPOR MICHEL TEMER NA MARRA!!!

Reinaldo Azevedo

Era para derrubar o presidente na primeira semana. Ele não caiu. Agora, estamos na fase de acelerar o falatório. Depois da delação, que importância tem a entrevista do bandido JOESLEY BATISTA, O AUTOR DE 245 CRIMES? O que a sua verborragia acusatória acrescenta ao conjunto da obra? Nada! Um veículo do grupo, a “Época”, serve para esquentar o noticiário do outro, a TV. E há as rádios, os jornais, o portal… Neste domingo, houve mais Joesley no Fantástico.

MICHEL TEMER É O PRIMEIRO PRESIDENTE QUE A GLOBO QUER DERRUBAR DESDE JOÃO GOULART. Todos os outros, convenham, ela se esforçou para manter. Demorou para desembarcar de Collor. Foi uma pouco mais rápida com Dilma, MAS NADA, ASSIM, TÃO FULMINANTE COMO SE VÊ COM TEMER.

Bem, meus caros, que fique claro: fiz uma crítica genérica a essa espécie de ordem unida que se percebe nos veículos do grupo.

É evidente que essa generalização não se traduz numa crítica a todos os profissionais que trabalham nos diversos veículos e programas jornalísticos. Reconheço a existência de profissionais independentes, de primeira linha. Não vou aqui nominá-los para não parecer que me outorgo o direito de dizer quem é bom e quem não é; quem é sério e quem não é; quem é respeitável e quem não é. Ou que faço uma seleção que tem como filtro relações de amizade.

E notem: parto do princípio de que existam, sim, pessoas com a mais genuína e clara convicção de que Michel Temer deve cair. E têm todo o direito de ter essa opinião. O que me estranha, sobretudo naqueles programas, vamos dizer, colegiados, de debates, é a ausência de contradição. O que me causa espécie é ver comentaristas a ancorar o “fora Temer”, ainda que dito de maneira mais delicada, nesta lei ou naquela, MAS IGNORANDO AS ESPANTOSAS AGRESSÕES À LEGALIDADE QUE ESSE PROCESSO CARREGA DESDE A ORIGEM.

A gravação, senhores, o elemento primitivo dessa conversa, é uma afronta a uma cláusula pétrea da Constituição. RODRIGO JANOT E EDSON FACHIN, SOB O OLHAR COMPLACENTE (OU CONCUPISCENTE?) DE CÁRMEN LÚCIA, VIOLARAM O FUNDAMENTO, TAMBÉM CONSTITUCIONAL, DO JUIZ LEGAL. Mais: sem nenhuma investigação, toma-se uma delação como critério de verdade absoluta. E isso vindo de um homem que passou boa parte da vida trapaceando, cometendo crimes, violando todos os fundamentos da decência.

Não, senhores! Para derrubar um presidente, é preciso um pouco mais do que isso. Quero aqui deixar claro que não pretendi nem pretendo atacar a independência e a honradez dos jornalistas que trabalham para as empresas do grupo. Eu mesmo conheço alguns que estão entre o que essa profissão pode produzir de melhor, inclusive no caráter. O QUE FIZ FOI APONTAR A INCLINAÇÃO EDITORIAL DO GRUPO, QUE NÃO ESCONDE — AO CONTRÁRIO: DEFENDE A POSIÇÃO — A SUA VONTADE: QUER A DEPOSIÇÃO DO PRESIDENTE.

Noto, no entanto, que uma posição editorial é diferente de uma campanha em ordem unida. A primeira pertence ao terreno jornalístico; a outra, AO DA GUERRA. Minha deferência e meu abraço àqueles todos que seguem a divisa que sigo: posso não falar tudo o que quero, mas só falo o que quero.

REVISTA “ÉPOCA” NÃO DEVERIA TER MAQUIADO AS RESPOSTAS DE JOESLEY BATISTA

APESAR DA GRAVIDADE DA SITUAÇÃO, CONTINUAMOS APOSTANDO QUE TEMER NÃO CAIRÁ E VAI CUMPRIR ATÉ O FINAL ESTE MANDATO MAMBEMBE, EM QUE ELE FINGE QUE NOS GOVERNA E NÓS FINGIMOS QUE SOMOS GOVERNADOS POR ELE. COMO TODOS SABEM, TEMER É UM EXCELENTE ARTISTA, MAS ESTÁ EM FINAL DE CARREIRA E NÃO PODE MAIS INTERPRETAR PERSONAGENS DE FILMES DE TERROR

Carlos Newton

“Nesta explosiva entrevista de Joesley Batista, estou achando uma coisa muito estranha. Este Joesley é de poucas letras. Se expressa mal, não conhece concordância verbal, nominal, o correto plural das palavras, combinar sujeito com o tempo verbal… No entanto, o texto que a revista publicou e as televisões exibiram é de alto nível. Considerando que a matéria precisa ser fiel ao que disse Joesley ao repórter da Época, mesmo contendo erros gramaticais grosseiros, SERÁ QUE AS RESPOSTAS DO JOESLEY FORAM ARRUMADAS PARA O BOM PORTUGUÊS? Seria bom que a revista divulgasse a gravação”, assinalou o jurista Jorge Béja, após a exibição de longa matéria no telejornal Hoje, da Rede Globo, na tarde deste sábado.

Realmente, dr. Béja tem toda razão. Quem leu atentamente a transcrição da gravação feita por Joesley com Temer em março, percebeu que o empresário é um homem simples, que teve competência para montar um império transnacional, mas não se expressa como um intelectual, profundo conhecedor das regras de português. No entanto, NA ENTREVISTA PUBLICADA PELA ÉPOCA, JOESLEY PARECE SER OUTRA PESSOA, QUE SE COMUNICA COM ABSOLUTA CORREÇÃO.

HOUVE “ADAPTAÇÃO” – Ficou evidente que a redação da revista “adaptou” o linguajar de Joesley Batista, não existe a menor dúvida sobre isso, dr. Béja acertou em cheio na crítica. A revista Época se equivocou ao proceder à revisão gramatical da entrevista, mas esta maquiagem nas respostas dadas pelo empresário da JBS, é claro, não desfaz ao impacto de suas denúncias, embora a veracidade das revelações precise ser robustecida com provas materiais e testemunhais, a serem fornecidas pelos personagens citados NESSA REDE DE INTRIGAS QUE CARACTERIZA O MAIOR ESQUEMA DE CORRUPÇÃO JÁ IMPLANTADO NO MUNDO, DEIXA NO CHINELO A FAMOSA OPERAÇÃO ITALIANA MÃOS LIMPAS.

O fato concreto é que as explosivas de Joesley acrescentaram muitas informações a seus depoimentos iniciais à Polícia Federal, justamente quando o Supremo Tribunal Federal vai realizar um de seus mais importantes julgamentos, nesta quarta-feira, quando decidirá se a delação premiada da JBS será reavaliada. Não dá para acreditar que tenha sido mera coincidência.

Na mesma sessão, aliás, o Supremo vai decidir também se o ministro Edson Fachin continuará como relator do inquérito que investiga Temer e o ex-deputado Rocha Loures, o “homem da mala” dos R$ 500 mil. HAVERÁ TRANSMISSÃO AO VIVO E A CORES, PELA TV JUSTIÇA, EM MAIS UM ESPETÁCULO IMPERDÍVEL PARA QUEM SE INTERESSA PELOS RUMOS DESTE PAÍS.