DILMA, LULA, PT E SEGUIDORES: TODA EMPÁFIA E SOBERBA SERÃO PUNIDAS NO DIA 31!!!

LISTA DOS ESCÂNDALOS DO GOVERNO LULA DESDE O ANO DE 2003:

* Caso Celso Daniel;

* Caso Toninho do PT;

* Escândalo do Propinoduto (também conhecido como Caso Rodrigo Silveirinha);

* Escândalo da Suposta Ligação do PT com a FARC;

* Irregularidades do Fome Zero;

* Escândalo do DNIT (envolvendo os ministros Anderson Adauto e Sérgio Pimentel);

* Escândalo do Ministério do Trabalho;

* Caso Agnelo Queiroz (O ministro recebeu diárias do COB para os Jogos Panamericanos);

* Escândalo do Ministério dos Esportes (Uso da estrutura do ministério para organizar a festa de aniversário do ministro Agnelo Queizoz);

* Operação Anaconda;

* Escândalo dos Gafanhotos (ou Máfia dos Gafanhotos)

* Escândalo dos Frangos (em Roraima);

* Expulsão dos Políticos do PT;

* ESCÂNDALO DOS BINGOS (PRIMEIRA GRAVE CRISE POLÍTICA DO GOVERNO LULA) (OU CASO WALDOMIRO DINIZ);

* Escândalo da ONG ÁGORA;

* Escândalo dos Corpos (Licitação do Governo Federal para a compra de 750 copos de cristal para vinho, champagne, licor e whisky);

* Caso Luiz Augusto Candiota (Diretor de Política Monetária do BC, é acusado de movimentar as contas no exterior e demitido por não explicar a movimentação);

* ESCÂNDALO DOS VAMPIROS;

* Escândalo das Fotos de Herzog;

* ESCÂNDALO DOS CORREIOS (SEGUNDA GRAVE CRISE POLÍTICA DO GOVERNO LULA. TAMBÉM CONHECIDO COMO CASO MAURÍCIO MARINHO);

* Escândalo da Usina de Itaipu;

* Escândalo das Furnas;

* ESCÂNDALO DO MENSALÃO (TERCEIRA GRAVE CRISE POLÍTICA DO GOVERNO. TAMBÉM CONHECIDO COMO MENSALÃO);

* Escândalo do Leão & Leão (República de Ribeirão Preto ou Máfia do Lixo ou Caso Leão & Leão)

* Escândalo da Secom;

* Esquema de Corrupção no Diretório Nacional do PT;

* ESCÂNDALO DO VALERIODUTO;

* ESCÂNDALO DO BRASIL TELECOM (TAMBÉM CONHECIDO COMO ESCÂNDALO DO PORTUGAL TELECOM OU ESCÂNDALO DA ITÁLIA TELECOM);

* ESCÂNDALO DA SEBRAE (OU CASO PAULO OKAMOTTO);

* CASO MARKA/FONTECINDAM;

* ESCÂNDALO DOS DÓLARES NA CUECA;

* ESCÂNDALO DO BANCO SANTOS;

* ESCÂNDALO DANIEL DANTAS - GRUPO OPPORTUNITY (OU CASO DANIEL DANTAS);

* Caso Toninho da Barcelona;

* ESCÂNDALO DA GAMECORP-TELEMAR (OU CASO LULINHA);

* CASO DOS DÓLARES DE CUBA;

* ESCÂNDALO DA QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIO DO CASEIRO FRANCENILDO (QUARTA GRAVE CRISE POLÍTICA DO GOVERNO LULA. TAMBÉM CONHECIDO COMO CASO FRANCENILDO SANTOS COSTA);

* Escândalo das Cartilhas do PT;

* ESCÂNDALO DOS FUNDOS DE PENSÃO;

* ESCÂNDALO DOS GRAMPOS NA ABIN;

* ESCÂNDALO DO FORO DE SÃO PAULO;

* Esquema do Plano Safra Legal (Máfia dos Cupins);

* ESCÂNDALO DO MENSALINHO;

* Escândalo de Corrupção dos Ministros no Governo Lula;

* Crise da Varig;

* ESCÂNDALO DAS SANGUESSUGAS (QUINTA GRAVE CRISE POLÍTICA DO GOVERNO LULA. INICIALMENTE CONHECIDA COMO OPERAÇÃO SANGUESSUGA E ESCÂNDALO DAS AMBULÂNCIAS);

* Escândalo da Suposta Ligação do PT com o PCC(Financiamento de campanha);

* Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MLST;

* ESCÂNDALO DO DOSSIÊ (SEXTA GRAVE CRISE POLÍTICA DO GOVERNO LULA);

* Crise no Setor Aéreo Brasileiro(Relaxa e gosa);

* CPI das ONGs;

* CPI do Apagão Aéreo (Câmara dos Deputados)

* CPI da Crise Aérea (Senado Federal e Câmara dos Deputados);

* Operação Navalha;

* CASO RENAN CALHEIROS;

* OPERAÇÃO ÁGUAS PROFUNDAS (TAMBÉM CONHECIDA COMO CASO PETROBRAS)

E você o que pensa DE TUDO ISSO?!?!?!

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ACHO QUE NEM NO ANTIGO CARANDIRU TINHA TANTO VAGABUNDO JUNTO COMO TEM NO GOVERNO DO LULA DESDE O DIA QUE TOMOU POSSE.

ONTEM, Dilma era uma assassina fria e calculista; HOJE, prega o extermínio de fetos e embriões...

DILMA SE FAZ DE VÍTIMA

NA ÉPOCA DA GUERRA FRIA, DILMA PARTICIPAVA DE GRUPOS TERRORISTAS QUE PREGAVAM A MORTE DOS INIMIGOS DO COMUNISMO. O SEU GRUPO ARMADO ASSASSINOU, POR EXEMPLO, O SOLDADO MARIO KOZEL FILHO, QUE TINHA APENAS 18 ANOS E FOI DESTROÇADO POR UMA BOMBA JOGADA PELA VPR NA PORTA DE UM QUARTEL. SEUS PEDAÇOS FORAM ENCONTRADOS NUM RAIO DE 400 METROS. SUA FAMÍLIA CRISTÃ E CIDADÃ NÃO PODE NEM MESMO ABRIR O CAIXÃO. ESTA É A DILMA DA GUERRA FRIA. JÁ A DILMA DE HOJE CONTINUA PREGANDO A MORTE, ATRAVÉS DA LIBERAÇÃO E DA OFICIALIZAÇÃO DO ABORTO. DILMA PREGA A MORTE DE FUTURAS CRIANCINHAS, SIM. EM NOME DA SAÚDE PÚBLICA, DIZ ELA. MATEM-SE OS FETOS, PREGA DILMA. E SALVE-SE QUEM PUDER.  PELA ENÉSIMA VEZ, SEMPRE SE LEU OU OUVIU FALAR NA DILMA DA GUERRA QUENTE, QUE PREGA O EXTERMÍNIO DE FETOS E EMBRIÕES QUE, PARA ELA, NÃO SÃO GENTE. (Blog do Coronel).

SERRA VERSUS DILMA, UMA DISPUTA SOCIAL-DEMOCRATA Paulo Camelo*

 Sempre que a imprensa burguesa, brasileira, noticia as eleições em outros países, a exceção dos Estados Unidos, há sempre indicação sobre os partidos de direita, de centro, de centro esquerda, de esquerda, etc. No Brasil é diferente, ou seja, a imprensa não dar essa conotação de direita, de centro, etc. A não ser quando quer detonar um partido político de esquerda. A discussão do tema em Tela é muito ampla, fugindo de avaliações simplistas. Milito na esquerda desde adolescente, precisamente a partir de 1967, quando em 1969, enviamos nosso representante, de Garanhuns, para o Congresso da UBES. Na época José Serra participava da organização de esquerda denominada de AP (Ação Popular), chegando a ser Presidente da UNE. Posteriormente foi exilado político. Sendo assim, o José Serra é muito mais, mas muito mais, mesmo, esquerdista do que várias pessoas que militam no PT e seus simpatizantes. Alguns políticos e professores afirmam indevidamente que a ex-candidata a Presidente, Marina, desenvolveu uma trajetória de favorecimento e fortalecimento da direita em nosso país. Porém tal afirmativa é de uma inverdade tamanha que não contribui com a politização da população. Senão vejamos: O PT na época da sua fundação era um Partido Operário Independente (POI). Com as mudanças passou a ser um Partido Operário Burguês. No poder, o PT se transformou num Partido Social Democrata. Nós marxistas, leninistas e trotiquistas, saímos do PT porque a dialética nos ensinava que o PT no poder se transformaria num partido social-democrata. Portanto, Paulo Camelo saiu do PT antes de Lula ser eleito presidente pela primeira vez. Hoje, o PT é um partido da ordem burguesa, aliado do imperialismo norte-americano e contrário a revolução socialista brasileira. O que resta do PT de outrora intransigente da ordem burguesa? Nada. Assim, chegamos no Brasil a uma situação semelhante ao que ocorre na Inglaterra, onde lá há uma disputa acirrada pelo poder, entre os trabalhistas ora liderados pelo social-democrata Tony Blair e os conservadores da ex-ministra Margareth. Aqui no Brasil há algo semelhante, onde dois partidos sociais-democratas, PT e PSDB, disputam a hegemonia política. A diferença é que o PT tem intervenção no movimento popular, apesar de ter arrefecido ao estar no poder, enquanto que o PSDB não tem ingerência no movimento popular. O PT sempre pregou a transformação social, mas o PT no poder não transformou nada, não reestatizou, apenas deu continuidade ao governo FHC e foi um bom aliado do governo Bush, portanto do imperialismo norte-americano. Afinal, a intervenção do Brasil no Haiti, representa uma obediência ao imperialismo norte-americano. Não votei em Marina, a quem atribuo uma política eco-capitalista, mas dizer que ela favoreceu à "direita" é a mesma coisa que afirmar que as pessoas que votaram em Marina não pensam. Essa não. Até acho o contrário, as pessoas que votaram na Marina, no Plínio (PSOL), no José Maria (PSTU), no candidato do PCB, são progressistas e de oposição ao governo Lula.

Por fim, devemos relembrar de alguns dados importantes: 1 - Saíram do PT toda esquerda autêntica, a exceção da corrente O TRABALHO. Em decorrência fundaram o PSTU e o PSOL; 2 - Saíram do PT vários intelectuais brasileiros, a exemplo de Plínio de Arruda Sampaio, Chico Oliveira, dentre outros; 3 - Saíram do PT vários parlamentares, a exemplo de Marina, Heloísa Helena, Babá, Luciana Genro, Ivan Valente, Chico Alencar, Milton Temer, dentre outros; 4 - Saíram do PT, a ex-ministra Marina e o ex-ministro Gilberto Gil; 5 - O PT perdeu vários apoios na igreja católica, incluindo alguns setores da CNBB, assim como perdeu o apoio de vários atores, cantores, atrizes e cantoras brasileiros; 6 - O PT conseguiu arrefecer o movimento popular e decepcionar milhões de brasileiros; 7 - Mas, em contrapartida o PT tem o apoio de direitistas juramentados, a exemplo de Inocêncio Oliveira, Joaquim Francisco (suplente do ex-revolucionário Humberto Costa), José Múcio, Collor, José Sarney, Roseana Sarney, Jáder Barbalho, Renan Calheiros, Maluf, Izaías Régis, Luiz Carlos e tantos outros. Agora faço a seguinte pergunta. Onde está à direita? EM TEMPO: A ANÁLISE EM TELA FOGE A QUESTÃO PARTIDÁRIA. MAS, COMO EU SOU UM SOLDADO DO PARTIDO, O PSOL, ESTOU AGUARDANDO A DECISÃO PARTIDÁRIA PARA FAZER A DECLARAÇÃO DE VOTO.

*Paulo Camelo foi candidato a Deputado Federal pelo PSOL e já está com a candidatura confirmada para prefeito de Garanhuns-PE, na eleição de 2012.

DILMA, ESSA "COISA ASQUEROSA" SERÁ, A PARTIR DE 2011 APENAS RETICÊNCIAS NA HISTÓRIA NACIONAL, O QUE É COMPATÍVEL COM SUA ESTATURA MORAL, INTELECTUAL E DE FÉ.

SEGUNDO TURNO!!!

Ator Carlos Vereza

Aproxima-se o segundo turno. Aproxima-se a decisão sobre os destinos do Brasil! Cuidado, o PT é capaz de chegar ao horror para permanecer no poder. Eles mentem diuturnamente; MUDAM DE OPINIÃO COMO COPOS DESCARTÁVEIS. Dilma, até a semana passada, era a favor do aborto; agora, é a "CATÓLICA" MAIS FERVOROSA DO PAÍS... Lula, quando era da mais covarde oposição, esbravejava contra as bolsas criadas no governo de Fernando Henrique Cardoso; no poder, falido o" Fome Zero ", anestesiou a nação, com bolsas de toda espécie... Franklin Martins, o Goebbels dos trópicos, DELIRA COM O PROJETO PETISTA DE CERCEAR OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, enquanto o MST, aguarda "QUIETO", o resultado das eleições... É interessante lembrar, que Dilma mentiu mais uma vez, quando afirmou que jamais colocaría o boné da quadrilha; meses atrás, foi fotografada com o ameaçador adereço... Enfim, que Jose Serra, seja incisivo, não se limite a temas municipais (embora sejam válidos!),e parta para o ataque, denunciando as trapaças do Grande Timoneiro, o aparelhamento pela "COMPANHEIRADA", a repentina fortuna do neto do Brasil, e não tenha receio de defender as privatizações, o Real, e sobretudo, os governos de Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso!

ESTAMOS, MAIS QUE NUNCA, JUNTOS!!!

DILMA TÁ PERDIDA; CHORA PIRRITA!!!

REGULAR MÍDIA???

Estavam tão certo da vitória no primeiro turno que o ministro Franklin Martins (Secretaria de Comunicação) viajou nesta quarta-feira (06-10-2010) para a Europa para conhecer modelos de regulação da mídia e para convidar instituições a participarem, em novembro, de seminário sobre o tema. Viajou e largou a campanha para cumprir compromissos agendados, pois dava como certa a vitória em primeiro turno ou estou enganado?!?!?!

REGULAR MÍDIA TAMBÉM SIGNIFICA LIMITAR NOSSA LIBERDADE QUANTO AO USO DA INTERNET?!?!?! SE A ANTA DA DILMA FOR ELEITA, O BLOG CHUMBO GROSSO TÁ PHUDIDO!!!

SALVE OS PALHAÇOS!!!

PORRA! EU NEM SABIA QUE O GENOÍNO ERA CANDIDATO. SÓ DEPOIS DE TERMINADA A APURAÇÃO DOS VOTOS, É QUE FIQUEI SABENDO QUE O HOMEM FOI CANDIDATO E TOMOU NA TARRAQUETA. NÃO FOI ELEITO E QUE AINDA DEPENDE DOS VOTOS DO TIRIRICA PARA CONSEGUIR SER SUPLENTE(E HAJA HUMILHAÇÃO). O POVO VOTA NO CANDIDATO PALHAÇO, NO CANDIDATO FICHA SUJA, MAS NÃO PERDOA CANDIDATO QUE ASSINA PROMISSÓRIA SUJA. SALVE OS PALHAÇOS!

POESIA E QUÍMICA!!!

O VERDE É COMPOSTO POR UMA PARTE AZUL E OUTRA PARTE AMARELA. SE O VERDE ERA 43 SOMADOS AO AZUL E AMARELO SE TORNA 45. VERDADE, GENTE!!! ISSO É QUÍMICA. AGORA, QUE É BASTANTE POÉTICO, É!!! (Copiei do Blog http://gozandomesmo.zip.net)

DE TANTO ACENDER UMA VELA PRO O SANTO E OUTRA PARA O DIABO, DILMA ABORTEIRA TÁ PERDIDINHA. DIZENDO COISA COM COISA. PERDEU A ELEIÇÃO E O CHORORÔ VAI SER GRANDE!!! CHORA PIRRITA!!!

O VOTO CRISTÃO E A FÉ

Por Cesar Maia

Nesta eleição de 2010, o crescimento de Marina em função do voto cristão (em defesa da vida e da família) não é novidade. Assim foi nas últimas campanhas eleitorais. Em 2002, Garotinho levou os votos evangélicos. Em 2006, certamente o voto católico explica o crescimento de Alckmin e sua ida ao segundo turno. Portanto, não há novidade na importância do voto confessional de valores cristãos na campanha presidencial. A novidade é que os 3 candidatos tenham se esquecido disso. Marina não sinalizou para o voto cristão, preferindo a marca da sustentabilidade e do século 21. Mas -como evangélica criacionista da Assembleia de Deus- com sua opinião conhecida em relação aos valores da vida e da família, foi 'descoberta' especialmente pelos evangélicos. E terminou sendo ela a atrair votos com esse perfil. Agora, no segundo turno, Dilma, de forma artificial e forçada, sublinha sua fé de última hora. Começa a campanha desfilando com líderes evangélicos na Baixada. Em breve saberemos se esse 'esforço' deu certo ou criou mais problemas de imagem e não só com os católicos. Depois de 8 anos de um governo de comunicação populista, o tema que decidirá a eleição não será a popularidade de Lula, MAS A FÉ, não nele, mas nos valores cristãos.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - CUIDADO, ELEITOR!!! A DILMA ALÉM DE NÃO ACREDITAR EM DEUS É UMA ABORTISTA CONVICTA!!! PORTANTO, PAU NA BUNDA DELA!!! EIS O QUE PASSA NA CABECINHA DAQUELA ANTA SE FOSSE ELEITA:

---DEFESA DA LEGALIZAÇÃO DO ABORTO;

- AMEAÇA À LIBERDADE DE IMPRENSA (RISCO DE CENSURA EM NOME DOS DIREITOS HUMANOS);

- AMEAÇA À PROPRIEDADE PRIVADA, LIMITANDO AS AÇÕES DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE E TORNANDO INVASOR PARTE DA NEGOCIAÇÃO(PROTEÇÃO AOS BANDIDOS DO MST);

- PERSEGUIÇÃO A SÍMBOLOS RELIGIOSOS — NA VERDADE, A CRUCIFIXOS;

- REVANCHISMO CONTRA OS MILITARES POR ELA TER SE ARROMBADO NO PAU DE ARARA.

DILMA TÁ PERDIDA; CHORA PIRRITA!!! É PAU NAS NÁDEGAS DELA, SEM DÓ NEM PIEDADE!!!

NESTA ELEIÇÃO DO SEGUNDO TURNO A CANTIGA DA PERUA É UMA SÓ: CALÇA DE VELUDO OU BUNDA DE FORA!!!

CALÇA DE VELUDO OU BUNDA DE FORA

Altamir Pinheiro

Nesse segundo turno é tudo ou nada. Quem for podre que se quebre e quem perdeu que chore. Ou seja, CALÇA DE VELUDO OU BUNDA DE FORA. Vota-se nulo, vota-se no Serra e no que vier pela frente. Menos na DILMA ABORTEIRA, claro!!! É preciso que o eleitor fique atento as manobras das pesquisas. No primeiro turno, os institutos de pesquisas, safadamente, falsificaram estatísticas e cometeram uma tremenda desonestidade de dados, de números e, consequentemente, de votos. Principalmente no caso Marina. Eles não se conformavam principalmente o VOX BRÓCOLIS, que tentou contrariar a vontade soberana do eleitor brasileiro que gostaria se não eleger a candidata do PV a Presidência da República, pelo menos votar maciçamente na marronzinha. A maioria dos institutos tentou brecar. Agora, como vingança, nós é que vamos brecá-los. DILMA ABORTEIRA, Não!!! Nunca!!! Jamais!!! O slogan é forte: DILMA PRESIDENTE, ABORTE ESSA IDÉIA!!! Até porque, Pergunte ao vigário da sua paróquia, ou pastor de sua igreja, ou rabino, ou guru de sua crença, ou Pagé de sua aldeia se eles votariam numa candidata aborteira?!?!?! Por leigo que seja um eleitor, se não for fanático e queira se dedicar a uma simples pesquisa pessoal há de perceber que DILMA é a certeza da continuidade do pior, um pepino indigesto, um sorriso enganador, além de está com a saúde bastante abalada e a cúpula do PT nada fala a respeito. Sobre o estado de saúde dela, boca de túmulo; boca de siri; assunto proibido nas hostes petistas. O que eles afirmam aos quatro cantos do país é que a economia está um paraíso, de vento em popa. Na verdade, a economia está em disparada no mundo inteiro. Desafia-se o eleitor da DILMA provar qual é um país da pobre e analfabeta América Latina com exceções de Cuba(claro) e o Haiti(óbvio) que está em dificuldade financeira?!?!?! Até o Paraguai, QUEM DIRIA, aquela pobreza absoluta tá vivendo um sonho de brigadeiros, economicamente falando. Para quem não se apercebeu ainda, isso é o comunismo que faliu. O capitalismo venceu e venceu bonito. A caterva comunista dessa esquerda quadrilheira que o PT faz parte e que vive tapeando o povo com bolsa esmola, bolsa preguiça e bolsa palhaço não engana mais ninguém e nem muito menos dá lavagem cerebral a quem quer ter o mínimo de percepção do mundo e entender que a grande maioria dos países mudou, e no campo econômico mudou para melhor, principalmente no campo da tecnologia como tá aí para quem quiser ver. A INTERNET que o diga. O lado melhor da economia do governo Lula NÃO VAI SUPERAR O PIOR QUE É A AMEAÇA À LIBERDADE DE IMPRENSA, NEM RETOCAR O RETRATO ESCANCARADO DA CORRUPÇÃO GENERALIZADA EM TODOS OS QUADRANTES NO GOVERNO DESSE “SEBOSO DE CAETÉS”. Na verdade, Vamos ganhar e "a coisa asquerosa" será, a partir de 2011 apenas reticências na história nacional, o que é compatível com sua estatura moral e intelectual. Nesta eleição do segundo turno a cantiga da perua é uma só: OU CALÇA DE VELUDO OU BUNDA DE FORA!!!

SE A DILMA SEMPRE DEFENDEU O ABORTO, TÁ NA CARA QUE TAMBÉM ABRAÇA A PENA DE MORTE. COISAS DE EX-TERRORISTAS..........

DILMA ABORTEIRA VAI SER QUEIMADA NA FOGUEIRA DA INQUISIÇÃO

Klauber Cristofen Pires

Só o aborto, denunciado assim de última hora, já foi capaz de mobilizar um número suficiente de cristãos católicos, evangélicos e espíritas para que o 2º. turno viesse a se tornar realidade. Não obstante, há muitas outras BAGACEIRAS praticadas pelo PT que precisam ser destacadas. O que pode parecer mais absurdo e patético do que ver uma GUERRILHEIRA/TERRORISTA correr sôfrega aos canais televisivos para afirmar-se como a primeira entre as papa-hóstias? Será que mesmo a um néscio não lhe estranharia conciliar seu andar e modos de orangotango e sua fala de comissário soviético com a meiguice terna de uma respeitável senhora cristã? Terá sido impressão minha, ou serei só eu que a tenho observado revirar os olhos, assim, em sinal de "haja saco...", antes de interpretar qualquer papel de mulher honesta? No que soe bisonho e por isto mesmo hilário, ainda assim não deixa de ser perigoso, pois atesta até onde um esquerdista revolucionário pode ir para agarrar-se ao poder. Ademais, há mesmo muitos cristãos que ainda vivem no limbo do romantismo socialista, de tal forma que tantas denúncias contra a candidata-biônica podem se esvair de suas mentes como névoa ao vento frente a qualquer pretexto que lhe permitam ao auto-engano de absolvê-la. Portanto, urge salientar que a tática petista com relação aos temas sensíveis aos cristãos tem sido a de resumi-los a um só, qual seja, o da LEGALIZAÇÃO DO ABORTO, fato inverídico, pois o Sr Pastor Paschoal Piragine fala em seu pronunciamento explicitamente sobre as "iniqüidades que pairam sobre a nossa terra", bem como o Padre José Augusto afirma em seu sermão que "O PT TEM PROCURADO AFASTAR OS CRISTÃOS DE DEUS", isto para ficarmos apenas nestes dois ilustres e corajosos sacerdotes.

COM EFEITO, SÓ O ABORTO, DENUNCIADO ASSIM DE ÚLTIMA HORA, JÁ FOI CAPAZ DE MOBILIZAR UM NÚMERO SUFICIENTE DE CRISTÃOS CATÓLICOS, EVANGÉLICOS E ESPÍRITAS PARA QUE O 2º TURNO VIESSE A SE TORNAR REALIDADE. Não obstante, há muitas outras afrontas praticadas pelo PT que precisam ser destacadas. Durante a gestão Lula, o seu governo foi especialmente diligente para assegurar a educação sexual(lista) nas escolas, em total desprezo às concepções morais decorrentes das convicções cristãs, estas sempre tratadas como tabu sempre que confrontadas com qualquer sugestão de comportamento que devesse ser respeitado como válido meramente por ser prazeroso. Inseriu máquinas fornecedoras de camisinhas e patrocinou amiúde palestras promovidas por gays e travestis - vou repetir: DENTRO DAS ESCOLAS - para doutrinar as crianças de que suas condutas são tão respeitáveis quanto ao do casamento cristão heterossexual e monogâmico. Durante esta gestão, da qual a Dilma participou como uma das principais colaboradoras, buscou-se aprovar a "LEI DA PALMADINHA", para enfraquecer o quanto pudesse as relações de autoridade paterna e materna.

No período do governo petista, não foram poucas as investidas promovidas por militantes infiltrados em altos cargos para a retirada DOS CRUCIFIXOS DAS ESCOLAS, HOSPITAIS, QUARTÉIS E DEMAIS REPARTIÇÕES PÚBLICAS, EM UMA CLARA E PERMANENTE CAMPANHA DE REPÚDIO À RELIGIÃO CRISTÃ. Por todos estes fatos, gostaria de apreciar uma performance da Dilma , a apresentar-se diante das câmeras tendo atrás de si um crucifixo, e outro bem visível a pender-lhe do peito, assim como a repudiar explicitamente o movimento gaysista e o casamento gay e o bombardeio sexualista nas escolas. SERÁ QUE ELA TOPA TUDO POR DINHEIRO. DIGO, POR PODER?!?!?!

Mas, falemos mais: O que Dona Dilma pode nos dizer quanto à teimosa luta do PT por instituir A CENSURA DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, justamente no momento presente, em que o tal do Franklin Martins busca armar-se de meios e argumentos no exterior para lograr sucesso em tal finalidade? O QUE UM GOVERNO PODE PRETENDER DE HONESTO, JUSTO, TRANSPARENTE E BOM COM TAL MEDIDA? Ou a Sra Dilma também virá às manchetes para afirmar em alto e bom som a sacrossanta liberdade de opinião? Se pudermos ir mais longe, o que poderemos pensar do MST? Não diz a Bíblia para não roubarmos os nossos irmãos? ENTÃO VAMOS CONTINUAR A APROVAR OS ATOS DE EXPROPRIAÇÃO FORÇADA, NÃO POUCAS VEZES EXTREMAMENTE VIOLENTOS, COM INCÊNDIO E VANDALISMO DAS BENFEITORIAS, SABOTAGEM DOS EQUIPAMENTOS, CÁRCERE PRIVADO DOS PROPRIETÁRIOS E DOS TRABALHADORES, CARNEAMENTO DE GADO E DESTRUIÇÃO DAS PLANTAÇÕES? Será então que poderemos ver a Dilma pairar à frente dos holofotes com a promessa de enquadrar criminalmente quem ouse doravante invadir qualquer fazenda?

Por fim, mesmo sob o pedido formal e explícito do Sr Presidente da Colômbia, Dr Álvaro Uribe, para que o governo brasileiro sob a gestão de Lula, com Dilma Roussef, como sempre, no staff superior, declarasse as FARC como uma entidade terrorista, estes dois se negaram eloqüentemente a fazê-lo, e muito ao contrário, da pena da própria Sra Dilma saiu uma portaria a empregar a mulher de Olivério Medina, um alto representante internacional daquele bando de narcotraficantes, com um cargo de confiança (DAS). E pergunto: ALGUÉM JÁ VIU POR AÍ LULA TER FALADO MAL DE BANDIDOS? Quando muito, este já houve por declarar que a estas pessoas falta educação. Possivelmente estaria se justificando em causa própria...

Revolução sexualista, revolução gayzista, apagamento dos sinais cristãos em locais públicos, camisinhas à revelia dos pais e incitação à revolta contra a autoridade paterna, censura à imprensa, aliança com as FARC, com aumento constante do tráfico de drogas e os esbulhos e demais crimes do MST parecem, por acaso, ser pouco, além do próprio crime de exterminar uma criança indefesa?

Pensando bem, o que será de nós por aqueles que votarem em Dilma por uns trocados, por um aumentinho de salário ou por um contratinho público quando toda a nossa liberdade de viver uma vida correta, em família, em liberdade e segundo o que entendemos que Deus aprova for tão difícil ou mesmo impossível que nem sequer possamos mais transmitir tais vicissitudes aos nossos filhos?

Caros leitores, os cristãos podem muito mais, e neste momento, precisamos da compreensão de todos. Apontemos todas estes desmandos pecaminosos e veremos se a Dilma Rousseff desiste de ser política para se tornar numa estrela de teatro. OU ENTÃO, ATRAVÉS DO VOTO VAMOS QUEIMÁ-LA NA FOGUEIRA DA INQUISIÇÃO(Grifo nosso). (Texto condensado com a seguinte manchete original: Os CRISTÃOS PODEM MAIS).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - ESSES CANALHAS DA CÚPULA DE CAMPANHA DA DILMA SÃO TODOS UNS COMUNAS ATEÍSTAS E PREGAM A DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO. QUAL É O PROBLEMA DE RECONHECER ISTO? NENHUM DELES TEM CORAGEM DE VIR A PÚBLICO E ASSUMIR O QUE SÃO E O QUE PENSAM DE VERDADE. FICAM SÓ REPETINDO QUE SÃO A FAVOR DA VIDA E QUE OS OUTROS ESTÃO DETURPANDO A POSIÇÃO DA DILMA. ALÉM DISSO, TENTAM COMPARAR A BOA FÉ DE RELIGIOSOS (PADRES E PASTORES) COM A DA SUA CANDIDATA QUE TEM A VIDA DESCONHECIDA, SEM FAMÍLIA E SEM RELIGIÃO. ALIÁS, SEU PASSADO ESTÁ GUARDADO A SETE CHAVES NOS COFRES DO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR(STM), PARA QUE NENHUM BRASILEIRO SAIBA SOBRE O QUE ELA APRONTOU NA DEFESA DE UM PODER COMUNISTA CONTRA A DITADURA MILITAR. ESSES CANALHAS, VÃO TER QUE ARCAR SIM, COM A POSIÇÃO DE TODOS DO PT, POIS ESTÁ TUDO ESCRITO NO SEU PLANO DE GOVERNO E NO PROJETO PNDH3 QUE FOI REVISADO E “RUBRICADO” PELA DILMA E ASSINADO PELO LULA. QUE SE ARDAM AGORA NA FOGUEIRA DA INQUISIÇÃO DO VOTO, PARA EXPLICAR TUDO AO ELEITOR BRASILEIRO. QUANDO SE MENTE MUITO FICA DIFÍCIL ENCONTRAR UMA DESCULPA SEM QUE NÃO SE CAIA EM CONTRADIÇÃO. O POVO BRASILEIRO QUER SABER O QUE PENSA A CANDIDATA(SE É QUE ELA PENSA), POIS ELA DISSE UMA COISA NO PASSADO, DESDISSE DEPOIS E AGORA DIZ MUITO PELO CONTRÁRIO. DESEMBUCHA VACA!!!, EXPLICA MELHOR POSTE!!! EXPÕE O CORRETO ANTA!!! ESTÁ TUDO MUITO CONFUSO E O POVO QUER SABER QUAL É A SUA,  ABORTEIRA!!!

O CAVALO DO CÃO DO CIRO GOMES TORNOU-SE NO COORDENADOR DA CAMPANHA DA DILMA. ERA A ÚLTIMA PÁ DE CAL QUE ESTAVA FALTANDO NO TÚMULO DA DILMA...

CIRO DIZ QUE “APRENDIZES DE MAFIOSOS” DO PT FIZERAM ELEIÇÃO IR PARA O 2º TURNO

RANIER BRAGON

Integrado nesta semana à coordenação da campanha de Dilma Rousseff (PT), o deputado federal Ciro Gomes, 52, afirma que escândalos do PSDB, aliados a outros patrocinados por "aprendizes de mafiosos" do PT, formam a "frouxidão moral" que teria levado parte dos eleitores politizados a descarregar votos em Marina Silva (PV) e levar a eleição para o segundo turno. O deputado volta a criticar o PMDB, principal partido aliado a Dilma, dizendo que há contradições "graves" e ainda não resolvidas na aliança. Candidato expulso pelo Planalto na disputa presidencial, Ciro diz que não tem perfil nem lhe foi pedido para ser "paz e amor". Com isso, afirma se sentir liberado para passar por cima das "cordialidades conservadoras" impostas aos candidatos, entre elas a questão sobre o debate em torno do aborto. EIS PARTE DA ENTREVISTA:

FOLHA - Deputado, o sr. é da região Nordeste. Dilma foi bem votada lá, apesar da abstenção muito alta em alguns Estados. O que o sr. pode acrescentar de novo, de relevante, para a campanha dela neste segundo turno?

CIRO GOMES - O segundo voto mais relevante, especialmente o voto mais qualificado nas grandes capitais brasileiras, Fortaleza, Recife, Salvador, foi o voto dado à Marina. E eu quero crer que o pulso fundamental desse voto é de natureza ideológica e ética. Claro que tem ali uma base religiosa. Mas o essencial e relevante desse voto é de natureza ideológica e ética. E o segundo turno a gente tem obrigação de explicar às pessoas, que por simpatia deram esse voto, por intransigência ética, correta, que estão de saco cheio desses escândalos do PSDB e do PT, de quanto se parecem no ruim. As pessoas quiseram dar uma oportunidade a uma coisa nova, mais arejada, mais leve, menos pesada, menos rancorosa. Mas essas pessoas ao mesmo tempo são progressistas. Pra nossa sorte, são classe média, escolarização razoavelmente boa.

A VOTAÇÃO DA MARINA DEU UMA IDEIA QUE HAVIA ESPAÇO PARA UMA TERCEIRA VIA NO PAÍS. ATÉ HÁ ALGUNS MESES, O SR. TENTOU SER ESSA TERCEIRA VIA, FOI ATÉ ESTIMULADO PELO PRESIDENTE LULA, NA ÉPOCA DO GOVERNO. O SR. ACHA QUE O PRESIDENTE ERROU AO PATROCINAR, NOS BASTIDORES, UMA ARTICULAÇÃO PARA QUE O PSB NÃO LHE DESSE A LEGENDA?

Erramos todos nós. O Brasil não cabe nessa falsa polarização que a política de São Paulo pretende impor ao conjunto do país. Mas quem mais duramente sabe disso é o Lula. Ele, o nosso campeão, o mais exuberante dos nossos quadros, o mais popular dos nossos quadros, nunca ganhou nenhuma eleição no primeiro turno.

MAS ELE ASSUMIU ESSE ERRO? ELE TENTOU DESTA VEZ [TER UMA CANDIDATURA ÚNICA DE SUA BASE COMO FORMA DE VENCER NO PRIMEIRO TURNO]?

Sim, mas esse é um erro de todos nós.

ENTÃO ELE RECONHECEU UM ERRO?

Não. Mas não é hora de tratar disso, é hora de pensar no futuro. Se eu fosse pensar nisso, não estava aqui. Ao contrário do que essa nossa querida mídia também diz, eu não me movo por ressentimentos (risos).

OS ALIADOS ESTARIAM COBRANDO UM LULA MAIS "PAZ E AMOR", COM CLASSE MÉDIA, COM IMPRENSA. UMA DILMA MAIS "PAZ E AMOR". E O SR. É CONHECIDO POR NÃO SER EXATAMENTE PAZ E AMOR, É UMA PESSOA FRANCA, BATEU, LEVOU. COMO CONCILIAR UMA CAMPANHA "PAZ E AMOR" COM O SR. NA COORDENAÇÃO NACIONAL?

Veja bem, eu lhe dou um doce dos bons se você me disser um único precedente em que eu fui agressivo sem ser em reação a uma injustiça. Se você disser assim: 'O Ciro tomou a iniciativa de ser agressivo porque é um cara que tem temperamento agressivo'. Qual é o inimigo meu na política pessoal, em 32 anos de vida pública? Agora, o que eu acho, e talvez [seja] uma das razões de eu ter sido convocado, é que o futuro do país não admite essas cordialidades conservadoras. Porque a cordialidade conservadora mantém por cima da mesa essa aparência de elegância e faz a coisa mais imunda, sabe, e mais do que imunda, ameaçadora do futuro dessa nação, por debaixo dos panos. Por exemplo: você não sabe a campanha que está acontecendo na internet, incitando o ódio religioso, você não tem ideia disso?

MAS APOIADORES DO PT TAMBÉM ESTÃO FAZENDO ISSO CONTRA O SERRA.

Viva a democracia e viva a República e condene quem estiver fazendo isso, seja quem for. Porque, amigo bom, você é um jornalista. O dia em que gente permitir que o Brasil, que é admirado no mundo inteiro pela sua pluralidade, pela sua tolerância, pela sua laicização, por sua capacidade de todas as crenças sincreticamente se celebrarem aqui, sem violências, sem ódios, porque sempre mantivemos isso fora da política. Está se fazendo isso. Estou chamando a atenção.

Há limites. Determinados oportunismos tem que ser banidos, porque eleições se ganham e se perdem, mas as construções das bases em que uma cidadania se afirma... O Brasil pode estar experimentando nesse instante um retrocesso. Eu no dia em que precisar consultar o aiatolá da minha comunidade para tomar uma decisão civil, eu estou fora. Que ela vá lá ele mesmo, ele o aiatolá, o mulá, que vá lá e tome conta ele mesmo.

O SR. ESTÁ FALANDO DO CASO DO ABORTO?

Não estou falando do caso de aborto, estou falando de toda a tentativa... Aborto. Vamos falar de aborto. Quem é no planeta terra que pode ser a favor do aborto? Pelo amor de Deus, eu tenho uma filha, eu namorei com algumas moças, sou de origem modesta. Então, o abordo é uma tragédia, é uma tragédia humana, emocional, psicológica, de saúde pública, religiosa, moral, ética, uma tragédia. Quem pode ser a favor do aborto, pelo amor de Deus?

O DEBATE É SOBRE A DESCRIMINALIZAÇÃO...

Não, aí você tem um grande debate não resolvido no planeta: que relação o Estado deve ter com essa tragédia. Nunca houve no Brasil uma possibilidade de o presidente arbitrar essa questão. É que nem a velha pergunta do preço do feijão e do pãozinho, é a velha pergunta do Fernando Henrique: FHC, você acredita em Deus?

MAS O PRESIDENTE TEM CERTA INFLUÊNCIA NO DEBATE.

Tem pela manipulação do ódio religioso. Porque aí é que está o problema. Você discutir perplexamente, como o assunto recomenda, sem preconceito, esse drama de saúde pública, esse drama moral, pelo ângulo que você quiser, é um assunto. E não é o presidente da República. Em nenhuma circunstância o presidente da República tem poder nenhum sobre isso. É o Congresso Nacional, que por sua vez não tem a menor coragem de tocar no assunto, nem esse nem o próximo, tranquilize-se o brasileiro. Contra ou a favor, infelizmente, até por omissão, o Congresso Nacional brasileiro não tratará do assunto. Não dirá nem que sim nem que não. Continuaremos fazendo todos de conta que o rico pode fazer do jeito que quiser em uma clínica muito bem limpinha e que a pobre vá se ferrar enfiando uma agulha de tricô na vagina porque os mulás, os talebans e os aiatolás não querem que se discuta o assunto. Infelizmente vai continuar assim.

ESSES MULÁS, ESSES AIATOLÁS, ESSES TALEBANS ESTÃO EM PARTE APOIANDO A DILMA.

Sim, mas o Serra tem uma opinião diferente? A opinião do Serra e da Dilma sobre esse assunto é rigorosamente a mesma. Para o bem ou para o mal.

MAS POR QUE AGORA ELA NÃO DEIXA CLARO... POR EXEMPLO, EM 2007 ELA TEVE UMA POSIÇÃO [A FAVOR DA DESCRIMINALIZAÇÃO], AGORA MESMO QUE POR PRESSÃO DESSES GRUPOS ELA EVITA...

A manipulação de um assunto dessa polemicidade e dessa complexidade por incitação de ódios religiosos funda no Brasil, e funda no Brasil de uma forma grave, um retrocesso de mais de 200 anos, ou mais de 300 anos, no tempo em que a inquisição se instalou no Brasil, quando caiu o príncipe Maurício de Nassau, iluminista, e se queimou gente em praça pública. Essas cobras é bom de matar no ovinho logo.

COMO ELA SAI DESSA, NA VISÃO DO SENHOR, ARMADILHA?

Acho que ela tem que perguntar ao Serra se ele assume a responsabilidade de que ela tenha alguma posição equivocada ou criminosa em relação a isso. Eu, se fosse ela, faria isso.

POSIÇÃO CRIMINOSA SERIA DEFENDER A LEGISLAÇÃO COMO É HOJE, COMO SERIA?

Seja como for. O presidente da República não tem nada com isso. A Dilma só fala que é contra o tempo todo.

CONTRA O A ABORTO. MAS E A DESCRIMINALIZAÇÃO?

Mas esse é outro problema, do Congresso. O que o Presidente da República tem com isso? Pergunta o que que ele acha, pergunta ao Serra se ele achou natural, por exemplo, introduzir nos genéricos a pílula do dia seguinte? Há mulás e talebans contra. Consideram abortiva. E o Serra é o responsável, de boa fé, quero dizer, como bom ministro da saúde que foi, pela pílula do dia seguinte [A pílula do dia seguinte é um dos métodos contraceptivos criticados pela Igreja Católica e distribuída pelo Ministério de Saúde. Sua adoção foi decidida antes de Serra ser titular da pasta, mas sua distribuição ocorreu em sua gestão e foi ampliado no governo Lula]. Rigorosamente. O Serra pensa rigorosamente, eu conheço o Serra há 25 anos, pensa rigorosamente igual à Dilma nesse assunto. Então se alguém quer definir o seu voto no segundo turno por esse assunto, infelizmente não vai conseguir.

QUAL É O PENSAMENTO DOS DOIS?

Que esse assunto não é do presidente da República. Cada um deles é contra, mas cada um deles tem uma preocupação com a questão do impacto disso na saúde pública e cada um deles acha que o Congresso Nacional, na hora madura, deverá amadurecer essa questão. Uns acham um pouco mais fortemente que a legislação, como está, que permite o aborto em casos de estupro e em casos de ameaça à saúde da mãe, pode. Outros acham talvez que podem avançar e modernizar um pouco mais, mas nenhum dos dois pensa diferente. Quer definir o voto? Então ache outro assunto, esse não vai dar para distinguir.

MAS ESTÁ EXPLORANDO O MORALISMO NA COLIGAÇÃO DELA.

Hoje eu disse lá no PT. Por que tanto o PT é assim? Por causa do moralismo exacerbado que vocês sempre manipularam contra os outros.

A POSIÇÃO DO SR. SOBRE O ABORTO, QUAL É?

Eu agora não posso ter posição pessoal, mas eu fui candidato a presidente duas vezes, minha posição é mais clara um pouco. Eu acho que o Estado nacional brasileiro não tem nada a ver com esse assunto. Esse é um assunto da intimidade humana, moral, ética e religiosa da família e da mulher, especificamente. Ou seja, não tem nada que criminalizar coisa nenhuma. Isso é a minha particular opinião, pessoal, não tem nada a ver com a opinião da Dilma, que é contra.

PMDB. O SR. FALOU MUITO JÁ SOBRE O PARTIDO. PEGUEI FRASES RECENTES COMO A DE QUE [MICHEL] TEMER [PRESIDENTE DO PARTIDO E VICE DE DILMA] ESTAVA CHEFIANDO UMA TURMA DE POUCO ESCRÚPULO E UM AJUNTAMENTO DE ASSALTANTES.

Essa frase de ajuntamento de assaltantes eu nunca disse. Isso foi uma armação feita pelo iG. Eu nunca dei essa entrevista e nunca deixei de assumir coisas que falei. [Ciro contesta entrevista publicada pelo portal quando sua candidatura estava praticamente sepultada. Mas em entrevista que deu logo após ao programa "É Notícia" (RedeTV!), do repórter especial da Folha Kennedy Alencar, Ciro repetiu boa parte da argumentação que saiu publicada. Nessa entrevista, Ciro falou a frase sobre o "ajuntamento de assaltantes" que nega ter dito. E atribuiu a Temer a chefia desse grupo: "O PMDB tem tantas virtudes e defeitos como qualquer outro partido. O problema é a hegemonia. Hoje quem manda no PMDB não tem o menor escrúpulo, nem ético, nem republicano, nem compromisso público, nada. É uma ajuntamento de assaltantes, na minha opinião. (...) Acho que o Michel Temer hoje é o chefe dessa turma. Dessa turma de pouco escrúpulo."] Eu volto a esse assunto. Eu penso que essa aliança PT e PMDB tem contradições graves. Nunca deixei de pensar isso. Sou aliado do PMDB no Ceará, acabamos de eleger um senador do PMDB, o vice nosso é do PMDB. Mas aí é reducionismo da nossa querida mídia, às vezes é por falta de espaço. O assunto é complexo.

O SR. QUERIA SE REFERIR [NAS FRASES ANTERIORES] AO TEMER [VICE DE DILMA] ESPECIFICAMENTE?

Não, estou falando de Eduardo Cunha [PMDB-RJ, deputado federal, aliado de Temer], de Orestes Quércia, que acompanhou o Serra. Vamos ter essa clareza. Todo mundo olha a contradição no lado da Dilma, agora o Quércia, o famoso, o notório, o conhecido Quércia, do jornal do seu lugar, acompanhou o Serra, votou no Serra, está com o Serra no segundo turno.

EM RELAÇÃO À ESSA ENTREVISTA DO IG...

Nunca dei essa entrevista, em on ou off. Nunca dei. Eu conversei com ele dizendo que não ia dar entrevista, e como confiava nele, fui dizendo por que não ia dar. "Porque estou aborrecido, quero pensar um pouco mais, passa amanhã."

MAS O QUE ELE PÔS LÁ, ELE MENTIU EM ALGUMA COISA?

Ele fraudou tudo. Mentiu. Em várias coisas. Descontextualizou pelo menos tudo.

"LULA VIAJOU NA MAIONESE", "SERRA MAIS PREPARADO DO QUE DILMA"...

Viajou na maionese ele. Desonestamente. Aí ligou para mim 50 vezes, tenho registro das coisas aqui, dizendo: "Porra, você não sei o que, tal". "Não, rapaz, você estava me pedindo a entrevista, eu confiei em você, disse que não queria lhe dar entrevista, que dava entrevista amanhã às 11h, tá na coisa, e tal" [aí ele pergunta] "Por que você não quer dar entrevista, tá muito zangado?". Aí eu disse, "é natural, né, cara? Natural, vê o que fizeram comigo", assim. Por que ele não colocou essa parte?

MAS NESSA CONVERSA INFORMAL O SR. CHEGOU A FALAR O QUE FOI PUBLICADO?

Parte sim, parte não. A parte que fala, por exemplo, "Lula não é santo". Veja se a frase é a mesma: o Lula é uma figura extraordinária, a figura mais exuberante que eu já conheci na minha vida, a maior liderança da história popular da história brasileira, e olha que eu acho que o maior presidente não foi ele, foi o Juscelino [Kubitschek]. Olha, ele não é Deus. O que eu quero dizer: ele tá errado nisso, pra que correr o risco de botar os ovos numa cesta só? Amanhã basta discrepar um, vai ser o PSOL, vai ser não sei quem, a Marina sai, vai tirar 15%, vai ter segundo turno. Tá tudo dito, o que está acontecendo. Então, foi alguma coisa que desmerecesse o Lula se você colocar a frase inteira? [descontextualizou] Tudo. Tudo. Porque estava a serviço, evidentemente. E eu, bobamente, confiei. [Procurado, o iG não se manifestou até a publicação dessa entrevista]

CONCLUINDO OUTRA PERGUNTA: ENTÃO NÃO HAVERÁ UM CIRO "PAZ E AMOR"?

Eu sou uma pessoa só, para o bem e para o mal. Evidente que à medida que o tempo passa vou ficando um pouco mais maduro. Não diria um pouco mais sereno, porque você vai rir, mas também estou um pouco mais sereno diante das coisas todas. A primeira reação espontânea minha seria [dizer]: "Não, se virem aí, vocês não me dispensaram? Se virem aí". Eu não senti nem remotamente a vontade de dizer isso, só me deu vontade de vir ajudar. Estou pensando no país. Não quero participar do governo de ninguém, tô com vontade, tô feliz da vida.

O SR. DISSE QUE SÓ AGE AGRESSIVAMENTE EM REAÇÃO A INJUSTIÇAS. SE FOR PROVOCADO, REAGIRÁ AGRESSIVAMENTE?

Ninguém me pediu nada. Inclusive perguntei ontem: como é a tarefa aqui? Eu não sou um pensador, não sou homem de ficar aqui em Brasília trancado em reunião com petista. Eu quero ajudar nessa fase, se minha opinião de 32 anos de vivência valer alguma coisa. Mas eu quero é ir é para a rua. E na rua, eu sou eu. Aí respondo eu pelas minhas opiniões, a Dilma não tem nada a ver com isso. Todo mundo sabe que a Dilma é a Dilma, que eu tenho restrições à aliança dela, que eu tenho divergências de conceito com o PT, que até exponho com clareza. Então...

ENTÃO NINGUÉM TE PEDIU PRA MANEIRAR?

Eu tô doido é para ir pra casa, tô doido para ficar quieto. Se não fosse o interesse nacional que, na minha opinião, tão gravemente está em jogo, eu queria estar quieto. Ficar quieto não. Cuidando lá da paróquia, onde ela ganhou com 66% dos votos.

OLHANDO LÁ DA PARÓQUIA, HOUVE MESMO SAPATO ALTO [NA CAMPANHA DA DILMA], EM SUA OPINIÃO?

Veja bem, só com muita arrogância e muito equívoco para não ter a noção do fenômeno extraordinário que a Dilma foi. Eu mesmo achava que o grande risco era a Dilma, por inexperiência, dar uma escorregada violenta, isso não aconteceu. A Dilma, seis meses atrás, ninguém sabia quem era ela. Na primeira eleição vai a 47% dos votos, isso é um fenômeno extraordinário. Agora, quem imaginou que seria um passeio e coisa e tal cometeu um equívoco.

NO GOVERNO, O PRESIDENTE LULA ALGUMA VEZ ALIMENTOU ESPERANÇA NO SR. EXPLICITAMENTE DE TRANSFORMÁ-LO EM CANDIDATO À SUA SUCESSÃO?

Isso é assunto para as minhas memórias.

ESTÁ ESCREVENDO?

Não, tô novinho demais para isso. E os personagens estão todos vivos ainda.

CONCLUINDO AQUELA ENTREVISTA AO IG, O BRASIL ESTÁ À BEIRA DE UMA CRISE FISCAL E CAMBIAL [OUTRA FRASE ATRIBUÍDA A ELE]?

Temos um problema no câmbio, sem dúvida, e um problema fiscal também. [Para de falar e mostra um editorial do jornal "O Globo"]. O olhar do "Globo" é que devíamos cortar os aposentados, matar os funcionários públicos, extinguir o Bolsa Família e gerar excedentes para baixar os juros e o câmbio deslizar para uma posição de desvalorização. O problema da desvalorização do câmbio é causado por um erro de estratégia e conservadorismo, mas não sou eu quem vai corrigir. Seria se eu fosse o presidente. Agora, não serei o presidente, só sou um cabo eleitoral.

O SR. TEVE UMA ATUAÇÃO NO CONGRESSO UM POUCO AFASTADA DO PLENÁRIO E RECENTEMENTE TRANSFERIU O TÍTULO PARA SÃO PAULO. SUA ELEIÇÃO PARA DEPUTADO E A TRANSFERÊNCIA DO TÍTULO FORAM ERROS?

Cumpri uma missão nas duas questões. A primeira me engrandeceu, aprendi bastante. Mas saio dessa experiência muito preocupado. Enquanto nossa querida mídia exalta essas mazelinhas de passagens, não sei o que e tal, isso aqui tem um colapso institucional crônico. Você tem 20 mil proposições pendentes de deliberação. Salvo a agenda do Executivo e salvo novas proposituras, levaríamos 10 mil semanas... Eu não tenho paciência para isso, alguém tem que ter, porque esse aqui é o santuário da democracia. Tá errado. A coalizão PT e PMDB, que hegemonizou isso aqui, foi o meu azar. Isso aqui já fez a Constituinte. Se eu tivesse tido sorte [de participar da Constituinte], cê ia ver um grande parlamentar, com ideias sobre todas as coisas. Mas quando fui fazer minha primeira ideia, que é uma espécie de lei de responsabilidade social, que tá pronta, com o mínimo de desempenho, federalismo de integração, que exigia uma legislação complexa, quando fui lá olhar, tinha isso, 20 mil proposituras pendentes de deliberação e a Câmara votando duas por semana. É só isso, é só politiquinha. Assiste a uma sessão para ver se eu não tenho razão. Cê não discute um assunto que interessa. O Eduardo Cunha (PMDB-RJ) apresentou uma emenda criando um crédito tributário de IPI de R$ 76 bilhões em uma medida provisória que criava um subsídio de R$ 1 bilhão para a casa própria. Fui para a tribuna, denunciei. Perdi por 300 a 120 votos. Passou no Senado, consegui que o presidente vetasse. A grande imprensa não falou nada, zero.

SOBRE A TRANSFERÊNCIA DO TÍTULO?

Aí foi o maior erro da minha vida, de boa fé. Atendi ao Lula, ao Eduardo Campos [presidente do PSB], mas foi, disparado, o maior erro que cometi em minha vida. Eu não quero mais ser candidato a nada. Zero, está tudo certo pra mim. Vou, como diz o meu filho, dar um tempo.

A INCONTINÊNCIA VERBAL DO CAVALO BATIZADO DO CIRO VAI LEVAR SUA MARCA REGISTRADA QUE É O SEU FAMOSO DESTEMPERO PARA ENTERRAR AINDA MAIS A ELEIÇÃO DO POSTE DA DILMA...

O CÃO RAIVOSO DO CIRO RASGA O VERBO SOBRE O VICE DE DILMA: “É CHEFE DE UM AJUNTAMENTO DE ASSALTANTES”.

CIRO GALO CEGO, UM DOS NOVOS COORDENADORES DA CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, ABRE AS BATERIAS A RESPEITO DO SEGUNDO TURNO:

CIRO SOBRE O PMDB:

“É que, hoje, quem manda no PMDB não tem o menor escrúpulo: nem ético, nem republicano, nem compromisso público, nada!!! É um ajuntamento de assaltantes na minha opinião. EU ACHO QUE O MICHEL TEMER HOJE É O CHEFE DESSA TURMA.”;

ALIANÇA DO PT COM O PMDB:

“Nas eleições gerais de 2010, vamos ter clareza, a aliança do PT com o PMDB é para TRAFICAR MINUTOS DE TELEVISÃO; é para asfixiar o debate, não é para governar. Porque, para governar, a gente faz aliança depois”;

SOBRE O IBOPE:

“O Ibope, o Montenegro VENDE ATÉ A MÃE para ganhar dinheiro. Esse aí eu conheço de longuíssima data! Mas vende [pesquisa] e vende mesmo!”;

SOBRE LULA E O PT GOLPISTA:

“Olhe aqui: o Lula e o PT ficaram contra a Constituição brasileira de 1988. Vamos lá! O Fernando Henrique começou a experiência de governança dele, como presidente da República, já com a obra fundamental para a história brasileira em curso, que era o Plano Real. E o PT ficou contra!!!O Lula ficou contra!!! O Lula ficou contra o governo Fernando Henrique a ponto de o PT, não Lula, ter feito uma campanha golpista: “Fora FHC”;

QUEM É O MELHOR CANDIDATO?!?!?!

“Agora, perguntado, evidentemente, a gente tem de dizer a verdade. Todo mundo sabe que eu sou adversário do Serra desde sempre. Agora, O SERRA É MAIS PREPARADO DO QUE A DILMA. Por quê? Porque já foi governador, porque já foi prefeito, porque já foi ministro duas vezes, já foi deputado, já disputou eleições, já ganhou, já perdeu, e ela nunca disputou nenhuma eleição.”;

COMO DIZ O JORNALISTA DA REVISTA VEJA REINADO AZEVEDO, O CIRO, COMO COORDENADOR DA CAMPANHA DE DILMA, QUER, ENTÃO, CONVENCER OS BRASILEIROS A VOTAR NA PESSOA MENOS PREPARADA. E QUEM DIZ ISSO? CIRO!!!

O LULA TÁ TIRIRICA DA VIDA AO SENTIR QUE AVITÓRIA DE DONA DILMA TÁ ESCAPANDO DOS 9 DEDOS DE SUAS MÃOS...

TÁ FICANDO RUSSA A SAÚDE DA ABORTEIRA

Estão dizendo que o Deus do voto, o “SEBOSO DE CAETÉS” está preocupado com o abatimento de sua garotinha enferma. O pessimismo é tamanho que ela já considera que perdeu a eleição. Que bom que isto esteja acontecendo com uma pessoa que pode está levando o Brasil para a síndrome do Tancredo(O corvo do Michel Temer, tá aí, antenado e de orelha em pé!!!). Porém, não é só ela que está assim. Dentro da campanha da DONA DILMA, tanto a confusão quanto o desespero está generalizado. Todos estão com ar de louco. Ninguém consegue visualizar uma saída para a ENCRENCA ABORTIVA em que se meteram. Outra: Por mais que tentem esconder, A DOENÇA DE DONA DILMA, também ronda os puxa-sacos que não tem acesso ao comando central da quadrilha. Realmente, a coisa está muito estranha. E bota estranho em tudo isso. Olhando as fotos de DONA DILMA, percebe-se claramente que ela não engordou, mas está inchada. As papadas estão bastante salientes e descoradas, sendo habilmente escondidas pela maquiagem. Existe um efeito colateral drástico em pacientes que fazem CORTICOTERAPIA (antinflamatórios hormonais) em altas doses e por tempo prolongado, que se chama de "Síndrome de Cushing", popularmente chamada de "Cara de Lua". DONA DILMA está sob tratamento CORTICOTERÁPICO. Ela está com cara de Lua. Em pacientes acometidos de CÂNCER LINFÁTICO, como é o caso de DONA DILMA, os corticóides são usados como coadjuvantes na melhoria da circulação linfática e no controle de rouquidão e do cansaço, comum em pacientes com recaída da doença(informações disponíveis no INCA). Recentemente, DONA DILMA interrompeu bruscamente sua carreata/caminhada no Rio com o Governador Cabral e os dois Senadores eleitos. Será que estas dúvidas procedem?!?!?! As coincidências são muitas e tantas que arrepia. Diz o dito popular que,  onde há fumaça há fogo. (Matéria gentilmente roubada do Blog Gente Decente, onde fora introduzida pequenas alterações/adaptações, inclusive no que se refere a manchete).

DILMA DISSIMULADA É A MANCHA QUE MACULA A NOSSA DEMOCRACIA...

DILMA PEPINO:

VERDADES&MENTIRAS

 Por Ernesto Caruso

Sem levar em consideração o passado terrorista da candidata Dilma, mérito ou demérito de acordo com os sentimentos e propósitos de cada um, ter roubado ou não o cofre do Ademar, valores que alguns não consideram nos dias de hoje, nem os escândalos sucessivos tão próximos do presidente Lula que excretam da cúpula do seu governo, se aromatizam nas narinas das pesquisas e não sujam, como se tenta propagar, os panfletos pouco absorventes com suas faces sorridentes do dever cumprido. Roubo, mortes, assassinatos se tornaram tão comuns que o justiçamento virou moda e não incomoda a não ser aos órfãos, viúvas e familiares que por medo fogem das favelas ou do país.

MAS, PEPINO, POR QUÊ?

A ex-ministra Dilma se apresentava sisuda, cara marrada (de marrar, arremeter com os chifres). Depois que foi indicada e bastante divulgada como candidata a presidente, antes de todos, em despudorada afronta à legislação eleitoral, teve um sorriso esculpido, delineado mais do que o da MONA LISA para temperar a sisudez e torná-la simpática. Dilma não é só continuidade do governo é a essência desse governo na área interna, reforçada, realimentada e conjugada com os desígnios/projetos do ministro top-top na política externa.

Lula obcecado pelo poder deixou o cargo de presidente, abdicou das viagens ao exterior, e não vê outra maneira de manter o seu prestígio, primeiro junto ao PT, AO IMPOR A CANDIDATURA DE DILMA, etapa já superada, e agora agredindo as normas de boa conduta e a legislação, desrespeita a faixa presidencial e volta ao palanque para se auto-afirmar que é o todo poderoso. Presunçoso e ameaçador. Dilma representa a continuidade do fracasso registrado no apoio a ZELAIA que pretendia se perpetuar no poder ao arrepio da Lei Magna de Honduras; um fiasco da diplomacia dos trapalhões por meses e meses no picadeiro. Será a continuidade do escárnio aos opositores de FIDEL CASTRO que se imolam nas greves de fome, clamando por liberdade em Cuba. Se algum atleta cubano, como foi com os pugilistas, tentar obter asilo, será naturalmente devolvido com sorriso esculpido e brilho nos olhos. Mas, se outro terrorista condenado tipo Battisti (solução que aguarda o resultado das eleições) aportar neste Brasil, sublinhado de vermelho, será abrigado em colo largo e acolhedor. Será a continuidade dos elogios à “democracia” de HUGO CHÁVEZ que amordaça a imprensa, fecha emissoras e prende seus proprietários e até juízes. CHÁVEZ já declarou a sua solidariedade à candidata e “correligionária” Dilma. Lula confidencia a CHÁVEZ , "Se eu conseguir eleger a Dilma... vou ser o presidente da Petrobrás”. Cheio de boas intenções e se manter na condução das marionetes. Será a continuidade dos aconchegos a EVO MORALES, por palavras, gestos e fotos, dele Morales e Lula com o colar de coca, que havia afrontado o Brasil pela ocupação de refinarias da Petrobras em território boliviano. Cocaína que mata e dilacera o ser humano. Será a repetição da patacoada e do papelão, aos olhos do mundo sério e desenvolvido, na tentativa de lhe impor um acordo com o Irã sobre o controle do seu projeto de uso da energia nuclear. Riram-se nas intimidades. Será a continuidade do namoro com as FARC e do respeito aos ditames do Foro de São Paulo.

Será a continuidade da demarcação de terras indígenas descomunais, contínuas, na linha de fronteira, como da Reserva Raposa Serra do Sol em Roraima, estado imobilizado em mais de 50% do seu território que poderia servir ao desenvolvimento. Será a continuidade das relações espúrias com o MST; Lula e Dilma se exibiram com o boné da organização que invade propriedades e deixa a marca da violência no campo. Será a continuidade da nomeação de ministros para o STF na gestão Lula mais prorrogação; sete nomeados por ele próprio.

Será a continuidade da rejeição aos valores da religiosidade, do cristianismo das tradições e dos costumes, já repudiada pelos católicos da CNBB, pelos evangélicos, como o Pastor Paschoal Piragine, com um vídeo assistido por mais de um milhão e meio de pessoas e reforçado pelo Pastor Silas Malafaya em resposta a evangélicos, candidatos pelo PT, onde externa: “O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!... O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009,”. Será a continuidade da remessa de milhões de reais para o exterior, milhões, não. Segundo a revista Economist, calcula-se que os recursos para ajuda humanitária e desenvolvimento no exterior podem chegar a US$ 4 bilhões por ano para alimentar a ânsia de popularidade, insano narcisismo, culto da própria personalidade do que vai continuar chefe, impulsionado por sanguessugas, bajuladores, aproveitadores, parasitas, solitárias e candirus, e pouco atendimento aos desastres internos, no caudal das inundações.

Até o filme que vai representar o Brasil na disputa do Oscar é o que endeusa Lula, contrariando a pesquisa feita pelo próprio Ministério da Cultura, que o indicou, quando classificara o filme "Nosso Lar" (70,0%, 88.956 votos), favorito, e que é sucesso de bilheteria, seguido por "Chico Xavier" (12,0%, 14.888 votos), "Os Famosos e os Duendes da Morte", "O Grão" e "Antes que o mundo acabe". "Lula, o Filho do Brasil" ficou em sexto lugar (1,0%, 1.647 Votos).

Que falta está fazendo Yves Hublet, quando reproduziu as bengaladas sobre os vendilhões do templo personificados por José Dirceu no caso do mensalão nas costas e peito do alto escalão do PT. Dirceu era o Chefe da Casa Civil, agora personificada por mãe Erenice, unha e carne com a ex-ministra Dilma. CASA DE PAI DIRCEU, VIROU CASA DE MÃE ERENICE. DIRCEU JÁ VOLTOU; ESTÁ NA CÚPULA DA DILMA. ERENICE VOLTARÁ? O lado melhor da economia não vai superar o pior que é a ameaça à liberdade, nem retocar o retrato da corrupção.

DILMA É A CERTEZA DA CONTINUIDADE DO PIOR. UM PEPINO INDIGESTO. UM SORRISO ENGANADOR.