DERAM UM CAVALO DE PAU EM MARINA SILVA!!!

MARINA SILVA TÁ FORA. A DEMOCRACIA PERDEU. A QUADRILHA GANHOU...

TUDO ISSO É UMA PROVA DA AVALANCHE QUE SE TORNOU O IMPÉRIO LULISTA/PETRALHA AO INVADIR O SUPREMO E O SUPERIOR TRIBUNAL, DONDE PREVALECE MAIS, O NOTÓRIO SABER PETISTA EM DETRIMENTO DO NOTÓRIO SABER JURÍDICO. AFINAL, O PT É UM MONUMENTO MORALISTA DE REPUTAÇÃO  ILIBADA E DE RECONHECIDA CONDUTA MORAL (?)... 

DANDO TUDO CERTO, A GERAÇÃO INTERNET JÁ TEM EM QUEM VOTAR PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA EM 2014: MARINA SILVA.

 

ARMAÇÃO ILIMITADA

 

 

O Brasil avança perigosamente na direção do bolivarianismo sem que os cidadãos esbocem qualquer reação. Há mais de uma década no poder central, o PT vem governando o País da mesma maneira que um mafioso comanda o crime em sua região. Com ações descabidas e ordens absurdas, como se inexistissem leis. O Estado democrático de direito está sob grave ameaça e é preciso reagir para que o totalitarismo se instale de vez no País, como querem os petistas liderados pelo lobista-fugitivo Lula. Enquanto a Justiça Eleitoral dificulta ao máximo a criação da REDE SUSTENTABILIDADE, o ex-presidente Lula faz elogios a Marina Silva, que por enquanto é a maior ameaça ao projeto de reeleição da gerentona inoperante Dilma Vana Rousseff. Esse cenário de dualidade serve apenas para distrair a opinião pública, POIS NOS BASTIDORES O PT EXERCE PRESSÃO EM TODAS AS DIREÇÕES PARA EVITAR QUE A REDE SAIA DO PAPEL E CHEGUE EM 2014 COM REAIS POSSIBILIDADES DE ATRAPALHAR O PROJETO DE PODER DA LEGENDA. Quem acompanha a política nacional com frequência sabe como funciona a atividade que cada vez mais é uma exclusividade de bandoleiros profissionais. Na política não há inocentes, assim como não há coincidências. O profissionalismo desses proxenetas da política é tão assustador, que custa a acreditar que o partido de Marina Silva angariou assinaturas de apoio não passiveis de confirmação, como alegam alguns cartórios. Enquanto isso, o nada santo Paulo Pereira da Silva, da Força Sindical, viu o Tribunal Superior Eleitoral ignorar as denúncias de fraude na coleta de assinaturas para a criação do Solidariedade. Há por trás da dificuldade enfrentada pela REDE SUSTENTABILIDADE uma ação típica de organizações mafiosas, com o estrito objetivo de garantir a reeleição de Dilma, que corre sérios riscos por conta de um governo vergonhoso e embusteiro que até agora tem se apoiado em ações de marketing mirabolantes e caras. A prova maior de que Dilma Rousseff enfrenta problemas está em recente declaração de Lula, que disse estar pronto para atuar no próximo ano como se fosse candidato. A questão é que na cúpula do PT a vitória de Dilma está longe de ser unanimidade. Por causa disso, os brasileiros devem estar preparados para enfrentar nos próximos meses uma enxurrada de mentiras oficiais, que servirá para ludibriar ainda mais a parcela incauta da população. GOLPE DAS ELITES, CRISE INTERNACIONAL, ESPIONAGEM NORTE-AMERICANA E OUTROS INGREDIENTES ESTARÃO PRESENTES NESSA RECEITA MACABRA DOS PETISTAS. Não por caso, o secretário-geral da Presidência, Gilberto Carvalho, ressuscitou recentemente o movimento “VOLTA LULA”. Como a política não é feita de acasos… (Fonte: Blog ucho.info)

NEGROS SÃO MACACOS?!?!?! ASSIM DISSE O BLOG DA DILMA!!!

 

OS PETRALHAS NOS XINGAM DO QUE ELES SÃO E NOS ACUSAM  DO QUE ELES FAZEM...

 

Júlio Severo

 

Meses atrás, no auge dos ataques da esquerda contra o Dep. Marco Feliciano por causa de sua nomeação à presidência da Comissão de Direitos Humanos, usaram uma pregação de anos atrás onde o deputado, que é pastor da Assembleia de Deus, disse que os negros, por serem descendentes de Cão, estariam sob maldição pelo simples fato de que Cão foi amaldiçoado por Noé. A interpretação teológica do pastor foi usada para acusá-lo de “RACISTA.” Em contraste, o “BLOG DA DILMA,” que se apresenta como “O MAIOR PORTAL DE DILMA ROUSSEFF NA INTERNET,” debochou do ministro Joaquim Barbosa com uma foto dele com um macaco. Não foi uma interpretação teológica. Foi um ataque direto ao ministro com base exclusivamente na cor da pele dele. Foi um ataque vindo do blog mais importante que apoia Dilma Rousseff. Foi um ataque vindo das entranhas da esquerda. E QUAL FOI A REAÇÃO? SILÊNCIO. Até mesmo o movimento negro, gordamente esquerdista e sustentado pelas esquerdas, calou-se, para não prejudicar os “companheiros.” Por esse ataque direto, de natureza explicitamente racista, os autores “Blog da Dilma,” por mais ligações que tenham ou tivessem com Dilma Rousseff, deveriam ser enquadrados em crime de racismo, que é inafiançável. Prisão imediata para eles seria o mínimo da coerência legal. Contudo, não foi o que aconteceu. As mesmas esquerdas histéricas, inclusive a esquerda evangélica adoradora da Teologia da Missão Integral e o movimento negro, souberam controlar sua histeria no caso do racismo nu e cru do “BLOG DA DILMA.” Assim são as esquerdas — sempre. Quando lhes convêm, usam toda e qualquer coisa para acusar de “RACISMO” os que ousam atrapalhar seus planos. Mas quando um esquerdista pratica real racismo, a operação abafa é automática: nada de acusação, nem crime e muito menos prisão inafiançável. No caso de Feliciano, que tem sangre negro, sua intenção não foi atacar nem debochar de seus irmãos de sangue. Ele apenas expôs uma opinião com base no modo como ele viu a Bíblia, deixando claro que Jesus Cristo quebra toda maldição. Além disso, a mesma Bíblia mostra que todos nascem sob a sombra da maldição, por causa do pecado. Quer ou não concordemos com as interpretações teológicas de Feliciano, ficou muitíssimo óbvio que em momento algum ele atacou os brasileiros que têm sangre negro, entre os quais ele se encontra. No entanto, o que ficou patente no “BLOG DA DILMA” é que se você não fizer as vontades da esquerda, você perderá seus direitos de cidadão e poderá ser xingado e atacado até mesmo com deboches racistas. Para a esquerda, os inimigos não merecem piedade. Nesse sentido, qualquer esquerdista que atacar um inimigo da revolução marxista — que, no caso, significa qualquer pessoa que não satisfazer a todas as suas birras — é digno de misericórdia, por mais racista que seja. Quando Joaquim Barbosa ou outro negro faz as vontades das esquerdas, ele é um herói. Recentemente, ele assim foi aclamado por elas ao obrigar os cartórios a realizar “casamentos” para os adeptos do sexo fecal (http://bit.ly/10XZYp9). Mas quando Barbosa não quis dar uma mãozinha para os criminosos petistas do Mensalão, ele virou “MACACO.” Sem dó nem piedade, a esquerda que posa de defensora dos negros não teve o mínimo pudor de retratar o ministro negro de “MACACO.” Há um artigo importante (http://bit.ly/1dSnUUb) de Walter Williams, um professor universitário negro, desmascarando o racismo de Karl Marx. O fato de que o “BLOG DA DILMA” escapou impune de uma prisão inafiançável só mostra que o “CRIME DE RACISMO” nada mais é do que uma arma política e social das esquerdas contra seus inimigos. A esquerda é hipócrita. Tempos atrás, a atriz Paris Hilton, que participa de campanhas contra a “HOMOFOBIA,” disse a um amigo que os “GAYS SÃO NOJENTOS” e que “A MAIORIA DELES TEM AIDS” (http://bit.ly/1dSrihV). Diante das câmeras, eles pregam os sermões costumeiros: gays são maravilhosos. Fora das câmeras, eles são o que são, seja com relação a gays ou negros, que são apenas usados como arma de poder ideológico. DENTRO DAS ESQUERDAS, TODO RACISMO SERÁ PERDOADO. Fora delas, tudo poderá ser interpretado como racismo para destruir seus inimigos. DENTRO DAS ESQUERDAS, NÃO IMPORTA SE OS NEGROS SÃO RETRATADOS COMO MACACOS OU GORILAS. O que importa é que a acusação de racismo não foi feita para puni-los, mas para destruir seus inimigos. OS DESCENDENTES DE KARL MARX SÃO CÍNICOS E DIABÓLICOS COMO SEU MESTRE.

NO MUNDO EM QUE O CRIME COMPENSA, O COLETIVO DE PARTIDO É QUADRILHA.

 

O PARTIDO PROS(titutas) QUE VAI APOIAR A ANTA ROUSSEFF,  E O SOLIDARIEDADE DO QUADRILHEIRO PAULINHO QUE VAI DIZER SIM  AO AÉCIINHO DO PÓ FORAM  CRIADOS, REGISTRADOS E CARIMBADOS.  QUANTO À REDE SUSTENTABILIDADE DA ÉTICA E HONESTA MARINA...

 

 

Josias de Souza

 

Não é que o crime não compensa. É que, quando compensa, muda de nome. No universo da política, por exemplo, o crime mais comentado das últimas semanas se chama criação de partidos. Em parecer enviado ao TSE nesta terça-feira (1), o Ministério Público Eleitoral subverte o brocardo. Informa que, de acordo com a jurisprudência atualmente em vigor, o que não compensa é a honestidade. Assina o documento o vice-procurador-geral-eleitoral Eugênio de Aragão. ELE DEFENDE QUE O TSE NEGUE O PEDIDO DE REGISTRO DA REDE, LEGENDA DE MARINA SILVA. Faz isso com  “CERTO PESAR”. Por quê? “O presente registro de partido político, ao contrário de outros recentemente apresentados a essa Corte [Pros e Solidariedade], NÃO CONTÉM QUALQUER INDÍCIO DE FRAUDE, TENDO SIDO UM PROCEDIMENTO, PELO QUE SE CONSTATA DOS AUTOS, MARCADO PELA LISURA.” Uma das exigências legais para a constituição de um partido político é a coleta das assinaturas de pelo menos 492 mil apoiadores. A Rede conseguiu validar nos cartórios eleitorais apenas 442,5 mil. Quer dizer: faltaram quase 50 mil rubricas. Marina pede que sejam aceitas cerca de 98 mil assinaturas rejeitadas pelos cartórios sem justificativa. O doutor Aragão discorda: “Na praxe cartorária, o não reconhecimento de firma [assinatura] não demanda motivação para tanto. Uma firma deixa de ser reconhecida pelo simples fato de não haver correspondência entre as assinaturas confrontadas. Não seria razoável cobrar dos cartórios eleitorais discriminação individualizada sobre o porquê de cada uma dessas 98 mil assinaturas não terem sido reconhecidas e contabilizadas. Provar a autenticidade das assinaturas é ônus do partido, não dos cartórios.” O mesmo vice-procurador-geral havia remetido ao TSE pedidos de investigação de fraudes que rondaram a coleta de assinaturas do Pros e do Solidariedade. Em relação ao Solidariedade, do deputado Paulinho da Força, Aragão anotou que as apurações “podem demonstrar a ocorrência de fraudes em massa no Estado de São Paulo, circunstância que poderia comprometer, irremediavelmente, o registro do partido”. O TSE DEU DE OMBROS. Antes do esclarecimento das denúncias, deferiu o registro dos partidos. Daí o “pesar” do doutor. Num movimento iniciado em fevereiro, a Rede recolheu algo como 910 MIL ASSINATURAS de apoiadores. Enviou aos cartórios apenas 668 mil. Num processo de autocontenção, descartou mais de 240 mil rubricas passíveis de questionamento. POR MAL DOS PECADOS, MARINA E SEUS CORRELIGIONÁRIOS NÃO SE DERAM CONTA DE QUE, NO MUNDO EM QUE O CRIME COMPENSA, O COLETIVO DE PARTIDO É QUADRILHA.

ESTÁ CHEGANDO A HORA: “AFINAL, A ÉTICA É A BASE DA SUSTENTABILIDADE”.

  

OFICINA VAZIA

Marina Silva

Na varanda do quintal, tenho a pequena oficina em que faço minhas joias, com sementes que os amigos trazem da floresta. Em silencioso trabalho, vou polindo também pensamentos, palavras, sentimentos e decisões. Nas vésperas de grandes momentos da política de que participo, encontro nesse trabalho inspiração e calma. Comparo-o à gravidez, quando precisamos de tranquilidade em meio a grandes esforços. Às vezes, não há tempo para o artesanato, apenas o breve olhar saudoso para a oficina ao sair na pressa de viagens e reuniões. Resta o consolo do caderno onde desenho, num avião ou numa sala de espera, colares que um dia fabricarei. Em dias mais agitados, nem mesmo o caderno. O tempo é semente preciosa e rara. Mas consegui --em madrugadas de oração-- ver que há, instalado na alma, um dispositivo da fé que nos dá "CALMA NO OLHO DO FURACÃO" e a esperança de que tudo sairá conforme uma vontade superior à nossa. Essa conformidade exige condições. A primeira é a consciência tranquila de ter feito tudo o que estava em nossa capacidade de acreditar criando, não só cumprindo as regras, mas dedicando alma e coração. Numa régua nos medimos. O CHEFE DO GOVERNO SABE SE FAZ TUDO PELO DIREITO REPUBLICANO DOS CIDADÃOS OU SÓ PROPAGANDA PARA MANTER O PODER. O LÍDER DA OPOSIÇÃO SABE SE DEFENDE O BEM DO PAÍS OU TORCE POR ERROS DO GOVERNO PARA TIRAR VOTOS. O EMPRESÁRIO SABE SE PRODUZ RESPONSABILIDADE SOCIOAMBIENTAL OU SÓ TRANSFORMA PREJUÍZO PÚBLICO EM LUCRO PRIVADO. O MAGISTRADO SABE SE BUSCA JUSTIÇA OU FORMALIDADES QUE CONDENAM INOCENTES E ABSOLVEM CULPADOS. POR ISSO, A ÉTICA É BASE DA SUSTENTABILIDADE, espaço público e íntimo em que cada um encontra sua verdade e a segue ou a trai, ocultando-a sob uma consciência opaca. Agora, revendo anotações para um artigo, acho desenhos e poemas em velhas páginas. Ergo os olhos para a oficina vazia. Nada lamento. Versos feitos noutro tempo de difícil transição política voltam hoje, quando espero justiça de mãos dadas com milhares de idealistas que superam boicotes e empecilhos para dar ao Brasil chance de uma nova escolha. Possa a poesia, que o tempo há de polir, encher o espaço entre esperança e realidade: Sei não ser a firme voz que clama no deserto/ Mas estou perto para expandir seu eco/ Sei não ter coragem de morrer pelos amigos,/ Mas guardo-os em recôndito abrigo/ Sei não ter a doce força de amar inimigos,/ Mas não me vingo ou imponho castigo/ Sei não ser sempre aceito o fruto de minha ação/ Mas o exponho ao crivo d'outra razão. Voz, coragem, força, aceitação/ Tem fonte no mesmo espírito/ Origem no mesmo verbo/ Lugar onde me inspiro/ E a semelhança preservo/ Na comunhão com meu próximo/ No Logos que em mim carrego.

 

 

 

 

 

 

DEU A DOIDA NA CARRAPETA DO PEDÓFILO DO PT E ELE DIZ QUE VAI CONTAR TUDO...

 

DESCONTROLE EMOCIONAL DO PEDÓFILO QUE ASSESSORAVA GLEISI NA CASA CIVIL CAUSA PÂNICO NO PT DO PARANÁ.

 

Ex-assessor da ministra Gleisi Hoffmann na Casa Civil e preso pela prática 26 estupros contra menores, O PETISTA EDUARDO GAIEVSKI entrou em depressão e foi internado na ala psiquiátrica da Casa de Custódia de Curitiba. Tudo dentro da normalidade, pois ao Estado compete garantir a integridade do preso, mas a possibilidade de o pedófilo revelar o que sabe deflagrou uma onda de pânico no PT paranaense. Gaievski era o coordenador da campanha de Gleisi Hoffmann rumo ao Palácio Iguaçu e por conta disso tem informações que pode provocar danos irreparáveis à legenda. O ex-assessor especial conhece detalhes sobre os financiadores de campanha, as alianças secretas da candidata e os problemas legais de outros assessores de Gleisi na Casa Civil. Sabe tudo também sobre a própria Gleisi, inclusive em relação À SUA PASSAGEM PELO CAPÍTULO BRASILEIRO DA BINACIONAL ITAIPU E POR UMA SECRETARIA DE ZECA DO PT NO MATO GROSSO DO SUL, NO FINAL DA DÉCADA DE 90. No último domingo (29), após evento político do PT no Hotel Bourbon, o mais caro e luxuoso de Curitiba, Gleisi, o presidente nacional do PT, Rui Falcão, e Enio Verri, presidente da legenda no Paraná, fizeram uma avaliação preocupante sobre o caso Gaievski. A ainda ministra relatou que foi cobrada pela presidente Dilma Rousseff sobre o escândalo que deseja ter em mãos uma avaliação precisão do caso. Tarde demais, os petistas chegaram à conclusão que foi um erro abandonar o pedófilo, o que convergiu para uma situação de extrema preocupação. Agindo por conta própria e sem orientação jurídica de peso, Gaievski tentou intimidar testemunhas e acabou no isolamento da Casa de Custódia de Curitiba. Ao ser transferido para outra unidade prisional, o ex-assessor percebeu que são ínfimas as chances de ser colocado em liberdade, o que gerou um processo depressivo. Isolado na ala psiquiátrica do presídio em função de comportamento instável, Gaievski transformou-se em uma espécie de “HOMEM-BOMBA”, que como tal se alimenta da imprevisibilidade. Nesse período, o pedófilo já falou em delação premiada, cogitou de suicídio e ameaçou revelar o que sabe. Essa situação de oscilações é que tem tirado o sono dos petistas, pois as informações de bastidores são explosivas. “Ninguém pode antecipar o que ele vai fazer. Ele está descontrolado”, diagnosticaram os petistas. (Fonte: Blog ucho.info)

NO PT, ENQUANTO MAIS A PUTADA MEXE, MAIS FEDE...

O PT TORNOU-SE NUM PARTIDIDINHO, DONDE  DESMORALIZOU O ESCÂNDALO, VULGARIZOU ALIANÇAS, SUBVERTEU TUDO, INCLUSIVE A SUBVERSÃO...

  

Miro Teixeira

 

Marina Silva virou sinônimo de ameaça a um Estado degradado pela traficância de poder enriquecedora de dirigentes partidários que se distanciaram da representação do povo e do pluralismo político, certos da impunidade assegurada pela dissimulação da verdade e da propaganda enganosa. PROGRAMAS ASSISTENCIAIS INSUFICIENTES SÃO APRESENTADOS COMO CONQUISTAS DO POVO POBRE, SEMPRE CHAMADO A SE OPOR AOS DEMAIS BRASILEIROS, OS DA CLASSE MÉDIA, CHAMADOS DE RICOS, NA VERSÃO CARICATA DA LUTA DE CLASSES QUE TRAZ FORTUNAS AOS BAJULADORES BEM REMUNERADOS DO PODER. DE TÃO MISERÁVEIS, OS MISERÁVEIS NÃO PERCEBEM QUE SÃO ENGANADOS QUANDO SE ANUNCIA QUANTOS BRASILEIROS SAÍRAM DA LINHA DE EXTREMA POBREZA, DEFINIDA POR UMA RENDA MENSAL INFERIOR A SETENTA REAIS PARA CADA PESSOA DE UMA FAMÍLIA. ABAIXO DE SETENTA ESTÁ NA EXTREMA POBREZA. COM SETENTA E UM, ESTÁ FORA. É DE UM RIDÍCULO QUE BEIRA A ATROCIDADE. É O CINISMO A DESACATAR OS POBRES. Felizes estão os que recebem o Bolsa Família. Como já dizia o Betinho, quem tem fome tem pressa. Mas tal felicidade ficaria abalada se soubessem que ganham uma terça parte do auxílio-reclusão. Pois é em nome dessas e outras migalhas alardeadas como alavancas da dignidade da pessoa e da cidadania que se escorcha a população com impostos, taxas, contribuições que sustentam as máquinas corrompidas. Contra quem se insurge, vem o brado galhofeiro da luta de classes, que ecoa no silêncio covarde dos que têm o dever de falar e silenciam temerosos do patrulhamento que dissuade a reação à farsa. Os beneficiários da farsa, da tragédia e do medo impõem obstáculos à trajetória de Marina e ao registro, na Justiça Eleitoral, da Rede, e procuram desqualificar suas virtudes anunciando que eles não cumpriram as regras do jogo. Temem a rebeldia de uma voz serena. De que jogo falam, afinal de contas? Da cumplicidade, das alianças secretas? Do oportunismo? Da delinquência estatal e privada? Pois bem. Eles desconheciam o jogo e suas regras, e, se o conheciam, preferiram não jogá-lo. Mantiveram a postura digna e decidiram não encaminhar à Justiça 220 mil fichas de verificação duvidosa. Correndo contra tudo, já tiveram validados 450.432 apoios ao Rede e 95.206 outros não foram validados sem qualquer razão explicativa do ato administrativo, como mandam nossas leis. Totalizam, portanto, 545.638 apoiamentos legalmente amparados, 53 mil acima do número mínimo de 492 mil. Não há mágica nos números. A mágica estará na interpretação da lei. Prazos não cumpridos pelo poder público e recusa de emitir documentos segundo as normas atacam direitos dos cidadãos. No caso de Marina querem inverter a história, como se estivesse ela a pedir um privilégio. Se o estivesse, talvez fosse atendida. Mas não está. Reclama o cumprimento da Constituição do País. EM 27 DE NOVEMBRO DE 1984, AO DECIDIR QUESTÃO SOBRE A ELEIÇÃO INDIRETA PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA, OCORRIDA EM 1985, O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, O MESMO AO QUAL AGORA MARINA RECORRE, DECIDIU CONTRA AS REGRAS DESEJADAS PELO PODER DE ENTÃO, QUE QUERIA ANULAR OS VOTOS DADOS A CANDIDATO DE PARTIDO DIFERENTE DO PARLAMENTAR VOTANTE. PELA PLEITEADA REGRA DA FIDELIDADE PARTIDÁRIA, PAULO MALUF ESTARIA PREVIAMENTE ELEITO PRESIDENTE DA REPÚBLICA. O TRIBUNAL SE LOUVOU ACIMA DE TUDO NA CONSTITUIÇÃO E LIBERTOU O PARLAMENTAR ELEITOR DA REGRA DA FIDELIDADE PARTIDÁRIA: DEU TANCREDO. A DITADURA ACABOU.

CAETANO VELOSO AFIRMA: MEU VOTO SERÁ NA MARINA SILVA!!!

 

FAZ-SE ECO ÀS PALAVRAS DE CAETANO : POR QUE TANTOS PARTIDOS SÃO CRIADOS E JUSTAMENTE O DA MAIS FORTE CANDIDATA EM OPOSIÇÃO À REELEIÇÃO DE DILMA SE VÊ EMBARGADO?!?!?!

 

Caetano Veloso

 

Acima de tudo, me pergunto o que acontecerá com o partido que Marina Silva se esforça para criar. (Enquanto escrevo, chega-me aqui o email de um amigo professor que diz: "Os profissionais da educação tomaram a Câmara dos Vereadores".) Será impossível para o grupo no poder (o PT de Dilma) evitar a desconfiança provocada pelas complicações legais criadas por cartórios na avaliação das assinaturas para a fundação do partido Rede Sustentabilidade. Muita gente que foi às ruas - e muita gente que não foi mas se sentiu inspirada pelos que foram - declara intenção de voto em Marina. Eu também. Por que tantos partidos são criados e justamente o da mais forte candidata em oposição à reeleição de Dilma se vê embargado? (Acabo de ler que o Ibope mostra larga vantagem de Dilma sobre Marina nas pesquisas. Será que assim os critérios de avaliação das assinaturas se tornarão menos esquisitos?) Li o artigo de Bechara sobre a estranheza das dificuldades apresentadas pelos cartórios à fundação da Rede. Mas o sentido mais profundo de tudo isso aparece com clareza total em outro artigo: o de Demétrio Magnoli. É que ali se discutem os próprios princípios que regem a criação de partidos. Em suma, a elite política fica com o poder de admitir partidos inócuos que possam servir de coadjuvantes de seus interesses, mas uma real liberdade política referente à fundação de agremiações partidárias, nem pensar.

EFEITO BOLSA-ESMOLA LEVA A TAXA DE ANALFABETISMO CRÔNICO A CRESCER NO BRASIL PETRALHA

 

DEPOIS DO NAUFRÁGIO DA EDUCAÇÃO DOS BRASILEIROS, AGORA É A VEZ DA POBREZA. E O SLOGAN DA CAMBADA, "PAIS RICO, É PAÍS SEM POBREZA", VAI PARA O MESMO LATÃO DE  LIXO DA EDUCAÇÃO.

 

O analfabetismo no País, que vinha em queda constante desde 1998, voltou a crescer no ano passado, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Foram identificadas 13,2 MILHÕES de pessoas que não sabiam ler nem escrever, o equivalente a 8,7% da população total com 15 anos ou mais de idade. Em 2011, eram 12,9 MILHÕES de analfabetos, o equivalente a 8,6% do total. Em 2004, a taxa de analfabetismo brasileira chegava a 11,5%. Os dados estão na Pesquisa Nacional Por Amostra de Domicílios (Pnad 2012), divulgada nesta sexta-feira. O levantamento consultou 147 mil domicílios em todo o Brasil. Em 2011, foram aplicados mais de R$ 600 milhões. A verba foi reduzida a pouco mais de 10% em 2012, ficando em R$ 69 milhões. EM 2013, ATÉ AGORA, FORAM APLICADOS MÍSEROS E VERGONHOSOS R$ 9 MIL REAIS. ESTE VALOR É UM TERÇO DO QUE DILMA ROUSSEFF PAGOU POR UMA DIÁRIA EM HOTEL DE LUXO EM NEW YORK, RECENTEMENTE. Não é à toa que o alfabetismo está subindo. Em novembro de 2012, Dilma lançou um Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa. Uma medida provisória foi aprovada pelo Senado. Ela tinha como objetivo estimular as escolas e os professores a se engajarem no projeto de alfabetizar todas as crianças até os 8 anos de idade. O governo prometia distribuir, em 2013, R$ 500 milhões para as instituições educacionais que apresentassem os melhores desempenhos. O dinheiro seria repassado na forma de premiações às experiências bem-sucedidas. A MP virou lei em abril deste ano, mas nada foi feito. Neste ano, apenas R$ 5,6 milhões foram distribuídos aos estados, na forma de apoio à alfabetização. COMO SEMPRE, TUDO É LINDO E MARAVILHOSO NO MARKETING E NA PROPAGANDA NACIONAL-SOCIALISTA DO PT. ATÉ MESMO ESTA CHAGA SOCIAL DO ANALFABETISMO, QUE NÃO PARA DE CRESCER, ENVERGONHANDO O NOSSO PAÍS. (Fonte: Blog Coturno Noturno).

AMANTE DE ZÉ DIRCEU ARRUMOU UMA BOQUINHA NO SENADO E GANHA 13 MIL REAIS SEM TRABALHAR

NADA ESTIMULA MAIS A CRIMINALIDADE DO QUE A CERTEZA DA IMPUNIDADE.

Josias de Souza

No último dia 8 de agosto, a recepcionista Simone Patrícia Tristão Pereira foi alçada a uma posição multiambicionada. Virou funcionária do Senado. Foi acomodada numa repartição chamada Instituto Legislativo Brasileiro. GANHOU CONTRACHEQUE DE R$ 12.800 MENSAIS. No papel, a contratada obteve o posto por insuspeitadas habilidades em marketing de relacionamento. Na realidade, ela deve a colocação a outro tipo de relacionamento. Simone é namorada de José Dirceu. Em notícia veiculada por Veja, os repórteres Robson Bonin e Adriano Ceolin contam que, no primeiro dia de trabalho, Simone foi apresentada aos novos colegas por ninguém menos que o diretor-geral do Senado, Helder Rebouças, homem de confiança do presidente da Casa, Renan Calheiros, amigo do peito do namorado da contratada. Tantos relacionamentos garantiram à contratada um horário maleável e uma rotina tarefas flexível e tarefas uma rotina virtual. O EXPEDIENTE NORMAL COMEÇA ÀS 8H. MAS SIMONE COSTUMA CHEGAR POR VOLTA DE 11H. AO MEIO-DIA, SAI PARA O ALMOÇO. RETORNA HABITUALMENTE ÀS 15H30. DEVERIA VOLTAR PARA CASA ÀS 18H. MAS PREFERE SAIR UM POUCO ANTES, ÀS 17H. ENTRE CHEGADS E SAÍDAS, A NAMORADA DE DIRCEU PREENCHE O TEMPO TROCANDO MENSAGENS PELO CELULAR E REALIZANDO PASSEIOS VIRTUAIS PELA INTERNET. Perguntou-se a Simone se o namorado a indicou para o emprego. E ela: “Conheço o Zé Dirceu tem muito tempo. Procura na internet que você vai ver [quem indicou]. Já trabalhei na Câmara, no governo do Tocantins. Se estou todo esse tempo [em cargos de confiança], é tudo via ele? Imagina!” Depois de ter sido abordada, Simone foi ao gabinete do presidente do Senado. Chamando-a pelo nome, Renan Calheiros pediu que aguardasse, Recebeu-a na sequência. O teor da conversa é desconhecido. Foi Dirceu quem a indicou?, perguntou-se a Renan. “Não sei quem foi. Mas vou procurar descobrir”, ele respondeu. Submetido à mesma indagação, o diretor-geral Helder Rebouças, aquele que apresentara Simone aos colegas, fingiu-se de morto: “Não sei nada sobre isso. Nem sei quem é ela.” Quer dizer: a recepcionista Simone, namorada de Dirceu, amigo de Renan, superior hierárquico de Helder foi à folha do Senado sem concurso por obra e acaso.

GARANHUNS É MUITO MAIS ACONCHEGÁVEL PARA DOMINGUINHOS. AQUI ELE TEM SEU AGASALHO; AQUI É SUA MORADA DEFINITIVA; AQUI É O SEU REAL ACONCHEGO...

O cansaço bateu, a saudade apertou, a garganta engasgou, é impossível controlar a emoção. Assim quis o destino.  Dominguinhos bateu o pé e exigiu: GOSTARIA IR DE VOLTA PRO MEU ACONCHEGO. SE EU NÃO VOU, VÃO ME LEVANDO... É muita coisa que, infelizmente, ele não pode contar nem ver, pra traduzir esse turbilhão de sentimentos de todo um povo que o recebe de braços abertos. Mas, uma coisa fica  clara e cristalina, a sensação é de missão cumprida!!! Que delícia de sentimento!!! Dia 26 de setembro de 2013 do Século XXI, ele Volta, definitivamente,   pra sua casa, sua morada, acreditamos que muito feliz e com a alma  renovada do seu Sonho antigo, sonho realizado. E por que não dizer: sonho renovado. Como diz Maria Betânia, Geraldo Azevedo, Elba Ramalho, Nando Cordel e o próprio DOMINGUINHOS, nesta bela página musical composta no ano de 1985 por ser simplesmente GOSTOSO DEMAIS:

 

Tô com saudade de tu, meu desejo
Tô com saudade do beijo e do mel
Do teu olhar carinhoso
Do teu abraço gostoso
De passear no teu céu;

É tão difícil ficar sem você
O teu amor é gostoso demais
Teu cheiro me dá prazer
Quando estou com você
Estou nos braços da paz;

Pensamento viaja
E vai buscar meu bem-querer
Não posso ser feliz, assim
Tem dó de mim
O que é que eu posso fazer...

QUE DEUS ABENÇOE SUA ALMA, MAS QUE SEU DESTINO SEJA A CASA DE FESTEJOS NO CÉU, COM TODAS AS HONRAS DE QUE DEUS É CAPAZ...

MARINA SILVA FAZ ESFORÇO FINAL PARA CRIAR PARTIDO E DIZ QUE TEM APENAS "PLANO A"

  

INTEGRANTES DA COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO TRABALHAM PARA RECOLHER E VALIDAR ASSINATURAS NECESSÁRIAS PARA O SURGIMENTO DA LEGENDA ATÉ O DIA 3 DE OUTUBRO

Os apoiadores do Rede Sustentabilidade vão fazer nos próximos dias um esforço concentrado para tentar garantir a criação do partido a tempo de lançar candidaturas para as eleições de 2014. Integrantes da comissão provisória do partido, reunidos neste fim de semana em Brasília, trabalham com o cenário de se validar assinaturas necessárias para o surgimento da legenda esta semana e o julgamento da aceitação do partido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até o dia 3 de outubro. O prazo final para criação de partidos aptos a lançar candidatos para o pleito do ano que vem é o dia 5 de outubro. A Rede tem contabilizado até o momento 440 mil apoios certificados pelo TSE, 52 mil a menos do que o mínimo exigido por lei. Para alcançar a meta, os idealizadores atuam em duas frentes: A JUSTIÇA ELEITORAL REFERENDAR AS 80 MIL ASSINATURAS E, ALÉM DISSO, VALIDAR NO JULGAMENTO NO TSE OUTROS 130 MIL APOIOS QUE FORAM REJEITADOS, NA OPINIÃO DELES, POR FALTA DE PARÂMETRO OU SEM AMPARO LEGAL. "Cumprimos dentro do prazo tanto o aspecto legal quanto a questão das quantidades exigidas por lei", afirmou a ex-ministra Marina Silva, em entrevista coletiva  ao destacar que os apoiadores coletaram 30% mais de assinaturas do que o mínimo previsto para a criação de um partido. Os idealizadores da nova legenda não consideraram como negativo o parecer dado pelo vice-procurador-geral Eleitoral, Eugênio Aragão. Na manifestação, ele pede novas diligências para se conferir as assinaturas coletadas pelos correligionários de Marina e conclui que a Rede só conseguiu demonstrar a adesão de apenas 102 mil eleitores à criação do partido. O advogado André Lima, um dos apoiadores da Rede, disse que o parecer do Ministério Público Eleitoral concordou com um pedido que eles já haviam feito, o de que o TSE contabilize as assinaturas já apresentadas a sua Secretaria Judiciária. Lima destacou ainda que o MP não se pronunciou sobre as 130 mil assinaturas ilegalmente rejeitadas. "NÃO TEM NADA DE NEGATIVO NO QUE DIZ RESPEITO AO ASPECTO JURÍDICO", frisou o defensor. "É O PARECER QUE ELE PODIA DAR", destacou Marina Silva.

PLANO A

Questionada se tem um plano B, caso a criação da legenda não vingue, Marina Silva respondeu que não. E, bem humorada, disse ter conseguido uma metáfora para explicar a situação da Rede. "Vocês já viram alguém indo para o altar com um noivo ou uma noiva e alguém pergunta: e se ele enfartar? E se acontecer alguma coisa, o que ele vai fazer? Ah, estou de olho ali na vizinha, tenho um plano B". Segundo a ex-ministra, ISSO "NÃO EXISTE" e que os apoiadores têm um plano A e confiam na legitimidade e integridade do trabalho que fizeram. Os idealizadores do novo partido aprovaram neste final de semana resoluções referentes a critérios para filiações de integrantes, que terão de atender aspectos PROGRAMÁTICOS e não PRAGMÁTICOS, e a procedimentos extraordinários para as adesões a Rede, uma vez que a legenda, se criada, terá pouco tempo para conseguir adeptos. (Fonte: Agência Estado)

MARINA SILVA TEM 26% DAS INTENÇÕES DE VOTOS, SENDO HOJE A ÚNICA CANDIDATA COM CONDIÇÕES REAIS DE DISPUTAR AS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2014, EM UM SEGUNDO TURNO.

REDE SUSTENTABILIDADE ULTRAPASSA O NÚMERO MÍNIMO DE DIRETÓRIOS ESTADUAIS

A Rede Sustentabilidade ultrapassa o número mínimo de diretórios estaduais oficializados pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) para registro do partido. Os diretórios foram homologados pelos TREs em onze estados: Acre, Amapá, Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Piauí, Rio Grande do Sul, Rondônia, Santa Catarina, São Paulo e Tocantins. Pela legislação eleitoral, são necessários nove diretórios, além de 492 mil assinaturas de apoio, para que o partido possa ser oficializado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A #REDE já fez o pedido de registro em 16 unidades da federação. A Rede Sustentabilidade comemora a conquista de mais uma etapa no seu processo de registro partidário. “Esse marco mostra que os resultados do nosso trabalho estão se concretizando e nos dá a certeza de que o anseio de milhões de brasileiros por uma nova forma de fazer política em breve se tornará realidade”, afirma Marcela Moraes, coordenadora nacional do processo de coleta de assinaturas. Em paralelo, A #REDE acompanha o processo de validação das assinaturas de apoio à criação do partido nos cartórios eleitorais. Na próxima segunda-feira (30), a relatora do processo da REDE SUSTENTABILIDADE,  ministra Laurita Vaz, terá em mãos o número oficial de assinaturas de apoio obtidos pelo grupo que pretende fundar a sigla. Laurita decidiu  dar cinco dias para a secretaria judiciária, órgão responsável por fazer a contabilidade, checar todas as certidões de cartórios eleitorais apresentadas pela sigla. A própria direção nacional da REDE SUSTENTABILIDADE  anunciou, na semana passada, que apresentara cerca de 440 mil certidões – 52 mil a menos que as 492 mil exigidas pela legislação para a criação de um partido. O Ministério Público solicitou que lhe seja concedida novas vistas quando a totalização estiver pronta, mas a ministra Laurita Vaz só deve se pronunciar sobre este ponto na próxima semana. A expectativa é que a magistrada leve o pedido de legalização da legenda ao plenário do Tribunal Superior Eleitoral na terça ou quinta-feira da semana que vem, às véspera do fim do prazo para filiação dos interessados em disputar as eleições do próximo ano - que se esgota no dia 5 de outubro.

MARINA SILVA COMUNGA COM A OPINIÃO QUE: “Todo cargo público terá que ser preenchido a partir de critérios e requisitos previamente estabelecidos.”

 

DOS 22 MIL CARGOS COMISSIONADOS QUE O PT JOGOU NAQUELE GALINHEIRO, APENAS 6 MIL SÃO OCUPADOS POR FUNCIONÁRIOS  PÚBLICOS, O RESTO(16 MIL RAPOSAS), ESTÁ SOBRE CONTROLE DO BANDO DE BANDIDOS BARBUDOS...

 

Artigo de Célio Turino

Exercer um cargo público, do mais simples e humilde até o de presidente da república, deveria ser a maior honra para uma pessoa. Servir o público, ser empregado do povo, não há nada mais nobre que isso: servir e gozar da confiança e respeito de quem trabalha e mantém a sociedade. Todavia, a honra de “SERVIR O PÚBLICO” tornou-se uma prebenda (ocupação rendosa e de pouco trabalho, uma sinecura) e o servir foi trocado por “SERVIR-SE”. A observação deste desvirtuamento é algo que me acompanha por décadas. É da lógica do sistema, todo ele construído para a autopreservação; e, de repente, as pessoas vão se envolvendo nesta lógica sem se darem conta do mal que provocam à sociedade e a si mesmas. A ocupação transitória de cargos públicos deveria vir, necessariamente, acompanhada por regras e critérios. No entanto, estas regras e critérios são abandonados sempre em nome da autopreservação. E assim os cargos públicos são cada vez mais desvirtuados, submetidos exclusivamente ao critério da conveniência dos grupos que se apossam temporariamente do poder, transformando-se na principal engrenagem de manutenção da Partidocracia (o governo dos partidos). Qual o tamanho desta PARTIDOCRACIA? Além de um presidente da república e vice, 54 governadores e vices e 11.128 prefeitos e vices, há 594 deputados federais e senadores, 1.059 deputados estaduais e 56.810 vereadores. Há também os milhares de dirigentes partidários e suplentes de parlamentares, por vezes também ocupando cargos públicos, além de, pelo menos, 100.000 assessores parlamentares. A estes, somam-se os milhares de apoiadores e financiadores de campanhas eleitorais, desde cabos eleitorais em comunidades até grandes empresários. E, no meio disso tudo, 588.670 cargos de Livre Provimento (5.930 no governo federal, 74.740 nos estados e 508.000 nos municípios – dados IBGE). Isso mesmo. Há 758.317 pessoas que compõem a PARTIDOCRACIA diretamente remunerada pelo dinheiro público, sem contar dirigentes e funcionários partidários (também remunerados, na maioria das vezes, pelo dinheiro público, via Fundo Partidário), cabos eleitorais e pessoal contratado em período de eleições (avalia-se em torno de 500.000 pessoas por eleição, talvez mais) e empresariado e lobistas com atividade diretamente relacionada à manipulação de recursos públicos. Tudo isso somado chegamos a uma quantidade de, aproximadamente, 1.500.000 de pessoas que usufruem diretamente de recursos públicos via atividade partidária, desde a compra e venda de um voto até o desvio de bilhões de reais em corrupções. E aqui não estou contando os militantes e ativistas partidários, mas apenas concentrando-me em calcular aqueles, que de alguma forma, recebem recursos públicos oriundos de sua atividade político-partidária (e sem entrar no juízo de valor sobre a ética ou moral destas contratações – ressaltando, inclusive, que, muitas vezes, os ocupantes destes cargos exercem suas funções de modo eficiente e dedicado). Fiz a conta apenas para ter um retrato, uma dimensão do tamanho desta casta (e não classe) social, que, na Itália é designada exatamente por este nome, “A Casta”, e na antiga União Soviética era denominada como “Nomenklatura”. Aqui no Brasil ela carrega simplesmente o nome de “Classe Política”, ou PARTIDOCRACIA, que, ao meu ver, é o nome mais apropriado para definir o conceito, atualmente consolidado pelo modelo de “GOVERNO DE COALIZÃO”. Sem entender o tamanho e o sentido da PARTIDOCRACIA não conseguiremos resgatar a gestão do estado para a esfera pública. Este é o desafio das ruas e esta foi, ao meu ver, a grande bandeira oculta nas manifestações de junho de 2013. Mais que reformas cosméticas no sistema de representação partidária/eleitoral, as pessoas querem gestão pública de qualidade e com sentido público (servir o público com eficiência e respeito). Como fazer? Diminuindo o tamanho da PARTIDOCRACIA. Em artigo que escrevi anteriormente, já propus o fim do Fundo Partidário, além de expressar minha discordância com a ideia de Financiamento Público de Campanhas Eleitorais (que, no lugar do financiamento público deveriam ter um teto para doações e gastos, tornando-as mais modestas e sinceras). Mas esta medida não basta, é preciso instituir leis e normas que reduzam a presença da PARTIDOCRACIA no aparato de gestão do Estado. Se a função é pública, de interesse comum a toda sociedade, ela tem que ser preenchida por critérios públicos. E é possível fazê-lo com medidas legais e institucionais. Primeiro. Reduzindo a quantidade de cargos de “LIVRE NOMEAÇÃO” (OS CHAMADOS “CARGOS CONFIANÇA” QUE PODEM SER PREENCHIDOS SEM CONCURSO PÚBLICO). Se houver uma mudança de 80% na forma de nomeação dos cargos de chefia e assessoramento (incluindo União, Estados e Municípios), os cargos de Livre Nomeação seriam reduzidos para 117.734 e os demais 470.936 deveriam ser ocupados exclusivamente por servidores públicos de carreira (admitindo-se, no máximo, o comissionamento entre órgãos da administração pública). Mas, muito provavelmente, esta própria quantidade de cargos de assessoramento ou chefia exclusivos a servidores públicos também seria reduzida, uma vez que deveriam permanecer apenas os cargos necessários para gestão de serviços reais e não mais de “ASSESSORAMENTO POLÍTICO”. O principal ganho com esta medida seria na qualidade de gestão, pois, no mínimo, os servidores que ocupariam esses cargos teriam alguma familiaridade com a função que deveriam executar, fato que nem sempre acontece no caso de nomeações políticas. Mas haveria também o ganho econômico, que é bastante considerável. Quando uma pessoa de fora da carreira pública é nomeada para um cargo, ela recebe a remuneração integral do cargo. Mas quando o ocupante é do quadro de carreira, ele só recebe a diferença entre seu cargo original e o cargo de chefia, resultando em economia para os cofres públicos. Levando em conta que a maioria dos cargos de Livre Nomeação está na esfera de municípios e estados e que a média mensal dos salários-base possa não ser tão elevada, ainda assim, a economia total seria bilionária; recursos estes que deveriam ser aplicados na melhoria da qualidade dos serviços públicos, pagos com tanto sacrifício pela população. Demonstrando em números: apenas esta medida (reduzir em 80% os cargos de livre nomeação, tornando-os privativos da carreira do funcionalismo público) resultaria em uma economia mensal de R$ 1.500,00 por cargo (para chegar a esta média fui extremamente tímido na apuração de valores salariais e talvez a economia seja ainda maior); ou seja, A ECONOMIA ANUAL SERIA DE R$ 9.183.252.000,00. EXATAMENTE, 9 BILHÕES DE REAIS! EM ORDEM COMPARATIVA: UMA VEZ E MEIA TODO O VALOR (R$ 6 BILHÕES) QUE O GOVERNO FEDERAL PRETENDE APLICAR NO CONTROVERSO PROGRAMA MAIS MÉDICOS. Segundo. Há outra medida que precisa ser adotada urgentemente. Se o cargo de gestão é público, ele tem que ser preenchido por critérios e requisitos públicos; mesmo para os cargos de Livre Nomeação (que seriam reduzidos a 20%, ou 117.734). Nos Estados Unidos há um Quadro de Requisitos e Critérios para qualquer nomeação em cargo público, de porteiro a ministro de Estado, e a China adota esta medida há quase mil anos. POR QUE NO BRASIL TEM QUE SER DIFERENTE? Uma boa medida para a Reforma Política e do Estado seria esta: todo cargo público terá que ser preenchido a partir de critérios e requisitos previamente estabelecidos. Não é assim na iniciativa privada ou na contratação de trabalho doméstico? Os contratantes não verificam currículo, com qualificação e experiência anterior? Por que não se age da mesma maneira no serviço público? A nomeação pode até ser por indicação política, mas desde que o postulante ao cargo tenha qualificação para o mesmo. Quem não tiver a qualificação exigida no Quadro de Requisitos e Critérios não será contratado, nem como Ministro de Estado. Seguramente estas duas medidas (que podem e devem ser traduzidas em lei) melhorariam em muito a qualidade de governança no país (em todas as esferas de governo) e os cidadãos estariam muito mais satisfeitos com os serviços que recebem. POR QUE NÃO APRESENTA-LAS ENTRE AS PERGUNTAS A SEREM FEITAS EM PLEBISCITOS, REFERENDOS OU CONSTITUINTE DA REFORMA POLÍTICA? SE QUEM ESTÁ NOS GOVERNOS NÃO TEM INTERESSE EM APRESENTA-LAS, CABE A NÓS, O POVO, FAZER VALER A NOSSA VOZ.