OS QUADRILHEIROS PETISTAS CONTINUAM SENDO EXTREMAMENTE PERIGOSOS

Luiz Felipe Pondé

O PT é uma praga mesmo. Ele quer fazer do Brasil um circo, já que perdeu a chance de fazer dele seu quintal para pobres coitados ansiosos por suas migalhas. Nascido das bases como o partido de esquerda que dominou o cenário ideológico pós-ditadura, provando que a inteligência americana estava certa quando suspeitava de um processo de hegemonia soviética ou cubana nos quadros intelectuais do país nos anos 1960 e 1970, comportou-se, uma vez no poder, como todo o resto canalha da política fisiológica brasileira.

Vale lembrar que a ditadura no Brasil foi a Guerra Fria no Brasil. Quando acabou a Guerra Fria, acabou a ditadura aqui. E, de lá pra cá, os EUA não têm nenhum grande interesse geopolítico no Brasil nem na América Latina como um todo (salvo imigração ilegal). Por isso, deixa ditadores como Chávez e Maduro torturarem suas populações, inclusive sob as bênçãos da diplomacia petista de então.

O PT apenas acrescentou à corrupção endêmica certo tons de populismo mesclado com a vergonha de ter um exército de intelectuais orgânicos acobertando a baixaria. Esses fiéis intelectuais, sem qualquer pudor, prestam um enorme desserviço ao país negando a óbvia relação entre as lideranças do partido e processos ilegítimos de tráfico de influência. Esse exército vergonhoso continua controlando as escolas em que seus filhos estudam, contando a história como querem, criando cursos ridículos do tipo “golpe de 2016”.

Qualquer um que conheça minimamente os “movimento revolucionários” do século 19 europeu, e que também conheça o pensamento do próprio Karl Marx (1818-1883), sabe que mentir, inventar fatos que não existem ou contá-los como bem entender fazia parte de qualquer cartilha revolucionária.

Acompanhei de fora do Brasil o “circo do Lula” montado pelo PT e por alguns sacerdotes religiosos orgânicos, na falsa missa. Esses sacerdotes orgânicos do PT envergonharam a população religiosa brasileira, fazendo Deus parecer um idiota. Estando fora do país, pude ver a vergonhosa cobertura que muitos veículos internacionais deram do circo do Lula, fazendo ele parecer um Messias traído por um país cheio de Judas.

Eis um dos piores papéis que jornalistas orgânicos fazem: mentem sobre um fato, difamando um país inteiro. Esculhambam as instituições como se fôssemos uma “república fascista das bananas”. Nossa mídia é muito superior àquela dita do “primeiro mundo”.

A intenção de fazer do Lula um Jesus, um Mandela, um Santo Padim Pade Ciço é evidente. Para isso, a falsa missa, com sacerdotes orgânicos rezando para um deus que pensa que somos todos nós cegos, surdos, estúpidos e incapazes de enxergar a palhaçada armada pelo PT foi instrumento essencial para o circo montado.

A própria afirmação de que Lula não seria mais um mero humano, mas uma ideia, é prova do delírio de uma seita desesperada. Um desinformado pensaria estar diante de um Concílio de Niceia (325) perdido no ABC paulista. Se nesses concílios tentava-se decidir a natureza divina e humana de Jesus, cá no ABC tentava-se criar a natureza divina de Lula. Lula, humano e divino, o redentor. Essa tentativa, sim, é típica de uma república das bananas.

Penso que em 2018 o país tem a chance de mostrar de uma vez por todas que não vai compactuar com políticos que querem fazer do Brasil um circo para suas “igrejas”. A praga em que se constituiu o PT pode ser jogada na lata de lixo da história neste ano.

Ninguém aqui é ingênuo de pensar que apenas o PT praticou formas distintas e caras de tráfico de influência. Todas elas são danosas e devem ser recusadas em bloco nas eleições deste ano. Mas há um detalhe muito importante no que se refere ao PT como um tipo específico de agente único de tráfico de influência sistemático no Brasil. Você não sabe qual é? Vou te dizer.

O PT é o único partido que é objeto de investigação por corrupção a contar com um exército de intelectuais, artistas, professores, diretores de audiovisual, jornalistas, sacerdotes religiosos, instituições internacionais, apoiando-o na sua cruzada de continuar nos fazendo escravos de seus esquemas de corrupção. Esse exército nega frontalmente a corrupção praticada pelo PT e destruirá toda forma de resistência a ele caso venha, de novo, a tomar o poder.

No ano de 2018 o país pode, de uma vez por todas, lançar o PT à lata de lixo da história e amadurecer politicamente, à esquerda e à direita.

JUÍZA VETA VISITA DA VACA PEIDONA DILMA E DOS DEPUTADOS MARGINAIS DO PT AO LADRÃO LULA

Após as declarações polêmicas do líder do PT na Câmara dos Deputados, Paulo Pimenta, que declarou que visitaria Lula na prisão e que uma juíza não poderia barrar a ida de uma   “comissão externa” da Câmara para visitar Lula na cadeia, a juíza Carolina Lebbos vetou a visita do grupo de petistas.

A magistrada negou nesta segunda-feira (23), todos os pedidos de visita a Lula na prisão e barrou a ida dos deputados que afirmaram que fariam vistoria na Superintendência da PF (Polícia Federal) em Curitiba, onde o petista está detido desde 7 de abril.

A juíza Carolina Lebbos  destacou que em duas semanas, chegaram "requerimentos de visitas que abrangem mais de uma dezena de pessoas, com anuência da defesa, sob o argumento de amizade com o custodiado". Entre os pedidos, havia solicitações da ex-presidente Dilma Rousseff e da senadora Gleisi Hoffman, presidente nacional do PT, informou o UOL.

A juíza refutou as alegações do deputado petista e disse que não há ilegalidade na decisão. "Analisa-se, no caso em exame, limitação de cunho geral relativa a visitas na carceragem da Superintendência". Apenas familiares são autorizados a visitar os detentos, sem prejuízo do acesso aos advogados". Paulo Pimenta chegou a ameaçar responsabilizar a juíza de primeira instância, caso a comissão de petistas fosse impedida de vistar Lula na cadeia.

Para Carolina, "o alargamento das possibilidades de visitas a um detento, ante as necessidades logísticas demandadas, poderia prejudicar as medidas necessárias à garantia do direito de visitação dos demais".

Deve, neste momento, ser observado o regramento vigente, o que inviabiliza o acolhimento dos pedidos de visita deduzidos

Carolina Lebbos, juíza federal

Comissão de deputados

No mesmo pedido, a juíza também barrou uma vistoria de uma comissão de deputados na Superintendência, que aproveitaria para ver Lula.

O MPF já havia se posicionado contra dizendo que "o objeto da visita parece ser inadequado". "A inspeção ou fiscalização, tal qual pedida, é afeta às Comissões Permanentes, em especial às de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e de Direitos Humanos e Minorias, conforme o Regimento Interno da Câmara dos Deputados".

Além da ex-presidente Dilma Rousseff, também foram barrados os deputados Paulo Pimenta (PT-RS), André Figueiredo (PDT-CE), Bebeto (PSB-BA), Jandira Feghali (PCdoB-RJ), José Guimarães (PT-CE), Ivan Valente (PSOL-SP), Orlando Silva (PCdoB-SP), Paulo Teixeira (PT-SP), Wadih Damous (PT-RJ) e Weverton Rocha (PDT-MA). - Imprensa Viva -  A manchete não faz parte do texto original.

APÓS SEQUÊNCIA DE FRACASSOS, PT E ARTISTAS DESISTEM DE CONVOCAR ATOS EM FAVOR DE LULA PELO PAÍS

Nos últimos dias, nem o PT nem os subordinados do ex-presidente Lula, incluindo políticos do partido, aliados de esquerda como o PSOL e PCdoB, artistas de esquerda, sindicalistas e jornalistas de aluguel ousaram convocar ato em defesa do condenado.

O PT e grupos associados estão mantendo a duras penas o pouco que restou do acampamento em um terreno próximo ao prédio da Polícia Federal onde o ex-presidente está preso. A vigília já não atrai mais a atenção da imprensa e o número de militantes pagos para dar bom dia para Lula é cada vez menor, mesmo após o apelo dramático do ex-presidente. Na semana passada, Lula declarou que valeria a pena morrer pelos poucos figurantes e membros do MST que ainda resistiam lá fora.

Diante da baixa adesão a tudo que esteja relacionado com Lula e o PT, os subordinados do petista deram um tempo na convocação de atos em favor do preso. O Temor é o de que os fiascos dos atos podem contribuir de forma negativa para as narrativas de Lula e do partido.

O último fracasso registrado ocorreu no centro de São Paulo, em plena Av. Ipiranga. A passeata em pró LulaLivre não conseguiu reunir nem 50 militantes da CUT, PT e MST. Nem mesmo os tradicionais figurantes remunerados estão dispostos a sair nas ruas para pedir a liberdade do ladrão. 

O JUIZ SÉRGIO MORO É UM MODELO EXEMPLAR PARA O RESTO DO MUNDO, DIZ VARGAS LLOSA

Que Lula, o ex-presidente do Brasil, tenha dado entrada em uma prisão em Curitiba cumprindo uma pena de doze anos de prisão por corrupção, e originado protestos organizados pelo Partido dos Trabalhadores e homenagens de governos latino-americanos tão pouco democráticos como os da Venezuela ou da Nicarágua, era algo previsível. Mas é menos previsível que tantas pessoas honestas, socialistas, social-democratas e até mesmo os liberais tenham considerado que foi cometida uma injustiça contra um ex-mandatário que muito se preocupou em combater a pobreza e realizou a proeza de tirar, aparentemente, cerca de 30 milhões de brasileiros de extrema pobreza quando esteve no poder.

Aqueles que pensam assim estão convencidos, aparentemente, que ser um bom governante tem a ver apenas com a execução de políticas sociais avançadas, e isso o isenta de cumprir as leis e agir com probidade. Porque Lula não foi levado à cadeia pelas coisas boas que fez durante seu governo, mas pelas más, e entre estas figura, por exemplo, a corrupção espantosa da companhia estatal Petrobrás e de seus empreiteiros, que custou ao castigado povo brasileiro nada menos que três bilhões de dólares (dois bilhões deles em subornos).

Além disso, aqueles que têm Lula em tão alta consideração esquecem o papel feio de alguém “que corre de um canto para outro levando fofocas” que atuou como um emissário e cúmplice em várias operações da Odebrecht – no Peru, Peru, entre outros países – corrompendo com milhões de dólares presidentes corruptos e ministros para que favorecessem essa transnacional com contratos multimilionários de obras públicas.

É por este motivo e outros casos que Lula tem não um, mas sete processos por corrupção em curso e que dezenas de seus colaboradores mais próximos durante seu governo, como João Vaccari ou José Dirceu, seu chefe de gabinete, tenham sido condenados a longas penas de prisão por roubos, golpes e outras operações criminosas. Entre as mais recentes acusações que recaem sobre ele, está a de ter recebido da construtora OAS, em troca de contratos públicos, um apartamento de três andares em uma praia do Guarujá (São Paulo).

Os protestos pela prisão de Lula não levam em conta que, desde a grande mobilização popular contra a corrupção que ameaçava sufocar todo o Brasil, e em grande parte graças à coragem dos juízes e promotores liderados por Sérgio Moro, juiz federal de Curitiba, centenas de políticos, empresários, funcionários públicos e banqueiros, foram presos ou estão sendo investigados e têm processos abertos. Mais de cento e oitenta já foram condenados e há várias dezenas deles que o serão em futuro próximo.

Nunca na história da América Latina havia acontecido algo semelhante: um levante popular, apoiado por todos os setores sociais, que, a partir de São Paulo, se espalhou pelo País, não contra uma empresa, um caudilho, mas contra a desonestidade, as más ações, os roubos, os subornos, toda a corrupção gigantesca que gangrenava as instituições, o comércio, a indústria, a prática política, em todo o país. Um movimento popular cujo objetivo não era nem a revolução socialista nem derrubar um governo, mas sim a regeneração da democracia, para que as leis deixassem de ser letra morta e fossem verdadeiramente aplicadas a todos igualmente, ricos e pobres, poderosos e pessoas comuns.

O extraordinário é que esse movimento plural tenha encontrado juízes e promotores como Sérgio Moro, que, encorajados por essa mobilização, deram-lhe um canal judicial, investigando, denunciando, mandando para a prisão uma série de executivos, empresários, industriais, parlamentares, funcionários, homens e mulheres de todas as condições, mostrando que é viável, que qualquer país pode fazê-lo, que a decência e a honestidade são possíveis também no terceiro mundo, se houver vontade e apoio popular para fazê-lo. Sempre cito Sérgio Moro, mas seu caso não é único, nestes últimos anos, temos visto no Brasil como seu exemplo foi seguido por inúmeros juízes e promotores que se atreveram a enfrentar os supostos intocáveis, aplicando a lei e devolvendo pouco a pouco ao povo brasileiro uma confiança na legalidade e liberdade que quase tinha sido perdida.

Existem muitas pessoas admiráveis no Brasil; grandes escritores como Machado de Assis, Guimarães Rosa ou minha querida amiga Nélida Piñon; políticos como Fernando Henrique Cardoso, que, durante sua presidência, salvou a economia brasileira da hecatombe e fez um modelo de governo democrático, sem jamais ser acusado de ação punível; e atletas e desportistas cujos nomes deram a volta pelo mundo. Mas se eu tivesse que escolher um deles como um modelo exemplar para o resto do planeta, não hesitaria um segundo para escolher Sérgio Moro, este modesto advogado natural do Paraná, que, após sua formatura, entrou na magistratura por concurso, em 1996.

Segundo comentou, o que aconteceu na Itália na década de noventa, o famoso processo Operação Mãos Limpas, deu-lhe ideias e entusiasmo para combater a corrupção em seu país, usando instrumentos semelhantes aos dos juízes italianos de então, ou seja, a prisão preventiva, a delação premiada e a colaboração da imprensa dos meios de comunicação em troca da redução da sentença. Eles tentaram corrompê-lo, é claro, e é certamente um milagre que ainda esteja vivo, em um país onde os assassinatos políticos não são, infelizmente, excepcionais. Mas lá está ele, fazendo parte de uma verdadeira – embora ninguém a tenha chama disso – revolução silenciosa: o retorno à legalidade, ao império da lei, em uma sociedade na qual a corrupção generalizada a estava desintegrando impedindo de o “grande país do futuro” que sempre foi ao ser o grande país do presente.

A corrupção é o grande inimigo do progresso latino-americano. Faz estragos nos governos da direita ou da esquerda e um grande número de latino-americanos chegou a acreditar que é inevitável, algo como os fenômenos naturais contra os quais não existe defesa: terremotos, tempestades, relâmpagos. Mas a verdade é que existe e de fato o Brasil está demonstrando que é possível combatê-lo, se há juízes e promotores arrojados e responsáveis, e, claro, uma opinião pública e os meios de comunicação que os apoiam.

Por isso, é bom, para a América Latina, que pessoas como Marcelo Odebrecht ou Lula da Silva tenham sido presos depois de terem sido processados, concedendo a eles todos os direitos de defesa que existem em um país democrático. É muito importante mostrar em termos práticos que a justiça é a mesma para todos, os pobres diabos que são a imensa maioria e os poderosos que estão no topo graças ao seu dinheiro ou suas posições. E são precisamente estes últimos que têm maior obrigação moral de obedecer a lei e para mostrar, em suas vidas diárias, que não são necessárias transgressões para preencher essas posições de prestígio e poder que eles têm alcançado, pois isso é possível dentro da legalidade. É a única maneira pela qual uma sociedade acredita em instituições, rejeita o apocalipse e as fantasias utópicas, sustenta a democracia e vive com o sentimento de que as leis existem para protegê-la e humanizá-la mais a cada dia. /Tradução de Claudia Bozzo

LULA SE DESESPERA COM SUA IMAGEM: PARECE MAIS UM CACHORRO VIRA LATA...

Pouco antes de ser condenado na Lava Jato, o ex-presidente Lula publicou um vídeo em seu Facebook, no qual manifesta sua indignação pelo fato de ter sido desmascarado perante o mundo durante as investigações que culminaram em sua prisão no início do mês de abril.

No vídeo abaixo, Lula se queixava do estrago que as investigações da Força-tarefa da Lava Jato haviam provocado em sua imagem no exterior e ataca o juiz Sérgio Moro. Lula não menciona o fato do magistrado ter defendido naquele mesmo dia a publicidade para os crimes contra os cofres públicos.

Moro falou sobre o direito da sociedade a transparência da Justiça durante uma palestra sobre "Corrupção Sistêmica e Justiça Criminal" para desembargadores, juízes e funcionários da Justiça Estadual do Paraná. O magistrado afirmou que dar publicidade a processos que envolvem crimes na administração pública é um "mandamento constitucional" e que a sociedade tem o direito de "escrutinar" governos e os trabalhos da Justiça que envolvam crimes com dinheiro público.

No vídeo, Lula alega que as investigações contra ele afetavam a imagem do Brasil no exterior e se queixa da transparência da Operação Lava jato e da determinação do juiz Sérgio Moro em seguir os princípios constitucionais da publicidade sobre crimes de agentes públicos. Visivelmente irritado, Lula bate na mesa várias vezes e chega afirmar que 'é pouco inteligente' agir de forma transparente e permitir que a imprensa tenha acesso as informações de interesse da sociedade. Lula não se conformava com o fim dos processos sigilosos, e lamentava o fim dos tempos em que era possível comprar juízes e a sociedade sequer chegava a saber o que ocorria nos bastidores da Justiça.

Lula se queixou da repercussão negativa que a publicidade sobre seus crines estavam acarretando à sua imagem no exterior, mas em momento algum deixou de tentar destruir a imagem do juiz Sérgio Moro no Brasil e no exterior. Com sua campanha de difamação internacional, o petista esperava intimidar autoridades no país, de modo a evitar sua prisão.

Hoje, Lula está na cadeia e não pode mais postar vídeos no Facebook reclamando da destruição de sua imagem no exterior. Até mesmo por que a maior parte da população mundial sabe muito bem que o petista contou com amplo direito de defesa, teve recursos para pagar advogados caros e recorrer com processos dispendiosos nas mais altas cortes do país. Lula foi condenado em um processo justo, de acordo com as regras vigentes em um Estado Democrático de Direito, em observância à Constituição e as Leis do país, informaram as principais agências de notícia do mundo, logo após a prisão do petista.

Apesar de ter se notabilizado mundialmente por defender a aplicação da Lei a corruptos poderosos com o mesmo vigor com que ela costuma ser aplicada no país aos mais pobres, Moro apenas cumpriu exemplarmente seu dever de zelar pela Lei e pela Democracia no Brasil. De acordo com a Constituição, ninguém está acima da Lei.

Lula não pode mais exigir que parem de divulgar informações sobre seus processos criminais. Não faz mais sentido. Já está preso, após ter sido condenado na primeira, de sete ações penais. - Imprensa Viva - 

ONDE VOCÊ PRETENDE PASSAR AS FÉRIAS ESTE ANO? APROVEITE. A LIBERDADE É UM LUXO QUE SÓ A HONESTIDADE PODE PROPORCIONAR

As tentações do mundo representam forças que desafiam as virtudes que residem em cada cidadão. O  caráter é forjado justamente nos momentos em que a virtude prevalece sobre as tentações. A consciência que melhor se acomoda na verdade e na honestidade não se permite o desconforto de conviver com o errado, pois a mentira tem pernas curtas e quem valoriza a paz interior não se sujeita a colocar em risco a tranquilidade e serenidade com que desperta a cada nascer de dia.

Enquanto a mentira se torna um fardo cada vez mais difícil de suportar, as virtudes representam a energia da bem-aventurança, pois a Verdade, além de libertadora, é energética e mão de todas as virtudes.

Enquanto a ganância permite acumular mais frutos que se pode consumir, a honestidade representa uma árvore robusta e longeva que provém ao espírito o alimento sagrado que sustenta regularmente a disposição daqueles que escolheram zelar pelo caráter. E quando os frutos podres acumulados pelo ganancioso começam a apodrecer sob o sol do meio dia, e o fedor se impregna em seu suor, em seus pulmões e em suas vestes, a árvore do justo lhe fornece o perfume das flores, a sobra fresca para se refugiar do calor e os galhos secos para se proteger do frio das tentações noturnas.

Quando a mentira, a cobiça e a impostura ocupam o lugar da verdade no coração do homem, a arrogância, a soberba e a prepotência expulsam de seus gestos a gentileza, o carinho e o afeto. Expulam de seu entorno aqueles que genuinamente poderiam amá-lo e atrai aqueles que anseiam por espoliá-lo.

Aqueles que escolhem ornamentar suas vidas com paciente regularidade de verdades e virtudes, não precisam olhar para trás e temer o passado. Seus olhos sempre brilham quando contemplam o futuro. Por mais singelo que este possa ser, nele há sempre a liberdade.

Ser honesto é um gesto solitário, silencioso, porém repleto de fundamentos nobres. Ser honesto não rende aplausos, mas garante tranquilidade, paz e liberdade. Persevere, trabalhe e prospere. Zele com honra por seu abrigo e pelos seus. Eles saberão distingui-lo.

Ah, e procure tirar férias. Os justos podem ir a qualquer lugar, sempre que desejarem. - Imprensa Viva - 

IMPRENSA CRITICA O GOVERNO ATÉ POR BAIXAR JUROS DA CASA PRÓPRIA E POR DEVOLVER DINHEIRO DO CIDADÃO NO PIS/PASEP

Que o presidente Michel Temer que sofreu o mais covarde ataque dos meios de comunicação em todos os tempos, não há qualquer dúvida. Ainda mais levando em conta que a Operação Lava Jato não identificou absolutamente nenhum caso de corrupção em seus dois anos de governo. Um contraste inexplicável com a forma que a imprensa, o Judiciário e o Ministério Público Federam tratam a ex-presidente Dilma Rousseff, apontada por vários delatores como cúmplice nos desvios bilionários na Petrobras.

A imprensa se associou ao ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, para promover a farsa montada pelo ex-PGR com os criminosos da JBS para derrubar o governo a qualquer custo. De fato, os maiores meios de comunicação do país, sobretudo a Rede Globo, participaram com entusiasmo daquilo que teria sido a mais vergonhosa conspiração da história da República para derrubar um governo. Não conseguiram, mesmo com o suporte vergonhoso do Supremo Tribunal Federal, que acolheu um acordo de delação de Joesley Batista, apontado como chefe de organização criminosa. Este pequeno detalhe viola a Lei de Delação Premiada, na qual são vetados benefícios para agentes criminosos nesta condição.

Mas os ataques dos dilmistas se acirraram ainda mais. Bastou Temer cogitar concorrer à Presidência em 2018, e o ministro do STF, Luis Roberto Barroso, rompeu mais uma barreira histórica e determinou a quebra dos sigilos bancário e fiscal de um presidente da República em exercício. Não acharam nada. O pedido ocorreu no âmbito de um processo que já foi prorrogado dezenas de vezes ao longo do último ano, envolvendo o suposto envolvimento de Temer em esquemas ilícitos no porto de Santos. Normalmente, inquéritos são prorrogados quando não se encontra nenhuma prova. Até o momento, nada foi apresentado contra Temer no tal inquérito.

Como nada foi comprovado contra o presidente, nem durante o exercício do cargo ou ao longo de seus 50 anos de vida pública, a imprensa resolveu criticar as medidas positivas do governo sob o ponto de vista do cidadão.

O Estadão publicou uma matéria criticando o gesto do governo de liberar saques do PIS/Pasep para todas idades e permitir que demissionários saquem seu dinheiro no FGTS. Temer está devolvendo ao cidadão o seu dinheiro como forma de reaquecer a economia e gerar mais empregos. Segundo o Estadão, trata-se agora de um "pacote de bondades". A reportagem omite que o governo tem adotado esta política desde 2016, quando Temer assumiu a Presidência em meio à pior recessão da história.

Ainda segundo o Estadão, Temer estaria de olho na reeleição ao propor reduzir os financiamentos com juros mais baixos para a compra da casa própria. A iniciativa, que tem o mesmo propósito de aquecer o mercado da construção civil, gerar emprego, aproveitando o bom momento para o mercado, é criticada pelos economistas do Estadão. A matéria, no entanto, omite que o governo promoveu a maior queda de juros da história do país e que uma das consequências naturais desta queda seria repassá-la para os financiamentos de imóveis.

Segundo o Estadão, a liberação de saques e a redução de juros coloca em risco o fundo do FGTS. Por meio da sua assessoria, o ministro do Planejamento, Esteves Colnago, disse não ver problemas em liberar o FGTS para quem pede demissão, desde que a medida não coloque em risco a sustentabilidade do próprio fundo.

Tem sido comum tentar responsabilizar Temer por problemas crônicos herdados de Dilma e Lula, como a questão das moradias, problemas na saúde, segurança pública e o desemprego. Temer também foi criticado pela intervenção federal no Rio, por ter cortado mais de 1 milhão de fraudadores do Bolsa Família, ter cancelado auxílio-doença de 180 mil fraudadores do INSS, por ter acabado com o famigerado imposto sindical obrigatório e por ter atacado os altos salários e privilégios vergonhosos do Judiciário e Ministério Público Federal. Até ai, é compreensível que os setores afetados manifestem sua insatisfação com o governo. Não cabe à imprensa exercer o papel da oposição.

Criticar o governo por medidas positivas, tanto para a população quanto para o mercado, é uma comprovada manifestação de má fé por parte da imprensa. Só falta terem a coragem de criticar a queda da inflação que financiava os ricos, rentistas, especuladores e donos das grandes fortunas no país, como é o caso da maioria dos donos dos meios de comunicação. - Imprensa Viva - 

MICHEL TEMER LIVROU O BRASIL DO PT

O Brasil nunca teve inflação de menos de 3% ao ano em toda sua história. Juros na casa de 6% ao ano também é um marco histórico jamais alcançado por nenhum governo. Os bilhões economizados pelo povo com juros e inflação vão parar diretamente na mesa daqueles que ganham até dois salários mínimos. Antes, o povo se sacrificava para dar vida boa aos bancos, rentistas e donos de grandes fortunas que nunca precisaram trabalhar na vida. Esta gente não está nada satisfeita com o presidente Michel Temer.

O povo é o maior beneficiário da inflação baixa e queda nos juros. A inflação funciona como um mecanismo de distribuição inversa de riquezas. Quanto mais alta, mais o povo paga para aqueles que vivem de especulação. A inflação é muito ruim para a economia de um país. Quem mais sofre são os trabalhadores mais pobres. Na prática, a inflação a expansão monetária da economia, ou seja, o aumento da quantidade de dinheiro em circulação no sistema financeiro, e que, consequentemente, ocasiona um aumento generalizado de preços. As decisões das autoridades monetárias influenciam as taxas de inflação, que tem ainda outros fatores ocasionadores, como escassez de capital, déficit governamental, aumento excessivo de salários de servidores, estatização, especulação de distribuidores, poder dos monopólios e oligopólios, e taxas de juros elevada. Para agradar a base de mais de 2 milhões de servidores, tratada como cabos eleitorais, os governos anteriores eram generosos com o aumento de salários da categoria. Para cobrir os gastos, bastava mandar a Casa da Moeda fabricar mais dinheiro, ocasionando mais inflação. Quem pagava a fatura era o pobre mesmo.

É ilusão imaginar que o controle da inflação é mérito do Ministro da Fazenda. São as decisões políticas que criam um ambiente favorável tanto para a redução da inflação quanto dos juros. No caso dos juros, a redução também alcança o trabalhador mais pobre, através do financiamento da safra agrícola, que diminuiu os custos dos gêneros alimentícios, através da aquisição de bens de consumo parcelados e do pagamento de contas em atraso.

Mas o que é bom para o povo é péssimo para as elites dominantes do país. Justamente os setores da sociedade capazes de influenciar a população, através dos meios de comunicação, Redes Sociais, formadores de opinião, representantes da classe artística, políticos, sindicalistas e jornalistas de aluguel. No caso do Brasil, praticamente todos os jornalistas são de aluguel e estão a serviço de bancos, especuladores do mercado financeiro, donos de grandes fortunas, rentistas, empresas poderosas e meios de comunicação descontentes com a queda das receitas em publicidade governamental e privada.

Neste tabuleiro, desagradar toda esta gente significa comprar uma briga praticamente impossível de ser vencida. No caso do presidente Michel Temer, o chefe do executivo já mandou vários recados para estes grupos, afirmando não se importar com popularidade. Entre agradar os tradicionais sanguessugas do dinheiro do contribuinte e colocar o país nos eixos, Temer ficou com a segunda opção. De modo consciente, disse um sonoro foda-se para a popularidade que as elites poderiam forjar a seu favor em troca dos velhos favores indecoroso em torno do dinheiro do contribuinte.

Neste aspecto, o presidente Michel Temer é o primeiro em praticamente toda a história da República a comprar briga com interesses poderosos para defender os interesses e o dinheiro do povo. Obviamente, a população não é capaz de distinguir os feitos dos rumores. Temer livrou o país do PT ao puxar deliberadamente o tapete da ex-presidente Dilma Rousseff e de toda corja que havia se apropriado do estado desde 2003. O presidente quebrou as pernas dos sindicatos e dos 400 mil pelegos que viviam do imposto sindical obrigatório, dos artistas que viviam do dinheiro fácil da Lei Rouanet, dos mais de 100 mil ocupantes de cargos comissionados, da elite de servidores, dos bilionários viciados no dinheiro do BNDES, dos bancos, rentistas, especuladores, donoso de grandes fortunas, jornalistas de aluguel, meios de comunicação, reitores e professores universitários que faziam uma verdadeira farra com repasses generoso, ameaçou os privilégios vergonhosos do Judiciário e do MPF, deixando de repassar bilhões do dinheiro do povo para os parasitas que prosperaram durante os governos do PT de Lula e Dilma.

Temer foi alertado que seria duramente atacado por todos estes setores com infâmias, denúncias, fofocas, ilações e maledicências de toda natureza. Após ter acabado com o imposto sindical obrigatório, setores da imprensa passaram meses afirmando que ele permitira a volta do famigerado tributo. Ao indicar o ministro Alexandre de Moraes para o STF, jornalistas afirmaram que teria sido colocado lá para livrar Lula da cadeia e acabar com a Lava Jato. Sem o voto do ministro indicado por Temer, Lula dificilmente estaria preso agora. Sem a iniciativa e o empenho pessoal de Temer no Congresso, Dilma ainda seria presidente e sabe-se lá o que os ministros bolivarianos do STF e os dilmistas do MPF teriam feito com a Lava Jato.

Uma outra curiosidade é que, desde que assumiu o governo há dois anos, a Lava Jato não registrou mais nenhum caso de corrupção no governo federal. Não há qualquer investigação ou mesmo denúncia na Lava Jato envolvendo desvio de dinheiro público no governo Temer. Zero caso de corrupção. Há poucos dias, o governo anunciou uma economia de R$ 4,5 bilhões com o combate à corrupção em seu governo, com dados disponíveis no Ministério da Transparência. 

Quando Temer se reuniu com a Cúpula das Forças Armadas e anunciou a intervenção federal no Rio, voltou a ser alertado sobre os ataque que sofreria por parte dos meios de comunicação, artistas, empresários, políticos, banda podre das políticas e grupos ligados aos direitos dos manos. O presidente não deu ouvidos, entregou a Segurança Pública do estado aos Generais. A ordem pessoal de Temer foi a seguinte: façam uma limpeza nas polícias antes de tudo.

Não fosse Temer, a recessão teria se aprofundado, a Petrobras teria quebrado, a inflação os juros estariam acima dos 14%, o PT estaria roubando como nunca e o Brasil estaria parecido com a Venezuela. É por isso que quando disseram para o presidente que a imagem dele seria destruída pelos poderosos, ele falou que não se importava com popularidade. Em outras palavras, teria dito: fodam-se eles e a popularidade.

Temer será eternamente odiado pelas esquerdas, pelos jornalistas de aluguel, artistas de esquerda, meios de comunicação, e dificilmente será eleito presidente. Após ter sobrevivido dois anos de ataques covardes como aquele forjado por Rodrigo Janot e os criminosos da JBS, patrocinado pelo STF e difundido pela Rede Globo, a imagem do presidente foi bastante abalada. Entretanto, seus detratores dificilmente conseguirão encontrar e provar alguma mácula em sua vida pública de mais de 50 anos. O problema é que quando as denúncias forem concluídas e Temer for inocentado de todas as acusações, será tarde demais para o povo reconhecer os méritos do homem que mais fez pelo Brasil desde a Constituição de 1988. - Imprensa Viva - 

O MARMITEIRO LULA VAI PERDER A MORDOMIA: GOVERNO VAI CORTAR CARROS E SEGURANÇAS QUE O SEBOSO TINHA DIREITO...

A assessoria jurídica da Presidência da República recomendou o corte da maior parte das mordomias concedidas a Luiz Inácio Lula da Silva como ex-presidente enquanto ele estiver preso. Nesse período, ele não contará com seguranças, motoristas e nem carro oficial. Terá direito apenas a dois assessores administrativos, que poderão se deslocar entre Curitiba, São Paulo e Brasília, com passagens aéreas e diárias pagas pela Presidência.

Lula está preso desde 7 de abril, na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba. Ele começou a cumprir a pena de 12 anos e um mês de prisão que recebeu da Lava Jato, em duas instâncias judiciais, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo do tríplex do Guarujá.

O parecer da assessoria jurídica do Planalto foi solicitado pela Secretaria-Geral da Presidência, que teve a interpretação inicial de que não havia na legislação nada que determinasse a suspensão dos benefícios de ex-presidente a Lula. Mas a secretaria solicitou um estudo mais aprofundado, que apurasse um eventual impedimento legal à manutenção desses direitos durante a prisão de Lula. Havia várias posições no Planalto, desde a manutenção de todos os benefícios até o corte total.

Reportagem do blog publicada no dia 4 de março revelou que a Presidência da República já gastou R$ 7 milhões, em valores atualizados, para cobrir as despesas de Lula com assessores, seguranças, passagens, diárias e cartão corporativo – uma média de R$ 1 milhão por ano.

A maior parte da despesa foi com segurança e assessoramento – R$ 2,6 milhões desde que ele deixou a Presidência, sendo R$ 443 mil no ano passado. Para as atividades de segurança e assessoria, os ex-presidentes dispõem de oito cargos de Direção e Assessoramento Superiores (DAS), com salários de R$ 2,4 mil a R$ 12,4 mil.

Até 2015, as despesas de manutenção e seguro dos carros de Lula estavam inseridas em contrato de comodato com montadoras. Nos últimos anos, ele vinha pagando diretamente esses gastos – depois reembolsados. Apenas com combustível, ele consumiu R$ 195 mil de 2013 a 2016. Os ex-presidentes têm direito a dois carros oficiais com motoristas. Nas viagens pelo exterior, a locação dos veículos é feita pelo Ministério das Relações Exteriores.

Em 2017, os gastos de Lula com veículos foram pagos por meio do cartão corporativo porque ocorreram fora de Brasília. Essa é mais uma das regalias dos ex-presidentes. Desde 2012, Lula já gastou R$ 220 mil utilizando esse cartão. As despesas com diárias de assessores chegaram a R$ 2 milhões desde 2011. Os gastos com passagens somaram R$ 1,9 milhão.

Gastos de R$ 36 milhões com todos os ex-presidentes

Uma segunda reportagem do blog mostrou que as despesas com todos os ex-presidentes já somam R$ 36 milhões em valores atualizados desde 1999. O maior gasto em um ano foi feito pela ex-presidente Dilma Rousseff em 2017 – R$ 1,4 milhão. O senador Fernando Collor acumula o valor que recebe como ex-presidente – R$ 8,3 milhões em 11 anos – com os benefícios e mordomias do Senado Federal, que incluem cerca de 80 assessores. As despesas com o ex-presidente José Sarney somaram R$ 8,8 milhões em 19 anos. No caso de Fernando Henrique Cardoso, foram R$ 10 milhões desde 2003.

Os benefícios concedidos aos ex-presidentes são originários da Lei 7.474/1986, que dispõe sobre as “medidas de segurança” aos ex-presidentes. A lei previa que, terminado o mandato, o presidente teria direito aos serviços de quatro funcionários públicos, destinados a sua segurança pessoal, mais dois veículos oficiais com motoristas. O Decreto 1.347/94 criou seis DASs para a equipe de apoio de cada ex-presidente. Atualmente, cada ex-presidente conta com oito assessores. - Fonte: Gazeta do Povo - 

O MARMITEIRO LULA FOI CONDENADO AO OSTRACISMO E A IRA POPULAR... DEVERÁ PASSAR MUITO TEMPO NA CADEIA, E MUITO MERECIDAMENTE...

A prisão do ex-presidente Lula não incendiou o país, como temia o minstro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello, nem causou mortes, como havia profetizado a presidente do PT, Gleisi Hoffmann. Muito menos ocasionou a invasão de “todos os prédios públicos”, como ameaçaram lideranças do MST. Os sobressaltos provocados pelos correligionários do petista foram insuficientes para impedir que a Justiça começasse a ser feita. Detido desde a noite de sábado na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, Lula começou a cumprir doze anos e um mês de cadeia por corrupção e lavagem de dinheiro em uma cela especial de 15 metros quadrados, dotada de pequenos confortos como banheiro com chuveiro elétrico e televisão. Com isso, a Lava-Jato atingiu o seu alvo mais alto, embora o empenho do ex-presidente em tentar escapar da cadeia ainda não tenha terminado.

A principal aposta dos advogados de Lula é que o Supremo Tribunal Federal reveja sua interpretação sobre a prisão em segunda instância. A oportunidade existe: uma Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) apresentada pelo desconhecido Partido Ecológico Nacional (PEN). Quando julgou o pedido de habeas-­corpus do ex-presidente, um dia antes de decretada a prisão, a Suprema Corte decidiu, por 6 a 5, que a regra aplicada desde 2016 pelo tribunal deveria ser mantida, ou seja, a pena podia ser executada já a partir da condenação em segunda instância. Com a ADC, os advogados esperam reabrir a questão, o que, em tese, permitiria a mudança de interpretação. Nesse caso, Lula e outros criminosos ganhariam a liberdade. Fora isso, resta pouco a fazer. A defesa do ex-presidente ainda pode pleitear um recurso especial no Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou um recurso extraordinário no próprio STF. As chances de sucesso, no entanto, são remotas. Seria necessário comprovar a existência de um erro grave no processo — o que não aconteceu.

Se essas tentativas fracassarem, o ex-­presidente poderá passar um longo tempo na cadeia. O prognóstico não é dos melhores: mais seis processos tramitam contra ele na Justiça. O próximo a ser julgado, também pelo juiz Sergio Moro, envolve o Instituto Lula. A empreiteira Odebrecht admitiu ter acertado a compra de um terreno no valor de 12,4 milhões de reais para a construção da sede do instituto. O dinheiro sairia da conta de propina que a empreiteira mantinha para uso do PT e do ex-presidente. Na quarta-feira 11, Marcelo Odebrecht, o dono da empresa, prestou depoimento ao juiz e confirmou ter adquirido o imóvel com dinheiro arrecadado no esquema de corrupção na Petrobras. Condenado, Lula pode receber uma nova pena de mais de vinte anos de cadeia, de novo por corrupção e lavagem de dinheiro.

Depois, provavelmente no segundo semestre deste ano, será a vez do processo sobre a reforma no sítio de Atibaia (SP). As provas materiais desse caso são consideradas ainda mais volumosas do que as do caso do tríplex, que motivou a primeira condenação de Lula. Na fila também estão processos por ele supostamente ter arquitetado a compra do silêncio do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró, praticado tráfico de influência em favor da Odebrecht em Angola, recebido pro­pina para comprar caças suecos e vendido favores a montadoras em uma medida provisória. A Justiça determinou o bloqueio de 30 milhões de reais nas contas do ex-­presidente e do instituto. Mesmo que Lula escape de algumas dessas acusações, a pena dele dificilmente ficará limitada aos doze anos e um mês do caso do tríplex. Aos 72 anos de idade, o ex-­presidente pode não voltar às ruas no futuro próximo. E sua última aparição pública não foi nada engrandecedora.

A despedida de Lula foi um espetáculo indigno para quem se considera um líder histórico. Cercado por apoiadores, ele fez seu derradeiro discurso no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, horas antes de se entregar. Transformou o que seria um ato religioso em homenagem à sua esposa, morta, num comício em que juntou bravatas (“Eu não sou mais um ser humano. Eu sou uma ideia”), esperneio de um condenado (“Eu vou provar a minha inocência”) e ataques agressivos à Justiça e à imprensa. O petista atribuiu a morte de Marisa Letícia “à safadeza e à sacanagem que a imprensa e o Ministério Público fizeram contra ela”. A militância entendeu os recados. Durante o tempo em que o ex-presidente se refugiou no sindicato, pelo menos dez profissionais de imprensa foram agredidos ou hostilizados. Em frente ao Instituto Lula, o empresário Carlos Alberto Bettoni sofreu traumatismo craniano após ser empurrado por um ex-­vereador do PT e atingido por um caminhão. Ao mesmo tempo, o MST fechou estradas e coordenou atos de vandalismo. Em Curitiba, perto do local onde Lula está preso, 500 militantes iniciaram uma vigília pela libertação do ex-presidente. Se não houver viradas de mesa, tudo indica que a espera será longa - Fonte: Blog do Orlando Tambosi - 

A PATOLOGIA DO LULA: “eu não sou mais um ser humano, sou uma ideia”...

Carlos Marques

As romarias, os cânticos em seu nome, a louvação às suas palavras, tudo leva a crer que os adoradores de Lula já o colocaram em um pedestal de divindade, no qual nenhuma acusação de crime, nenhuma prova ou evidência pode alcançá-lo. Nem mesmo erros conhecidos, a clamorosa afronta às instituições, o descaso que demonstrou com a Lei e a ordem, a incitação à baderna – sugerindo aos seguidores “queimar pneus”, “fazer passeatas” e “ocupações no campo e na cidade” – serão capazes de denegri-lo. Não para esses fiéis, cegos na veneração. Não importa, não tem valor os desmandos, não maculem a imagem do protetor dos desassistidos – mesmo que ele tenha se locupletado com o dinheiro alheio, justamente daqueles a quem prometia a salvação. É perjúrio dizer isso, pecado capital. Bem-aventurados os que creem porque esses seguirão ao lado do todo-poderoso. O próprio Lula, como diz na pregação que fez de autorreferência, nos momentos derradeiros do martí- rio rumo ao calabouço, descortinou o caminho da fé: “eu não sou mais um ser humano, sou uma ideia”. Talvez o grau etílico no momento da fala, naquele sábado de paixão petista, tenha contribuído para o delírio. Mas há de se supor que Lula acredita na própria profecia. A ascensão do mundo dos mortais à esfera dos deuses se dá com a sagração de seus apóstolos. Cada um deles, congressistas de carteirinha, tratou logo de pedir à plenária daquela casa de tolerância a inclusão da menção “Lula” em seus respectivos nomes parlamentares. Assim Gleisi “Lula” Hoffmann, Paulo “Lula” Pimenta e quetais, da noite para o dia, devotaram sua existência política ao redentor. Eis a mensagem da fé! Aleluia ao Senhor. Seria cômico, não fosse triste. O Partido dos Trabalhadores agoniza engolfado pelo devaneio. Deixou de lado programas, bandeiras, a própria essência ideológica que dava corpo à agremiação, para virar seita. Tal qual a de reverendos suicidas que conclamam incautos para a reclusão e o fim trágico coletivo em nome de uma crença. A cúria petista, nos dias que se seguiram a prisão de seu líder maior, arrastou UMA PATOLÓGICA MASSA DE ROMEIROS  para Curitiba, sede da masmorra/recanto de seu mentor, e ali fincou acampamento, revezou hordas de peregrinos nos gritos de saudação “bom dia, Lula”, “boa noite, Lula” e maquinou a ressurreição do demiurgo. Levou governadores partidários para visitas improváveis, articulou comissões no Senado para a averiguação das condições da cadeia, promoveu algazarra e violência a intimidar os locais. Em suma, rezou conforme a cartilha de insanidades do lulopetismo. No enredo do calvário que culminou com a rendição midiática o ingrediente das vaias e fogos a comemorar o feito da Justiça não poderia faltar. Lula aquiesceu na última das quedas de sua paixão, em pleno heliporto da atual morada. Horas antes, do palanque improvisado em um carro de som, como numa missa de corpo presente, exibiu-se à imagem e semelhança de um cadáver político. Dava para notar no tom soturno de suas imprecações, inconformado com o próprio fim, que rogava por uma plateia maior que a avistada ali de cima. Lula almejava a reencarnação em “um pedacinho de célula de cada um de vocês”. Pedia a militância de muitos “lulinhas”, dos “milhões e milhões de Lulas”. Já era o ente falando. Os exegetas bíblicos deveriam rapidamente rever as encíclicas para incluir o nome do novo santo. Lula tem certeza de seu direito divino a figurar nos versículos do livro sagrado. Disse em certa ocasião que “as pessoas deveriam ler mais a bíblia para não usar tanto meu nome em vão” e cravou a memorável lembrança de que “não existe uma viva alma mais honesta do que eu”. A mística do Salvador da Pátria em pessoa deu o tom do desvario de lá para cá. Não há na política brasileira mais espaço para um messias oportunista. De mais a mais, as previsões apocalípticas não se confirmaram. O mundo não acabou com a sua prisão, como ele e a parolagem petista vaticinaram. Lula é agora apenas um número no Cadastro Nacional de Presos (CNP). Detento ficha 700004553820. Até ressuscitar vai uma penosa provação. Aleluia.

SANTO NÃO PODE SER PRESO

FacebookTwitterGoogle+Compartilhar

PRIMEIRO BLOG DE GARANHUNS E REGIÃO COMPLETA 10 ANOS

Por Altamir Pinheiro

No longínquo  14 de abril  de 2008, o então guerrilheiro com a sua inseparável boina  à la Che Guevara,  criou  um blog com os melhores propósitos no tocante ao  total  direito de se manifestar e escrachar por completo a tão propalada liberdade de imprensa, mas ainda sem saber ao certo aonde iria desembocar no mundo desconhecido, misterioso e surpreendente   da ilimitada internet, blogosfera ou  redes sociais   e até quando ele teimaria em ficar no ar. O tempo - este velho senhor da razão - se encarregou de nos dar a resposta. Dez anos no ar, quase 10 mil  artigos publicados, alguns milhões de páginas vistas por alguns milhões de visitantes ou acessadores, pois não é que, nesse ínterim, ganhei  uma neta(Sofia), outra neta(Isadora) e mais outra(Gabi)...

Em uma década, a blogosfera expandiu-se em dimensões incalculáveis e o que antes era novidade hoje consolidou-se como um dos meios de informação de maior repercussão e poder de transformação, causando impactos significativos e irreversíveis na mídia convencional(jornais impressos em gráficas). Em todo o Brasil a blogosfera tem 15 anos. Em Garanhuns, o Chumbo,  já está no ar há 10. O primeiro blog brasileiro com notícias e comentários diários sobre o que acontece na política e outra forma de cultura está  no ar desde 2004. Trata-se do blog do jornalista pernambucano Ricardo Noblat.  5 anos depois viemos e chegamos  em sua rabeira.

Como se vê, num mundo cada vez mais rápido, criar um blog, lá em abril de 2008 e vê-lo hoje, em 2018,  de vento em poupa, é algo que me enche de alegria e gratidão!!! 10 anos, uma DÉCADA, em qualquer ocasião é muito: seja na idade de uma neta, num novo  casamento, num emprego, num relacionamento de namoro ou amizade, mas no caso da internet, DEZ anos é ainda mais significativo: é uma eternidade!!! Lá em 2008, blogs ainda eram poucos, estávamos engatinhando...

No transcorrer desta década pequenas decepções e enormes alegrias, enfim... no balanço final, estou extremamente feliz com os resultados obtidos, muito além do que esperava quando iniciei esta jornada. Alguns artigos tiveram uma repercussão gigantesca e se tornaram referências, como por exemplo, a notícia em primeira mão, por um golpe de sorte e pura coincidência  do fatal acidente aéreo e a consequente morte de OI DE GATO. O Chumbo Grosso foi   o primeiro blog do  Nordeste e o terceiro do país a divulgar o falecimento do ex-governador de Pernambuco, ele passou a perna até no Blog de Magno Martins que noticiou a tragédia com  1 minuto e 27 segundos  de atraso em comparação ao Chumbo.

O blog sempre teve e vai continuar tendo um

norte, um prumo, uma linha editorial a seguir, geralmente  movido por dois  “Ps” MAIÚSCULOS: POLÍTICA & PUTARIA!!! Outra coisa: total liberdade aos comentaristas e pura LEALDADE com os seus respectivos leitores. Pois, só eles têm o direito de saber quais são os pressupostos e os princípios de quem escreve. COERÊNCIA na defesa do Estado de Direito, pouco importando se o alvo pertence ou não ao campo ideológico de quem quer que seja. CORAGEM de ir na contramão sempre que isso se mostrou necessário, sem ceder ao alarido e às pressões, inclusive até da empresa, donde,  ele continua hospedado por já ter brigado e batido de frente com ela várias vezes em razão de denúncias dos invejosos por não aceitarem seus textos apimentados e suas imagens de sexo livre e explícito. Defeitos?!?!?! Ah, os há às pencas. E os amigos e inimigos jamais deixaram ou deixarão de apontá-los... Que assim seja!!! 

Acredito eu, que  existe  um legado duvidoso e uma bagaceira de textos e artigos que poderão ser lidos, relidos, pensados, debatidos, reconsiderados e contextualizados como o retrato detalhado de uma larga janela de tempo que teve seus dilemas próprios característicos identificados e esmiuçados, muitos deles, obviamente,  contraditórios, principalmente aos padrões  denominados de “POLITICAMENTE CORRETO”. Agora,  gostem ou não, acho que nos últimos 10 anos três palavras marcaram a trajetória das página do blog: LEALDADE, COERÊNCIA E CORAGEM.

Orgulha-me ter contribuído, apesar de ser em muita pequena escala e  em algumas oportunidades, para a formação da opinião pública da Cidade, da Região, do Estado, do Brasil e do Mundo,  sobre os mais diferentes acontecimentos. Não é à toa que, 60% de sua audiência está cristalizada nas regiões Sul e Sudeste e, cerca de 10% a audiência cabe aos acessadores brasileiros residentes nos Estados Unidos, Portugal e vários países da Europa. A razão, sinceramente, não sei explicar!!!  Vamos agora em rumo aos próximos 10 anos. VIDA LONGA AO BLOG!!!