NA PRISÃO, LULA ESTÁ ISOLADO, ANGUSTIADO E BASTANTE AGONIADO. POR FAVOR, CORDAS LONGE DELE, POLÍCIA FEDERAL!!!

A vida do ex-presidente Lula na prisão não tem sido nada fácil, afirmam interlocutores. O petista está frustrado por não ter recebido a visita de nenhuma autoridade ou celebridade estrangeira desde que foi preso, passou o seu primeiro e simbólico Dia do Trabalho encarcerado e não tem conseguido articular os bastidores da política nacional.

Entre as únicas visitas que está autorizado a receber, seus advogados e familiares, não há ninguém animado ou capaz de fazer a interlocução com políticos em nome de Lula. Os advogados estão bastante ocupados com recursos e mais recursos, e seus filhos se recusam a correr o risco de exposição em encontros com aliados do pai.

A aflição de Lula na prisão não está restrita aos pequenos problemas 'técnicos' decorrentes de seu encarceramento e isolamento da sociedade. O petista está agoniado com o fato de seu ex-ministro e ex-braço direito Antonio Palocci ter conseguido assinar um acordo de delação com a Polícia Federal.

Como se não bastasse a preocupação com seu agora convertido num inimigo letal, Lula está também apreensivo com a nova denúncia oferecida ao Supremo Tribunal Federal pela procuradora-geral da República, Raquel Dodge. Nesta nova denúncia, Lula é acusado de ter aceitado US$ 40 MILHÕES da Odebrecht para beneficiar a empresa em mais de U$ 1 bilhão com dinheiro do BNDES.

Diante de tantas adversidades, Lula tem manifestado nervosismo por não poder fazer nada, na medida em que sua situação vai se complicando. Inconformado com a redução da mobilização do acampamento em torno de sua prisão e da queda do interesse da imprensa na vigília que míngua a cada dia. o ex-presidente cobra providências de seus subordinados para que façam alguma coisa para manter seu nome em evidência. Segundo interlocutores, o petista está amargo e se queixa de que sua vida não está sendo fácil na prisão. A culpa, segundo estes interlocutores, seria do próprio Lula. Centralizador e pouco precavido, o petista não teria sido capaz de confiar em outros membros do partido para articular as alianças e fazer o que fosse necessário. Ignorar que seria preso foi um erro. - Imprensa Viva - A manchete e a sugubda imagem não fazem parte do texto original. 

AS CARTAS QUE O FARSANTE E PLAGIADOR LULA DIZ ESCREVER DA CADEIA SÃO FALSAS... CONVERSA MOLE PRA BOI DORMIR...

Sérgio Alves de Oliveira

Os falsificadores que arquitetaram as tais “CARTAS DO CÁRCERE”, que estariam sendo escritas pelo ex-Presidente Lula da Silva, dentro da prisão em Curitiba, divulgadas com muito estardalhaço por “AQUELA” mídia, a partir desse momento estão merecendo inscrição para a próxima edição do “PRÊMIO-NOBEL-DA-FALSIFICAÇÃO”.

Para começar, o nome de batismo que escolheram para as tais “CARTAS” não passa de plágio barato da obra de Antônio Gramsci, fundador do Partido Comunista Italiano, consistente nos 29 cadernos tipo escolar que ele escreveu na cadeia (portanto “manuscritos”), entre 1926 e 1937. Gramsci foi o comunista que deu uns “toques” especiais no marxismo original e que na sua versão final foi importada pela esquerda brasileira como principal corrente do socialismo, e que realmente está funcionando, mais ou menos nos moldes do que desejavam os “mencheviques”, na Rússia, no começo do Século XX: tomar o poder sem violência, infiltrando-se em todos os organismos da sociedade, ou seja, ”comendo-pelas-beiradas”, numa linguagem mais popular.  E assim fizeram no Brasil, ”CONTAMINANDO” as escolas, universidades, a própria Igreja, e tudo o mais que tem algo a ver com a atividade pública. Em suma, Gramsci desbancou Marx, passando a ser o novo “deus” do socialismo no Brasil. Inclusive as suas “CARTAS” foram imitadas, sem qualquer pudor ou ética por Lula.

Gramsci escreveu “CARTAS DO CÁRCERE”, agora plagiado por Lula e pelos esquerdistas tupiniquins. E não foi por mero acaso, ou “coincidência” de títulos, com certeza.

Mas o “fake news” não termina por aí. Quem já ouviu Lula falar, discursar ou escrever qualquer coisa, de perto, pode ter a absoluta certeza que essas tais “CARTAS DO CÁRCERE”, que teriam sido escritas por ele a partir da prisão em que está, dirigidas à militância petista e a todos os demais idiotas fanáticos que o consideram mais que um “deus”, NÃO FORAM ESCRITAS POR ELE.

Mas apesar de Lula possuir uma “esperteza” que ninguém pode botar defeito, e que ganha de qualquer um - não fora isso ele não teria ido tão longe na política -  o dito cidadão não possui INTELIGÊNCIA nem CULTURA suficientes para tanto, requisitos que seriam indispensáveis para escrevê-las. O “MALABARISMO” dos reais autores dessas CARTAS com certeza foi muito proficiente, ao adaptá-las, até com certos “requintes”, ao estilo Lula de ser e falar.  Essa capacitação de bem escrever mostrada nas cartas nunca se aprende nos porões tumultuados dos sindicatos ou da política, que hoje podem ser considerados como “laboratórios da indecência política”. Resumidamente, Lula não escreveu as “CARTAS DO CÁRCERE”, não passando de um semianalfabeto muito esperto, farsante e plagiador.

O PILANTRA DO MICHEL TEMER MANDOU O IMPOSTO SINDICAL PARA A PUTA QUE PARIU!!!

 

Tito Guarniere

Faz muito tempo que o colunista não acredita que o Brasil tenha um grande futuro. Essa impressão sombria só se confirma. Vejam a reforma trabalhista. Existe um "bloco de poder" na área trabalhista, uma fortificação inexpugnável, e por assim dizer, um poderoso nicho de mercado. Estou falando da aliança da Justiça do Trabalho, seus juízes, assessores, servidores, procuradores do Ministério Público, das centrais e entidades sindicais (e dos milhares de dirigentes e servidores menores que vivem dessa "atividade"), E DOS PRÓSPEROS ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA TRABALHISTA, que gravitam em torno dos tribunais especializados.

Durante anos e anos, esses aliados tácitos para enxugar recursos do setor produtivo, aceitaram faceiros a vigência do imposto sindical. Passou-se tanto tempo que o organismo social se acostumou com a excrescência, tomando-a, talvez, por uma espécie de doença crônica e incurável. Olhem a velharia, senão a velhacaria: OS TRABALHADORES BRASILEIROS ERAM OBRIGADOS A PAGAR UM DIA DE TRABALHO POR ANO, DESCONTADO EM FOLHA, DEPOIS REPASSADO AOS SINDICATOS, ÀS CENTRAIS SINDICAIS.

Pois bem, o governo de Michel Temer fez aprovar uma reforma que extinguiu o imposto famigerado. Os sindicatos - há quem calcule que no Brasil existem mais sindicatos do que no resto do mundo: SÃO MAIS DO QUE 15 MIL - têm, às dúzias, entrado na Justiça para derrubar a extinção, isto é, para restabelecer o imposto.

Já é uma bizarria sindicatos entrarem na Justiça para cobrar dos seus representados, os trabalhadores, o que não é senão um pedágio, uma taxa compulsória de "proteção". Só acontece em países extravagantes como o Brasil. Mas não há limite para o nonsense: quem chancela a barbaridade, quem a legitima, é nada mais nada menos do que a Justiça do Trabalho.

Embora pareça estranho, a explicação é simples. A reforma trabalhista tornou mais difícil a "INDÚSTRIA DE RECLAMATÓRIAS". Não existe nenhuma área onde reclamar direitos duvidosos, inexistentes, tenha a porta de entrada mais larga do que a Justiça do Trabalho. COM A REFORMA DE TEMER, EM POUCOS MESES DE VIGÊNCIA HOUVE UMA REDUÇÃO ESPETACULAR DAS AÇÕES TRABALHISTAS, ALGO EM TORNO DE 50%.

Na Justiça do Trabalho se pedia tudo e mais um pouco. "SE COLAR, COLOU", ERA A REGRA. E se não colava, ficava por isso mesmo. Os sindicatos, os escritórios de advocacia trabalhista, agora, terão de conter o impulso de ingressar com ações infladas de supostos direitos: a litigância de má fé pode doer no bolso do trabalhador.

A fratura ficou exposta. A Justiça do Trabalho é um aparato excessivo e caro. Tudo pode ser reduzido à metade: cortes julgadoras, juízes, assessores, procuradores do Ministério Público do Trabalho, advogados, prédios, computadores, resmas de papel e blá-blá-blá.

Urge repor a antiga demanda. O negócio das ações trabalhistas, a "INDÚSTRIA DE RECLAMATÓRIAS" perde força se as entidades sindicais estiverem enfraquecidas: elas têm papel importante no incentivo a demandas e ações. A Justiça do Trabalho, quando decide pelo retorno do Imposto Sindical, como vem acontecendo, está cumprindo o papel que lhe cabe, fazendo a sua parte. – A manchete e a primeira imagem não fazem parte do texto original -

OS MOVIMENTOS SOCIAIS DA PETEZADA SAFADA ESPECIALIZARAM-SE EM PILANTROPIA E EXPLORAÇÃO / MANUTENÇÃO DA MISÉRIA AO CONDUZIR GENTE COMO GADO...

 

A Polícia Federal e o Ministério Público Federal deveriam se interessar pelo rentável negócio de invasões de prédios públicos. As famílias carentes, CONDUZIDAS COMO GADO nas invasões, pagam “TAXA” DE R$150 A R$500 MENSAIS AOS “LÍDERES” DAS FACÇÕES CRIMINOSAS, como as definiu o ex-prefeito João Dória. Os “líderes” dificultam qualquer negociação para não perder o faturamento das “taxas”. Só no prédio que desabou em São Paulo os “líderes” faturavam um mínimo de R$20 MIL POR MÊS. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Com 70 prédios invadidos em São Paulo e centenas de famílias pagando ricas taxas, os “LÍDERES” podem faturar R$1,5 MILHÃO POR MÊS. As facções criminosas abusam do tratamento de “MOVIMENTOS SOCIAIS” e do medo dos governantes do desgaste da reintegração de posse. “LÍDERES” das facções sabem que prédios invadidos são vulneráveis a incêndio e desabamento, mas não se importam. Só pensam nas taxas. A mídia que critica mandados de reintegração de posse em prédios invadidos, mas no dia do desabamento atacou a “negligência” do governo.

 

 

 

O INSTITUTO LULA QUE SE ALIMENTAVA DE PROPINA QUEBROU NA EMENDA, DEPOIS QUE “ESTANCOU A SANGRIA”...

 

O Instituto Lula está quebrado. Em março, mostra a Folha, começaram a fazer uma vaquinha. para arrecadar 720 mil reais, a fim de cobrir os gastos do primeiro semestre. Até agora só conseguiram 193.000 reais, segundo a Folha. Mas, como a vaquinha é pela internet, a soma foi BLOQUEADA PELA JUSTIÇA. Depois de perder a isenção de impostos, por movimentações atípicas (e põe atípicas nisso), o Instituto acumula dívidas fiscais de 15 milhões de reais — e Okamotto e Lula tiveram, assim, seus bens bloqueados. De acordo com o jornal, será feita uma vaquinha em espécie (uma especialidade do PT). O INSTITUTO LULA ERA UM ENTREPOSTO DE LAVAGEM DE DINHEIRO. A LAVA JATO LAVOU O INSTITUTO LULA. O Instituto Lula está falido, mas o cabide de empregos permanece. Segundo a Folha, “desde o ano passado, diretores do instituto foram incorporados à estrutura partidária com direito à remuneração. É o caso do ex-ministro Luiz Dulci, hoje na vice-presidência do PT”.  O FUNDO PARTIDÁRIO É PAI, NÃO É PADRASTO.

A CULPA DA QUEDA DO EDIFÍCIO É DE GUILHERME BOULOS FOFO DO MTST E DAS GANGUES LIGADAS AO PT QUE EXPLORAM OS MISERÁVEIS...

J. R. GUZZO

Invadir prédios ou qualquer outra propriedade imobiliária, seja ela pública ou privada, é crime previsto no Código Penal; não há casos em que a invasão é permitida. Cobrar aluguel das pessoas que moram no imóvel invadido, com ameaças e uso da força, também é crime. Quando um prédio desses pega fogo e desaba em seguida, como acaba de acontecer no centro de São Paulo com um edifício federal de 24 andares, imagina-se que os crimes ficam mais graves ainda. Imagina-se, enfim, que os responsáveis pela invasão, que embolsam os aluguéis (no caso, de 250 a 500 reais por mês por “apartamento”) e controlam cada detalhe do funcionamento do prédio, devam ser processados e punidos pelos crimes que cometeram. Pode ser assim no resto do mundo, mas não no Brasil. No Brasil tudo isso é permitido, se os criminosos fazem parte da indústria de invasão de imóveis, descrita na mídia como “movimento social”, e se o seu chefe é um político “de esquerda” – se ele também for candidato à presidência da República, então, melhor ainda.

Hoje em dia o governo do Estado, a Prefeitura Municipal, o Ministério Público e a justiça de São Paulo (e de muitos outros lugares por este Brasil afora) autorizam quase que oficialmente as invasões de edifícios em desuso ou terrenos com problemas de escritura. No momento, para se ter uma ideia do tamanho do buraco, há na cidade mais de 200 imóveis invadidos. Muitas vezes, na verdade, o Ministério Público proíbe que se tome qualquer medida para expulsar os invasores – mesmo quando há sentença judicial ordenando a reintegração de posse, a polícia se vê impedida de agir, ou não recebe ordens do governo do Estado para cumprir a decisão da justiça. De qualquer forma, não há a menor hipótese de acontecer o que deveria ser a coisa mais normal deste mundo: indiciar em inquérito os organizadores da invasão e abrir uma ação penal contra eles. Podem botar na cadeia, condenado a 12 anos, até um ex-presidente da República. Mas um líder dos “sem teto”? Nem pensar. O máximo que as autoridades permitem é que seja feita uma “negociação”. No caso do prédio que foi ao chão em São Paulo, a Prefeitura e os chefes dos “movimentos sociais” já tinham feito seis reuniões.

Num país em que muita gente boa acredita que os jornalistas praticam um vigoroso “jornalismo investigativo” (a começar por eles próprios, os jornalistas) é realmente uma surpresa constatar que a mídia não faz nenhum esforço minimamente sério para investigar as gangues que exploram a invasão de imóveis nas grandes cidades brasileiras. É mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha, como na Bíblia, do que encontrar nos jornais, radio e televisão uma única reportagem que aponte, por exemplo, a responsabilidade dos “movimentos sociais” (e do seu candidato presidencial) num caso como o do prédio que desabou em São Paulo. Cobranças iradas foram dirigidas pela mídia ao prefeito Bruno Covas, ao governo do Estado, “ao Temer”, ao Corpo de Bombeiros, aos equipamentos anti-incêndio e até à “estrutura mista” de concreto e ferro do edifício. Mas mal se ouviu alguma referência ao MTST e grupos do mesmo ramo de negócio – e menos ainda a seu sócio-proprietário, entretido naquele momento em fazer barulho pela “libertação de Lula” em Curitiba. Ao contrário: ele só apareceu no papel de homem público indignado, cobrando das autoridades a “rigorosa apuração dos fatos”, etc., etc. Jornalismo investigativo é isso aí. - A manchete não faz parte do texto original - 

FRACASSO TOTAL O ATO DO CONDENADO LULA NO 1.º DE MAIO. MICOU A MANIFESTAÇÃO NA FRENTE DA PRISÃO DO SEBOSO...

Sem conseguir esconder a decepção com a baixíssima adesão de manifestantes, a presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, encerrou o ato em Curitiba neste 1.º de maio. A previsão de um ato monstro foi frustrada pela presença de pouco mais de  cinco mil pessoas que se dispuseram a comparecer ao local, de acordo com a Polícia Militar.

Durante o encerramento do ato, Gleisi leu mais uma carta escrita da prisão pelo ex-presidente Lula, na qual o petista disse sentir tristeza porque a "nossa democracia está incompleta" e comparou o desempenho do governo Michel Temer na economia com  seus dois governos, durante o auge do boom das commodities no mercado internacional. Incapaz de criticar o atual governo pela queda recorde da inflação e dos juros, Lula voltou a criticar o preço do gás, mas evitou mencionar a desgraça dos governos de seu poste, a ex-presidente Dilma Rousseff.

Depois de ler a carta, Gleisi se dirigiu ao minúsculo público para refutar a possibilidade de um plano "B" no PT, numa crítica direta ao ex-ministro Jaques Wagner, que cogitou neste fim de semana uma aliança entre Haddad e Ciro Gomes, com o PT na vaga de vice. "Se alguém falar em plano 'B' para vocês, não acreditem. Lula vai ser o nosso candidato", disse a senadora. - Imprensa Viva - 

ARROGANTE, O SEBOSO DE CAETÉS DISSE QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO LATE, MAS NÃO MORDE, MAS ACABOU NA CADEIA. MPF NÃO LATE, DENUNCIA!!!

O ex-presidente Lula, que se encontra preso em Curitiba desde o dia 07 de abril, fez várias ofensas aos membros do Ministério Público Federal, ao juiz Sérgio Moro e aos desembargadores do TRF-4 nos meses que antecederam a sua prisão. Em uma das ocasiões em que se concentrou em sua tarefa quase diária de atacar a Justiça, durante encontro com os reitores das instituições federais do Rio Grande do Sul, Lula fez mais um de seus costumeiros ataques contra procuradores da República de todo o país.

O petista havia sido hostilizado durante sua passagem pela região e fez um breve desabafo: “Eu não ficou bronqueado. Eu fico com pena. Porque essa gente não está precisando de universidade. Está precisando de educação de berço, que deveria ter aprendido quando era pequeno”, reclamou Lula durante o encontro a portas fechadas para a imprensa.

Na sequência, o ex-presidente comparou os procuradores do país a animais inconvenientes: “O Ministério Público late, mas não morde. Valeu a pena caminhar e, se a gente não reagir, a gente vai ficar refém de pessoas que acham que, por ter feito um concurso, são mais do que aqueles que não fizeram concurso. Eu sou um político que faço concurso a cada quatro anos. Sou político fazendo concurso sendo xingado pelo povo na rua e aprovado na eleição”, disse o petista ao lado da ex-presidente Dilma Rousseff.

Graças a denúncias formuladas pelo Ministério Publico Federal, o petista foi parar na cadeia, após ter sido condenado a mais de 12 anos de prisão em regime fechado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. - Imprensa Viva - 

POR TER SIDO PRESIDENTE O SEBOSO DE CAETÉS DISSE QUE NÃO PODIA SER PRESO POR UM JUIZINHO QUE FEZ UM SIMPLES CONCURSO

Antes de ser preso, o ex-presidente Lula protagonizou belos espetáculos de esperneio público. Na galeria dos mais pitorescos, vale a pena relembrar o quanto o petista manifestava desprezo pelas instituições e pela justiça no episódio em que afirmou que, como ex-presidente da República e líder do PT, não poderia ser preso por alguém que só fez faculdade e passou num concurso público.

De fato, Lula sempre subestimou a Justiça. Não fosse isso, não teria se embrenhado em uma sequência interminável de crimes desde os tempos em que comandou o assalto na prefeitura de Santo André e ainda foi apontado como o mandante do assassinato do prefeito Celso Daniel. E olha que naquele tempo, Lula nem era nada, a não ser um candidato insistente à Presidência da República.

A soberba e a prepotência do petista alcançaram mesmo o auge quando ele finalmente conseguiu alcançar um objetivo traçado por mentes obsessivas de seu partido ainda nos anos 80. Ao chegar à Presidência, Lula se tornou ainda mais destemido e implantou um regime de corrupção na máquina pública sem precedentes na história.

O ex-presidente e o PT colocaram em prática a velha cartilha do aparelhamento do Estado, distribuindo cargos em pontos estratégicos para seus comandados. Naquela altura, os petistas sabiam que não seria possível roubar o que pretendiam sem a ajuda de grandes grupos empresariais igualmente corruptos. Do mensalão ao petrolão, o PT foi roubando do milhão ao bilhão e conseguiu vencer outra, outra e outra eleição.

Quando Lula deixou a Presidência em janeiro de 2011, sua popularidade batia todos os recordes e alcançava incríveis 82% de avaliação positiva. O petista, que já era arrogante e gostava de tripudiar sobre seus adversários, passou a se sentir intocável por ter conseguido eleger uma anônima como sua sucessora. Na cabeça de Lula, ninguém teria coragem de mexer com um ídolo tão popular. Foi a partir de sua saída do governo que o petista começou a enfiar o pé na jaca e passou a ser compensado pelos galhos que havia quebrado para muita gente.

O executivo Marcelo Odebrecht confirmou que disponibilizou R$ 40 milhões logo de cara para o ex-presidente no banco de propina da empreiteira. Influente, popular e com tanto dinheiro, Lula se achava acima de tudo e de todos. O problema é que Lula e o PT exageraram demais no assalto aos cofres públicos. O próprio Emílio Odebrecht confirmou em delação que chamou a atenção do petista para o apetite desmedido dos petistas para propina e afirmou que os jacarés estavam se transformando em crocodilos vorazes.

Mas Lula não lhe deu ouvidos. O petista simplesmente não acreditava que seu partido deixaria o comando do Brasil antes de 2030 e contava com a guarida dos eventuais sucessores. Mas ai veio a Lava Jato e as coisas começaram a mudar.

A maior investigação sobre corrupção no Brasil conseguiu desvendar boa parte dos crimes cometidos por Lula e seus aliados no meio político e empresarial. Dezenas de empresários, políticos e membros do partido foram presos e ajudaram a montar que quebra cabeça da corrupção implantada por Lula e pelo PT durante 13 anos no poder.

Apesar de ter se tornado réu em sete ações penais e alvo de outros tantos inquéritos por seu envolvimento em crimes como lavagem de dinheiro, corrupção e organização criminosa, Lula ainda se negava a crer que poderia ser preso. Logo ele, um ex-presidente e líder daquele que chegou perto de ser o maior partido do Brasil. Foi justamente esta convicção que fez com que Lula conduzisse sua defesa para o campo político. O petista simplesmente tentou ignorar os fundamentos jurídicos dos processos que pesam contra ele e insistiu na teoria de que nenhum juiz do Brasil poderia prendê-lo por sua grandeza quase mitológica.

No vídeo abaixo, Lula deixou escapar esta convicção ao afirmar que um juiz, só por que fez uma faculdade e passou num concurso, não seria capaz de compreender a dimensão de sua importância política. Esta foi a primeira entrevista de Lula após o levantamento dos sigilos das delações da Odebrecht. Lula descobriu que estava redondamente enganado no dia 07 de abril de 2018, quando teve que se entregar à Polícia Federal. Desde então, o petista está preso na sede da Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba. - Imprensa Viva -  

A VACA PEIDONA DA DILMA EXIGIU PROPINA DE R$30 MILHÕES AO AÇOUGUEIRO DA FRIBOI PARA ELEGER O PILANTRA DO PIMENTEL GOVERNADOR DE MINAS

Apesar de ter sido apontada diretamente como operadora de esquemas de corrupção por vários delatores, como Marcelo Odebrecht, Antonio Palocci, João Santana e Monica Moura, aex-presidente Dilma Rousseff tem escapado de investigações e denúncias criminais de forma surpreendente.

A petista teria pedido ao empresário Joesley Batista, do grupo JBS, para doar R$ 30 milhões para a campanha de Fernando Pimentel, governador de Minas Gerais. A informação consta de um dos anexos da delação premiada negociada entre os donos da companhia, maior produtora de proteína animal do mundo, com a Procuradoria Geral da República.

Dilma teria se reunido com Joesley Batista no Palácio do Planalto no final de 2014,  para tratar da doação, feita via caixa 2. Na prestação de contas de Pimentel à Justiça Eleitoral, constam várias doações da JBS, mas em valores bem mais baixos.

Como em outros casos, inclusive aquele em que Joesley confirma ter movimentado cerca de R$ 300 milhões para Lula e Dilma em contas no exterior, nenhuma denúncia foi apresentada contra a petista no âmbito do famigerado acordo de delação premiada dos açougueiros da pequena Friboi de Goiás que prosperou durante os anos de corrupção do PT.

Como se não bastasse, os integrantes da suposta organização criminosa comandada por Joesley Batista com o PT permanecem todos livres. A Procuradora-Geral da República, Raquel Dodge, já pediu ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, a rescisão do vergonhoso acordo de delação. Fachin permanece sentado sobre o calhamaço sem tomar nenhuma providência. Raquel Dodge defende que Joesley e seu bando paguem pelos mais de 200 crimes que cometeram, mas depende da decisão de Fachin, o homem que homologou o acordo absurdo de Janot e Joesley. - Imprensa Viva - . 

CAETANO "ESTUPRADOR" VELOSO É VAIADO EM SHOW APÓS GRITAR “LULA LIVRE”

Rodrigo Constantino

“A vida de esquerdista radical não está fácil, ainda mais agora que a bolha estourou. Caetano Veloso, aquele que defende black blocs, MST, PSOL e PT, mas que banca o “intelectual” moderado e “progressista”, resolveu transformar seu show com os filhos num evento político, e clamou pela soltura do bandido Lula, condenado e preso por crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio. O resultado, segundo um site de esquerda, não foi o esperado:

Quando entoa “Força estranha” (de sabidas referências a Roberto Carlos) aí sim, o público canta a plenos pulmões. Sentindo-se mais confiante, Caetano solta um “Lula livre”.

O que se vê é a transformação imediata daquela plateia em fúria, urros, uma vaia estrepitosa como ele só deve ter conhecido no palco do festival da canção, no Maracanãnzinho, quando em setembro de 1968 tentou cantar “É Proibido proibir”. Distingue-se a débil tentativa do grupo jovem que ocupa as primeiras fileiras do teatro, sabe-se lá a custa de quanto sacrifício, para pagar com mesadas os ingressos salgados do show, por isto, em minoria, de reproduzir a palavra de ordem: “Lula livre”. Aqui e ali gritos de: “PEGA LADRÃO”, e, ainda, “VIVA MORO”.

[…]

Moreno, no entanto, Caetaneou. Ao final do show, quando de pé o público exigia o bis, voltou ao palco e disparou: “o meu pai já disse e eu vou repetir: “Lula livre”.

Estava de novo, e desta vez mais forte, formada a “força estranha” que impulsiona aquela gente. Vaia, gritos, revolta e, aplausos esquizofrênicos – quer dizer, entusiasmados – no final, para o quarteto.

Na saída, deu para ouvir, de uma senhora com a chapinha em dia e um bem cortado casaco preto, reagir: “O QUE ELE ESTÁ PENSANDO? VEM LEVANTAR BANDEIRA AQUI…”

O autor da notícia, um petista fanático, lamenta a “ELITE” que pode pagar pelo show de Caetano reagir dessa forma, e conclui que quando o “povo” pode opinar, costuma fazer coro ao grito do cantor. POVO, PARA ESSA TURMA, É A CLAQUE VERMELHA MOVIDA À MORTADELA, QUE FIQUE CLARO.

Resta saber como Caetano vai fazer para sustentar sua vida de nababo só com o “povo”, já que seu público alvo sempre foi a ELITE DA ESQUERDA CAVIAR. Pelo visto, nem mesmo a elite culpada que costuma ir a show desse trio chato da máfia dendê aguenta mais tanta politização e ideologia tosca em vez de músicas. Cae vai acabar sendo abandonado por quem efetivamente paga suas (enormes) contas…

JUIZ SÉRGIO MORO EXIGE PROVAS DAS PALESTRAS DE ARAQUE DO LULA

Sérgio Moro determinou à defesa de Lula que demonstre a origem lícita dos cerca de R$ 9 MILHÕES QUE ESTÃO BLOQUEADOS EM FUNDOS DE PREVIDÊNCIA. Essa é a condição para que o juiz libere os recursos, como querem os advogados. O dinheiro aplicado seria parte dos ganhos do ex-presidente com palestras. Entraram na conta da LILS Palestras cerca DE R$ 27 MILHÕES. Desse total, R$ 9,5 milhões foram repassados pelas grandes empreiteiras do petrolão: Odebrecht (R$ 3 milhões), Andrade Gutierrez (R$ 2,1 milhões), Camargo Corrêa (R$ 2 milhões), Queiroz Galvão (R$ 1,2 milhão) e OAS (R$ 1,1 milhão). MORO VIROU O JOGO E AGORA PERGUNTA: CADÊ AS PROVAS, LULA?!?!?! – Fonte: Blog O Antagonista -

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - COMPARAR UM SEBOSO DO PORTE DE LULA  COM CLINTON É MUITO CANSATIVO. LULA, QUE SE TORNOU UM LADRÃO SACRAMENTADO É MUITO MAIS  PARECIDO COM AL CAPONE...

NOME DA VACA PEIDONA CONSTA NA DENÚNCIA DA PROCURADORIA SOBRE CRIMES PRATICADOS POR LULA E SEU BANDO...

A ex-presidente Dilma Rousseff foi nominalmente citada na denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República esta semana contra o ex-presidente Lula e parte de seu núcleo político que atuou nos esquemas de corrupção ocorridos durante os governos do PT entre os anos de 2002 e de 2016.

Embora a denúncia aponte como protagonistas da contextualização dos fatos o ex-presidente Lula, a senadora Gleisi Hoffmann e seu marido Paulo Bernardo, o ex-ministro Antonio Palocci e o empresário Marcelo Odebrcht, a atuação da organização criminosa, segundo a PGR, se estendeu pelos dois mandatos de Lula e o mandato e meio da ex-presidente Dilma Rousseff. Abaixo, o trecho da denúncia apresentada esta semana ao Supremo Tribunal Federal:

"Para a melhor compreensão dos crimes narrados nesta denúncia, é preciso cotejar os fatos imputados aqui com os descritos na denúncia8 apresentada pela Procuradoria-Geral da República em 05/09/20179 , que imputou crime de organização criminosa (art. 2º -§3º e § 4º-II, III e V da Lei n. 12.850/2013) a várias pessoas da cúpula do Partido dos Trabalhadores, entre elas os ex-Presidentes LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA e DILMA ROUSSEFF, além de outros de expoentes do Partido, como GLEISI HOFFMANN, PAULO BERNARDO e ANTONIO PALOCCI. De 2002 a 12 de maio de 2016"

GLEISI HOFFMANN, , PAULO BERNARDO e ANTONIO PALOCCI integraram e estruturaram organização criminosa que atuou durante os mandatos dos ex-Presidentes LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA e DILMA ROUSSEFF" apontou a procuradora-geral da República, Raquel Dodge.

A presença de Dilma permeou todo o período em que o PT permaneceu no poder durante os mais de treze anos em que a organização criminosa comandada pelo ex-presidente Lula saqueou os cofres públicos. A petista foi Presidente do Conselho da Petrobras e ministra Chefe da Casa Civil antes de ser indicada por Lula como sua sucessora em 2009. O roubo do PT cessou logo após o afastamento de Dilma do governo, após o processo do impeachment. 

O PT ESTÁ COM O PÉ NA COVA: JÁ NÃO PRECISA DE AUTOCRÍTICA, MAS DE AUTÓPSIA...

 

Josias de Souza

O grande problema das autocríticas é que elas sempre chegam tarde. No caso do Partido dos Trabalhadores, a demora foi tão grande que a providência tornou-se desnecessária. Ao reagir contra a mais nova denúncia da procuradora-geral Raquel Dodge, o PT deixou claro que seu caso não é mais de autoanálise, MAS DE AUTÓPSIA.

 

Dodge acusou de corrupção e lavagem de dinheiro Lula, a presidente do PT Gleisi Hoffmann, os ex-ministros petistas Antonio Palocci e Paulo Bernardo, o empreiteiro Marcelo Odebrecht e um um ex-assessor de Gleisi: Leones Dall'Agnol. De acordo com a denúncia, a Odebrecht trocou vantagens empresariais por propinas. Coisa de US$ 40 milhões. Ou R$ 64 milhões, em moeda nacional. PARTE DA VERBA FOI PASSADA A SUJO EM CAMPANHAS ELEITORAIS, entre elas a de Gleisi.

 

A Executiva nacional do PT soltou uma nota. O conteúdo não é original. Um redator qualquer limitou-se a apertar o botão da perseguição política. E a resposta fluiu: “Mais uma vez a Procuradoria Geral da República, de maneira irresponsável, formaliza denúncias sem provas a partir de delações negociadas com criminosos em troca de benefícios penais e financeiros. […] Mais uma vez o Ministério Público tenta criminalizar ações de governo citando fatos sem conexão e de forma a atingir o PT e seus dirigentes.”

 

A nota reforça a sensação de que os petistas dividiram-se em três grupos: HÁ OS PRESOS, OS QUE AGUARDAM NA FILA E OS QUE SE COMPORTAM À MANEIRA DO AVESTRUZ, ENFIANDO A CABEÇA NO SILÊNCIO. E a Executiva mantém o PT no seu labirinto: “A denúncia irresponsável da Procuradoria vem no momento em que o ex-presidente Lula, mesmo preso ilegalmente, lidera todas as pesquisas para ser eleito o próximo presidente pela vontade do povo brasileiro.”

 

Mais um pouco e até a autópsia será desnecessária. Bastará emitir o atestado de óbito, anotando no espaço dedicado à causa mortis: “CINISMO CRÔNICO.”

DELAÇÃO DE DUQUE PODE SER A PÁ DE CAL PARA LULA E O PT

Não é boa notícia para o ex-presidente Lula e o PT a de que o ex-diretor da Petrobras Renato Duque poderá assinar acordo de delação premiada com a Lava-Jato. Afinal, o engenheiro foi colocado pelo PT no cargo-chave de diretor de Serviços da Petrobras, para operar o grande butim na estatal, por meio da assinatura de contratos bilionários com grandes empreiteiras, que gerariam propinas para financiar o projeto de poder do partido e irrigar o bolso da cúpula petista. Lula à frente de todos, segundo as denúncias.

Duque exerceu esta função durante os oito anos da gestão Lula e os dois primeiros da presidência de Dilma Rousseff. Preso em Curitiba desde fins de 2014, Duque, com sua colaboração premiada, pode ajudar bastante na montagem do quebra-cabeça do petrolão.

O ex-ministro Antonio Palocci, por exemplo, deve ter relatado à Polícia Federal, e já contou num testemunho não formal ao juiz Sergio Moro, da Lava-Jato, que, no fim de seu segundo mandato, Lula, reunido com Dilma, sua candidata, e o então presidente da estatal, José Sérgio Gabrielli, estabeleceu que o programa megalomaníaco de construção no Brasil de sondas para explorar o pré-sal geraria propinas para financiar a campanha da pupila.

Há diversos relatos sobre o esquema. Marcelo Odebrecht, por sua vez, disse que não via com bons olhos aquele delírio bilionário. Sérgio Duque tem muito a contar sobre isso, em especial acerca da Sete Brasil, empresa de capital misto criada pela Petrobras, com bancos privados (Bradesco, Itaú, Santander, BTG Pactual), estatais (Banco do Brasil, Caixa), fundos de servidores desses bancos (Previ, Funcef) e dinheiro do FI-FGTS, ou seja, dos assalariados do setor privado. Virou gigantesco mico na contabilidade dessas instituições. Mas, por certo, foi grande sucesso do ponto de vista da corrupção lulopetista.

Na delação, Duque poderá explicar com detalhes por que concluiu que Lula era o “chefe” da organização criminosa que saqueou a Petrobras, com ramificações no setor elétrico. Dilma Rousseff, por sua vez, sofrerá novos arranhões, estes mais profundos, na imagem que tenta cultivar de ilibada reputação. A presidente teria chamado Duque a Brasília para reforçar a posição dele de arrecadador de dinheiro sujo para campanhas do PT.

Por extrema ironia, se a defesa de Lula comemorou a decisão da Segunda Turma do Supremo (pelos votos de Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes) de, no mínimo, dificultar o acesso de Moro a depoimentos de Marcelo Odebrecht referentes a Lula, o que vem por aí pela boca de Renato Duque deve preencher lacunas que porventura sejam criadas pela Segunda Turma nos processos da Lava-Jato e ainda abrir outros grandes rombos na couraça jurídica com que se tenta proteger o ex-presidente. - Jornal O Globo -