75 ANOS DE UM CIDADÃO VITORIOSO

Por Altamir Pinheiro

No próximo dia 27 de agosto, em momento solene, o advogado, administrador e pecuarista Márcio Roberto de Barros Quirino será condecorado pela Assembleia Legislativa do Estado de Pernambuco, pela passagem dos seus 75 anos de existência, como também pelos relevantes serviços prestados a Garanhuns, a toda região do Agreste Meridional e porque não dizer ao Estado. A iniciativa é do deputado estadual Aluísio Lessa. Diga-se de passagem uma homenagem mais do que justa a um cidadão que é obcecado pelo trabalho e, como costuma dizer o blogueiro Ronaldo Cesar, um construtor de amigos. Dr. Márcio é um cidadão de uma reputação ilibada que desfruta, no âmbito da sociedade garanhuense, de reconhecida idoneidade moral, que é a qualidade da pessoa íntegra, sem mancha e uma figura sóbria e agradável para se conviver amigavelmente.

O ex-vice-prefeito de Garanhuns é uma criatura que nunca desistiu de seus ideais. É homem de um dinamismo invejável e sempre com um sorriso no rosto e uma vontade de vencer no coração. Venceu na vida pela força da inteligência, do trabalho diuturnamente(ainda hoje é assim!!!), da tenacidade e a coragem de quem é perseverante. Seu apego a verdade dos fatos é algo confortador para àqueles que tem ou teve a honra de conhecê-lo. Possuidor de um caráter exemplar, pois tem mania de avançar quando preciso e recuar quando necessário. Quem o conhece sabe muito bem que   sempre procurou ajustar  a retórica às circunstâncias, sem alterar sua essência. É o tipo de pessoa que preserva a sabida convicção que o equilíbrio sempre está no meio, nunca nos extremos.

Pois bem, amizade não se explica, até porque amizade nem sempre é pensar do mesmo jeito. Por isso, amizade não se explica, ela simplesmente existe!!! Há mais de duas dezenas de anos que eu tenho a honra de preservar uma amizade sadia e duradoura com o casal Márcio Quirino e esposa. Não é  que custa caro. Mas, não tem preço em um  mundo tão agitado hoje em dia repleto de pessoas oportunistas levianas e fúteis, você conservar amizades verdadeiras que a vida nos deu para caminhar conosco ao longo da nossa jornada espiritual, extrapolando os limites do tempo, continuando quando e onde Deus assim o permitir.

Aprendemos que,  com o avançar da vida  a gente deve estar sempre olhando para o retrovisor. O que ficou para trás, pelo qual nos espelhamos para o tempo do presente e do futuro, é o tempo de reconhecimento. Coisas boas o tempo não destrói. Não é à toa que o  tempo deixa perguntas, mostra respostas, esclarece dúvidas, mas acima de tudo, o tempo traz verdades. E essas verdades, quando nos tocam profundamente, a gente tem por obrigação compartilhar através de amizade verdadeira que encontramos na sinceridade, afinidade e principalmente na simplicidade. É deveras interessante e satisfatória selar amizade com um ser humano grandioso como é o caso do homenageado Márcio Quirino nos seus 75 anos muito bem vividos.

No seio familiar, juntamente com os seus, o casal  Barros Quirino/Alves de Lima demonstra ser bem sucedido, feliz e de bem com a vida. É um casal modelo, de vida simples, mas de uma convivência respeitosa, pois os relacionamentos saudáveis não acontecem de forma mágica. É necessário respeito mútuo e reconhecer que as pessoas são únicas e diferentes. São essas diferenças que as tornam especiais. Nas realizações pessoais e profissionais de cada um de seus filhos, verifica-se que cumpriu  a tarefa de transmitir-lhes seus próprios valores. E assim é a vida familiar do otimista Dr. Márcio, como costumamos chamá-lo. 

Prezado Márcio da Celpe, eu sou daquele tipo de pessoa que, posso não falar tudo o que queria ou gostaria, mas pelo menos só falo o que quero. Por isso lhe acho um cara arretado!!! Você é primeira, sem segunda...  Para mim é uma honra  tê-lo como amigo!!! Finalmente, todos nós sabemos que o tempo passa, as circunstâncias se alteram, mas mesmo assim o tempo é senhor da razão e a lei do retorno também. Portanto, essa homenagem que você receberá na Assembleia Legislativa  é mais que merecida. Parabéns, cara!!!

A CHAPA DOS SONHOS DIVULGA PLANO DE GOVERNO COM 15 PÁGINAS E 45 PROPOSTAS

O BRASIL DA INDIGNAÇÃO; O BRASIL DA SOLIDARIEDADE; E O BRASIL DA ESPERANÇA

No arquivo, o candidato divide suas propostas em três eixos: o Brasil da indignação; o Brasil da Solidariedade; e o Brasil da Esperança. Entre as propostas apresentadas no primeiro setor estão a tolerância zero com a corrupção, eliminar o déficit público em dois anos, simplificação do sistema tributário e o combate ao crime organizado e ao tráfico de armas e drogas. 

No eixo “o Brasil da Solidariedade”, o candidato defende que “A redução das desigualdades sociais exigirá um sério comprometimento do governo, para melhorar a qualidade da educação, ampliar o acesso à saúde, combater a violência e promover o respeito às mulheres, idosos e minorias.” Algumas das propostas de Alckmin para esse setor são: incrementar o Bolsa Família, garantir que todas as crianças do país estejam plenamente alfabetizadas até 2027 e a adoção de políticas voltadas para os negros e índios, além de estabelecer um pacto nacional voltado para a redução da violência contra idosos, mulheres e o público LGBTI. 

Já a área “o Brasil da Esperança” é voltada para as propostas relacionadas a investimentos, empregos e renda. Segundo o documento, “Fazer o Brasil voltar a crescer é vital para o futuro de todos”. Entre as promessas, destacam-se o investimento nas regiões Norte e Nordeste do país, abertura do comércio exterior para que ele possa representar 50% do PIB brasileiro e dar prioridade aos investimentos em infraestrutura através de parcerias com o setor privado. 

Segundo a assessoria de imprensa do PSDB, o documento divulgado trata-se apenas de um plano resumido devido ao registro da candidatura. O programa detalhado será apresentado na próxima semana. Em 2006, quando participou da disputa ao Planalto, o plano de governo apresentado por Alckmin possuía 170 páginas. - Fonte: Blog do Welbi -

QUEM DEU O GOLPE EM DILMA FOI LULA...

O presidente Michel Temer pagou um preço muito alto pelo que setores da imprensa e da esquerda brasileira classificam como uma 'traição' contra a ex-presidente Dilma Rousseff. Massacrado nas Redes Sociais, nos meios de comunicação e por setores do Judiciário e Ministério Público Federal, Temer foi acusado usar sua influência no Congresso e por contar com a colaboração de gente como o ex-deputado Eduardo Cunha para 'puxar' o tapete de Dilma.

O problema é que nenhum dos detratores do presidente menciona o fato de que, caso nenhuma providência fosse tomada naquele período, o Brasil mergulharia ainda mais na maior recessão de sua história. Com Dilma, o país já havia sofrido a maior retração do PIB em 120 anos, mais de 100 mil empresas já haviam fechado as portas, as projeções apontavam para demissões em massa nos anos seguintes com a fuga de investimentos e os constantes rebaixamentos do Brasil pelas agências de classificação de risco.

Os detratores de Temer também não mencionam que ele não teria conseguido remover Dilma e o PT do poder sem o descontentamento generalizado da sociedade com os governos petistas. A população havia tomado as ruas pedindo a queda de Dilma logo nos primeiros meses de seu segundo mandato, em 2014, após ter sido constatado que a petista praticou o maior estelionato eleitoral da história. Dilma, orientada pelos marqueteiros João Santana, Monica Moura e Lula, mentiu descaradamente durante a campanha eleitoral, ocultou o rombo nas contas públicas, prometeu retomar investimentos em educação, saúde e outras áreas críticas, mas o que fez, logo que assumiu seu segundo mandato, foi cortar investimentos.

Sem o respaldo popular, a despeito do descontentamento da elite de servidores, representantes da esquerda e meios de comunicação, o Congresso não teria apoiado a inciativa de Temer de livrar o Brasil do PT. Da mesma forma, os parlamentares não teriam aprovado reformas importantes, como as da Educação, imposição de teto dos gastos públicos e a reforma na legislação trabalhista, que sepultou o famigerado imposto sindical obrigatório. Mesmo com o respaldo popular, é fato ainda que o Congresso não teria embarcado na aventura de livrar o Brasil do PT de Lula e Dilma se não pudesse contar com a liderança de um político responsável, até então, livre de qualquer embaraço com a Justiça ao longo de uma carreira política de mais de 40 anos.

Logo no primeiro ano de governo, Temer conseguiu reduzir as taxas de inflação e juros para os menores índices já registrados na história recente do país. Os detratores de seu governo alegam que a inflação, na casa de 14%, caiu por causa da recessão, o que é uma grande mentira. A recessão teve início em 2013 e se agravou nos três anos seguintes, com a inflação acima da casa dos dois dígitos.

Até certo ponto, as coisas estavam indo bem com a economia do país e o compromisso de Temer de conduzir o processo democrático do país até as eleições de outubro estava sendo levado a contento. Os problemas começaram quando o presidente decidiu avançar sobre privilégios da elite de servidores, sobretudo contra os altos benefícios dos representantes desta elite no INSS. Ao propor a reforma da Previdência, Temer se tornou alvo de operações orquestradas por setores do Judiciário, Polícia Federal e Ministério Público Federal. As manobras capitaneadas pelo ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, em conluio com os donos do Grupo JBS, que estariam prestes a serem presos, e meios de comunicação, Janot e seu ex-braço direito Marcelo Miller comandaram a operação forjada para que Joesley Batista gravasse Temer.

A manobra da gravação, que tinha como objetivo captar conversas comprometedoras entre Temer e Joesley, fracassou. O dono da JBS, como se viu nas gravações, não possuía qualquer intimidade para falar com o presidente abertamente sobre propina, cobrar favores ou mesmo ameaçá-lo. Joesley se esforçou para arrancar de Temer ao menos uma fala que o comprometesse, mas saiu de lá frustrado. Mas a ausência de uma fala incontestavelmente comprometedora não impediu Janot e seus associados, inclusive alguns meios de comunicação, de tentar levar a cabo o projeto de derrubar Temer.

A iniciativa de derrubar o governo fracassou, mas a suposta sabotagem, considerada uma das conspirações mais vergonhosas da história da República, ajudou a mergulhar o Brasil novamente na crise, enquanto muitos espertinhos faturaram bilhões com o caos que se instalou no país.

No computo geral, o Brasil lucrou bem mais do que perdeu com a iniciativa de Temer em remover o PT do poder. O presidente não interferiu na Lava Jato e foi justamente durante seu governo que o MDB, seu partido, teve vários alvos presos. Por outro lado, ninguém sabe se Lula estaria preso hoje, caso Dilma ainda estivesse no poder. Com Temer, Lula está na cadeia e o eleitor irá às urnas em outubro para escolher, democraticamente, o nove presidente da República.

Em 2019, setores da Polícia Federal, do Judiciário e do MPF terão a oportunidade de provar que estavam certos sobre a campanha massiva para desestabilizar o governo Temer. Seus detratores terão a partir de então, provar que agiram sem o viés ideológico ao deliberar as constantes denúncias e prorrogações de prazos para investigações contra o primeiro presidente na história do Brasil que teve seus sigilos fiscais e bancários quebrados por determinação de um ministro do STF.

Com o fim do foro privilegiado de Temer em 2019, apenas uma parte desta história poderá sair desmoralizada perante a opinião pública, O próprio Temer ou os setores da Polícia Federal, do Judiciário, do MPF e meios de comunicação que apostaram na implantação do caos que tantos prejuízos causaram à nação. - Imprensa Viva - 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - Eu tenho uma tese que sempre vem martelando em minha cabeça há tempos e eu nunca ou ainda abri mão dela. POIS BEM!!! Como se sabe, o Lula é um ser tão abjeto, tão repelente e asqueroso que há quem diga que, por baixo do pano foi o Lula que deu o golpe na Dilma, SENÃO VEJAMOS: não se tem mais dúvida que caso tenha havido golpe em 2016, este foi dado pelo maquiavélico, ardiloso e traiçoeiro Lula, pois o   único Golpe dado naquele ano foi orquestrado por ele para tirar a Dilma do poder.

ELE SABIA QUE SE ELA CONTINUASSE PRESIDENTE, NÃO EXISTIRIA 2018 PARA O PT. Ele armou tudo, com Dona Marisa,  o Lewandowski, e o Renan Calheiros tanto que este o apoia neste ano, incondicionalmente. O Eduardo Cunha acabou colaborando indiretamente, quando a estúpida da Dilma resolveu ferrar com ele o que foi o necessário para a abertura do processo no Congresso. Mas,  tudo indica(eu tenho quase certeza) que foi orquestrado pelo Lula. Como o Brasil é o paraíso dos blogs sujos, dos repórteres das notícias prontas à lá Rede Globo e que não investigam nada, o assunto continua nas sombras.

AS ÚLTIMAS ARTIMANHAS DE UMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA..

LULA E O CANDIDATO REAL – Haddad, ao microfone, na convenção do PT: a tática é esticar os prazos até o limite 

O ex-presidente Lula está preso há pouco mais de 100 dias. Condenado por corrupção e lavagem de dinheiro em segunda instância, também se encontra enquadrado na Lei da Ficha Limpa, que foi sancionada por ele mesmo em 2010, depois de aprovada com os votos dos parlamentares petistas. Apesar dessa dupla restrição, de presidiário e ficha-suja, o PT anunciou o nome de Lula como candidato do partido à Presidência da República, com o ex-­prefeito de São Paulo Fernando Haddad como vice. A decisão, que representa um desafio à lei, tem como objetivo impedir a dispersão do eleitorado de Lula e sua migração para outros concorrentes, o que dificultaria a transferência de votos do ex-presidente para Haddad. Pode-­se tentar explicar isso como uma ousada e legítima estratégia eleitoral. Mas não é só isso.

Líder nas pesquisas, Lula pretende arrastar a decretação definitiva de sua inelegibilidade, com recursos e chicanas jurídicas, para até 17 de setembro. Se esse objetivo for alcançado, a Justiça Eleitoral não terá tempo hábil para tirar sua fotografia da urna eletrônica. Parece um capricho pessoal, mas é uma artimanha eleitoral. Com a foto de Lula na urna, mesmo não sendo candidato, o PT acredita que conseguirá captar os votos dos incautos, dos menos informados e também daquele eleitorado apaixonado pela figura do ex-presidente que não hesitaria em confirmar o voto ao ser confrontado com a imagem dele, mas sem saber que estaria elegendo um fantasma. É este o plano extraordinário de Lula e do PT: esticar a corda e, quem sabe, ludibriar o eleitor.

O PLANO B QUE VIROU A – Haddad, com Manuela D’Ávila, do PCdoB, que deverá ser sua vice: registro na última hora

Para materializar o plano, primeiro é preciso fazer com que os eleitores acreditem que Lula é realmente “candidato” — uma série de ações políticas nessa direção já está sendo posta em prática. E, para obter êxito, o que significa manter a fotografia de Lula na urna eletrônica, o partido aposta nas chicanas jurídicas. Desde o domingo 5, a partir da convenção do PT, “candidato” e partido passaram a seguir um guia criado para impulsionar a candidatura de Lula. Abaixo, um almanaque dos ardis do petista para chegar lá.

Chapa-fantasma: na data-limite prevista na legislação, 5 de agosto, o PT anunciou que Lula será o candidato do partido à Presidência da República, com Haddad de vice. Na prática, os petistas sabem que Haddad será o cabeça da chapa, com Manuela D’Ávila (PCdoB) no posto de vice. Com o jogo de cena, tenta-se facilitar a transferência de votos de Lula para o seu substituto.

Recuo no STF: a pedido da defesa de Lula, o tribunal arquivou a análise de um recurso que, apresentado para garantir a liberdade do ex-presidente, poderia resultar na declaração imediata de sua inelegibilidade, tudo o que o PT quer evitar no momento.

Candidato-fantasma: Lula pediu à Justiça autorização para participar de entrevistas, sabatinas e debates. Como o pedido foi recusado, solicitou às emissoras de TV que montem um púlpito com o seu nome no cenário dos programas. O objetivo é mantê-lo vivo no imaginário do eleitorado.

Esgotamento de prazo: para ganhar tempo, o PT só formalizará a chapa com a candidatura de Lula junto ao Tribunal Superior Eleitoral no dia 15 de agosto, que é a data-limite prevista em lei. Depois disso, os partidos e o Ministério Público terão cinco dias para pedir a impugnação de seu nome.

Uso das datas-limite: com a mesma estratégia de empurrar os prazos, o PT pretende lidar com o processo de impugnação da chapa de Lula sempre nas datas-limite. Para apresentar sua defesa contra o provável pedido de impugnação da candidatura, usará o prazo de sete dias. Depois, caso saia uma decisão desfavorável, o PT vai apresentar um recurso só depois de três dias.

Politizar o processo: Lula escalou uma equipe de advogados eleitorais para reunir jurisprudência favorável a ele em todas as etapas de recursos no TSE. Cada movimento processual deve ser transformado em fato político para reforçar a ideia de que o ex-presidente é perseguido pela Justiça. A palavra de ordem é manter pressão permanente sobre os juízes.

Chicanas no STF: sacramentada a inelegibilidade de Lula pelo plenário do TSE, sua defesa vai recorrer ao Supremo. O STF, no entanto, já tem posição consolidada em favor da Lei da Ficha Limpa e tende a referendar a inelegibilidade.

Pedidos de liberdade: a defesa de Lula apresentará recursos ao Supremo e ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) pedindo a suspensão de sua condenação em segunda instância, o que o retiraria do âmbito da Lei da Ficha Limpa e lhe garantiria a liberdade e o direito de concorrer.

Com esse almanaque de movimentos jurídicos, Lula e o PT pretendem fazer o máximo para manter o nome do ex-presidente vivo no imaginário do eleitor. Isso ajuda a preservar sua capacidade de transferência de voto – que não é nada desprezível – e reforça a ideia da perseguição. O PT cogitou até apresentar um holograma de Lula na convenção partidária, mas acabou desistindo da ideia. A determinação partidária, no entanto, é explorar sempre que possível vídeos e áudios do petista, especialmente aqueles gravados às vésperas de sua prisão.

LULISMO – Manifestante pró-Lula, na Praça dos Três Poderes, em Brasília: tudo para manter vivo o nome do ex-presidente

Pela lei e pela jurisprudência, não há dúvida de que Lula será proibido de concorrer, e mesmo o PT já deu mostras de que sabe disso, tanto que anunciou Haddad como substituto na cabeça de chapa. Na convenção do partido, petistas falavam abertamente no “candidato do Lula”, e não mais em “Lula candidato”. Formalizado às 23h58, apenas dois minutos antes do fim do prazo legal, o acordo entre PT e PCdoB foi embalado num misto de chiste e provocação. Nas redes sociais, Lula, Haddad e Manuela foram festejados pelos apoiadores como “o verdadeiro tríplex” – em referência ao notório tríplex no Guarujá que rendeu ao ex-presidente a condenação à cadeia.

Economista, advogado e professor, Fernando Haddad é considerado um político com potencial para disputar a Presidência desde a sua passagem pelo Ministério da Educação, quando programas oficiais, como o ProUni, facilitaram o ingresso massivo de jovens carentes em universidades. Lula, então no Palácio do Planalto, acolheu Haddad e o ajudou na eleição para a prefeitura de São Paulo, em 2012. Apesar de ter o padrinho mais forte dentro do PT, Haddad enfrenta resistência até hoje entre certos setores importantes do petismo. A razão é que ele não reproduz cegamente a cartilha partidária, não aposta na radicalização e transita bem entre grupos que estão rompidos com o partido. Parte do PT torce o nariz para Haddad porque o ex-prefeito preserva certa luz própria. Quando estava na prefeitura, ele chegou a tecer elogios ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), “um intelectual que teve bons livros que li e que ajudaram na minha formação”. Em 2016, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, disse que “golpe era uma palavra um pouco dura” para definir o impeachment de Dilma Rousseff.

Aquilo que certos petistas consideram defeito, Lula, que não dá ponto sem nó, acha que são qualidades eleitorais de Haddad. O ex-presidente aposta que seu prestígio pessoal garantirá o candidato do PT no segundo turno. E acredita que, na reta final, Haddad, por sua biografia e pelos bons relacionamentos além das fronteiras petistas, conseguirá dar credibilidade a um discurso mais moderado, rumo ao centro, de construção de pontes. Na convenção partidária, ciente das restrições ao seu nome, Haddad discursou ao gosto da plateia. Afirmou que Lula era vítima de uma perseguição judicial e bateu duro no PSDB e, claro, no governo de Michel Temer. Um dos pilares da estratégia do PT é comparar os dados econômicos dos anos Lula com os da gestão de Temer. O contraste falará por si – e o PT, obviamente, vai pular o desastre econômico de Dilma Rousseff.

A tentativa do PT de prolongar a candidatura-fantasma de Lula enfrentará forte resistência na Justiça Eleitoral. A partir do dia 15, o tribunal será presidido pela ministra Rosa Weber, defensora da Lei da Ficha Limpa, e terá uma composição mais punitivista (veja o quadro na pág. anterior). Os ministros do TSE querem evitar que a foto do ex-presidente esteja na urna no dia da votação, o que representaria a desmoralização da lei e da própria corte. O debate promete ser renhido. Contratado pelo PT, o advogado Luiz Fernando Pereira garimpou os casos de mais de 140 políticos considerados fichas-sujas que conseguiram disputar as eleições municipais de 2016. Os casos servirão para ilustrar a tese de que há precedentes a permitir a candidatura de Lula, embora sejam processos completamente diferentes entre si. Para decretar a inelegibilidade do ex-­presidente o mais rápido possível, gesta-se o seguinte plano: a apresentação de uma consulta ao TSE sobre a legitimidade de um réu denunciado ou condenado concorrer à Presidência. Ao analisá-la, os ministros poderiam, na sequência, rejeitar o pedido de registro da candidatura de Lula.

Depois da rejeição do registro, haveria a apresentação de um pedido cautelar para bani-lo da campanha. O argumento é que a Lei das Eleições deve preservar expectativas legítimas do eleitor, como a de votar em políticos que podem efetivamente ser eleitos, e mitigar o ônus social causado por um processo que não vai dar em nada. Ou seja: a cautelar acabaria com tumultos desnecessários. “A tutela de evidência pode ser aplicada porque é evidente que Lula não pode ser candidato”, disse um ministro do TSE sob a condição de manter sua identidade sob reserva. A Lei da Ficha Limpa tem uma história irônica. Lula e o PT, que hoje querem contorná-la, foram entusiastas da medida na época de sua aprovação. Já o ministro do STF Gilmar Mendes se revoltou contra o texto e afirmou, na época, que fora concebido sob medida para beneficiar o PT e eliminar seus adversários do processo eleitoral.

A denúncia de Gilmar Mendes baseava-se em um caso concreto. O ex-governador Joaquim Roriz, então do PSC, era adversário figadal do PT e concorria ao governo do Distrito Federal com o petista Agnelo Queiroz. Como Roriz já tinha condenação em segunda instância, os partidos de esquerda pediram a impugnação de sua candidatura com base na então novata Lei da Ficha Limpa. Roriz recorreu ao STF, e Gilmar Mendes, ao analisar o caso, viu ali o espectro de um fantasma. Disse que a Lei da Ficha Limpa era um instrumento do PT para aniquilar adversários. Mas há mais uma ironia. Roriz, antecipando sua derrota no STF, retirou a candidatura e colocou no lugar a de sua mulher, Weslian. Só que a Justiça Eleitoral não teve tempo de trocar a foto na urna eletrônica. Ficou a foto de Roriz, mas a candidata de verdade era Weslian. Agora, oito anos depois, os papéis estão invertidos. Gilmar Mendes deve ter descoberto que a Ficha Limpa não existe só para adversários do PT, e Lula está querendo dar uma de Joaquim Roriz e manter sua foto na urna eletrônica. Aviso: Roriz perdeu a eleição apesar da artimanha. - Fonte: Revista Veja -

COM VITÓRIA DE JAIMINHO HADDAD(O PREGUIÇOSO), LULA MANDARÁ NO BRASIL DA CADEIA...

Como o cenário político do Brasil proposto pelo PT já atingiu as raias do absurdo, fica até difícil imaginar que as coisas poderiam piorar ainda mais, caso os planos mirabolantes de Lula e de seus associados. O presidiário, que insiste em impor seu nome como candidato à Presidência pelo PT, se tornou inelegível, após ter sido condenado em segunda instância pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá.

Por sinal, a chapa proposta pelo PT para a disputa pela Presidência da República nas eleições de outubro já foi inclusive batizada com o sugestivo nome de "Triplex". No momento, o partido tenta explicar a confusão de ter três candidatos. O próprio Lula, o presidiário enquadrado pela Lei da Ficha Limpa, Fernando Haddad como vice e Manuela d'Ávila, do PCdoB, que se diz vice de qualquer jeito na chapa triplex.

Isto significa que, de acordo com as pretensões e argumentos apresentados por Lula e seus apoiadores, incluindo o próprio Haddad, o ex-prefeito de São Paulo não significa nada para a chapa. Se Manuela d'Ávila diz que é a vice da chapa em qualquer cenário e Lula se diz candidato oficial à Presidência pelo PT, Haddad não é nada no cenário proposto pelo presidiário e seus apoiadores, inclusive Haddad.

Mas o mais provável é que, mais uma vez, Lula e o PT sejam confrontados pela realidade. Até poucos meses atrás, todos os petistas diziam que Lula não seria preso. Foi a mesma novela em relação à condenação do petista, ao impeachment de Dilma e outras 'decepções'.

A decepção deve bater na porta do presidiário e de seus apoiadores novamente no caso do registro do candidato do PT no Tribunal Superior Eleitoral. Ministros do Tribunal já afirmaram que o registro da candidatura de Lula será negado 'de ofício', ou seja: logo que os petistas provocarem o colegiado tentando registrar um presidiário ficha suja como candidato.

Quem acha que a situação já é bastante ridícula, sequer se dá o trabalho de imaginar como seria o mundo se Haddad fosse eleito presidente e as declarações de Lula e de seus apoiadores se concretizassem. Todos no partido já abdicaram do luxo de ter opinião própria e admitem publicamente que é Lula que manda em tudo. Como o próprio Haddad já afirmou que "ele não é ele, é o Lula", não fica difícil concluir que quem o Brasil seria comandado por um presidiário. O presidente da República teria que agendar audiências com Lula na cadeia para receber as ordens do presidiário sobre as decisões e nomeações de seu governo. Como Lula ainda é réu em outras cinco ações penais que podem lhe render mais alguns anos de condenação, a chance do presidiário mandar no país a partir da cadeia durante todo o eventual mandato de Haddad seria grande.

Uma vez eleito, Haddad dificilmente ousaria contrariar a vontade da maior parte da sociedade soltando Lula. Ou ousaria? - Imprensa Viva - 

ANA AMÉLIA SE REÚNE COM O SEU CANDIDATO DA CHAPA DOS SONHOS PARA GRAVAR PROGRAMA DE TV

O candidato do PSDB à Presidência, Geraldo Alckmin, e a vice na sua chapa, senadora Ana Amélia (PP-RS), se reuniram nesta sexta-feira para acertar a campanha da dupla, passada a convenção e registro das candidaturas. Os dois planejaram sua agenda de viagens e gravaram cenas para os primeiros programas do horário eleitoral gratuito.

A reunião foi registrada por Ana Amélia em suas contas em redes sociais. "Em São Paulo, hoje, estive com Geraldo Alckmin e a equipe de coordenação da campanha. Na pauta das reuniões, as agendas de agosto e propostas para o país. Também gravamos os primeiros programas de TV", escreveu a candidata a vice.

A ideia de Alckmin é explorar a aliança com Ana Amélia. No primeiro debate eleitoral, realizado na quinta-feira pela "Band", o tucano citou pelo menos duas vezes a senadora. A intenção é reforçar a participação de uma mulher e ainda sua ligação com o agronegócio.

Integrantes da campanha avaliaram como positiva a participação do tucano. Mesmo tendo virado alvo, políticos do centrão acreditam que ele mostrou sua experiência de governador como trunfo e não fonte de desgaste.

Na mesma publicação sobre o encontro, Ana Amélia afirmou que acompanhou Alckmin no debate e que ele "demonstrou preparo e experiência como gestor".- Fonte: Blog do Welbi - 

NO DIA DOS PAIS OS PILANTRINHAS FILHOS DO LULA CORTARAM O BOLO NUMA CELA DA POLÍCIA FEDERAL

NO CAMPO DO TRATO COM O DINHEIRO PÚBLICO, A MUNDIÇA DO LULA TRANSFORMOU-SE  NUMA SEITA QUE INOCULA VENENO NO SISTEMA CIRCULATÓRIO DE NOSSA HONESTIDADE. ESSAS CRIANÇAS TOLINHAS DA FAMÍLIA DOS INÁCIOS DA SILVA SONHAVAM EM TRANSFORMAR O BRASIL NUMA VENEZUELA CUBANIZADA E COMUNISTAS, DESDE QUE ELES CONTINUEM CAPITALISTAS.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - AOS POUCOS FICOU CLARA A CONSPIRAÇÃO ORQUESTRADA PELO PT DO LULA, DOS SEUS FILHOS E SEUS MILITANTES: DESACREDITAR A DEMOCRACIA E DESACREDITAR AS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. COM TEORIAS CONSPIRATÓRIAS SEM FUNDAMENTO E APOSTANDO NA OSTENSIVA REPETIÇÃO DE INVERDADES PARA TENTAR TRANSFORMÁ-LAS EM VERDADES, BUSCAM DESACREDITAR OS PODERES INDEPENDENTES, AS LIBERDADES INDIVIDUAIS, A LIBERDADE DE IMPRENSA E A DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, TODAS CLÁUSULAS PÉTREAS DA CONSTITUIÇÃO. SE DEMORASSEM  MAIS UM BOM TEMPO NO PODER, CORRER´[IAMOS O RISCO DELES MUDAREM ATÉ OS DIAS DOS PAIS...

@@@ - Todas essas imagens têm VINDO DOS PAMPAS

DEMOCRACIA DIVINA

No ótimo verso declamado pelo Poeta e Cordelista Maviael Melo(Irmão do cantor e compositor  Maciel Melo), fica o recado de esperança na “Justiça”. Tal-qual diziam nossos antepassados, “Quem com ferro fere, com ferro será ferido”.

@@@ - Tudo isso aqui foi gentilmente roubado lá do blog JBF via Sônia Regina.

CANDIDATURA DA VACA TERRORISTA DA DILMA AO SENADO SERÁ CASSADA!!!

Lourival J. Santos

Abstraindo-se de qualquer posição política sobre a questão, analisaremos o julgamento e a condenação da ex-presidente Dilma Rousseff, por crime de responsabilidade, capitulado no parágrafo único do artigo 52 da Constituição, o qual é apenado com a perda do cargo pelo condenado E A SUA INABILITAÇÃO POR OITO ANOS, para o exercício de função pública.

A ex-presidente foi julgada pelo Senado, em corte dirigida pelo então presidente do Supremo Tribunal Federal, foi afastada do cargo, porém foram mantidos intactos pelos julgadores os seus direitos políticos, isto CONTRA A LETRA DA PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO, que é incisiva no tocante à perda de tais direitos, como parte integrante da pena aplicável.

Ademais, é de se lembrar que a competência do Senado deve se restringir ao julgamento em si, JAMAIS À QUALQUER ALTERAÇÃO DA PENA, estabelecida pelo Texto Supremo para condenações do gênero.

Recordando o inesquecível jurista Carlos Maximiliano, na sua grande obra, “Hermenêutica e Aplicação do Direito”: “Um preceito contrário ao estatuto supremo não obriga a ninguém: é como se nunca tivesse existido.”

Também se sabe que qualquer alteração da letra da Carta somente poderá ser obtida POR FORÇA DE EMENDA CONSTITUCIONAL (ART. 60, CF), jamais por decisão do Senado Federal.

Eis então o paradoxo, um ato nulo de pleno direito que, pelo inusitado do julgamento, transforma-se em ato anulável, pelo claro vício apresentado.

Forçosa, portanto, a conclusão de que A EX-PRESIDENTE EM REALIDADE DEVERIA ESTAR CONSTITUCIONALMENTE INABILITADA A EXERCER QUALQUER CARGO PÚBLICO PELO PRAZO DE OITO ANOS, contado a partir da data da condenação. A validade jurídica da sua habilitação é inaceitável, juridicamente contestável e passível de anulação”.

O SEBOSO DE CAETÉS PASSA O PRIMEIRO DIA DOS PAIS NA CADEIA...

O ex-presidente Lula passa seu primeiro Dia dos Pais na prisão neste domingo, 12 de agosto. Denunciado como chefe de organização criminosa e condenado por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, Lula é o principal responsável pelo famigerado projeto de poder do PT, que terminou deixando cerca de 13 milhões de desempregados, centenas de milhares de empresas falidas, após Dilma ter mergulhado o país na pior recessão de sua história.

Segundo publicou o jornalista JR Guzzo em sua coluna da Veja, " O ex-presidente está na cadeia porque não poderia, muito simplesmente, estar em nenhum outro lugar ─ é para lá que a lei penal manda os criminosos depois de condenados em segunda instância. Fazer o quê? Muita gente pode achar que a sentença foi injusta, assim como há muita gente achando que foi justíssima. Mas achar uma coisa ou a outra não muda nada. Só a Justiça, e ninguém mais, tem autorização para resolver, no fim de todas as contas, se alguém é culpado ou não".

A diária de Lula na cadeia custa cerca de R$ 10 mil ao contribuinte. Desde que foi preso no início de abril, o Estado já gastou mais de R$ 1 milhão com a manutenção do condenado no cárcere, no caso, uma sala no quarto andar no prédio da Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba. Vigiado 24 horas por quatro agentes federais que se revesam em turnos, Lula recebe cinco refeições diárias, conta com um banheiro exclusivo com chuveiro quente, tem a sua disposição uma TV, esteira para se exercitar e direito a receber visitas praticamente todos os dias. Apesar de não ter direito à "saidinha" no Dia dos Pais, Lula deve receber a visita de seus filhos na carceragem da PF neste domingo. -Imprensa Viva - 

O PT NÃO SERÁ SEPULTADO, MAS SIM, CREMADO. EM PRAÇA PÚBLICA

Maurício Assuero

Acredito que o PT tenha sido o partido de oposição mais ferrenho que já existiu no Brasil. Lembro-me da expulsão de Bete Mendes, atriz que era deputada pelo PT – RJ, porque voltou em Tancredo Neves no colégio eleitoral. Em 1992, o PT expulsão uma das suas várias correntes, chamada Convergência Socialista que gerou o PSTU, mas o que é mais marcante foi a expulsão de Heloísa Helena, o deputado Babá, Luciana Genro e o deputado João Fontes (SE). Todos criticaram a política econômica do governo Lula (Palocci era o Ministro da Fazenda) e esta ação levou HH às lágrimas. Uma cena antológica é Lula conversando com Heloísa Helena para ela votar a favor da aprovação de Meirelles para o Banco Central. No caso dos três primeiros houve um processo, um debate, uma votação. No caso do último a expulsão foi sumária e tudo porque João Fontes divulgou um discurso no qual Lula defendia, nos idos anos 1980, posições contrárias aquelas adotadas pelo seu governo.

Pregar uma coisa e mudar de acordo com a maré é uma prática normal do político. É como comentarista de futebol que critica o time exaustivamente até o momento do gol. Depois disso é só elogios, mesmo o gol sendo contra. Então, numa primeira análise, a postura que afastou históricos contrários ao PT-governo e bem distantes do PT-oposição, mostra uma ruptura no discurso e depois com a constatação de que jamais chegaria ao poder sem coligações, o PT se vendeu aos corruptos da vez que negociavam apoio em troca de propina.

Cabe lembrar que Sérgio Moro perguntou a Lula se ele tinha usado a influência dele no PT para apurar os desvios e ele respondeu que não, que o MP achava que ele tinha influência porque não conhecia o PT. Hoje, preso, integrantes do PT sofrem as decisões tomadas por Lula. Primeiro, o senador petista José Pimentel foi defenestrado no Ceará onde o partido optou por apoiar Eunício Oliveira que, até um dia desses, era chamado de golpista. Em outros estados petistas e golpistas estão de mãos dadas.

O caso mais intenso, talvez, tenha sido visto em Pernambuco onde a candidatura de Marília Arraes foi implodida com o apoio do PT ao PSB somente para que este não se coligasse com Ciro Gomes. De uma tacada só lascou dois nomes, dois aliados. Tudo isso para garantir, também, a candidatura de Humberto Costa ao senado, que dificilmente será eleito. A candidatura de Marília tinha reais condições de chegar ao segundo turno porque tecnicamente ela estava empatada com o atual governador e com o senador Armando Monteiro tendo, em termos absolutos, mais votos do que este. Observe, então a lógica: num fundo a decisão de Lula ajuda a candidatura de Armando Monteiro. Simples assim.

Com o trauma causado no diretório estadual, Lula fez com que o partido não vote em Paulo Câmara. A militância queria Marília e não vai votar em Paulo porque o PSB votou a favor do impeachment. Então, tenderão a votar em Armando Monteiro que defendeu o governo Dilma, sendo, inclusive, um dos seus ministros. O PT enganou o governador pernambucano, sacrificou Marília e quem irá se beneficia será Armando Monteiro.

Em termos de senado, Humberto Costa não terá votos. Ele foi visto como um dos mentores da decisão de rifar Marília, como ele fez com o ex-prefeito João da Costa. Existem grandes mágoas. Assim, pelo Pernambuco deverá eleger Jarbas Vasconcelos senador com certa tranquilidade.

No bojo de tudo isso, o PT acabou com discurso das esquerdas. Ninguém acredita mais em qualquer proposta vindo das chamadas esquerdas. E na essência, as defesas públicas que são feitas das esquerdas, de Lula, do PT, são apenas meras tentativas de ressureição de um defunto insepulto. O PT errou quando apostou, e viveu, do carisma de Lula, mas ao que se sabe, isto era algo bem planejado por ele. Suplicy, no passado, colocou seu nome para disputar com Lula, na convenção do partido, a indicação para ser candidato a presidente da república e Lula não aceitou. Não haveria eleição, haveria aclamação. Ou ele seria aclamado candidato ou não participaria da convenção. Depois disso, Suplicy foi relegado ao ostracismo, recebeu chá de cadeira no Planalto tanto de Dilma quanto de Lula, inúmeras vezes quando era senador.

Depois de tanta besteira feita por uma pessoa que não tem influência sobre o partido, tem uma questão em aberto: Palocci afirma que o PT recebeu dinheiro de Kadafi. Se provar isso, então o PT não será sepultado, mas sim, cremado. Em praça pública.

DILMA SERÁ JOGADA NA CADEIA PELO TRAMBIQUE DA REFINARIA PASADENA

Enquanto a publicitária Monica Moura confirmava ao juiz Sérgio Moro que tratava de dinheiro de campanha diretamente com a ex-presidente Dilma Rousseff, outra informação nada abonadora foi divulgada pela imprensa nacional nesta sexta-feira, 10. A área técnica da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) responsabilizou a petista os ex-conselheiros de administração da Petrobras, então presidido por Dilma,  por prejuízos causados à estatal no episódio envolvendo a aquisição da Refinaria de Pasadena, no Texas (EUA).

O relatório do Inquérito Administrativo pede à Comissão que responsabilize Dilma e os demais conselheiros por terem “faltado com o dever de diligência quando da aprovação da aquisição” da refinaria.

O inquérito foi instaurado ainda em 2014, quando Dilma ainda era presidente, com base em  investigações sobre a controversa compra da refinaria nos EUA, em 2006. A investigação da CVM foi aberta após as investigações da Polícia Federal e do Ministério Público Federal avançarem.

Além de Dilma, foram responsabilizados por faltar com o dever de diligência os ex-conselheiros Fábio Barbosa, Cláudio Haddad, Gleuber Vieira e Antônio Palocci, ex-ministro da Fazenda. O então presidente da Petrobras José Sérgio Gabrielli também foi responsabilizado por faltar com o dever de diligência, tanto na qualidade de membro de diretoria quanto do conselho de administração. Dilma está com os bens bloqueados na Justiça por determinação do Tribunal de Contas da União. A corte responsabilizou a petista por um prejuízo bilionário à Petrobras. -  Imprensa Viva - 

ANA MOURA CHICLETEIRA CONFIRMA: AS TRAMOIAS E MARACUTAIAS ERAM FEITAS POR MIM E DILMA NA COZINHA DO PALÁCIO DA ALVORADA...

A marqueteira Mônica Moura voltou a fornecer parte da senha para a caixa preta das campanhas da ex-presidente Dilma Rousseff nesta sexta-feira (10), durante seu depoimento ao juiz federal Sergio Moro. Mônica Moura confirmou ao juiz da Lava Jato a movimentação de mais R$ 23 milhões e disse que os valores, referentes ao famigerado caixa 2, foram negociados diretamente com a ex-presidente Dilma Rousseff.

Os valores seriam referentes a pagamentos para a campanha da petista à Presidência em 2014.

"Negociei com a Dilma. O valor foi todo negociado com ela, eu e ela. Pela primeira vez na vida eu negociei diretamente com a presidente", afirmou a mulher do marqueteiro João Santana. No ano passado, o casal devolveu à União União de R$ 71,6 milhões que estavam bloqueados em contas do publicitário João Santana no exterior

Ainda segundo Mônica, após o 'acerto' com Dilma, o ministro da Fazenda, Guido Mantega ficou responsável pela organização dos pagamentos. Mantega a orientou a procurar por Hilberto Mascarenhas Silva, chefe do Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, conhecido como o setor de propinas da empresa. A marqueteira informou que foi acordado com a Odebrecht o valor de R$ 25 milhões em caixa dois para a campanha de Dilma em 2014. Mônica, no entanto, disse ter recebido apenas R$ 10 milhões.

"Eu tinha que ter recebido nessa época, da Odebrecht, como a parte que eles iriam pagar da campanha da Dilma Rousseff em 2014, R$ 25 milhões, que eu nunca recebi. Eles pagaram R$ 10 milhões para mim. Em espécie, aqui [no Brasil]", afirmou.

Uma outra parte do dinheiro de caixa dois que deveria ser depositada pela Odebrecht em contas no exterior, segundo ela, nunca foi paga.

"A parte que ia ser depositada lá fora, que sempre eles faziam depois, quando passava a eleição e tal, nunca chegou a acontecer", disse.

A parceria criminosa do casal de marqueteiros com o PT se estendeu para outros parceiros do ex-presidente Lula. Segundo Mônica Moura, ela ainda teria recebido dinheiro de caixa dois para campanhas fora do Brasil, como na reeleição do então presidente da Venezuela, Hugo Chávez, em 2012, e de José Eduardo dos Santos para a presidência da Angola, no mesmo ano.

A relação criminosa com o PT é antiga, Em seu depoimento, a marqueteira afirmou que trabalhou com pagamentos de caixa dois pela primeira vez em campanhas do PT em 2006, quando negociou valores com o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci.

"A primeira vez que isso aconteceu foi em 2006, na campanha do Lula. Foi negociado com o Palocci a campanha inteira, e inclusive que ia ter essa modalidade. Foi quando começou", disse.

Mônica disse ter "quase certeza" de que havia acordos "que não eram exatamente os mais republicanos" entre a Odebrecht e os partidos, mas que "nunca imaginou" que houvesse lavagem de dinheiro envolvendo o patrimônio da Petrobras e "essa coisa toda de Petrolão".

"Recebi dinheiro de caixa 2 durante muito tempo. Não estou me tirando da culpa de nada, o que estou dizendo é que eu não sabia, não tenho nada a ver com Petrolão, nunca recebi propina".

Mônica Moura foi interrogada por Moro nesta sexta no âmbito de um processo que investiga especificamente o funcionamento do Setor de Operações Estruturadas na Odebrecht.

Foram ouvidos ainda o marqueteiro João Santana, e os operadores financeiros Olívio Rodrigues e Marcelo Rodrigues, apontados por funcionários da empreiteira como os responsáveis pela administração das off-shores utilizadas para o pagamento de caixa dois. Todos são réus no processo por lavagem de dinheiro.

O ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, que também é réu no processo e seria interrogado nesta sexta, se negou a participar da audiência. - Imprensa Viva -