terça-feira, 15 de janeiro de 2019

TEM BALA NA AGULHA!!!


Cláudio Humberto

O presidente Jair Bolsonaro resgatou um dos compromissos de campanha assinando nesta terça-feira (15), durante cerimônia no Palácio do Planalto, o decreto que regulamenta o registro, a posse e a comercialização de armas de fogo no País, uma das principais promessas de campanha do presidente da República.

“Como o povo soberanamente decidiu, para lhes resguardar o direito à legítima defesa, vou agora, como presidente, usar esta arma”, afirmou Bolsonaro, mostrando a caneta como se fosse sua arma.
“Estou restaurando o que o povo quis em 2005”, acrescentou Bolsonaro mencionando o referendo realizado há 14 anos.
O decreto refere-se exclusivamente à posse de armas. O porte de arma de fogo, ou seja, o direito de andar com a arma na rua ou no carro não foi incluído no texto.
A assinatura do decreto ocorreu logo depois da reunião ministerial coordenada por Bolsonaro todas as terças-feiras, às 9h, no Planalto, desde que assumiu o poder em 1º de janeiro.
Participaram da cerimônia o vice-presidente, general Hamilton Mourão, e os ministros Sérgio Moro (Justiça), general Fernando Azevedo e Silva (Defesa), Onyx Lorenzoni (Casa Civil) e o general Augusto Heleno (Segurança Institucional).

JÁ ESTÃO PRONTOS PARA SEREM JULGADOS OS PROCESSOS DO MENTIROSO, EMPULHADOR E SAQUEADOR DOS COFRES PÚBLICOS: LULA!!!


Na mesa da juíza federal Gabriela Hardt – substituta de Sérgio Moro na 13.ª Vara Federal de Curitiba – estão dois processos da Operação Lava Jato contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que podem ter sentenças até abril, quando o petista completa um ano de prisão. Em caso de condenações, os dois processos, segundo investigadores e advogados, podem triplicar a pena de prisão de Lula. Um deles se refere às compras de um terreno para o Instituto Lula em São Paulo e de um apartamento em São Bernardo do Campo, e a outra ação é sobre o sítio em Atibaia (SP).
Em ambos, o petista é acusado de receber propina de empreiteiras por meio dos imóveis em troca de contratos da Petrobrás.
PARA SENTENÇA  O caso do terreno deve ser o primeiro a ser julgado, porque está concluído para sentença desde 12 de dezembro. E a ação do sítio só chegou para a juíza substituta na semana passada e deve ser julgada pelo magistrado que ocupará a vaga de titular deixada por Moro.
Investigadores da Lava Jato e advogados que atuam nos processos consideram o acervo de provas dessas ações mais robusto que o da primeira sentença, em que Lula foi condenado por Moro em julho de 2017, no caso do triplex do Guarujá (SP). O então juiz sentenciou o ex-presidente a 9 anos e 6 meses de prisão – posteriormente, a pena foi aumentada na segunda instância para 12 anos e 1 mês.
Uma das provas desse acervo é a delação da Odebrecht, que será usada pela primeira vez na Justiça contra Lula.
MUITAS PROVAS – O material reúne e-mails do empresário Marcelo Odebrecht, planilhas – entre elas a “Italiano”, referente a uma conta “gerenciada” pelo ex-ministro e delator Antonio Palocci -, registros contábeis do Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, como era chamado o “departamento de propinas” da empreiteira, e as confissões dos 77 executivos e ex-executivos da empresa.
Nos arquivos do MyWebDay e Drousys – programas de computador que serviram para controle contábil e de comunicação de despesas ilícitas da Odebrecht – estão boa parte das transações que teriam Lula – identificado como “Amigo” nos registros da empresa – como beneficiário de corrupção.
COZINHA DO SÍTIO – Outro material apontado como prova contra Lula nos processos são os registros de custeio e montagem da cozinha do sítio de Atibaia pela OAS. São notas fiscais, projetos, e-mails e prestações de contas os envolvidos. Esse mesmo tipo de material foi usado na sentença do ex-presidente no caso do tríplex.
O acervo, segundo investigadores, conta ainda com contratos e recibos “simulados”, lançamentos contábeis de pagamentos que teriam ocultado propinas, e-mails, anotações, ligações telefônicas, confissões de colaboradores, laudos periciais, entre outros, que comprovariam o envolvimento de Lula na corrupção na Petrobrás.
Nas alegações finais dos dois processos em que pede a condenação de Lula, o Ministério Público Federal disse ter apresentado “vasto, sólido e coeso acervo probatório”. Lista “provas documentais, testemunhais e periciais, inclusive obtidas em diligências de busca e apreensão ou afastamento de sigilo bancário, fiscal e telemático”.
ESQUEMA ETERNO – Os procuradores anexaram ainda documentos que, segundo a força-tarefa, indicam que Lula atuou em 2009 para garantir a “perpetuação (do esquema), deixando de adotar qualquer providência para fazê-lo cessar”. Os processos apontam acerto de cerca de R$ 230 milhões em propinas da Odebrecht e da OAS com políticos e agentes públicos ligados ao PT.
Mas a defesa de Lula sustenta que a indicação de diretores da Petrobrás estava relacionada ao papel de Lula como presidente, não de “líder ou sequer participante de um esquema criminoso”. Segundo os advogados, não há provas de que ele é o dono do sítio e o imóvel, comprovadamente, pertence a Fernando Bittar e Jonas Suassuna. “Não sendo dono, não é o beneficiário das benfeitorias ” Contesta ainda provas de que o petista teve envolvimento direto com a compra do terreno destinado ao instituto.
Os advogados apontam supostas nulidades do processo e pedem a absolvição do petista. Nas alegações finais do processo do sítio, a defesa dedica um capítulo à parte ao aceite de Moro para chefiar o Ministério da Justiça do governo Jair Bolsonaro. Para os defensores, nem o ex-juiz nem Gabriela Hardt têm imparcialidade para julgar o petista. Fonte: Correio Brasiliense. - 

O PITBULL BOLSONARO AVISA: AGORA É NA BALA!!!


A primeira grande medida do governo de Jair Bolsonaro (PSL) foi tomada nesta terça-feira (15): o presidente assinou o decreto que facilita a posse de armas no Brasil. Bandeira de campanha, a flexibilização da posse de armas vinha sendo discutida desde os primeiros dias do novo governo. Agora, com o decreto assinado e publicado, mudam os critérios para comprovar a “efetiva necessidade” de se ter uma arma.

O decreto de Bolsonaro altera outro, de 2004, assinado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Estão mantidas as exigências da legislação atual, como idade mínima de 25 anos para a compra e comprovação de capacidade técnica e psicológica para manusear o armamento.

Pelo decreto de Bolsonaro, cada cidadão pode ter a posse de até quatro armas de fogo. Esse número pode aumentar em alguns casos. Proprietários rurais que comprovarem a necessidade, poderão adquirir mais armas, segundo Bolsonaro.

O presidente também afirmou que, para ter direito a posse de armas, o solicitante do registro vai precisar assinar uma declaração dizendo que possui um cofre ou um lugar seguro para armazenar a arma de fogo.

“O que estamos fazendo aqui nada mais é do que restabelecer um direito deferido nas urnas por ocasião do referendo de 2005”, disse Bolsonaro, ao assinar o decreto. “O povo decidiu por comprar armas e munições e nós não podemos negar o que o povo quis naquele momento”, completou. (Gazeta do Povo).

NA POSSE DE MADURO HOUVE UMA FESTA DE ARROMBA!!!

DEPUTADO FEDERAL POR GARANHUNS, FERNANDO RODOLFO, FILIA-SE AO PR NA PRÓXIMA QUARTA

FERNANDO RODOLFO E O PREFEITO DE JABOATÃO DOS GUARARAPES


O deputado federal eleito Fernando Rodolfo, oficializa sua entrada no Partido da República, presidido no estado pelo prefeito de Jaboatão dos Guararapes, Anderson Ferreira, na próxima quarta-feira. Rodolfo foi eleito pelo PHS mas como o partido não atingiu a cláusula de barreira, ele ficou livre para ingressar em outra legenda. Fruto de uma articulação do prefeito Anderson Ferreira, o deputado entra no PR que passa a ter dois deputados federais: o próprio e Sebastião Oliveira. - Fonte: Edmar Lyra. -


SOMENTE UMA INTENSA MOBILIZAÇÃO NAS REDES SOCIAIS PODERÁ EVITAR A ELEIÇÃO DO PETRALHA RENAN


Percival Puggina
Só um profundo respeito aos leitores, à democracia e à manifestação da vontade popular expressa no silêncio da urna – seja qual urna for – impede que este artigo inicie com impropérios. Confesso: vontade não faltou. Enfim, Renan Calheiros voltou ao Senado da República e, tão logo renovou o mandato, iniciou campanha para retomar a presidência da Casa.
Reeleito senador, Renan é problema alagoano; eleito presidente do Senado, passa a ser problema nacional. Sua eleição ao posto entraria em profunda contradição com o desejo de desinfecção, de saneamento básico, de separação de material orgânico que o povo brasileiro manifestou nas eleições de outubro, e arma poderosa a serviço dos piores interesses que conspiram contra o novo governo.
EXTREMA IMPRENSA  Não sei quem foi o criador da expressão “extrema imprensa”, mas ela é perfeita para designar o coletivo dos meios de comunicação que operam como dedos das mãos e mãos dos braços da esquerda na imprensa nacional. Dado que para ela quem não é de esquerda é de extrema direita, parece adequado designá-la pelo nome de extrema imprensa.
Dê, então, uma vasculhada no que tem sido dito pela extrema imprensa a propósito das pretensões do senador Renan. Veja se qualquer desses veículos apresentou algo sobre os 14 inquéritos a que responde o cidadão aspirante ao comando da Câmara Alta. Basta-lhe virar réu em qualquer deles para que, se eleito, volte a ser um presidente do Senado excluído da linha sucessória da presidência da República.
SIGILO DO VOTO – Beira ao escandaloso o fato de que sucessivas eleições e reeleições de Renan Calheiros para exercer o mesmo posto tenham dependido do sigilo do voto de seus colegas senadores, o que aponta o caráter obscuro dessas motivações. É uma espécie de voto inconfessável. Fica chato, pega mal, votar em Renan Calheiros. Sobre tudo cai o silêncio da extrema imprensa, mais preocupada com as visões de uma criança abusada, com a promoção de um funcionário de carreira do Banco do Brasil e temas dessa magnitude institucional.
Parece óbvio que se a extrema imprensa ainda mantivesse o controle do direito de opinião, se a sociedade só ficasse sabendo o que ela escolhe divulgar e só pudesse ouvir as opiniões por ela emitidas, o resultado eleitoral nacional de outubro último teria sido bem diferente. A renovação da cena política brasileira foi possibilitada pelos smartphones e pelas redes sociais, que democratizaram o direito de opinião e deram voz ao povo.
GRANDE CHANCE – A situação se repete. Se tudo ficar como está, com o noticiário comandado pela mídia extrema, interessada em criar todos os problemas imagináveis ao governo, são grandes as possibilidades de que o senador alagoano presida o Senado pelos próximos dois anos.
Somente uma intensa mobilização, ao longo das próximas três semanas, através das redes sociais, poderá evitar a eleição de Renan, constrangendo seus pares a tomarem juízo e vergonha. #RenanNão

segunda-feira, 14 de janeiro de 2019

JUIZ CHAPA QUENTE, ANDERSON WENDPAP, É QUEM VAI SUBSTITUIR MORO E DEVERÁ ARROMBAR DE UMA VEZ POR TODA COM LULA...


O juiz Friedmann Anderson Wendpap, da 1ª Vara Federal de Curitiba, é um dos favoritos a assumir a vaga de Sérgio Moro na Lava Jato. Moro decidiu abandonar os processos após aceitar convite para ser ministro da Justiça e da Segurança Pública no governo Jair Bolsonaro. Segundo informou a Folha de São Paulo, os petistas não estão contentes com a possível nomeação desse juiz. Ele seria mais rígido que Moro e isso assusta petistas.

Wendpap pode chegar e já ter uma grande missão. Como a juíza Gabriela Hardt já informou a advogados que não pretende dar a sentença de Lula, isso ficará para o juiz que entrar. São duas sentenças que envolvem o ex-presidente: a ação penal do sítio de Atibaia e do Instituto Lula.

SITUAÇÃO DE LULA

Os visitantes do líder do PT falam que Lula está muito bem na cadeia. Entretanto, todos sabem que a situação dele não é fácil. Lula cumpre pena por corrupção e lavagem de dinheiro na ação do triplex de Guarujá. Ele foi condenado a 12 anos e 1 mês de prisão.
Em seu interrogatório no final do ano passado à juíza Gabriela Hardt, Lula já demonstrava indignação. No entanto, ele foi “emparedado” pela juíza que, por várias vezes, evitou que o tribunal virasse um palanque.

O novo juiz, caso for Wendpap, poderá ser um outro obstáculo ao ex-presidente. O seu rigor nas decisões assusta petistas. Em suma, Lula poderá ter sua sentença apenas em abril. Porquanto, está em evidência agora a nomeação do substituto de Moro. Fonte: Brasil no Ato. -
 


AO JOGÁ-LO NA CADEIA, SÉRGIO MORO MOSTROU AO MUNDO QUEM É LULA NA VERDADE




O ex-presidente Lula foi flagrado em mais de uma ligação telefônica interceptada pela Polícia Federal ameaçando o juiz Sérgio Moro. Em uma das gravações, com o deputado petista Wadih Damous, Lula defendia que os deputados do PT deveriam "achincalhar" o juiz Sérgio Moro e a equipe da Operação Lava Jato porque eles "têm que ter medo" e "preocupação".

LULA: E.. e.. e eu tô botando muita fé de que se a nossa bancada tiver animada ela pode fazer a diferença nesse processo com o Moro, com Lava Jato, com qualquer coisa, sabe?

WADIH: A bancada tá outra bancada.

LULA
:
Eu acho que eles têm que ter em conta o seguinte, bixo, eles têm que ter medo.

Wadih: Aham.

LULA: Eles têm que ter preocupação. Um filho da p. desses qualquer que fala merda, ele tem que dormir sabendo que no dia seguinte vai ter dez deputados na casa dele enchendo o saco, no escritório dele enchendo o saco, vai ter uma representação no Supremo Tribunal Federal, vai ter qualquer coisa.

WADIH
:
Vai ter dez discursos na câmara contra ele, vai citar o nome dele, sabe? Se não parar com esse negócio de que eles tão acima do bem e do mal.

WADIH
:
É isso mesmo.

LULA: Sabe? Se um filho da p. desses qualquer pode pegar [ininteligível] sabe? E achincalhar, porque a gente não pode achincalhar.

Em outra gravação divulgada pelo Jornalista Ricardo Noblat do Jornal O GLOBO, o ex-presidente deixa clara uma ameaça contra a vida de Sérgio Moro, que seria praticada por um "cara disposto a tudo" para dar um jeito no juiz.

No áudio poderia ser ouvido o seguinte diálogo:

“Sabe o (sic) Bala de Prata?”

“hum”

“Ele poderia ser usado contra o Juiz lá de Curitiba”

“Ele (bala de prata) é capaz de tudo”.
Logo após este episódio, o juiz Sérgio Moro foi orientado pela Polícia Federal no sentido de reforçar sua segurança pessoal e de seus familiares. 

Moro não se pronunciou sobre o assunto. Apenas prosseguiu com seu trabalho. Fez se curvar a gigante Odebrecht e mostrou ao mundo quem é Lula na verdade. À sua maneira, foi Moro quem deu um jeito em Lula. - Imprensa Viva. -

OS PETRALHAS SONHAM COM ANISTIA DE SEUS MAIORES LADRÕES

Guilherme Fiuza

O filho do vice-presidente da República foi promovido à assessoria da presidência do Banco do Brasil. Lá vamos nós de novo, disseram os brasileiros.

VAMOS PRA ONDE?!?!?!

Vamos, em primeiro lugar, a um esclarecimento básico: o debate político no Brasil acabou. O que existe é uma feira de narcisismos mal resolvidos, uma ânsia generalizada por vaticínios fulminantes e – principalmente – uma neurose patrulheira que produz um justiceiro de butique a cada segundo.

Dito isso, o caso do filho do general Mourão ensejou uma formidável feira retórica onde se viu de tudo, menos o problema em si.

Quando o vice-presidente tomou posse discursando quase aos gritos, teve gente confundindo isso com demonstração de força. Ok, cada um usa o tom de voz que lhe apetece. Mas certos arroubos podem ser sintomáticos – e ali estava, ao menos como símbolo, uma caricatura de prepotência (que não tem nada a ver com força).

No momento em que a chegada de Mourão ao poder coincide com a promoção de seu filho numa instituição pública, significando um salto de mais de 100% na remuneração, a hipótese de prepotência – e exorbitância das prerrogativas públicas – se reforça. Não é nada disso? Quis só discursar com energia e o filho merecia a promoção que veio exatamente quando o pai assumiu o poder?

Ok, excelência, mas ninguém vai acreditar nisso. E só há uma forma de rechaçar a suspeição geral: contrição e severidade. Ou seja, abrir mão da promoção.

O caso Mourão é isso. A importância dele é essa. Mas é claro que a fanfarra nacional transformou-o em outra coisa.

O texto corrente é o seguinte: se elegeram contra o aparelhamento do PT e fazem a mesma coisa.

Não é uma maravilha? É aquela história: quem é você para criticar o Lula se já avançou um sinal vermelho?

Até os que querem acusar Mourão de nepotismo são engolfados pela mistificação oportunista dominante, ansiosa por sentenciar que “todo mundo que chega lá mete a mão” – a bravata dos sonhos de todo petista que sonha com a anistia dos maiores ladrões da galáxia.

O que será o governo Bolsonaro não se sabe, porque ele tem duas semanas. O que se sabe, com 100% de certeza, é que a montagem da equipe trouxe técnicos respeitados para postos essenciais – como Banco Central, Tesouro Nacional, BNDES, Petrobras e vários outros loteados pelo PT para perpetrar sua calamidade sem precedentes. Mas o caso do filho do vice mostra que o filme se repete? E que lá vamos nós outra vez?

Bem, então só falta entregar a Petrobras ao crime, prostituir as agências reguladoras (chamem a Erenice e a Rosemary), sequestrar os fundos de pensão, fraudar as contas do Tesouro, transformar o BNDES em michê de açougueiro e anabolizante de ditadura amiga, transformar o presidente em despachante de empreiteira, botar uma coleira no STF e mais um punhado de façanhas cívicas que, se a memória falhar, você encontra no Manual do Covarde.

Mas você está proibido de dizer que não há, até o momento, nenhum sinal no horizonte de que essa odisseia pornográfica esteja se repetindo – ou será acusado de “passar pano”, a expressão mais em voga e mais idiota da atualidade. O linchador de Facebook dirá que você defende o nepotismo.

Como diria o poeta, chega uma hora que não faz a menor diferença burrice ou má-fé.

O debate político acabou, e o país pode passar dias discutindo se o azul é rosa ou se o rosa é azul, dependendo da quantidade de carteiradas politicamente corretas no playground digital. Ninguém ali se importa, verdadeiramente, com nada. É um ambiente tão ameno que a companheira Gleisi Carabina voa numa boa para a posse do facínora que anteontem o PT fingiu não apoiar para tentar eleger o suplente de presidiário.

Então, chega de conversa fiada. Fiquem aí passando panos rosa choque azulados na sua resistência democrática imaginária enquanto quem é de trabalhar, trabalha. Aliás, estão prometendo abrir a caixa preta do BNDES. Aí aqueles 13 anos de panos imundos ficarão cheirando a talco.

PARA TRISTEZA DO PT, O TERRORISTA BATTISTI CHEGA A ROMA, PARA CUMPRIR PRISÃO PERPÉTUA DEPOIS DE QUASE 40 ANOS DE FUGAS E VIVER ESCONDIDO DEBAIXO DA SAIA DOS PETRALHAS

Igor Moraes

Após quase quatro décadas de fugas, Cesare Battisti chegou à Itália por volta das 11h40 (8h40, no horário de Brasília) desta segunda-feira, dia 14. A aeronave, que partiu no início da noite de ontem de Santa Cruz de la Sierra, na Bolívia, pousou no Aeroporto de Ciampino, em Roma, onde era aguardada pelo ministros Matteo Salvini, do Interior; e Alfonso Bonafede, da Justiça.
O italiano será encaminhado por um grupo de agentes penitenciários para a prisão de Rebibbia, na zona urbana de Roma. De acordo com informações do jornal italiano Corriere della Serra, ele deverá ficar sozinho na cela, em uma área de segurança reservada para terroristas, e passará por seis meses de isolamento diurno.
FORAGIDO – Battisti estava foragido desde 14 de dezembro, quando o então presidente Michel Temer autorizou sua extradição para a Itália um dia depois do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, suspender uma liminar que garantia sua permanência no Brasil. No sábado, 12, foi capturado por autoridades bolivianas.
De cavanhaque e óculos escuros, o italiano foi abordado por policiais enquanto caminhava por uma rua de Santa Cruz de la Sierra.
Após a prisão, o governo brasileiro deslocou um avião da Polícia Federal à Bolívia para trazer Battisti ao Brasil e, em seguida, extraditá-lo para a Itália, conforme promessa de campanha do presidente Jair Bolsonaro. O governo italiano, no entanto, já havia decidido levar Battisti diretamente ao país.
HABEAS CORPUS – Em uma tentativa frustrada para tentar evitar a viagem de Battisti de volta para a Europa, os advogados do italiano protocolaram um habeas corpus no STF neste domingo. No pedido, argumentaram que entregá-lo para a Itália seria um “ato complexo” e irreversível.
Os defensores solicitaram que o habeas fosse analisado pelo ministro Marco Aurélio. O pedido, no entanto, foi julgado – e negado – pelo ministro Luis Roberto Barroso.
“Ante o exposto, com fundamento no art. 21, § 1º, do RISTF, nego seguimento ao presente habeas corpus, por ser flagrantemente inadmissível e, ainda, por contrariar a jurisprudência predominante desta Suprema Corte”, diz a decisão que rejeitou o habeas.
O terrorista foi flagrado pelos investigadores caminhando nas ruas de Santa Cruz de la Sierra, na Bolívia.


A CARA DE PAU E O CINISMO DE GLEISI ET CATERVA NA POSSE DO DITADOR MADURO ...

A COXA-AMANTE TORNANDO PÚBLICA A FOTO DO SEU MARIDO CORNÃO!!!






























O ex-presidente Lula, da prisão, e Gleisi Hoffmann, como presidenta do Partido dos Trabalhadores, deram um grande presente a Bolsonaro. Nada, de fato, deixará o Governo de Bolsonaro tão feliz como a ida de Gleisi à posse de Nicolás Maduro, que foi abandonado pela grande maioria dos Governos do continente, os quais se negaram a ir festejar o que um editorial do jornal espanhol El País chamou de “a farsa de Maduro”.

O El País foi taxativo ao afirmar que o Governo venezuelano submeteu à tortura o seu povo, o qual “se consome em uma tragédia que deveria ser intolerável no século XXI”. A decisão do PT de Lula, que é quem continua mandando no partido, e sem cuja bênção Gleisi não se atreveria a ir prestar homenagem a Maduro, já considerado como ditador por todas as maiores democracias, representa uma triste e trágica tolerância por parte de um partido como o PT.

O PT se colocou ao lado do regime venezuelano mesmo quando já soavam os alarmes de que este estaria traindo todos os direitos humanos e pisoteando as liberdades democráticas. Hoje, entretanto, frente ao grito quase unânime inclusive de Governos progressistas que discordam da tragédia venezuelana que está causando fome, exílio e morte, o PT deveria ter aproveitado a ocasião para fazer um exame de consciência e se colocar ao lado dos Governos democráticos que disseram “basta!” à loucura ditatorial de Maduro.

Isso, ainda por cima, num momento em que o PT está sendo apontado pelo novo Governo direitista de Bolsonaro como a causa dos males econômicos e de outras índoles que assolam o Brasil, e por outros como o responsável por ter permitido que a direita chegasse ao poder. O PT, que foi outrora um agente de esperança renovadora com forte sentido social na esquerda democrática da América Latina, encontra-se hoje no papel de fazer oposição a um Governo que já anunciou seu desejo de aniquilá-lo. Sua decisão de novamente dar apoio a Maduro e ao grotesco das últimas eleições venezuelanas é o pior presságio para quem pretende ser o fulcro da oposição à onda autoritária de Bolsonaro. Foi um gol contra que pelo qual poderá acabar pagando caro.

No editorial do El País se diz que Nicolás Maduro deveria “olhar hoje ao seu redor e sentir a solidão e o isolamento em relação à América Latina e às potências democráticas do mundo”, assim como deveria “agir de acordo com isso, pondo fim à tortura a que tem submetido o seu povo”. A ida de Gleisi a Caracas, representando ao PT, abre as portas para quem defende que essa é uma esquerda que ficou atada aos velhos clichês do passado e inclusive isolada no continente. Seria até mesmo corresponsável pelas atrocidades que estão sendo perpetradas num país martirizado por uma ditadura que não sabe chorar por suas vítimas. Que continua encastelada numa ideologia que causou tantas ou mais atrocidades que a direita no mundo.

A dor das vítimas inocentes não tem cor política. Há momentos em que não é possível não tomar partido, porque fechar os olhos significaria ser cúmplice da morte e dos rios de sofrimento de milhões de inocentes. Gente que acaba sendo sacrificada por ideais que, se um dia foram vistos como libertadores, hoje, na Venezuela, aparecem como verdugos dos mais fracos. - Texto gentilmente roubado lá do Blog do Cisneiros. -

sábado, 12 de janeiro de 2019

A FÁBULA DO MÁGICO DE OZ E A MAGIA DOS SEUS 80 ANOS





Por Altamir Pinheiro

Maravilhoso MÁGICO DE OZ  é uma história desprovida de violência que  povoa as páginas dos antigos contos de fadas. Trata-se de um livro infantil escrito em 1900, na aurora do Século XX, por um ex-artista circense(mágico), o escritor  norte-americano  Lyman Frank Baum. O mágico recanto criado pela imaginação de Baum, assemelha-se em muito ou tem muito a ver com as graciosas e inocentes  leituras  dos livros infantis dos  escritores  o  papa da literatura infantil brasileira Monteiro Lobato e o  garanhuense Luís Jardim com o  Sítio do Picapau Amarelo (lançado em 1939) e  Boi Aruá (de 1940), respectivamente.


O filme que foi lançado em 1939 com a direção de Victor Fleming tendo como protagonista a adolescente atriz Judy Garland e todo seu enredo se passa no Estado do Kansas, donde DOROTHY (Judy Garland) vive em uma fazenda com seus tios. Quando um tornado ataca a região, ela se abriga dentro de casa. A menina e seu cachorro são carregados pelo ciclone e aterrissam NA TERRA DE OZ, caindo em cima da Bruxa Má do Leste e a matando. Dorothy é vista como uma heroína, mas o que ela quer é voltar para Kansas. Para isso, precisará da ajuda do Poderoso Mágico de Oz que mora na Cidade das Esmeraldas.


Em que pese ter 80 anos de existência, para o bom apreciador de filmes infantis, O Mágico de Oz é mais uma película de celuloide disposta em rolo que jamais será repetida. O tempo passa e o filme vai se tornando cada vez mais um raro momento da humanidade. Quando a magia acontece, acontece!!! Não tem jeito... Por isso  que até hoje pode ser visto como uma  obra prima do cinema ou o  melhor filme infantil da história do cinema em razão de cada personagem trazer à mente de um ser humano que seja  criança ou adulto quando se depara com aquela  estrada de tijolos amarelos com as imagens em Technicolor e um musical esplendoroso que ganhou o Oscar batendo a brilhante trilha sonora de “...E O Vento Levou”.


O crítico de cinema Rodrigo de Oliveira nos diz que  O Mágico de Oz é uma daquelas produções que nunca perderão o interesse do público, conquistando espectadores de todas as idades pela sua ingenuidade e carisma ao contar uma história de apelo universal. Por isso estão todos convidados para embarcar rumo à Cidade Esmeralda na mais famosa estrada da história do cinema. Dorothy (Judy Garland),  Espantalho (Ray Bolger), Homem-de-Lata (Jack Haley) e Leão Covarde (Bert Lahr) esperam por você na Estrada dos Tijolos Amarelos e Além do arco-íris.


No tocante à atriz Judy Garland, ela está simplesmente adorável como a jovem Dorothy, mesmo com idade avançada para o papel – a atriz tinha 16 anos quando gravou sua participação, interpretando uma personagem infantil. Sua doçura no olhar e em suas palavras facilmente convenceram o público que aquela poderia ser a Dorothy perfeita, ainda mais com uma performance tão notável em algum lugar(Somewhere) além do arco-íris(Over the Rainbow) logo no início do filme. A propósito, a baixinha Judy Garland morreu jovem com apenas 47 anos(1969), ela é mãe da cantora e também atriz LIZA MINNELLI, pois eternizou-se no cinema como a dançarina Sally Bowles, no filme que lhe rendeu um Oscar de melhor atriz, Cabaret. 


De resto, só nos sobra dizer  que a impressionante terra de Oz é um mundo de sonhos que viram realidade, de florestas encantadas, espantalhos dançantes e leões cantantes, uma mágica aventura recheada de maravilhosas canções, como a música tema: Over the Raibow – ALÉM DO ARCO-ÍRIS. Aliás, esta belíssima página musical, no Brasil,  foi tema da telenovela CHOCOLATE COM  PIMENTA  produzida e exibida pela Rede Globo no ano de 2003/2004 e interpretada na voz cristalina/aveludada da exuberante cantora Luíza Possi(filha de Zizi Possi)... Ouço-a:


https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=VuA-lvQDb_4