Sérgio Sayeg
O PT perdeu! Em meio ao show
de agressões e insultos que marca a atual campanha eleitoral, onde todos somos
perdedores, o PT perdeu o rumo. E vem perdendo e se perdendo cada vez mais,
mergulhado no lamaçal para onde pretende também levar seus concorrentes para
melhor enxovalhá-los, fazendo dessa campanha um festival de baixarias
inigualável. Com isso, o PT perdeu também o resto do respeito conquistado
durante a sua luta pela democratização e por um país digno. A sigla, outrora o
símbolo de esperança e de mudança, vem nessa campanha se tornando propagadora
do medo e do conservadorismo que tanto criticara. O FATO É QUE O PT NÃO SABE PERDER. Por que lhe é tão difícil aceitar que as
pessoas querem mudar, trocar os valores vigentes, arejar as práticas políticas
viciadas que ele ajudou a sedimentar? O PT PERDEU APOIO. PERDEU A SIMPATIA E A REVERÊNCIA DAS CAMADAS
MAIS ESCLARECIDAS DA POPULAÇÃO. Não
me refiro às elites econômicas, mas à maior parte dos intelectuais, artistas,
universitários, profissionais liberais, desiludidos com a maneira petista de
governar. O
PT PERDEU O FASCÍNIO. O
adversário em quem se acostumara a bater era tucano por excelência. E bradava
um discurso contra a corrupção que não colava pois encarnava a ‘direita’ e o
‘privatismo’ neoliberal. Agora, o inimigo não provém das respeitosas elites
brancas urbanas engravatadas. VEM
DA FLORESTA, TEM A PELE PARDA E ENRUGADA, COMO UM AVATAR, INCORPORADO NA FIGURA
FEMININA, FRÁGIL, FRANZINA E MALTRAPILHA DE UMA SERINGUEIRA. UMA MULHER
SIMPLES, DE ORIGEM HUMILDE QUE TEM UM PASSADO IRRETOCÁVEL DE LUTA PELA
ECOLOGIA, PRESERVAÇÃO DA NATUREZA E CONSERVAÇÃO DAS COMUNIDADES NATIVAS E
INDÍGENAS. E,
para piorar, evangélica! Sim, como grande parte da nossa população. Não
evangélica de ocasião, que precisa adular os pastores com enganosas frases de
efeito, para angariar apoio. Mas evangélica da gema. Daquelas imbuídas de
crenças que, embora questionáveis, vinham carregadas de rígidos princípios,
negligenciados nos descaminhos amorais trilhados obliquamente pelo país nos
últimos 12 anos. O PT PERDEU O SONO. Como enfrentar uma figura assim? Não
podendo derrubá-la com argumentos tradicionais, restou apelar para deslavadas
mentiras para desqualificá-la com torpeza e sem melindres. Não conseguindo
questioná-la no terreno dos argumentos, lança despudoradamente calúnias e
inverdades inomináveis, sem ficar mais vermelho do que já é por natureza. Com
tantas perdas, vai o PT perdendo seu brilho estelar. Seu vigor atual não está
mais no incisivo discurso ideológico o qual, com exercício do poder,
dissociou-se da postura ‘pragmática’ e das negociatas feitas em nome da
‘governabilidade’. A força do PT que antes residia na coerência a seus ideais,
agora repousa na organização quase militar de sua aguerrida militância que
obedece cegamente, sem questionar, as palavras de ordem ditadas pela SEDE DO POLITBURO. Ou
no tempo da TV quase quatro vezes superior à sua ‘ameaçadora’ oponente que, nos
poucos segundos que lhe são concedidos, não tem como retrucar as calúnias a ela
dirigidas. Sim, pois, na ausência do conteúdo da mensagem, o PT briga hoje para
conseguir o espichamento do tempo de TV, ainda que para isso tenha que, SEM PUDORES,
FAZER ACORDO COM O DIABO. Para
ganhar o tempo, o PT não perde tempo. MAS PERDEU OS LIMITES. Usufrui do poder que conquistou às custas de gloriosas lutas de
seus históricos militantes, a maioria dos quais já caiu fora do barco, fazendo
de todas as instâncias da administração UM BALCÃO PARA NEGOCIAR APOIO E EXTRAIR AS VERBAS QUE LHE
POSSIBILITAM PAGAR MENSALÕES. ENTRE
PERDAS E GANHOS, JÁ TEMOS UM GRANDE DERROTADO NA ATUAL DISPUTA (A MANCHETE E AS IMAGENS NÃO FAZEM PARTE
DO TEXTO ORIGINAL. – ESTE ARTIGO DO SÉRGIO SAYEG FOI GENTILMENTE ROUBADO LÁ NO
BLOG DO MAGNO MARTINS).
PITACO
DO BLOG CHUMBO GROSSO: - É BONITO E POR QUE NÃO
DIZER, É ELEGANTE OBSERVAR O CONCEITO DE DECÊNCIA, DIGNIDADE E COMPOSTURA QUE
FORMA O RETRATO FALADO DE UMA CANDIDATA A PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE JAMAIS
CAIU EM DESESPERO E APELOU PARA A MENTIRA, A CALÚNIA OU ATÉ MESMO A
MALEDICÊNCIA AOS SEUS TRAIÇOEIROS, COVARDES E FERRENHOS ADVERSÁRIOS. COMO
CANDIDATA A VICE-PRESIDENTE NA CHAPA DE EDUARDO CAMPOS COMPORTOU-SE COM O
DEVIDO RESPEITO AO TITULAR, MESMO TENDO MAIS VOTO DO QUE O PRÓPRIO EDUARDO, MAS
SE CONTEVE, CONVENIENTEMENTE. POR FORÇA DE UMA TRAGÉDIA ALHEIA À SUA VONTADE,
QUANDO SE DISPÔS A SER A TITULAR NO LUGAR DE BUSCAR O DESAFORO E A ARROGÂNCIA
MAIS EFICIENTES PARA CHICOTEAR OU FUSTIGAR OS ADVERSÁRIOS, PREFERIU ENVEREDAR
PELO CAMINHO DA SERENIDADE, EMPENHANDO-SE NOS ARGUMENTOS MAIS CONSISTENTES PARA
CONVENCER O ELEITORADO DE QUE O GESTO DO VOTO VALE MAIS A PENA QUE O ATO
OBRIGATÓRIO OU O VOTAR POR VOTAR. QUER DIZER, ESTAMOS DIANTE DE UMA CANDIDATA
QUE SE COMPORTA DENTRO DOS PADRÕES ÉTICOS QUE O CARGO VAI LHE EXIGIR ASSIM QUE
FOR ELEITA EM 26 DE OUTUBRO, ASSIM TORCE BOA PARTE DOS BRASILEIROS QUE TEM O
MÍNIMO DE DIGNIDADE E RESPEITO AO SEU TÍTULO DE ELEITOR E AO ATO QUE VAI
PRATICAR AO VOTAR NUMA CANDIDATA QUE TEM COMO PARÂMETRO DE VIDA A ÉTICA.
SIMPLESMENTE ISSO: A ÉTICA... NESSE EXATO INSTANTE DA RETA FINAL DA ELEIÇÃO
PRESIDENCIAL, O PAÍS PASSA POR UMA CRISE DE IDENTIDADE MORAL E POR UMA BAITA
ESCASSEZ DE NORMAS DE PROCEDIMENTOS ELEMENTAR A QUALQUER CIDADÃO COMUM. OS
“PETROLÃO” DA VIDA ESTÃO AÍ PARA NÃO NOS DEIXAR MENTIR. NÓS VIVEMOS DIAS EM QUE
VÂNDALOS, BANDIDOS, ASSALTANTES DE ESTATAIS E DA DEMOCRACIA E DO NOSSO ESTADO
DEMOCRÁTICO DE DIREITO REIVINDICAM O SUPOSTO DIREITO DE NOS ASSOMBRAR COM A SUA
VIOLÊNCIA CORRUPTIVA. NO ENTANTO, SOBRAM-NOS NESSE REGIME PETRALHA, EM
PARTICULAR A PESSOA QUE PRIMA PELA VERDADE SOMENTE A VERDADE, A LIBERDADE DE
PENSAMENTO E DE EXPRESSÃO QUE PERMITEM EXERCER A LIBERDADE DE ESCOLHA. POR
ISSO, NÃO VAMOS DESPERDIÇAR ESSA FORTUNA CÍVICA, JAMAIS!!!
P.S.: -
De um modo geral, o eleitor é corrompido com os sonhos dos bens materiais e,
quando não, por pirraças e questiúnculas das paixões partidárias e às vezes até
por seus próprios errôneos caprichos. Com isso, procura sempre jogar a ética e
a moral no lixo. Geralmente, ou quase sempre a moral e a ética ficam a depender
muito da cultura de cada povo daquele meio ou da aldeia em que esse mesmo povo
vive. Na verdade, a moral e a ética são duas invenções humanas que dependem
muito do espaço geográfico que você ocupa. Não é à toa que, o nível ético ou
moral dos políticos é tão baixo, que quando um faz o que é a sua obrigação,
dizem que ele está distribuindo "dignidade". Talvez seja esse o caso
de Marina Silva...
Nenhum comentário:
Postar um comentário