TUMINHA DENUNCIA A FARRA DO BOI: LULA, PT E O BNDES, PRATICARAM “A MAIOR LAVANDERIA DE GRANA SUJA DA HISTÓRIA DA AMÉRICA LATINA”...

O BLOG VINDO DOS PAMPAS, PUBLICA MAIS UMA NOTÍCIA CABELUDA DAS FALCATRUAS DO PT, DONDE, ESTÁ HAVENDO MAIS UMA DENÚNCIA QUENTE DO DELEGADO DE POLÍCIA E EX-SECRETÁRIO NACIONAL DE JUSTIÇA DO GOVERNO LULA, ROMEU TUMA JUNIOR, ESQUENTA O DEBATE POLÍTICO NO BRASIL EM 2014. DEPOIS DE DESNUDAR O PT ATRAVÉS DO LIVRO BOMBA, ASSASSINATO DE REPUTAÇÕES, TUMINHA ENTROU DE SOLA NOS GOVERNOS DO PT AO TRATAR DAS ELEIÇÕES DESTE ANO. AO RESPONDER NA REDE SOCIAL TWITTER AO ENGENHEIRO CIVIL E PROFESSOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ, OSSAMI SAKAMORI, TUMA JUNIOR LEVANTOU A BOLA PARA UM ASSUNTO DE EXTREMA GRAVIDADE. O PROFESSOR OSSSAMI SAKAMORI TROUXE A TUMA JUNIOR A INFORMAÇÃO DA GIGANTESCA DÍVIDA DO GRUPO EMPRESARIAL JBS FRIBOI COM O BNDES, QUE BEIRA A R$ 30 BILHÕES, SENDO QUE A EMPRESA VALE APENAS R$ 8 BILHÕES. A COISA ENGROSSOU QUANDO O PROFESSOR DA UNIVERSIDADE DO PARANÁ INFORMOU A TUMA JUNIOR QUE O GRUPO JBS FRIBOI BANCARÁ A CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF (PT) EM 2014. O EX-SECRETÁRIO NACIONAL DE JUSTIÇA DO GOVERNO LULA, UM HOMEM DOS MAIS BEM INFORMADOS DA REPÚBLICA, BATEU PESADO AO RESPONDER OSSAMI SAKAMORI. TUMINHA GARANTE QUE QUANDO TUDO VIER À TONA QUANTO A RELAÇÃO JBS FRIBOI E GOVERNOS DO PT, O BRASIL VERÁ O AQUILO QUE ELE DIZ SER “A MAIOR LAVANDERIA DA HISTÓRIA DA AMÉRICA LATINA”. 

 

EIS O QUE DIZ O JORNAL A  FOLHA DE SÃO PAULO: Sob o argumento de promover a internacionalização e reduzir a informalidade, o BNDES injetou, por  meio da compra de ações e títulos, R$ 12,8 bilhões em frigoríficos como JBS, Marfrig e Independência desde 2007. A cifra corresponde a 9% do orçamento do banco em 2014.CONTINUA A FOLHA,  Em meio às celebrações da virada do ano, o BNDES selou um acordo para, mais uma vez, favorecer o grupoMarfrig, um dos "campeões nacionais" do governo Lula. Com uma dívida de quase R$ 6,7 bilhões e valendo R$ 2,1 bilhões na Bolsa, o Marfrig está numa situação financeira muito delicada. Em meados de 2013, o grupo repassou a Seara ao concorrente JBS, que assumiu R$ 5,85 bilhões em dívidas.  Nesse mesmo imbróglio, no Paraná, o japonesinho Ossami Sakamori, fez uma acusação gravíssima do comportamento da quadrilha petista no que dizz respeito aos cofres do BNDES, SENÃO VEJAMOS: Sempre, as notícias vem em conta gotas. Mas, as maracutaias dos governos Lula & Dilma, pelo menos no âmbito do BNDES, estão blindadas. O dinheiro dos empréstimos ou participações do banco de fomento federal, somem no ralo, sem dar mínima explicação ao mercado e ao contribuinte. Foi o que aconteceu com os empréstimos do BNDES, no montante declarado pelo próprio BNDES em R$ 10,6 BILHÕES CONCEDIDOS AO GRUPO OGX. Simplesmente, ninguém explicou  onde foi parar. As notícias que a Folha levantou, fala-se em passivo do grupo de empresas frigoríficos junto ao BNDES em R$ 12,8 BILHÕES, que aparentemente corresponde às participações acionárias aos grupos de empresas citadas, via BNDES, braço de participação financeira do banco de fomento federal, BNDES. Isto é valor de aquisição das ações das companhias citadas no boom da Bolsa de Valores. Hoje, no mercado este montante de investimento deve estar valendo cerca de 20% do valor colocado pelo BNDES. AS NOTÍCIAS DA FOLHA APONTA QUE MAFRIG SE ENCONTRA EM SITUAÇÃO DELICADA. CONSTA NA NOTÍCIA, TAMBÉM, QUE JBS, OUTRA EMPRESA DO RAMO DE FRIGORÍFICO, ASSUMIU UMA DÍVIDA JUNTO AO BNDES NO MONTANTE DE R$ 5,85 BILHÕES NA AQUISIÇÃO DA EMPRESA SEARA PERTENCENTE A MAFRIG, PARA NÃO DEIXAR A MAFRIG NAUFRAGAR DE VEZ. FOI DADA UMA ESPÉCIE DE SOBREVIDA A MAFRIG PARA EVITAR OUTRO ESCÂNDALO IGUAL AO DA EMPRESA OGX DO EIKE BATISTA. Há um inquérito corrento na área da Justiça Federal do estado de Rio de Janeiro, em investigação pelo MPF/RJ, sobre os empréstimos suspeitos do BNDES ao grupo Mafrig. Consta do inquérito, que a empresa Mafrig teria contratado uma empresa de consultoria que pertencia ao atual presidente do BNDES, Luciano Coutinho. As maracutaias são feitas, intra muro, para evitar vazamento de informações negativas. No papel manipulado, aceita tudo! Assim como, a situação real da OGX foi escondida pelo próprio BNDES ao mercado acionário e ao público em geral. O grupo Mafrig é apenas ponta de "iceberg" dos empréstimos fajutos do BNDES aos frigoríficos. Isto, não sou eu que estou a afirmar, mas no mercado financeiro, ATÉ ENGRAXATE DA BOVESPA SABE QUE O ROMBO MAIOR VEM DA EMPESA JBS. Para quem não sabe, com a ajuda do Lula & Dilma, o grupo se tornou maior empresa no setor de frigoríficos, senão, o maior faturamento do Brasil. Isto não quer dizer muita coisa. A maior empresa montadora nos EEUU, a GM, quase foi a pique, na crise financeira americana de 2008, se não fosse socorro do Obama. O setor de frigoríficos é uma segmento que a margem da rentabilidade operacional é quase nula. A JBS não ganha no operacional, mas sim no financeiro, tanto quanto GM ganhava no financeiro ao invés de operacional, produzindo seus veículos. O grupo JBS está na corda bamba há muito tempo. Estima o mercado que o grupo JBS deve ao sistema BNDES, com empréstimos subsidiados, o Bolsa Empresário, num montante que beira R$ 30 BILHÕES. O patrimônio líquido da JBS é de R$ 8 bilhões, segundo balancete de 3ºT/ 2013, do próprio JBS, descontado os R$ 14,8 bilhões de valores intangíveis. Bem, o conglomerado JBS, é dos outros Batistas, o Joesley e Wesley Batistas, famosos também no "jet set" nacional e internacional, com iate de US$ 40 milhões comprados indiretamente com o dinheiro do BNDES e seus jatinhos cruzando o País de norte ao sul, acontecem no mundo social, também. Esses Batistas, tem comportamento megalomaníaco do outro Batista, o estelionatário Eike Batista. Acontecem e esbanjam o dinheiro nosso, o suado dinheiro do sistema BNDES. Os dois irmãos, são empresários que não tem 40 anos de idade e não herdaram fortuna dos pais. Ambos Batistas tem em comum os padrinhos Lula & Dilma. Isto explica. Enquanto permanecer os governos Lula & Dilma, os Batistas dos carnes Friboi do Tony Ramos, estarão na mídia e estarão blindados com o dinheiro fácil do BNDES. Só para lembrar, o presidente do Banco Central do Lula, o banqueiro Henrique Meirelles é o principal articulador do grupo junto ao governo da Dilma. Costa quente eles têm, até demais. Até quando o grupo JBS vai viver às custas do BNDES, ninguém sabe. Só Dilma sabe! JBS/Friboi do conhecido comercial doTony Ramos é o próximo OGX, a sucumbir, se o governo PT perder eleições. Se Dilma ganhar eleições, a festa continua! E cada vez mais BNDES vai botar nosso dinheiro no Friboi do Tony Ramos. Com certeza absoluta, JBS será o principal financiador da campanha da Dilma. Quem sabe, Tony Ramos será o principal mascote da Dilma em  2014. Cai fora, Tony Ramos, antes que Friboi afunde!

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - DESDE QUE O “BARBA” ASSUMIU A PRESIDÊNCIA, EM 2003, QUE O BNDES  VEM PRATICANDO  A FARRA DO BOI COM O PT E SEUS LACAIOS. ENQUANTO ISSO, ELES CONTINUAM A HIPNOTIZAR O POVO SIMPLES, SEM NENHUMA EDUCAÇÃO QUE PERMITA VER TODOS ESSES ABSURDOS. NÃO É À TOA QUE,  O BNDES TRANSFORMOU-SE NO GOVERNO LULA NO BOLSA-MILIONÁRIO DAS ELITES E O BOLSA MIXARIA É O CONSOLO DO MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA ESMOLA. É INCRÍVEL COMO O CIDADÃO DEIXA O DESTRAMBELHADO GOVERNO PETISTA COMETER TANTA INGERÊNCIA NO SEU DINHEIRO: FGTS, POUPANÇA, FUNDOS DE PENSÃO, TODO ESSE  NEFASTO PT METE A CARA E FAZ O QUE QUER. QUANDO SERÁ QUE O POVO VAI DAR UM BASTA NESSE MONSTRENGO CHUPA SANGUE E FASCISTA CHAMADO GOVERNO PETRALHA?!?!?!  ATÉ PARA SOLTAR PUM TEMOS QUE PEDIR LICENÇA A ESSES VAGABUNDOS DO PT QUE SE ACHAM DONO DO BRASIL.  NÃO TEM NADA QUE ELES NÃO METEM A COLHER DE PAU E PROMOVAM SACANAGEM COMO FIZERAM COM A PETROBRAS, O FUNDO DE PENSÃO DO BANCO DO BRASIL(PREVI) E SURRUPIARAM O DINHEIRO DO POVO DA POUPANÇA DA CAIXA. A PETEZADA CHUPOU O FUNDO DE PENSÃO DO BANCO DO BRASIL  ATÉ DEIXAR A  PREVI SÓ O  BAGAÇO!!! SÃO  ROUBOS E ARRUAÇAS DAS MAIS VARIADAS FORMAS... ATÉ QUANDO?!?!?!

BRUNO DANIEL, IRMÃO DO PREFEITO CELSO DANIEL ASSASSINADO PELA GANGUE PETRALHA, EXIGE JUSTIÇA PADRÃO FIFA E QUE ESSE JULGAMENTO CHEGUE AO FIM...

O desvendamento das razões do assassinato de Celso poderá nos levar ao questionamento dos fundamentos a partir dos quais é feita a política em nosso país. E quem sabe poderemos caminhar para um outro jeito de fazê-la pautada pela utopia de uma sociedade mais justa e solidária, cujo alicerce é o respeito aos direitos humanos, dentre eles o direito à vida, coisa que Celso não teve. (Marilena Nakano e Bruno Daniel, 16/04/2010, França). MAIS UM ANO SE PASSOU, SEM QUE OCORRESSEM NOVIDADES NO PLANO LEGAL RELATIVAS AO ASSASSINATO DE CELSO. Há, no entanto, dois livros lançados em 2013, cujos autores, ao escreverem sobre suas memórias, tratam daquele assunto: Assassinato de reputações, de Romeu Tuma Júnior e Gracias a la vida, de Cid Benjamim. Eles apontam fatos, circunstâncias e problemas existentes em torno de sua morte e contribuem para uma reflexão sobre a importância de transformar o Brasil num país melhor. No plano legal, algumas conquistas aconteceram AO LONGO DOS 12 ANOS QUE SE PASSARAM: - dos sete indiciados pelo assassinato de Celso, seis foram julgados e condenados a penas que variam de dezoito a vinte e quatro anos de prisão. Foram aceitas, por júri popular, as teses defendidas pelo Ministério Público, segundo as quais houve um crime de mando, de cujo planejamento e pagamento teria participado Sérgio Gomes da Silva, conhecido como Sombra, ex-segurança de Celso, tido por seu amigo e que, armado, conduzia a Pajero blindada quando de seu seqüestro; - Sérgio Sombra chegou a ficar preso por sete meses, tendo sido solto pelo então presidente do STF. "Segundo o promotor Amaro, o processo foi muito rápido, 'Nelson Jobim deu uma liminar concedendo um habeas corpus e liberdade provisória de um dia para outro de 10 páginas, dizendo que Sérgio era bom, sempre colaborou com a justiça, sempre compareceu. Por isso a prisão é injusta. Eu nunca vi isso na minha vida, um ministro do Supremo Tribunal Federal elogiando o réu, em liminar'. Desde então continua aguardando seu julgamento em liberdade. No momento espera-se posicionamento do STF sobre suposto cerceamento de defesa. - processos ligados a esquemas ilegais de arrecadação de recursos para campanhas eleitorais organizados dentro da prefeitura de Santo André estão em curso, mas ninguém ainda foi julgado. Longo e importante caminho foi percorrido, portanto, dado que as condenações, por júri popular, são decisões que derrubam as versões de crime comum, ou crime urbano, tão defendidas ao longo dos anos pelo PT e pelo DHPP. Apesar de inúmeros obstáculos, chegou-se até aqui pelo empenho de muitos, mas não por que as coisas funcionem bem normalmente e sim por tais esforços e sorte. De 2002 a 2014, os mesmos desejos de justiça Em junho de 2013 muitas reivindicações foram expressas nas ruas, tais como tarifa zero, educação "padrão FIFA", saúde "padrão FIFA", menos impostos, menos corrupção, contra a PEC 37 e muitas outras, com vitórias parciais importantes. Sugere-se aqui uma ampliação da agenda de junho, tomando-se como referência a resolução do assassinato de Celso, de todos os crimes conexos a ele, isto é, aqueles ligados à obtenção ilegal de fundos para campanhas eleitorais organizados em Santo André e das oito mortes que puderam ter com ele alguma relação.

1º DESEJO: UMA JUSTIÇA "PADRÃO FIFA"

Que tal um sistema judiciário que ao mesmo tempo preserve o direito de defesa, mas impeça todo tipo de tática protelatória que faz com que, por exemplo, não se saiba quanto tempo demorará para que Sérgio Gomes da Silva vá a júri popular, se é que irá? Esperava-se que isto ocorresse em março de 2013. Hoje aguarda-se posição do STF sobre alegação da defesa de Sérgio de cerceamento de defesa, sem data para decisão. O juiz de Itapecerica, Antonio Augusto Hristov, bem como a promotoria, há bom tempo enviaram informações que indicam que não houve cerceamento nenhum. Que o júri ocorra neste ano. E que o sistema seja reformado para que ações protelatórias não existam mais para ninguém, pois sabe-se o quanto isso o sobrecarrega e o encarece. Sabe-se também que justiça que tarda não é justiça. O mesmo sistema tem ainda que julgar todos os processos de obtenção ilegal de recursos organizado na prefeitura de Santo André. Quando isto ocorrerá? Que tudo isto seja encaminhado neste ano. 

2º DESEJO: UM SISTEMA PENITENCIÁRIO "PADRÃO FIFA"

É responsabilidade desse sistema preservar a vida de quem é preso. Peça-chave para o esclarecimento da morte de Celso, Dionísio Aquino Severo fugiu de helicóptero de um presídio de Guarulhos. Sua fuga "foi armada para ele comandar esse seqüestro, que planejou de forma totalmente compartimentada" para que quem executasse o crime não soubesse quem o havia planejado (Tuma Júnior, p.243). Dionísio era líder do Comando Revolucionário Brasileiro da Criminalidade (CRBC), facção rival do PCC. Depois de preso e levado à delegacia onde Tuma Júnior o ouviu por 20 horas, foi encaminhado ao CDP1 do Belém. "Consultei o Dionísio. Ele deu o ok, disse que era área dele, na presença de sua advogada. No dia seguinte ele estava no parlatório, em conversa com uma das advogadas, a Maura Marques. No mesmo local estava o José Edson, integrante da favela do Pantanal, não se sabe porquê. E aconteceu uma coisa surreal, escandalosa, absolutamente incomum. Nove portas do presídio estavam abertas. Um grupo de presos atravessou as nove portas, pegou o Dionísio no parlatório onde ele, tranquilamente, escrevia uma carta para a sua mulher, afim de que sua advogada pudesse entregar, e o arrastaram. E o José Edson ali, vendo tudo. A advogada ligou lá de dentro e disse: 'Doutor, estão matando o menino. O Dionísio levou mais de 40 facadas!!!'. Agora me respondam: como, em um presídio de segurança máxima, deixam nove portas abertas entre uma área e outra? Para apurar as circunstâncias da morte dele não fizeram quase nada" (Tuma Júnior, pp. 254 e 255). Que os presídios sejam estruturados de modo a preservar a vida de quem é recluso e que não sejam dominados por facções criminosas, o que os torna mecanismos de sua reprodução ampliada.

3º DESEJO: UM SISTEMA POLICIAL "PADRÃO FIFA"

Quanto à Polícia Federal "dois delegados da PF estiveram no apartamento do Celso Daniel após o crime. Fizeram uma busca, e consta que levaram seu computador, fato registrado pela TV Globo, que os abordou na saída do prédio; até hoje ninguém sabe e ninguém viu aquele hardware. Ambos os delegados, por mera coincidência, foram muito prestigiados no governo Lula, que se instalou menos de um ano depois" (Tuma. Júnior, p.268). Quanto ao DHPP, diante de sua vergonhosa investigação de tudo o que se relacionou com a morte de Celso, resta responder por que razões isto se deu? Que essa resposta seja dada neste ano com um trabalho que retome o que de bom já foi feito nas investigações e seja complementado de forma profissional, seja pela polícia federal, seja pela estadual.

4º DESEJO: UM SISTEMA LEGAL "PADRÃO FIFA"

Como aceitar que cidadãos de um mesmo país sejam julgados em condições diferentes? A legislação brasileira tem lacunas que permitem que os indivíduos sejam tratados de forma desigual. "Quebra de sigilo indicou que o telefone celular de um deputado estadual do PT estava nas imediações do local do encontro do cadáver de Celso Daniel; Esse deputado tinha um cheque de Sombra depositado em sua conta bancária" (Tuma Júnior, p. 273). Por que razão ele foi julgado em foro especial? Aliás, Sergio Gomes da Silva, enquanto ficou preso, teve direito a cela especial, em função de possuir diploma de curso superior, rematado absurdo. Que a legislação seja aperfeiçoada, nestes e em inúmeros outros aspectos para que todos sejam tratados igualmente.

5º DESEJO: UM SISTEMA PARTIDÁRIO "PADRÃO FIFA"

O sistema partidário brasileiro está em crise. Partidos políticos são utilizados mais para projetos de poder e para enriquecimento do que para ouvir os anseios da população, discuti-los com toda a sociedade e canalizá-los às instituições para a definição de rumos que possam levar o país ao desenvolvimento. Costumam atuar de forma intransparente. Para se viabilizarem eleitoralmente buscam esconder o que de ilegal e imoral fazem. Cid Benjamin destaca que, "Poucos dias depois do assassinato de Celso, e já tendo sido publicadas minhas primeiras matérias sobre o caso, houve uma edição do Fórum Social Mundial, em Porto Alegre. Fui cobrir o evento pelo Jornal do Brasil. Tinha a expectativa de, lá, conseguir mais informações de dirigentes do partido e de militantes do PT em Santo André que estavam naquela cidade. Não obtive grande coisa. Um ministro todo-poderoso do governo Lula teve uma reunião com a delegação petista do Grande ABC só para tratar do assunto. Afirmou ser muito grave o que fora publicado no JB, porque com certeza tinha como fonte 'gente de dentro do PT'. E determinou que ninguém aceitasse falar comigo "(Benjamin, p. 259). Que os partidos mudem sua forma de atuar, se enraízem na sociedade, promovam o debate de questões que estejam alicerçadas em seus interesses e sejam democráticos e transparentes.

6º DESEJO: UM SISTEMA DE COMUNICAÇÕES "PADRÃO FIFA"

Problemas do sistema de comunicação no Brasil, pouco afeto a alargar os espaços de debate dos problemas nacionais, se refletiram e continuam se refletindo na cobertura dos acontecimentos que cercaram "o assassinato de Celso Daniel. Nos meses seguintes, houve sete mortes [na verdade foram oito] de pessoas que, de uma forma ou de outra, estiveram ligadas ao caso. Quando essa sucessão de mortes aconteceu, eu não estava mais no JB. Embora elas tenham sido noticiadas de forma isolada, os jornais, não lhes deram a importância devida, por motivos que não consigo captar" (Benjamin, p. 260). Que se reforme nosso sistema de comunicações para que ele seja um local de debates, de educação e cultura e não de manipulação de informações, de espetacularização das notícias e de esvaziamento das mentes dos telespectadores para que fiquem atentos nos momentos de propaganda, momento em que atingem maior eficácia.

7º DESEJO: UM SISTEMA DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHAS "PADRÃO FIFA"

Partidos políticos que se voltam fundamentalmente a viabilizar projetos de poder, desenraizados da sociedade, em geral organizam esquemas ilegais de arrecadação de recursos a partir do uso do aparato público e pouco fazem para mudar as leis que regulam a propaganda eleitoral. Muitos os encaram como mal necessário. Mas então "os fins justificam os meios? Penso que não. Fins e meios estão indissoluvelmente ligados. Determinados meios comprometem os fins que se pretende atingir de forma irremediável. É inevitável uma constatação: se o PT tivesse refletido de forma mais profunda e tirado as devidas lições do caso Santo André – e antes dele, do caso CPEM – provavelmente não teria vivido as agruras que viveu no episódio do mensalão, no qual, aliás, foram condenados à prisão alguns dos mais importantes dirigentes que estava à frente do partido em 2002, ano de morte de Celso Daniel" (Benjamin, p. 264). Que a sociedade discuta meios de financiar campanhas que as barateiem, que viabilizem o debate das grandes questões (locais, regionais e nacionais), que evitem a formação de "caixa dois", a estruturação de "partidos de aluguel" e o enriquecimento ilícito.

8º DESEJO: UMA "BUROCRACIA COM AUTONOMIA INSERIDA" "PADRÃO FIFA"

O Estado deve deixar de ser problema para se tornar solução: que seja profissionalizado, que garanta a evolução de seus quadros em carreiras estáveis (não incondicionais), com formação contínua (portanto capazes de inovar), que tenham capacidade para o planejamento democrático, e, portanto, se insiram na sociedade sem serem por ela corrompidos, que não façam da sociedade sua presa. Romeu Tuma Junior, em função de investigações que realizava sobre a máfia dos fiscais em São Paulo, estava para indiciar o então secretário de governo da prefeitura em 2000. A pressão para que isso não ocorresse o tirou da investigação: "fui exilado para comandar a delegacia de Taboão da Serra" (Tuma Junior, p. 234). Talvez se houvesse na estrutura policial o estatuto da inamovibilidade dos cargos, esse tipo de pressão poderia não ter plena eficácia. Outro problema da administração pública brasileira é seu enorme número de cargos de confiança, não necessariamente utilizados para fazer com que ela funcione de forma eficiente e republicana, mas como objeto de manipulação para organizar maiorias parlamentares e projetos de poder: "o que garantiu a impunidade, até hoje, das cabeças que articularam e/ou se omitiram diante dos crimes que culminaram na morte de Celso Daniel foi a eleição de Lula naquele ano, e sua permanência no poder. Esse fato possibilitou a distribuição de espaços, cargos e recompensas aos companheiros, e permitiu empregar, até o presente, todos os órfãos, atores, 'viúvos' e 'viúvas' do prefeito morto de Santo André. E com certeza contribuiu decisivamente para que, burras abastecidas, as bocas permanecessem caladas e os ânimos serenados" (Tuma Junior, p. 282). Que entre na agenda a construção de uma "burocracia estatal com autonomia inserida".

9º DESEJO: UM SISTEMA TRIBUTÁRIO "PADRÃO FIFA"

Sistemas de educação, saúde, transporte público, policial, prisional, de justiça etc, "padrão FIFA", exigem recursos, muito embora recursos apenas, sem as necessárias reformas, sem alocação eficiente, podem significar desperdiçá-los. A esse respeito, valem os seguintes relatos. Após o lamentável trabalho de investigação feito pelo DHPP, a cúpula da polícia designou a doutora Elizabeth Sato para presidir o segundo inquérito. Segundo Tuma Júnior, a delegacia por ela presidida não tinha estrutura para isso: "Com os recursos de que dispunha, e certamente a pressão que sofria, a Dra. Sato cumpriu seu trabalho e confirmou minha tese investigativa: Dionísio de Aquino Severo era implicadíssimo no seqüestro e morte do prefeito Celso Daniel, que teve ação compartimentada e levou para o túmulo o que poderia revelar. Em outras palavras, ela reconheceu que o Dionísio era o vínculo com o esquema do Sombra e de seus comparsas. Só por isso já se vê como são inverídicas as notícias que afirmam que a polícia refez a investigação e chegou ao mesmo resultado" (Tuma Júnior, p. 279). No entanto encerrou sua incumbência sem encaminhar diligências demandadas por seus próprios investigadores e também pelo Ministério Público.  Tuma Júnior também se refere à insuficiência de recursos quando investigava a máfia dos fiscais: "... eu estava sofrendo até ameaça de morte. Um dia fui ao gabinete falar com o secretário da segurança pública, Marcos Vinícius Petreluzzi. Disse a ele: 'Secretário, não temos estrutura, precisamos de gente. Pô, estamos investigando a máfia dos fiscais, que já tentaram investigar uma vez e não conseguiram. É um jogo muito pesado'. Ele respondeu: 'Aqui não é o Muro das Lamentações'. Veja: você é delegado de polícia, dedicado, e chega no secretário de Segurança, informando que não há estrutura, e ele te responde que ali não é o Muro das Lamentações!"(Tuma Júnior, pp. 234 e 235). Que se reforme o sistema tributário de tal forma que simultaneamente contribua para reduzir desigualdades, tributando mais os ricos e menos os pobres, ao contrário do que ocorre atualmente e viabilize recursos para dotar o Estado de estrutura adequada para prestar bons serviços à população.

10º DESEJO: A RETOMADA DA INVESTIGAÇÃO DO ASSASSINATO DE CELSO "PADRÃO FIFA"

Tuma Júnior elenca em seu livro inúmeras providências investigativas não encaminhadas ao longo do tempo. Sugere que isto pode ser feito pela Dra. Elizabeth Sato: "Hoje, já promovida à Classe Especial, ela dirige o DHPP e tem uma estrutura fantástica para –agora sim, e se deixarem- reinvestigar o caso" (Tuma Júnior, pp.279 e280). Que se reiniciem então novamente as investigações neste novo ano.

@@@Bruno José Daniel Filho, técnico da Fundação do Desenvolvimento Administrativo (Fundap) e professor do departamento de economia da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

A CAMPANHA DO POBRETÃO GENOÍNO, QUE GANHA 26 MIL REAIS POR MÊS, ARRECADOU 700 MIL!!!

 

Reinaldo Azevedo

 

A multa de Genoino: sobrou até uma graninha para o churrasco…  José Genoino estrela do PT Sobrou até um dinheiro para o churrasco, caso se queira. Ou para doar para as criancinhas pobres. O site criado pela família do petista José Genoino conseguiu arrecadar o dinheiro necessário para pagar a multa aplicada pelo Supremo Tribunal Federal ao mensaleiro. Ele terá de pagar R$ 667,5 mil reais, e o tal site conseguiu amealhar mais de R$ 700 mil. QUE COISA BONITA A SOLIDARIEDADE, NÃO É MESMO? ESTAVA NA CARA QUE A INICIATIVA SERIA BEM-SUCEDIDA — QUANDO MENOS PORQUE EXISTEM MUITOS PETISTAS RICOS. O PRÓPRIO PARTIDO, DIGA-SE, O MAIOR DO PAÍS, DISPÕE DOS RECURSOS PARA PAGAR A MULTA SE QUISER E NÃO PRECISARIA APELAR AO FUNDO PARTIDÁRIO PARA ISSO, O QUE SERIA ILEGAL. MAS SABEM COMO É… PREFERIU-SE O CAMINHO DA DEMAGOGIA. De fato, não consta que José Genoino tenha enriquecido no poder — coisa que não se pode falar de alguns de seus companheiros. A sua condição de homem humilde, que mora na mesma casa há décadas, vive sendo exaltada em prosa e verso. MAS QUEM É QUE DISSE QUE ISSO ESTÁ EM QUESTÃO? Não está. José Genoino, como ficou comprovado nos autos do mensalão, integrou um grupo que promoveu o maior escândalo da história republicana. Não, leitor, não é o maior em volume de dinheiro — embora existam indícios de que a investigação não conseguiu ir muito além da superfície. Trata-se do maior escândalo no que concerne aos objetivos e à audácia criminosa. O mensalão não foi apenas uma maquinaria inventada para pagar, por fora, a conta de alguns parlamentares. O que se pretendeu, no caso, FOI CRIAR UM VERDADEIRO CONGRESSO PARALELO. Foi, como deixaram claro alguns ministros do STF, uma tentativa de golpe nas instituições. E o que vemos? O esforço do petismo para transformar os condenados do partido em verdadeiros heróis. A criação do site em favor de Genoino foi mais do que uma operação familiar. Trata-se de uma iniciativa de caráter político. Ao fazê-lo, os petistas deixam claro que não dão muita bola para as leis e os tribunais. Em vez de uma postura discreta, de reverência à Justiça, o que se vê é uma clara posição de desafio e até de confronto. Os administradores do site publicaram a seguinte mensagem: “ESSA É UMA VITÓRIA NÃO NOSSA, MAS DE TODOS AQUELES QUE NÃO QUEREM SE CALAR DIANTE DAS INJUSTIÇAS; DE TODOS OS QUE SABEM QUE A HISTÓRIA DE JOSÉ GENOINO SEMPRE ESTEVE RELACIONADA APENAS À LUTA POR CAUSAS, SONHOS E PROJETOS COLETIVOS”. Entenderam? Quando um petista é condenado por ter cometido crimes, esses crimes se convertem em VIRTUDES, e o Judiciário é que se transforma no VILÃO. É claro que se trata de uma postura vergonhosa — mas se deixar intimidar pela vergonha não é exatamente um hábito na vida pública brasileira.

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: -  SE ALGUM DIA VOCÊ SE ACHAR OU SENTIR-SE UM VIGARISTA, NÃO ESQUENTA, CARA!!! LEMBRE-SE DOS CAFAJESTES QUE "CONTRIBUÍRAM" PARA UM QUADRILHEIRO PETRALHA...

A TURMA DO ANDAR DE BAIXO EM IDADE ESCOLAR FICOU MAIS ANALFABETA AINDA NO DESASTRADO GOVERNO DO PT...

 

Mary Zaidan

Quase 13 milhões de jovens e adultos analfabetos, outros 30,5 milhões que já viram uma ou outra letra e nada compreendem; 43% dos domicílios sem o trio básico de saneamento – água encanada, esgoto e coleta de lixo; 50 mil homicídios ao ano, 25,8 por 100 mil habitantes, o que coloca o País no sétimo lugar entre os mais violentos do mundo. Esse Brasil pobre e sem luz no fim do túnel é o mesmo que garante a mais perversa das equações: QUANTO MAIS IGNORANTES E MISERÁVEIS, MAIS VOTOS DEPOSITAM EM SALVADORES DA PÁTRIA. Engana-se quem imaginar que isso se restringe ao Maranhão dos Sarneys. A indústria da miséria, que o PT urbano e intelectual dos anos 1980 combatia com unhas e dentes, continua a prosperar. E até com mais fôlego. NO NORDESTE E NO NORTE, A APROVAÇÃO DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF BATE NOS CÉUS E OS INDICADORES SOCIAIS AFUNDAM-SE NA LAMA. OS NORDESTINOS RESPONDEM POR 52% DOS COMPLETAMENTE ANALFABETOS E 30,9% DOS ANALFABETOS FUNCIONAIS DO PAÍS. Seus índices de morte matada são de guerra: 61,8 por 100 mil em Alagoas, 42,5 no Ceará, 40,7 na Bahia, 40 por 100 mil em Sergipe. No Norte, água, esgoto e coleta de lixo chegam só a 13% da população. Em 10 anos, os avanços nessa área foram de tímidos 2,1%. Para esses que vivem à margem, até sem um vaso sanitário, há o Bolsa Família, hoje com 14,1 milhões de beneficiários. Dinheiro indispensável, mas que não deveria dispensar os investimentos em estruturas mínimas para, aí sim, começar a eliminar a miséria. Não é por acaso que depois de chegar ao Planalto o PT SUBSTITUIU O DISCURSO COMBATIVO PELO PELEGUISMO, PELA POLÍTICA DE RESULTADOS, PELO CLIENTELISMO. Com isso, o perfil de seu eleitor migrou das grandes para as pequenas cidades. Dilma é imbatível no Norte e Nordeste entre os eleitores de baixa escolaridade e em municípios com até 50 mil habitantes. Encontra dificuldades em centros urbanos, até mesmo em São Luís, capital da terra do aliado Sarney. Na cidade de São Paulo, onde poderia inverter essa lógica, o errático Fernando Haddad mais aterroriza do que anima o petismo. Nos maiores colégios eleitorais terá de enfrentar o favoritismo de Aécio Neves em Minas, as duas décadas dos tucanos em São Paulo e o descontente PMDB, que não vai facilitar a vida da presidente. Pior: sua base nordestina sofre baixas com a candidatura Eduardo Campos. Quem sabe se com esses desconfortos cutucando o favoritismo de Dilma, a campanha eleitoral se volte não para a chatice das promessas sem lastro, do “NÓS VERSUS ELES”, mas para o apavorante e atrasado Brasil que não sabe ler e escrever, que não tem banheiro nem água, que vê seus jovens serem mortos sem saber por quê.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - APÓS 2003 O PT TRANSFORMOU A EDUCAÇÃO  DO PAÍS NUM CAOS TOTAL. NO CAMPO POLÍTICO, CHEGOU AO FUNDO DO POÇO.  COM O PRETEXTO DE QUE SEM COLIGAÇÃO NÃO SE GOVERNA, ALIOU-SE ÀS QUADRILHAS DOS ILUSTRES E HONORÁVEIS BANDIDOS (SARNEY, RENAN, COLLOR, MALUF, CACHOEIRA, TEMER...), QUE ANTERIORMENTE EXORCIZAVA, PARA SAQUEAR O PAÍS. APARELHOU A MÁQUINA ESTATAL COMO RAPOSAS TOMANDO CONTA DO GALINHEIRO, LOTEOU O BRASIL COMO NAS CAPITANIAS HEREDITÁRIAS, COLOCANDO EM CADA LOTE UM CAPO DAS QUADRILHAS ANTERIORES CITADAS. O STF PASSOU A SER INCHADO COM MINISTROS BOLIVARIANOS, OS ÓRGÃOS TÉCNICOS COM POLÍTICOS OU SINDICALISTAS DESPREPARADOS. FOI UMA BAITA TRAIÇÃO AOS QUE ACREDITAVAM EM UM PAIS MAIS CAPAZ, MAIS ÉTICO, DE MAIS FUTURO, MAIS MORAL, MAIS EDUCAÇÃO, MAIS INFRA-ESTRUTURA, MENOS CORRUPÇÃO. HOJE, AONDE TEM PT TEM CORRUPÇÃO E VICE-VERSA. O PT FICOU SENDO O PIOR ENTRE TODOS OS OUTROS HORRÍVEIS PARTIDOS. QUE DESILUSÃO. DEIXEI DE SER PETISTA POR ME RECUSAR A SER PETRALHA. HOJE A FAMÍGLIA PETRALHA ALEGA QUE NÃO EXISTE EX-PT ENTRETANTO, A AFIRMAÇÃO CORRETA É QUE EXISTE EX-PT E O QUE NÃO EXISTE É EX-PETRALHA. A DIFERENÇA É INFINITA...

 

NO GOVERNO DILMA, SE DINHEIRO FOSSE FEITO DE BARRO NÃO DAVA TEMPO NEM ENXUGAR... E HAJA GASTANÇA!!!

OS GASTOS COM O CHAMADO “CARTÃO CORPORATIVO” DO GOVERNO FEDERAL CONTINUAM A CRESCER. AS DESPESAS ATINGIRAM R$ 61,8 MILHÕES EM 2013. APESAR DE PRÓXIMO, O MONTANTE É MAIOR DO QUE OS R$ 59,6 MILHÕES DE 2012 E R$ 58,7 MILHÕES DE 2011. OS GASTOS FORAM ELEVADOS EM METADE DOS 24 ÓRGÃOS QUE UTILIZAM O CARTÃO. CARTÃO

Dyelle Menezes e Marina Dutra

As despesas por meio do cartão subiram na Presidência da República e nos ministérios da Justiça, Educação, Planejamento e Defesa. Também estão na lista de aumentos as pastas do Trabalho, Minas e Energia, Integração Nacional, Comércio Exterior, Pesca, Relações Exteriores e Desenvolvimento Social. A campeã de dispêndios em 2013 foi a Presidência da República. Ao todo foram gastos R$ 18,1 milhões no ano passado, contra os R$ 17,7 milhões de 2012. A maior responsável pelas despesas da Presidência é a Agência Brasileira de Inteligência (Abin): do total, R$ 11,2 milhões ou 60% do gastos foram realizados pela Pasta. Os gastos da Abin, assim como grande parte dos dispêndios do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência, que desembolsou R$ 5,6 milhões por meio do cartão no ano passado, são considerados secretos. Segundo o Portal da Transparência, as informações são protegidas por sigilo, nos termos da legislação, para garantia da segurança da sociedade e do Estado. O Ministério da Justiça, que ocupa a segunda posição no ranking dos órgãos que mais gastaram com cartão corporativo, aumentou em 8,5% seus dispêndios em 2013. Os valores passaram de R$ 11 milhões em 2012 para R$ 11,9 milhões no ano passado. Os gastos se concentram no Departamento de Polícia Federal (R$ 10,3 milhões) e no Fundo para Aparelhamento e Operacionalização das Atividades-fim da Polícia Federal (R$ 1,3 milhão). Em valores absolutos, o maior crescimento, no entanto, foi no desembolso do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Os gastos com o cartão foram elevados em R$ 1,4 milhão. Os valores chegaram a R$ 6,5 milhões no ano passado. Quase a totalidade dos gastos foi utilizada pelas diversas unidades estaduais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Em 12 anos, o governo federal destinou R$ 537,8 milhões para pagamentos efetuados com os cartões que, em regra, só deveriam ser usados em despesas excepcionais ou de pequeno vulto. O recorde de gastos ainda é do último ano de mandato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2010, quando R$ 80 milhões foram desembolsados com os cartões.

CONFIRA OS GASTOS DESDE 2002 E POR ÓRGÃO

50% DOS GASTOS SÃO SIGILOSOS A cultura do sigiloso nos gastos com cartão corporativo também é crescente. Em 2013, quase 50% dos gastos do cartão corporativo foram realizados de maneira sigilosa. O percentual equivale a R$ 29,6 milhões. No ano passado, as despesas também representaram parte significativa dos gastos: 47% dos R$ 59,6 milhões desembolsados foram de maneira sigilosa. APENAS UM SERVIDOR GASTA MAIS DE R$ 100 MIL Tendo como base os gastos por portador, o servidor que ocupa a primeira posição é Bruno José Costa Schettino, que pagou R$ 105,2 mil por meio do cartão. O funcionário trabalha no Comando da 13ª Brigada de Infantaria Motorizada, em Cuiabá, no Mato Grosso. A unidade gestora é vinculada ao Comando do Exército do Ministério da Defesa. Em segundo lugar está João Monteiro de Souza Junior da Unidade Estadual do IBGE no Amazonas, vinculada ao Ministério do Planejamento. Ele fez uso de R$ 97,5 mil. Os recursos, conforme o portal da transparência do governo federal, foram utilizados em forma de saque. Constam 97 saques de R$ 1 mil e um de R$ 500,00. Segundo o Manual do Cartão de Pagamento do Governo Federal, o cartão permite a possibilidade de efetuar saques nos terminais de auto-atendimento do Banco do Brasil. O teto de saque é de R$ 1 mil por dia para cada portador. Diariamente, a Secretaria do Tesouro Nacional informa ao Banco do Brasil o teto de saque permitido para cada Unidade Gestora, dentro do limite máximo dos terminais, com base nos empenhos efetuados. Seguidamente, a servidora Maria de Fátima Santos da Silva, também da Unidade Estadual do IBGE no Amazonas, fez uso de R$ 70,6 mil da verba pública pelo cartão corporativo. Suas despesas estão majoritariamente concentradas em postos de combustível e saques. Vale ressaltar que quando saques são realizados, não é disponibilizado no sistema a razão social do gasto, então não é possível saber em que o dinheiro foi aplicado.

CONTROLE De acordo com recomendações da CGU, os servidores que utilizam o cartão devem se pautar pelos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. O cartão substitui a modalidade de gasto chamada suprimento de fundos. Nela, um adiantamento é concedido ao servidor, a critério e sob a responsabilidade da figura do controlador de despesas em cada instituição. Há um prazo estipulado para a aplicação e a comprovação dos gastos, mas não há um controle na internet como ocorre com os cartões. Além do controle interno, o Tribunal de Contas da União (TCU) também atua na fiscalização destes gastos. Entre as irregularidades já identificadas pelo tribunal estão a aquisição de material permanente e os pagamentos de gratificações a informantes e colaboradores.

HISTÓRICO O sistema de pagamento foi criado em 2001, no governo de Fernando Henrique Cardoso, com a intenção de proporcionar mais agilidade, controle e modernidade na gestão de recursos. Pela lei, a utilização dos cartões não é regra e os gastos devem ser enquadrados como despesas excepcionais ou de pequeno vulto. Em 2008, o uso de cartões de pagamento pelo governo federal ganhou as manchetes brasileiras após denúncias de uso indevido do “dinheiro de plástico”. As suspeitas resultaram em uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI). Sob críticas da oposição, a CPI dos Cartões Corporativos isentou todos os ministros do governo Lula acusados de irregularidades no uso dos cartões. O caso, entretanto, provocou a queda da então ministra da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial, Matilde Ribeiro. Em 2007, as despesas de Matilde com o cartão corporativo somaram R$ 171 mil. Desse total, a ex-ministra gastou R$ 5 mil em restaurantes e R$ 461 em um free shop. No ano do escândalo, o governo alterou as regras para o uso de cartões, para evitar a utilização da folha de pagamento com gastos pessoais. A Controladoria Geral da União lançou ainda um manual orientando os servidores sobre como usar o cartão corporativo.

BAGUNÇA À VISTA: NO ANO DA ELEIÇÃO, DILMA ULTRAPASSA LULA E VAI ABRIGAR DEZ PARTIDOS EM 40 MINISTÉRIOS...

FORÇADA A ABRIR VAGAS EM SUA EQUIPE PARA ABRIGAR CADA VEZ MAIS ALIADOS, ALÉM DE TER DE MANTER OS ESPAÇOS DOS QUE JÁ A ACOMPANHAVAM, A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF BATERÁ UM RECORDE NESTE ANO ELEITORAL. QUANDO CONCLUIR A REFORMA MINISTERIAL QUE PRETENDE FAZER NAS PRÓXIMAS SEMANAS, A ESPLANADA DEVERÁ CONTAR, PELA PRIMEIRA VEZ, COM TITULARES DE 10 PARTIDOS DIFERENTES.

 

Dilma já tinha empatado com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no número de partidos aliados que integram o seu primeiro escalão: nove. Com a saída do PSB, em setembro, passou a contar com oito legendas na base. Na reforma, pretende contemplar o recém-criado PROS e o PTB, o que fará o número de aliados com espaço na Esplanada chegar aos dois dígitos. Trata-se de mais um recorde de Dilma nesta seara. Ela já havia antes alcançado o maior número de ministérios em um governo, pois criou as pastas da Aviação Civil e da Micro e Pequena Empresa. Esta última, dada ao PSD. Recebeu, assim, 37 pastas de Lula e hoje está com 39. Presidencialismo. O modelo de presidencialismo praticado no Brasil, batizado de "PRESIDENCIALISMO DE COALIZÃO", explica o fenômeno. Por meio dele, o partido do governante eleito não obtém automaticamente maioria dos votos no Legislativo. Precisa, então, abrir espaços no seu governo para estruturar uma coalizão governista. Assim, a fragmentação partidária das três últimas décadas forçou os governantes a criar novos ministérios para abrigar as legendas que foram surgindo. Até 1980, legalmente o Brasil podia ter apenas dois partidos - Arena, governista, e MDB, de oposição. A Constituição de 1988 abriu as portas para as novas legendas e hoje elas são 32, das quais 22 têm representação no Congresso Nacional. Mesmo com 10 partidos no governo, Dilma Rousseff não vai aumentar o tamanho de sua base de apoio na Câmara, que continuará com 357 dos 513 deputados. Quando a presidente assumiu o governo, em 2011, recebeu do padrinho Lula uma base semelhante à que tem agora. O que mudou foi o número de partidos que lhe dá apoio. O PROS, que é controlado pelos irmãos Cid e Ciro Gomes - governador do Ceará e secretário de Saúde do Estado, respectivamente -, tem 18 deputados. DISSIDENTE DO PSB, A LEGENDA EXIGIU UM MINISTÉRIO. DEVERÁ FICAR COM A INTEGRAÇÃO NACIONAL, QUE TEM ORÇAMENTO DE R$ 8,45 BILHÕES, DOS QUAIS R$ 6,56 BILHÕES PARA INVESTIMENTOS. "O BRASIL NÃO PRECISA DE TANTOS PARTIDOS NEM DE TANTOS MINISTÉRIOS", disse o líder do PMDB na Câmara, deputado Eduardo Cunha (RJ), cujo partido tem hoje cinco cadeiras na Esplanada e tenta ampliar ainda mais o espaço. Ele é autor de uma proposta de emenda à Constituição que limita em 20 o número de ministérios. Para Cunha, é preciso dar um jeito de estancar a criação de novos partidos. "Se juntar o PRB, o PC do B, o PDT, que já têm ministérios, e o PROS e o PTB, que vão entrar na Esplanada, mal conseguiremos um PMDB", diz. Os cinco partidos citados reúnem 78 deputados, enquanto o PMDB tem 76. O líder do governo no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM), também é contrário à grande quantidade de partidos existentes no País. Ele lembra que as legendas se pulverizam como tais, mas quando chegam ao Congresso elas formam blocos que possibilitam a luta por mais espaço. "No Senado, tenho de negociar com a oposição e três blocos da base do governo. Se tivesse de correr atrás de partido por partido, não haveria tempo para mais nada. O PSD, por exemplo, tem só o senador Sérgio Petecão (AC)." Abrigo. O fenômeno da criação de novos ministérios para abrigar aliados pode ser verificado desde o início da redemocratização, que começou com o governo de José Sarney (1985/1990). A EXCEÇÃO FOI O DE FERNANDO COLLOR (1990/1992), QUE REDUZIU DE 25 PARA 17 O NÚMERO DE MINISTÉRIOS. SEM BASE DE APOIO NO CONGRESSO, COLLOR TEVE OS DIREITOS POLÍTICOS CASSADOS POR OITO ANOS APÓS RENUNCIAR AO MANDATO EM 1992. A Comissão Parlamentar de Inquérito que investigou seu governo concluiu que ele havia cometido crime de responsabilidade. Sarney governou o Brasil com 25 ministérios. Eles foram entregues a apenas dois aliados, o PMDB e o PFL. Mas estes dois formavam uma imensa base parlamentar tanto na Câmara quanto no Senado e Sarney pôde dar estatais para outros aliados, como o PTB. Itamar Franco (1992/1994) assumiu o governo depois do desastre da administração Collor e acabou tendo o apoio de todas as legendas, até mesmo do PT. Ele fez um governo de coalizão nacional, sem oposição. Distribuiu 25 ministérios para sete aliados. FERNANDO HENRIQUE CARDOSO (1995/2002) REDUZIU PARA 24 O NÚMERO DE MINISTÉRIOS EM SEU PRIMEIRO GOVERNO E OS DISTRIBUIU A CINCO ALIADOS QUE LHE DERAM UMA FOLGADA BASE DE SUSTENTAÇÃO NO CONGRESSO. A oposição ficou por conta do PT e do PDT. No segundo mandato, sacudido em 1997 pelo escândalo político da compra de votos para a emenda da reeleição, além de questionamentos quanto à privatização das empresas telefônicas, Fernando Henrique se precaveu e aumentou o número de ministérios para 30. Manteve cinco partidos de sua base na Esplanada (Fonte: Jornal O Estado de São Paulo).

LULA QUEBROU A CARA NO GOLPE DO TERRENO: O QG DO PT VAI SER TRANSFERIDO PARA A CUBA QUE PARIU!!!

 

Por Fausto Macedo

 

O Ministério Público do Estado de São Paulo ingressou judicialmente nesta sexta feira, 17, com ação civil pública contra a Prefeitura e o Instituto Lula por causa da área cedida à entidade no centro de São Paulo. Através da lei municipal 15.573, de 31 de maio de 2012 (gestão Gilberto Kassab), o Município de São Paulo foi autorizado a ceder ao Instituto Lula, mediante concessão administrativa, independentemente de concorrência, PELO PRAZO DE 99 ANOS, o uso de áreas situadas na Rua dos Protestantes, Centro, para a instalação de Memorial. Para a Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social, braço do Ministério Público, “O PROCEDIMENTO DOS RÉUS DE FACULTAR A DIVULGAÇÃO DE ACERVO DE APENAS UM EX-PRESIDENTE (LULA) SEM LEI MUNICIPAL DE INCENTIVO A ACERVO PRESIDENCIAL CONSTITUI FERIMENTO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, IGUALDADE E DA DEMOCRACIA E AOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DA IMPESSOALIDADE, PUBLICIDADE, MORALIDADE, EFICIÊNCIA PREVISTOS NO ARTIGO 37 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL”. A ação civil é subscrita pelos promotores Valter Foleto Santin e Nelson Luís Sampaio de Andrade. “A situação se enquadra como verdadeira doação indevida de recursos públicos ou de imóvel público (mesmo temporariamente, mas por longos 99 anos) à entidade privada, beneficiada totalmente pelo lucro político e pessoal de espaço público para promoção pessoal do seu homenageado especial (Lula).” “Não há interesse público devidamente justificado em cessão de imóvel para instalação de Memorial do ex-presidente Lula em momento de escassez de recursos e de terrenos públicos, longe do interesse do povo de melhoria da sua qualidade de vida e efetivação dos direitos sociais”, assinalam os promotores. Eles pedem liminar para “abstenção dos réus de efetivação da concessão de uso do imóvel ou do seu uso para memorial do ex-presidente Lula ou outra utilização ou ocupação indevida”. Querem, ainda, FIXAÇÃO DE MULTA DE R$ 20 MIL POR DIA DE DESCUMPRIMENTO DA MEDIDA. Os promotores sustentam que “o próprio móvel da lei indica desvio de finalidade, pois o ex-prefeito Gilberto Kassab procurou agradar e favorecer o ex-presidente Lula, em busca de aliança político-partidária, em lesão ao principio da impessoalidade”. “O CONCHAVO POLÍTICO PROSSEGUIU ATÉ A ELEIÇÃO DO ATUAL PREFEITO FERNANDO HADDAD, DO MESMO PARTIDO POLÍTICO DE LULA (PT- PARTIDO DOS TRABALHADORES) E AINDA CONTINUA EM ÂMBITO NACIONAL, CONFORME INÚMERAS NOTÍCIAS DE VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO.” Segundo o Ministério Público, “a cessão do imóvel evidencia intuito de facilitar publicidade pessoal ao ex-presidente Lula, em favoritismo, com divulgação da sua imagem e memória pessoal e política, lesionando os princípios da impessoalidade e publicidade”. “É público e notório que o ex-presidente Lula mantém intensa atividade político-partidária, influenciando governos e politicas governamentais, empenhado na luta de conservação do poder do seu grupo político e partidário, e o patrimônio público e social municipal não pode servir de instrumento para tanto. QUE O POLÍTICO LUTE E DIGLADIE NA ARENA POLÍTICA DA FORMA DEMOCRÁTICA QUE BEM LHE APROUVER, MAS SEM RECURSOS E BENS PÚBLICOS”, assinalam os promotores Valter Santin e Nelson de Andrade. “Infelizmente, mostrou-se infrutífera a esperança popular de que o Parlamento paulistano fizesse a sua função de fiscalização e de equalização da homenagem presidencial igualitária”, apontam. “Triste papel subalterno do Legislativo! É lamentável o apequenamento do Legislativo frente ao Executivo, na aprovação de projetos inadequados, ilegítimos e inaceitáveis, sendo a autorização para concessão de uso do terreno mais uma decisão desastrosa. Sem contar o aumento de tributos... Os promotores observam, ainda: “Infelizmente, o Parlamento municipal descumpriu a sua obrigação de fiscalização do cumprimento das leis e da sua interpretação correta. O Legislativo não pode apoiar atitudes absurdas do administrador público! Aguarda-se que os parlamentares passem a cumprir com a sua função constitucional de fiscalização e coibição dos desmandos administrativos.” Defesa. O Instituto Lula informou que ainda não teve conhecimento da ação do Ministério Público Estadual, assim não tem como comentar o caso. O Instituto destaca que não se trata de uma doação de terreno, mas de cessão, autorizada na legislatura anterior. O terreno ainda não foi repassado para responsabilidade do Instituto Lula por causa de “trâmites burocráticos”. O Instituto assinala que sua sede não será instalada na área cedida pelo Município. Segundo a assessoria do Instituto, no local deverá ser construído o Memorial da Democracia e “NÃO HÁ INTENÇÃO” de promoção do ex-presidente Lula...

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SE CINISMO DOESSE OS PETISTAS VIVERIAM AOS BERROS... ATÉ PORQUE,  O QUE RESTOU DO DISCURSO DA PETEZADA COLÉRICA, DA TEOLOGIA RETRÓGRADA, DO TOTALITARISMO MALANDRO E ENGANADOR, QUE SE FORJOU NA PREGAÇÃO DA ILUSÃO, DA PROMESSA ENGANOSA, DA MENTIRA ACANALHADA, DA INÉRCIA ADMINISTRATIVA, DA INCAPACIDADE E INCOMPETÊNCIA GERENCIAIS. TUDO DEVIDAMENTE SUSTENTADO PELA PROPAGANDA ESTATAL MACIÇA DO CULTO À PERSONALIDADE. ESSA PSICOPATIA FOI IMPOSTA PELOS PETRALHAS, COMUNALHAS E OUTRAS TRALHAS, QUANDO ADOTARAM O TOTALITARISMO MARXISTA DE BOTEQUIM NA POLÍTICA E NA ECONOMIA BRASILEIRA. PORÉM, NÃO HÁ DE SER NADA. AFINAL DE CONTAS,  OS PETRALHAS COMEÇARAM A CONTAGEM REGRESSIVA PARA SUMIR DO MAPA. PODE DEMORAR ESTA CONTAGEM,  MAS COM CERTEZA VEM AÍ  O COMEÇO DO FIM...

A JUSTIÇA CAÇOU OS DIREITOS POLÍTICOS DAQUELA MINISTRA ESCROTA DO PT, A RELAXA E GOZA...

 

A EX-PREFEITA MARTA SUPLICY (PT) FOI CONDENADA PELA JUSTIÇA DE SÃO PAULO POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA EM RAZÃO DE UM CONTRATO FIRMADO SEM LICITAÇÃO, DURANTE SUA GESTÃO NA PREFEITURA DE SÃO PAULO (2001-2004). EM DECISÃO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, O JUIZ ALEXANDRE JORGE CARNEIRO DA CUNHA FILHO, DA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA, CONDENOU A EX-PREFEITA A SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS POR TRÊS ANOS E AO PAGAMENTO DE MULTA NO VALOR DE 50 VEZES A SUA REMUNERAÇÃO COMO PREFEITA.

 

Na última quarta-feira, 9, a Justiça acatou a denúncia do Ministério Público de São Paulo, que apontou irregularidades na contratação, em 2002, de uma ONG para assessorar o desenvolvimento de ações referentes a planejamento familiar, métodos contraceptivos, questões de sexualidade nas subprefeituras de Cidade Ademar e Cidade Tiradentes. O juiz estende a condenação também a então secretária de Educação Maria Aparecida Perez. A defesa de Marta Suplicy informou que vai recorrer, A defesa de Maria Aparecida não foi encontrada para comentar o caso. De acordo com a promotoria, o contrato de R$ 176,7 mil com o Grupo de Trabalho e Pesquisa de Orientação Sexual (GTPOS) é irregular por ter sido firmado sem a realização de licitação. A secretaria teria desconsiderado também os requisitos necessários para a dispensa da pesquisa de preços. "HOUVE INFRAÇÃO DO PRINCÍPIO DA MORALIDADE, JÁ QUE A RÉ MARTA SUPLICY, PREFEITA DE SÃO PAULO À ÉPOCA DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO, ERA INTIMAMENTE LIGADA À ENTIDADE CONTRATADA", acrescenta o juiz na sentença, de novembro de 2013. Na ocasião da denúncia, os advogados de Marta Suplicy e da secretária de Educação defenderam a legalidade do contrato. Sustentaram ainda que os serviços foram devidamente prestados pela ONG. Para o juiz, no entanto, o serviço poderia ser realizado por outras empresas, o que indica a necessidade da realização de consulta de interessados ou de pesquisa de preços, como prevê a lei de licitações. "A ausência de tal consulta, no caso, implicou a violação ao princípio da isonomia, que deve pautar a relação entre particulares prestadores de serviço e o Poder Público com o qual pretendem contratar, além da impessoalidade, JÁ QUE A ENTIDADE CONTEMPLADA COM O CONTRATO QUESTIONADO FORA FUNDADA PELA CHEFE DO EXECUTIVO EM CUJO MANDATO SE DEU A CELEBRAÇÃO DO RESPECTIVO INSTRUMENTO." O juiz destacou também o fato de Marta Suplicy ter sido sócia fundadora da GTPOS e, por essa razão, infringir o critério de imparcialidade exigido nesse tipo de contrato. Ele ressalta, porém, que não se verificou indícios de prejuízos aos cofres públicos e os réus não serão condenados a ressarcir o governo municipal. "POR OUTRO LADO, RESSALVO QUE A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DANO AO ERÁRIO NÃO AFASTA A CONFIGURAÇÃO DE ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA", afirma. A ONG, por sua vez, foi condenada a pagamento de multa no valor de 10% do valor do contrato original e fica proibida de firmar contratos com o poder público ou receber incentivos fiscais por três anos. De acordo com a defesa da GTPOS, que vai recorrer da decisão, a licitação era dispensável em razão da natureza do serviço prestado e pelo fato de a ONG ser entidade sem fins lucrativos, condições previstas na legislação. Segundo caso. A contratação da mesma organização já foi alvo de outra denúncia do Ministério Público, também envolvendo Marta Suplicy e Maria Aparecida Perez. A petista e a ex-secretária chegaram a ser condenadas por improbidade, mas foram absolvidas em segunda instância, em junho de 2011. O MP questionou a ausência de licitação para um contrato de R$ 2,029 milhões, mas a dispensa foi considerada correta. (Este texto do  Ed Ferreira foi gentilmente surrupiado lá no blog  VINDO DOS PAMPAS).

ZÉ GENOÍNO QUE FEZ PARTE DO INSTITUTO DA ROUBALHEIRA PÚBLICA, JÁ ARRECADOU QUASE HUM MILHÃO DE REAIS. SINCERAMENTE, TEM HORAS QUE ESTE PAÍS PARECE MAIS UMA PRIVADA ENTUPIDA DE MERDA ATÉ A BOCA...

No Congresso, o petista José Genoíno negociava com partidos os votos a favor do governo em troca de dinheiro. Presidente do PT na ocasião do escândalo do Mensalão, ele assinou FALSOS CONTRATOS para justificar a entrada de dinheiro de corrupção nos cofres do partido. Foi denunciado por formação de quadrilha e corrupção ativa. Foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal por corrupção ativa e formação de quadrilha no julgamento do mensalão, em outubro de 2012. Pelos crimes, recebeu pena de 6 anos e 11 meses de reclusão, o que indica regime semiaberto, além de multa de R$ 667,5 mil. A família de José Genoino, após intensa campanha nas redes sociais, abriu uma conta para receber doações identificadas para pagar a multa recebida como pena acessória pelo crime cometido. Esta conta foi aberta na Caixa, AQUELA MESMA CAIXA QUE TUNGOU MAIS DE 500 MIL POUPADORES, DESVIANDO MAIS DE R$ 700 MILHÕES DE CONTAS INATIVAS PARA A CONTA DE LUCROS. Hoje, após poucos dias, a conta já recebeu mais de R$ 700 mil. O responsável pela arrecadação, que é Coordenador do Setorial Jurídico do PT, Marco Aurélio Carvalho, informa que existem mais de 1.000 doadores, com valores que variam entre R$ 10 e R$ 40 MIL. Podemos dizer que se há mil doadores e R$ 700 mil na conta, a média das doações é de R$ 700. NÃO É POUCO!!! Existe uma nítida movimentação partidária na arrecadação. Desta forma, é justo que a conta deva ser aberta e publicada, como se fosse uma conta eleitoral. Além disso, tendo em vista que José Genoino é um criminoso condenado pela Justiça, com relação comprovada com outros condenados pelos mesmos crimes do Mensalão, é necessário saber de onde veio o dinheiro. É DINHEIRO LIMPO? EXISTEM “LARANJAS” ENTRE OS DOADORES? EXISTE ALGUM CRIMINOSO QUE TENHA DOADO DINHEIRO SUJO? QUEM DUVIDA QUE O PETISTA FORAGIDO HENRIQUE PIZZOLATO, QUE MOVIMENTOU CONTA FANTASMA DE MAIS DE R$ 3 MILHÕES NA SUIÇA, NÃO TENHA FEITO UM DOC PARA O COMPANHEIRO? OS BRASILEIROS NÃO PODEM ACEITAR QUE CRIMINOSOS LIGADOS UMBILICALMENTE AO GOVERNO FEDERAL ABRAM CONTAS EM BANCO ESTATAL PARA RECEBER DOAÇÕES PARA PAGAR MULTA À JUSTIÇA, SEM SABER DE ONDE VEIO O DINHEIRO. Sem investigar a origem do numerário. Ainda mais tratando-se de um condenado por crimes que desviaram mais de uma centena de milhões dos cofres públicos. Se José Genoino pode receber dinheiro sem dar explicações, Fernandinho Beira-Mar também pode. Corruptos e traficantes devem ter os mesmos direitos (Fonte: Coturno Noturno).

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - POR SE TRATAR DE VAQUINHA FRAUDULENTA PARA MANTER AS APARÊNCIAS, PERGUNTA-SE:  ONDE ESTA O NOSSO  NARIZ DE PALHAÇO?!?!?!