sábado, 1 de junho de 2013

SÁBADO É DIA DE DINHEIRO NA MÃO, CALCINHA NO CHÃO...

 
 
 
O QUE PENSA O BLOG CHUMBO GROSSO....
 
DILMA,  GUGU, BISPO MACEDO, GENOÍNO, FAUSTÃO, AÉCIO NEVES, BOLSONARO, RATINHO, COLLOR DE MELLO, JORGE HEREDA PRESIDENTE DA CEF, EDUARDO CAMPOS, FELICIANO, RUI FALCÃO,  XUXA, O CASAL LULA E ROSE. O MUNDO SERIA BEM MELHOR SEM ELES...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---ACREDITEM SE QUISER, MAS POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, O CHAVEZ QUE JÁ MORREU E O FIDEL CASTRO NUNCA  LERAM  O BLOG CHUMBO GROSSO. É MUITA SACANAGEM DESSES CARAS. POIS, O FIDEL ACREDITA QUE LOS BLOGS BRASILEIROS QUE DEFENDEM A POLÍTICA DE GATUNOS PETISTAS NO SIERVEM PARA CONSCIENTIZAR LOS HERMANOS LATINOA AMERICA. NA VERDADE, FIDEL SÓ É LEITOR ASSÍDUO DOS QUE DEFENDEM O GRANDE CHAVÃO DO “SE HAY GOBIERNO, SOY CONTRA”. OUTRA MAIS GRAVE AINDA, PASMEM: STEVIE WONDER TAMBÉM NÃO ACESSA O BLOG CHUMBO GROSSO [SINCERAMENTE EU NÃO ENTENDO O PORQUÊ]. JÁ A PRINCESA DIANA, SE VIVA FOSSE, SERIA UMA LORDE ASSÍDUA DO NOSSO – www.pinheirochunbogrosso.blogspot.com.br – JÁ O CHATO DO PAUL MC CARTNEY EU ENTENDO A SUA OJERIZA AO NOSSO BLOG. FAZER O QUE, BEIBES?!?!?!

---MINHA VIDA SOLITÁRIA E AMARGURADA DE DIVORCIADO ME LEVA A SER FREQUENTADOR DESSAS ESPELUNCAS CHAMADAS SELF SERVICE. QUASE TODO DIA ESTOU LÁ, NA FILA, PARA PEGAR UM PRATO E FAZER MEU RANGO. VAI VER QUE É POR ISSO QUE O BARBUDO É  RETARDADO...

---A NAÇÃO PENHORADA AGRADECERIA SE O LULA APRENDESSE A FICAR DE BOCA FECHADA PARA NÃO FALAR TANTAS ASNEIRAS FORA DE HORA. REALMENTE, O HOMEM DOS NOVE DEDOS QUANDO ABRE O SEU COMEDOR DE LAVAGEM É UM DESASTRE;

---DEPOIS DOS CINQUENTA, ANDO MEIO DESLIGADO, NÃO SEI O QUE É. ME INCOMODA MUITO. PRECISO VER SE FALTA ALGUMA COISA NO MEU CÉREBRO. PROVAVELMENTE NEURÔNIOS. ANDO BASTANTE  DESCONFIADO QUE ESTOU  COM EXCESSO DE COLIFORMES FECAIS NA MASSA CINZENTA....

---GENTE!!! TODO DIA A DILMA TÁ NA TELEVISÃO DIZENDO QUE VAI BAIXAR A CONTA DE LUZ. E NADA, NADICA DE NADA!!! POR FALAR EM CONTA DE LUZ, NÃO TEM JEITO. NÃO CONSIGO LEMBRA-ME DE PAGAR A LUZ. NÃO É APAGAR, É PAGAR A CONTA. ESQUEÇO DIRETO. CORTARAM MÊS PASSADO. FIZ UM GATO. CORTARAM O GATO ONTEM.  HOJE, FIZ OUTRO. NÃO POSSO FICAR SEM LUZ. COMO É QUE EU VOU MANDAR MEUS COMENTÁRIOS ELEGANTES E DENTRO DE UM LINGUAJAR RESPEITOSO PARA O BLOG DO ROBERTO ALMEIDA, COMO FAÇO SEMPRE. SEGUNDA-FEIRA EU PAGO. NAS RARAS OCASIÕES EM QUE ME LEMBRO, PROCRASTINO. E POR FALAR BONITO, QUEM PORRA SERÁ QUE INVENTOU ESSE VERBO PROCRASTINAR, HÉIN?!?!?! O AURÉLIO NÃO FOI!!! O DEDÉ SEIXAS TAMBÉM NÃO!!! SERÁ QUE FOI O LULA?!?!?!

---SAIO DO BANHO, CHEIROSO, PIMPÃO E FACEIRO. CADÊ A PORRA DA TOALHA?!?!?! PROCURA, PROCURA, ACHOU-SE. TÁ LÁ NAQUELE EMARANHADO NO NINHO FORMADO PELO TRAVESSEIRO, LENÇÓIS, TOALHA E UM PÉ DE MEIA ALEATÓRIO, FORMANDO UM TUFÃO TÊXTIL EM CIMA DAQUILO QUE EU CHAMO DE CAMA - ESSA É A VIDA DE DIVORCIADO TEIMOSO QUE LEVO. NÃO RECLAMO. MAS TOU ACHANDO QUE PRECISO OLHAR PROS  OUTROS LADOS… OU ENTÃO QUEM SABE, VIRAR MESMO CACHORRO DE FAZENDA...

---AQUELE VELHO AMIGO MEU ANDA MEIO CAPENGA OU É UM HIPONCODRÍACO ASSUMIDO. O CARA SOFRE DE DOR NAS JUNTAS, LOMBALGIA, CÓLICA RENAL, CEFALÉIA, REUMATISMO, ASTROSE, TENDINITE AGUDA  E DOR DE CORNO. SÓ FALTA MESMO MENSTRUAR E SENTIR AS DORES DO PARTO. FILHO DA PUTA PRA GOSTAR DE ADQUIRIR DOENÇAS...

---EITORES, SIGAM A LINHA EXEMPLAR DO CHUMBO GROSSO: NÃO IMPORTA O AMBIENTE EM QUE VOCÊ ESTEJA OU COSTUMA FREQUENTAR,  NUNCA DIGA: “DURO COMO UM PAU, REDONDO COMO MEU FOREBA, MOLHADA COMO MINHA XANINHA, SALGADO COMO ESPORRO, NÃO MAIOR QUE MEU GRELO” E OUTRAS EXPRESSÕES QUE NÃO CONDIZEM NEM SÃO ADMITIDAS PELO DICIONÁRIO DA DECÊNCIA E DOS BONS COSTUMES. TÁ LIGADO, MEU!!!

---TEM GENTE QUE NASCE COM A BUNDA VIRADA PRA LUA. NÃO É À TOA QUE JESUS TRANSFORMOU ÁGUA EM VINHO; SÍLVIO SANTOS TRANSFORMA QUALQUER PORCARIA EM DINHEIRO; IZAÍAS RÉGIS TORNOU-SE PREFEITO DE GARANHUNS; E POR FALAR NISSO, SEU BARRIGA DEVE 9 MESES DE ALUGUEL A FERREIRA COSTA...

---GENTE!!! VOCÊS JÁ FORAM LÁ  NA FARMÁCIA DE SEU LUIZ. AQUELE QUE FOI PREFEITO DE GARANHUNS E DEIXOU MUITA SAUDADE... GENTE, EU NÃO SEI ONDE ELE ARRUMOU TANTO DINHEIRO QUE SUA FARMÁCIA TÁ BASTANTE SORTIDA. AS PRATELEIRAS ESTÃO ABARROTADAS DE REMÉDIOS E TODO TIPO DE BUGIGANGAS. SEU LUIZ TÁ VENDENDO ATÉ CAMISINHA DE VÊNUS. POIS NÃO É QUE, OUTRO DIA,  FUI LÁ E DESCOBRI QUE ELE TEM A NOVA JONTEX COM SABOR DE FRUTAS TROPICAIS EM SUA FARMÁCIA. NEM  NA PRAÇA DO RECIFE VOCÊ ENCONTRA. É 40% MAIS FINA QUE AS DEMAIS. ESTOU PENSANDO EM PROVÁ-LA. E O MELHOR: TEM TAMANHO G e GG...

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
Minha primeira vez quando quebrei o cabresto e arrochei minha bimbinha numa priquita veio assim por acaso. Estava eu com 14 anos ou pouco mais. Naquela época a gente não tinha muito tempo para pensar nessas coisas com aquela idade. Estávamos ainda com pensamento em jogar bola, empinar papagaio, jogar taco, bolinha de gude ou rodar pião. Quando dava coceira na parte baixa uma bela punheta, relaxava a gurizada. Mas quando aparecia uma coisa diferente aí o pensamento mudava da noite para o dia. Foi o meu caso em janeiro de mil novecentos e me esqueci, ao atravessava  o BURACÃO DO PAU POMBO, quando uma fulaninha, feia que só a fome e de corpo mais ou menos, na minha passagem, já foi dizendo: E aí pirralha, vamos fazer nenê?!?!?! O “PANO DO CIRCO” ergueu-se na hora. Conversa vai conversa vem, o papo foi se alongando. Completamente duro de grana não tinha nada para dar a ela e nem para pagar um quarto de pensão que era baratinho. Sei lá por que cargas d’água ela quis dar sem pagamento e hotel. Parece que tava  viçando. Bem, para  onde vamos disse ela. - Olha o único lugar onde a gente pode ficar à vontade é ali naquele campinho de futebol onde jogo bola. Tem muitas moitas e o  mato é alto e uma bela grama mesmo estando pela manhã não tem perigo de aparecer ninguém por lá. E pra lá seguimos e eu com a bilola mais dura do que pica de tarado estuprador. Era uma bela manhã de sol de outono para dar a primeira bimbada da minha vida. Depois de "TRÊS COITO",  Nunca mais vi aquela mulher, mas ficou para sempre na minha mente, era feia, mas  gostosa e gritava mais do que uma orquestra sinfônica. E daí para frente passei a dar mais atenção para aquilo que fizeram Adão e Eva, naquela história fajuta da maçã. Naquele tempo eu jogava futebol na AGA, e de vez em quando íamos jogar em Canhotinho, São Bento ou Correntes. E cada vez que íamos a uma cidade, a primeira coisa que se pensava em cima do caminhão era ir à zona logo que se chegava á cidade visitada. Assim foi na década de deixa pra lá que,  quando fomos jogar na cidade de Arcoverde. No pau-de-arara todos esfregavam as mãos só de pensar em conhecer as putinhas sertanejas. PÉ-DE-MESA, beque central do segundo quadro, se fazia de conhecedor de como ir à zona do interior. Olha sou caipira e sei como chegar até a zona, deixa comigo, se gabava. Ao chegar à cidade por perto das 11 horas da manhã com pouca gente nas ruas naquele domingo, em que o sol já estava quente, em que todos moradores  deviam estar na missa das 9. Quando saímos do carro, sem saber para que lado ficasse a zona. Eis que surge um menino de seus oito, nove anos de idade. PÉ-DE-MESA foi até ele, perguntando. – Garoto, você sabe onde fica a casa de  DONA MARIA PRIQUITINHA?!?!?!  O garoto na hora apontou a rua. Vira a primeira rua esquerda e depois à direita, a casa da esquina é uma das cinco casas seguintes. Pronto já estavam todos na “CASA DE DONA MARIA PRIQUITINHA DA BUNDA LARGA E DOS “PEITÃO” GRANDES”. A maioria era do segundo quadro, pois os do primeiro eram em sua maioria casados. Chegando lá a porta da casa estava aberta e como era zona ninguém bateu palmas ou gritou. “ô de casa!” Sem sair de onde estava à mulher gritou: Entra Sejam bem-vindos!!! Era a Cafetina daquele cafofo, onde estavam cinco moças bonitas e educadas, mas que naquele momento ainda estavam saindo da cama ou se arrumando para mais um dia de jornada dura. E elas nem sabiam quem as estavam esperando. Uns mais esfomeados do que outros, em termos de sexo, eu mesmo tava um verdadeiro fura cueca. já o saci tinha uma pica de jegue e  alguma delas por mais larga e funda que fosse a xoxota, mas ia grunhir e gemer porque o petardo do negão era muito comentado na Vila Olímpia. Segundo línguas a cabeça de sua pica era um verdadeiro fundo de garrafa. Fomos recepcionados por uma mulher dos seus cinquenta anos, gorda como a maioria das cafetinas, com seios, exagerada e também  à mostra. Muito simpática estava passando o café e a espera das putinhas que deviam ter ido dormir tarde. PAJARACA sussurrou logo no meu ouvido. Será que ela também dá?!?!?! Sei lá meu, fala com ela na hora que não tiver ninguém por perto. Fala verdade a coroa não é de jogar fora, né. Sou vidrado em mulher desse jeito. Não demorou muito começam a aparecer às garotas, Não era nada de fazer neguinho babar. Simplesmente “COMÍVEIS” a que chamava atenção era a Carmem, uma morena muito bonita de rosto, mas não tanto de corpo, meio quadrada, mas valia a pena não só pelo rosto, mas pelo lindo sorriso, e com cabelos pretos na altura do ombro. Pensei, vou pegar essa morena. Mas tomando café muito gostoso feito pela Cafetina dona MARIA PRIQUITINHA, me distraí e a Carmem foi puxada pelo braço por JOAQUINZÃO  TRÊS QUIBAS que não era jogador, e foi como torcedor, ele era filho do dono da padaria onde ficávamos tomando umas biritas depois do trampo. Foi também porque ficou sabendo que antes do jogo uma parte da turma ia phoder na zona. Só sei que quando vi tinha sobrado a Rosinha, uma loirinha um pouco gordinha e bonitinha que tinha um largo sorriso e outra coisa também larga. Fora ela tinha a cafetina, que não era lá essas coisas, de rosto até era bonita, mas, o corpo... Cala-te boca!!! Fui com Rosinha mesmo que tinha seus 19 anos de idade, peitinhos tipo mamão papaia, por incrível que pareça durinhos. Depois da primeira gozada e  de cada um cair de lado ofegante, ficamos batendo mais um bom papo, porque gente de GARANHUNS causava muita curiosidade por parte das sertanejinhas o que dava um puta ciúmes aos que moravam na cidade. As perguntas eram muitas e sempre vinha aquela de toda moça interiorana me leva com tu? Quando estávamos prestes a sair, eis que, JOAQUINZÃO TRÊS QUIBAS não contente pega novamente a Carmem e vai para o quarto. O português estava bem atrasado devia ter dado a última metida um ano antes daquele dia. Tivemos que esperar o Português, e quase perdemos a  hora do jogo. O ruim de phoder em cabaré sempre foi porque as putas tem uma buceta muita afolozada. Mesmo  eu que sempre tive uma pica grande,  entrava todinha sem precisar fazer muito esforço. Mas para quem tava mais seco do que as trovoadas de janeiro valeu à pena àquela manha de phudelanças no cabaré  de DONA MARIA PRIQUITINHA da cidade  de Arcoverde.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
QUEM ME ACOMPANHA?!?!?!
 
TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA É UM IMPOSTO EXPOSTO E INJUSTO QUE EU ESTOU DISPOSTO A NUNCA  PAGÁ-LO. VÁ A PREFEITURA E PEÇA PRA DÁ BAIXA NESSA CANALHICE. SE ELES NÃO BAIXAREM VÁ AO MINISTÉRIO PÚBLICO.
 
---É UM DIREITO QUE LHE ASSISTE.
---EU MESMO VOU PRA SOLITÁRIA, MAS NÃO PAGO.
---QUEM ENCHE BOLSO E CU DE PREFEITO É UMA JEBA VASILINADA...
 
QUEM TÁ COMIGO?!?!?!
 
TAXA DO CORPO DE BOMBEIROS É UM IMPOSTO QUE ESTÁ EMBUTIDO E AO MESMO TEMPO EXPOSTO E QUE EU ESTOU DISPOSTO A NÃO MAIS PAGÁ-LO.
VOU PRA SOLITÁRIA, MAS NÃO PAGO.
QUEM ENCHE COFRE, BOLSO E CU DE GOVERNADOR É A DO JEGUE...
 
QUEM ME SEGUE?!?!?!
 
IPTU É UM IMPOSTO EXPOSTO QUE EU ESTOU DISPOSTO A NÃO MAIS PAGÁ-LO.
 
VOU PRA SOLITÁRIA, MAS NÃO PAGO.
 
QUEM ENCHE BOLSO E CU DE PREFEITO É UMA ROLA BEM GROSSA COM A CABEÇA DESCOMUNAL...
 

sexta-feira, 31 de maio de 2013

POR LULA ESTÁ BLINDADO, ROSEMARY OPTOU PELO VOTO DE CASTIDADE QUE JÁ DURA 189 DIAS...


A GALEGA SE TIVESSE CORAGEM DEVERIA ABRIR A BOCA E FAZER UM FAVOR IMENSURÁVEL AO BRASIL PONDO TUDO A LIMPO. PENA QUE É MUDA.
REYNALDO ROCHA
 
189 dias! A gente não pode se acostumar com isto. Não é só uma numeração crescente neste blog. É muito mais. A contagem, impiedosa como são as que se baseiam em verdades, continua a acrescentar escárnio ao escândalo. Hoje o placar da infâmia informa que o silêncio faz 189 dias. Quase sete meses! E ninguém duvida que chegaremos a sete, oito, nove… Um processo iniciado pela Polícia Federal com base em provas mais que robustas (INCLUINDO ESCUTAS TELEFÔNICAS E ACESSO A E-MAILS), ENVOLVENDO DUAS DEZENAS DE CRIMINOSOS (ENTRE OS QUAIS PODE ESTAR LULA) NÃO CHEGOU AO FIM. Durante as investigações, a PF trabalhou com presteza e isenção. Fez o que dela se espera. Depois que se soube da extensão dos tentáculos do polvo indecente, o ritmo caiu extraordinariamente. Quase um carro estacionado em plena corrida de F1. O que terá ocorrido? As ameaças da amante de Lula foram suficientemente fortes para que a blindagem fosse elevada a questão de estado? Ou a PF está em dúvida quanto às acusações que originaram o inquérito policial? Faltam provas ou sobram ameaças? Rosemary não tem como se esquivar de um processo criminal. As provas são tão fartas que chegam a ser repetitivas. Corrupção ativa e passiva, tráfico de influência, enriquecimento ilícito, estelionato, etc. O teor dos e-mails é claro e objetivo. E custa a crer que também não existam gravações telefônicas com referências de Rose a quem apresentava como seu namorado. Não creio que houve troca de e-mails entre ambos. Desconfio da capacidade de leitura e de escrita do destinatário. Mas telefonemas devem ter existido. QUEM VISITAVA O AMANTE NO HOSPITAL (NA AUSÊNCIA DA ESPOSA OFICIAL) CERTAMENTE SE COMUNICAVA COM O MESMO. ATÉ PARA SABER DOS HORÁRIOS ADEQUADOS PARA TAIS VISITAS. Até quando a contagem que revela o mutismo (que equivale a confissão!) de Lula estará sendo a mesma da não pronúncia de Rosemary? A liberdade de que ela goza hoje não estará sendo usada para ─ contra a lei ─ ocultar provas ou intimidar testemunhas? Não é este um dos requisitos para a prisão, em nome da garantia da investigação isenta? ONDE ESTÃO O MINISTÉRIO PÚBLICO E A POLÍCIA FEDERAL? COMO JUSTIFICAM O SILÊNCIO E A INAÇÃO? DE LULA ENTENDEMOS (E NÃO ACEITAMOS) O SILÊNCIO. É COMUM VERMOS “MALFEITORES” (USANDO A NOVILÍNGUA DE DILMA) calar-se para não se incriminarem. É uma garantia constitucional. Os homens da lei é que não podem e não devem estar submetidos a esse voto de silêncio ou de esquecimento. Quanto tempo ainda teremos que esperar para que a Justiça faça o que é mandatório? Que o inquérito concluso seja enviado ao MP. Com as conclusões devidas para o prosseguimento da ação penal. Quem sabe neste momento o amante não socorra a amante? TERÍAMOS ENFIM UMA PALAVRA DO HOMEM QUE DIZIA AMAR A GALEGUINHA E USAVA NOSSO DINHEIRO PARA SER AMANTE DA ESPERTINHA. Se eles (e todos os outros) não têm vergonha na cara, lembrem-se que nós, que bancamos as contas deste relacionamento pessoal bancado com verbas públicas, temos! E exigimos uma ação da Justiça (As manchetes e  a primeira imagem não fazem partes do texto original).

DILMA PASSOU POMADA NA BUNDA DOS “PIDÃO” NORDESTINOS QUE VIVEM À CUSTA DO BOLSA ESMOLA.

 
O ELEITOR DO BOLSA ESMOLA COMO É UMA MARIA VAI COM AS OUTRAS, SE O O PT MANDÁ-LO  COMPRAR ATÉ OVO SEM CASCA, ELE COMPRA!!!


Por Josias de Souza
 
O brasileiro é um crédulo. Acredita em tudo o que o Planalto diz. Ele ficou feliz com a última nota da Presidência. Nela, leu que “SÃO FALSAS AS ESPECULAÇÕES DE MUDANÇAS NA DIREÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.” Regozijou-se com o trecho que assegura que “A DIRETORIA É FORMADA POR TÉCNICOS ÍNTEGROS E COMPROMETIDOS COM AS DIRETRIZES DA CAIXA, COM SEUS CLIENTES E COM SEUS BENEFICIÁRIOS DE PROGRAMAS TÃO IMPORTANTES PARA O BRASIL COMO O BOLSA FAMÍLIA E O MINHA CASA, MINHA VIDA.” O brasileiro –que é crédulo, mas não é bobo— desconfiara da versão do presidente da Caixa para o rolo do Bolsa Família. Achou que falta nexo ao lero-lero do companheiro Jorge ‘EU NÃO SABIA’ Hereda. A turma da informática da Caixa não seria maluca de antecipar, sem ordens superiores, os benefícios de mais de 13 milhões de brasileiros dependentes das arcas sociais. O brasileiro não sabe se Hereda chegou à ideia de hospedar-se no mundo da fantasia usando seus próprios neurônios ou se foi empurrado para o descrédito por terceiros. Não sabe nem quer saber. Para o brasileiro, o que importa é perceber que a nota do Planalto desmente a veracidade da personagem em que Dilma havia sido transformada pela mídia golpista. Nos fundões da alma da gerente fria e mal educada, implacável com subordinados incompetentes, mora uma doce companheira. O brasileiro, cuja credulidade às vezes descamba para o otimismo, enxergou no episódio uma porta de saída para o Bolsa Família. Vai requisitar uma ficha de filiação ao PT. De preferência no mesmo diretório que guarda o registro partidário do doutor Hereda. Depois, encaminhará o currículo ao Planalto. Quer trocar a mixaria do Bolsa Família por um contracheque de presidente da Caixa. O BRASILEIRO SABE QUE SUA FORMAÇÃO É PRECÁRIA. MAS CONSIDERA-SE CAPAZ DE RECITAR A FRASE “EU NÃO SABIA’. DISPÕE-SE A CAPRICHAR NA ENTONAÇÃO (As imagens e as manchetes não fazem partes do texto original).
 
 

quinta-feira, 30 de maio de 2013

BOLSA ESMOLA: UMA FÁBRICA DE VAGABUNDAS CRIADA PELO PT


QUE FALTA FAZ UMA BOA ENXADA,  PICARETA OU UM ENXADECO BEM ACUNHADO. VÃO ARRANCAR TOCO DE JUREMA PELA CEPA, VAGABUNDAS!!!

 

Por José Aníbal


Quanto mais o tempo passa, mais incômoda se torna a falta de explicação sobre a boataria que causou a corrida de milhares de beneficiários do Bolsa Família às agências bancárias. O episódio, no entanto, chama mais atenção pelo que revela do que por aquilo que ainda falta esclarecer. Como o assunto rende alguns segundos de holofote, os pitacos se multiplicaram com a mesma rapidez dos boatos. Exceto a presidente Dilma Rousseff, que tratou a coisa como crime, o que veio depois foram bufonarias do segundo escalão contra a oposição "INIMIGA". A ministra Tereza Campello, cuja pasta responde pelo programa, responsabilizou as redes sociais, tratou o episódio por "LAMENTÁVEL" e endossou a versão inicial da Caixa -- de que os saques fora do cronograma foram liberados após os tumultos. Depois, ela viajou para a Disneylândia. QUANDO A FOLHA DE S.PAULO PEGOU A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL NO PULO, MOSTRANDO QUE OS SAQUES FORAM LIBERADOS ANTES DOS BOATOS, O PRESIDENTE DO BANCO, JORGE HEREDA, DESAUTORIZOU SEU VICE, QUE ADMITIU TER FALADO AOS JORNALISTAS SEM SABER DE FATO O QUE OCORREU. Fontes da Polícia Federal confirmaram que uma das linhas de investigação apontavam que os boatos tinham se espalhado por telefone, inclusive com uso de telemarketing. Três dias depois, a linha de investigação foi praticamente descartada, pois só uma pessoa a sustentava, mesmo assim sem provas. O ministro da Justiça, para quem o fato foi "ORQUESTRADO", voltou atrás e disse que o caso não era bem assim. A retórica exacerbada deu lugar a um tom mais cauteloso e moderado. Mesmo Lula, que viu ali coisa de "GENTE DO MAL", referiu-se ao episódio na segunda como "BRINCADEIRA ESTÚPIDA". Afinal de contas, quem fala pelo governo? Qual o controle sobre as informações de Estado e sobre quem as manipula? Que punição aguarda os que mentiram no exercício da função? O governo pretende se desculpar com os beneficiários por deixá-los tão expostos? Os responsáveis, a motivação e os meios utilizados são questões que cabem à Polícia Federal esclarecer. Todavia, salta aos olhos o contraste entre a ferocidade inicial das bravatas e a falta de consistência e de objetividade do governo federal na busca pela origem do problema. Até agora, os que falam pelo governo tem insistido em buscar "CULPADOS", mas quase nunca falam em apurar "RESPONSABILIDADES". Deve ser mera questão de preferência discursiva, embora as expressões estejam longe de significar a mesma coisa (As manchetes e imagens não fazem partes do texto original


PARA OS PETRALHAS OS INOCENTES ERAM CULPADOS, MAS OS CULPADOS SÃO INOCENTES.



EIS A FÁBULA DOS PETISTAS: “OS INOCENTES, SE NOSSOS INIMIGOS, SÃO CRIMINOSOS; OS CULPADOS, SE NOSSOS ALIADOS, SÃO VIRTUOSOS”. OU AINDA: “OS ADVERSÁRIOS SÃO SEMPRE CULPADOS, MESMO QUANDO INOCENTES; OS ALIADOS SÃO SEMPRE INOCENTES, MESMO QUANDO CULPADOS.”

 

Por Reinaldo Azevedo

 
O ridículo, no caso que envolve a Caixa Econômica Federal e a bagunça gerada pelo pagamento dos benefícios do Bolsa Família, parece não ter fim. Nesta quarta, a presidente Dilma Rousseff, imaginem vocês!, emitiu uma nota oficial para afirmar que nada muda na direção da instituição financeira e que a “a diretoria é formada por técnicos íntegros e comprometidos com as diretrizes da CEF, com seus clientes e com os beneficiários de programas tão importantes para o Brasil, como o Bolsa Família e o Minha Casa, Minha Vida”. Ah, bom, se é assim… Façamos, pois, uma síntese da história, à qual Dilma, finalmente, empresta, então, uma moral. E a moral da história é a seguinte: quando não se conhecia a origem da confusão, a ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos) houve por bem culpar a oposição, com aquela clarividência que, a gente nota, ela traz, de hábito, estampada na testa. Já o ministro José Eduardo Cardozo, o Garboso, e a presidente Dilma preferiram apontar uma conspirata. Para a governanta, o responsável, além de “desumano”, era também “criminoso”. Muito bem! Agora já se sabe — embora seja frenética a busca de um bode expiatório — que foi a própria CEF a responsável pela confusão. Menos do que o boato do fim do benefício, o que pegou mesmo foi a informação — e se tratava de um fato parcialmente verdadeiro — de que havia um “dinheiro a mais” na conta… E havia: a antecipação do pagamento de maio. Com a informação em mãos — apurada pela imprensa (reportagem da Folha), não pelo governo ou pela própria CEF —, os “desumanos” e “criminosos” de antes viram heróis. E não pode haver, convenham, melhor síntese do petismo do que essa. Esse episódio, já que tem uma moral da história, assume mesmo o tom de uma fábula — do subgênero perverso. E sua síntese é esta: “OS INOCENTES, SE NOSSOS INIMIGOS, SÃO CRIMINOSOS; OS CULPADOS, SE NOSSOS ALIADOS, SÃO VIRTUOSOS”. OU AINDA: “OS ADVERSÁRIOS SÃO SEMPRE CULPADOS, MESMO QUANDO INOCENTES; OS ALIADOS SÃO SEMPRE INOCENTES, MESMO QUANDO CULPADOS.” Quem estranha? Voltemos ao caso do mensalão e dos mensaleiros, que estão por aí, para escândalo do bom senso, atacando o Supremo Tribunal Federal. A impressão que se tem é que o país não foi vítima do maior escândalo da história republicana; os protagonistas dos atos criminosos é que teriam sido vítimas, coitados!, de um tribunal de exceção. Se bem que, convenham, a coisa faz sentido: aqueles que, no fundo, odeiam o processo democrático acabam se sentido perseguidos por suas regras e por suas leis. É um vexame!

 

CADA AÇÃO QUE O BLOGUEIRO SUJO – PAULO HENRIQUE AMORIM - PERDE NA JUSTIÇA, O BRASIL INTEIRO GANHA...


BLGUEIRO BABA OVO DO BISPO MACEDO E DO LULA LEVA FERRO DA JUSTIÇA E VAI PAGAR 100 MIL REAIS A GILMAR MENDES.


O blogueiro e apresentador Paulo Henrique Amorim foi condenado em dois processos na última segunda-feira (27/5) a indenizar o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes por publicações ofensivas em seu blog Conversa Afiada. Ao todo, o blogueiro foi condenado a pagar R$ 100 mil, que serão doados à Associação de Pais Amigos dos Excepcionais (Apae) de Diamantino (MT), cidade natal de Gilmar Mendes.  O motivo dos processos foram duas publicações distintas do blogueiro em 2008, quando o ministro era presidente do STF e julgou dois pedidos de Habeas Corpus do banqueiro Daniel Dantas, soltando-o depois de ter sido preso na chamada operação satiagraha. Em uma imagem, Paulo Henrique Amorim fez uma paródia da campanha publicitária dos cartões de créditos Mastercard. A imagem continha o seguinte texto: "CARTÃO DANTAS DIAMOND. COMPRAR UM DOSSIÊ - R$ 25.000,00; COMPRAR UM JORNALISTA - DE R$ 7.000,00 A R$ 15.000,00; COMPRAR UM DELEGADO DA PF - R$ 1.000.000,00; SER COMPARSA DO PRESIDENTE DO STF - NÃO TEM PREÇO". Em outra publicação, dias após o ministro julgar o segundo HC de Dantas, o apresentador escreveu o seguinte texto: "GILMAR MENDES INSTALA O GOLPE DE ESTADO. O SUPREMO PRESIDENTE GILMAR MENDES TRANSFORMOU O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NUM BALCÃO DE NEGÓCIOS". Representado pelo advogado e ministro aposentado José Paulo Sepúlveda Pertence e pelo advogado Diego Barbosa Campos, Gilmar Mendes ingressou com duas ações de reparação de danos, alegando que o blogueiro feriu à sua honra, além de induzir o leitor a concluir que era corrupto e comparsa do banqueiro. Em sua defesa, Paulo Henrique Amorim alegou que não houve ofensa à honra e à reputação de Gilmar Mendes. De acordo com o apresentador as publicações relatam fatos de notoriedade social, em conformidade com os documentos da investigação da Polícia Federal durante a operação satiagraha. O blogueiro foi defendido pelo advogado Cesar Marcos Klouri. Ao analisar os casos, a juíza Tatiana Dias da Silva, da 18ª Vara Cível de Brasília, CONSIDEROU QUE HÁ DIREITO À REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS, POIS PAULO HENRIQUE AMORIM EXTRAPOLOU O EXERCÍCIO DA LIBERDADE DE IMPRENSA DE INFORMAR, FAZENDO REFERÊNCIA A GILMAR MENDES DE FORMA INDEVIDA OU COM O INTUITO DE DIFAMÁ-LO. “A IMPRENSA, COMO DITO, TEM O PODER-DEVER DE INFORMAR, DE QUE É TITULAR A MÍDIA NOS ESTADOS DEMOCRÁTICOS, MAS PARA TANTO TEM QUE TOMAR OS CUIDADOS NECESSÁRIOS PARA NÃO VEICULAR INDEVIDAMENTE AS PESSOAS EM SUAS MATÉRIAS, SOB PENA DE SER RESPONSABILIDADE PELA SUA CONDUTA NEGLIGENTE”, explicou a juíza, nas sentenças. De acordo com Tatiana da Silva, em ambos os processos não restou dúvida que o blogueiro praticou ato ilícito de forma dolosa “QUANDO, SEM TOMAR OS DEVIDOS CUIDADOS, VINCULOU A IMAGEM DO AUTOR A UM AGENTE CORRUPTO, QUE ESTAVA SE ASSOCIANDO A POSSÍVEIS CRIMINOSOS, O QUE CAUSOU VIOLAÇÃO À HONRA DO AUTOR, O QUAL TEM FUNÇÃO INSTITUCIONAL DE GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL”. A juíza considerou que houve abuso quanto ao exercício da liberdade de comunicação, uma vez que as publicações extrapolam o conhecimento que se tem acerca dos fatos mencionados na operação satiagraha. Tatiana da Silva afastou ainda a argumentação de Paulo Henrique Amorim de que havia listispendência em relação aos processos. “Não há que se falar em litispendência na presente ação, pois a causa de pedir próxima é diferente, eis que se tratam de matérias jornalísticas distintas”, esclareceu. Em cada ação, a juíza fixou o valor de R$ 50 mil a título de danos morais. O advogado Diego Campos afirmou que estuda recorrer da decisão. “ESTAMOS AVALIANDO SE É UM VALOR SUFICIENTE PARA O CARÁTER PEDAGÓGICO DA AÇÃO QUE É ORIENTAR O JORNALISTA QUE ELE PODE EXERCER SUA PROFISSÃO, MAS DENTRO DOS LIMITES”. Ele explica que o jornalista tem o dever de noticiar os fatos, mas esse direito fica limitado às circunstâncias de apresentação objetiva dos fatos. “E o Paulo Henrique Amorim extrapolou esses limites”, concluiu. O advogado Cesar Marcos Klouri, que representa o blogueiro, afirmou que irá recorrer da decisão. "Entendemos que vivemos num Estado Democrático de Direito, no qual a liberdade de expressão não pode ser objeto de censura judicial, ainda que a crítica seja contundente", diz. De acordo com Klouri, Paulo Henrique Amorim apenas exerceu, de forma ácida, a liberdade de expressão. Ele argumenta que o direito a crítica prevê o uso de expressões, que podem ser interpretadas de forma diversa (Fonte: Tadeu Rover – Conjur. - As manchetes e a imagem não fazem partes do texto original).


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: -   COMO SE SABE, DIZ-ME QUEM TE PROCESSA E DIR-TE-EI QUEM ÉS...

quarta-feira, 29 de maio de 2013

DILMA FOI MENTIROSA, DESUMANA E CRIMINOSA...

 

SE O CONGRESSO QUISER BOTAR O ENGENHO PRA MOER SÓ É CONVOCAR UMA CPI DO BOLSA ESMOLA PRA VER A “MERDA TAIÁ”...

 

Uma semana atrás, durante discurso em Ipojuca(PE), Dilma Rousseff classificou como “DESUMANA” e “CRIMINOSA” a boataria envolvendo o suposto fim do Bolsa Família. O que a presidente tem a dizer agora que ficou provado que quem protagonizou a lambança foram órgãos de seu próprio governo, que por dias escondeu a verdade da população? A Caixa Econômica Federal admitiu ontem que mentiu sobre os acontecimentos que detonaram uma corrida a agências bancárias no fim de semana retrasado. Tanto a cúpula do banco, quanto o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, já sabiam disso desde a segunda-feira passada, 20, mas só na sexta-feira, 24, apanhados pela imprensa, começaram a reconhecer o erro. O banco antecipou, deliberadamente, o pagamento dos 13,8 milhões de benefícios do Bolsa Família para o dia anterior aos episódios que se alastraram por 13 estados. No entanto, no auge da confusão, divulgou que só fizera isso depois que os boatos já estavam correndo, no sábado, 21. Mentira. Só agora, uma semana depois, apanhada pela imprensa, a Caixa admitiu a imprecisão. Com a vida de milhões de brasileiros, principalmente dos mais vulneráveis, não se brinca. Pelo menos, assim seria se tivéssemos um governo sério. Mas com o PT nada é como deveria ser: O PARTIDO DOS MENSALEIROS E TAMBÉM DOS MENTIROSOS ACUSA PRIMEIRO, PARA INVESTIGAR DEPOIS. É sua velha prática. Desta vez, porém, o tiro saiu pela culatra. Tão logo a boataria veio a público, na semana passada, petistas de todos os calibres dispararam suas leviandades. Em Ipojuca, Dilma exaltou-se e ainda deu um jeito de dizer que a confusão interessava a quem queria trazer “INTRANQUILIDADE AOS MILHÕES DE BRASILEIROS QUE NOS ÚLTIMOS DEZ ANOS ESTÃO SAINDO DA POBREZA EXTREMA”. Maria do Rosário, ministra de Direitos Humanos, viu a atuação de uma “CENTRAL DE NOTÍCIAS DA OPOSIÇÃO”. O que ela teria a dizer agora sobre a central de lambanças do governo? Lula acusou “GENTE DO MAL”: será que estava se referindo ao presidente da Caixa e ao ministro Cardozo? Rui Falcão denunciou “TERRORISMO ELEITORAL”. É o mesmo que seu partido se notabiliza em executar às vésperas de eleições? Ontem, o ex-presidente insistiu: o episódio foi um “ATO DE VANDALISMO” e uma “BRINCADEIRA ESTÚPIDA”. Lula está coberto de razão: ambos protagonizados por gente do mais alto escalão da República, e que, portanto, merece ser responsabilizada pelo mal que causou a milhões de famílias. Há claros indícios de que a mentira em torno das barbeiragens da Caixa e suas nefastas consequências para a vida de brasileiros atendidos pelo Bolsa Esmola foi sustentada por vários órgãos de governo ao longo de vários dias. Não foi somente um equívoco da Caixa; foi, para ficar nas palavras do ministro Cardozo, uma “AÇÃO ORQUESTRADA”. Subordinada ao Ministério da Justiça, a Polícia Federal, por exemplo, desde o dia em que a história verdadeira começou a vir a público, na sexta-feira, espalha uma versão que, passados dez dias do episódio, não consegue comprovar: a de que uma central de telemarketing disseminou o boato. Ontem, o ministro Cardozo disse que não sabe sequer se é mesmo uma central de telemarketing ou um jabuti. “SE É UMA EMPRESA, SE NÃO É UMA EMPRESA, SE É DE TELEMARKETING, ISTO ESTÁ SENDO OBJETO DE INVESTIGAÇÃO”, disse ele. Agora, o ministro diz que a informação chegou à PF por intermédio de um repórter de TV… Aparentemente, pelo menos desde o fim de semana, Dilma também já sabia que o caldo da mentira tinha entornado. Da África, no domingo, ela afirmou que a operação do Bolsa Família tem “FALHAS”. Provavelmente, a presidente estava se referindo às versões falsas que seu governo disseminou ao longo de mais de uma semana e que a imprensa cuidou de desmascarar. APELAR PARA MENTIRAS, BOATOS, MISTIFICAÇÕES ESTÁ NO DNA DO PT. É UM TRAÇO MARCANTE DE UM GRUPO ACOSTUMADO A AGIR NOS SUBTERRÂNEOS, NO SUBMUNDO DA POLÍTICA, NA CONTRAMÃO DA ÉTICA. O MAIS DEPLORÁVEL DE TUDO ISSO É CONSTATAR QUE NEM O SOFRIMENTO DE MILHÕES DE FAMÍLIAS É CAPAZ DE CONSTRANGER A SANHA PELO PODER DO PARTIDO DA MENTIRA E DOS MENSALEIROS (Fonte: análise do Instituto Teotônio Vilela).