A GALEGA SE TIVESSE CORAGEM DEVERIA ABRIR A
BOCA E FAZER UM FAVOR IMENSURÁVEL AO BRASIL PONDO TUDO A LIMPO. PENA QUE É
MUDA.
REYNALDO
ROCHA
189 dias! A gente
não pode se acostumar com isto. Não é só uma numeração crescente neste blog. É
muito mais. A contagem, impiedosa como são as que se baseiam em verdades,
continua a acrescentar escárnio ao escândalo. Hoje o placar da infâmia informa
que o silêncio faz 189 dias. Quase sete meses! E ninguém duvida que chegaremos
a sete, oito, nove… Um processo iniciado pela Polícia Federal com base em
provas mais que robustas (INCLUINDO ESCUTAS
TELEFÔNICAS E ACESSO A E-MAILS), ENVOLVENDO DUAS DEZENAS DE CRIMINOSOS (ENTRE
OS QUAIS PODE ESTAR LULA) NÃO CHEGOU AO FIM. Durante as investigações, a PF
trabalhou com presteza e isenção. Fez o que dela se espera. Depois que se soube
da extensão dos tentáculos do polvo indecente, o ritmo caiu extraordinariamente.
Quase um carro estacionado em plena corrida de F1. O que terá ocorrido? As
ameaças da amante de Lula foram suficientemente fortes para que a blindagem
fosse elevada a questão de estado? Ou a PF está em dúvida quanto às acusações
que originaram o inquérito policial? Faltam provas ou sobram ameaças? Rosemary
não tem como se esquivar de um processo criminal. As provas são tão fartas que
chegam a ser repetitivas. Corrupção ativa e passiva, tráfico de influência,
enriquecimento ilícito, estelionato, etc. O teor dos e-mails é claro e
objetivo. E custa a crer que também não existam gravações telefônicas com
referências de Rose a quem apresentava como seu namorado. Não creio que houve
troca de e-mails entre ambos. Desconfio da capacidade de leitura e de escrita
do destinatário. Mas telefonemas devem ter existido. QUEM VISITAVA O AMANTE
NO HOSPITAL (NA AUSÊNCIA DA ESPOSA OFICIAL) CERTAMENTE SE COMUNICAVA COM O
MESMO. ATÉ PARA SABER DOS HORÁRIOS ADEQUADOS PARA TAIS VISITAS. Até quando a
contagem que revela o mutismo (que equivale a confissão!) de Lula estará sendo
a mesma da não pronúncia de Rosemary? A liberdade de que ela goza hoje não
estará sendo usada para ─ contra a lei ─ ocultar provas ou intimidar
testemunhas? Não é este um dos requisitos para a prisão, em nome da garantia da
investigação isenta? ONDE ESTÃO O
MINISTÉRIO PÚBLICO E A POLÍCIA FEDERAL? COMO JUSTIFICAM O SILÊNCIO E A INAÇÃO?
DE LULA ENTENDEMOS (E NÃO ACEITAMOS) O SILÊNCIO. É COMUM VERMOS “MALFEITORES”
(USANDO A NOVILÍNGUA DE DILMA) calar-se para não se incriminarem. É uma
garantia constitucional. Os homens da lei é que não podem e não devem estar
submetidos a esse voto de silêncio ou de esquecimento. Quanto tempo ainda
teremos que esperar para que a Justiça faça o que é mandatório? Que o inquérito
concluso seja enviado ao MP. Com as conclusões devidas para o prosseguimento da
ação penal. Quem sabe neste momento o amante não socorra a amante? TERÍAMOS ENFIM UMA PALAVRA DO HOMEM QUE DIZIA AMAR A GALEGUINHA
E USAVA NOSSO DINHEIRO PARA SER AMANTE DA ESPERTINHA. Se eles (e todos
os outros) não têm vergonha na cara, lembrem-se que nós, que bancamos as contas
deste relacionamento pessoal bancado com verbas públicas, temos! E exigimos uma
ação da Justiça (As manchetes e a
primeira imagem não fazem partes do texto original).
Nenhum comentário:
Postar um comentário