quinta-feira, 10 de novembro de 2016

DONALD TRUMP VAI SER UM XERIFE DO VELHO OESTE OU UMA MOCINHA DE SALOON...




Reinaldo Azevedo

Tão logo se anunciou a vitória de Donald Trump, na manhã de quarta-feira, entrei no ar na rádio Jovem Pan e comentei: “O falcão agora vai virar uma pomba”. Ele tinha acabado de fazer o seu discurso da vitória: chocho, convencional, sem graça, assustado, deixando de lado o histrião e tentando estrear como estadista.

Os mercados, que haviam se assanhado e entrado em pânico com a sua vitória, ouviram o discurso, analisaram e logo se pacificaram. Como disse o ministro José Serra (Relações Exteriores), TREINO É TREINO, JOGO É JOGO.   No ensaio geral, o malucão ficou fazendo embaixadinha. Em campo, vai ter de se comportar.

Nesta quinta, ele se encontrou com o presidente Barack Obama, por quem disse ter muito respeito. Claro, claro… Liderou a campanha que insistia na tese de que O OUTRO NEM AMERICANO ERA.  Sugeriu, mais de uma vez, alimentado por seus fanáticos, que o ainda titular da Casa Branca é um SUBMARINO DO ISLÃ NA AMÉRICA. 

Agora, depois da reunião, rende suas homenagens ao presidente e diz que pretende se aconselhar com ele depois que estiver na Casa Branca. Ok. É uma fala convencional. Mas notem: ele havia rompido até com esse convencionalismo. Trump vai se encontrar também com o presidente do México, Enrique Peña Neto. Vamos fazer uma aposta? A construção do muro que separaria aquele país dos EUA, promessa solene de Trump a seus sectários, vai começar a… subir no muro. E NÃO SE VAI CONSTRUIR NADA.

Eu tinha 19 anos em janeiro de 1981, quando Ronald Reagan, o ator, chegou à Presidência dos EUA. Não era um neófito. Já tinha sido governador da Califórnia, mas muitos desconfiavam de sua capacidade intelectual. A imprensa democrata fazia pouco caso dele. Era tido como um ator de segunda linha, que decorava textos com dificuldades. As piadas eram óbvias: o picadeiro da política americana seria bem menos seletivo do que Hollywood. Temia-se a sua retórica algo radical.

É claro que não era uma besta ao quadrado como Trump. Eram tempos de Guerra Fria e de luta contra o império comunista. Assistam à série “The Americans”, no Netflix. Reproduz o clima daquela época. Pois bem: sei que é matéria controversa, mas Reagan foi um dos maiores presidentes americanos de todos os tempos. Sim, ele tem papel essencial na derrocada da União Soviética.

Ocorre que Reagan — como à época chamava atenção Paulo Francis, de maneira isolada — era um homem de convicções, não alguém viciado em aceitação e em aclamação ou rejeição, como é Donald Trump. Noto: esses dois extremos provocam no alvo da admiração ou do ódio a descarga das mesmas substâncias cerebrais.

Reagan era um anticomunista convicto e levou adiante a sua agenda. Trump é só um palhaço midiático, que exacerbou os ódios para ganhar a eleição e que agora dá início à sua trajetória em busca da aceitação: ele está disposto a liderar a audiência. 

Assim, não tenham dúvida: a partir de agora, o bufão sem ideologia — e ele não tem nenhuma! — deixa de lado a figura do histrião irascível, que sai demitindo e chutando todo mundo, PARA ENVERGAR AS VESTES DO HOMEM TERNO, PREOCUPADO COM AS PESSOAS.   Passará os próximos quatro anos tentando apagar a imagem negativa que espalhou mundo afora durante a campanha eleitoral.

Em muitos aspectos, e poucos se dão conta disto, o eleitorado americano não mudou o padrão da escolha: apenas inverteu o sinal. Obama é produto das redes sociais. Ou não é? Também ele era o homem que surgia contra o establishment e a burocracia de Washington, certo? Agora apareceu o seu duplo invertido: não é negro, é cor de laranja; não é esquerdista, é direitista; não tem exatamente uma proposta de governo, mas é um mobilizador de sensações — no seu caso, excita o rancor dos que se consideram vitoriosos; Obama, o dos que se queriam derrotados e perseguidos. Assim, podem sossegar. NÃO VAI ACONTECER É NADA.  Só torço para que a política externa de Trump não seja tão desastrada como a de Obama. - A manchete e a imagem não fazem parte do texto original - 

ESTADOS UNIDOS E BRASIL ESTÃO MAIS BONITOS: QUEM DIZ ISSO SÃO AS BELEZURAS MELÂNIA TRUMP E MARCELA TEMER...




Rodrigo Constantino

O fenômeno do relativismo exacerbado não se limita ao campo da moral, mas avança sobre a estética também. À medida que o homem ia se afeminando, colocando “glitter” na barba e aparando o cabelo de forma ridícula, as mulheres iam ficando mais desleixadas por influência do feminismo, mais masculinas, e as gordas passaram a demandar seu “direito” no mundo da moda também. Quem é o público, o consumidor, para definir o padrão de beleza? Quem ousa dizer que Gisele Bundchen é mais bela do que as demais? Hoje em dia um poema como “RECEITA DE MULHER”, de Vinicius de Moraes, jamais poderia ser escrito.

E com isso chegamos ao ponto em que macho não pode mais gostar de mulher bonita e dizê-lo abertamente, pois soa ameaçador, desrespeitoso, e um simples assobio já virou sinônimo de .“ASSÉDIO” A histeria feminista espalha mentiras pelos quatro cantos do mundo, como a de que uma em cada cinco mulheres é estuprada nas universidades americanas. Uma em cada cinco!

Mas divago. O tema desse texto era para ser mais simplório: uma singela homenagem àquilo que agora une Brasil e Estados Unidos. Falo da beleza das primeiras-damas. As feministas queriam uma “PRESIDENTA”, e não qualquer uma: uma mulher de esquerda! Margaret Thatcher elas odeiam, e Condoleezza Rice elas jamais aprovariam, pois são conservadoras. As feministas querem Dilma e Hillary Clinton. Por sabedoria dos eleitores, os americanos evitaram o pior, ao contrário do Brasil. E as feministas choraram.

Mas o que são lágrimas para essa turma pode ser um bálsamo para os demais. Não só na economia, mas também do ponto de vista estético. Sim, vejam que beleza, elegância, delicadeza na postura dessas mulheres, “RECATADAS E DO LAR”, para desespero maior ainda das feministas:

Que maravilha! Que colírio para os olhos! O Brasil e os Estados Unidos não só estão menos à esquerda, tendo derrotado O PT E O PARTIDO DEMOCRATA,  como estão mais bonitos! E num mundo em que afirmar a beleza feminina virou pecado mortal, faço questão de levantar um brinde à beleza dessas duas. Estamos aqui, afinal de contas, para remar contra a maré vermelha, o relativismo moral e estético, o recalque dos socialistas e das feministas. O mundo fica mais próspero, e também menos feio sem essa gente chata e rancorosa no poder… - A manchete não faz parte do texto original - 



TEM GENTE MORRENDO DE MEDO DE SER ESMAGADO PELO TRATOR TRUMP: O CACHORRO LOUCO QUER DIZIMAR DO MUNDO O TERRORISMO, COMUNISMO E BOLIVARIANISMO E, DE QUEBRA, A EXPULSÃO DOS MEXICANOS...


Reinaldo Azevedo
O que está menos adequado a um regime democrático? A eleição de alguém como Donald Trump, coisa que me parece, sem dúvida, detestável, ou a decisão de alguns milhares de marchar pelas ruas de Nova York e mais seis cidades para protestar contra o resultado? Notem: expressar desagrado é legítimo. Nos termos, no entanto, em que a manifestação se deu, ah, aí não!
OS QUE TOMARAM AS RUAS NÃO ESTAVAM EXIGINDO, SEI LÁ, QUE TRUMP MUDASSE A AGENDA. O QUE SE TINHA ERA O QUESTIONAMENTO DO RESULTADO. 
Informa a http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2016/11/1831059-manifestantes-marcham-por-nova-york-para-demitir-donald-trump.shtml que o inefável Michael Moore, cineasta, era um dos que marchavam. Disse ele: “Você está numa bolha com câmara de eco adjacente, onde você e seus amigos se convencerem de que o povo não elegerá um idiota para presidente (…). A maioria não queria esse cara lá”. Ele se referia ao fato de que a democrata Hillary Clinton obteve mais votos totais, mas perdeu no Colégio Eleitoral.
Pois é… Nessa hora, o que este senhor faz é desqualificar as regras do jogo porque, afinal, seu time perdeu. O sistema de eleição indireta nos EUA não foi inventado ontem.
Informa Folha:
“No primeiro e dificilmente último protesto contra o futuro presidente em Nova York também irromperam coros de ‘black lives matter’ (vidas negras importam) e variações com latinos, muçulmanos e transexuais; ‘one step forward to 50 years back’ (um passo à frente para voltar 50 anos); ‘we want better’ (queremos algo melhor); ‘Trump is a clown, bring that motherfucker down’ (Trump é um palhaço, derrubem esse filho da puta); e o mais sintético de todos: ‘Fuck Trump’ (foda-se Trump).”
Pois é… Ali estava uma miríade de minorias organizadas, com palavras de ordem na ponta da língua, dispostas a desqualificar, então, as regras segunda as quais sua candidata também concorreu. Faço aqui uma pergunta: não é precisamente a esse tipo de radicalização e de extremismo de grupelhos que está a responder o eleitorado? Ou por outra: Trump não é então, a imagem especular, e oposta, dessa esquerda intolerante? Não seria esse tipo de sectarismo a alimentar a fala do magnata, que apela diretamente ao coração e ao ódio dos ressentidos?
Detestei a vitória de Trump e já expus meus motivos. Mas é evidente que é preciso respeitar as regras do jogo, o que essa turma não está fazendo.
Trump já percebeu como toca a música. Os mercados reagiram muito mal à sua vitória. Dado o discurso de conciliação, os investidores já ficaram menos ressabiados. Sabe que será demitido se resolver pôr em prática tudo o que prometeu. E sabe que também os seus não o perdoarão por não poder fazer o que prometeu. E, nesse caso, pode ser demitido pelo eleitor. QUE TAL OS INCONFORMADOS ACATAREM O ARCABOUÇO LEGAL QUE REGULA AS ELEIÇÕES? A FASE DO ESPETÁCULO JÁ PASSOU. - A manchete e as imagens   não fazem parte do texto original -
PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SERÁ QUE O CACHORRO LOUCO SABE DA EXISTÊNCIA, NO BRASIL DE UM BANDO MALFEITOR  CONHECIDO POR PETRALHISMO. PELO MENOS DO LULA ELE JÁ OUVIU FALAR. A PROPÓSITO EIS O COMENTÁRIO QUE O TRUMP FEZ A RESPEITO DO RÉU BRASILEIRO O SAPO BARBUDO: CERTA VEZ PERGUNTARAM PARA TRUMP O QUE ELE PENSA DE LULA. EIS A RESPOSTA: “Não o conheço. Fico sabendo das notícias apenas através dos noticiários […] Pelo que sei o Brasil não é um país de muitas oportunidades […] Pelo pouco que sei ele nunca gostou de se aprimorar na leitura. Me desculpem, mas o que podemos esperar de alguém que não estudou?”...

quarta-feira, 9 de novembro de 2016

CINCO PROMESSAS DO CACHORRO LOUCO DONALD TRUMP



Cláudio Humberto

O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, causou inúmeras polêmicas durante a campanha em que concorreu contra a Hillary Clinton, mas algumas se destacaram. O Diário de Notícias de Portugal listou seis e fez uma análise sobre a viabilidade do cumprimento das promessas do controverso magnata.

1 - ACABAR COM OS TERRORISTAS ISLÂMICO EM 30 DIAS


Trump disse em um de seus discursos que assim que tomasse posse ia pedir aos militares que, em 30 dias, apresentassem um plano para eliminar os terroristas. Segundo ele, haveria um "combate militar, cibernético, financeiro e tecnológico". Afirmar que vai fazer isso é fácil, mas neutralizar um grupo terrorista não é tão simples. A referência aos militares, tecnologia e custos significa que Trump está a par das dimensões do desafio.

Ao recusar a entrada de refugiados sírios e muçulmanos em geral nos EUA, Trump defende a criação de zonas tampão para acolher pessoas que procuram fugir do conflito na região da Síria. A criação dessas zonas é praticamente inviável, pois a segurança teria que ser feita pelos próprios EUA ou por uma missão da Organização das Nações Unidas (ONU), onde seria certo o veto da Rússia. Qualquer que seja a situação, o custo seria muito alto.

2 - MURO NA FRONTEIRA COM O MÉXICO

O projeto teria de passar pelo Congresso, onde os Republicanos conquistaram maioria na Câmara e no Senado. Muitos deles são contra a presença de imigrantes clandestinos, e até mesmo legais, por considerá-los uma ameaça à mão-de-obra americana. Por outro lado, a construção de um muro ao longo da fronteira com o México, que já existe parcialmente, seria muito cara, segundo o próprio Trump teria um custo entre US$ 8 bilhões e US$ 12 bilhões. Outro ponto é a pressão de grupos ligados a empresas que utilizam essa mão-de-obra e da comunidade latina, que pode acabar por travar essa ideia.

3 - COMÉRCIO INTERNACIONAL

Nesse aspecto, a margem de manobra de Trump é limitada. Ele pode se negar a aprovar a Parceria Trans-Pacífico (TPP, na sigla em inglês) ou forçar uma renegociação do acordo de livre comércio com México e Canadá, além de impor a prometida sobretaxa de 45% aos produtos importados da China. Vale lembrar que tudo isto teria repercussões negativas na economia americana, pois China e demais países afetados tendem a retaliar, impondo taxas sobre os produtos americanos.

4 - FIM DO OBAMACARE 

Este é um ponto em que Trump pode, de fato, atuar, mas as consequências políticas podem revelar-se contraproducentes. Com a maioria no Senado, os republicanos têm 51 votos e precisarim de mais nove para revogar o Obamacare. O fim do Obamacare comprometeria o acesso a saúde, mas poderia ser substituído por outra ideia defendida por Trump com controle maior dos estados sobre os planos de saúde para as classes mais baixas.

5 - CRIAÇÃO DE EMPREGOS 

Trump tentou associar a redução de impostos a um maior rigor na fiscalização. Somada à manutenção de programas sociais, que representam um terço da despesa pública, a renúncia fiscal levaria ao aumento da dívida pública. A redução estimularia a economia, mas a criação de empregos pode não compensar o desgaste provocado pelo aumentos da dívida e, apesar de a maioria republicana ser favorável a medidas de redução de impostos, o impacto nas contas públicas não será bem vista por diversos setores do partido.


TRUMP, TRUMP – Petralhas, comunistas e jornalistas conservadores foram surrados impiedosamente...

MELÂNIA TRUMP É MUITA MAIS FEIA QUE MARCELA TEMER



Nascido em 14 de junho de 1946, no bairro de Queens, em Nova York, Trump é o quarto dos cinco filhos do casal Fred, um construtor alemão, e Mary, dona de casa escocesa. Serei o presidente de todos os americanos”, anunciou Trump exultante no discurso da vitória, ao lado da mulher, Melania Trump, e de seus filhos. “Isto foi muito duro”, completou, ao agradecer à família. “Chegou o momento de os Estados Unidos fecharem as feridas da divisão, devemos nos unir: aos republicanos, democratas e independentes desta nação afirmo que é hora de união”, disse Trump. “Vamos tratar a todos com justiça. Todos os povos e todas as nações. Buscaremos terreno comum e não hostilidade; associação e não conflito”. O presidente eleito americano afirmou que a adversária, Hillary Clinton, telefonou para felicitá-lo por sua vitória. Trump disse que os Estados Unidos têm uma “dívida de gratidão” com Clinton. Trump soube captar o mal-estar profundo com as instituições e os políticos tradicionais. “Votei em Trump e contra o sistema. Trump diz muitas bobagens porque ele não é um político, não está adestrado. Mas o mais importante para o país é o comércio, as relações internacionais e a economia. E as pessoas estão quebradas, precisam de uma mudança”, disse Abteen Daziri, de 38 anos e de origem iraniana.

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O pensamento conservador através do Partido Republicano fez “barba, cabelo e bigode!!! Vencendo a presidência, senado e câmara dos deputados. Tendência mundial no mundo civilizado. Os cidadãos estão mandando seu recado, respeitem a natureza humana esquerda ladrona e mentirosa!!! É isso aí, o grande líder Mr. Trump. O cara tem talento de sobra, inclusive na escolha de mulher E a mulher, oficial, dele… QUE GATONA MEU!!! Quanta à perdedora, Hillary Rousseff. a Dilma dos Estados Unidos, vai daqui um Goodbye, Hillary darling!!!(Adeus querida!!!)





DONALD TRUMP DÁ UMA SURRA DE TOALHA MOLHADA NA CABEÇUDA E CORNUDA HILLARY ROUSSEFF, A DILMA DOS ESTADOS UNIDOS. É O TRIUNFO DA VERDADE SOBRE O JORNALISMO MENTIROSO E INDECENTE DA GRANDE MÍDIA...
























TEMOS QUE TER ÓDIO VISCERAL PELO MARXISMO E SUAS DERIVAÇÕES QUE SÃO O COMUNISMO, SOCIALISMO, PETRALHISMO, FEMINISMO, GAYZISMO E O POLITICAMENTE CORRETO. A BRUXA HILLARY ROUSSEFF NÃO SERÁ PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS, VENCEU DONALD TRUMP!!! A ESSA ALTURA, FIDEL E RAUL ESTÃO À BASE DE LEXOTAN... A ELEIÇÃO NORTE-AMERICANA LEMBROU MUITO A CAMPANHA ELEITORAL DA VACA TERRORISTA DA DILMA EM 2014. MESMO APOIADA TAMBÉM POR TODOS OS ARTISTAS, CELEBRIDADES E REDES DE TV, HILLARY ROUSSEFF FOI UM FRACASSO, MOSTRANDO QUE O ELEITOR AMERICANO É ESCLARECIDO E INDEPENDENTE. O MESMO NÃO SE PODE DIZER DO ELEITOR MORTADELA, DO PIDÃO NORDESTINO E DA TURMA DO MUNDIÇAL REMELENTO DO BOLSA ESMOLA, LÁ DO VALE DO JEQUITINHONHA, EM MINAS GERAIS...





Aluízio Amorim

A vitória de Donald Trump representa a vitória do Ocidente, a vitória da Civilização Ocidental contra a diabólica máquina de destruição da liberdade acionada pela elite globalista. É ao mesmo tempo uma vitória do povo americano contra o verdadeiro golpe que vinha sendo montado pela bandalha comunista dentro do Partido Democrata visando a transformação do gigante americano numa republiqueta bananeira com a cumplicidade do JORNALISMO DE ALUGUEL.

A vitória de Donald Trump também representa a derrota do establischment, especialmente da grande mídia e dos institutos de pesquisa que mentiram de forma desavergonhada como cansei de denunciar aqui neste pequeno blog. Aqueles que se informaram por meio de modesto espaço de mídia independente têm agora a prova concreta de que tudo que escrevi a respeito faz todo o sentido. E isto é incrível.

Chego até a ficar com a dita "vergonha alheia" dos colegas "famosos" da grande imprensa brasileira, com aquela arrogância e empáfia e que se transformaram em garotos de recado da VAGABUNDAGEM DE WASHINGTON, NEW YORK E ADJACÊNCIAS. Muita coisa deverá vir à tona quando passar a refrega do embate eleitoral.

Mas não foi apenas a vitória de Donald Trump. O resultado da eleição mostra que o Partido Republicano fez barba e bigode e tem maioria ampla tanto na Câmara dos Representantes (deputados) como no Senado. Se compulsarmos os jornalões ou procurarmos pelas edições pregressas na internet veremos que tudo que lá está tem o sabor de comédia, senão fosse o fato de que a tentativa de manipular a opinião pública tem um viés criminoso. Utilizaram a liberdade de imprensa para mentir sem qualquer pejo com a finalidade de induzir ao erro e à confusão toda a opinião pública.
Manchete do The New York Times com o resultado das eleições. Eles insistem em dizer que Trump surpreendeu, na tentativa de revestir de verdade a mentirada que veicularam durante a campanha. 

MÍDIA DESMORALIZADA

Por isso a vitória de Donald Trump e dos candidatos republicanos em nível legislativo adquire uma relevância especial. Da mesma forma, os cidadãos americanos deram também uma lição inaudita de exercício de cidadania e compromisso com a verdade dos fatos ainda que tenham sido bombardeados noite e dia durante a campanha e já antes dela, por uma torrente de "DESINFORMAÇÃO" jamais registrada na história política e jornalística do mundo ocidental.

Mas apesar de tudo isso que acaba de acontecer esses andróides do neocomunismo que dominam as redações da grande mídia continuarão a mentir, o que comprova o nível de psicopatia em alto grau que infesta o cérebro dos ESQUERDISTAS  de todos os matizes.

Lhes digo que com mais de 45 anos de jornalismo nunca vi nada parecido com o que estamos vivenciando neste século XXI. Mas arrisco a afirmar que este acontecimento eleitoral nos Estados Unidos supera tudo e terá com certeza importantes desdobramentos, aplicando um freio vigoroso à tentativa de destruição da nossa civilização ocidental. Em outras palavras, isto significa a recuperação da nossa liberdade aviltada pela boçalidade politicamente correta da desvairada "SUSTENTABILIDADE" BUNDALELÊ que eleva à categoria de virtude todas as iniquidades.

Que irão dizer agora os alegres rapazes e raparigas da grande mídia nacional e internacional? Muitos foram para New York, que chique, né? São os enviados não para cobrir os acontecimentos verdadeiros, mas para mentir. Que vergonha! - As manchetes nçao fazem parte do texto original - 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - OS PATETAS SE REUNIRAM COM ZÉ COLMÉIA, RECRUTA ZERO E BOB ESPONJA PARA TORCER PELA VITÓRIA DE HILLARY ROUSSEFF. OS GRANDES SABICHÕES, OS GÊNIOS DA LÂMPADA... QUE VERGONHA!!! QUE LAMBANÇA!!! QUE VEXAME!!! CAMBADA DE TRAPALHÕES!!! A MÍDIA QUE MENTIU DESCARADAMENTE AGORA ESTÁ SE FAZENDO DE SURPRESA PARA VER SE SALVA SUA PELE. A MACACADA DE AUDITÓRIO HILLARY ROUSSEFF ACABOU SEM BANANA... ALÉM DOS BLOGS SUJOS PETRALHAS QUE ATACAVAM COVARDEMENTE  O PARTIDO REPUBLICANO E A TURMINHA DE JORNALISTAS DO ALMOÇO GRÁTIS LEVARAM UMA TROMPADA DO TRUMP QUE SE ESTATELARAM NO CHÃO... PEGAM, CANALHAS!!!

HILLARY ROUSSEFF, A DILMA DOS ESTADOS UNIDOS FOI SURRADA IMPIEDOSAMENTE PELO CACHORRO LOUCO, DONALD TRUMP...




Altamir Pinheiro

Ainda não acabou, mas o republicano DONALD TRUMP deu uma surra na candidata democrata e calou a boca da mídia internacional, que está pasma, estupefata, entorpecida ou de queixo caído,  sem querer acreditar. POIS BEM, POIS SIM, POIS, POIS, POIS É... Não deu para entender porque o mundo todo, a mídia mundial muito inflamada, inclusive a petralhada safada no Brasil,   resolveram dar palpites na eleição americana, dando a vitória antecipada a cornuda HILLARY ROUSSEF,  tentando desacreditar um cidadão americano autêntico, só porque ele é empresário e apontado como bilionário. Eu acho que DONALD TRUMP o "Cachorro Louco" não fará mal nenhum ao seu país e ao mundo, até porque as leis deles têm validade, e a justiça deles age com a severidade necessária. Nem imagino por que a mídia brasileira  torceu ARDOROSAMENTE contra Trump, o "DEMOLIDOR DE TERRORISTA MUÇULMANO",  um cara que não terá como meter a mão no dinheiro deles, já que nem precisa disso. TRUMP pode ser tudo, menos ladrão feito o Lula, que junto com a  caterva comunista e o seu bando de bandidos barbudos quase davam fim ao Brasil  e roubaram até dizer basta... DONALD TRUMP, o Cachorro Louco, o explodidor de bombas em cima de terroristas muçulmanos, detona os vagabundos da grande mídia. Quer dizer,  Mata a cobra e mostra o pau. Antes da eleição, o New York Times estimava que Hillary Rousseff tinha cerca de 90% de chances de vencer a eleição. Todas as previsões e pesquisas erraram feio.


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - A CORNUDA DA HILLARY ROUSSEFF, A DILMA DOS ESTADOS UNIDOS, ACHAVA QUE, OS VOTOS DA NEGRADA NORTE-AMERICANA COMO TAMBÉM  DO MUNDIÇAL REMELENTO DOS LATINOS  PODERIAM FAZER A DIFERENÇA NA CORRIDA À CASA BRANCA. SÓ QUE, NÃO FOI NADA DISSO, A CÉREBRO DE CRUSTÁCEO DA HILLARY ROUSSEFF QUEBROU A CARA!!! NÃO É À TOA QUE,  A NEGRADA AMERICANA CAGOU NA ENTRADA E OS LATINOS "PÉ DE POEIRA" CAGARAM NA SAÍDA...

P.S.: - Tom Brady, jogador de futebol americano e marido da brasileira  Giselle Bundchen, APOIOU E VOTOU EM  DONALD TRUMP!!! Eu sabia que ELA não iria para a cama com qualquer um... Muito bem, Gisele!!!



terça-feira, 8 de novembro de 2016

O JUIZ SÉRGIO MORO INSINUA QUE, NOS GOVERNOS DE LULA & DILMA CORRUPÇÃO NÃO ERA EXCEÇÃO, MAS SIM A REGRA...





Eliane Cantanhêde

Segundo Moro, o que mais choca é que corrupção não era EXCEÇÃO, mas sim a REGRA. Em sua longa e inédita entrevista a Fausto Macedo e Ricardo Brandt, no Estadão, o juiz Sérgio Moro foi simples, cauteloso, mais preocupado em dar sua versão da Lava Jato ao País do que ostentar erudição para seu público interno ou fazer provocações incabíveis aos alvos das investigações e sentenças. Não personificou críticas e não adiantou julgamentos, mas deixou muito claras suas posições e motivações.

Assim como eu, tu, nós e eles, Moro confessou que o que mais o chocou em todas essas revelações da Lava Jato foi “A PRÓPRIA DIMENSÃO DOS FATOS” e a descoberta de “uma corrupção sistêmica, corrupção como uma espécie de REGRA DO JOGO”. Sim, há crime de colarinho branco no Brasil e no mundo. Sim, desvio de dinheiro público, ganância do setor privado, enriquecimento de servidores, nada disso é novo, nem tão surpreendente. O que surpreende, ou choca, é a dimensão, é a corrupção deixar de ser EXCEÇÃO e virar REGRA.

Talvez o exemplo mais contundente disso seja o delator Pedro Barusco, que se comprometeu a devolver US$ 100 MILHÕES. O cara era gerente de Engenharia da Petrobrás, ou seja, nem DIRETOR era. E devolve o correspondente a R$ 320 milhões?! Quem devolve tudo isso ROUBOU QUANTO? E ainda guardou quanto? Logo, Barusco dá uma boa dimensão do que foi o petrolão e mostra como a corrupção não era restrita, ocasional, mas uma REDE SEM LIMITES, corriqueira.

E por que só ex-tesoureiros do PT foram presos? (Aliás, três deles.) A resposta de Moro foi simples: só tinha poder para nomear e manter diretores e gerentes que negociavam, distribuíam e embolsavam propinas milionárias era quem estava no governo. Por óbvio, quem não tinha a CANETA e o DIÁRIO OFICIAL não podia nomear um Barusco para ROUBAR  e fazer o RATEIO do roubo. Então, perguntaram os repórteres, a Lava Jato vai poupar PSDB e até o PMDB, principal aliado do PT com Lula e Dilma? “Processo é uma questão de prova”, respondeu Moro, machadianamente. Poderia acrescentar: “questão de prova, meu caro Watson”.

Moro disse que “o trabalho feito lá (no Supremo) merece todos os elogios”, mas não deixou de mexer numa velha ferida exposta agora pela Lava Jato: o foro privilegiado. O STF não está capacitado para investigar, julgar, condenar ou absolver 513 deputados, 81 senadores e todos os outros poderosos que têm privilégio de foro. E são só 11 ministros, atolados por 44 mil processos só no primeiro semestre deste ano. No mínimo, tudo será muitíssimo mais lento. Para Moro, o ideal seria reduzir o foro privilegiado, que penaliza os ministros e acaba por beneficiar os políticos, para os presidentes da República, do Senado, da Câmara e do próprio Supremo.

SEMPRE CAUTELOSO, Moro repetiu o questionamento da ministra Cármen Lúcia sobre a oportunidade de o Senado endurecer a lei de abuso de autoridade em meio ao maior julgamento de partidos e políticos da história do País, mas fez uma espécie de chamamento ao Congresso para “acompanhar a percepção de que é necessário mudar” e aprovar o pacote de medidas anticorrupção apresentado pelo MP e referendado por milhões de brasileiros.

Por falar nisso, o juiz disse que “JAMAIS, JAMAIS” seria candidato a um cargo político. Está escrito e publicado, mas Moro só tem 44 anos, comanda um processo inédito de depuração das práticas políticas e é tão amado e tão odiado quanto costumam ser, não os juízes, mas os políticos. E, afinal, o futuro a Deus pertence.

Suspeita. Conversando no domingo com o ex-ministro e meu amigo Milton Seligman, surgiu a dúvida: quem votou pelo Brexit no Reino Unido, contra o acordo de paz na Colômbia e pela ascensão de Trump foram os homens brancos, de meia-idade, sem diploma e conservadores? Ou foi o populismo fácil, o marketing rasteiro, a manipulação de líderes irresponsáveis? - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original - 



O PT INSTITUCIONALIZOU A CORRUPÇÃO, CONCLUI A POLÍCIA FEDERAL



Em 6 de novembro de 2014, o diretor regional da Odebrecht Realizações Imobiliárias, Rodrigo Costa Melo, responsável pelo contrato da obra do Porto Maravilha, no Rio, enviou e-mail a seu superior, Antonio Pessoa de Souza Couto, diretor-superintendente da unidade do Grupo Odebrecht, em que pedia R$ 1 milhão para “TURQUESA”. O dinheiro seria propina na obra de revitalização da região portuária do Rio, uma das maiores Parcerias Público-Privadas executadas pela Concessionária Porto Novo, formada por Odebrecht, OAS e Carioca Engenharia.

Cinco dias após o pedido, Couto responde ao subordinado: “Ok”. Ato-contínuo, o diretor ligado à obra de Porto Maravilha escreve para Paul Altit, líder empresarial da Odebrecht Realizações: “PA, seguindo o processo, solicito sua aprovação para a operação”. Altit responde e copia Ubiraci Santos, um dos responsáveis pelo controle na holding do Setor de Operações Estruturadas, apontado como “DEPARTAMENTO DA PROPINA”: “Ok Bira”

PROVAS CABAIS – Com a aprovação de suas chefias, Melo envia em e-mail para a secretária Maria Lúcia Tavares, do Setor de Operações Estruturadas, e SOLICITA A ENTREGA DO DINHEIRO EM DUAS PARCELAS. A troca de mensagens dos executivos da Odebrecht, em quatro níveis hierárquicos, as planilhas de registro de pedido e registro de pagamentos fazem parte do rol de provas descobertas pela Operação Lava Jato de que A DISTRIBUIÇÃO DE PROPINA  FOI INSTITUCIONALIZADA no grupo e envolvia desde diretores responsáveis pelas obras até seu presidente, Marcelo Odebrecht – afastado do cargo desde que foi preso. “Trata-se de um sistema institucionalizado e profissionalizado, com observância à hierarquia empresarial, e que admitidamente assume contornos sub-reptícios ao se valer de codinomes para preservar a identidade dos destinatários”, afirmou a Polícia Federal.

INSTITUCIONALIZAÇÃO – Para investigadores, foi a institucionalização operacional dos pagamentos que arrastou mais de 50 executivos do grupo a buscar a delação premiada e fez com que o acordo com a força-tarefa do Ministério Público Federal fosse a única saída para tirar Marcelo Odebrecht da cadeia e afastar o risco de falência do Grupo Odebrecht.  Os procuradores da Lava Jato consideram, no entanto, que as provas encontradas contra a Odebrecht colocam a empreiteira em desvantagem nas negociações de uma delação premiada. “Na mesa de negociação de uma delação, é como numa negociação comercial ou entre um casal: quem mais quer menos pode”, afirmou um dos investigadores, em reservado.

PORTO MARAVILHA – O caso da propina nas obras do Porto Maravilha – já conhecido desde março, quando foi presa a ex-secretária do Setor de Operações Estruturas Maria Lúcia Tavares – é emblemático para mostrar, segundo os investigadores da força-tarefa, que o grupo continuava a praticar crimes mesmo depois de iniciada a Lava Jato, em março de 2014. As descobertas da operação e uma provável delação de executivos do grupo também podem levar a Polícia Federal e o Ministério Público Federal a irregularidades além da Petrobrás.

Além de guardar registros de propina para agentes públicos e políticos nos contratos de refinarias e plataformas, os arquivos do Setor de Operações Estruturas têm dados sobre pagamentos em obras de estádios da Copa de 2014, como o Itaquerão, em São Paulo, em negócios de transporte (concessões de aeroportos e rodovias), no setor de saneamento e outros.

CODINOMES – As ordens de pagamentos têm identificação de executivos responsáveis pelos pedidos, os contratos relacionados, unidades envolvidas nas despesas, nomes dos superiores que autorizavam pagamentos, beneficiários, contas usadas e valores envolvidos. TUDO CIFRADO, COM USO DE CODINOMES, SIGLAS E SENHAS,  com objetivo de ocultar a sistemática financeira montada no grupo. Para a força-tarefa, a descoberta do Setor de Operações Estruturadas é a prova mais contundente da corrupção “profissionalizada” das empreiteiras do cartel que atuou na Petrobrás entre 2004 e 2014, períodos do governo Lula e Dilma. - (Agência Estado) -

segunda-feira, 7 de novembro de 2016

CACHORRO DO PT: MORDE, AMEAÇA, E RASGA A CONSTITUIÇÃO...




Reinaldo Azevedo

Luiz Inácio Lula da Silva vive certamente um dos piores períodos de sua vida. Já teve uma habilidade: sabia ler o processo político. Agora não lhe restou mais nada. Está chegando ao fim da linha. Sem saída, junta a delinquência política à defesa da delinquência ela mesma. No sábado, o chefão petista resolveu participar de um ato em solidariedade à tal Escola Florestan Fernandes, mantida pelo MST. Com boné do movimento, disse haver uma ação de criminalização das esquerdas do país. Estava ao lado de políticos do PT, PCdoB, PSOL… A turma de sempre.

Não economizou. Aproveitou e atacou também a Lava-Jato, composta, segundo ele, de analfabetos políticos. E usou a si mesmo como exemplo. Disse que ele acordou com a casa cheia de policiais. E especulou: o que será que não fazem com os coitadinhos. Lula só NÃO contou que a ação da POLÍCIA na escola Florestan Fernandes, em Guararema (SP), estava em busca de DELINQUENTES QUE PERTENCEM A UMA MILÍCIA DO MST  que atuava no Paraná. Os policiais foram recebidos na base da pancadaria.

O que não estava claro até havia pouco é que uma operação da Polícia do Paraná chegou a uma milícia armada que atuava — ou atua — no acampamento Dom Tomás Balduíno. Os relatos de acampados são estarrecedores: o grupo armado cobra taxas de ÁGUA E ENERGIA, que são serviços públicos, e submete os faltosos a CÁRCERE PRIVADO  de 12 ou 24 horas; a alternativa é pagar “PELA FALTA” cometida com trabalho. Mais: vigora na área TOQUE DE RECOLHER, Conforme reportagem no Fantástico da Rede Globo.

Atenção! Todos sabem que, nos acampamentos do MST, as LEIS brasileiras e a CONSTITUIÇÃO não valem. Não há diferença entre a disciplina imposta por esses criminosos e aquela mantida, DEBAIXO DE PORRETE, pelas milícias do Rio ou por narcotraficantes. Gravações feitas pela polícia, com autorização judicial, registram um dos líderes do movimento tratando com uma interlocutora sobre munição para calibre 38 e 357? O que é 357? É, vamos dizer assim, um 38 bem mais potente. NADA MENOS DE 10 MIL PESSOAS NO OESTE e SUDOESTE DO PARANÁ VIVEM SOB O ESTADO PARALELO CRIADO PELO MST.

Segundo a Polícia, 14 pessoas faziam parte dessa QUADRILHA em particular: foram presos no Paraná, Mato Grosso do Sul e São Paulo. Entre eles, está Claudelei Torrente Lima, conhecido como “CACHORRO”, O VEREADOR MAIS VOTADO DE QUEDAS DO IGUAÇU. Sim, ele concorreu pelo partido de Lula, o PT. Um fazendeiro que teve sua propriedade, produtiva, invadida disse que a operação foi liderada PESSOALMENTE pelo tal CACHORRO.

Os presos vão responder por furto, dano qualificado, invasão de propriedade, incêndio criminoso, cárcere privado, lesão corporal, porte ilegal de arma de fogo restrita e constrangimento.

A Polícia do Paraná trabalhou direito. O MST, que atua em BANDO, costuma se beneficiar do fato de que se torna impossível individualizar a conduta de cada um de seus membros, como exige a lei. Desta feita, depois de oito meses de investigação, deu para identificar quem fazia o quê na quadrilha. Dois dos principais líderes da milícia, ambos quadros dirigentes do MST, estão foragidos: Antonio de Miranda e Rudimar Moeses.

O que disse o MST? Ora, emitiu uma nota afirmando que o movimento tem o direito à livre organização. Claro que tem! Mas isso não significa que possa rasgar as leis brasileiras e submeter trabalhadores a uma condição análoga à escravidão.

Eis o que sobrou a Lula: defender práticas dessa natureza. Está retribuindo o apoio que o MST sempre lhe deu e ao partido, inclusive no processo de impeachment de Dilma. Ora vejam que graça: os ditos movimentos sociais partem para a prática aberta de crimes e, quando são coibidos, dizem que se trata de uma tentativa de criminalizar a esquerda…

Bem, a esquerda é, por si, um crime moral. Mas não se trata disso no caso: estamos falando de pessoas que cometem crimes segundo o Código Penal mesmo. UMA VEZ LULA AMEAÇOU O PAÍS COM O "EXÉRCITO" DE JOÃO PEDRO STEDILE. SERIA ESSE UM EXÉRCITO DE CRIMINOSOS?!?!?! - As imagens e a manchete não fazem parte do texto original - 











domingo, 6 de novembro de 2016

SAFADAMENTE, A PETEZADA TÁ SE CHEGANDO AO NEGÃO QUINCAS...






Altanir Pinheiro

A petralhada safada e seus asseclas juntamente com os coiteiros  nunca foram cegos. Eles só fazem de conta que são... Esses picaretas são tão falsos que estão pendendo as asas para seu maior algoz que fora o NEGÃO QUINCAS, O CAPITÃO DO MATO DO MENSALÃO, O MACACO ORANGOTANGO DO MENSALÃO, COMO DIZIAM ELES!!!  Tudo isso, toda essa bajulação, agora, só porque, QUINCAS, fez um comentário crítico ou esboçou uma opinião pessoal  ao vice-presidente da ANTA TONTA, respaldado constitucionalmente  pelo CONGRESSO NACIONAL, como presidente efetivo do Brasil.  Esses mesmos felaputistas petralhas  que estão se chegando para com o NEGÃO QUINCAS são os mesmos que tem ódio mortal ao TITIO SERGIO MORO. Aliás, o juiz é taxado  por esses levantadores de falsos DE:  Inquisidor bisbilhoteiro;  savonarola; tirano de Siracusa; Agente da CIA (Por Marilena Chauí); causar Desemprego pela atuação da Lava-Jato; ter  protegido o Eduardo Cunha e sua família; torturador psicológico e perseguidor do Seboso de Caetés; atender o interesse de Petrolheiras estrangeiras interessadas no nosso Pré-Sal; ser filiado ao PSDB, e dana-se por aí a fora!!!

Todo cuidado é pouco com esses ateus sacramentados. Os petralhas e caterva, antes de mais nada, são ateístas de carteirinhas, perversores ou corrutores da infância, da juventude e da sociedade em geral. Os vermelhos são uma máfia organizada, uma quadrilha violenta, sumamente depravada e traiçoeira a serviço desse bando de delinquentes, além de apoiadores dos degoladores de cristãos pelos  terroristas muçulmanos e narcotraficantes da FARC e apoiadores de governos adeptos do bolivarianismo tipo o pilantrão do Maduro da Venezuela. Os comunistas petralhas não têm planos de governo, APENAS DE PODER, para se enriquecerem e os da súcia; o povo para eles são apenas os movimentos sociais, que são seus exércitos de soldados para se imporem, e o PT foi prova cabal  de detestar o povo e pilhar a nação, enfiando o dinheiro do Brasil no pé do cipa de seus amigos, empreiteiras, dos seus partidários e dos seus parentes e aderentes, além de exportarem grana à granel do BNDES, para os ditadores sanguinários comunistas de Cuba, como também para os 'NEGÃO" da África que se perpetuam no poder!!!

Além do mais - como afirma o jornalista Renan Says, eles são anarquistas, ditadores, refinados ladrões do erário, empobrecedores da nação, sobrevivendo por meio de infindas falsas propagandas de seus “feitos”! E HAJA FALSAS PROPAGANDAS!!! Nunca, jamais até hoje uma nação prosperou sob o comunismo, petralhismo ou bolivarianismo. Esses felaputistas são tão inescrupulosos que, para esses parasitas, TODOS OS MEIOS JUSTIFICAM OS FINS e quem quiser ser honesto dentro do “partido”, já sabe o que acontecerá!!! O petralhismo é uma praga tão desgraçada, a safadeza é tão medonha e se alastra com uma  intensidade tão arrasadora  que, nas universidades brasileiras, professores comunistas, petralhas e adjacências fazem alunos negarem Deus, e 70% dos estudantes deixam a igreja durante a universidade, diz pesquisa. A maioria dos jovens deixam de frequentar a igreja durante os anos de faculdade, de acordo com um estudo feito pela LifeWay Research. Cerca de 70% dos estudantes abandonam suas denominações religiosas, mas acabam retornando mais tarde, quando percebem que estão sendo guiados por um bando de bandidos barbudos que só pensam naquilo: ROUBAR & PECAR!!! . O PT É O SATANÁS EM VIDA, PODES CRÊ!!! PETRALHA, SE FOR POR FALTA DE ADEUS, TCHAU QUERIDO!!!  XÔ CARNIÇA!!!

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO:  - O SATANÁS DO RABO COTÓ PODE CITAR AS ESCRITURAS QUANDO LHE CONVÉM; A FALSIDADE PETRALHA ATEÍSTA, TAMBÉM... CUIDADO, NEGÃO QUINCAS?!?!?! ELES PODEM TE LEVAR DE VOLTA PRA SENZALA OU ENTÃO PRO ZOOLÓGICO, COMO TENTARAM DA OUTRA VEZ...



PARA LULA, A CULPA É DO ELEITOR


Em sua primeira manifestação depois do atropelamento eleitoral sofrido pelo seu partido, o ex-presidente Lula mostrou que não aprendeu nada com a derrota. Recusando-se a aceitar o fato de que os brasileiros rejeitaram o PT nas urnas em razão do desastre protagonizado pelos governos petistas em todas as esferas da vida pública, Lula preferiu criticar o eleitor.
“Aqui em São Paulo nós temos um problema que é o conservadorismo”, disse o ex-presidente, procurando na sociologia de botequim, tão cara a certos intelectuais petistas, mais bem falantes que pensantes, a resposta para os resultados eleitorais no Estado, onde o PT venceu em somente oito cidades e perdeu em todos os municípios do ABC, região que lhe era fiel.
Segundo a Folha de S.Paulo, Lula, num evento na Universidade Federal de São Carlos, elaborou o seguinte – chamemos assim – raciocínio: “Desde a Revolução de 32, quando foi construída a USP, que eles não queriam universidade federal aqui para não ter pensamento federal no Estado de São Paulo. Uma ideia, uma concepção retrógrada, que não tem noção de país, não tem noção de que o país tem 8,5 milhões de quilômetros quadrados, que nós somos uma meganação, que tivemos as mais diferentes culturas deste mundo, e tem gente que não gosta disso. Tem gente que não gosta da ascensão de outros Estados”.
Decerto instruído pelos marqueteiros que se dedicam a falsear a realidade para adaptá-la aos delírios lulopetistas, o ex-presidente juntou alhos e bugalhos. Num esforço de tradução da glossolalia de Lula, pode-se dizer que ele tentou atribuir aos paulistas que lutaram contra a ditadura de Getúlio Vargas – o “eles” da frase – a pretensão de isolar São Paulo do resto do País, desejo que se manifestaria pela rejeição à instalação, no Estado, de universidades federais.
Como se nota por esse discurso fraudulento, a verdade não tem a menor importância para Lula e os que pensam por ele. O que importa, para esses êmulos do personagem Pacheco, de Eça de Queiroz, que passou a vida a dar a impressão de possuir “imenso talento” sem ter produzido nada que prestasse, é dizer qualquer coisa para então concluir que “tem gente (os tais “conservadores” paulistas) que não gosta da ascensão de outros Estados” e “não tem noção de país”. É por isso, depreende-se, que o eleitor paulista rejeitou tão ferozmente Lula, o demiurgo de Garanhuns.
É compreensível que Lula tenha decidido comprar briga com o eleitor paulista, uma vez que a derrota em São Paulo foi especialmente acachapante. Mas o argumento do ex-presidente não explica as razões pelas quais o PT conquistou menos de 5% das prefeituras em todo o País e, entre as capitais, ficou apenas com Rio Branco. Também não explica por que houve candidatos petistas no Nordeste, bastião eleitoral de Lula, que preferiram não se associar ao ex-presidente na campanha, receosos de que a impopularidade crescente do chefão petista minasse as suas já escassas chances eleitorais. Portanto, o ex-presidente tentou reduzir a São Paulo um fenômeno que é nacional – A OJERIZA AO PT. 
Nenhum dos bajuladores de Lula – que já foi tido como catedrático em eleições, gênio capaz de reverter em sucesso qualquer desastre eleitoral – lhe explicou que a salvação do PT depende da capacidade de entender o recado dos eleitores. Tanto é assim que, no mesmo discurso, Lula preferiu enxergar na derrota os sinais de um complô contra o Brasil. A propósito do impeachment de Dilma Rousseff, ele perguntou: “Será por causa do pré-sal, que é a maior descoberta de petróleo do século 21? Será que é porque nós destinamos 75% dos royalties para resolver o problema da educação? Será que essa coisa que aconteceu no Brasil tem alguma ligação com o fato de o Brasil ter virado protagonista internacional, ter criado o Brics, ter criado um banco fora do FMI? Será que o que está acontecendo no Brasil tem a ver com a relação do Brasil com a África, da criação da Unasul, do Mercosul?”.
Para Lula, no melhor estilo das teorias conspiratórias, “tem algo maior do que a gente imagina acontecendo neste país”. De fato, tem: uma imensa determinação de superar a empulhação lulopetista e devolver a racionalidade à administração do País. - Editorial do estadão -


sábado, 5 de novembro de 2016

BOB DYLAN QUE SE CUIDE, DILMA AMEAÇA ESCREVER UM LIVRO. VEM AÍ UMA ASPIRANTE A AGATHA CHRISTIE...






Dilma Rousseff contou à jornalista Natuza Nery que não sabe quando publicará um livro de memórias, mas gostaria muito de escrever um ROMANCE POLICIAL.  Que tal juntar as duas coisas numa obra só, fazendo de conta que é ficção o que efetivamente aconteceu?

A discurseira populista do herói, por exemplo, camufla o chefão de uma organização criminosa disfarçada de partido político. Enquanto jura que só pensa em transferir os pobres e miseráveis para a classe média, ele enriquece com donativos de empreiteiros amigos.

Cercada de bandidos por todos os lados, a HEROÍNA repete de meia em meia hora que é mulher honrada. Ele acaba na cadeia. Ela perde o emprego e, embora não consiga dizer uma única frase COM COMEÇO, MEIO E FIM, RESOLVE VIRAR ESCRITORA. O desfecho da saga fica para o próximo livro, a ser publicado depois da eleição de 2018.


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - DE TODAS AS AMEAÇAS QUE A ANTA TONTA JÁ FEZ, CERTAMENTE ESTA É A MAIS DESASTROSA. O LIVRO TERÁ TUDO PARA SE REVELAR NUM AUTO-RETRATO DE BANDIDA. A OBRA SERÁ INÉDITA, POIS, EM VEZ DA PERSONAGEM, QUEM VAI PRESA É A "ESCRITORA". A JULGAR PELO NÍVEL QUE A ABL SE ELEVOU DESDE A IMORTALIZAÇÃO DE SARNEY, A DOIDA QUE FOI CHUTADA NA BUNDA DO PODER VESTIRÁ O FARDÃO EM BREVE...

FUGA DE LULA PREOCUPA AS AUTORIDADES




José Serra procurou Michel Temer para expressar sua preocupação com as gestões de Lula junto à ONU. Assim como O Antagonista, o chanceler acredita que o petista tenta criar o cenário perfeito para um futuro pedido de asilo. Segundo a revista VEJA, Temer mandou Serra acompanhar de perto a questão,  DIGA-SE DE PASSAGEM,  QUE É MUITO DELICADA E PREOCUPANTE PARA QUALQUER CIDADÃO DE BEM, HONESTO, SENSATO E TRABALHADOR. AFINAL DE CONTAS,  A lista de crimes do "Amigo" é vasta, abundante e alcança o Céu, para não dizer o inferno. Ao contrário do que disse a coluna Radar, da Veja, Lula poderá ser enquadrado numa série de crimes depois da delação da Odebrecht. SENÃO VEJAMOS:

- Tráfico de influência;

- Tráfico de influência internacional;

- Lavagem de dinheiro;

- Corrupção passiva;

- Corrupção ativa, uma vez que ele foi intermediário do pagamento de propina no Brasil e no exterior, como no caso da eleição de Hugo Chavez, na Venezuela.


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - QUALQUER CRIANÇA DE 12 ANOS SABE MUITO BEM QUE, Foi a estratégia dele desde o começo, sem novidades. Ele refuta a justiça e assim continuará fazendo para poder sustentar a fuga e pedido de asilo. Ou a polícia federal pega ele ou ele foge, essa parte da história já está escrita, só falta acontecer. Vai ser uma vergonha para as autoridades brasileiras deixar esse vagabundo lesa pátria conseguir asilo. Deveria estar preso há muito tempo, mas como existem frouxos aos montes... O PIOR É QUE,  pelo andar da carruagem, caso o Lula tente escapulir, eles, os gringos, tem tudo para nos transformar em motivo de algazarra e gozação internacional pela nossa covardia...



sexta-feira, 4 de novembro de 2016

SOU DO TEMPO EM QUE ESCOLA ERA PARA APRENDER, HOSPITAL ERA PARA TRATAR DOENÇAS, IGREJA ERA PARA REZAR E CRECHES PARA CRIANÇA BRINCAR. PAU NESSES VAGABUNDOS PETRALHAS!!!





Reinaldo Azevedo

Quando você acha que já viu de tudo, que o mundo não pode mais surpreendê-lo nem para o bem nem para o mal, que se atingiu ou o cume, a glória, ou o fundo do poço, eis que uma nova Maravilha pode se alevantar, ou, então, lá está o demônio da decadência a evidenciar que não há limite nos caminhos do inferno. É verdade! A Maravilha costuma ser mais rara. Um vídeo divulgado na rede social, traz crianças de uma escola indígena, do interior de Pernambuco, repetindo palavras de ordem contra a PEC 241. A gente mal consegue entender o que dizem porque ainda nem falam direito. Estão ainda no início da chamada “Educação Infantil”. E o que dizem os infantes? Tradução: “O povo unido/ jamais será vencido” E “Não à PEC dois, “quato”, um”. O “quato” se explica. Praticamente, são ainda bebês. Afirmei na manhã de hoje que as esquerdas estavam usando crianças de 8, 9, 10 anos como escudos humanos. Como vocês podem notar, eu estava sendo otimista. Agora eles estão usando é bebês mesmo. Isso me lembra aquelas histórias de terror infantil. Tanto já na cidade grande como ainda no interior, para que, quando crianças, não falássemos com estranhos, os adultos da família nos ameaçavam com “O Homem do Saco”. Era aquele ser mitológico, que andava com um saco às costas, onde escondia crianças que depois virariam sabão. Em Dois Córregos, eu me lembro, quando tínhamos de ir do sítio pra cidade, volte e meia se encontravam nas estradas os chamados “andantes”. Eram os andarilhos, que vagavam mundo afora, barba por fazer… E o saco nas costas. Pois… Não restou mais nada às esquerdas senão FAZER SABÃO IDEOLÓGICO COM AS CRIANCINHAS. Agora é assim: os infantes ainda nem saíram dos CUEIROS(Pano que serve para envolver as nádegas e pernas das crianças recém-nascidas.), lá está um molestador pronto para lhes passar os MANTRAS(Para os budistas, sílaba ou frase sagrada à qual se atribui um poder espiritual). - A imagem e a manchete não fazem parte do texto original -