sábado, 23 de dezembro de 2017

É PRA TOMAR NO CU. BUNDALELÊ, BRASIL!!!



Vera Vaia

Falar sobre o que nessa véspera de Natal? Dos 30 mil presos em regime semiaberto que vão passar as festas de fim de ano em casa? Não, melhor não! Aí a gente começa a se lembrar dos casos de criminosos que são beneficiados pelo indulto de Natal e que cometem novos crimes já nos primeiros dias de “folga”. Ou daqueles quase 5%, que não voltam pra cadeia e que ficam engrossando as estatísticas da criminalidade.

Falar que a Suzane von Richthofen e a Anna Carolina Jatobá estarão desfrutando da vida em família nesse fim de ano, como se não fossem as duas monstras que são? Também é melhor não! Vamos lembrar que os pais da Suzane não vão estar em casa para ajudar a enfeitar a árvore e que a menina Isabella não vai ganhar presente do Papai Noel.

OU FALAR DOS PRESOS DA LAVA JATO QUE O MINISTRO GILMAR MENDES INSISTE EM SOLTAR? Nem pensar. Esse assunto causa urticária. É muito tapa na cara do Moro e na do povo, que já está com o saco mais cheio do que o do bom velhinho, de tanto ver a sujeira desses políticos serem varridas para debaixo do tapete.

Melhor não tocar nesses assuntos agora, não é época apropriada pra isso! Afinal, como nos lembra Simone (e ela faz questão de nos lembrar nos supermercados, nas lojas, nas mercearias, nas farmácias ou em qualquer lugar que a gente vá) Então é Natal, Ano Novo também…

E falando em música, a semana foi marcada por duas alfinetadas que deram o que falar: A primeira veio de um momento de autocrítica do cantor Falcão sobre Pablo Vitar: “Finalmente aparece na MPB, depois de tanto tempo, uma criatura pra cantar mais ruim do que eu. Parabéns obrigado de nada”, escreveu o cantor em sua página no Instagram.

Pablo Vitar, para quem não o conhece, como eu (é grave isso?), é o nome artístico do maranhense Phabullo (ahn?) Rodrigues da Silva. Ele é o cantor, compositor, e drag queen, que dias atrás abocanhou o troféu do Faustão (ops!) com a melhor música do ano (?).

A outra partiu do cantor e jurado do The Voice Brasil, Lulu Como Uma Onda Santos: “Caramba! É tanta bunda, polpa bumbum granada e tabaca (apelido da vagina, no mundo funk). Que a impressão que dá é que a MPB regrediu para a fase anal. Eu, hein?”. Isso soou, para os fãs de Anita como uma espetada direta na sua bunda inflável, e provocou um ti-ti-ti entre os internautas mais popozudos! 

Mas essa é a cara do Brasil, e infelizmente o Lulu Santos tem razão! Porém a decadência não está só na Música Popular Brasileira, Lulu! Estamos regredindo para a fase anal em muitos outros sentidos. E QUE VENHA O PERU DE NATAL! – A manchete não faz parte do texto original - 


sexta-feira, 22 de dezembro de 2017

CÁRMEN LÚCIA AVISA QUE VAI CONCEDER HABEAS CORPUS PARA LULA SE ELE FOR PRESO EM JANEIRO


LULA PODE CONTAR COM CÁRMEN LÚCIA


Cármen Lúcia vai salvar Lula.

A presidente do STF já avisou que,
se o condenado apresentar um
pedido de habeas corpus
preventivo em janeiro, ela assina na

A APOSENTADORIA DE UM FACÍNORA



Ricardo Froes


ZÉ DESCEU continua em alta. O presidiário mais soltinho do Brasil vai receber de aposentadoria como depufede (deputado federal) dez trinta e cinco avos de R$ 33.763,00, que é a “miséria” (segundo Jean Wyllys) que ganham seus 513 ex-colegas de gatunagem na ativa - COM DIREITO A RETROAÇÃO A 17 DE ABRIL. ISSO DÁ EXATOS R$ 9.646,57 POR MÊS. Na verdade isso não deve representar porra nenhuma para ele, um grande saqueador de cofres públicos que ainda não devolveu um tostão ao Estado, mas para nós, brasileiros, é mais um escárnio a beneficiar essa cáfila petista que inexplicavelmente ainda goza de privilégios quando deveriam todos estar na cadeia.


PRESTES A PUXAR UMA CADEIA DE 30 ANOS, O LADRÃO ZÉ DIRCEU SE APOSENTOU E VAI RECEBER R$ 10 MIL TODO MÊS

  

Andreza Matais e Naira Trindade

A Câmara calculou em R$ 9.646,57 o valor da aposentadoria do ex-deputado federal José Dirceu (PT-SP). A quantia está baseada somente nos 10 anos de mandato do parlamentar (1991 a 1995/ 1999 a 2003 e 2003 a 2005, quando foi cassado).

Técnicos da Câmara não consideraram os 11 anos de anistia de José Dirceu no cálculo do benefício por entenderem que se trata de período anterior ao mandato dele como deputado federal. Porém, alguns consultores da área de seguridade da Casa dizem entender que Dirceu tem sim direito a receber por esse período e, posteriormente, pode recorrer para pedir a averbação deste tempo, o que pode elevar sua aposentadoria para mais de R$ 17 mil.

A Câmara contabilizou os 11 anos de anistia de Dirceu para completar os 35 anos de contribuição. Na somatória, também entraram tempo de INSS e como funcionário na Assembleia Legislativa de São Paulo.

A Coluna do Estadão revelou hoje que a área técnica da Câmara está convencida de que José Dirceu tem direito a receber aposentadoria como ex-deputado. Condenado a 30 anos de prisão pela Lava Jato, o petista foi cassado em 2005 por se envolver no mensalão. A decisão final sobre se ele terá direito de se aposentar, mesmo tendo sido cassado, será política e caberá ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ). O deputado disse à Coluna que ainda não pensou sobre o assunto.


Os técnicos levam em consideração o fato de o juiz Sérgio Moro, ao condenar Dirceu, não ter mencionado se ele pode ou não receber aposentadoria da Câmara, brecha que beneficia o petista. Além disso, há precedentes. O ex-deputado Roberto Jefferson, algoz de Dirceu, também requereu aposentadoria depois de ter sido cassado, em 2005, e recebe da Casa R$ 23,3 mil de benefício.



O PARTIDO DE GAROTINHO COBROU R$ 36 MILHÕES PARA APOIAR DILMA EM 2014

 



No dia 22 de novembro de 2017, a pedido do Ministério Público Eleitoral, a Polícia Federal prendeu nove suspeitos, entre eles dois ex-governadores do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho e Rosinha Garotinho. Os investigadores acreditavam ter encontrado crimes de corrupção, concussão, participação em organização criminosa e falsidade na prestação de contas eleitorais.

De acordo com a PF, o problema estaria num contrato de aproximadamente R$ 3 milhões firmado com “uma grande empresa do ramo de processamento de carnes“. Pois tudo não passaria de um disfarce para que propina irrigasse campanhas eleitorais dos envolvidos.

O caso lembra um dos anexos da delação da JBS. Conforme destacou O Antagonista, o executivo Ricardo Saud entregou que O PARTIDO DO CASAL GAROTINHO VENDEU O APOIO À CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF POR PROPINA DE R$ POR 36 MILHÕES EM 2014. Os detalhes foram publicados pela Época:

“Em 2014, a JBS havia separado R$ 40 milhões para o PT e sua campanha presidencial. O interlocutor era Edinho Silva, tesoureiro da campanha de Dilma Rousseff. A aprovação para que Saud repassasse o dinheiro que Edinho solicitava vinha de Guido Mantega, então ministro da Fazenda, e de Joesley Batista, dono da JBS. Mas as ‘DEMANDAS’ – ou pedidos de propina – eram muitas. NO TOTAL, AO FINAL DA ELEIÇÃO, A JBS HAVIA REPASSADO CERCA DE R$ 350 MILHÕES PARA O PT. Saud conta minuciosamente como, conforme a corrida eleitoral ficou mais acirrada, comprou, a pedido de Edinho, os partidos da coligação da chapa Dilma-Temer para a eleição em 2014.

Os partidos que receberam dinheiro da JBS foram o PR, o PP, o PRB e o PCdoB. O interlocutor no PR era o senador Antonio Carlos Rodrigues. Valor da propina: R$ 36 milhões.”  Antonio Carlos Rodrigues foi um dos sete outros suspeitos detidos com o casal.


Antes, Anthony Garotinho já havia sido preso duas vezes na operação Chequinho, que via compra de votos na distribuição de um programa similar ao Bolsa Família no município de Campos de Goytacazes, onde Rosinha era prefeita até 1º de janeiro de 2017.

SE O PT VOLTAR AO PODER O BRASIL VAI SE CUBANIZAR



Aluizio Amorim

No momento em que que todos os facínoras, os mentirosos, falsos e safados de todos os gêneros planejam TRANSFORMAR O BRASIL NUMA REPUBLIQUETA COMUNISTA IGUAL À CUBA E VENEZUELA, é importante saber  que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump é um exemplo para o mundo e, principalmente, para aqueles que desistem facilmente de lutar por aquilo em que acreditam.

Trump não enfrentou apenas seus opositores dentro dos Estados Unidos, mas principalmente o que se denomina "poder global" que já pode ser tipificado como uma ideologia, ou seja, o "globalismo". DONALD TRUMP VENCEU TODOS OS SEUS OPOSITORES DENTRO DO PRÓPRIO PARTIDO REPUBLICANO, TODA A GRANDE MÍDIA INTERNACIONAL, TODO O PODER ECONÔMICO GLOBAL, OS INSTITUTOS DE PESQUISA MENTIROSOS, ENFIM, TUDO AQUILO QUE REPRESENTA O MAL. E VENCEU!

Estamos próximo da virada do ano. E logo estaremos em 2018, quando teremos a eleição presidencial do Brasil que pode ser definitiva. Neste pleito presidencial estará em jogo o futuro político e institucional do Brasil. Estaremos decidindo se viveremos em LIBERDADE ou DEBAIXO DO TACÃO DE UMA DITADURA COMUNISTA NOS MOLDES CUBANOS COMO ACONTECEU RECENTEMENTE COM A VENEZUELA.

E a nossa situação é muito parecida com tudo o que ocorreu na Venezuela. Lá quem garantiu a opção comunista foram os mega empresários, banqueiros e as Forças Armadas. Lá como aqui não existem partidos que não sejam de viés esquerdista. Muitos desses partidos integram a Internacional Socialista. Lá, como aqui, AS FORÇAS ARMADAS SE MANTIVERAM SEMPRE EM SILÊNCIO. NO FINAL, COMO JUDAS, SE VENDERAM EM TROCA DE DINHEIRO E PODER.


Nenhum maná cairá dos céus. Quem preza a liberdade e a segurança tem de parar de fingir que tudo está normal no Brasil e que tudo terminará bem. Não. Nao está nada normal. E se nada for feito prepare-se para passar fome debaixo do relho dos comunistas. ELES COMANDARÃO TUDO ENCASTELADOS NOS PALÁCIOS E MANSÕES COM SUAS DESPENSAS ABARROTADAS DE ALIMENTOS. Se a maioria dos cidadãos brasileiros continuar fazendo  de conta que nada de anormal está acontecendo no Brasil não há dúvida que já estamos dando os primeiros passos no caminho da servidão. Ou precisa desenhar?

A JUSTIÇA MERECE RESPEITO


Parece existir prazer mórbido daqueles que propagam insinuações sobre possíveis tentativas de por fim a operação Lava Jato.
Diante da fragilidade coletiva, em razão dos graves problemas nacionais, a “moda” é acirrar  ânimos e disseminar desconfianças, de que um procedimento legal, correto e eficaz, como é a Lava Jato, estaria sendo “sabotado”.
De saída cabe afirmar: como sabotar ações penais públicas, já em tramitação?
Impossível fazê-lo.
O artigo 129, I, da Constituição Federal estabelece que nas ações penais públicas (o caso da Lava Jato), a titularidade é do Ministério Público, que não poderá renunciar, quando já instauradas em juízo.
Se não há possibilidade de renuncia à ação, logo ela prosseguirá, até julgamento final.
Sabotagem?  Como e por quem?
Tenta-se colocar o STF sob suspeita, simplesmente pela razão do exercício legítimo de sua função constitucional, que é julgar.
Prevalece uma absurda concepção de que o julgamento só é verdadeiro e conveniente, quando atende aos anseios da população, apurados em pesquisas, ou entrevistas colhidas nas ruas das cidades.
São os julgamentos midiáticos, insuflados como os únicos que merecem fé.
Aristóteles mostra que a concepção de direito está interligada à concepção de justiça.
O direito existe para que o sistema de leis, doutrinas, jurisprudência convirjam para a realização da justiça.
O direito, portanto, somente pode ser aplicado pelos juízes e o sistema judiciário é a quem compete assegurar às sociedades a busca da justiça.
Erros, equívocos, poderão existir, daí existindo a dialética dos autos, traduzida nos recursos, embargos e outros meios processuais.
Não se pode por em dúvida um Juiz de qualquer instância, levando-o até ao escárnio público, pelo fato dele interpretar, por exemplo, a “condução coercitiva” como sendo ilegal.
Por mais controvérsias que possam existir, esse instituto favorece mais ao arbítrio, do que a justiça.
Entidade insuspeita como a OAB defende essa tese, ao apontar como inconstitucional a aplicação da condução coercitiva na fase investigativa, prevista no artigo 260 do Código de Processo Penal de 1941. 
O artigo 260 do Código de Processo Penal é claríssimo ao definir, que “Se o acusado não atender à intimação para o interrogatório, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, não possa ser realizado, a autoridade poderá mandar conduzi-lo à sua presença”.
Vai mais adiante à posição oficial da OAB sobre esse tema: “E cita o jurista Ingo Sarlet, que “inclui a condução coercitiva de testemunhas – e por óbvio, permite-se concluir, também dos acusados – entre as hipóteses de restrições legais ao direito fundamental de liberdade de locomoção”.
“De outra sorte, o não comparecimento do investigado se manifesta como exercício do direito à ampla defesa.
Isso porque a recusa no comparecimento ao procedimento investigativo para o qual ele foi intimado compreende a manifestação tácita de que ele se resguardou ao direito ao silêncio, optando pelo exercício da sua defesa durante a fase judicial”.
Como acusar de “sabotagem da Lava Jato” a aplicação literal de um dispositivo de lei penal, que não deixa dúvida na sua interpretação?
Impõe-se que seja reconhecido aos juízes o direito de terem entendimentos próprios sobre certas providências no combate a corrupção, sem prejudicar as investigações, ou paralisar os processos.
A conduta coercitiva é um ato violentíssimo e ilegal, salvo havendo prova de que o acusado não atendeu a citação da justiça, ou teve manifestações que prejudicaram o inquérito em curso.
Do contrário, o possível réu deve ser intimado a comparecer e somente será usado o meio policial, se houver recusa.
Nada mais lógico, humano e democrático do que o respeito a essa regra.
Houve recente episódio do suicídio do reitor Luiz Carlos Cancellier de Olivo, de Santa Catarina, em função da pena prévia e desproporcional que lhe foi aplicada, na primeira hora das investigações.
Após a falecimento comprovou-se que os supostos desvios em um programa da UFSC, ocorreram antes da posse do Reitor Cancellier.
Entretanto, na aplicação da prisão, o entendimento foi de que ele estaria obstruindo a Justiça, quando não havia sido exercido ainda o seu direito à defesa.
O resultado foi a tragédia do suicídio.
Bom senso, liberdade e valores humanos devem pesar nessa discussão sobre a suspensão de um instrumento legal, que pode se transformar em porta aberta para o arbítrio, por melhores intenções que tenham os seus executores.
Nada disso significará “boicotar”, ou criar obstáculos, na marcha da Operação Lava Jato.
A Justiça merece respeito!
Esse é o preço da Democracia, o único regime que preserva as liberdades

REFORMA TRABALHISTA TRIPLICOU CONTRATAÇÕES DO COMÉRCIO NO NATAL


A reforma trabalhista, que entrou em vigor no mês passado, fez aumentar as ofertas de emprego no comércio do Distrito Federal, segundo o presidente do Sindivarejista-DF, Edson Castro. Em relação a 2016, praticamente triplicou a oferta de empregos. Ele lamentou que a reforma não tenha entrado em vigor no máximo em setembro deste ano: “A OFERTA DE POSTOS DE TRABALHO TERIA SIDO MUITO MAIOR”, avalia. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Só no comércio de Brasília a crise econômica eliminou quase 5 mil postos de trabalho. Só neste fim de ano, 2 MIL FORAM RECUPERADOS. Com a reforma trabalhista aprovada há mais tempo, os comerciantes poderiam conhecer melhor as novas regras e apostar em contratações. A retomada do crescimento fará do Natal de 2017 o melhor dos últimos anos, segundo especialistas como o professor Luiz Paulo Rosenberg.

quinta-feira, 21 de dezembro de 2017

É PRECISO ENTERRAR O LULOPETISMO



Se tivesse um mínimo de pudor, Lula da Silva já teria há muito tempo se retirado da vida pública. Sendo, indubitavelmente, o maior responsável pela violenta crise moral, política e econômica que atinge o País desde a chegada do PT ao poder, em 2003, o chefão petista deveria ter ele próprio abreviado o sofrimento ao qual vem submetendo os brasileiros todo esse tempo, renunciando à pretensão de se tornar novamente presidente da República. Seria um alívio para o País, pois restituiria racionalidade ao debate das grandes questões nacionais, hoje submetidas à incessante mistificação lulopetista.

Mas Lula jamais trairia sua natureza nem revelaria agora uma grandeza que nunca teve, razão pela qual ele está, como sempre, em plena campanha à Presidência. E o mais espantoso é que, mesmo tendo feito tudo o que fez, ele aparece como favorito nas pesquisas eleitorais. Ou seja, uma parte considerável do eleitorado parece não se importar com o fato de Lula e seu partido terem protagonizado o mensalão, o petrolão e a destruição da economia do País; ao contrário, aceita como verdadeiro o discurso mendaz do demiurgo petista segundo o qual o Brasil era uma maravilha no tempo em que o PT estava no poder.

Por conta disso, muitos apostam que o anunciado julgamento do petista pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, no dia 24 de janeiro, em Porto Alegre, será o grande evento capaz de livrar a sociedade brasileira do pesadelo lulopetista. E esse clima de confronto interessa muito aos petistas. O ex-ministro José Dirceu, condenado a mais de 30 anos de prisão por corrupção e que aguarda julgamento de recurso em liberdade vigiada, convocou a tigrada: “A hora é de ação, não de palavras. De transformar a fúria, a revolta, a indignação e mesmo o ódio em energia, para a luta e o combate. Todos a Porto Alegre no dia 24, o dia da revolta”.

É inacreditável que o País dependa da decisão de três juízes, sobre um caso de corrupção envolvendo um apartamento no Guarujá, para que Lula, enfim, seja alijado de uma eleição da qual ele não tem condições morais de participar. Essa situação expõe claramente o quanto ainda falta para que se possa dizer que o País amadureceu de fato. Em nações com democracias sólidas e educação cívica razoável, Lula e seus associados já estariam no ostracismo, não necessariamente como desdobramento de alguma ação judicial, e sim como consequência da repulsa do eleitorado.

Afinal, foi sob sua influência direta que se construiu uma ampla rede de corrupção no Congresso, à base de pagamentos mensais a deputados, para favorecer seu governo; foi durante sua Presidência que a principal empresa estatal do País, a Petrobrás, começou a ser destroçada pelo PT e outros partidos integrantes da quadrilha; foi em seu governo que o Brasil, ignorando os interesses nacionais, fechou-se a acordos comerciais com as maiores potências do planeta, preferindo fazer negócios com países periféricos e populistas, alinhados ideologicamente ao PT; e foi de Lula a ideia de colocar na cadeira presidencial a neófita brizolista Dilma Rousseff, cujo nome provoca calafrios em todos os milhões de brasileiros que sofreram as consequências de suas desastrosas decisões econômicas.

Por esse conjunto da obra, portanto, nenhum eleitor deveria sequer cogitar a hipótese de votar novamente em Lula. Mas ele não só tem muitos eleitores, como lidera as pesquisas e, o que é pior, conduz os debates para onde quer. No momento, por exemplo, Lula está em intensa campanha para desmoralizar as reformas defendidas pelo governo de Michel Temer, ajudando a mobilizar uma parte significativa da opinião pública contra essas urgentes medidas. Lula sabe que as reformas são fundamentais, mas responsabilidade, afinal, nunca foi seu forte.

Infelizmente, como se vê, o Brasil ainda não conseguiu superar Lula. E talvez não tenha conseguido porque o petista representa o País do assistencialismo populista, das regalias às corporações e do capitalismo sem risco. Ou seja, um País em que uma parte considerável de seu povo e de sua elite sonha em prosperar sem fazer força. – edtorial do Estadão –


PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: -   LULA É UM ACINTE! É UM DEBOCHE! É UM ESCÁRNIO. REPETIMOS: LULA É A MAIOR AMEAÇA À DEMOCRACIA.

DILMA QUEBROU O BRASIL


Cláudio Humberto

Apontado como possível candidato à Presidência da República em 2018, o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, dirá na propaganda partidária do PSD que populistas e oportunistas fazem mal ao País. No vídeo, que será veiculado nesta quinta-feira em cadeira nacional de rádio e TV e do qual o ministro será o protagonista, Meirelles afirmará também que o brasileiro não quer mais saber de aventuras. 

"Estamos no rumo certo e não podemos dar nenhum passo atrás. Temos de ficar atentos: o populismo e os oportunistas fazem mal ao País. O Brasil exige competência, responsabilidade e ética", dirá o ministro no vídeo, sem citar nomes. "O governo anterior quebrou o País, essa é a grande verdade. O brasileiro não quer mais saber de aventuras", afirmará em outro texto do vídeo, que foi apresentado pelo PSD a jornalistas nesta quarta-feira.

Elaborado por Felipe Soutello, marqueteiro que costuma fazer trabalhos para o PSD, a propaganda terá 10 minutos de duração. Desse total, o ministro da Fazenda falará por cerca de 8 minutos. Além dele, falam rapidamente no vídeo Alda Marco Antonio, ex-vice-prefeita de São Paulo e coordenadora nacional do PSD Mulher, e pessoas comuns, que darão declarações sobre a percepção sobre a economia brasileira.

Na propaganda, Meirelles faz defesa do governo do presidente Michel Temer, embora não tenha mencionado o nome do presidente. Ele ressaltou melhoras nos indicadores econômicos do País, como controle da inflação, juros menores, comida "mais barata" e diminuição do desemprego. "O rumo está correto e não podemos desviar o trilho. Ainda não deu para todo mundo perceber, mas a direção é de crescimento do Brasil", dirá o ministro.

O ministro também faz uma defesa das reformas. Segundo ele, o governo "tido coragem para fazer reformas fundamentais para retomada do crescimento e do emprego". "As reformas só dependem de um grande e poderoso reencontro dos milhões de brasileiros, que são maioria e não estão nos extremos ideológicos. Um reencontro para buscar um amanhã diferente", afirmará Meirelles.

A propaganda também apresentará um pequeno resumo do currículo do ministro. O vídeo ressalta que Meirelles estudou em escola pública, formou-se em engenharia e se especializou em economia. A peça tenta passar uma imagem de que o ministro é trabalhador. "Sou um homem que acredita no diálogo. Durmo pouco e trabalho muito. Gosto de trabalhar", dirá o ministro, que aparece no vídeo vestido apenas de camisa social, sem terno.

Meirelles dirá ainda que o foco de seu trabalho é "combater privilégios", aumentar emprego e distribuir renda. "Dizer que as coisas estão ótimas é faltar com o respeito com aqueles que ainda estão sem emprego. (...) Sempre dá para melhorar mais", disse. "Sem arrumar a economia, não se arruma a saúde nem a educação, muito menos a segurança. Por isso, é importante o governo gastar melhor, para investir em mais polícia e mais equipamentos", afirmará em outro trecho.

Interesse. Meirelles tem admitido interesse em disputar a Presidência da República em 2018, mas diz que só decidirá sobre a candidatura no final de março, prazo final exigido pela legislação eleitoral para que ministros que disputarão as eleições de outubro se desincompatibilizem do cargo. O ministro, porém, já vez se mobilizando para viabilizar a candidatura.

Como mostrou o Estadão/Broadcast, ele repaginou suas redes sociais, contratou equipe de filmagem para registrar suas atividade, além de dar mais entrevistas. Em uma atitude inusitada, Meirelles convocou coletiva de imprensa para esta quinta-feira na sede nacional do PSD em Brasília. Segundo o partido, o ministro falará sobre temas variados, principalmente sobre política. A entrevista ocorrerá na hora do almoço para "não haver conflito de interesse".

Na tentativa de fugir do rótulo de candidato do mercado, Meirelles começou a fazer inflexão no discurso. Ele prepara uma plataforma eleitoral para tentar traduzir a melhoria dos indicadores econômicos em benefício à população mais pobre. Em café da manhã com jornalistas ontem, o ministro acenou com reajuste dos benefícios do Bolsa Família e a correção da tabela do Imposto de Renda de Pessoas Físicas (IRPF) em 2018, ano eleitoral.






segunda-feira, 18 de dezembro de 2017

A BOLHA PETISTA ESTOUROU

   

MARY ZAIDAN

Um em cada quatro brasileiros sobrevive abaixo da linha da pobreza, 13,4 milhões desse contingente de mais de 52 milhões na miséria absoluta. Os números da Síntese de Indicadores Sociais 2017 do IBGE são assustadores, situam o Brasil para lá do quinto mundo. E destroem o cerne do discurso petista: ao contrário do que propagam, a pobreza se agudizou.

E desta vez não vai dar para culpar o governo Michel Temer. A bolha social, inflada no segundo mandato do presidente Lula e mais ainda por sua pupila Dilma Rousseff, ESTOUROU.

Nada que não fosse previsível com o estímulo desvairado ao consumo, desacerto nas contas, invencionices e abuso de políticas voluntaristas.

O estudo do IBGE tem como base a métrica do Banco Mundial que estipula o limiar da pobreza à renda de U$ 5,5 por dia, R$ 18,24, R$ 387 ao mês. O VALOR DESMASCARA A ESPERTEZA ESTATÍSTICA INTRODUZIDA EM 2013 PELO PT, QUE DEFINIU COMO CLASSE MÉDIA AQUELES QUE PERCEBIAM ENTRE R$ 291 E R$ 1.019.

Foi contabilizando famílias com ganhos nesta faixa de até R$ 1 mil que se cunhou o termo da nova classe média, patamar social a que o petismo se pavoneia de ter elevado 40 milhões de brasileiros. Boa parte deles sem nunca ter podido saborear o rótulo, com dívidas a mais e centavos a menos. Pior: HOJE, MAIS POBRES.

Outros 32 milhões, Lula garante que tirou da pobreza. Se o fez parcialmente no primeiro mandato quando reinava a bonança, sabe que os ganhos daquele período se perderam nos anos seguintes, quando abdicou aos princípios econômicos herdados de antecessor Fernando Henrique Cardoso e preservados pelo então ministro da Fazenda Antonio Palocci.

Os dados, processados por um instituto ilibado que Lula não poderá acusar de ter manipulado números para denegri-lo, derrubam as bravatas do ex. Esbarram ainda em regiões nefrálgicas para a sua campanha: NORDESTE E NORTE CONCENTRAM MAIS DE 43% DOS MUITO POBRES, QUE, NEM COM O REFORÇO DO BOLSA FAMÍLIA ESCAPAM DOS LIMITES MÍNIMOS AFERIDOS PELO IBGE.

Mais: segundo o estudo, 42% das crianças brasileiras de até 14 anos, nada menos do que 17,8 milhões, sobrevivem na pobreza, 28% com restrição ao acesso à escola, demonstrando a falha brutal de políticas de médio prazo.

No que diz respeito a investimentos contínuos e planejados, AS CONDIÇÕES PRECÁRIAS DE OFERTA DE ÁGUA POTÁVEL E SANEAMENTO DEMOSTRAM TOTAL DESLEIXO COM OS MAIS POBRES: 25% desse grupamento não têm nem banheiro em casa. Ainda que cruel, o quadro exposto pelo IBGE só impactará a campanha presidencial se a oposição a Lula o fizer.

O ex não mudará sua fala em um milímetro. Continuará se autoproclamando protetor dos desvalidos – “que os pobres vão salvar de novo este país” – e se vangloriando de ter sido o governante que tirou o Brasil da miséria. Dito e redito sem ser contestado. Pelo menos, até então.

Como não provocam oscilações nas bolsas de valores e no mercado, bolhas sociais dificilmente ganham os holofotes. Os governos que as provocam demoram muito mais a entrar na berlinda – isso, quando entram. Mas os efeitos dessas bolhas podem ser até mais lancinantes.


As milhões de pessoas ENGAMBELADAS PELAS FALSAS PROMESSAS de políticos inescrupulosos jamais são indenizadas ou mediamente reparadas se o investimento falhar. Não há como repassar a opção de compra, comercializar o investimento. Até porque em quinto mundo a democracia é manca e, não raro, a Justiça é lenta e falha. 

QUE DEUS O LIVRE, E SE O PT VOLTAR AO PODER EM 2018?!?!?!



Luiz Felipe Pondé
E se Lula ganhar as eleições em 2018? O Brasil terá um retrocesso ao paleolítico –sem querer ofender nossos ancestrais.

Sei que inteligentinhos dirão: pelo contrário, as populações mais pobres voltarão a comprar TVs e carros. E eu direi: a bolsa fome é a grande miséria que alimenta o PT e seus associados.

Nelson Rodrigues dizia que, no dia em que acabasse a pobreza do Nordeste, dom Helder, o arcebispo vermelho, perderia sua razão de existir. Por isso, ele e a miséria do Nordeste andavam de mãos dadas.

O truque do PT e associados é o mesmo: destruir a economia, acuar o mercado, alimentar uma parceria com os bilionários oligopolistas a fim de manter o país miserável e, assim, garantir seu curral eleitoral.

Como o velho coronelismo nordestino –conheço bem a região: sou nascido no Recife e vivi muitos anos na Bahia–, o PT e associados têm na miséria e na dependência da população seu capital.

Mas quero falar de outras dimensões da tragédia que nos cerca caso o PT retome o poder.

Desta vez, o projeto "a Venezuela é aqui" se organizará de forma mais concreta.

O Poder Judiciário, já em grande parte na mão da "malta" do PT, servirá ao partido de forma sincera e submissa, destruindo a autonomia da Justiça. Esse processo já está em curso, mas foi, temporariamente, barrado pelo percalço do impeachment e de alguns poucos setores não petistas do Poder Judiciário.

O Legislativo se acomodará, como sempre, a quem manda.

O mercado também se acomodará, servindo, de novo, ao coronel Lula ou a algum genérico que o represente. Eliminarão qualquer elo na sua cadeia produtiva que suje seu nome –da empresa, quero dizer– junto à Nomenclatura.

Quanto à inteligência pública, essa será devastada.

Perda de empregos, contratos, espaços nos veículos, com a bênção da quase totalidade das Redações e editorias. Se não apenas para eles mesmos não perderem empregos, contratos e espaços, também, e principalmente, porque a quase totalidade das Redações e editorias são petistas ou similares.

Nas universidades e nas escolas, a festa. Reforço absoluto da patrulha ideológica de forma orgânica, com apoio da Capes e de sua plataforma Sucupira.

As universidades, entidades quase absolutamente monolíticas e autoritárias, celebrarão a queima total de seus adversários internos e externos. Os alunos, coitados, ou aderirão à retomada vingativa do poder por parte do PT, ou perderão bolsas, vagas e carreiras.

E chegará a vez de as Forças Armadas também serem cooptadas pela hegemonia petista. Uma vez cooptada, como na Venezuela, a regressão ao paleolítico estará plenamente realizada.

O controle da mídia, em nome da "democracia", implicará o silêncio imposto a todos que quiserem pagar suas contas.

A classe artística fará festivais para comemorar o retorno ao poder dos "progressistas" que dão dinheiro para eles gastarem até acabar.

E, quando o dinheiro acabar, como acabou no Dilma 2, os "progressistas" sairão do poder, darão um tempo para os "conservadores" fazerem o trabalho sujo de reorganizar a economia e, quando a casa estiver um pouco mais organizada, voltarão ao poder para gastar tudo de novo.

Vivemos duas formas de hegemonia do PT e associados no Brasil: a hegemonia da miséria e do discurso populista de cuidado com ela e a hegemonia do pensamento público e de suas instituições.

A diferença entre o PT de antes do impeachment e o PT de agora será que antes ele ainda fazia pose de defensor das liberdades.

Agora, ele perderá a pose e destruirá todo o tecido de liberdade de expressão no país.

E mais: a vitória de Lula em 2018 será a prova definitiva de que os eleitores não estão nem aí para suspeita de corrupção pairando sobre qualquer que seja o candidato.

Todo esse mimimi ao redor da Lava Jato ficará claro como mimimi.

Dane-se a corrupção. Ninguém está nem aí para isso. A começar pelos intelectuais, professores, artistas e integrantes de grande parte do Poder Judiciário.

O combate à corrupção é (quase) uma farsa.

Depressão, ressentimento, medo e vingança serão os afetos que definirão 2019





AS LOROTAS DO SEBOSO