DILMA APAGÃO, QUE VIVE DIZENDO PRA DEUS E O MUNDO QUE É ENÉRGICA, DEIXOU FALTAR ENERGIA...

 

Gabriel Garcia

Em meio à seca causada pela falta de chuva e de um plano adequado de investimentos, o Brasil vive ou não uma crise energética? Há ou não racionamento? O professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro e diretor do Centro Brasileiro de Infra Estrutura, ADRIANO PIRES, é categórico: “O BRASIL PASSA PELA PIOR CRISE ENERGÉTICA DA HISTÓRIA”. Enquanto o governo nega solenemente o risco de racionamento, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) pede para as distribuidoras reduzirem o fornecimento de energia e uma constante onda de apagão vem deixando o país à luz de velas. Segundo o especialista, a crise negada pelo governo quebrou dois mitos relacionados à presidente Dilma Rousseff: DA CONHECEDORA DA ÁREA ENERGÉTICA E DA GESTORA EFICIENTE. Ao comentar sobre o aumento do preço de gasolina no Brasil, Adriano diz que o país “CAMINHA NA CONTRAMÃO DO MUNDO”. Em entrevista, defendeu a demissão da diretoria e do Conselho de Administração da Petrobras, que, segundo ele, estão DESMORALIZADOS PERANTE O MERCADO, e criticou o modelo de partilha adotado para exploração de petróleo no governo Dilma.

O BRASIL VIVE OU NÃO UMA CRISE ENERGÉTICA?

O Brasil passa pela pior crise energética da história. Uma crise energética que traz dois problemas graves: o financeiro, criado quando o governo renovou as concessões, obrigando as empresas a reduzirem tarifas em um momento em que o custo estava crescendo no mundo inteiro, e o INCENTIVO EXAGERADO AO CONSUMO, causando problemas de abastecimento.

QUAIS SÃO OS MOTIVOS DA CRISE ENERGÉTICA?

Três fatos explicam a crise. PRIMEIRO, o governo baixou a tarifa no momento em que o custo crescia, incentivando o uso perdulário e criando um buraco enorme nas distribuidoras, que tiveram que ser socorridas com dinheiro do Tesouro Nacional. SEGUNDO, o governo atrasou as obras de geração e transmissão e resolveu fazer leilões de energia, privilegiando preço baixo e não dando as taxas de retorno que o mercado pedia. TERCEIRO, houve o imponderável, a falta de chuva. O governo optou pelo populismo tarifário, pelo calendário eleitoral.

O QUE GOVERNO PRECISA FAZER?

Ele não deveria ter baixado a tarifa, deveria ter implantado o modelo de bandeira tarifária há dois anos e feito um grande programa de uso eficiente de energia. Reconhecendo que errou, deveria chamar os agentes do setor elétrico e conversar. Não dá para tomar decisões de forma unilateral, como é o caso do tarifaço. Aumentar tarifa é necessário, mas não resolve tudo. Isso vai ocasionar inadimplência no setor e vai incentivar o furto de energia.

POR QUE NÃO FUNCIONOU A POLÍTICA DE REDUÇÃO DE CUSTOS DE TARIFA DO PRIMEIRO GOVERNO DILMA?

Não funcionou porque não se pode, por decreto, revogar a lei da oferta e da procura. A lei da oferta e da procura na economia é igual à lei da gravidade na física. Ela baixou a tarifa em um momento em que a demanda estava crescendo mais do que a oferta. Dilma não acreditou no mercado, que agora está punindo o país e o consumidor.

QUAL A DIFERENÇA ENTRE A ATUAL CRISE ENERGÉTICA E A DO GOVERNO FERNANDO HENRIQUE?

AS DUAS CRISES TÊM MUITA SEMELHANÇA, OCORRERAM POR FALTA DE planejamento. Não se pode olhar para o setor de energia num país como o Brasil e planejar simplesmente torcendo para que chova. Não se pode usar como um único instrumento de planejamento a chuva. Foi um erro comum nos dois casos.

O OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA ELÉTRICO PEDE AGORA QUE DISTRIBUIDORAS REDUZAM FORNECIMENTO DE ENERGIA. ISSO AGRAVA A SITUAÇÃO?

Em 2001, o governo reconheceu que faltou planejamento, criando um comitê gestor da crise. Chamou todo mundo para conversar e convocou a população para economizar energia. Isso acabou refletindo na queda de demanda de energia. Não houve falta de energia, apagão ou blecaute. O país está vivendo agora uma situação idêntica, mas o governo não reconhece. Ao aumentar a tarifa, tenta reduzir o consumo de energia. Outra vez, tenta, via aumento de preço, reduzir o consumo para evitar o apagão físico. A presidente Dilma deveria ir para a televisão em rede nacional, da mesma maneira que ela foi para falar que reduziria a tarifa em 20%, e pedir à população para economizar energia.

A PETROBRAS PERDE VALOR DE MERCADO E O MINISTÉRIO PÚBLICO DIZ QUE A CORRUPÇÃO NA ESTATAL NÃO FOI ESTANCADA. É POSSÍVEL REESTABELECER A CREDIBILIDADE SEM TROCAR A DIRETORIA?

A diretoria da Petrobras já deveria ter sido trocada por ter atingido um nível de desgaste muito grande. As ações dela vivem um efeito sanfona, aumentando e caindo bruscamente. A empresa precisa de um choque, de ser refundada. É preciso trocar a diretoria e o Conselho de Administração e contratar uma consultoria que ponha em prática uma nova governança.

HÁ SALVAÇÃO PARA A PETROBRAS?

Há salvação. A Petrobras ainda é uma grande empresa. PRIMEIRO, tem um quadro de funcionários de alta qualidade, que não pode ser confundido com o que está acontecendo. SEGUNDO, a empresa tem a quarta reserva de petróleo do mundo. TERCEIRO, detém alta tecnologia. Se o governo deixar de usá-la como instrumento para ganhar eleição, a Petrobras voltará a ser a empresa orgulho dos brasileiros.

DE QUE FORMA O PREÇO INTERNACIONAL DO BARRIL DE PETRÓLEO AFETA O PRÉ-SAL?

O preço do barril baixo afeta o pré-sal e todos os investimentos que as empresas fizeram no chamado petróleo não convencional. É o risco normal de uma petroleira. O problema da Petrobras é a confusão que estamos vivendo. A gente tem uma empresa que a auditoria não assina balanço, que está sendo julgada por órgãos de controle dos Estados Unidos, que não consegue cumprir meta de produção. O governo precisa mudar a política de petróleo no Brasil, revendo o modelo da partilha. Temos que acabar com os 30% obrigatórios à Petrobras e com o monopólio da Petrobras na exploração dos campos. É preciso ter uma regulação célere. Tem que mudar a regulação para atrair investimentos.

POR QUE O PREÇO DA GASOLINA CAI NO MERCADO INTERNACIONAL E NÃO CAI NO BRASIL?

Porque o BRASIL SEMPRE CAMINHA NA CONTRAMÃO DO MUNDO NA ÁREA DE ENERGIA. Quando a energia estava subindo no mundo inteiro, no Brasil, por populismo, baixamos o preço da energia. Agora que o mundo todo está baixando o preço da energia em função da queda do barril de petróleo, estamos subindo o preço da energia. O governo tenta ressarcir a Petrobras das perdas dos últimos quatro anos. Quem paga a conta somos nós consumidores. No Brasil é assim. Quando o barril está caro, a Petrobras subsidia o consumidor. Quando o barril está barato, é o consumidor quem subsidia a Petrobras. A presidente Dilma quebrou dois mitos: O DE QUE ERA UMA BOA GERENTE E ENTENDIA DE ENERGIA. AO MESMO TEMPO, ELA DERRUBOU DOIS ÍCONES DO SETOR DE ENERGIA BRASILEIRO: A PETROBRAS E O ETANOL (A manchete não faz parte da entrevista original).

 

 

DILMA É UMA MENTIROSA TEIMOSA & INSISTENTE, ALÉM DE IRRESPONSÁVEL...

Ricardo Noblat

 

Fica fácil para qualquer autoridade da área de energia oferecer explicações técnicas capazes de confundir os jornalistas. Primeiro porque é raro encontrar um jornalista que entenda bem do assunto. Segundo porque os que entendem costumam trabalhar dentro das redações. Não participam de entrevistas coletivas. De resto, diante de uma ocorrência que afetou muita gente, como o recente apagão em 11 Estados e mais o Distrito Federal, O GOVERNO COSTUMA DESPACHAR AO ENCONTRO DOS JORNALISTAS PORTA-VOZES QUE SE CONTRADIZEM DE PROPÓSITO OU NÃO. NA MAIORIA DAS VEZES DE PROPÓSITO. A desinformação acaba funcionando a favor do governo. Qual o leigo com paciência para se informar diariamente sobre um tema que se espicha sem chegar a uma conclusão? Na noite da segunda-feira, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (NOS) informou que o apagão se deveu a problema provocado por “restrições na transferência de energia do Norte para o Sudeste. Mas não só. Ao problema aliou-se “A ELEVAÇÃO DA DEMANDA NA HORA DE PICO”. Por sua vez, Eduardo Braga, ministro das Minas e Energia, informou que o apagão foi provocado por uma falha na linha de transmissão da estatal Furnas. Ora, uma coisa não é igual à outra. As duas coisas podem ter acontecido – ou não. Ou nenhuma delas. Um dia depois, Eduardo recuou do que havia dito. E disse em Basília: - A esta altura, não tenho como lhe dizer, com o senso de justiça e responsabilidade que devemos ter, SE FOI FALHA TÉCNICA OU SE FOI FALHA HUMANA. No Rio, diretor-geral do ONS, Hermes Chipp, desautorizou o ministro. FALHA? TÉCNICA OU HUMANA? NEGATIVO. O apagão teve a ver com uma “atuação incorreta da proteção, em função do desvio de frequência”. Entendeu? Nem apagão houve, mas um “desligamento preventivo de carga, programado com as distribuidoras”. Em linguagem de gente: para evitar que o sistema elétrico de todo o país entrasse em colapso, o ONS provocou um blecaute preventivo e planejado. Tudo porque atravessamos um período de demanda crescente por energia. E os reservatórios de água estão quase secos. A culpa é de São Pedro? Ou do consumidor de energia? A CULPA É DO GOVERNO. QUE BAIXOU O PREÇO DA ENERGIA E ESTIMULOU O CONSUMO. E que não se preparou para a eventualidade de chover pouco em 2014. Deveria ter racionado a energia. Ou pelo menos estimulado a população a economizar. Foi irresponsável. Não quis amargar desgaste em ano eleitoral. Na verdade, continua sendo irresponsável. Porque sabe que se não chover bastante até maio, o racionamento de energia no segundo semestre do ano será inevitável. Arrisque-se, no entanto, a falar em racionamento diante da presidente Dilma Ou ao alcance dos seus ouvidos. Você não viverá para contar o resto (A manchete e a imagem não fazem parte do texto original).

 

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SEM QUERER QUERENDO A EX-TERRORISTA DILMA TORNOU-SE NUMA ASSASSINA CRUEL E SANGUINÁRIA NESSE RECENTE APAGÃO... MORRERAM MAIS DE 40 MIL FRANGOS NO INTERIOR DE SÃO PAULO. OS BOY DE GRANJAS ESTÃO REVOLTADOS COM DILMA APAGÃO. A ASFD - ASSOCIAÇÃO DOS FRANGOS DESAMPARADOS - E O SIFRAO - SINDICATO DOS FRANGOS OPRIMIDOS, ESTÃO REVOLTADOS COM A CARNIFICINA ACONTECIDA NO INTERIOR DE SÃO PAULO COM OS FRANGOS DE CORTE EM RAZÃO DO CALOR E A FALTA DE ENERGIA ACONTECIDO NAQUELA REGIÃO. OS BOY DE GRANJA ESTÃO AVALIANDO O PREJUÍZZO PARA SOLICITAR O RESSARCIMENTO. QUE BOM SERIA SE ESTA CONTA FOSSE PAGA COM AQUELE DINHEIRO QUE ESTÁ DEBAIXO DO COLCHÃO DA DILMA...

                                                                         

 

 

 

 

 

                    

 

 

 

 

 

NO QUARTO DIA, DISSE DEUS: HAJA LUZ NO FIRMAMENTO. E A LUZ FOI FEITA... DEUS CHAMOU À LUZ DIA, E ÀS TREVAS CHAMOU NOITE. DILMA ENTENDEU TUDO O CONTRÁRIO. LEU O GÊNESIS DE CABEÇA PRA BAIXO...

 

 

 

Não adianta tapar o sol com a peneira. Dilma Rousseff foi ministra das Minas e Energia justamente pelas suas supostas qualidades em evitar apagões no Rio Grande do Sul. Não eram qualidades. Era marketing pessoal. Ela ficou no ministério de 2003 a 2005. Não fez o mínimo necessário para ampliar a infraestrutura.  Depois, Dilma foi para a Casa Civil e virou a mãe do PAC, responsável pelas grandes obras, entre as quais as hidrelétricas. Qual foi  o seu legado? Atrasos de mais de dois anos em Jirau, Belo Monte e outros projetos estratégicos de geração e de transmissão. E como presidente da República, no seu primeiro mandato, qual a herança da Dilma? Hoje as caríssimas termelétricas respondem por 22% do fornecimento de energia elétrica para o país. Em 2010 eram apenas 6%. Ou seja: voltamos a depender da solução paliativa tomada por FHC, lá em 2001 e 2002. Voltamos à estaca zero. Ontem o Operador Nacional do Sistema teve que desligar boa parte do país para evitar um apagão amplo, geral e irrestrito. O apagão seletivo de ontem, que atingiu dez Estados e o Distrito Federal. Deve se repetir até o fim do verão, para evitar que picos de consumo detonem todo o fornecimento.  Estamos à beira de um colapso energético. O cenário é pessimista, na análise de especialistas do setor. O parque gerador brasileiro iniciou 2015 muito dependente de chuvas que estão vindo abaixo do esperado. Se os reservatórios chegarem a abril, fim do período chuvoso, abaixo do registrado no mesmo período do ano passado, o racionamento será inevitável. A maior responsável tem nome: Dilma Rousseff. A sua biografia confirma. - Blog do Coronel - A imagem e a manchete não fazem parte do texto original

SACO DE MALDADE DOS PETRALHAS FOI ABERTO E MAIS UMA VEZ DILMA “BUTOU” NO NOSSO “FOREBIS”...

Anote aí. Aumento de impostos? Não. Não existe. Existe ajuste. Ou ajuste fiscal para pôr em ordem as contas públicas. Quer dizer que as contas estavam em desordem? Estavam, sim. Por culpa de quem? Do governo. Dilma atravessou a campanha eleitoral dizendo que não haveria aumento de impostos. E que a casa estava em perfeita ordem. Uma vez eleita, autoriza seus ministros a dizerem o contrário. MAS COM JEITO. Com o cuidado de não deixá-la mal. E o apagão de energia, hein? Dilma sempre disse que não haveria. E nunca se preocupou em fazer o país poupar energia. O que aconteceu ontem em 11 Estados, incluindo o Distrito Federal, foi racionamento de energia. No meio da tarde, diante do consumo elevado, o governo mandou cortar a energia. Simples assim. A credibilidade de Dilma está sendo apagada a galope (Artigo escrito pelo jornalista Ricardo Noblat. – A manchete e as imagens não fazem parte do texto original).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O “PT” EM MATÉRIA DE PICARETAGEM É MUITO CRIATIVO. COMO ESTÁ SEMPRE NA MARGINALIDADE, RESOLVEU AGORA CRIAR UM NOVO DICIONÁRIO TRANSFORMANDO ANTÔNIMO EM SINÔNIMO, COM CERTEZA INSPIRADO EM DILMA QUE RECENTEMENTE TRANSFORMOU “DÉBITO EM CRÉDITO”. PODERIA CHAMAR-SE “NOVO DICIONÁRIO DA PATIFARIA”. NA VERDADE, NÃO HOUVE AUMENTO DE IMPOSTOS, DE GASOLINA NEM MUITO MENOS APAGÃO. O QUE HOUVE, SEGUNDO LEVYZINHO, O RISONHO, FOI UM PROBLEMINHA LÁ NA LINHA DE TRANSMISSÃO DOS CAFUNDÓ DO JUDAS E UNS AJUSTES COM UMA SEQUÊNCIA DE MEDIDAS PARA REALINHAR A PUTA QUE O PARIU E O CORNO QUE AMASSOU!!! DURMA-SE COM UM PUTEIRO DESSE...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SAIU O PACOTE DA PUTADA DO PT: APAGÃO, AUMENTO DE IMPOSTOS E GASOLINA MAIS CARA...

Reinaldo Azevedo

Faz 20 dias que Dilma tomou posse; há menos de três meses, reelegeu-se presidente. No dia em que o país passa por um BLACK OUT, ordenado pelo Operador Nacional do Sistema, que atingiu 10 Estados, o ministro da Fazenda, Joaquim Levy — que os petistas dizem ser um neoliberal — vem a público para anunciar um PACOTE FISCAL QUE, POR SI, CONFESSA A FALÊNCIA DO MODELO PETISTA. Então ficamos assim: o partido é um desastre de hardware e de software. Não está equipado para entender o mundo, e seu sistema operacional é ineficaz para lidar com a realidade. Este 19 de janeiro entrará para a história como uma espécie de dia-síntese de uma era. O governo decidiu levar R$ 20,6 bilhões da sociedade para seus cofres. Mirou as importadoras, o setor de combustíveis e de cosméticos. E também o crédito da pessoa física. O IOF (Imposto Sobre Operações Financeiras) passa de 1,5% para 3%. O PLANALTO RESSUSCITOU A CIDE, O IMPOSTO SOBRE COMBUSTÍVEIS, e aumentou o PIS/Cofins sobre gasolina —R$ 0,22 por litro — e diesel R$ 0,15. Não se sabe quanto chegará ao consumidor. Mas chegará. A alíquota desses impostos sobre importados também será elevada, passando de 9,25% para 11,75%. Finalmente, equiparou, para efeitos de cobrança de IPI, o atacadista e o produtor da área de cosméticos. Ah, sim: o Comitê de Política Monetária do Banco Central deve anunciar nesta quarta a ELEVAÇÃO DA TAXA DE JUROS em 0,5 ponto percentual, passando a 12,25% ao ano. Como disse Guimarães Rosa, o SAPO PULA POR NECESSIDADE, NÃO POR BONITEZA. Não parto do princípio, como normalmente faria um petista se tais medidas fossem anunciadas por tucanos, de que Dilma age assim por maldade. Mas isso não pode nos impedir de constatar: AS CONTAS ESTAVAM EM PETIÇÃO DE MISÉRIA, não é mesmo? A imprensa diz aos quatro ventos que são medidas para recuperar a credibilidade. Tomara que sim! Uma coisa é certa: SÃO MEDIDAS RECESSIVAS, DE CONTENÇÃO DO CONSUMO, NUMA ECONOMIA QUE JÁ CRESCEU PERTO DE ZERO NO ANO PASSADO E QUE TINHA UM CRESCIMENTO PREVISTO NA CASA DE 1% ANTES DA MAJORAÇÃO DA TARIFA DE ENERGIA, DO REAJUSTE DOS COMBUSTÍVEIS, DA ALTA DA TAXA SELIC, DA CONTENÇÃO DO CRÉDITO E DA ELEVAÇÃO DOS JUROS DA CASA PRÓPRIA. O governo prometeu fazer um superávit de 1,2% do PIB em 2015 — R$ 66,3 bilhões. Com o pacote de agora, espera conseguir quase um terço disso. Já passou a faca em mais de R$ 22 bilhões no Orçamento e espera poupar R$ 18 bilhões com regras mais rígidas para a concessão de benefícios previdenciários e trabalhistas. O busílis é que elevação de combustíveis e da taxação de importados também pode pressionar a inflação — que, em tese ao menos, será contida com juros mais altos e diminuição do consumo. Querem saber? HÁ UM FORTE CHEIRO DE RECESSÃO NO AR NESTE 2015. Mas, consta, esse pode ser o preço a pagar para recuperar a tal “confiança” na economia, o que prepararia o Brasil para crescer. A ser assim, a gente tem uma noção do que o fez o PT, no período, com essa tal “confiança”. Agora tente explicar, sei lá, a um estrangeiro que não conheça direito as coisas do Brasil a seguinte equação: O GOVERNO DILMA ESTÁ PONDO EM PRÁTICA TUDO O QUE JUROU SOLENEMENTE NÃO FAZER — EMBORA, RECONHEÇAMOS, ALGUMAS MEDIDAS SEJAM NECESSÁRIAS. PIOR: ELA ESCONJUROU ESSAS ESCOLHAS E DISSE QUE ELAS FAZIAM PARTE DO CARDÁPIO DE SEU ADVERSÁRIO, QUE ESTARIA DISPOSTO A ATENDER AOS INTERESSES DE BANQUEIROS CÚPIDOS. O MINISTRO QUE ELA CHAMOU PARA IMPLEMENTAR ESSAS AÇÕES ERA UM ALTO EXECUTIVO DO MAIOR BANCO DO PAÍS E FOI SECRETÁRIO-ADJUNTO DE POLÍTICA ECONÔMICA E ECONOMISTA-CHEFE DO MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO DO GOVERNO FHC, QUE OS PETISTAS DIZEM SER A FONTE DE TODOS OS MALES DO BRASIL. Não pensem que isso é virtude, a síntese que resulta da tese e da antítese. É só a consumação de um estelionato e mais uma evidência da picaretagem e do atraso da política brasileira. Antes do apagão de energia, HÁ O APAGÃO DE VERGONHA NA CARA. Não serei refém intelectual de uma falsa questão: saber se essas medidas são ou não necessárias. Digamos que sejam. A presidente que venceu a eleição disse que não eram. E é preciso que se cobre isso dela. (A manchete e as imagens não fazem parte do texto original).

DILMA CONFIRMA AUMENTO DOS IMPOSTOS E DE GASOLINA

Segundo o Valor Econômico,  o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, anunciou na noite desta segunda-feira quatro medidas que vão gerar um aumento na arrecadação de impostos de R$ 20 bilhões em 2015 e, nas palavras do ministro, têm o "objetivo de aumentar a confiança na economia".

Hoje o ministro anunciou a equiparação de IPI dos cosméticos, aumento do PIS/Cofins sobre a importação, reestabelecimento da alíquota do IOF para as operação de crédito da pessoa física e aumento do PIS/Cofins e Cide sobre os combustíveis. Segundo o ministro, a equiparação da cobrança de IPI do setor de cosméticos “Não envolve aumento da alíquota.”, afirmou Levy, destacando que a medida “faz com que a tributação seja mais homogênia para evitar acúmulos em algumas das pontas”. “Terá pequeno efeito arrecadatório”, comentou. 

COSMÉTICOS

A segunda medida trata, conforme o ministro, de um “ajuste” na alíquota do PIS/Cofins sobre a importação, que passará de 9,25% para 11,75%.  O objetivo é corrigir uma distorção causada pela retirada do ICMS da base de cálculo do PIS/Cofins importação para que e produção doméstica não seja prejudicada.

IOF

O governo decidiu também elevar o IOF para operações de crédito para a pessoa física, que passará de 1,5% para 3%, “que era o que tinha há alguns anos”. O ministro fez questão de informar que a alíquota de IOF de 0,38% por operação foi mantida. “Não há mudança. Continua cobrando o valor”, comentou.

 

COMBUSTÍVEIS

Levy anunciou ainda que vai elevar o PIS/Cofins e Cide sobre os combustíveis. O ministro explicou que num primeiro momento o aumento do PIS/Cofins será superior porque a Cide só vigora em 90 dias. A ideia é que daqui a noventa dias a alíquota do PIS/Cofins seja reduzida. No caso da gasolina, os dois tributos provocarão um acréscimo de R$ 0,22 por litro para a gasolina e R$ 0,15 para o diesel. O aumento vale a partir de 1º de fevereiro.

Levy ressaltou que o preço da gasolina depois do aumento do PIS/Cofins e Cide “vai depender da política de preços da Petrobras”. “Não tenho envolvimento na política de preços da Petrobras”, destacou o ministro. “Se o preço da gasolina se mantiver, se adiciona R$ 0,22 ao preço”, disse. 

Sobre o impacto na inflação, o ministro afirmou que a gasolina corresponde a mais ou menos 1/25 da cesta do IPCA. “O preço sobre o IPCA cada um calcula de uma maneira. Posso dar uma indicação de que a gasolina fica entre 1/25 a 1/30 da cesta”. “Não é apropriado dar o número porque você tem efeitos secundários”, emendou o ministro evitando estimar o impacto no IPCA do aumento dos combustíveis.

VOU-ME EMBORA PRA JACARTA

 

Reitero o que disse aqui há uns dias: no Brasil, há uma grande consciência de classe entre os criminosos, um corporativismo entre os canalhas de fazer inveja ao Conselho Regional de Medicina. Não é por menos que as leis do país favorecem o criminoso em detrimento do cidadão honesto: são feitas por bandidos que tiveram maior êxito em suas carreiras, e, uma vez no poder, não deixam desamparados os seus pares. Não é por menos que o PT começou seu quarto mandato consecutivo - e sabe-se lá mais quantos virão - na Presidência da República. E não SÃO apenas os governantes que, repito, por motivos classistas e sindicais, se solidarizam com o vagabundo: O BRASIL, O BRASILEIRO DE FORMA GERAL, TEM GRANDE AFEIÇÃO PELO BANDIDO, APIEDA-SE DO CANALHA COMO MÃE PERMISSIVA QUE CEDE AO CHORO DO FILHO, MUITAS VEZES FINGIDO. Talvez nossa origem de degredados, talvez uma simpatia atávica. Não foi por menos que Dilma Rousseff tentou tirar da reta o cu de Marco Archer Cardoso Moreira - esforçou-se pra caralho, muito mais do que se esforça para resolver os entraves da nação -, não foi por menos que tentou interceder junto ao governo indonésio e anular a sentença de pena de morte dada ao brasileiro, por tráfico de drogas. Que, na Indonésia, não tem conversa mole com vagabundo, não, é pelotão de fuzilamento e o traste é eliminado da sociedade, nunca mais alguém terá que se preocupar com ele, nem será prejudicado. Na Indonésia, só a clemência, só o perdão presidencial pode anular uma sentença de pena de morte decretada pela justiça. Dilma conseguiu falar com o presidente da Indonésia, Joko Widodo,  jogou pra cima dele o seu papo-furado, o seu 171 de guerrilheira arrependida, mas não teve jeito. Há ainda outro brasileiro condenado à morte na Indonésia, Rodrigo Muxfeldt Goulart, também por tráfico de drogas; Dilma igualmente tenta interceder por ele. Dilma disse a Widodo "ter consciência da gravidade dos crimes cometidos pelos brasileiros", ressaltou que a justiça brasileira não comporta a pena de morte e que seu pedido pessoal "expressava o sentimento da sociedade brasileira". DA SOCIEDADE BRASILEIRA, QUAL, CARA-PÁLIDA? EU QUERO MAIS QUE OS DOIS SEJAM ELIMINADOS, EM PROTEÇÃO E FAVORECIMENTO ÀS MILHARES DE VIDAS QUE AS DROGAS POR ELES TRAFICADAS PODERIAM TER DESTRUÍDO. E daí que a justiça brasileira não prevê a pena de morte? E o que é que eu tenho com isso?, deveria ter dito Widodo à guerrilheira do Planalto Central. Aliás, se eu sou o Widodo, nem teria atendido ao telefone. O crime foi cometido em terras indonésias, onde a punição é a pena de morte, e ponto final, PT saudações. Marco Archer Cardoso Moreira foi pego no aeroporto de Jacarta com 13,4 kg de cocaína na bagagem (ainda hoje uma das maiores apreensões de droga no país), grampeado pelos homens da lei e esteve  enjaulado desde 2004. Marco se "justifica" alegando que o dinheiro obtido com a venda da droga seria destinado a pagar pelo tratamento hospitalar recebido na vizinha Cingapura, onde ficou internado em decorrência de uma queda de parapente. Para quem não conhece, parapente é aquele merda que não decidiu se é uma asa-delta ou um paraquedas. Sem dinheiro para arcar com os custos médicos, Marco viajou para o Peru, adquiriu a pasta da droga e voltou ao Sudeste Asiático para comercializá-la. Quer dizer que dinheiro pra pagar o hospital, não tinha, mas para viajar para o Peru e comprar a droga, sim? Marco só se esqueceu de um detalhe: não estava no Brasil, mas sim na Indonésia! A confusão do carioca, instrutor de asa-delta, garoto esperto, deve ter se dado por causa do fuso horário, jet lag, essas coisas. Dilma foi mais longe em seu descaramento, disse "respeitar a soberania da Indonésia e do seu sistema judiciário, mas como Chefe de Estado e como mãe, fazia esse apelo por razões eminentemente humanitárias". PÃÃÃÃÃTA QUE O PARIU, AGORA ATÉ EU QUASE FIQUEI EMOCIONADO; MAS WIDODO, NÃO. Será que Dilma chorou ao telefone durante a conversa com Widodo, feito na solenidade de entrega do relatório final da Comissão Nacional da Verdade, será que também derramou lágrimas de crocodilma pelos brasileiros condenados à morte? É MUITO DESCARAMENTO! É MUITA SAFADEZA! Widodo até que foi muito educado e polido em sua resposta. Em nota oficial, disse que compreendia a preocupação da "presidenta", mas que nada podia fazer, pois todos os trâmites jurídicos foram seguidos segundo a lei indonésia e os brasileiros tiveram garantido o devido processo legal. É vergonhoso se valer de todo o aparelho diplomático do país para interceder por um vagabundo, por um traficante. MAS VERGONHA, PRINCIPALMENTE NA CARA, É ALGO QUE DILMA E OS DO PT DESCONHECEM O QUE SEJA. Intervenção na soberania de outra nação é ação muito séria, só admitida em casos de extremas importância e necessidade da nação que faz o pedido; necessidade da nação, não da necessidade pessoal de um traficante. Dilma a usa como quem liga para a comadre a pedir uma receita de bolo, como quem faz seus conchavos e suas falcatruas políticas por aqui. Pedir que o presidente de uma nação vá contra uma decisão da justiça de seu país é algo muito complicado, praticamente inadmissível, e deixa a nação querelante sujeita a uma série de implicações. Se Dilma pede e é atendida, fica devendo favor, e o credor pedirá favores tão ou mais constrangedores que o concedido; ao interceder em assuntos internos de outro país, ficará sujeita a que outros países se sintam à vontade para também aqui interceder; se Dilma intercede e o indonésio recusa o pedido, como de fato recusou, a imagem dela ficará enfraquecida dentro e fora do país; por fim, um estrangeiro ser perdoado de um crime do qual um cidadão indonésio não seria, garante uma boa queda na popularidade presidencial, um entrave para as próximas eleições. E, repito, DILMA EXPÕE O BRASIL AO RIDÍCULO, À VERGONHA DIPLOMÁTICA MUNDIAL, por um safado, por um criminoso. Há ou não há um forte e arraigado corporativismo em questão? Dilma levou adiante seu descaramento, sua cara de pau, e fechou a questão com chave de ouro, disse que "não houve sensibilidade, por parte do governo indonésio, para o pedido de clemência do governo brasileiro. Vamos esperar que um milagre possa reverter essa situação". SERÁ QUE A CLEMÊNCIA A QUE SE REFERE DILMA É A MESMA DEMONSTRADA POR ELA EM SEUS TEMPOS DE GUERRILHA, QUANDO SEUS PLANOS E AS AÇÕES DOS GRUPOS SUBVERSIVOS DOS QUAIS FAZIA PARTE VITIMARAM DEZENAS DE INOCENTES? Dilma diz que pediu clemência "como chefe de estado e como mãe". Será que com a mesma pungência das mães que tiveram seus filhos mortos por Dilma e seus asseclas, em suas ações de assaltos a banco, sequestro e roubo de armas? Não vai ter jeito. Marco Archer Cardoso Moreira irá mesmo para a paredão. Serão 12 atiradores disparando suas armas simultaneamente, mas apenas duas estarão carregadas com munição verdadeira, para que ninguém saiba o autor do tiro fatal. Que o capeta o tenha!!! (este texto foi gentilmente roubado La do Blog A MARRETA DO AZARÃO.

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O TEXTO ACIMA FALA DA EX-GUERRILHEIRA DILMA. O QUE NÃO É VERDADE: ELA É UMA EX-TERRORISTA. POIS BEM!!! STELA CARABINA OU WANDA  RIFLE PAPO AMARELO, MAIS CONHECIDA COMO  VACA TERRORISTA DA DILMA(QUE AGORA ANDA TOSSINDO!!!) JAMAIS  TEVE CORAGEM DE ENFRENTAR OS VERDES OLIVAS. QUANDO AGIA, ERA PELA COSTAS, À TRAIÇÃO, JUNTAMENTE COM SEUS  EX-MARIDOS(DONA FLOR E SEUS DOIS TERRORISTAS). POR ISSO, LAMENTAVELMENTE, SOBREVIVEU E ESTÁ, HOJE, AÍ, NOS ENVERGONHANDO COMO NAÇÃO,  FAZENDO RAIVA E BOTANDO A VACA PRA TOSSIR!!!  A PROVA É TANTA QUE ELA MATAVA À TRAIÇÃO, QUE  NUNCA OU JAMAIS ELA  FOI UMA GUERRILHEIRA E SIM,  TERRORISTA!!! GUERRILHEIRO ENFRENTA O PERIGO. NA GUERRA DE GUERRILHA TANTO SE MATA COMO SE MORRE, PORQUE VOCÊ ENFRENTA O INIMIGO FRENTE A FRENTE, TETI A TETI. JÁ NO TERRORISMO, VOCÊ MATA COVARDEMENTE, VOCÊ USA O ELEMENTO SURPRESA(COMO ACONTECEU COM OS TERRORISTAS MULÇUMANOS NA FRANÇA): PELAS COSTAS OU DE “SUPETÃO”. POIS BEM!!! HOJE, DILMA ROUSSEFF, PROCURA JUSTIFICAR SEU PASSADO DE TERRORISTA USANDO O LADO EMOCIONAL DOS ELEITORES E SEUS RESPECTIVOS BABACAS E TABACUDOS.  ATÉ CHORA LÁGRIMAS DE CROCODILMA, DIGO MELHOR, DE TERRORISTA, AO FALAR DAS TORTURAS QUE SOFREU NAS MÃOS DOS MILTARES.  NEGA QUE TENHA PARTICIPADO DO QUE CHAMA DE  “LUTA ARMADA”.  MAS NÃO DIZ NADA SOBRE O QUE FIZERAM OS GRUPOS ASSASSINOS DE QUE PARTICIPOU SUPOSTAMENTE  EM DEFESA DO PAÍS DE UMA DITADURA DO PROLETARIADO QUE ELA, LAMARCA E MARIGHELLA (AMIGUINHOS ÍNTIMOS) SONHARAM IMPLANTAR. A HISTÓRIA TÁ AÍ E NÃO NOS DEIXA MENTIR, FORAM 15 ASSASINATOS SOB A ÉGIDE DE ATOS TERRORISTAS PRATICADOS POR ELA, SEUS DOIS MARIDOS E OS COMUNAS DO SEU GRUPO TERRORISTA(TODOS OS GRUPOS TERRORISTAS PRATICARAM 119 ASSASSINATOS CRUÉIS, COVARDES E COM EXPLOSÃO DE BANANAS DE DINAMITES, COMO SE EXPLODE CAIXA ELETRÔNICOS, HOJE EM QUAISQUER CIDADES DESTE PAÍS SEM LEI E SEM COMANDO!!!). E POR FALAR EM COFRE E CAIXA... BEM!!! DEIXA ISSO PRA LÁ, PULA ESTA PÁGINA, RASGA ESTA FOLHA... REPAREM TAMBÉM QUE DENTRE OS GRUPOS MAIS VIOLENTOS ESTÃO JUSTAMENTE A ALN (AÇÃO LIBERTADORA NACIONAL) E A VAR-PALMARES-VPR- (VANGUARDA POPULAR REVOLUCIONÁRIA),  GRUPOS DE QUE FAZIAM PARTE STELA E WANDA E ALGUNS MINISTROS DO SEU PRIMEIRO GOVERNO E DO ATUAL. OS ASSASINATOS COMETIDOS PELA VACA TERRORISTA DA DILMA E SEUS ASSECLAS CONSTAM DE CENTENAS DE LIVROS PARA QUEM QUISER FOLHEAR NAS PÁGINAS  ESCRITAS POR ÉLIO GASPARI, JÂNIO DE FREITAS, JACOB GORENDER, ZUENIR VENTURA E TANTOS OUTROS. SE FOR MENTIRA, É DELES!!! VAMOS DESCREVER POR ORDEM CRONOLÓGICA. EI-LOS NA ÍNTEGRA:

- 10/01/68 - AGOSTINHO FERREIRA LIMA - MARINHA MERCANTE; - 26/06/68- Mário Kozel Filho - Soldado do Exército – SP; - 27/06/68 - NOEL DE OLIVEIRA RAMOS - CIVIL – RJ; - 01/07/68 - EDWARD ERNEST TITO OTTO MAXIMILIAN VON WESTERNHAGEN. MAJOR DO EXÉRCITO ALEMÃO – RJ. (Morto no Rio, onde fazia o Curso da Escola de Comando e Estado Maior do Exército. Assassinado na rua Engenheiro Duarte, Gávea, por ter sido confundido com o major boliviano Gary Prado, suposto matador de Che Guevara, que também cursava a mesma escola); - 20/09/68 - ANTÔNIO CARLOS JEFFERY - SOLDADO PM – SP; - 12/10/68 - Charles Rodney Chandler - Cap. do Exército dos Estados Unidos – SP; - 07/11/68 - ESTANISLAU IGNÁCIO CORREIA - CIVIL – SP; - 08/05/69 - José de Carvalho - Investigador de Polícia – SP; - 09/05/69 - ORLANDO PINTO DA SILVA - GUARDA CIVIL – SP; - 22/06/69 - Guido Boné - soldado PM – SP; - 22/06/69 - NATALINO AMARO TEIXEIRA - SOLDADO PM – SP; - 11/07/69 - Cidelino Palmeiras do Nascimento - Motorista de táxi – RJ; -  24/07/69 - APARECIDO DOS SANTOS OLIVEIRA - SOLDADO PM – SP; - 22/09/69 - Kurt Kriegel - Comerciante - Porto Alegre/RS; - 10/12/70 - HÉLIO DE CARVALHO ARAÚJO - AGENTE DA POLÍCIA FEDERAL – RJ; -  22/10/71 - José do Amaral - Sub-oficial da reserva da Marinha – RJ; - 27/09/72 - SÍLVIO NUNES ALVES - BANCÁRIO – RJ;  -

P.S.: - DILMA CORAÇÃO VALENTE & NAZICOMUNOPETRALHA,  sempre diz que se orgulha do seu passado. Mas, se recusa ou evita comentá-lo. Porém, taí, a história que não nos deixa mentir. Na sua atividade terrorista a Stela ou Wanda e hoje a DILMA CORAÇÃO VALENTE & AUTORITÁRIO se orgulhava de vomitar a seguinte baboseira: “eu sou subversiva!!! falem, podem dizer, não me importo: eu sou subversiva!!! eu quero é virar esse sistema de cabeça para baixo”...

 

 

 

 

 

 

Islamofobia VERSUS Cristofobia...

Reinaldo Azevedo

Em agosto de 2013, escrevi um texto cujo primeiro parágrafo dizia o seguinte: “No ano passado — portanto, em 2012 —, pelo menos 105 mil pessoas foram assassinadas no mundo por um único motivo: eram cristãs. O número foi anunciado pelo sociólogo Maximo Introvigne, coordenador do Observatório de Liberdade Religiosa, da Itália. E, como é sabido, isso não gerou indignação, protestos, nada. Segundo a Fundação Pontifícia Ajuda à Igreja que Sofre (AIS), 75% dos ataques motivados por intolerância religiosa têm como alvos os… cristãos. Mundo afora, no entanto, o tema quente, o tema da hora — e não é diferente na imprensa brasileira —, é a chamada ‘islamofobia’”. Pois é… Logo depois dos ataques facinorosos ocorridos em Paris, teve início o debate sobre a, quem diria?, “ISLAMOFOBIA”. E, é evidente, não foi diferente nas terras brasileiras. Que coisa! Leandro Colon informa na Folha que duas igrejas protestantes brasileiras, presbiterianas, foram atacadas no Níger, no Norte da África, em manifestações de protesto contra a publicação da charge de Maomé pelo jornal francês “Charlie Hebdo”. Outras duas igrejas protestantes e uma escola, também comandadas por brasileiros, foram atacadas. As agressões aconteceram em Niamey, capital do país. Dez cristãos já foram assassinados no Níger desde sexta-feira, e 20 templos, depredados. “Estou em estado de choque. Moro aqui desde 2009; na África, há 14 anos, e nunca vi algo parecido. A relação com os muçulmanos sempre foi tranquila. Só pode ser coisa do satanás”, afirmou o pastor Roberto Gomes, que pertence à Igreja Presbiteriana Viva, com sede em Volta Redonda, no Estado do Rio. Pois é… O SATANÁS NÃO TEM NADA A VER COM ISSO. A AÇÃO É FRUTO DE MILÍCIAS ISLÂMICAS, QUE SE ESPALHAM MUNDO AFORA E QUE RESPONDEM, REITERO, PELO ASSASSINATO, A CADA ANO, DE 100 MIL CRISTÃOS. Critiquei  na semana passada a fala ambígua do papa Francisco sobre os ataques terroristas em Paris. Tanto eu estava certo que o próprio VATICANO VEIO A PÚBLICO PARA, MAIS UMA VEZ, BOTAR OS DEVIDOS PINGOS NOS IS E ESCLARECER O QUE, AFINAL DE CONTAS, O SUMO PONTÍFICE QUIS DIZER. A imprensa ocidental e a própria Igreja Católica, como instituição, são omissas a respeito da perseguição a que são submetidos os cristãos mundo afora. Ora, o que presbiterianos, católicos e outras denominações cristãs têm a ver com as charges do “Charlie Hebdo”? Resposta: nada! Também eles são alvos das críticas da publicação. A verdade é que as democracias ocidentais combatem uma “ISLAMOFOBIA” que não existe e são omissas a respeito de uma “CRISTOFOBIA” que é real. Imaginem se 100 mil muçulmanos morressem todo ano, vítimas de milícias cristãs… O mundo talvez já estivesse em chamas. Como são apenas cristãos morrendo, ninguém dá bola. A impostura já foi denunciada mundo afora pela ativista somali Ayaan Hirsi Ali, que hoje mora na Holanda. Em Darfur, no Sudão, estimam-se em 400 mil os mortos por milícias islâmicas desde 2003. Depois de aterrorizar a Nigéria, o grupo terrorista Boko Haram agora ataca o norte de Camarões. Dezenas de pessoas foram assassinadas, e há pelo menos 80 sequestradas — 50 são crianças. Mas, como já apontou Ayaan Hirsi Ali, os intelectuais europeus não se interessam pela morte de cristãos nem buscam combater a CRISTOFOBIA. Estão ocupados demais com a tal “ISLAMOFOBIA”. (A manchete e a imagem não fazem parte do texto original)

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - UMA COISA É CERTA: OS TERRORISTAS   QUE SEGUEM A RELIGIÃO FUNDADA PELO PROFETA MAOMÉ, SÃO MUITO MAIS UNIDOS,  MAS PARA PRATICAR O MAL...

TERRORISTAS E DIAMANTES, SÃO PARA SEMPRE. ELVIS PRESLEY TAMBÉM...

Ruy Fabiano

"Três são os delitos decorrentes de eventuais excessos da liberdade de imprensa: INJÚRIA, CALÚNIA e DIFAMAÇÃO. Não há outros. Estão capitulados nos códigos penais dos países que vivem sob o Estado de Direito – e que os punem com maior ou menor intensidade, com o objetivo de reparar a parte ofendida. Nenhum chancela a pena de morte. No caso da revista Charlie Hebdo, invocar excessos por parte dos jornalistas quando a contrapartida foi simplesmente o extermínio é desconhecer o senso de proporções. Nenhum direito é ilimitado. O LIMITE QUEM DÁ É A LEI. Se a liberdade de expressão dos humoristas ofendeu muçulmanos – assim como antes havia ofendido católicos, protestantes, judeus e budistas -, o caminho civilizado para a reparação era o JUDICIÁRIO, não o CEMITÉRIO. É espantoso que alguns queiram justificar – ou mesmo explicar – o gesto dos criminosos alegando excessos por parte das vítimas. Se estas, ao tratarem com escárnio as religiões em geral, profanando seus símbolos, se excederam, que dirá os ofendidos que, em nome de Deus, simplesmente mataram os seus ofensores. Não satisfeitos, os adeptos dessa tese esdrúxula – que, repito, ignora o senso das proporções -, alegam, em favor dos criminosos, a existência de uma suposta islamofobia. Ora, os muçulmanos que migraram para o Ocidente constroem mesquitas e exercem seu culto religioso sem ser incomodados. Quem tenha estado em cidades europeias ou norte-americanas recentemente há de ter constatado a presença expressiva de islâmicos, em seus trajes típicos, a exercer sua religião, sem que ninguém os incomode. Mas a recíproca está longe de ser verdadeira: ninguém que tenha visitado cidades do mundo árabe nos últimos tempos constatou algo semelhante – pois simplesmente inexiste. O que existe – e isso pode ser constatado em vídeos no Youtube, filmados por eles próprios, muçulmanos, a título de intimidação – são assassinatos em massa de inocentes, cujo único delito é professar a fé cristã. São mais de cem mil por ano. Em Paris, há mais de cem mesquitas, a maioria construída nestes tempos de alegada islamofobia. Em Riyadh, capital da Arábia Saudita, há quantos templos cristãos? E quem ousaria construí-los? Não conseguiria empilhar o segundo tijolo. Islamofobia ou cristofobia? Embora evidente, tal paradoxo somente foi contestado agora, após o atentado de Paris, pela Noruega, que proibiu doações e financiamentos por parte de países árabes para a construção de mesquitas, a menos que admitam em seus países templos cristãos. Foi um gesto simbólico, que põe em cena algo que parece estar sendo evitado pelos países ocidentais. Se ao islamismo há alguma fobia – e a palavra, antes de designar hostilidade, significa medo –, decorre de atos como os praticados em Paris e do extermínio implacável de cristãos no mundo islâmico. Não é uma construção ocidental, nem democrática. CHESTERTON ADVERTIA QUE DEMOCRACIA NÃO É O REGIME DO VALE TUDO – MUITO PELO CONTRÁRIO, VALE A LEI. ONDE VALE TUDO, DIZIA ELE, É NA TIRANIA, DESDE QUE SE SEJA AMIGO DO TIRANO, CLARO. OS TERRORISTAS ISLÂMICOS TÊM O PATROCÍNIO DE TIRANOS DIVERSOS. PARA ELES, VALE TUDO. FIDEL CASTRO, ANTECIPANDO EM DÉCADAS A AÇÃO DOS CRISTOFÓBICOS ISLÂMICOS, MANTEVE EM CÁRCERE, SUBMETIDO A TORTURAS E CONDIÇÕES DESUMANAS, POR 22 ANOS – DE 1961 A 1983 –, O POETA ARMANDO VALADARES, CUJO ÚNICO CRIME ERA SER CATÓLICO (NÃO HAVIA AINDA SIDO INVENTADA A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO, QUE MISTURA CRISTO E MARX E GERA UMA HIPÓTESE DE TOLERÂNCIA OU MESMO DE ALIANÇA POR PARTE DOS REVOLUCIONÁRIOS). DE LÁ, VALADARES SÓ SAIRIA EM 1983, POR INTERSEÇÃO DE ALGUNS PAÍSES EUROPEUS E DO VATICANO. Mas há muito tempo o Ocidente deixou de se preocupar com perseguidos ou difamados religiosos. As ofensas do Charlie Hebdo, como se sabe, eram extensivas a todos os cultos. No final do ano passado, um grupo feminista, com cartazes e os seios de fora, invadiu a catedral de Notre Dame, em Paris, interrompendo uma missa, para insultar quem lá estava. Não se sabe se a igreja francesa tomou alguma providência legal, já que escárnio a culto é crime previsto no Código Penal. Mas nenhum constrangimento físico foi imposto às manifestantes. Aqui, no Brasil, ano passado, fato ainda mais agressivo ocorreu. Durante missa celebrada pelo papa Francisco, em Copacabana, uma Marcha das Vadias intrometeu-se no culto, portando imagens de santos. Além de gritar os impropérios de costume, fizeram uso pornográfico de crucifixos e imagens de santos. Nada lhes ocorreu. Essa indiferença, que inclui a do Vaticano, tem favorecido o massacre de cristãos em países muçulmanos, que ocorre há anos. Em Paris, gerou as charges do Charlie Hebdo, algumas de evidente mau gosto, mas que de modo algum justificam, nem remotamente, o que houve. TRATOU-SE DE CRIME CONTRA A LIBERDADE – E, POR EXTENSÃO, CONTRA A HUMANIDADE." (A imagem e a manchete não fazem parte do texto original).

 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - NO BRASIL, O INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE) REGISTROU UM CRESCIMENTO DE 29,1% DOS MUÇULMANOS NO PAÍS NO PERÍODO DO GOVERNO PETRALHA (DEFENSOR DE TERRORISTA). O NÚMERO É AMPLAMENTE SUPERIOR À TAXA DE CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO, QUE AUMENTOU 12.3% NO PERÍODO.