Ricardo Noblat
Fica fácil para qualquer autoridade da área de energia oferecer explicações técnicas capazes de confundir os jornalistas. Primeiro porque é raro encontrar um jornalista que entenda bem do assunto. Segundo porque os que entendem costumam trabalhar dentro das redações. Não participam de entrevistas coletivas. De resto, diante de uma ocorrência que afetou muita gente, como o recente apagão em 11 Estados e mais o Distrito Federal, O GOVERNO COSTUMA DESPACHAR AO ENCONTRO DOS JORNALISTAS PORTA-VOZES QUE SE CONTRADIZEM DE PROPÓSITO OU NÃO. NA MAIORIA DAS VEZES DE PROPÓSITO. A desinformação acaba funcionando a favor do governo. Qual o leigo com paciência para se informar diariamente sobre um tema que se espicha sem chegar a uma conclusão? Na noite da segunda-feira, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (NOS) informou que o apagão se deveu a problema provocado por “restrições na transferência de energia do Norte para o Sudeste. Mas não só. Ao problema aliou-se “A ELEVAÇÃO DA DEMANDA NA HORA DE PICO”. Por sua vez, Eduardo Braga, ministro das Minas e Energia, informou que o apagão foi provocado por uma falha na linha de transmissão da estatal Furnas. Ora, uma coisa não é igual à outra. As duas coisas podem ter acontecido – ou não. Ou nenhuma delas. Um dia depois, Eduardo recuou do que havia dito. E disse em Basília: - A esta altura, não tenho como lhe dizer, com o senso de justiça e responsabilidade que devemos ter, SE FOI FALHA TÉCNICA OU SE FOI FALHA HUMANA. No Rio, diretor-geral do ONS, Hermes Chipp, desautorizou o ministro. FALHA? TÉCNICA OU HUMANA? NEGATIVO. O apagão teve a ver com uma “atuação incorreta da proteção, em função do desvio de frequência”. Entendeu? Nem apagão houve, mas um “desligamento preventivo de carga, programado com as distribuidoras”. Em linguagem de gente: para evitar que o sistema elétrico de todo o país entrasse em colapso, o ONS provocou um blecaute preventivo e planejado. Tudo porque atravessamos um período de demanda crescente por energia. E os reservatórios de água estão quase secos. A culpa é de São Pedro? Ou do consumidor de energia? A CULPA É DO GOVERNO. QUE BAIXOU O PREÇO DA ENERGIA E ESTIMULOU O CONSUMO. E que não se preparou para a eventualidade de chover pouco em 2014. Deveria ter racionado a energia. Ou pelo menos estimulado a população a economizar. Foi irresponsável. Não quis amargar desgaste em ano eleitoral. Na verdade, continua sendo irresponsável. Porque sabe que se não chover bastante até maio, o racionamento de energia no segundo semestre do ano será inevitável. Arrisque-se, no entanto, a falar em racionamento diante da presidente Dilma Ou ao alcance dos seus ouvidos. Você não viverá para contar o resto (A manchete e a imagem não fazem parte do texto original).
PITACO
DO BLOG CHUMBO GROSSO: - SEM
QUERER QUERENDO A EX-TERRORISTA DILMA TORNOU-SE NUMA ASSASSINA CRUEL E
SANGUINÁRIA NESSE RECENTE APAGÃO... MORRERAM MAIS DE 40 MIL FRANGOS NO INTERIOR
DE SÃO PAULO. OS BOY DE GRANJAS ESTÃO REVOLTADOS COM DILMA APAGÃO. A ASFD - ASSOCIAÇÃO DOS FRANGOS
DESAMPARADOS - E O SIFRAO
- SINDICATO DOS FRANGOS OPRIMIDOS,
ESTÃO REVOLTADOS COM A CARNIFICINA ACONTECIDA NO INTERIOR DE SÃO PAULO COM OS
FRANGOS DE CORTE EM RAZÃO DO CALOR E A FALTA DE ENERGIA ACONTECIDO NAQUELA REGIÃO.
OS BOY DE GRANJA ESTÃO AVALIANDO O PREJUÍZZO PARA SOLICITAR O RESSARCIMENTO.
QUE BOM SERIA SE ESTA CONTA FOSSE PAGA COM AQUELE DINHEIRO QUE ESTÁ DEBAIXO DO
COLCHÃO DA DILMA...
Nenhum comentário:
Postar um comentário