terça-feira, 20 de janeiro de 2015

SAIU O PACOTE DA PUTADA DO PT: APAGÃO, AUMENTO DE IMPOSTOS E GASOLINA MAIS CARA...


Reinaldo Azevedo
Faz 20 dias que Dilma tomou posse; há menos de três meses, reelegeu-se presidente. No dia em que o país passa por um BLACK OUT, ordenado pelo Operador Nacional do Sistema, que atingiu 10 Estados, o ministro da Fazenda, Joaquim Levy — que os petistas dizem ser um neoliberal — vem a público para anunciar um PACOTE FISCAL QUE, POR SI, CONFESSA A FALÊNCIA DO MODELO PETISTA. Então ficamos assim: o partido é um desastre de hardware e de software. Não está equipado para entender o mundo, e seu sistema operacional é ineficaz para lidar com a realidade. Este 19 de janeiro entrará para a história como uma espécie de dia-síntese de uma era. O governo decidiu levar R$ 20,6 bilhões da sociedade para seus cofres. Mirou as importadoras, o setor de combustíveis e de cosméticos. E também o crédito da pessoa física. O IOF (Imposto Sobre Operações Financeiras) passa de 1,5% para 3%. O PLANALTO RESSUSCITOU A CIDE, O IMPOSTO SOBRE COMBUSTÍVEIS, e aumentou o PIS/Cofins sobre gasolina —R$ 0,22 por litro — e diesel R$ 0,15. Não se sabe quanto chegará ao consumidor. Mas chegará. A alíquota desses impostos sobre importados também será elevada, passando de 9,25% para 11,75%. Finalmente, equiparou, para efeitos de cobrança de IPI, o atacadista e o produtor da área de cosméticos. Ah, sim: o Comitê de Política Monetária do Banco Central deve anunciar nesta quarta a ELEVAÇÃO DA TAXA DE JUROS em 0,5 ponto percentual, passando a 12,25% ao ano. Como disse Guimarães Rosa, o SAPO PULA POR NECESSIDADE, NÃO POR BONITEZA. Não parto do princípio, como normalmente faria um petista se tais medidas fossem anunciadas por tucanos, de que Dilma age assim por maldade. Mas isso não pode nos impedir de constatar: AS CONTAS ESTAVAM EM PETIÇÃO DE MISÉRIA, não é mesmo? A imprensa diz aos quatro ventos que são medidas para recuperar a credibilidade. Tomara que sim! Uma coisa é certa: SÃO MEDIDAS RECESSIVAS, DE CONTENÇÃO DO CONSUMO, NUMA ECONOMIA QUE JÁ CRESCEU PERTO DE ZERO NO ANO PASSADO E QUE TINHA UM CRESCIMENTO PREVISTO NA CASA DE 1% ANTES DA MAJORAÇÃO DA TARIFA DE ENERGIA, DO REAJUSTE DOS COMBUSTÍVEIS, DA ALTA DA TAXA SELIC, DA CONTENÇÃO DO CRÉDITO E DA ELEVAÇÃO DOS JUROS DA CASA PRÓPRIA. O governo prometeu fazer um superávit de 1,2% do PIB em 2015 — R$ 66,3 bilhões. Com o pacote de agora, espera conseguir quase um terço disso. Já passou a faca em mais de R$ 22 bilhões no Orçamento e espera poupar R$ 18 bilhões com regras mais rígidas para a concessão de benefícios previdenciários e trabalhistas. O busílis é que elevação de combustíveis e da taxação de importados também pode pressionar a inflação — que, em tese ao menos, será contida com juros mais altos e diminuição do consumo. Querem saber? HÁ UM FORTE CHEIRO DE RECESSÃO NO AR NESTE 2015. Mas, consta, esse pode ser o preço a pagar para recuperar a tal “confiança” na economia, o que prepararia o Brasil para crescer. A ser assim, a gente tem uma noção do que o fez o PT, no período, com essa tal “confiança”. Agora tente explicar, sei lá, a um estrangeiro que não conheça direito as coisas do Brasil a seguinte equação: O GOVERNO DILMA ESTÁ PONDO EM PRÁTICA TUDO O QUE JUROU SOLENEMENTE NÃO FAZER — EMBORA, RECONHEÇAMOS, ALGUMAS MEDIDAS SEJAM NECESSÁRIAS. PIOR: ELA ESCONJUROU ESSAS ESCOLHAS E DISSE QUE ELAS FAZIAM PARTE DO CARDÁPIO DE SEU ADVERSÁRIO, QUE ESTARIA DISPOSTO A ATENDER AOS INTERESSES DE BANQUEIROS CÚPIDOS. O MINISTRO QUE ELA CHAMOU PARA IMPLEMENTAR ESSAS AÇÕES ERA UM ALTO EXECUTIVO DO MAIOR BANCO DO PAÍS E FOI SECRETÁRIO-ADJUNTO DE POLÍTICA ECONÔMICA E ECONOMISTA-CHEFE DO MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO DO GOVERNO FHC, QUE OS PETISTAS DIZEM SER A FONTE DE TODOS OS MALES DO BRASIL. Não pensem que isso é virtude, a síntese que resulta da tese e da antítese. É só a consumação de um estelionato e mais uma evidência da picaretagem e do atraso da política brasileira. Antes do apagão de energia, HÁ O APAGÃO DE VERGONHA NA CARA. Não serei refém intelectual de uma falsa questão: saber se essas medidas são ou não necessárias. Digamos que sejam. A presidente que venceu a eleição disse que não eram. E é preciso que se cobre isso dela. (A manchete e as imagens não fazem parte do texto original).







Nenhum comentário: