O BONDINHO AÉREO DO MONTE SINAI

Por Altamir Pinheiro

A cidade de Gramado(RS), mas precisamente o Natal Luz serviu de fonte de inspiração para  o atual prefeito Izaías Régis  criar o nosso MAGIA DO NATAL  em Garanhuns; da mesma forma, o futuro prefeito Hélder Carvalho deslocou-se até a cidade de  Canela, também no Rio Grande Sul, para conhecer e  implantar em sua gestão  um BONDINHO AÉREO. Como se vê,   copiar o que é bonito não é feio!!! Já dizia o grande mestre que se tornou numa das grandes figuras Renascentista, o italiano Leonardo da Vinci que: “Um bom artista COPIA, um grande artista rouba”. Afinal de Contas, quem não imita, não inventa...

Por enxergar longe e ser possuidor de uma visão futurista, feito o ex-prefeito Ivo Amaral quando teve a feliz ideia de inaugurar o  Relógio das Flores, o determinado Hélder Carvalho já bateu o martelo,  pois consta do seu programa de governo(registrado em cartório) essa  realização que irá incrementar como  prefeito da cidade que  será  a criação de um moderno BONDINHO AÉREO   com capacidade para dez  pessoas tendo duas  torres e duas estações, uma  edificada no Batalhão do Monte Sinai e outra na Praça do Relógio das Flores, aonde vai fazer um percurso com uma circunferência  de cerca de 500 metros e em seu ponto elevado vai ser possível descortinar as belas montanhas que fazem parte do Planalto  da Borborema, no alto do Magano,    passando por belas paisagens e apreciando ou tendo como vista panorâmica, além da bela Cidade Serrana ter como ver lá de cima as sete colinas verdejantes que simbolizam à terra da Garoa. 

Para quem é alpinista uma das melhores maneiras de se apreciar uma cidade ou uma região é tendo uma vista panorâmica do alto de uma montanha. Para o pobre mortal que não tem a arte de escalar montanhas é  preciso apelar aos bondinhos aéreos ou qualquer outro nome dado a estas maravilhas da engenharia. Seja para subir no alto de uma montanha para esquiar ou apenas para levar visitantes a um mirante,  só o trajeto deles já vale o passeio. O projeto elaborado a pedido de Hélder é possuidor de tecnologia suíça com margem total  de segurança. Os  turistas que aqui chegarem, um a um, vai  vivenciar um momento agradável com suas respectivas famílias quando, juntos,     desfrutarão de momentos lindos de uma viagem inesquecível, além  de nos deixar dividendos, haja vista  que a arrecadação do bondinho terá finalidade social. 

A partir do momento que   Hélder Carvalho chegar à  prefeitura,  o garanhuense vai poder ficar  mais pertinho do céu. Aliás, para quem conhece ou já ouviu falar nós não precisamos ir ao exterior para ter uma experiência incrível como apreciar uma das vistas mais lindas do planeta. Aberto em 1912 o Bondinho do Pão de Açúcar é atração obrigatória para quem visita o Rio e, não à toa, já recebeu mais de 40 milhões de passageiros desde sua inauguração. O Bondinho de Garanhuns  vai  poder transportar até 10 passageiros, já o do Pão de Açúcar carrega  65 passageiros em cada viagem, e sai a cada 20 minutos. Tanta lá como cá, a viagem é imperdível. Uma das exigências do projeto que será implantado aqui, o futuro prefeito pediu para que na fabricação do BONDINHO AÉREO fosse  reservado um espaço para os portadores de necessidades especiais para receber deficientes físicos de maneira segura e rápida.

E por fim, para quem conhece o dinamismo do  jovem maduro, Hélder Carvalho, de apenas 42 anos de idade, quando se vê ele focado no empreendimento como o BONDINHO AÉREO, lembra-nos de imediato o empreendedorismo do Industrial Delmiro Gouveia, que no começo do Século XX(1907 a 1917), com esta mesma idade de Hélder,  nas terras esturricadas de um sol causticante  no sertão alagoano implantou uma indústria de linhas e tecidos que   tinha  características revolucionárias, no campo social, com uma vila operária, assistência médica, escola e cinema.  Delmiro deixou saudades no povo, pois os trabalhadores tinham direito à creche e aprendiam a ler e a escrever à noite, depois do expediente. Teriam direito à aposentadoria mediante uma pequena contribuição voluntária que lhes garantiria uma velhice digna. Tudo isto muito antes de existir direitos trabalhistas. Será que Garanhuns está diante de um predestinado; será que Garanhuns está ganhando um Delmiro Gouveia 100 anos depois?!?!?! QUE OS ANJOS DIGAM AMÉM!!!

VEREADORA REVELAÇÃO DE GARANHUNS É HOMENAGEADA NO SEU DIA

Por Altamir Pinheiro

Disparada como a melhor vereadora de todos os tempos que já tomou acento na Casa Raimundo de Moraes, ANDRÉA NUNES(PTB),  honra com muita galhardia ser a sexta mulher eleita a tomar posse no legislativo de Garanhuns nos seus 140 anos de existência. Elegante, eloquente, além de apresentar um invejoso dinamismo no tocante à  sua agenda voltada para educação e os esportes ela tem se destacado, também, nas lides políticas que trava com seus pares tanto nas comissões das quais faz parte como no Plenário da Câmara. É uma voz respeitada perante seus 12 colegas que os trata com muito carinho por ela ser uma pessoa de convivência agradável, apesar de ser severa e cumpridora dos seus deveres nas tarefas ou  afazeres que a Câmara lhe atribuem como representante legítima da comunidade da COHAB II, donde é referendada como uma mãezona por todos que a cercam e a querem bem.

Tendo tomado posse em fevereiro de 2019, em razão do vereador Gersinho ter se deslocado para a Secretaria de Agricultura, porém mesmo com apenas 9 meses de atividade ou gestação parlamentar e por possuir um bom trânsito com o prefeito e seu vice, ANDRÉA NUNES(PTB), através de proveitosos e respeitosos  diálogos tem conseguido, junto a Izaías Régis,  Haroldo Vicente e as respectivas secretarias,  benefícios para sua comunidade   que se não é como ela desejaria  ou gostaria que fosse,  pelo menos é o possível que a prefeitura pode lhe oferecer. Evidentemente que há muito a fazer e a demanda de seu querido Bairro é grande, mas a vereadora reconhece que as verbas são parcas ou diminutas e o prefeito tenta atender a todos os vereadores dentro da medida dos recursos que dispõe em seu orçamento. 

Nesse curto período em que a vereadora Andréa se encontra na Câmara, já conseguiu em tão pouco tempo que a Secretaria de Obras fizesse  DOIS grandes mutirões(tem outro previsto para o final do ano) em que consistem na  capinação, remoção de entulhos e higienização das ruas com as devidas desobstruções  de galerias; através de requerimentos solicitou do Sr. Prefeito a construção de duas praças para ampliar o lazer da comunidade COHAB II, inclusive conseguiu trazer IN LOCO, o Secretário de Planejamento para averiguar os respectivos terrenos onde serão edificadas as praças solicitadas através de seus requerimentos aprovados por unanimidade; foi dada uma geral na Avenida Deolinda e ruas adjacentes no tocante aos postes com lâmpadas queimadas que foram trocadas imediatamente dando uma maior clareza aos transeuntes que  caminham em suas calçadas no popular  Bairro de Garanhuns. 

Pasmem!!! Ela não é cantora, não faz nenhum programa nas   rádios locais, não apresenta o telejornal da TV ASA BRANCA, não despertam o interesse dos paparazzi(fotógrafos), mesmo assim, em apenas nove meses como vereadora começou a surgir uma grande manifestação no mundo virtual de fã-clube da conceituada política ANDRÉA NUNES. Ela está na lista das "políticas artistas". O perfil "FÃ-CLUBE DEIA PROFESSORA” tem dezenas de milhares de  amigos em todas as redes sociais, a prova é tanta que por ser muito querida perante sua comunidade, no final do mês de agosto, ela promoveu a maior festa de rua que a COHAB II já viu nesses últimos tempos com a galera chegando junta na BALADA ESTUDANTIL, festa esta que atingiu o seu apogeu pela quantidade de gente que se fez presente no espaço da feirinha e do ponto de ônibus. Foi uma festa de arromba, onde ela demonstrou toda sua liderança e o amor que tem ao Bairro que ela representa no Poder Legislativo.

Pois bem!!! Dia primeiro(1) de outubro é data comemorativa do dia nacional do vereador. Pois não é que a galera “FÃ-CLUBE DEIA PROFESSORA” fez uma surpresa agradável  àquela que tão bem representa o anseio de uma juventude carregada de energia positiva e bons fluidos formada  por ex-alunos, alunos, atletas, professores, amigos e eleitores e, em seu gabinete, levaram um suculento bolo e surpreenderam a vereadora parabenizando-a pela sua data, comemorada pela primeira vez na sua vereança que a partir do ano de 2021, com a sua REELEIÇÃO em outubro de 2020,  irá se repetir por vários e vários anos. O carinho revelado pela entusiasmada galera que se fez presente no gabinete de trabalho da  vereadora ANDRÉA NUNES,   é uma forma bonita de demonstrar o quanto se quer bem a uma pessoa e como ela é especial para àquela  comunidade que a vereadora tão bem representa: com afeição, generosidade e respeito ao seus.

HÉLDER CARVALHO A CAMINHO DO CORREDOR DO FUTURO

Por Altamir Pinheiro

Otimista, desinibido, futurista e um visionário nato, Hélder Carvalho ao chegar à prefeitura de Garanhuns tem como seu carro chefe um projeto ecológico atrelado ao turismo religioso bastante   arrojado e de grande dimensão que terá a alcunha de Avenida ou CORREDOR DO FUTURO que ligará  o Pau Pombo ao Santuário Mãe Rainha e consequentemente a Santa Quitéria das Frexeiras, a  milagrosa Santa que  obra milagres há décadas e é assim venerada por muitos devotos, necessariamente os fiéis  agrestinos e  sertanejos.  Somando-se a tudo isso vem a  revitalização de lagos perimetrais que dará origem ao espaço futuro e corredor ecológico que cumprirão   o papel de reservatórios d’água, ajudando na contenção de água das chuvas e funcionando como tanques-pulmão. Anexo, haverá   corredor exclusivo para ônibus, vans e táxis que garantirá melhor trafegabilidade e segurança para os motoqueiros de Palmeira dos Índios(AL)  aos romeiros de  pau-de-arara do Juazeiro do Norte(CE).

O projeto já está pronto e será divido em três etapas, como também está   registrado em cartório e os recursos virão dos cofres municipal, estadual e nacional e já conta com o apoio de dois deputados federais e possivelmente o Senador da REDE,  o garanhuense Randolfe Rodrigues  que auxiliarão Hélder Carvalho nas suas peregrinações  em Brasília e em suas visitas ao empresariado da Região Sudeste  que queira investir na rede hoteleira nesse mega projeto que será o seu cavalo de batalha na  sua passagem pela prefeitura de Garanhuns que começará  a partir de janeiro de  2021. Por ser um projeto audacioso e altamente moderno, o CORREDOR DO FUTURO tem em seu Plano Diretor a implantação de uma passagem alongada ecológica  integrada a uma pista de caminhada e outra exclusiva para  ciclistas.

A suntuosa obra caracterizada pela marca Avenida ou  CORREDOR DO FUTURO a partir do momento que entrar em execução vai ter como prioridade absoluta a   preservação das nascentes e arborização da área ribeirinha do  riacho Pau Pombo que corta o  empreendimento ecológico ao mesmo tempo que incentivará o turismo rural nas fazendas restaurantes nas imediações da futura avenida. Outro fator preponderante na construção dessa grandiosa obra será a oportuna   alteração do fluxo de automóveis que irá desafogar com bastante intensidade  o trânsito na região central da cidade principalmente os engarrafamento infernais da Avenida Rui Barbosa e adjacências.

Quem vive em uma cidade de porte médio  sabe a importância que é conviver perto da natureza. O turismo mais perto do campo, também conhecido como ecoturismo   tem crescido bastante nos últimos anos e, além de estreitar os laços do homem com a natureza, também é uma ótima forma de preservar o meio ambiente. O turismo ecológico, se feito de forma correta garante a preservação ambiental e permite uma convivência harmoniosa com áreas que devem ser preservadas. O CORREDOR DO FUTURO terá em seu bojo mais do que oferecer um contato próximo com o meio-ambiente irá oferecer um  turismo ecológico  que ajudará  a preservar a natureza do local através dos recursos captados com o próprio turismo. Além disso, o ecoturismo acaba gerando melhorias para a comunidade  local já que atrai turistas, o que incentiva a economia  do local e, o mais importante de tudo, conscientiza sobre a importância da preservação da natureza.

Por outro lado, o  nordestino,  de um modo geral, é muito religioso. A fé está enraizada na cultura da região desde sua formação, e mobiliza a vida das pessoas até os dias de hoje. O Nordeste dispõe de diversas opções de destinos turísticos  religiosos, que atraem não só o público regional, mas também visitantes de todos os 9 estados, e apresenta, a cada ano, números mais expressivos nesse segmento. O que dizer da peregrinação de milhares de fiéis em  Juazeiro do “Meu Padim”, São Francisco em Canindé Ceará, Memorial Frei Damião de Bozano em Recife e Mãe Rainha de Garanhuns? O turismo religioso que será implantado por Hélder  vai soerguer de uma vez por toda a nossa vocação pela chamada  indústria sem chaminé. Nesse campo específico,  o empreendedor e visionário Hélder Carvalho vai  deixar sua marca registrada nas galerias dos grandes gestores que administraram Garanhuns. QUE VENHA O CORREDOR DO FUTURO!!!

ELEIÇÃO DO CONSELHO TUTELAR DE GARANHUNS DEIXOU UM RASTRO DE DESTRUIÇÃO E CHEIRO DE CAMBALACHO, TRAMOIA E MARACUTAIA...

Por Altamir Pinheiro

Pipoca por tudo quanto é lado, principalmente nas REDES SOCIAIS, a esculhambação que foi a eleição para escolha dos cinco titulares e cinco suplentes  que vão compor a direção desse conselho a partir de janeiro de 2020. O FALATÓRIO É TOTAL, GERAL E IRRESTRITO!!! O interessante é  que  o  Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (COMDICA) tá mais perdido do que cego em tiroteio. Na campanha, ele posou de moralista, durão, metido a cavalo do cão, ameaçando jornalistas e o escambau a quatro  parecendo mais o rei da cocada preta,   mas já no controle da votação, apuração e no pós resultado, perdeu-se na curva do bambuzal. PENSE NO ROLO, NA CONFUSÃO, NO DISSE ME DISSE que se vê no inconformismo de grande parte da população com o resultado do pleito que deixou um cheiro de enxofre espalhado no ar sentido às  léguas de distância, PENSE!!! 

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - Em condições normais de temperatura e com a pressão que vem sendo exercida pelas REDES SOCIAIS, o pleito de Conselheiro Tutelar 2019 deveria ser anulado. Com as informações expostas pela galera, já se tem ou levantou-se elementos suficientes para afirmação de fraude cabeluda no processo de eleição do Conselho Tutelar de Garanhuns. A tuia de  falcatruas detectadas  requer tradução simultânea, e em linguajar claro, direto e objetivo a cantiga da perua é uma só: ELEIÇÕES CANCELADAS, JÁ!!!

IGREJAS DE GARANHUNS: CENÁRIOS DE “GUERRA SANTA” DOS CONSELHEIROS TUTELARES

Por Altamir Pinheiro

Cerca de meia dúzia de igrejas protestantes em Garanhuns participou da desenfreada corrida da criatura demoníaca “besta-fera”, ou quem sabe: corrida “abençoada” para eleger os seus candidatos ao Conselho Tutelar somente no interesse em ocupar um espaço estratégico na arena política sobre crianças e adolescentes, em razão disto, aconteceu essa desembestada correria. Entre os temas que mobilizaram as entidades evangélicas  insinua-se  essa conversa mole ou papo furado  por parte dos religiosos sobre  o controle da abordagem de questões de gênero e sexualidade nas escolas. Fazendo-se uma busca no “Feicibuque” constata-se candidatos que se apresentam como pastores evangélicos — a maioria de igrejas localizadas nos longínquos bairros, favelas  ou ponta de rua. Alguns citam passagens bíblicas no material de campanha e o compromisso que o eleitor tem com Deus. Durma-se com uma ladainha dessa!!!

  

Uma das engrenagens evangélicas envolvidas nas eleições para os conselhos é a Igreja Universal do Reino de Deus daquele Bispo pobretão, amigo de Bolsonaro, um tal de Macedo. No último dia  15, a igreja publicou em seu site um artigo que tinha a seguinte manchete "CONSELHO TUTELAR: É NOSSO DEVER PARTICIPAR". "Talvez nunca na história da humanidade crianças e adolescentes tenham precisado tanto de quem defenda seus direitos, que dia a dia são desrespeitados pela mídia que expõe material inapropriado, pelos maiores de idade que os agridem de alguma forma e até pelas próprias famílias que não suprem suas necessidades básicas", diz a Universal. O texto exorta os fiéis a votar em candidatos "que, acima de tudo, tenham compromisso com Deus".

  

Recentemente,  numa reportagem  apresentada pelo  jornalista da BBC NEWS, João Fellet, ele entrevistou um especialistas em direitos de crianças e adolescentes quando o profissional afirmou que,   “Conselheiros movidos pela fé ou por interesses políticos podem causar mais danos por OMISSÕES do que por AÇÕES de sua autoria. Isso porque várias de suas decisões precisam do aval do Ministério Público e da Justiça para serem concretizadas, o que limita o poder dos conselheiros. Por outro lado, caso deixem de agir em casos que avaliem contrariar suas crenças religiosas — como o de crianças vítimas de homofobia nas escolas —, eles podem perpetuar cenários de violação de direitos. Nessas situações, caso se comprove que descumpriram as funções, os conselheiros podem sofrer sanções e até perder o cargo”. Aliás, já houve um caso semelhante, aqui em Garanhuns, e o tal Conselheiro respondeu processo, mas não sei afirmar se foi punido ou absolvido.

  

E pra acabar de lascar a tampa do tabaqueiro, além da “praga” da religiosidade há também o “flagelo” da política entranhadas nos porões dos Conselhos e andando de braços dados ou lado a lado para se elegerem eternos protetores das crianças e adolescentes. O conluio e a semelhança são fatos tão gritantes que,  em vários aspectos, a campanha para conselheiro tutelar se assemelha a uma disputa por cargos legislativos. Candidatos criam páginas em redes sociais para pedir votos, divulgar atividades de campanha e exibir vídeos com apoiadores ilustres. Muitos que se elegem como conselheiros posteriormente concorrem a vereadores, e é comum que esses parlamentares municipais recompensem cabos eleitorais apoiando-os na disputa para conselheiros. As práticas não são ilegais, mas são imorais e descompromissadas com ou  no seio da  sociedade.

  

Em todo este cenário ora visto, Garanhuns não se faz de rogada nem muito menos  é diferente de outras plagas, pois a  disputa está permeada por batalhas ideológicas entre evangélicos e também católicos, além de algumas entidades progressistas e a poluição dos cerca de 20   partidos políticos em atividades no município. Aqui em Garanhuns, embora organizações religiosas tenham sempre participado dos pleitos, o fenômeno vem se intensificando nas últimas duas eleições do Conselho Tutelar,  à medida que igrejas expandem assustadoramente sua atuação política e ocupam espaços em órgãos públicos. São diversos ou inúmeros os candidatos que se apresentam como pastores, padres, beatas e fiéis que  citam passagens bíblicas nas redes sociais.

  

Em termos de Brasil e por  razão de sua esposa ser evangélica praticante e fanática declarada, o atual presidente tem um amancebo com esse povo. Aliás, o Bolsonaro não tem a mínima ideia, mas  é primordial a separação ESTADO e IGREJA. A propósito, o  que essa gente de templos religiosos, seja qual for, tem que meter o bedelho nos Conselhos Tutelares?!?!?! Sinceramente, a poluição de candidatos piedosos e temente a Deus são tantos que não está no gibi!!! Isso é um perigo, e precisa ser acompanhado com olhos de lupa esses MORALISTAS RETRÓGRADOS nos conselhos tutelares. A quem diga que  a mobilização começada na  internet nas últimas semanas, foi chamada por alguns votantes de “efeito Bolsonaro”: a polarização do país chegou até os Conselhos Tutelares, com campanhas para eleger conselheiros conservadores e fanáticos religiosos.

O blogueiro Ronaldo César da cidade de Garanhuns  foi de uma felicidade extrema ao afirmar que Conselheiro Tutelar deveria ser cargo conquistado  através de  concurso público e não em eleição e ainda por cima  foi mais além: “Acredito que deveria ser um cargo para o qual as pessoas deveriam se preparar devidamente, com formação superior em áreas como psicologia, serviço social, direito, pedagogia e outras mais”. Lucidamente, o  blogueiro foi bastante taxativo quando afirmou o seguinte: “O processo eleitoral acaba politizando a escolha, podendo até se sobrepor ao real objetivo que é a escolha de um grupo de cinco conselheiros capacitados para proteção das crianças e adolescentes”.  Concordo plenamente  em número gênero e grau com o blogueiro  Ronaldo César. Sua ideia coaduna com a minha em cheio. Acertou no alvo!!!

Prendendo-se ao caso específico de Garanhuns, o Conselho Tutelar precisa de AGENTES TÉCNICOS CONCURSADOS e não de IGREJEIROS, a prova é tanta que nos foi apresentada uma chapa composta por 20 candidatos, donde  três  são pastores, uma outra, mulher de pastor e cinco frequentam assiduamente  igrejas protestantes.  Não é à toa que no pleito de ontem, domingo(6), elegemos cinco pessoas(resultado extra-oficial ou não oficial), dentre elas apenas duas não pertencem as igrejas evangélicas. Quer dizer,  60% dos eleitos saíram dos preciosos votos de cabrestos dos protestantes.

O BOSTA DO RODRIGUES MAIA E OS JORNALISTAS CAGÕES ELIO GASPARI E JÂNIO DE FREITAS ABREM FOGO CONTRA SÉRGIO MORO

Pedro do Coutto             

Foram três matérias contra o Ministro Sérgio Moro publicadas domingo, duas pela Folha de São Paulo e uma pelo O Globo. No caso de Elio Gaspari, a crítica saiu nas duas edições, porque ele ocupa simultaneamente espaço na Folha e em O Globo. Deve ter sido coincidência, mas de fato os ataques foram bastante fortes.  Rodrigo Maia, em uma entrevista a Ranier Bragon e Guilherme Monteiro, afirmou que Sérgio Moro tem uma estratégia permanente de acuar as instituições através de uma visão distorcida sobre a atuação do Poder Legislativo.

O presidente da Câmara Federal afirmou que o ministro da Justiça erra ao insistir por meio de projeto de lei aprovar a prisão em segunda instância.

ANTECIPAÇÃO – O tema é controverso, mas o fato é que o Supremo Tribunal Federal em três ocasiões manteve esse entendimento e agora o ministro Dias Tofolli marcara nova votação para 23 de novembro, mas agora quer antecipá-la.

Quando presidia o STF, a Ministra Carmen Lúcia recusou-se a pautar o assunto com base nas decisões anteriores. Agora haverá uma quarta investida na sessão marcada a ser marcada pelo presidente Dias Tofolli. É possível, mas não é provável, que o Legislativo aprove uma lei nesse sentido já que a grande maioria de deputado e senadores é contrária a esse capítulo na política brasileira.

POR EMENDA – De outro lado Rodrigo Maia sustenta – a meu ver, com razão no caso – que uma proposição para manter presos os condenados em segunda instância teria de ser por intermédio de emenda constitucional e não por lei complementar.

Maia atribui a si próprio a responsabilidade, como presidente da Câmara, de não haver derrubado o presidente Michel Temer. Mas esta é outra questão. Acrescentou, novamente se referindo a Moro, que espera apenas que ele respeite o Parlamento brasileiro.

CONTRA MORO – Os jornalistas Elio Gaspari e Jânio de Freitas, atacam Sergio Moro, porém através de outra abordagem. Ambos defendem, cada qual à sua maneira, serem nulas sentenças do ex-juiz federal de Curitiba, pelo fato de ter permitido que os delatores apresentassem suas revelações depois de os acusados falarem nos processos.

Nessa altura do campeonato, abrem-se as cortinas de um passado recente para uma nova apreciação interpretativa dos fatos processuais. O tema é complexo e varia de acordo com os ângulos que limitam o desenrolar dos acontecimentos. Isso porque existem casos em que os delatados são também delatores e não se pode desejar que delatores delatem a si mesmos.

CONTRADIÇÕES – Há outros degraus percorridos tanto pelos acusadores quanto pelos acusados, o que projeta na consciência jurídica uma série de contradições.

Uma coisa, porém, é certa: o Ministro Sérgio Moro pode sair do governo, mas nesse caso a derrota será de toda a sociedade brasileira. Não que o ministro seja um santo, porém os que o atacam estão cometendo, para dizer o mínimo uma ofensiva no espaço vazio da impunidade. Principalmente no esforço para retirar o ex-presidente Lula da sentença que o condenou, que é o objetivo principal das críticas. - A manchete não faz parte do texto original - 

O GRANDE HIPÓCRITA: LULA APOSTA NA MENTIRA E NA CONFUSÃO.

Em abril de 2018, quando veio a ordem de prisão do ex-presidente Lula, condenado em duas instâncias por corrupção e lavagem de dinheiro, ele e o PT tentaram retardar ao máximo o cumprimento da decisão judicial. Para isso, não hesitaram em armar um enorme circo e transformar a militância em bucha de canhão, em um episódio que só não terminou em confronto com vítimas porque as autoridades do Judiciário e da polícia usaram toda a prudência que faltou aos petistas.

Com Lula devidamente recolhido às instalações da Polícia Federal em Curitiba, “Lula livre” passou a ser o grito de ordem do petismo, enquanto, no front legal, os advogados do ex-presidente impetraram todos os recursos possíveis e imagináveis para que o ex-presidente voltasse às ruas. Em um fim de semana de julho, um desembargador que havia sido filiado ao PT e trabalhado no governo Lula aproveitou o plantão judiciário para conceder um habeas corpus, exigindo a intervenção do presidente do TRF-4 para restabelecer a ordem. Em dezembro, o ministro do STF Marco Aurélio Mello resolveu criar sua versão do indulto de Natal ao mandar soltar todos os presos que cumpriam pena após condenação em segunda instância, mas sem trânsito em julgado da sentença – 48 minutos depois da publicação da liminar, a defesa de Lula já protocolava um pedido de soltura, mas Dias Toffoli, presidente do Supremo, derrubou a liminar de Marco Aurélio no mesmo dia. Mais recentemente, em junho, uma manobra de Gilmar Mendes ao julgar pedidos de habeas corpus na Segunda Turma do STF quase colocou Lula na rua, mas também essa tentativa acabou frustrada.

No fim de setembro, finalmente as portas da carceragem curitibana poderiam se abrir para Lula, quando a força-tarefa da Lava Jato pediu à Justiça que o ex-presidente passasse para o regime semiaberto. A progressão de pena se justificava pelo fato de Lula já ter cumprido um sexto da pena a que foi condenado no caso do tríplex do Guarujá. Mas, em carta, Lula afirmou que não tem a menor intenção de sair das instalações da Polícia Federal. “Não troco minha dignidade pela minha liberdade”, escreveu no texto divulgado por seus advogados.

A prisão teria mudado Lula? Nada disso: ele continua a agir com a mesma hipocrisia de sempre, desejando que as instituições se curvem a seus desejos e sentindo-se acima da lei. Antes, tratava-se de buscar a todo custo a liberdade porque a legislação e o Judiciário determinavam que seu lugar era a prisão; agora, quando o Ministério Público pede uma progressão de pena garantida pela lei, Lula a recusa, colocando pressão sobre seus “anfitriões” e continuando a gastar o dinheiro do contribuinte.

A loucura tem método, obviamente. Trata-se de manter a narrativa do “preso político”, como se o Brasil vivesse um Estado de exceção que, para os petistas, começou com o impeachment de Dilma Rousseff, em 2016. Cristiano Zanin, advogado do ex-presidente, afirma que Lula não reconhece a legitimidade do processo e de sua condenação; passar para o semiaberto, por esse raciocínio, seria uma forma de aceitar a validade das decisões judiciais que o colocaram na cadeia. Um raciocínio que não para em pé; afinal, quando a defesa de Lula recorre dessas mesmas decisões aos tribunais superiores, seguindo à risca os procedimentos prescritos pela lei, está justamente reconhecendo a validade dos atos jurídicos anteriores, ainda que deles discorde.

As provas dos crimes de Lula estão disponíveis para quem quiser ver e não estiver cego pela ideologia; o ex-presidente foi condenado na primeira instância por Moro, e a sentença foi confirmada por unanimidade no TRF-4. Também por unanimidade, a Quinta Turma do STJ não viu irregularidade alguma no processo e manteve a condenação, apenas alterando a pena. Isso não impede Lula de afirmar, com desfaçatez, que demonstrou a falsidade das acusações. Mas só o que o ex-presidente demonstrou até agora é que continua apostando na mentira, na hipocrisia e na confusão para conseguir o que deseja: escapar impune de sua participação em um esquema de corrupção que tentou – pela segunda vez – fraudar a democracia brasileira. - Fonte: Gazeta do Povo, -

AS NEGOCIATAS DO PT E OS PAGAMENTOS ILÍCITOS A LULA, SEGUNDO PALOCCI, EX-BRAÇO-DIREITO DE DILMA E DO PRÓPRIO LULA

Antonio Palocci desapareceu da vida pública brasileira em 2016, ao ser preso pela Lava Jato. Mas não podemos esquecer: ele foi um dos personagens mais poderosos da era petista, tanto no governo Lula quanto na gestão Dilma Rousseff. Comandou esses governos tanto na área econômica quanto política. Depois de anos de negociação com a PF, o ex-todo-poderoso dos petistas enfim encerrou sua delação. É um calhamaço contendo 39 anexos. Neles, o ex-ministro elenca uma série de pagamentos ilícitos feitos a ele, a Lula e a campanhas do partido. Os repórteres Fabio Serapião e Fabio Leite da revista CRUSOÉ tiveram acesso exclusivo ao material: Entre os cardeais petistas, teriam sido beneficiadas as campanhas de políticos como Gleisi Hoffmann, Fernando Pimentel e Lindberg Farias. Milhões teriam sido despejadas nas campanhas deles. Entre os pagadores, Palocci acusa grandes instituições financeiras, como o banco BGT Pactual, de André Esteves, além de Banco do Brasil, Bradesco, Itaú, Safra e Santander. Também são citadas grandes empresas de outros setores, como Ambev, Camargo Corrêa, Grupo Silvio Santos, Qualicorp… a lista é longa. Todos, segundo Palocci, teriam feito pagamentos ilícitos em troca de favores dos dirigentes petistas. Leia a seguir um trecho da reportagem exclusiva, em que Palocci narra seus negócios com André Esteves, do BTG:

Em um dos capítulos, precisamente o de número 9, Palocci narra suas práticas espúrias com o banqueiro ao longo de quase dez anos e detalha como iniciou a trama dentro do Palácio do Planalto para que o Banco Central pudesse ajudar na campanha de Dilma em 2010. Ele conta que, para o esquema dar certo, era preciso tirar Henrique Meirelles do comando do BC e colocar alguém que pudesse vazar as informações ao PT. Há detalhes. Palocci diz que em 2009, quando era deputado federal, recebeu de Lula, em uma reunião à noite no Palácio da Alvorada, um pedido para comunicar Meirelles que ele seria demitido. O posto seria ocupado pelo economista Luiz Gonzaga Belluzzo. No encontro estavam presentes Mantega e o pecuarista José Carlos Bumlai, amigo de Lula…

Palocci afirma que dias após o encontro conseguiu convencer Lula a manter Meirelles até o fim do governo… Era 2010. Naquele ano, André Esteves, que já havia se livrado de uma punição no Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional em 2005 com a ajuda de Palocci em troca de uma doação de 4 milhões de reais para a campanha à reeleição de Lula em 2006, procurou novamente o ex-ministro. Ofereceu dinheiro para a campanha de Dilma. A ideia era resgatar o plano frustrado do BC no ano anterior e “ser um grande parceiro” no próximo mandato petista. Segundo o delator, 7 milhões de reais do BTG abasteceram a vitoriosa campanha presidencial, dos quais 5 milhões de reais por fora. Em 1º de janeiro de 2011, Alexandre Tombini assumiu o comando do Banco Central e a trama arquitetada por Mantega e Esteves finalmente se desenrolou, conta Palocci.


O caso mais emblemático ocorreu em agosto do ano seguinte, 2011. Segundo Palocci, Tombini informou Mantega e Dilma em uma reunião que, após dois anos de alta, o BC iria reduzir a taxa Selic de 12,5% para 12%. Mantega, então, teria repassado a informação privilegiada para Esteves, antes da divulgação da decisão pelo Copom. De acordo com a delação, o BTG realizou nos dias seguintes uma série de operações no mercado financeiro obtendo lucros muito acima da média. Após as operações, o patrimônio do Fundo Bintang, administrado pelo BTG, cresceu de 20 milhões para 38 milhões de reais em menos de três meses… Em contrapartida pela informação privilegiada, Esteves teria doado 9,5 milhões de reais para a campanha à reeleição de Dilma, em 2014, e repassado 10% dos lucros obtidos pelo Bintang a Lula…

O MINISTRO MAIS POPULAR DA HISTÓRIA DO BRASIL DIZ QUE NÃO É CANDIDATO A PRESIDENTE EM 2022

O restaurante requintado no centro de Brasília ainda estava vazio quando Sergio Moro chegou para almoçar na última quarta-feira. Para o ministro da Justiça, nem isso é ato corriqueiro. Dois dias antes, sua assessoria fizera uma precursora no local, verificou as entradas e as saídas, observou a configuração das mesas e concluiu que era preciso reservar quatro — uma para o ministro e seus convidados, uma para a equipe de segurança e outras duas que deveriam permanecer vazias formando um raio de isolamento em torno da mesa principal. Os agentes são os primeiros a entrar no estabelecimento. Moro aparece em seguida. Duas senhoras logo o reconhecem e o cumprimentam efusivamente. O maître indica a mesa, localizada estrategicamente num dos cantos. O ministro se senta, mas parece incomodado com o fato de ficar de costas para dois homens que ocupam uma das mesas que deveriam estar vazias. Falha. A menos de 2 metros de distância, os seguranças, atentos, não tiram os olhos dos intrusos. Isso já é parte da rotina do ministro mais popular de Jair Bolsonaro, embora muita coisa tenha mudado nestes primeiros nove meses de governo.

As ameaças contra ele, por exemplo, se intensificaram. O ministro não gosta de falar sobre o assunto, porém admite que os cuidados com a segurança precisaram ser redobrados. Os desafetos que colecionou ao longo de cinco anos de Operação Lava-­Jato ganharam o reforço de facções criminosas como o PCC. “Sempre recebi ameaças, mas agora toda cautela é necessária, porque estamos enfraquecendo essas organizações”, ressalta. Ele teme principalmente pela família. “Vocês viram o absurdo que fizeram com a minha filha?” O ministro se refere ao curta-­metragem que circulou pela internet que conta a história do sequestro da filha de um certo ministro “Célio Mauro”, tramado para exigir a liberdade do ex-presidente “Luiz Jararaca da Silva”. No filme, dentro do cativeiro há mensagens em favor da liberdade do verdadeiro Lula. Por ordem de Moro, a Polícia Federal abriu inquérito para investigar o caso. “Está cheio de louco por aí. É bom ter cautela”, diz.

O ex-juiz também tem sido alvo de múltiplas especulações. No início do governo, ele era o talismã, a âncora que deixava claro o compromisso do presidente Bolsonaro com o combate à corrupção. Em Brasília, o ministro conheceu a outra face do poder. No Congresso, enfrenta a resistência dos parlamentares, muitos deles envolvidos até o pescoço com a Lava-Jato. No Supremo Tribunal Federal (STF), assiste ao que pode vir a ser o desmantelamento dos principais pilares que sustentaram o sucesso da operação. Mas é de dentro do próprio governo que surgem os maiores fantasmas. Moro é alvo da desconfiança de alguns aliados, muitos deles despachando em gabinetes importantes no 3º andar do Palácio do Planalto, bem pertinho do presidente, de onde pipocaram informações de que o ministro já foi demitido, já levou descomposturas humilhantes do chefe e, a mais recorrente, de que estaria pavimentando o caminho para disputar a Presidência da República em 2022 — no que seria um ato imperdoável de traição a Bolsonaro, que se anunciou candidato à reeleição.

CONFIANÇA - Sobre Bolsonaro: Moro garante que as relações entre ele e o presidente são “ótimas” — o resto é intriga

Essa hipótese, combinada com uma série de acontecimentos políticos, tem provocado fissuras na relação entre dois grupos que caminharam juntos desde a eleição — os bolsonaristas e os lavajatistas. O primeiro vê no segundo a ameaça a um projeto de poder. O segundo vê no primeiro sinais de afastamento do compromisso de priorizar o combate à corrupção. “É tudo intriga”, diz o ministro. Moro garantiu que não vai disputar a Presidência da República, que Bolsonaro é seu candidato em 2022 e que as relações entre os dois são “ótimas”. A maior preocupação do ministro, no momento, é com o futuro da Operação Lava-Jato, especialmente com o STF, que está julgando ações que podem pôr a perder boa parte do trabalho já realizado pela força-tarefa e beneficiar corruptos notórios, como o ex-presidente Lula e o ex-deputado Eduardo Cunha. Sobre a declaração do ex-­procurador-geral da República Rodrigo Janot de que iria matar o ministro Gilmar Mendes e depois se suicidar, revelada por VEJA na semana passada, foi lacônico: “É difícil acreditar nessa história”.

O almoço terminou por volta das 14 horas. Um pouco antes disso, um garçom pediu para tirar uma foto ao lado do ministro. “Lá em casa o senhor tem seis votos”, disse o rapaz. Moro, que havia acabado de garantir que não será candidato a nada, sorriu meio sem graça, mas não retrucou. Paciente, posou ao lado de outros dois funcionários do estabelecimento que lhe pediram a mesma coisa. Àquela altura, o restaurante já estava lotado — e o ministro ainda passou pelo constrangimento de cruzar todo o salão sob aplausos dos clientes, aos quais ele retribuiu com acenos de agradecimento. A seguir, os principais trechos da entrevista a VEJA.

“MEU CANDIDATO EM 2022 É O PRESIDENTE BOLSONARO”

Bolsonaristas mais radicais acreditam que Moro está usando o governo como trampolim para uma futura candidatura à Presidência da República. O ministro diz que não tem perfil de político e que essa hipótese nunca lhe passou pela cabeça.

“Eu digo ao presidente que essas notícias sobre uma eventual candidatura minha são intrigas. Ele sabe que eu não vou ser candidato. Primeiro por uma questão de dever de lealdade. Como é que você vai entrar no governo e vai concorrer com o político que o convidou para participar do governo? Também não vou me filiar ao Podemos nem vou ser candidato a vice. Não tenho perfil político-partidário. Meu candidato em 2022 é o presidente Bolsonaro e pretendo fazer um bom trabalho como ministro até o fim.”

“QUAL FOI O EXAGERO DA LAVA-JATO?”

Acusado de parcialidade na condução da Lava-Jato, o ministro vê ataques direcionados para minar os resultados da operação, rebate o discurso de que houve seletividade no que se refere aos alvos das investigações e comenta as revelações feitas pelo ex-procurador Rodrigo Janot, que afirmou ter tentado matar o ministro Gilmar Mendes no STF.

“Não houve excesso, ninguém foi preso injustamente. Opinião de militante político não conta, pois desconsidera as provas. A sociedade tem de consolidar os avanços conquistados pela operação. As pessoas falam em excessos, mas qual foi o excesso da Lava-Jato? Essa entrevista do ex-procurador Janot é coisa dele. Não tem nada a ver com Curitiba. É difícil acreditar nessa história. Agora vem essa discussão de que a ordem das alegações finais seria um erro da Lava-Jato. Os avanços anticorrupção não são de propriedade de juízes ou procuradores. É uma conquista da sociedade, do país. É o país que perde com eventuais retrocessos.”

“NÃO HÁ ILEGALIDADE NAS MENSAGENS”

A divulgação de mensagens captadas ilegalmente nos celulares dos procuradores da força-tarefa levantou suspeitas e gerou acusações de atuação imprópria e de parcialidade do então juiz Sergio Moro.

“No caso das mensagens divulgadas pelo The Intercept Brasil e por outros veículos, mesmo que elas fossem verídicas, não haveria nelas nenhuma ilegalidade. Onde está a contaminação de provas? Não há. É uma questão de narrativa. Houve, sim, exagero da imprensa. Esse episódio está todo superdimensionado. A Polícia Federal está investigando as pessoas que invadiram os celulares. Não está descartada a hipótese de que houve interesses financeiros por trás desse crime. Esses hackers, pelo que já foi demonstrado, eram estelionatários. Mas nada vai mudar o fato de que a Operação Lava-Jato alterou o padrão de impunidade da grande corrupção. As pessoas sabem diferenciar o que é certo do que é errado.”

“LULA ESTÁ PRESO PORQUE COMETEU CRIMES”

Condenado a vinte anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro, o ex-presidente pediu ao Supremo Tribunal Federal que decrete a suspeição de Moro. Se isso acontecer, Lula, que está preso há mais de um ano, poderá ser solto e seu processo voltar à estaca zero.

“Estou bem tranquilo com minha consciência quanto ao que fiz. O ex-­deputado Eduardo Cunha também diz que é inocente. Aliás, na cadeia todo mundo diz que é inocente, mas a Petrobras foi saqueada. Sempre que há um julgamento importante, dizem que a Lava-Jato vai acabar, que tudo vai acabar. Há um excesso de drama em Brasília. As pessoas pensam tudo pela perspectiva do Lula, embora seja possível que o julgamento do STF sobre a ordem das alegações finais leve à anulação da sentença sobre o sítio de Atibaia. Lula está preso porque cometeu crimes.”

“O STF TEM DE AVALIAR BEM AS CONSEQUÊNCIAS”

A confirmação pelo Supremo de que condenados poderiam começar a cumprir pena antes de a sentença transitar em julgado acelerou o processo de punição dos condenados e catalisou as investigações da Lava-Jato. Suspeitos passaram a fechar acordos de delação diante da perspectiva de acabarem atrás das grades a curto prazo. Neste mês, o STF vai analisar novamente a legalidade das prisões em segunda instância e, se voltar atrás, poderá impor o maior de todos os reveses à Lava-Jato, na avaliação do ministro da Justiça

“A eventual mudança de entendimento do STF sobre a prisão em segunda instância é o que mais me preocupa. Espero, respeitosamente, que não ocorra. O Supremo terá de avaliar bem as consequências de uma eventual reversão sobre o movimento anticorrupção e sobre a esperança das pessoas por um país mais íntegro e mais justo. Agora, como tenho uma formação de agente da lei, de juiz, entendo que toda crítica deve respeitar a instituição, sendo o STF fundamental para a democracia.”

“NUNCA CHEGUEI PERTO DE PEDIR DEMISSÃO”

O ministro diz que demorou um pouco a entender o funcionamento de algumas engrenagens em Brasília mas se surpreendeu com a máquina de intrigas. Diz que é vítima de muitas teorias conspiratórias e que não consegue identificar com precisão a origem delas.

“Brasília é uma cidade onde as intrigas ganham uma dimensão irreal. As mais recentes afirmavam todo dia que eu estava saindo do governo. Há dentro do governo, no Congresso e no Supremo interesses múltiplos que nem sempre são convergentes, mas não entendo muito a lógica dessas intrigas. Toda relação de trabalho tem seus altos e baixos. Minha relação com o presidente é muito boa, ótima. Nunca cheguei perto de pedir demissão. As pessoas inventam histórias. Sei que é mentira, o presidente sabe que é mentira. Não sei direito de onde essas intrigas vêm.”

“TENTATIVA DE ME INDISPOR COM O PRESIDENTE”

Moro, no entanto, admite que parte dessas intrigas tem origem dentro do próprio governo, inclusive da Polícia Federal, que está sob a jurisdição do Ministério da Justiça.

“Esse caso envolvendo o deputado Hélio Negão (aliado e amigo do presidente Bolsonaro) é curioso. Um delegado do Rio de Janeiro recebeu a informação de que um tal Hélio Negão estaria envolvido numa fraude previdenciária. A descrição da testemunha dava conta de que o suspeito tinha características físicas completamente diferentes das do deputado. Espalhou-se que a Polícia Federal estava investigando ilegalmente o deputado com o aval da cúpula. Foi mais uma tentativa de me indispor com o presidente.”

“A INTIMIDAÇÃO ACABARÁ EXISTINDO”

O Congresso derrubou uma sequência de vetos do presidente Bolsonaro e reativou parte da Lei de Abuso de Autoridade, que prevê punições até de prisão para juízes e membros do Ministério Público que exorbitarem de suas funções.

“Até entendo os motivos que levaram à edição da lei pelos parlamentares: um receio quanto a abusos. O risco, porém, é o efeito inibidor, principalmente juízes, promotores e policiais deixarem de cumprir o seu dever por receio de ser indevidamente responsabilizados. Esse temor pode impactar a segurança pública. A intimidação acabará existindo, e isso não é excesso de drama. Mas não acho que houve uma vingança do Congresso em resposta à Operação Lava-Jato, como alguns defendem.”

“QUEM ME CONSIDERA VILÃO ESTAVA DO OUTRO LADO DA LEI”

Muitas das propostas que o Ministério da Justiça apresentou no chamado pacote anticrime acabaram sofrendo alterações no Congresso. Moro descarta a possibilidade de estar sendo vítima de boicote ou retaliação por parte dos parlamentares.

“O combate à corrupção é uma conquista da sociedade nos últimos anos. O Brasil foi elogiado no mundo inteiro pelos avanços. Algumas pessoas me dizem que recuperaram o sentimento de dignidade de ser brasileiro. É um erro pensar que o combate à corrupção é uma batalha da Lava-Jato. Essa é uma tarefa que cabe ao governo, ao Congresso, ao Judiciário, à sociedade civil e à imprensa. Sou apenas um agente da lei, mas cumprir a lei pode ser às vezes um desafio contra interesses poderosos. Os avanços contra a corrupção foram produto de ação institucional. Quem me considera vilão estava do outro lado da lei.”

“QUAL É O RISCO À DEMOCRACIA?”

O ministro diz que as políticas implementadas pelo ministério já tiveram impacto no dia a dia da população e critica quem vê nas ações e propostas do governo ameaças à democracia.

“O balanço desses primeiros meses de governo é positivo. A taxa de homicídios tem caído. Sete mil pessoas deixaram de perder a vida. A queda da taxa de homicídios também é trabalho do governo federal. As organizações criminosas estão na defensiva e enfraquecidas. As celas onde estão presos integrantes de organizações criminosas não respondem mais a um comando central. Falam em risco à democracia. É um exagero. O governo não tem o controle do Congresso, não tem o controle do Judiciário. A imprensa fala o que ela quer. Qual é o risco à democracia?”

Publicado em VEJA de 6 de outubro de 2019, edição nº 2655