quinta-feira, 6 de dezembro de 2018

PALOCCI COMEÇOU SEU DEPOIMENTO ENTREGANDO DE BANDEJA O LADRÃOZINHO LULECO, FILHO DO LULA...



No depoimento prestado por Antonio Palocci na manhã desta quinta-feira (6) na Justiça Federal de Brasília, o ex-ministro afirmou que filho do ex-presidente Lula recebeu propina durante negociação de Medida Provisória.

Durante o depoimento no âmbito da Operação Zelotes, Palocci afirmou ao juiz que a renovação de uma MP teria beneficiado Luís Cláudio Lula da Silva. Nesta ação, o ex-presidente Lula é acusado pelo crime de corrupção passiva.

Segundo Palocci, um esquema foi acertado para o pagamento de R$ 2 milhões a R$ 3 milhões em propina a Luís Cláudio para a realização do torneio Touchdown, de futebol americano.

Segundo a denúncia do MPF, as irregularidades foram praticadas na edição da MP 471/09, que prorrogou por cinco anos benefícios tributários destinados a empresas do setor automobilístico.

Palocci relatou que foi procurado pelo filho de Lula em busca de recursos. O ex-ministro falou com o ex-presidente a respeito.

“Procurei o ex-presidente para me relatar que ele tinha me procurado para conseguir recursos”. Lula, então, teria dito que a Caoa e a Mitsubishi dariam recursos a Mauro Marcondes, que faria o repasse a Luiz Cláudio. - Fonte: UOL.

A JUÍZA GABRIELA HARDT, CARRASCA DE LULA, É UM RARO EXEMPLO DE SERIEDADE, COMPETÊNCIA E DEDICAÇÃO AO INTERESSE PÚBLICO



A juíza federal Gabriela Hardt condenou ex-dirigentes da Petroquisa, braço petroquímico da Petrobras, e delatores da Odebrecht, por corrupção e lavagem de dinheiro. A Petroquisa foi alvo de investigação da 46ª fase da Lava Jato deflagrada em outubro de 2017. A sentença foi dada por Gabriela na última sexta-feira, 30. Ela condenou o ex-diretor da Petroquisa Djalma Rodrigues dos Santos a 12 anos, dois meses e vinte dias de reclusão. O ex-presidente da subsidiária Paulo Cézar Amaro Aquino pegou dez anos, oito meses e dez dias de reclusão.
Gabriela Hardt impôs ao executivo Mauricio de Oliveira Guedes nove anos e oito meses de prisão. Glauco Legatti foi condenado a sete anos e seis meses de reclusão.
CORRUPÇÃO – “As propinas foram pagas a Glauco Colepicolo Legatti, Maurício Guedes de Oliveira, Paulo Cezar Amaro Aquino e Djalma Rodrigues de Souza, em decorrência dos cargos diretivos que ocupavam na Petrobras e na Petroquisa, o que basta para a configuração dos crimes de corrupção”, afirmou a juíza.
“Quando a corrupção é sistêmica, as propinas passam a ser pagas como rotina e encaradas pelos participantes como a regra do jogo, algo natural e não anormal, o que reduz igualmente os custos morais do crime.”
A juíza anotou que “a constatação de que a corrupção era rotineira, evidentemente, não elimina a responsabilidade dos envolvidos, servindo apenas para explicar os fatos”.
SEVERIDADE – “Em realidade, serve, de certa forma, para justificar o tratamento judicial mais severo dos envolvidos, inclusive mais ainda justificando as medidas cautelares tomadas para interromper o ciclo delitivo”, registrou.
Quatro executivos da Odebrecht – Rogério Araújo e Márcio Faria, por corrupção e lavagem, e Olívio Rodrigues Junior e César Ramos Rocha por lavagem – foram condenados e vão cumprir penas acordadas em suas delações. Um representante do Banco Société Générale, da Suíça, pegou três anos e oito meses de reclusão por lavagem. A pena foi convertida em prestação de serviço.
A denúncia da força-tarefa da Lava Jato foi apresentada em 27 de abril. A acusação apontou pagamentos de propina que se estenderam até o ano de 2014 e superaram o montante de R$ 32 milhões.
PETROQUÍMICA – Essas vantagens indevidas pagas relacionam-se com contratos firmados pela empreiteira, ainda em 2010, para realização de obras do Complexo Petroquímico Suape, em Pernambuco.
Os pagamentos da soma de R$ 32,5 milhões, segundo a Lava Jato, aconteceram mediante a utilização de diversas contas mantidas no exterior, inclusive no Banco Société Générale, e que estavam em nome de empresas offshores com sede em paraísos fiscais. Um dos denunciados recebeu sozinho R$ 17,7 milhões do Grupo Odebrecht.
Segundo a acusação, os subornos foram repassados a agentes que ocupavam, à época dos fatos, dentre outros, os cargos de presidente do Conselho de Administração da Petroquímica Suape, de Gerente Executivo do Abastecimento, Petroquímica e Fertilizantes, de Diretor de Novos Negócios da Petroquisa e de Gerente Geral e/ou Gerente Executivo ligados à Área de Engenharia da Petrobrás. - Fonte: Estadão. -

PALOCCI PRESTA NOVO DEPOIMENTO, HOJE, QUE VAI ARROMBAR COM O LADRÃO LULA

No que depender do ex-ministro Antônio Palocci, os problemas do ex-presidente Lula com a Justiça não terminam nunca. A disposição do petista de se manter fora da prisão, somada ao rancor por ter sido atacado pelos ex-companheiros do PT, promete episódios eletrizantes no depoimento previsto para esta quinta-feira, 6. O ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil nos governo Lula e Dilma, prestará depoimento como testemunha de acusação contra o ex-presidente Lula em um processo que corre no âmbito da Operação Zelotes, que investiga suposta a venda de medidas provisórias e supostas irregularidades em julgamentos do Conselho Administrativo de Recursos Federais (Carf).


Lula é acusado pelos crimes de lavagem de dinheiro, organização criminosa e tráfico de influência no episódio da aquisição de caças suecos durante o governo Dilma.

O depoimento de Palocci será o primeiro concedido após sua passagem para a prisão semiaberta domiciliar, na última quinta-feira, 29. Por conta disso, dará o depoimento por videoconferência na sede da Polícia Federal em São Paulo. A oitiva está agendada para as 9h30. O ex-ministro foi arrolado como testemunha da acusação e da defesa do lobista Mauro Marcondes Machado, réu na Zelotes. - Imprensa Viva - 


EMBAIXADOR AMERICANO AFIRMA QUE A EX-TERRORISTA DILMA ERA LADRONA DE BANCOS...


Segundo documentos divulgados ao Jornal O GLOBO pelo grupo WikiLeaks, ex-embaixador John Danilovich descreveu um telegrama ao Departamento de Estado americano que a ex-presidente Dilma Rousseff roubava bancos.

Segundo a matéria publicada pelo jornal sobre o tema, o embaixador escreveu um telegrama ao órgão do governo dos Estados Unidos que "Junto a vários grupos clandestinos, Dilma Rousseff organizou três assaltos a banco e co-fundou a Vanguarda Armada Revolucionária de Palmares. Em 1969, ela planejou o lendário roubo conhecido como 'Roubo do Cofre do Adhemar'." relatou o ex-embaixador John Danilovich ao Departamento de Estado americano, sobre a atuação de Dilma Rousseff durante o regime militar.

Conforme informou O GLOBO, "Em telegrama aos EUA, de 22 de junho de 2005, Danilovitch coloca na ficha de Dilma essas quatro ações (três assaltos a banco e roubo do cofre do ex-governador Adhemar de Barros, de onde teriam sido levados US$ 2,5 milhões), o que a presidente eleita sempre negou ter feito. No processo do Superior Tribunal Militar (STM), de 1970, Dilma é acusada de "assessorar" assaltos, mas não de participar ou planejar as ações. "Desempenho impressionante em sabatina hostil"

O diplomata escreve também que Dilma foi presa três anos, e lembra que o promotor militar a chamou de "Joana D'Arc da subversão". "Rousseff separou-se de seu primeiro marido, Claudio Linhares, que em janeiro de 1970 sequestrou um avião para Cuba e lá permaneceu. No mesmo mês, ela foi presa pelo regime." - Imprensa Viva - 


quarta-feira, 5 de dezembro de 2018

DILMA ANDA MEIO AMALUCADA DEPOIS DE LEVAR UMA SURRA NAS URNAS...

A ex-presidente Dilma Rousseff apresentou um comportamento bastante estranho ao longo de seu governo. As declarações estapafúrdias se intensificaram diante da ameaça do processo do impeachment, quando a petista desandou a falar bobagens sobre a mandioca, teorias estranhas sobre uma tal de "mulher sapiens" e até mesmo conjecturas sobre a possibilidade de estocar vento.


Não teve jeito. A PETISTA PEDALADORA  acabou tendo seu mandato cassado, após ter sido condenada pelo crime de responsabilidade fiscal no longo julgamento do processo do impeachment. Apesar de ter levado algumas peças do Acervo da Presidência para Porto Alegre e de ter supostamente burlado o INSS para se aposentar em tempo recorde, pessoas próximas confirmaram que Dilma teria ficado bastante abalada naqueles dias.

Desde então, a petista já torrou mais de R$ 1 milhão do contribuinte em viagens internacionais, acompanhada de pessoas íntimas, para denunciar que havia sido vítima de um golpe. A petista foi desmentida pelas autoridades brasileiras, que asseguraram que o processo do impeachment, previsto na Constituição, transcorreu inteiramente dentro da legalidade, acompanhado de perto por todas as instituições do país e que Dilma teve amplo direito à defesa. A petista também gastou muita saliva no exterior para tentar convencer os gringos de que o ex-presidente Lula é inocente e também foi vítima de uma segunda fase do golpe, quando foi preso injustamente, dizia a petista. Em outras palavras, Dilma viajou pelo mundo para propagar fake news e meter o pau no Brasil às custas do contribuinte.

Recentemente, Dilma foi alentada por um novo sopro de vida, quando surgiu a oportunidade de disputar uma vaga ao Senado pelo estado de Minas Gerais. Animada com as pesquisas de intenções de votos que a colocavam em primeiro lugar na disputa, Dilma torrou mais de R$ 4 milhões em sua campanha. Estava excitada com a possibilidade de poder voltar para Brasília, morar em um amplo apartamento funcional, receber quase R$ 40 mil como senadora e ainda poder usar a tribuna do Senado para fazer seus discursos sobre o tal do golpe, a mandioca, o armazenamento de vento e sabe-se lá o que mais.  NÃO ROLOU!!! Apesar de ter transferido seu título para Minas, se mudado para o estado e feito dezenas de juras de amor aos mineiros, Dilma não conseguiu convencer seus conterrâneos. Apesar de figurar em primeiro lugar nas pesquisas durante quase toda a campanha, apesar de disputar uma das duas vagas ao senado pelo estado, a petista não conseguiu se eleger e acabou em quarto lugar na disputa.

Ao que tudo indica, a sequência de desventuras da petista tem afetado seu discernimento. Segundo  o jornalista Cláudio Humberto, o homem das notícias quentes do Diário do Poder, "Amigos da ex-presidente cassada Dilma (PT) andam preocupados com sua, digamos, mudança de comportamento desde a humilhante derrota do dia 7. Acham que o juízo que lhe restava pode ter evaporado".

A DERROTADA DILMA COMPARA A VITÓRIA DO RECRUTA ZERO AO NAZISMO E FASCISMO...


Logo após a derrota nas urnas na disputa por uma vaga no Senado por Minas Gerais, a ex-presidente Dilma Rousseff retomou sua rotina de viagens internacionais custeadas com o dinheiro do contribuinte brasileiro. Após sua passagem pela Argentina, a petista apareceu esta semana na TV espanhola.


Durante entrevista ao TV3, o principal canal de televisão da Catalunha, Dilma voltou a se colocar no papel de vítima de um golpe no Brasil e afirmou que existem riscos para a democracia brasileira após a eleição de Jair Bolsonaro (PSL).

"Bolsonaro é alguém que utiliza e abusa deste sentimento, de ódio e medo", disse Dilma ao programa "Quatre gats", nesta segunda-feira, 3. Segundo Dilma, "Nem o nazismo, nem o fascismo chegaram ao poder sem votos", afirmou a petista, comparando o próximo governo a regimes totalitaristas europeus. - Imprensa Viva. -


terça-feira, 4 de dezembro de 2018

A PUTADA PETRALHA TÁ LASCADA: QUEM NÃO ESTÁ PRESO É RÉU...




O  PT  não tem pra onde correr. Composto basicamente por políticos condenados, investigados ou indiciados em crimes de corrupção, a legenda caminha de modo inexorável para encruzilhada do destino numa trilha traçada pela conduta histórica de seus próprios integrantes. O curioso neste caso é que absolutamente ninguém no país fez mal algum ao PT. Foram os integrantes do partido que abusaram do direito de castigar o povo com a negligência, incompetência e corrupção sem limites.

O PT não tem mais Plano A, Plano B ou Plano C. Lula foi preso, Dilma e Haddad se tornaram réus por crimes comuns logo após as eleições de outubro e o partido termina a década de forma completamente diferente daquela desenhada nos planos de poder do PT. Lula sonhava que o partido governaria o Brasil até 2026, mas é bem provável que até lá, boa parte de seus companheiros que ainda não foram presos estejam lhe fazendo companhia na penitenciária.

Cumprindo pena após ter sido condenado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá, Lula ainda é réu em outras seis ações penais, sendo quatro em Brasília e duas no Paraná. O petista ainda é alvo de outras investigações que podem resultar em novas ações penais e novas condenações. Seus companheiros da cúpula do PT seguem pelo mesmo caminho. Fernando Haddad se tornou réu na Justiça de São Paulo, sob acusação de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A ex-presidente Dilma Rousseff se tornou ré na Justiça Federal de Brasília e será julgada pelo crime de organização criminosa.

Nesta ação penal, a do chamado “QUADRILHÃO DO  PT”, a procuradoria sustenta que Dilma e sua gangue causaram prejuízos de cerca de R$ 29 bilhões em esquemas criminosos na Petrobras, BNDES e Ministério do Planejamento. Ninguém no PT teve pena de você, que por sua vez, nunca fez nenhum mal contra ninguém do PT. - Imprensa Viva - 

O FIM DE CARREIRA TRÁGICO DA VACA PEIDONA...


Desde o ano de 2016, a ex-presidente Dilma Rousseff vem protagonizando uma sequência de desventuras que marcaram definitivamente a sua biografia. Após ter seu mandato cassado em um processo de impeachment, a petista amargou uma trágica derrota nas urnas, quando tentou disputar uma vaga ao senado por sua terra natal, Minas Gerais. A petista chegou a se mudar para Belo Horizonte na esperança de usar a capital mineira como ponte para um mandato em Brasília e um foro privilegiado de oito anos.

Na sequência, sem foro privilegiado, Dilma tornou-se ré na Justiça Federal de Brasília. O juiz federal Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, acolheu denúncia e determinar a abertura de processo criminal contra a petista, acusada de integrar uma organização criminosa durante os governos do PT.

Além de Dilma, tornaram-se réus na mesma ação penal o ex-presidente Lula, apontado como chefe da organização criminosa, os ex-ministros dos governos petistas Antonio Palocci (Casa Civil e Fazenda), Guido Mantega (Fazenda) e o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto.

Há ainda o temor entre os apoiadores de Dilma sobre a possibilidade da petista se tornar alvo de processos a partir de 2019, com base no tenebroso acordo de delação do ex-ministro Antonio Palocci. Caso seja condenada em qualquer ação penal, a petista deve encerrar sua trajetória política do mesmo modo que outros companheiros do PT: atrás das grades. - Imprensa Viva - 

PIADA DO ANO: LULA DIZ QUE ESTÁ SEM DINHEIRO...


Em nova tentativa de desbloquear os milhões que estão retidos pela Justiça, o ex-presidente Lula voltou a alegar à Justiça Federal em Brasília que não tem dinheiro para bancar a tradução de documentos relacionados ao processos que tramitam contra ele naquela instância. O petista tentou convencer as autoridades no sentido de pressionar os responsáveis pela 13.ª Vara Federal de Curitiba, hoje sob o comando a juíza Gabriela Hardt, no sentido de liberar cerca de R$ 16 milhões em bens e dinheiro bloqueados com a finalidade de ressarcir a Petrobras. Neste recurso, a defesa de Lula alega que o petista não tem dinheiro para pagar pelos serviços de um tradutor juramentado para traduzir documentos enviados da Suíça. Fonte: Veja.

segunda-feira, 3 de dezembro de 2018

O MAIOR LADRÃO DO BRASIL VAI PASSAR O NATAL E ANO NOVO NA CADEIA...

Gato escaldado tem medo de água fria. Assim é a população brasileira em relação aos ministros do STF no tocante a conceder a liberdade para bandidos poderosos. O Brasil prende a respiração sempre que ocorre um julgamento de grande repercussão no plenário da Corte.


Apesar da apreensão causada pela notícia do julgamento de mais um habeas corpus do ex-presidente Lula, a população já pode respirar aliviada. Ao menos até o próximo ano. Segundo o Estadão, o pedido de liberdade de Lula só será julgado em 2019.


De acordo com a publicação, dois ministros já adiantaram que o julgamento do novo pedido de Lula para suspender sua condenação não será concluído neste ano.

“O problema está na fundamentação. A defesa diz que houve parcialidade de Sergio Moro na condenação do petista. E ninguém quer entrar em rota de colisão com o futuro superministro”.

Na verdade, não se trata de entrar em colisão com Moro. Lula alega que a ida do juiz da Lava Jato para o Ministério da Justiça do governo Bolsonaro é motivo para suspender todas as decisões de Moro como juiz. Não faz o menor sentido. Nem o HC de Lula nem o receio dos ministros do STF.

Tudo indica que o petista vai passar o natal e o ano novo na cadeia. A população espera que ele passe ainda muitos carnavais em cana.

Então é natal...E o que você fez...

domingo, 2 de dezembro de 2018

PALOCCI NÃO QUER TER O MESMO DESTINO DE CELSO DANIEL...


Guilherme Fiuza

Palocci incluiu no seu acordo de delação garantia de vida para si e para sua família. Ele não quer ser Celso Daniel. Ao mesmo tempo, começou o lobby em favor de prisão domiciliar para Lula. Não podem ser notícias vindas do mesmo planeta.

O HOMEM BOMBA É PALOCCI. Durante um bom tempo, muito inocente de boa fé apostava numa delação premiada de José Dirceu. Veja como é falha a compreensão geral do que se passa no Brasil do século 21.

Delação de Dirceu não existe, por um motivo muito simples: ele não tem o que ganhar em troca. Tudo ou quase tudo que se dispuser a revelar aumentará sua pena – porque ele estava no comando de quase tudo. A não ser que diga que foi tudo culpa do Temer, como fez Joesley com a cobertura de Janot e da imprensa FreeBoy.

Mas não adianta. Como se viu no caso acima, mentir para a polícia vai, mais cedo ou mais tarde, piorar a situação do mentiroso.

José Dirceu não fez e não fará delação nenhuma pelo motivo exposto e porque está, inacreditavelmente, solto. O único que terá o condão de corrigir esse disparate é o HOMEM BOMBA. E mandar Lula para casa a essa altura – com as investigações prestes a comprovar o esquema dele em toda a sua amplitude – só poderia ser entendido de duas formas: esquizofrenia ou bandidagem.

Outra aberração prestes a ser corrigida pelas revelações de Palocci é a impunidade de Dilma Rousseff. Janot e o STF passaram quatro anos rebatendo, na mão grande, toda a torrente de indícios criminais contra Dilma – proporcionando a ela uma impressionante VIRGINDADE JUDICIAL. 

Agora ela finalmente é ré no tal “quadrilhão do PT” – processo oriundo de uma denúncia confusa, retórica e dissimulada, como tudo que provém da lavra de Rodrigo Janot. Trata-se de uma peça oportunista, apresentada pelo ex-procurador geral no apagar das luzes do seu mandato, quando sua conspiração com Joesley, Miller e Facchin (e cobertura de Cármem Lúcia) tinha ido para o brejo – após o vazamento do áudio bêbado de Joesley entregando toda a armação.

Aí o companheiro Janot, que foi uma MÃE para Dilma e o PT, deu sua pirueta estratégica no melhor estilo engana trouxa (o que não falta na sua plateia). Ofereceu uma denúncia carnavalesca que faz um cozidão (termo mais adequado que quadrilhão, já que o autor mancheteiro curte um adjetivo) de delitos de Lula, Dilma, Palocci, Mantega, Dirceu, Vaccari e companhia. Um trabalho porco feito por um personagem que meses depois estaria declarando, publicamente, seu voto em Haddad.

Como você talvez ainda se lembre, Haddad é Lula.

O juiz da 10ª Vara Federal de Brasília aceitou esse monstrengo certamente como ponto de partida para conduzir o processo na linha que for mais consistente. De saída, o status de ré para Dilma Rousseff ajuda a quebrar a redoma de hipocrisia em torno da presidenta mulher golpeada – que ainda está passeando pelo mundo com dinheiro do contribuinte para inventar história triste.

Mas é a BOMBA, ou as BOMBAS de Palocci que virarão de fato esse jogo.

A negociata de Pasadena, a cobertura para o tráfico de influência de Erenice, as tentativas de obstruir a Justiça e a Lava Jato tentando comprar o silêncio de Cerveró e blindar João Santana e Monica Moura, a operação criminosa para tentar salvar Lula da Justiça nomeando-o ministro, toda a condescendência explícita com o banditismo dos diretores da Petrobras prepostos do PT, etc…

Para não falar no crime das pedaladas, no qual acabam de se tornar réus Mantega, Bendine (BB) e Augustin (Tesouro), entre outros. É uma FLORESTA DE CRIMES, todos supervisionados e abençoados por Lula – esse pobre homem perseguido e injustiçado que os áulicos de sempre querem mandar para casa.

Diferentemente do cozidão de Janot, há investigações eficientes e focadas, como a da lavagem de dinheiro na negociata com a Guiné Equatorial (Lula acaba de ser denunciado pelo MPF de São Paulo), que se somarão aos processos igualmente bem conduzidos do triplex do Guarujá e do sítio de Atibaia. Palocci pode ajudar muito a elucidar as triangulações entre BNDES, ditaduras amigas e empreiteiras idem.

A Justiça só pôs a mão numa fração do maior escândalo da história.

É interessante ver o ex-chanceler de Lula, Celso Amorim, preocupado com os rumos da política externa do novo governo. Diplomacia boa é a que dá cadeia – e a que faz espirrar sangue no quintal dos facínoras gente boa como Nicolás Maduro.

O Brasil está entrando numa conjuntura em que, se Palocci não virar Celso Daniel, essa página infeliz da nossa história começará de fato a ser virada. - A manchete e as imagens não fazem parte do texto original. -

FILHO DE GATO, GATINHO É: As Verdades Sobre os Negócios Milionários do Filho do maior ladrão do Brasil...

Apesar das negativas de diversas editoras, o livro "Sócio do Filho: As Verdades Sobre os Negócios Milionários do Filho do Ex-Presidente Lula", já está nas ruas. O autor,  Marco Aurélio Vitale, é praticamente uma testemunha ocular dos fatos narrados na obra.


Ex-executivo das empresas de Jonas Suassuna, sócio de Fábio Luís Lula da Silva na Play TV e apontando como laranja de Lula no sítio de em Atibaia, Marco Aurélio Vitale descreve os bastidores da sociedade do empresário com Lulinha.

O autor do livro confirma que Jonas Suassuna se aproveitou de Lulinha por volta de 2005 para retomar um sucesso empresarial perdido, enquanto o filho do ex-presidente precisava de uma fachada para receber seus recursos da empresa de telefonia Oi.

"Os malabarismos de retórica do grande mentiroso encantaram os futuros sócios. O empresário quebrado posou de milionário, e convenceu", escreve o ex-executivo, que afirma que empresas de seu ex-empregador foram usadas para repassar dinheiro da Oi para o filho do ex-presidente.

Os negócios seriam fruto de tráfico de influência de Lula e seriam de fachada. o executivo afirma no livro que as empresas de Suassuna bancavam despesas pessoais de Lulinha e Kalil Bittar em troca da entrada de dinheiro da Oi em projetos sem retorno financeiro.

Lula está preso em Curitiba, onde cumpre pena de mais de 12 anos após ter sido condenado pelos crime de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá. O processo contra o líder do PT no caso do sítio de Atibaia já está na fase final de conclusão. - Fonte: Folha. -

HÁ 8 ANOS!!!



PRA RELEMBRAR: uma reportagem do Jornal Nacional foi ao ar em 2010. Já lá se vão 8 anos…



sexta-feira, 30 de novembro de 2018

VERBA DE GABINETE DO PREFEITO DE GARANHUNS É DINHEIRO A FOLE!!!



Por Altamir Pinheiro


Portal da Transparência da Prefeitura de Garanhuns, pra variar, como sempre,    continua TRAPACEANDO o povo ao esconder na tremenda cara de pau as informações necessárias com o objetivo de facilitar o acesso à informação pública, conforme determina a Lei de Responsabilidade Fiscal, Lei da Transparência e a  Lei de Acesso à Informação.  Quando o cidadão clica no item do MENU abre-se uma página com os seguintes dizeres: REGISTROS NÃO ENCONTRADOS... Quer dizer, no campo da informação obrigatória, isso é trapaça pura!!!

Na última quinta-feira (29), na Câmara de Vereadores de Garanhuns realizou-se,  uma audiência pública da Lei Orçamentária Anual (LOA) 2019 e Plano Plurianual (PPA). O troço foi   realizado no plenário da Câmara, por meio da Comissão de Finanças e Orçamento (CFO) da Casa Raimundo de Moraes e a   Prefeitura de Garanhuns, por meio da Secretaria de Planejamento e Gestão, comandada pelo  falante secretário, o engenheiro civil  Carlos Carvalho e seu corpo técnico(auxiliares) que nos prestaram informações truncadas, incompletas com muito mimimi e um baita blábláblá, mas nada de concreto!!!

Como se sabe, na Lei Orçamentária Anual(LOA) está  contida as previsões de receita e fixação das despesas com cada uma das atividades governamentais, sempre comprometidas, assim se espera,  com a ética e a eficiência na utilização dos recursos públicos. Como se trata de lei municipal, todo o planejamento orçamentário deve ser encaminhado para a aprovação da Câmara de Vereadores. Na parte da RECEITA, deverá estar previsto tudo aquilo que a administração pública irá arrecadar no ano seguinte. Já na parte da DESPESA deverão estar fixados os limites de gastos que a administração fará em cada setor. Porém, quando o cidadão se dirige ou  se depara com o Portal da Transparência via internet, não encontra nadica de nada!!!

A Lei Orçamentária Anual(LOA)  é um  Orçamento Público que  possui a mesma finalidade do Orçamento Doméstico das nossas casas, com a diferença de que é feito especificamente para o período de um ano. Tomemos como exemplo a  rubrica VERBA DE  GABINETE DO PREFEITO que estar orçada para 2019  no valor de   R$ 4.420.000,00(quatro milhões quatrocentos e vinte mil reais). Todos hão de convir que a peça orçamentária de 2019  dos gastos no Gabinete do Prefeito está faltando clareza e transparência e sobrando críticas por não constar no Portal da Transparência da Prefeitura para que a população tenha acesso aos desdobramentos desse montante  bastante significativo. Por tudo isso o valor é moralmente questionável, muito questionável, em razão de  uma situação dessa ser   inadmissível e inconcebível  a  não disponibilização  desse montante para o cidadão que se acha no direito de se informar através do   acesso à Internet.

Quanta à verba em epígrafe, durante o período em que esta administração está à frente do município, 6 anos, já foram torrados, corrigindo a inflação, cerca de  R$ 30.000.000,00(trinta milhões de reais). É bom que fique bem claro que, não se trata de culpa ou inocência, mas de ordenamento legal, pois não é insinuação, mas constatação. Como também não há nenhuma acusação mesmo que informal ao gestor principal nem muito menos que  esteja havendo    vigarice, má-fé, esperteza, falsidade, desdém, irresponsabilidade ou alguma tramoia, em absoluto!!! Agora, venhamos e convenhamos: a coisa está À LÁ VONTÊ?!?!?! Como diz o poeta  Zé  Ciço, lá das bandas  do Castainho: 30 milhões de reais é dinheiro que cabra besta não conta...



O XERIFE DO RECRUTA ZERO ADVERTE: CAIXA 2 NAS ELEIÇÕES É TRAPAÇA...

O Ministro da Justiça e Segurança Pública do governo de Jair Bolsonaro, Sérgio Moro, manifestou em diversas oportunidades, assim como a maioria esmagadora da população, seu repúdio ao uso de caixa 2 por parte da classe política. Ainda como juiz da Lava Jato, Moro fez duras declarações contra a prática. Em uma delas, nos Estados Unidos, o Ministro da Justiça falou de forma contundente durante sua participação em uma Conferencia promovida pelas universidades de Harvard e MIT. Moro abordou fatos que podem ser relacionados às campanhas da ex-presidente Dilma Rousseff e até de mesmo de membros do governo Bolsonaro que assumiram o uso de caixa 2 em campanhas eleitorais.


"Temos que falar a verdade, Caixa 2 nas eleições é trapaça, é um crime contra a democracia. Me causa espécie quando alguns sugerem fazer uma distinção entre a corrupção para fins de enriquecimento ilícito e a corrupção para fins de financiamento ilícito de campanha eleitoral. Para mim a corrupção para financiamento de campanha é pior que para o enriquecimento ilícito. Se eu peguei essa propina e coloquei em uma conta na Suíça, isso é um crime, mas esse dinheiro está lá, não está mais fazendo mal a ninguém naquele momento. Agora, se eu utilizo para ganhar uma eleição, para trapacear uma eleição, isso para mim é terrível" afirmou o então juiz da Lava Jato.

Em seguida, Sérgio Moro elogiou o que chamou de "passos sérios e significativos" dados pelo Brasil na consolidação da democracia no país, apesar da revelação de "fatos vergonhosos", destacando que "o que nós não podemos é nos conformar com nossos vícios e nossos problemas", afirmou.

O dinheiro recebido 'por fora' de empresários e outros agentes não entra na declaração de gastos do político. Ao diferenciar crimes de caixa 2 e corrupção, permite-se a continuidade de uma linha tênue de interpretação que pode livrar centenas de políticos de maiores complicações com a Justiça comum. Os crimes de caixa 2 são julgados pela Justiça Eleitoral, e podem resultar em sanções de cunho político, como a perda do mandato, mas não a prisão do condenado.

Seria ingenuidade supor que um empresário corra o risco de entregar milhões 'por fora' à um político ou partido, sem que haja algum interesse particular no poder de um sujeito eleito para um cargo no parlamento ou no executivo. Na prática, o caixa 2 funciona como a compra antecipada do político, ainda durante o período eleitoral. É difícil imaginar que um político que fraudou a Democracia recebendo dinheiro 'por fora' de empresários e conseguindo se eleger por meio desta 'vantagem indevida' vá votar contra os interesses de seus financiadores 'secretos'.

Como se trata de uma prática comum no meio político, há a sensação de que a Justiça Eleitoral seja relativamente leniente, na maioria dos casos que chegam à Corte. Para que seu caso seja julgado pela Justiça Eleitoral, o político pode até reconhecer que recebeu caixa 2 em suas campanhas, mas normalmente nega que tenha oferecido ou efetivamente 'entregue' alguma contrapartida ao financiador.

O caixa 2 é um crime financeiro grave e funciona como um mecanismo bastante utilizado por empresários e políticos interessados em vantagens mútuas. Os recursos não declarados são utilizados para conferir maior poderio econômico ao beneficiário, algo que pode ser traduzido como uma grande fraude à Democracia, na qual os que se sujeitam à práticas de ilícitos saem vitoriosos, tirando as chances de adversários que se atuaram segundo as leis e as regras do jogo democrático. O político que se beneficia de caixa 2 representa uma ameaça não apenas à Democracia, mas também aos interesses do povo brasileiro. São financiados por baixo dos panos por donos de empresas de ônibus interessados em manipular as tarifas do transporte da população, por empresários interessados em subsídios, em acesso fácil ao dinheiro do contribuinte nos cofres públicos, em vencer ou obter informações privilegiadas sobre concorrências e outras oportunidades criadas com a aprovação de Leis nas casas legislativas, indicação para cargos na administração pública, etc.

Não resta qualquer dúvida de que, tanto os políticos quanto os empresários que os financiam por baixo dos panos, são trapaceiros profissionais, hábeis na arte de ludibriar e enganar. Jogam sujo visando se locupletarem dos recursos públicos, do poder e da influência política. Mesmo que tais indivíduos sejam penalizados pela Justiça Eleitoral com a cassação de seus mandatos, fica a sensação de que houve impunidade na esfera criminal, uma vez que casos  assim raramente resultam em prisão dos envolvidos. Outro fato, na maioria dos casos, irreversível, é que eventuais projetos elaborados e aprovados para favorecer pessoas ou grupos econômicos de forma intencional dificilmente são revistos, mesmo quando os envolvidos são simbolicamente punidos pela Justiça Eleitoral.

Trata-se de uma questão nebulosa que parece ser mantida desta forma justamente para assegurar questionamentos de envolvidos nos crimes envolvendo repasses de recursos, na maioria das vezes ilícitos e não declarados, por baixo dos panos. Uma das principais narrativas dos integrantes do PT quanto ao uso de recursos desta natureza é a de que não houve enriquecimento pessoal, e que os recursos repassados por empresários beneficiados em negócios com os governos petistas era usado apenas em campanhas do partido. A falta de clareza nas leis impede até mesmo a cassação dos registros dos partidos que se valem de tal prática. Ao final das ações na Justiça Eleitoral, as legendas flagradas na prática de caixa 2 são condenados ao pagamento de multas irrisórias e continuam em atividade, sem maiores transtornos. Tudo isso sem contar o destino desconhecido que é dado à boa de parte das 'sobras de campanhas' do caixa 2.

A sensação de estar sendo vilipendiosamente trapaceada pela classe política ronda a sociedade há décadas. Talvez, pelo receio de estar sendo roubado com uma frequência acima do tolerável, poucos cidadãos conseguem ter um espírito tão elevado, a ponto de aceitar qualquer diferenciação entre crimes de caixa 2 e crimes de corrupção. - Imprensa Viva -

DILMA DOIDA PODE ATÉ SE LIVRAR DA CADEIA, MAS NÃO DO HOSPÍCIO...


Augusto Nunes


Só Dilma Rousseff fala dilmês ─ um estranhíssimo subdialeto que não faz sentido por ser uma procissão de falatórios sem pé nem cabeça. Algumas frases começam mas não terminam. Outras terminam sem ter começado. Muitas são interrompidas por pausas bêbadas que precedem mudanças de assunto, de tom, de direção. Nenhuma frase diz coisa com coisa. Só Dilma, ou nem ela, sabe o que quis dizer, mas não foi dito, porque alguma coisa acontece entre a ordem dada pelo cérebro deserto de neurônios e o que sai pela boca.

Como esse assombro linguístico é falado apenas por quem o inventou, o dilmês não tem tradutores nem intérpretes. Não pode ser traduzido o que ninguém entende. Feita a constatação, vem a pergunta inevitável: agora que Dilma virou ré, como fará a Justiça para decifrar depoimentos em dilmês? Se o juiz quiser, por exemplo, pedir-lhe explicações sobre contratos da Petrobras superfaturados em 30%, poderá ouvir uma preciosidade que há muito tempo faz sucesso na internet.

“A Petrobras tem o direito a 30% de uma parcela de 25% a 30%. É isso que é o pré-sal. Tirar a Petrobras de 30% não é tirar de 30%, é tirar de 7,5% ou 12,5%. E, com isso, é um desconhecimento porque poucas empresas do mundo a Petrobras é uma”. Parece mentira, mas é isso o que Dilma aparece dizendo no vídeo antológico.

Com declarações desse teor, ela pode até livrar-se da cadeia. Mas não vai escapar de uma longa temporada em algum hospício

DILMA ESCAPOU FEDENDO DO PROCESSO DAS PEDALADAS...

A ex-presidente Dilma Rousseff conseguiu se safar mais uma vez. A petista apesar de ser apontada como a principal protagonista no episódio das "pedaladas fiscais", acabou conseguindo se livrar de uma condenação por prescrição da pena.


Ao aceitar a denúncia contra Guido Mantega (ex-ministro da Fazenda), Aldemir Bendine (ex-presidente do Banco do Brasil), Arno Augustin (ex-secretário do Tesouro) e Marcus Pereira Aucélio (ex-subsecretário de Política Fiscal) no caso das "pedaladas fiscais", o  juiz Francisco Codevila, da 15ª Vara Federal de Brasília manifestou a sua indignação com a impunidade alcançada por Dilma. Segundo o magistrado, "quem pagará a pena será a sociedade". Acompanhe abaixo um trecho da decisão.


O crime em questão é apenado com o máximo de 2 anos de reclusão. que atrai o prazo prescricional de 4 anos. Assim, considerando que os fatos narrados na denúncia datam de 2014 e que os investigados Dilma Vana Rousseff e Luciano Galvão Coutinho já contam com mais de 70 anos de idade - o que reduz pela metade o prazo prescricional (art. 115, CP) -, verifica-se que a pretensão punitiva prescreveu em 2016.
Como explicar para a sociedade que a conduta que redundou na perda do cargo de Presidente da República e gerou tanta celeuma no país devido ao embate de correntes ideológicas divergentes, agora, não acarrete qualquer consequência na esfera penal? Não há como. No final das contas, quem pagará a pena será a sociedade, refém de um sistema falho; e as instituições incumbidas da repressão penal, desmoralizadas diante da impotência para agirem como seria de se esperar.

 FRANCISCO CODEVILA 
Juiz Federal da 15ª Vara

DILMA ESCAPOU DE DESEMBOLSAR R$ 10 MILHÕES À UNIÃO POR FROTA DE OITO CARROS OFICIAIS USADOS PELA FILHA

A ex-presidente Dilma Rousseff acaba de se livrar um uma conta salgada. Durante o impeachment da petista em 2016, a revista IstoÉ publicou uma reportagem revelando que a filha da petista Paula Rousssef, o marido Rafael Covolo e os dois netos de Dilma desfrutavam de "um serviço VIP" que incluia oito carros oficiais blindados de luxo e 16 pessoas (oito motoristas e oito seguranças, sendo uma dupla em cada automóvel).


"A mordomia de Paula Rousseff e Rafael Covolo, além de constituir inaceitável privilégio, é também uma benesse totalmente ilegal. A legislação é clara. Reza o artigo 3º do decreto 6.403 de março de 2008.

O uso ilegal dos serviços ocorreu durante mais de cinco anos, à um custo mensal de mais de R$ 300 mil, pagos com o dinheiro do contribuinte. Caso Dilma tivesse que ressarcir os cofres públicos, teria que desembolsar bem mais que R$ 10 milhões.

Mas esta semana, após se tornar ré na Justiça Federal de Brasília, Dilma também recebeu uma boa notícia. Segundo a Folha, a Justiça considerou improcedente uma ação popular que pedia que petista devolvesse à União tudo que gastou com segurança e carros oficiais usados por sua filha, Paula, e o marido dela.

Segundo a publicação, "A sentença, do juiz Leandro Cacau Santos La Bradbury, da 2ª Vara Federal de Florianópolis, afirma que a “data da cessação do transporte institucional da ex-presidente, bem como de seus familiares, coincidiu com a data de seu impeachment”. - Imprensa Viva - 

quinta-feira, 29 de novembro de 2018

VENHA PARA CURITIBA PASSAR O RÉVEILLON COM LULA!!!


Se você está sem opção para as festas de fim de ano, aproveite a promoção do PT reserve sua vaga para a excursão que os petistas organizam para passar o Réveillon 'com Lula' ao lado da sede da PF em Curitiba. Uma vaquinha virtual foi organizada para arcar com os custos do ônibus, que sairá de São Paulo para o PR. Basta se dirigir ao local do embarque, sem gastar uma prata, já que os custos com a viagem serão bancados por 'apoiadores' do presidiário.


O ato, batizado de “Ano Novo com Lula na Vigília em Curitiba”, está sendo organizado pela Secretaria Nacional de Mulheres do PT e pela Secretaria Municipal de Mulheres do PT de São Paulo.

Uma vaquinha virtual foi organizada para arcar com os custos do ônibus, que sairá de São Paulo para Curitiba. Com meta de arrecadação de R$ 5.000, a vaquinha arrecadou R$ 1.900 até este sábado.

Além da arrecadação para o custeio do ônibus, o grupo também buscará doações de alimentos para montar uma ceia de Réveillon no acampamento “Lula Livre”, erguido ao lado da Polícia Federal. Esta é a sua chance de passar o ano novo ao lado de meia dúzia de petistas. - Imprensa Viva. -

O DEPUTADO VIADO, JEAN WYLLYS, SAFADAMENTE, ESTÁ USANDO COTA PARLAMENTAR PARA PAGAR ALUGUEL POR CARRO BLINDADO

O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) tem se queixado sobre ameaças sofridas por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro já há algum tempo. O parlamentar reeleito chegou a acionar a Comissão Interamericana de Direitos Humanos sobre as ameaças solicitando que a entidade intercedesse no caso. A OEA, concedeu medidas cautelares ao deputado e notificou o Estado brasileiro, exigindo que a União zele por sua vida.

Segundo informou a Folha nesta quinta-feira, 29, Jean Wyllys está tendo que usar recursos de sua cota parlamentar para pagar o aluguel de R$ 8 mil do carro blindado que passou a ter que usar há oito meses, depois da conclusão, endossada pela Câmara dos Deputados, de que corre risco de vida.

Logo que adotou as medidas de segurança, a Câmara bancava os custos com a locação dos veículos. Os gastos então foram repassados para a cota parlamentar do deputado. A publicação informa ainda que Jean Wyllys conta com acompanhamento permanentemente de uma escolta da polícia legislativa, em qualquer lugar que vá a trabalho. “Estou vivendo pela metade”, afirma ele, que evita compromissos que não sejam ligados à sua atividade parlamentar. - Fonte: Folha. - A manchete não faz parte do texto original -  

FALTA ALGUÉM NO CAMBURÃO...


Pezão preso, o Seboso de Caetés no xilindró   e  Cabral que vai mofar na cadeia.  A FILA TÁ ANDANDO... Agora, só  tá faltando mesmo a Vaca peidona da  Dilma!!!