sexta-feira, 7 de dezembro de 2018

A EMPRESA DE PALESTRAS(DE ARAQUE) DO LULA MOVIMENTOU EM QUATRO ANOS R$ 52 MILHÕES DE REAIS...

A atuação do Conselho de Controle das Atividades Financeiras (Coaf) na identificação de movimentações financeiras atípicas nas contas ligadas ao ex-presidente Lula foram fundamentais para as investigações da Operação Lava Jato. Os dados serviram como prova sobre as relações entre o petista e empreiteiras que fizeram negócios espúrios com os governos do PT de Lula e Dilma.


Segundo informações levantadas pelo Coaf, órgão de inteligência ligado ao   Ministério da Fazenda, Lula recebeu em conta de sua empresa de palestras, a Lils Palestras, Eventos e Publicações, R$ 27 milhões em quatro anos.

Investigado pelas operações Lava Jato, Zelotes e Janus, o petista afirmou na época que não possuía mais os R$ 24 milhões que a Procuradoria da República pretendia bloquear. Em pedido encaminhado à Justiça Federal os procuradores pediram para confiscar R$ 21,4 milhões em bens e mais R$ 2,5 milhões de seu filho, Luiz Cláudio. Lula acabou tendo cerca de R$ 16 milhões bloqueados, sendo quase R$ 10 milhões em dinheiro vivo. Outros R$ 11 milhões apareceram no inventário da ex-primeira dama Marisa Letícia, que faleceu em fevereiro de 2017.

Dono de 98% do negócio - os 2% restantes são de Paulo Okamotto, seu braço direito e presidente do Instituto Lula -, a Lils movimentou R$ 52 milhões entre 2011 e 2015. Os recursos eram internalizados através da contratação de palestas. Quase a totalidade dos valores que entraram na conta da Lils no Banco do Brasil em São Paulo, entre abril de 2011 e maio de 2015, saiu: exatos R$ 25.269.235,53.

O Coaf enquadrou o caso em "movimentação de recursos incompatível com o patrimônio, a atividade econômica ou a ocupação profissional e a capacidade financeira do cliente". O documento integra o material dos autos da Zelotes e da Lava Jato.

"Às vezes fico chateado com todas essas bobagens que falam a meu respeito, mas, como sou católico, acho que é uma provação. Já provei minha inocência, quero agora que eles provem. O cidadão deveria ter a decência de dizer onde tenho R$ 24 milhões", reclamou Lula durante o 14º Congresso do PCdoB.

Segundo documento do Coaf, a Lils aplicou entre 2011 e 2015 um total de R$ 35.177.093,99 em fundos de investimentos, via BB Gestão de Recursos - Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A.. Foram feitos ainda investimentos de R$ 5 milhões na Brasilprev. Em 2015, a Lils informou faturamento de R$ 2.923.993,50.

Os técnicos alertam sobre possível ocorrência de "operações cujos valores se afiguram objetivamente incompatíveis com a ocupação profissional, os rendimentos e/ou a situação patrimonial/financeira de qualquer das partes envolvidas".

Quando o documento do Coaf foi gerado, a informação era de que R$ 17.926.078,39 era "o saldo atual distribuído em fundos de investimento e previdência privada".

Esta semana, o Coaf identificou transações suspeitas em conta de um colaborador do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), que movimentou R$ 1,2 milhão no período de um ano. entre as movimentações identificadas pelo órgão, está um cheque para a esposa do presidente Jair Bolsonaro, Michele Bolsonaro, no valor de R$ 24 mil. Indagado pelo Estadão sobre a movimentação atípica em suas contas, o PM Fabrício José de Carlos Queiroz disse que 'não sabe de nada'. - Imprensa Viva. -

A VACA PEIDONA VIVIA SE GABANDO DE SEUS 54 MILHÕES DE VOTOS, ATÉ LEVAR UMA CIPOADA NAS URNAS NA ELEIÇÃO AO SENADO


A ex-presidente Dilma Rousseff já não pode mais se gabar no exterior sobre seus 54 milhões de eleitores. Derrotada nas urnas na eleição ao Senado por Minas Gerais, a petista levou uma cipoada dos eleitores mineiros e teve pouco mais de 2.5 milhões de votos em sua terra natal, terminando a eleição em quarto lugar.

Desde a derrota, Dilma se tornou ré na Justiça Federal de Brasília, acusada de integrar uma organização criminosa no PT comandada pelo ex-presidente Lula. Adicionalmente, Dilma também se tornou alvo de uma ação do Ministério Público Federal esta semana. O MPF entrou com uma ação na Justiça na quinta-feira (6) contra a petista e membros de sua equipe econômica por pedaladas fiscais – crime que custou o mandato da petista conquistado após o estelionato eleitoral na eleição de 2014, quando Dilma conseguiu enganar 54 milhões de brasileiros.

Apontada como a presidente mais arrogante que o Brasil já teve, inclusive por servidores de carreira do Palácio do Planalto, Dilma deve se sentar não em uma cadeira do Senado nos próximos meses, mas sim no banco dos réus. - Imprensa Viva -

EM APENAS UM ANO FILHO DO LULA TEVE UM AUMENTO PATRIMONIAL DE 770%...



O fundador do PT, Antonio Palocci, tem confirmado em seus depoimentos recentes uma série de fatos já investigados pelas autoridades no entorno do ex-presidente Lula. O ex-ministro petista parece disposto a colaborar para o esclarecimento de muitos fatos suspeitos que ainda não foram completamente elucidados nas investigações contra Lula e outras pessoas ligadas ao petista. No depoimento prestado à Zelotes nesta quinta-feira, 06, Palocci confirmou, por exemplo, que o ex-presidente Lula recebeu de fato propina do setor automotivo por meio dp filho, Luis Claudio Lula da Silva. As informações prestadas por Palocci confirmam outras informações obtidas pelas autoridades por meio quebras de sigilo, perícias e e-mails relacionados aos envolvidos.
Em alguns trechos da denúncia do MPF envolvendo o filho do ex-presidente Lula destacados neste fim de semana pelo Valor Econômico, a empresa de Luis Claudio Lula da Silva, a LFT Marketing Esportivo, teve evolução patrimonial de 770% em nove meses, “sem explicação lícita”.

“Lula recebeu dinheiro por intermédio do filho Luis Cláudio, tornando-o um milionário num intervalo de apenas nove meses (junho de 2014 a março de 2015), valendo-se de uma organização criminosa que formou com o casal Mauro Marcondes e Cristina Mautoni”.

Palocci confirmou que possui outras provas de que foi procurado por Luis Claudio Lula da Silva e que este lhe teria pedido dinheiro. O ex-ministro informa que comunicou o fato ao ex-presidente Lula, que o confortou afirmando que já havia resolvido "O PROBLEMA". O fato do filho do então presidente da República procurar um ministro de Estado para pedir dinheiro é preocupante e indica que membros da família do ex-presidente Lula estavam 'familiarizados' com os esquemas envolvendo recursos públicos nas administrações petistas.

Antes da confirmação de Palocci, Investigadores da Operação Zelotes descobriram que um escritório de advocacia, o Marcondes & Mautoni, passou R$ 2,5 milhões à LFT Marketing Esportivo, empresa de Luís Cláudio, o LULECO. - Imprensa Viva. -

RECRUTA ZERO TIRA "SARRO" DA CARA DO SEBOSO DE CAETÉS




Em entrevista concedida por Lula a partir da cadeia por meio de carta ao jornalista Kennedy Alencar, o petista afirmou que o presidente Jair Bolsonaro só venceu a eleição por não ter concorrido com ele. Bolsonaro explicou o ocorrido por meio de uma postagem simples no Twitter:

DILMA VAI PERDER SEUS DIREITOS POLÍTICOS E SEGUIR O MESMO DESTINO DE LULA: CADEIA...




Após se tornar ré na Justiça Federal de Brasília, acusada de integrar uma organização criminosa comandada pelo ex-presidente Lula no PT, a ex-presidente Dilma Rousseff acaba de se tornar alvo  de mais uma medida por parte do Ministério Público Federal. O órgão no Distrito Federal (MPFDF) ingressou, nesta quinta-feira (6/12), na Justiça Federal local com ação civil pública por improbidade administrativa contra a petista e outros integrantes de sua equipe econômica de seu governo. O MPF incluiu na ação o ex-ministro Guido Mantega e o ex-presidente do Banco do Brasil Aldemir Bendine. Dilma e seus auxiliares são acusados de utilizar cargos no governo federal para “ESCONDER” as estatísticas fiscais – que ficaram conhecidas como pedaladas fiscais.

Adicionalmente, o MPF incluiu na medida outros integrantes do governo Dilma, como o ex-secretário do Tesouro Nacional Arno Augustin, o então subsecretário de Política Fiscal do Tesouro Nacional, Marcus Pereira e o ex-presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) Luciano Galvão Coutinho.

“O caso talvez represente o passo final na infeliz transformação do denominado ‘jeitinho brasileiro’ em "criatividade maquiavélica”, destaca o procurador da República Ivan Claudio Garcia Marx, autor da ação. Para ele, é inegável que as pedaladas minaram a credibilidade das estatísticas brasileiras, contribuindo para o rebaixamento da nota de crédito do país.

Na ação, o procurador requer a condenação dos requeridos, a perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de três a cinco anos, pagamento de multa civil de até cem vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de três anos.

Para Ivan Marx, Dilma Roussef foi a grande beneficiária das pedaladas fiscais. “Ainda que não se saiba se foi ou não a mandante, sua ciência e aquiescência se demonstram claras”, diz. Segundo o membro do MPF, não é crível que a ex-presidente desconhecesse as manobras adotadas por seus subordinados.

No dia 30 de novembro, o juiz Francisco Codevila, da 15ª Vara Federal de Brasília, aceitou a denúncia oferecida pelo Ministério Público contra Mantega, Bendine, Augustin e Aucélio no caso das “pedaladas fiscais”. Com isso, todos eles passaram a ser réus na Justiça.

As “PEDALADAS FISCAIS” na gestão de Dilma Rousseff, segundo o entendimento do Tribunal de Contas da União (TCU), consistiram em bancos públicos anteciparem pagamentos de programas sociais para ajudar o governo a cumprir a meta fiscal.

Os réus foram denunciados por crime contra as finanças públicas. Segundo o Ministério Público, Dilma e Luciano Coutinho (ex-presidente do BNDES) não foram denunciados à Justiça porque a pena possível para eles em caso de uma eventual condenação já prescreveu. (Com informações do MPF).  Ao que tudo indica, Dilma terá um 2019 repleto de problemas com a Justiça. - Imprensa Viva - 

quinta-feira, 6 de dezembro de 2018

PALOCCI CONFIRMA PERANTE À JUSTIÇA TRAMBIQUE DO LULA E DO FILHO: “Tenho testemunhas, registro de telefonema e agendas”...


O ex-ministro dos governos Lula e Dilma, Antonio Palocci, confirmou nesta quinta-feria, 06, em depoimento à Justiça Federal, que o ex-presidente renovou uma medida provisória em troca de dinheiro para o filho Luís Claudio Lula da Silva.

Lula é alvo de uma ação penal na Justiça de Brasília, acusado de lavagem de dinheiro na compra de medidas provisórias para beneficiar o setor automotivo em troca de propina para o filho caçula. O petista é investigada na Operação Zelotes, deflagrada em 2015, que também apura irregularidades em decisões do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), órgão vinculado ao Ministério da Fazenda que julga processos das empresas envolvendo questões tributárias.

Segundo Palocci, o próprio Lula lhe confidenciou que o 'negócio' havia sido providenciado. O ministro informou em seu depoimento que o montante em propina para o Luleco girou em torno de 2 a 3 milhões de reais. Palocci informou que a transação ocorreu em 2014, quando o filho de Lula o procurou para lhe pediu apoio para fechar o orçamento de um evento que organizaria naquele ano.

"Tenho testemunhas, registro de telefonema dele, agendas", afirmou o ex-ministro.

“Eu fui falar com o ex-presidente Lula para ver se ele me autorizava a fazer isso. Sempre que alguém pedia em nome do ex-presidente Lula eu consultava o ex-presidente Lula. Aí que o presidente Lula me falou que não precisa atender o Luís Claudio, porque eu já resolvi esse problema com o Mauro Marcondes", explicou Palocci. Marcondes chegou a ser preso, em 2016, em uma das fases da Operação Zelotes.

“Aí eu perguntei inclusive: Mas então porque ele me procurou? Ai o ex-presidente disse: porque ele não sabe que eu fiz isso. Mas pode esquecer que eu já resolvi o problema”, completou.

"Aí ele e me contou que foi através da renovação da 471 [medida provisória], que foi feita através de uma emenda parlamentar, na Câmara dos Deputados, que renovou os benefícios da Caoa e da Mitsibushi a partir daquele ano. E que ele tinha pedido uma contribuição, para que o Mauro Marcondes pedisse uma contribuição às empresas, e essa contribuição seria transferida ao filho dele", concluiu Palocci durante depoimento à Justiça Federal.

O fato de Palocci ter garantido que possui provas sobre seus relatos é motivo de preocupação no PT. Meticuloso, organizado e dono de uma memória privilegiada, o ex-ministro é visto por apoiadores de Lula como uma das maiores ameaças que pairam sobre o PT e outros integrantes do partido. Não foi por acaso que o ex-ministro incluiu em seu acordo de delação uma garantia de segurança permanente para ele e sua família. - Imprensa Viva. -

LULA VENDEU MEDIDA PROVISÓRIA PARA BENEFICIAR SEU FILHO LULECO COM UMA PROPINA DE R$ 3 MILHÕES...


Cláudio Humberto

O ex-ministro Antonio Palocci (Fazenda e Casa Civil) acusou nesta quinta-feira (6) o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de acertar com um lobista do setor automobilístico pagamentos ao filho caçula, Luís Cláudio Lula da Silva, em troca de benefícios viabilizados por uma medida provisória
Em depoimento prestado à 10ª Vara da Justiça Federal em Brasília, Palocci declarou ter sido procurado por Luís Claudio entre 2013 e 2014 pedindo ajuda para captar recursos para projetos esportivos. Ele organizava um campeonato de futebol americano no Brasil.

O ex-ministro relatou ter se encontrado com Lula depois, no Instituto Lula, para tratar do assunto. Na ocasião, o ex-presidente teria admitido a combinação ilícita. “NÃO PRECISA SE PREOCUPAR, PORQUE EU JÁ ARRUMEI ESSES RECURSOS NA RENOVAÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA CAOA E DA MITSUBISHI”,  disse o ex-mandatário, conforme o depoente.

As duas montadoras conseguiram em 2009 e em 2013, por meio de medidas provisórias, incentivos fiscais para manter suas fábricas na região Centro-Oeste.

Uma das empresas de Luís Cláudio recebeu R$ 2,5 milhões do lobista Mauro Marcondes Machado, que representava as duas empresas perante o governo e o Congresso.

Palocci depôs como testemunha de acusação, arrolado pelo MPF (Ministério Público Federal) em Brasília, em ação penal contra Lula. Ele falou por videoconferência ao juiz substituto Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal no Distrito Federal, na qual tramita a ação penal sobre o caso. O ex-ministro fez um acordo de delação premiada com a Polícia Federal e está em prisão domiciliar.

O MPF denunciou em setembro do ano passado o ex-presidente, o ex-ministro Gilberto Carvalho e mais cinco pessoas por, supostamente, vender uma medida provisória de 2009 a montadoras de veículos.

Eles são acusados de corrupção ao elaborar e editar, em 2009, a MP 471, que prorrogou por cinco anos incentivos fiscais a fábricas instaladas no Norte, no Nordeste e no Centro-Oeste, a título de fomentar o desenvolvimento dessas regiões.

Outra MP, a 627, renovou em 2013 os benefícios da 471 que estavam por vencer no ano seguinte. A regra que prorrogou novamente os incentivos foi incluída no texto no Congresso, via emenda parlamentar.

Esse caso é tratado em outra ação penal, na qual Lula e o filho caçula, Luís Claudio, são acusados de tráfico de influência para viabilizar a aprovação do benefício.



VÁ TOMAR NO OLHO DO FURICO, LEWANDOWSKI ! ! !


Mauricio Assuero

Boris Casoy tinha o hábito de comentar notícias dizendo “isso é uma vergonha”. Separação silábica perfeita. Exatamente porque externou sua decepção com o STF – Suprema Troca de Favores, um jovem advogado tem sua prisão decretada por Ricardo Lewandowski, um dos mais imorais ministros que já ocupou a tal corte. Eu quero ser preso também ministro porque pessoas como o senhor, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Dias Toffoli fazem dessa Suprema Troca de Favores um antro com menos dignidade do que o Cabaré de Nita, na minha querida Tabira.

O Ministro Lewandowski, entende-se como a maior expressividade constitucional do país, no entanto, suas decisões são capazes de violar a constituição de forma bastante contundente. Em agosto de 2016, esse primor de sabedoria presidiu a sessão do impeachment de Dilma Rousseff que, de acordo com artigo 52 da CF, deveria perder seus direitos políticos. Mas, Lewandowski criou jurisprudência que, na prática, serve como uma Emenda Constitucional aprovada no judiciário e não no legislativo. Alguém tem dúvida dos motivos que ensejaram esta decisão?

Ao longo da campanha presidencial desse ano e diante da possibilidade de derrota do PT, este crápula autorizou uma entrevista de Lula com o fito de reparar a sua não participação no pleito e influenciar a campanha de Haddad. Este crápula agiu de má-fé e com interesses partidários. Lewandowski, como todos sabem, chegou ao STF – Suprema Troca de Favores pelas mãos de Lula depois de um churrasco com polenta em São Bernardo dos Campos.

Agora, essa decisão de mandar prender o advogado porque expressou o sentimento de milhões de brasileiros é mais uma afronta constitucional praticada por este guardião. Primeiro, porque liberdade de expressão é prevista constitucionalmente e quem se sentir ofendido procure reparação judicial. Depois, o inciso LXI do artigo 5º da CF diz que a pessoa só pode ser presa em “flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente”. Por exemplo, senhor canalha: a ordem de prisão de Lula foi escrita, plenamente fundamentada. O advogado que o senhor mandou prender não sabe nem qual o crime que ele incorreu. O engraçado em tudo isso é que a eleição de Bolsonaro iria impor no país um estado de perseguição, de prisão, ditatorial, que a comunidade internacional iria invadir o Brasil para nos libertar do julgo de uma pessoa que não suporta opinião contrária.

Lewandowski deixa sua canalhice transbordar nas páginas dos votos que profere. Não é apenas ele. Os membros da 2ª Turma, antes da saída de Toffoli, violentaram diariamente essa jovem chamada constituinte, derrotando Fachin em todas as suas orientações condenatórias contra os bandidos do PT. O sonho de consumo de Lewandowski é ver Lula solto, livre, para que ele possa, dessa forma, agradecer a indicação para um cargo vitalício. Lewandowski não olha constituição, ele olha o réu. E nesse instante, o STF – Suprema Troca de Favores tem trabalhado, arduamente, para Lula. Basta ver o número de recursos, habeas corpus, da incompetente defesa do presidiário.

O fato é que tais ministros também podem ser alvo de impeachment. Infelizmente, com essa composição do Senado, um pedido dessa natureza dificilmente passaria, mas a partir de fevereiro, teremos uma nova legislatura, maioria de eleitos renovada, porque a população extirpou parte dos canalhas. Vai chegar gente nova e, nos parece, mais sintonizada com o sentimento de moralização necessário na política brasileira. Teremos aí, nossa oportunidade de dizer a Lewandowski que 99,99% da população brasileira considera o STF – Suprema Trocas de Favores uma VER-GO-NHA.

Eu estou nesse meio. Acho que sua presença ministro, bem como a presença de Gilmar Mendes, Marco Aurélio e do advogado do PT, Dias Toffoli, deixam essa corte com uma imagem pior do que o Cabaré de Nita. Fazendo uma breve digressão: Se o PT pagou tudo que fez com dinheiro de propina, qual a origem do R$ 1 milhão pagos a Dias Toffoli quando ele era advogado do PT?

Ministro ficaria muito orgulhoso de ser levado ao cárcere por uma decisão ordem sua por conta do meu pensamento sobre o STF – Suprema Troca de Favores. Eu sinto VER-GO-NHA de suas decisões e dos seus posicionamentos em defesa de um (Lula) enquanto a população que se exploda.

Finalmente, o que me surpreende são associações, inclusive regionais da OAB, se posicionarem a favor desse canalha. Eu tenho o direito de dizer que o STF é uma porcaria porque eu sou capaz de interpretar fatos. Porque eu tenho uma constituição que me garante isso. Porque, simplesmente, eu tenho VERGONHA do que o STF faz na defesa dos interesses do PT e de Lula. - Fonte: JBF. - 

VÁ TOMAR NO OLHO DO FURICO,  LEWANDOWSKI ! ! !


PALOCCI COMEÇOU SEU DEPOIMENTO ENTREGANDO DE BANDEJA O LADRÃOZINHO LULECO, FILHO DO LULA...



No depoimento prestado por Antonio Palocci na manhã desta quinta-feira (6) na Justiça Federal de Brasília, o ex-ministro afirmou que filho do ex-presidente Lula recebeu propina durante negociação de Medida Provisória.

Durante o depoimento no âmbito da Operação Zelotes, Palocci afirmou ao juiz que a renovação de uma MP teria beneficiado Luís Cláudio Lula da Silva. Nesta ação, o ex-presidente Lula é acusado pelo crime de corrupção passiva.

Segundo Palocci, um esquema foi acertado para o pagamento de R$ 2 milhões a R$ 3 milhões em propina a Luís Cláudio para a realização do torneio Touchdown, de futebol americano.

Segundo a denúncia do MPF, as irregularidades foram praticadas na edição da MP 471/09, que prorrogou por cinco anos benefícios tributários destinados a empresas do setor automobilístico.

Palocci relatou que foi procurado pelo filho de Lula em busca de recursos. O ex-ministro falou com o ex-presidente a respeito.

“Procurei o ex-presidente para me relatar que ele tinha me procurado para conseguir recursos”. Lula, então, teria dito que a Caoa e a Mitsubishi dariam recursos a Mauro Marcondes, que faria o repasse a Luiz Cláudio. - Fonte: UOL.

A JUÍZA GABRIELA HARDT, CARRASCA DE LULA, É UM RARO EXEMPLO DE SERIEDADE, COMPETÊNCIA E DEDICAÇÃO AO INTERESSE PÚBLICO



A juíza federal Gabriela Hardt condenou ex-dirigentes da Petroquisa, braço petroquímico da Petrobras, e delatores da Odebrecht, por corrupção e lavagem de dinheiro. A Petroquisa foi alvo de investigação da 46ª fase da Lava Jato deflagrada em outubro de 2017. A sentença foi dada por Gabriela na última sexta-feira, 30. Ela condenou o ex-diretor da Petroquisa Djalma Rodrigues dos Santos a 12 anos, dois meses e vinte dias de reclusão. O ex-presidente da subsidiária Paulo Cézar Amaro Aquino pegou dez anos, oito meses e dez dias de reclusão.
Gabriela Hardt impôs ao executivo Mauricio de Oliveira Guedes nove anos e oito meses de prisão. Glauco Legatti foi condenado a sete anos e seis meses de reclusão.
CORRUPÇÃO – “As propinas foram pagas a Glauco Colepicolo Legatti, Maurício Guedes de Oliveira, Paulo Cezar Amaro Aquino e Djalma Rodrigues de Souza, em decorrência dos cargos diretivos que ocupavam na Petrobras e na Petroquisa, o que basta para a configuração dos crimes de corrupção”, afirmou a juíza.
“Quando a corrupção é sistêmica, as propinas passam a ser pagas como rotina e encaradas pelos participantes como a regra do jogo, algo natural e não anormal, o que reduz igualmente os custos morais do crime.”
A juíza anotou que “a constatação de que a corrupção era rotineira, evidentemente, não elimina a responsabilidade dos envolvidos, servindo apenas para explicar os fatos”.
SEVERIDADE – “Em realidade, serve, de certa forma, para justificar o tratamento judicial mais severo dos envolvidos, inclusive mais ainda justificando as medidas cautelares tomadas para interromper o ciclo delitivo”, registrou.
Quatro executivos da Odebrecht – Rogério Araújo e Márcio Faria, por corrupção e lavagem, e Olívio Rodrigues Junior e César Ramos Rocha por lavagem – foram condenados e vão cumprir penas acordadas em suas delações. Um representante do Banco Société Générale, da Suíça, pegou três anos e oito meses de reclusão por lavagem. A pena foi convertida em prestação de serviço.
A denúncia da força-tarefa da Lava Jato foi apresentada em 27 de abril. A acusação apontou pagamentos de propina que se estenderam até o ano de 2014 e superaram o montante de R$ 32 milhões.
PETROQUÍMICA – Essas vantagens indevidas pagas relacionam-se com contratos firmados pela empreiteira, ainda em 2010, para realização de obras do Complexo Petroquímico Suape, em Pernambuco.
Os pagamentos da soma de R$ 32,5 milhões, segundo a Lava Jato, aconteceram mediante a utilização de diversas contas mantidas no exterior, inclusive no Banco Société Générale, e que estavam em nome de empresas offshores com sede em paraísos fiscais. Um dos denunciados recebeu sozinho R$ 17,7 milhões do Grupo Odebrecht.
Segundo a acusação, os subornos foram repassados a agentes que ocupavam, à época dos fatos, dentre outros, os cargos de presidente do Conselho de Administração da Petroquímica Suape, de Gerente Executivo do Abastecimento, Petroquímica e Fertilizantes, de Diretor de Novos Negócios da Petroquisa e de Gerente Geral e/ou Gerente Executivo ligados à Área de Engenharia da Petrobrás. - Fonte: Estadão. -

PALOCCI PRESTA NOVO DEPOIMENTO, HOJE, QUE VAI ARROMBAR COM O LADRÃO LULA

No que depender do ex-ministro Antônio Palocci, os problemas do ex-presidente Lula com a Justiça não terminam nunca. A disposição do petista de se manter fora da prisão, somada ao rancor por ter sido atacado pelos ex-companheiros do PT, promete episódios eletrizantes no depoimento previsto para esta quinta-feira, 6. O ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil nos governo Lula e Dilma, prestará depoimento como testemunha de acusação contra o ex-presidente Lula em um processo que corre no âmbito da Operação Zelotes, que investiga suposta a venda de medidas provisórias e supostas irregularidades em julgamentos do Conselho Administrativo de Recursos Federais (Carf).


Lula é acusado pelos crimes de lavagem de dinheiro, organização criminosa e tráfico de influência no episódio da aquisição de caças suecos durante o governo Dilma.

O depoimento de Palocci será o primeiro concedido após sua passagem para a prisão semiaberta domiciliar, na última quinta-feira, 29. Por conta disso, dará o depoimento por videoconferência na sede da Polícia Federal em São Paulo. A oitiva está agendada para as 9h30. O ex-ministro foi arrolado como testemunha da acusação e da defesa do lobista Mauro Marcondes Machado, réu na Zelotes. - Imprensa Viva - 


EMBAIXADOR AMERICANO AFIRMA QUE A EX-TERRORISTA DILMA ERA LADRONA DE BANCOS...


Segundo documentos divulgados ao Jornal O GLOBO pelo grupo WikiLeaks, ex-embaixador John Danilovich descreveu um telegrama ao Departamento de Estado americano que a ex-presidente Dilma Rousseff roubava bancos.

Segundo a matéria publicada pelo jornal sobre o tema, o embaixador escreveu um telegrama ao órgão do governo dos Estados Unidos que "Junto a vários grupos clandestinos, Dilma Rousseff organizou três assaltos a banco e co-fundou a Vanguarda Armada Revolucionária de Palmares. Em 1969, ela planejou o lendário roubo conhecido como 'Roubo do Cofre do Adhemar'." relatou o ex-embaixador John Danilovich ao Departamento de Estado americano, sobre a atuação de Dilma Rousseff durante o regime militar.

Conforme informou O GLOBO, "Em telegrama aos EUA, de 22 de junho de 2005, Danilovitch coloca na ficha de Dilma essas quatro ações (três assaltos a banco e roubo do cofre do ex-governador Adhemar de Barros, de onde teriam sido levados US$ 2,5 milhões), o que a presidente eleita sempre negou ter feito. No processo do Superior Tribunal Militar (STM), de 1970, Dilma é acusada de "assessorar" assaltos, mas não de participar ou planejar as ações. "Desempenho impressionante em sabatina hostil"

O diplomata escreve também que Dilma foi presa três anos, e lembra que o promotor militar a chamou de "Joana D'Arc da subversão". "Rousseff separou-se de seu primeiro marido, Claudio Linhares, que em janeiro de 1970 sequestrou um avião para Cuba e lá permaneceu. No mesmo mês, ela foi presa pelo regime." - Imprensa Viva - 


quarta-feira, 5 de dezembro de 2018

DILMA ANDA MEIO AMALUCADA DEPOIS DE LEVAR UMA SURRA NAS URNAS...

A ex-presidente Dilma Rousseff apresentou um comportamento bastante estranho ao longo de seu governo. As declarações estapafúrdias se intensificaram diante da ameaça do processo do impeachment, quando a petista desandou a falar bobagens sobre a mandioca, teorias estranhas sobre uma tal de "mulher sapiens" e até mesmo conjecturas sobre a possibilidade de estocar vento.


Não teve jeito. A PETISTA PEDALADORA  acabou tendo seu mandato cassado, após ter sido condenada pelo crime de responsabilidade fiscal no longo julgamento do processo do impeachment. Apesar de ter levado algumas peças do Acervo da Presidência para Porto Alegre e de ter supostamente burlado o INSS para se aposentar em tempo recorde, pessoas próximas confirmaram que Dilma teria ficado bastante abalada naqueles dias.

Desde então, a petista já torrou mais de R$ 1 milhão do contribuinte em viagens internacionais, acompanhada de pessoas íntimas, para denunciar que havia sido vítima de um golpe. A petista foi desmentida pelas autoridades brasileiras, que asseguraram que o processo do impeachment, previsto na Constituição, transcorreu inteiramente dentro da legalidade, acompanhado de perto por todas as instituições do país e que Dilma teve amplo direito à defesa. A petista também gastou muita saliva no exterior para tentar convencer os gringos de que o ex-presidente Lula é inocente e também foi vítima de uma segunda fase do golpe, quando foi preso injustamente, dizia a petista. Em outras palavras, Dilma viajou pelo mundo para propagar fake news e meter o pau no Brasil às custas do contribuinte.

Recentemente, Dilma foi alentada por um novo sopro de vida, quando surgiu a oportunidade de disputar uma vaga ao Senado pelo estado de Minas Gerais. Animada com as pesquisas de intenções de votos que a colocavam em primeiro lugar na disputa, Dilma torrou mais de R$ 4 milhões em sua campanha. Estava excitada com a possibilidade de poder voltar para Brasília, morar em um amplo apartamento funcional, receber quase R$ 40 mil como senadora e ainda poder usar a tribuna do Senado para fazer seus discursos sobre o tal do golpe, a mandioca, o armazenamento de vento e sabe-se lá o que mais.  NÃO ROLOU!!! Apesar de ter transferido seu título para Minas, se mudado para o estado e feito dezenas de juras de amor aos mineiros, Dilma não conseguiu convencer seus conterrâneos. Apesar de figurar em primeiro lugar nas pesquisas durante quase toda a campanha, apesar de disputar uma das duas vagas ao senado pelo estado, a petista não conseguiu se eleger e acabou em quarto lugar na disputa.

Ao que tudo indica, a sequência de desventuras da petista tem afetado seu discernimento. Segundo  o jornalista Cláudio Humberto, o homem das notícias quentes do Diário do Poder, "Amigos da ex-presidente cassada Dilma (PT) andam preocupados com sua, digamos, mudança de comportamento desde a humilhante derrota do dia 7. Acham que o juízo que lhe restava pode ter evaporado".

A DERROTADA DILMA COMPARA A VITÓRIA DO RECRUTA ZERO AO NAZISMO E FASCISMO...


Logo após a derrota nas urnas na disputa por uma vaga no Senado por Minas Gerais, a ex-presidente Dilma Rousseff retomou sua rotina de viagens internacionais custeadas com o dinheiro do contribuinte brasileiro. Após sua passagem pela Argentina, a petista apareceu esta semana na TV espanhola.


Durante entrevista ao TV3, o principal canal de televisão da Catalunha, Dilma voltou a se colocar no papel de vítima de um golpe no Brasil e afirmou que existem riscos para a democracia brasileira após a eleição de Jair Bolsonaro (PSL).

"Bolsonaro é alguém que utiliza e abusa deste sentimento, de ódio e medo", disse Dilma ao programa "Quatre gats", nesta segunda-feira, 3. Segundo Dilma, "Nem o nazismo, nem o fascismo chegaram ao poder sem votos", afirmou a petista, comparando o próximo governo a regimes totalitaristas europeus. - Imprensa Viva. -


terça-feira, 4 de dezembro de 2018

A PUTADA PETRALHA TÁ LASCADA: QUEM NÃO ESTÁ PRESO É RÉU...




O  PT  não tem pra onde correr. Composto basicamente por políticos condenados, investigados ou indiciados em crimes de corrupção, a legenda caminha de modo inexorável para encruzilhada do destino numa trilha traçada pela conduta histórica de seus próprios integrantes. O curioso neste caso é que absolutamente ninguém no país fez mal algum ao PT. Foram os integrantes do partido que abusaram do direito de castigar o povo com a negligência, incompetência e corrupção sem limites.

O PT não tem mais Plano A, Plano B ou Plano C. Lula foi preso, Dilma e Haddad se tornaram réus por crimes comuns logo após as eleições de outubro e o partido termina a década de forma completamente diferente daquela desenhada nos planos de poder do PT. Lula sonhava que o partido governaria o Brasil até 2026, mas é bem provável que até lá, boa parte de seus companheiros que ainda não foram presos estejam lhe fazendo companhia na penitenciária.

Cumprindo pena após ter sido condenado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá, Lula ainda é réu em outras seis ações penais, sendo quatro em Brasília e duas no Paraná. O petista ainda é alvo de outras investigações que podem resultar em novas ações penais e novas condenações. Seus companheiros da cúpula do PT seguem pelo mesmo caminho. Fernando Haddad se tornou réu na Justiça de São Paulo, sob acusação de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A ex-presidente Dilma Rousseff se tornou ré na Justiça Federal de Brasília e será julgada pelo crime de organização criminosa.

Nesta ação penal, a do chamado “QUADRILHÃO DO  PT”, a procuradoria sustenta que Dilma e sua gangue causaram prejuízos de cerca de R$ 29 bilhões em esquemas criminosos na Petrobras, BNDES e Ministério do Planejamento. Ninguém no PT teve pena de você, que por sua vez, nunca fez nenhum mal contra ninguém do PT. - Imprensa Viva - 

O FIM DE CARREIRA TRÁGICO DA VACA PEIDONA...


Desde o ano de 2016, a ex-presidente Dilma Rousseff vem protagonizando uma sequência de desventuras que marcaram definitivamente a sua biografia. Após ter seu mandato cassado em um processo de impeachment, a petista amargou uma trágica derrota nas urnas, quando tentou disputar uma vaga ao senado por sua terra natal, Minas Gerais. A petista chegou a se mudar para Belo Horizonte na esperança de usar a capital mineira como ponte para um mandato em Brasília e um foro privilegiado de oito anos.

Na sequência, sem foro privilegiado, Dilma tornou-se ré na Justiça Federal de Brasília. O juiz federal Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, acolheu denúncia e determinar a abertura de processo criminal contra a petista, acusada de integrar uma organização criminosa durante os governos do PT.

Além de Dilma, tornaram-se réus na mesma ação penal o ex-presidente Lula, apontado como chefe da organização criminosa, os ex-ministros dos governos petistas Antonio Palocci (Casa Civil e Fazenda), Guido Mantega (Fazenda) e o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto.

Há ainda o temor entre os apoiadores de Dilma sobre a possibilidade da petista se tornar alvo de processos a partir de 2019, com base no tenebroso acordo de delação do ex-ministro Antonio Palocci. Caso seja condenada em qualquer ação penal, a petista deve encerrar sua trajetória política do mesmo modo que outros companheiros do PT: atrás das grades. - Imprensa Viva - 

PIADA DO ANO: LULA DIZ QUE ESTÁ SEM DINHEIRO...


Em nova tentativa de desbloquear os milhões que estão retidos pela Justiça, o ex-presidente Lula voltou a alegar à Justiça Federal em Brasília que não tem dinheiro para bancar a tradução de documentos relacionados ao processos que tramitam contra ele naquela instância. O petista tentou convencer as autoridades no sentido de pressionar os responsáveis pela 13.ª Vara Federal de Curitiba, hoje sob o comando a juíza Gabriela Hardt, no sentido de liberar cerca de R$ 16 milhões em bens e dinheiro bloqueados com a finalidade de ressarcir a Petrobras. Neste recurso, a defesa de Lula alega que o petista não tem dinheiro para pagar pelos serviços de um tradutor juramentado para traduzir documentos enviados da Suíça. Fonte: Veja.

segunda-feira, 3 de dezembro de 2018

O MAIOR LADRÃO DO BRASIL VAI PASSAR O NATAL E ANO NOVO NA CADEIA...

Gato escaldado tem medo de água fria. Assim é a população brasileira em relação aos ministros do STF no tocante a conceder a liberdade para bandidos poderosos. O Brasil prende a respiração sempre que ocorre um julgamento de grande repercussão no plenário da Corte.


Apesar da apreensão causada pela notícia do julgamento de mais um habeas corpus do ex-presidente Lula, a população já pode respirar aliviada. Ao menos até o próximo ano. Segundo o Estadão, o pedido de liberdade de Lula só será julgado em 2019.


De acordo com a publicação, dois ministros já adiantaram que o julgamento do novo pedido de Lula para suspender sua condenação não será concluído neste ano.

“O problema está na fundamentação. A defesa diz que houve parcialidade de Sergio Moro na condenação do petista. E ninguém quer entrar em rota de colisão com o futuro superministro”.

Na verdade, não se trata de entrar em colisão com Moro. Lula alega que a ida do juiz da Lava Jato para o Ministério da Justiça do governo Bolsonaro é motivo para suspender todas as decisões de Moro como juiz. Não faz o menor sentido. Nem o HC de Lula nem o receio dos ministros do STF.

Tudo indica que o petista vai passar o natal e o ano novo na cadeia. A população espera que ele passe ainda muitos carnavais em cana.

Então é natal...E o que você fez...