Sempre que a imprensa burguesa, brasileira, noticia as eleições em outros países, a exceção dos Estados Unidos, há sempre indicação sobre os partidos de direita, de centro, de centro esquerda, de esquerda, etc. No Brasil é diferente, ou seja, a imprensa não dar essa conotação de direita, de centro, etc. A não ser quando quer detonar um partido político de esquerda. A discussão do tema em Tela é muito ampla, fugindo de avaliações simplistas. Milito na esquerda desde adolescente, precisamente a partir de 1967, quando em 1969, enviamos nosso representante, de Garanhuns, para o Congresso da UBES. Na época José Serra participava da organização de esquerda denominada de AP (Ação Popular), chegando a ser Presidente da UNE. Posteriormente foi exilado político. Sendo assim, o José Serra é muito mais, mas muito mais, mesmo, esquerdista do que várias pessoas que militam no PT e seus simpatizantes. Alguns políticos e professores afirmam indevidamente que a ex-candidata a Presidente, Marina, desenvolveu uma trajetória de favorecimento e fortalecimento da direita em nosso país. Porém tal afirmativa é de uma inverdade tamanha que não contribui com a politização da população. Senão vejamos: O PT na época da sua fundação era um Partido Operário Independente (POI). Com as mudanças passou a ser um Partido Operário Burguês. No poder, o PT se transformou num Partido Social Democrata. Nós marxistas, leninistas e trotiquistas, saímos do PT porque a dialética nos ensinava que o PT no poder se transformaria num partido social-democrata. Portanto, Paulo Camelo saiu do PT antes de Lula ser eleito presidente pela primeira vez. Hoje, o PT é um partido da ordem burguesa, aliado do imperialismo norte-americano e contrário a revolução socialista brasileira. O que resta do PT de outrora intransigente da ordem burguesa? Nada. Assim, chegamos no Brasil a uma situação semelhante ao que ocorre na Inglaterra, onde lá há uma disputa acirrada pelo poder, entre os trabalhistas ora liderados pelo social-democrata Tony Blair e os conservadores da ex-ministra Margareth. Aqui no Brasil há algo semelhante, onde dois partidos sociais-democratas, PT e PSDB, disputam a hegemonia política. A diferença é que o PT tem intervenção no movimento popular, apesar de ter arrefecido ao estar no poder, enquanto que o PSDB não tem ingerência no movimento popular. O PT sempre pregou a transformação social, mas o PT no poder não transformou nada, não reestatizou, apenas deu continuidade ao governo FHC e foi um bom aliado do governo Bush, portanto do imperialismo norte-americano. Afinal, a intervenção do Brasil no Haiti, representa uma obediência ao imperialismo norte-americano. Não votei em Marina, a quem atribuo uma política eco-capitalista, mas dizer que ela favoreceu à "direita" é a mesma coisa que afirmar que as pessoas que votaram em Marina não pensam. Essa não. Até acho o contrário, as pessoas que votaram na Marina, no Plínio (PSOL), no José Maria (PSTU), no candidato do PCB, são progressistas e de oposição ao governo Lula.
Por fim, devemos relembrar de alguns dados importantes: 1 - Saíram do PT toda esquerda autêntica, a exceção da corrente O TRABALHO. Em decorrência fundaram o PSTU e o PSOL; 2 - Saíram do PT vários intelectuais brasileiros, a exemplo de Plínio de Arruda Sampaio, Chico Oliveira, dentre outros; 3 - Saíram do PT vários parlamentares, a exemplo de Marina, Heloísa Helena, Babá, Luciana Genro, Ivan Valente, Chico Alencar, Milton Temer, dentre outros; 4 - Saíram do PT, a ex-ministra Marina e o ex-ministro Gilberto Gil; 5 - O PT perdeu vários apoios na igreja católica, incluindo alguns setores da CNBB, assim como perdeu o apoio de vários atores, cantores, atrizes e cantoras brasileiros; 6 - O PT conseguiu arrefecer o movimento popular e decepcionar milhões de brasileiros; 7 - Mas, em contrapartida o PT tem o apoio de direitistas juramentados, a exemplo de Inocêncio Oliveira, Joaquim Francisco (suplente do ex-revolucionário Humberto Costa), José Múcio, Collor, José Sarney, Roseana Sarney, Jáder Barbalho, Renan Calheiros, Maluf, Izaías Régis, Luiz Carlos e tantos outros. Agora faço a seguinte pergunta. Onde está à direita? EM TEMPO: A ANÁLISE EM TELA FOGE A QUESTÃO PARTIDÁRIA. MAS, COMO EU SOU UM SOLDADO DO PARTIDO, O PSOL, ESTOU AGUARDANDO A DECISÃO PARTIDÁRIA PARA FAZER A DECLARAÇÃO DE VOTO.
*Paulo Camelo foi candidato a Deputado Federal pelo PSOL e já está com a candidatura confirmada para prefeito de Garanhuns-PE, na eleição de 2012.
8 comentários:
aí está uma dupla de respeito,che leva vara e paulo jurássico camelo.
garanhuns merece! quando chegará o século 21 para esses bolcheviques.
paulo camelo meu caro soviético,acho que até para vereador fica difícil para vós micê.
o eleitorado paulo é:a favor da propriedade privada,consumista,liberal,democráticos,tudo que você com sua filosofia comunista mais odeia.
então paulo fica na tua insignificância política que prestarás um serviço à comunidade.
dimas souto/heliópolis
Esse tal de dimas souto tem cara que é eleitor do poste...
TIDESSATÉ ONDE EU CONHEÇO ALMY ALVES, CABRA SAFADO, QUEM LEVA VARA É A QUENGA DA SUA MULHER!!!
Pelo jeito isso é um coitado, iludido mamador de píca. Um cara desses não sabe de nada e muito menos deve saber o que quer dizer sociedade para falar em tal. Ou deve tá ganhando com a roubalheira dos cumplices dos petralhas, isso deve ser um chupa rôla do caraio. Te fecha corno, e vai dá essa bunda véia aos cumpanheiros de merda, feladaputa. esse morrendo, não tem como prestar serviçõ a comunidade, o que gera é despeza...
PAULO CAMELO, FAZ A RÉPLICA AO "DIMAS SOUTO": Na realidade o seu nome não é "Dimas Souto". Agora você se apresentou com esse pseudônimo, mas comumente você se apresenta como anônimo. Pelo que pude deduzir você é professor da rede estadual de ensino e sempre que escrevo você tenta descaracterizar a minha escrita e a minha pessoa. É sempre a mesma conversa fiada. Eu escrevo um determinado texto e você não consegue questionar e responde em baixo nível e além do mais aborda outro assunto, o qual não tem nada em comum com o conteúdo escrito. Pergunto-lhe: O que está acontecendo com tanta perseguição?
Cá entre nós: no meu ponto de vista, tanto o Paulo quanto o Altamir merecem respeito. Ambos têm - a seus modos - contribuído ploiticamente falando para a politização de muita gente.
PAULO CAMELO, INFORMA: Altamir o seu blog está aberto. Quando enviamos mensagem, a mesma é postada automaticamente. Se conseguir abrir sua caixa postal, vide email enviado recentemente. Abraços, Paulo Camelo
PAULO CAMELO, COMENTA: Sempre que a imprensa burguesa, brasileira, noticia as eleições em outros países, a exceção dos Estados Unidos, há sempre indicação sobre os partidos de direita, de centro, de centro esquerda, de esquerda, etc. No Brasil é diferente, ou seja, a imprensa não dar essa conotação de direita, de centro, etc. A não ser quando quer detonar um partido político de esquerda. A discussão do tema em Tela é muito ampla, fugindo de avaliações simplistas. Milito na esquerda desde adolescente, precisamente a partir de 1967, quando em 1969, enviamos nosso representante, de Garanhuns, para o Congresso da UBES. Na época José Serra participava da organização de esquerda denominada de AP (Ação Popular), chegando a ser Presidente da UNE. Posteriormente foi exilado político. Sendo assim, o José Serra é muito mais, mas muito mais, mesmo, esquerdista do que várias pessoas que militam no PT e seus simpatizantes.
Alguns políticos e professores afirmam indevidamente que a ex-candidata a Presidente, Marina, desenvolveu uma trajetória de favorecimento e fortalecimento da direita em nosso país. Porém tal afirmativa é de uma inverdade tamanha que não contribui com a politização da população. Senão vejamos: O PT na época da sua fundação era um Partido Operário Independente (POI). Com as mudanças passou a ser um Partido Operário Burguês. No poder, o PT se transformou num Partido Social Democrata. Mas, há quem diga que eu estou sendo muito benevolente com o PT, a rigor, alguns estudiosos afirmam que tanto o PT, como o PSDB, são Partidos políticos de Centro ou Social Liberal. Nós marxistas, leninistas e trotiquistas, saímos do PT porque a dialética nos ensinava que o PT no poder se transformaria num partido social-democrata. Portanto, Paulo Camelo saiu do PT antes de Lula ser eleito presidente pela primeira vez.
Hoje, o PT é um partido da ordem burguesa, aliado do imperialismo norte-americano e contrário a revolução socialista brasileira. O que resta do PT de outrora intransigente da ordem burguesa? Nada. Assim, chegamos no Brasil a uma situação semelhante ao que ocorre na Inglaterra, onde lá há uma disputa acirrada pelo poder, entre os trabalhistas ora liderados pelo social-democrata Tony Blair e os conservadores da ex-ministra Margareth. Aqui no Brasil há algo semelhante, onde dois partidos sociais-democratas, PT e PSDB, disputam a hegemonia política. A diferença é que o PT tem intervenção no movimento popular, apesar de ter arrefecido ao estar no poder, enquanto que o PSDB não tem ingerência no movimento popular. O PT sempre pregou a transformação social, mas o PT no poder não transformou nada, não reestatizou, pelo contrário privatizou os Bancos Estaduais do Maranhão e Ceará, e apenas deu continuidade ao governo FHC, incluindo as políticas sociais compensatórias. Por conseguinte, o PT foi um bom aliado do governo Bush, portanto do imperialismo norte-americano. Afinal, a intervenção do Brasil no Haiti, representa uma obediência ao imperialismo norte-americano.
Assim, como oposição vou votar no SERRA. Este sim vai fazer um belo governo.
Postar um comentário