Reinaldo Azevedo
Já escrevi e reitero que acho mesmo uma pena que a
presidente Dilma esteja sendo denunciada por crime de responsabilidade cometido
na área fiscal. O ideal seria que estivesse respondendo pelos descalabros na
Petrobras, que está sob o seu comando desde 2003. Mas, infelizmente, não é
assim. Para arremate dos absurdos, o PT e esquerdas agregadas chamam o eventual
impeachment de golpe. É claro que eles sabem ser uma mentira. Então por que o
fazem? RESPOSTA: ESTÃO
QUERENDO OBTER UMA LICENÇA PRÉVIA PARA COMETER NOVOS CRIMES. EXPLICO.
Comecemos do óbvio: não pode ser golpe o que está
previsto na Constituição e regulado por lei. Indague-se: Dilma transgrediu essa
lei? Está demonstrado que sim. Ponto. Sigamos.
Ora, a possibilidade do impeachment está dada.
Trata-se de um juízo principalmente político com base em evidências jurídicas.
Ao contrário do que diz Edinho Silva, se a questão fosse só jurídica, Dilma
teria apenas uma de duas coisas a fazer: procurar emprego ou viver de
aposentadoria. Infelizmente, é a política que pode salvá-la. Que ela tenha
transgredido vários dispositivos da Lei 1.079, bem, disso não se duvide: está
demonstrado.
Ora, o impeachment pode acontecer. O PT o chama de
golpe. Pensemos nas implicações dessa consideração: quer dizer que, se Dilma
for impedida, o governo a assumir é ilegal e ilegítimo? Por ilegal e ilegítimo,
estará, então, sujeito à sabotagem daqueles que se colocarão como defensores da
legalidade? A resposta é óbvia.
Vocês já se deram conta de que, ao tachar de
golpista uma alternativa que é constitucional e legal, o partido está avisando
que está pronto para o TUDO
ou NADA
caso a presidente seja impichada? Vocês já se deram conta de que, ao tachar de
golpista uma solução que é constitucional e legalmente regulamentada, o PT está a dizer que só aceita seguir as
leis com as quais concorda? Vocês já se deram conta de que, obviamente, essa é
a perspectiva verdadeiramente golpista?
Que os petistas façam isso, vá lá. É coisa de
irresponsáveis, mas ainda se pode ser tolerante. Que seja a própria presidente
e alguns de seus ministros a fazê-lo, bem, meus caros, aí não dá. Trata-se de
mais uma evidência que a inabilita a exercer o cargo que ocupa. Então ela tem
de desocupá-lo para que outro possa exercê-lo. Um outro que respeite o Estado
de Direito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário