MANTIDAS AS ATUAIS CONDIÇÕES DE TEMPERATURA E PRESSÃO MARINA PARECE CAMINHAR PARA UM FIM PREVISÍVEL: SEGUNDO TURNO!!!

10.08.2010(TERÇA-FEIRA)

DILMA MENTIU EM 12 MINUTOS O QUE MACACO NÃO PULA EM UM ANO

Altamir Pinheiro

Na segunda-feira, acho que O POSTE DO LULA não foi tão mal, porque, mesmo nervosa, disse o que queria dizer. Para alcançar seus objetivos, não importa se falou mentiras, pois o povo não sabe disso e bota fé naquelas baboseiras.

SENÃO VEJAMOS:

Dilma falou em Lula, fundamental para ela. Falou que foi o braço direito e esquerdo do governo e que ocupou o segundo cargo mais importante(o pior, que é verdade). Deu aqueles números mentirosos de sempre, falou que é FIRME, quando na verdade é GROSSEIRA. Ela não foi objetiva, se largou a desconversar, justificar o injustificável, precisando ser interrompida devido ao tempo da TV. Mas isso pode passar a impressão de que não a queriam falando, quando foi exatamente o contrário. Ela praticamente os impedia de falar, porque não calava a matraca. Esperteza dela?!?!?! Sei lá, quem sabe… Mas não foi ruim de todo para ela.

Isso sem contar que os petistas vão tentar “coitadizá-la” e espalhar que ela, “mesmo assim, foi ótima”, o que convenhamos, esteve muito longe de ser. Penso que ela se embananou, mas, embasada à moda do assessor de imprensa de Hitler (uma mentira repetida muitas vezes torna-se verdadeira), não perdeu a pose totalmente. Ela quase acredita no que diz.

Conforme li num comentário de um internauta por nome de RÔ, a DILMA só vai perder as estribeiras quando alguém a chamar, AO VIVO, daquilo que é: MENTIROSA. Basta um interlocutor ter números verdadeiros para desmenti-la, frisando que ela é mestra em agir de má fé. Enquanto isso não ocorrer, ela, que já aprendeu a falar como o seu protetor e tutor Lula, vai seguir mentindo e enganando o povo. Tal e qual seu chefe. O mais, fica por conta do que NÓS sabemos sobre ela, e não o mundiçal remelento do bolsa esmola e a ninguenzada que votam nela cegamente… Infelizmente.

Nesse caso, a nossa missão é mostrar as mentiras e apontar os erros, especialmente o geográfico, daquela que diz conhecer o Brasil de “ponta a ponta”. Por falar nisso, a nova localização da “Baixada Santista”, fica no Rio de Janeiro. Não é à toa que bombou e ainda está bombando no tweeter e nos blog’s da rede. ALÉM DE UM CERTO DESPREPARO, O QUE A DILMA MENTIU EM 12 MINUTOS UM MACACO NÃO PULA NO ANO. OS ARGUMENTOS DELA SÃO FRACOS E AQUELES DADOS MENTIROSOS PODEM ATÉ FAZER SUCESSO NUM PALANQUE DA CUT OU NUMA REUNIÃO DOS GORILAS E DOS IMUNDOS PETISTAS. NUM DEBATE DE PESSOAS PREPARADAS, NUNCA.

10.08.2010(TERÇA-FEIRA)

DILMA ASSUME: “MEU NOME É LULA”

Do Blog de José Roberto Toledo

Foi “Lula” DO COMEÇO AO FIM. Dilma Rousseff (PT) deixou de lado os pruridos que exibiu no debate da Band e assumiu o discurso “MEU NOME É LULA”, durante a entrevista ao vivo no Jornal Nacional da Rede Globo. Não importava o que os entrevistadores perguntassem , ela respondia com “O GOVERNO LULA” isso, o “GOVERNO LULA” aquilo.

Ela se apresentou como “BRAÇO DIREITO E ESQUERDO” do presidente, a segunda pessoa mais importante do governo. Não fingiu independência. No máximo, arriscou que não pretende repetir, mas avançar o que Lula fez.

Esse é o único discurso que dá votos para Dilma. E pode ser o suficiente para elegê-la. Inventar qualquer outra coisa é arriscar repetir a performance do debate da Band.

Do ponto de vista formal, a candidata conseguiu completar a maior parte das frases. Usou palavras mais simples do que na semana passada. Não gaguejou. E, com alguma insegurança, alternou o olhar entre a câmera (telespectador) e os entrevistadores.

Ainda falta experiência. Ela transpirou, inventou uma “BAIXADA SANTISTA” NO RIO DE JANEIRO, enrolou nas respostas. Mas conseguiu conter o nervosismo, as cifras e as siglas.

Dilma não marcou gol, mas não tomou nenhum frango. Para quem está na frente nas pesquisas, jogar na retranca pode “garantir o resultado”. NÃO É BONITO DE SE VER, NÃO ESCLARECE NEM PROPÕE NADA DE NOVO, NÃO RESOLVE AS CONTRADIÇÕES DE SUAS ALIANÇAS. Mas deixa evidente para o eleitor distraído quem é situação e quem é oposição.

Mas treino é treino e jogo é jogo. Entrevista não é debate. Enfrentar William Bonner não é o mesmo que encarar José Serra (PSDB) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL). Ir melhor no Jornal Nacional não é garantia de sucesso nos próximos debates. O MAIOR DESAFIO DA PETISTA SERÁ CONTER O DISCURSO DO “JÁ GANHOU” DE SUA TROPA.