NA IMUNDÍCIE QUE CHOCA O PAÍS DO “PETROLÃO”, DILMA É PARTE DO PROBLEMA, NÃO A SOLUÇÃO...

Josias de Souza

Sob a alegação de que precisa de “informações oficiais” para tomar providências, Dilma Rousseff exige receber uma cópia dos depoimentos do delator Paulo Roberto Costa. Requereu os papeis à Polícia Federal. Nada feito. Reiterou o pedido ao procurador-geral da República Rodrigo Janot. Nem pensar. Anunciou que baterá à porta do gabinete do ministro Teori Zavascki, que cuida do caso no STF. Qualquer resposta diferente de um categórico indeferimento será absurda. COMO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, DILMA É PARTE DO PROBLEMA, NÃO DA SOLUÇÃO. Como candidata à reeleição, ELA É DEVEDORA DE EXPLICAÇÕES, NÃO CREDORA DE INFORMAÇÕES. Pode começar explicando à plateia por que fala em adotar agora, sob pressão, providências que não adotou antes por opção. Ninguém imagina Dilma e Lula com os pés em cima da mesa —ela com uma taça de champanhe, ele com um charuto entre os dedos— combinando os termos da transição: “NA PETROBRAS, NÃO MEXA NO PAULINHO E NOS OUTROS DIRETORES SEM COMBINAR COM A TURMA DO CONGRESSO. VOCÊ SABE: A GOVERNABILIDADE TEM SEU PREÇO.” Do mesmo modo, é difícil imaginar que a Petrobras tenha sido entregue a saqueadores SEM o conhecimento de Dilma. Embora não seja a gerentona que Lula inventara em 2010, Dilma mantém a bolsa limpa, até prova em contrário. Mas o fato é que, por seu estilo e seu discurso, não pode alegar desconhecimento e transferir responsabilidades. Ex-presidente do Conselho de Administração da Petrobras, sempre jactou-se das maravilhas do setor petrolífero. Se a estatal virou essa bomba que ameaça explodir no seu colo, Dilma só pode culpar o antecessor e a si mesma. Ou a quem colocou ou permitiu que ficasse no comando. Abalroada pelo escândalo em plena campanha eleitoral, Dilma decidiu seguir duas linhas de defesa: a linha “NÃO SABIA” e a linha “me dêem as provas que eu passo a vassoura.” Às vezes exagera no teatro. Como na entrevista em que ela se irritou ao ser indagada, na semana passada, sobre a propina de R$ 1,5 milhão que Paulo Roberto Costa teria mordido na compra da refinaria de Pasadena. “…Sou a favor de investigar, nada de colocar para debaixo do tapete”, disse Dilma. “Acho que o maior mal atual é a impunidade. Investiga-se, descobre-se o malfeito e não condena, cria a sensação de que não teve pena nenhuma. Sabe por que protege com a impunidade? Porque você não prende, não pune e só tem um jeito: tem que punir. Por isso é que se diz: tolerância zero.” CONVERSA MOLE. Se Dilma fechasse as usinas de escândalos, haveria menos matéria-prima para investigações. Desde que a cúpula do PT foi enviada para a Papuda, a impunidade deixou de ser o maior mal. Ficou demonstrado que já é possível julgar, condenar e prender. O QUE ATRAPALHA É A INCLUSÃO DOS PRESIDIÁRIOS NO ROL DOS HEROIS DO PT. E A ILIMITADA TOLERÂNCIA COM O APADRINHAMENTO DE BANDIDOS PARA POSTOS DE COMANDO. Entre os beneficiários do petrolão, Paulo Roberto Costa teria mencionado o ministro Edison Lobão. Dilma alega que não pode afastar o afilhado de José Sarney sem que lhe sejam providas as “INFORMAÇÕES OFICIAIS”. A questão é outra: por que nomeou um neófito? Com uma biografia tão precária no comando da pasta de Minas e Energia e a Petrobras de ponta-cabeça, uma coisa é certa: O PEDIDO DE DILMA PARA TER ACESSO AO TEOR DA DELAÇÃO, POR TEATRAL, NÃO MERECE SER LEVADO A SÉRIO (As imagens e a manchete não fazem parte do texto original).

PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO: - O PETROLÃO VEM SE CARACTERIZANDO COMO O MAIOR ASSALTO AOS COFRES DE EMPRESAS ESTATAIS QUE SE TEM CONHECIMENTO AO REDOR DO MUNDO. O ROUBO DOS PETRALHAS  FOI  MAIS DE UM BILHÃO DE DÓLARES. ISSO MESMO!!! NÃO FOI REAIS, O ROMBO DOS PETRALHAS FOI EM DÓLARES E FOI DE MAIS DE UM BILHÃO COM “B” DE BOLA. ENQUANTO ISSO, DILMA SE TRANFORMA NUMA (IN)COMPETENTE ATRIZ. FAZ DESSA LADROAGEM DESENFREADA UMA HORROROSA PEÇA DE TEATRO. NA VERDADE, O PETROLÃO É UMA IMUNDÍCIE QUE CHOCA A TODOS NÓS...