REYNALDO ROCHA
A história faz com que fatos sejam
analisados sem a interferência de partidarizações ou tentativas ideológicas de
mudar o passado. Exceto nas ditaduras, que insistem em uma “HISTÓRIA OFICIAL”,
como nos retratos manipulados por Lenin. Dez anos de Bolsa-Família. Qual será o
retrato histórico da data? A insistência de lulopetistas em
tentar obter a paternidade do programa que apresentam como a salvação nacional hoje está, hoje
revista por olhares honestos. Em Campinas, o PSDB criou programa similar. FHC,
o Bolsa-Escola e o Bolsa-Alimentação. Marcondes Perillo reuniu as várias
iniciativas em um só programa. Lula aproveitou a sugestão, elogiou o autor e o
Bolsa Família nasceu. É importante relembrar que o programa substituía o fracasso
retumbante do Fome Zero. Quem é o pai do programa? Como é evidente, não se
trata de uma “IDEIA” gerada em algum centro de estudos. Foi a evolução de um
pensamento que contou com diversos partícipes. Alguns movidos por visões mais
estreitas, outros ─ como Ruth Cardoso ─ pensando na abrangência que se
pretendia na dita inclusão social. O PT TENTOU
REESCREVER A HISTÓRIA, APAGANDO O PASSADO E SE INTITULANDO CRIADOR DE UM
CONCEITO NASCIDO DE DIVERSAS FONTES. Mais do
mesmo. Mas a história é mais abrangente. No meio do caminho havia o Instituto
de Estudos do Trabalho e Sociedade (IETS). que auxiliou na formatação do
programa do candidato Lula. O IETS, apoiado pelo Banco Mundial, produziu um
documento chamado “Agenda Perdida”, com pesadas críticas à dispersão dos
programas sociais no governo FHC. Seguindo a tese NEO-LIBERAL, o IETS pregava
que os recursos deveriam ser direcionados exclusivamente para os miseráveis e
com contrapartida dos favorecidos (empregos comunitários, manutenção de alunos
em escolas, participação social voluntária, etc). Entre os autores do documento
estava Marcos Lisboa que viria a ser o braço-direito de Antonio Palocci. O
mesmo PT, que agora classifica o Bolsa-Família como “o maior programa de
inserção social do mundo”, ou “o exemplo definitivo da preocupação social dos
governos petistas”, qualificou o trabalho do IETS de “AGENDA FAJUTA”. Quem
disse isso? O maior comediante-econômico do Brasil, o rei da stand up
financeira, um tal de Guido Mantega. Estava só? Não, de modo algum: Lisboa foi
chamado de “semi-analfabeto” e o IETS de “GRUPO DE DÉBEIS MENTAIS DO RIO DE
JANEIRO”. Por quem? Pela musa luso-petista, Maria da Conceição Tavares. Foram
os “DÉBEIS MENTAIS” que formataram o Bolsa Família, a partir de uma junção de
programas existentes. Passados 10 anos, um programa que visa retirar pessoas da
miséria continua a crescer em número de beneficiados. Qual é a conclusão
lógica? O programa falhou ou há algo de errado na inserção destes
beneficiários. Ou as duas coisas. Hoje temos MAIS beneficiários do que
tínhamos. Precisamos de BOLSA SOFÁ, pois os usuários da bolsa original não se
tornaram consumidores e, portanto, precisam de novos auxílios para comprar
ventiladores e liquidificadores. DÁ-SE A ISTO O NOME DE SUCESSO? COM QUAL RÉGUA? COM QUE PARÂMETROS? BASEADO EM QUAIS RESULTADOS? Ou o
país não soube criar oportunidades reais para a inserção de auxiliados ou o
programa está sendo usado como fonte de distribuição de benesses com carimbo
oficial. Não há outra opção. Ou falhou ou se instrumentalizou como artifício
eleitoreiro. Nada resiste ao rigor da história. As tentativas de reescrevê-la
são sempre patéticas. E desonestas. Quem não sabe conviver com o passado perde
o presente e tenta roubar o futuro. Dez anos é uma ínfima gota na história de
um país. Mas é uma enchente quando se tenta alterar fatos que aconteceram
ontem. Não se trata de revisão histórica. A verdade dos fatos é a base da
história. E por mais que se queira (eles querem) não se muda o passado. As
mentiras e falsificações que se pretendem verdades acabam por ser somente uma
farsa no presente. Por isso temos que continuar acreditando no futuro. Eles
nunca vão entender isto...
PITACO DO BLOG
CHUMBO GROSSO: - PT,
DILMA E O LULA CAÍRAM NA VALA DAS DECEPÇÕES COLETIVAS. DAÍ, DEPOIS DE DEZ ANOS PERGUNTA-SE: QUAL A RAZÃO DOS ”PIDÃO”
NORDESTINOS SEREM TÃO
CRÉDULOS?!?!?! QUAL A RAZÃO DO MUNDIÇAL
REMELENTO DO BOLSA ESMOLA PERDER SUA DIGNIDADE?!?!?! TEMOS DE ADMITIR UM FATO, INCONTESTÁVEL, A
MEU VER:- O PT É COMPETENTE. MESMO QUE O QUALIFIQUEMOS COM OS PIORES ADJETIVOS,
ELE JAMAIS DEIXARÁ DE SER COMPETENTE EM LUDIBRIAR, MENTIR, EXPLORAR E TIRAR
PROVEITO DA FALTA DE DIGNIDADE DO BRASILEIRO. QUANTAS VEZES LULA FALOU EM
PALANQUE QUE O PROGRAMA BOLSA-FAMÍLIA NÃO PASSAVA DE ESMOLA?!?!?! QUANTAS VEZES
DISSE QUE O SERTANEJO DEIXARIA DE PLANTAR MACAXEIRA E PASSARIA A FAZER MAIS
FILHOS, SÓ PARA PODER VIVER ÀS CUSTAS DO PROGRAMA?!?!?! O MUNDIÇAL REMELENTO QUE VOTA NO CANDIDATO QUE NÃO SE SABE DE
ONDE VEIO NEM PARA ONDE VAI, O MUNDIÇAL REMELENTO É O TIPO DO ELEITOR QUE TUDO
VÊ E NADA ENTENDE. É POR ISSO QUE O POLÍTICO GOSTA DE POBRE. É POR ISSO QUE O
POLÍTICO ADORA O MUNDIÇAL REMELENTO. OS PETRALHAS AFIRMAM QUE
A PIVETADA DO BOLSA ESMOLA É OBRIGADA A ESTUDAR EM ESCOLA DO GOVERNO PARA TER
DIREITO AO BENEFÍCIO. A ESCOLA PÚBLICA HOJE ESTÁ AO ALCANCE DE TODOS, PENA QUE
A EDUCAÇÃO AINDA NÃO ESTEJA!!! ESSE BOLSA ESMOLA É UMA VERDADEIRA ESCULHAMBAÇÃO
E A TRAQUINAGEM SALTAM AOS OLHOS: NA PREFEITURA DE MACEIÓ, DESCOBRIRAM UM
SERVIDOR CONCURSADO COM OITO CARGOS NO MUNICÍPIO E, SE ESSAS REMUNERAÇÕES NÃO
BASTASSEM, ELE AINDA TINHA COMO REFORÇO DO SEU ORÇAMENTO O BENEFÍCIO DESSE
PROGRAMA DESMORALIZADO QUE É O BOLSA ESMOLA. O BOLSA ESMOLA É UM PROGRAMA QUE
"DEU ENTRADA", MAS NÃO TEM SAÍDA... É O VOTO DE CABRESTO MAIS SAFADO
DESTE PLANETA... O PT COOPTOU ESSA GENTE DANDO DINHEIRO, E ESSA GENTE MANTÉM O
PT NO PODER POR CAUSA DESTA ESMOLA... OU SEJA, UM É O OXIGÊNIO DO OUTRO. SE DER DINHEIRO PRA MISERÁVEL FOSSE A SOLUÇÃO E O CAMINHO PARA
DESENVOLVIMENTO, A ALIANÇA RENOVADORA
NACIONAL(ARENA), DE TRISTE MEMÓRIA, DIGA-SE DE PASSAGEM, TINHA TRANSFORMADO O NORDESTE NA SUÍÇA... O
BOLSA ESMOLA É COMO O INFERNO, SÓ TEM A PORTA DE ENTRADA. SAIR É PRATICAMENTE
IMPOSSÍVEL!!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário